LGBTQ人群在社会普遍存在,而lgbtq这个称呼就像汉族称呼少数民族一样,他们的存在是普遍的,就像社会的发展让民族走向团结。
有人说现在的LGBTQ人群越来越多了,他们的行为会同化其他人,他们是一直存在的!
只是现在社会的发展和趋势,让他们勇敢地面对自己,让自己让他们走了出来。
性取向本来就是天生的,而性取向这个概念本就应该是理想化的,就像你自己的为自己设的理想型一样,它只是一个参考数据,你想要什么,你可能是对哪种类型感兴趣,但这些所谓规划都是想象的,你永远不知道你会爱上谁,标签永远是容易过期。
喜欢一个人本来就是,人与人之间的感情的碰撞和相处过后的心心相印。
在我们小的时候,我们很容易交朋友,没有偏见没有过多的想法,而长大了反而更难去和人相处了。
根深蒂固的思想和社会传统的观念是LGBTQ道路上最顽固的对手,大势之驱下,欧美发达国家都通过了同性恋婚姻合法,而在这条漫长的斗争路上,舆论导向和压力给予了很大的动力。
电影是真实故事,而她们对于lgbtq事业做出的贡献也是历历在目。
舆论的推动力在欧美等发达资本主义能够起到很大的作用,可是在传统内敛的东方国家,游行?
显然在中国是不存在的,就算是如今21世纪,在发达国家都先后通过同性婚姻法的情况下,中国仍然面临着绝口不提同性恋,对影视同性情节封杀等等的,让我觉得十分无语的行为。
作为00年代的中国学生,学校里同性恋双性恋异性恋都是习以为常,爱情侃侃而谈,总结不过是荷尔蒙的战争,两个人相爱,又何必考虑你是男是女,又或者应不应该。
在中国应试教育的十几年摧残下,在中国传统家庭的教育下,我也曾无数次想过,至今也在努力着,梦想出国离开。
这部电影让我改变了想法,就像电影里那个警察朋友说的,她们不是只有这样才能拿到钱,她们在乎的也不是钱,是公平!
或者lgbtq人群可以像以前一样继续躲起来生活,隐藏自己,但是这样的不公的对待,应该有人出来对抗,而lgbtq人群越来越多的发声,是社会的进步,是更多的勇敢和支持鼓励这他们。
很喜欢一个朋友说的一句话:“我是谁,我喜欢谁,这是不定性的因素,而这些我们努力探索着奋斗这的,不就是生活的意义吗,我可能是直人,也可能是gay,love is love ,但是如今的法律只给予了,直人婚姻保护的权利,这样的法律本来就是不平等的,法律面对的应该是所有人,而不是所有直人。
”而记得在微博上看到一个视频,是一个台湾的游行,同性恋与宗教之间的对立,而其中有一个女生是这样说的:“从前让男人决定女人怎么生活,如今让直人决定gay怎么生活。
”人们总是有这样的观念,少数服从多数,人多的欺负人少的,一成不变就是等待灾难的强制改变,坐视不理相当于纵容重复犯罪。
很多直男癌的人总是说同性恋恶心,而老一辈的人则觉得同性恋?
不能生孩子又或者丢了面子。
我们生活在中国,经历了上下五千年的历史,经历了焚书坑儒,战胜了侵略战争,熬过了文化大革命,在科技高速发展的如今,思想品德创新却让我感觉到可悲。
我不过是一个生活在这个大疆域的某个角落里的中学生,喜欢同性也喜欢异性,又或者说我喜欢的不过是我所喜欢的。
我很开心我能够在这个年纪想到那么多,可是这这又令我难过,因为这个过程是痛苦的,在这个无能为力的年龄,想太多却什么也无法做,就好像所有的食材都才在了桌子上,却发现你拥有的只有食材,而工具你一无所有。
很感激有这样一部电影,带给我意味深长的思考。
也希望为了LGBTQ而战斗的人不只是他们自己,还有爱他们的每一个人,还有追求公平的每一个人。
中国请你好好对待每一个公民每一个人,没有标签只有爱。
一点小小的进步需要太多人的抗争与牺牲。
虽然没有《骄傲》那么令人热血沸腾但同样打动人心。
我不禁想,如果某一天自己遇到同样的困境,我的朋友亲人是否也能像电影里的警察修车店老板那样伸出援手,而我自己又能为处在困境中的同类做些什么?
人想要活下去就要不断的抗争,需要莫大的勇气,在这样的过程中,势必需要来自他人的支持。
从这类影片中就能看出,维权之路无论在哪个地方都举步维艰,必须要有更多的人团结在一起,不仅仅是LGBT人群,还要有正义的官员、热情的社会人士,敢于直言的媒体,清醒的民众……天朝的维权进程何时能够前进一小步?
需要太多人太多的努力。
最后那个同志警察站出来带着一众警察去参加议会的时候我很感动。
一个开始明哲保身的人都敢于站出来,说明其他人的行动已经给予了他很大的触动。
在现实生活中很多人身边都有同志朋友,除了嘴上说理解支持以外,作为直人到底能给予LGBT群体什么实质帮助?
抛开直弯之分,一个朋友有难,作为一个人,究竟应该用怎样的态度面对?
这已经不是直弯范畴之内,而是作为人,生而为人,就会面对的。
美国的同类维权电影表现的都是一种众志成城,最初觉醒的人去引导和影响他人,感化以前对此抗拒的人。
这表现的是一种民族精神,一种凝聚力。
透过现象看本质,此类电影除了宣扬平权思想外,内在还是在弘扬美国精神。
比起直言不讳弘扬英雄主义的战争题材,这碗回味曲折的美式平权鸡汤才是我的爱,也是更加能够将老美要传达的精神深入我心的一类电影。
具备同一特质(这种特质可以是性向也可以是种族)的人聚集在一起为了同一个目标努力的设定总是会让人斗志高昂,也更会令人感同身受。
电影最后授予女主中尉勋章,公开的葬礼,体现了体制内对她的认可。
这对couple不仅从最初的家人朋友支持逐渐扩展到社会支持,最后在形式上也得到了体制的认可。
这种层层递进的铺陈,赋予了电影张力,也表达了主创们的价值观,同时很好地引导了观众的情绪。
之前看评论有人觉得剧情割裂不连贯,我并没有这种感受,觉得节奏和氛围处理的都很好,虽然没有太过精彩之处,但也没有败笔。
朱迪摩尔和艾伦佩吉的演技也都很棒。
最后的最后要说一句,片尾原型照片出来的时候真的很震撼,让我心里一下子升腾起一种肃穆感,最后一张照片两个人的眼神坚定有力又平和宁静,那是找到了爱的眼神。
两情相悦:难度系数五颗星!警长硬是深柜很多年。。。
近年LGTB人士权益上升真令人感慨!
不过影片里2位真的很没性吸引力=-=,不如纪录片两位主角的性张力。
一栋房子,一条狗。
首付3-5年积蓄=-=,养狗,不小的支出,良好的社区配套支持,良好的生活习惯。
超级爱警长说自己买房子,不仅付了首付,还打算自己出房贷,养小女友,小女友努力找一份工作分担房贷:)小女友修车技术很好,有一份技能很重要!
警长的医疗保险真不错,资源好,看病报销估计很多,不存在看不起病。
连肺癌这个病都能看得起,这个医疗保险真不错,不知道是不是公职医疗比较好,还是说警察的保险对肺癌报销比例大?
话说得肺癌算因公受伤,人权做得很好!
警长争取把抚恤金还有养老金留给小女友,不能说妻子,这个时间同婚没有合法,是过渡性质的同居文件。
公开投票制度,轮流发言,媒体监督。
部分同事的支持,lgtb人士互帮互助,正直善良的搭档。
小女友的照顾,她公司的支持。
它们是爱的基石。
我们在飓风天去看了《保险被拒》的首映,朋友打趣到:“我们对这部电影才是真爱。
”《保险被拒》和《卡罗尔》是我2015最期待的电影。
《保险》的主演朱丽安摩尔和艾伦佩吉是我最喜欢的演员,一个是万年受咩,一个是出柜好少年,再加上她们戏外的好关系,让人不得不更加期待。
之前在多伦多首映,评价并不是太好,但我从今天自己的观影角度来说,就算对这部片子期待值很高(而且还是在全英文没字幕的情况下),我依旧没有失望。
朋友觉得这部电影的开头略无聊,没有太drama的情节。
但是仔细一想,这本来就是改编自真实故事,讲述的是真实人物的故事。
活在这个世界上大部分的人,真正生活要搬上大屏幕其实都会显得略单调。
影片讲述的其实就是简单的两个人相遇——在一次排球运动中认识。
之后艾伦约摩尔去酒吧,得知了她警察的身份。
我想在前面背景故事的交代中,导演是既想表达出劳伦为人民服务二十多年的人物形象,又想表达出两人的爱情,所以段落显得有点散碎。
但到后来劳伦患病,剧情开始紧凑。
特别是当你看到劳伦剃光头发的形象时,你会联想到这个世界真的有人曾遭遇过此事,想着就会有点难受。
对于电影中的一些法律细节,我所在的电影院观众有时也会发出冷笑,大概是对于政府中保守派的不屑。
因为我之前看过纪录片,我知道这个故事的走向和结局,所以在电影中我更关注其他人物形象塑造。
劳伦的同事、平权组织的gay、还有在《傲骨贤妻》里有出色表现的will,在这部电影里人物形象都塑造得非常好。
劳伦的搭档,从一开始觉得劳伦隐瞒她是同性恋这个事实不开心到之后尽力帮助劳伦获得平等权力的整个过程,显示出了友谊的可贵。
这部电影不是让我们去看“女同性恋是如何谈恋爱的”,也不是“教我们如何出柜的”,而是在告诉我们,这个世界上有的人,当她们遭遇社会不公时,她们勇敢的站出来了,为爱人,也是为自己。
当然最后,她们成功了,这大概也给了我们一点“勇敢做自己”的勇气。
局长把中尉的徽章授予Hester的时候,她的一生圆满了。
这是我的第一个泪点。
全过程我感到身在中国的无可奈何,太平洋另一边的东方国家几乎不具备任何一个这样维权的条件,它几乎没有一个为民众开放的入口,它的文化也没有一个拥抱变化的姿态。
单从影片上看,Page表现一个痞气十足的少女的表演太过刻意。
Moore很美,气质美。
Hester的work partner、修车店黑人老板等对她们的支持显得义无反顾,毫无情绪冲突。
总的来说,影片的重心太偏向这场维权的律政斗争,而不是个中人的情感,于是几乎每个人都被脸谱化,不是支持Hester的黑脸就是直男癌的白脸。
剧情上,前面比较拖沓,我猜如果不知道这拍的是真实故事,不少人会抱着看拉拉如何做爱的好奇心去等待他们的G点,然而拖沓的前半段让大家失望了。
前半段虽然拖沓,却是后半段的基础,因为前半段主要讲述了两个事,第一Hester是正义的女英雄,第二两人是真心相爱的不是仓促的炮友。
一个值得一提的讽刺是,最终做决定的不是民众的呼声,而居然还是州长的一个电话。
这也许是西方对于“民主”的重新思考。
前阵子因为电影节有在澳洲上了一场,圈内的朋友买了两张票邀我去看,一进场惊呆了,全是一对对儿,两条单身狗瞬间受到了极大的伤害,anyways,还是说回电影吧。
先不吐槽中文的翻译名“被拒人生”,片子有几个看点:身为Ellen page出柜后拍的第一部同性电影,有很多细节,包括在医生面前理论,在政府面前的演说等等,我相信她是真情流露。
看点二,Julianne Moore的演出, 先前我只看过她演的Carrie还有饥饿游戏,印象就是她把神经病们都演得非常好(这难道不是真的吗?
)这部电影里,她演得比较到位的是后半段(从她发现自己生病开始)前半段两人谈恋爱感觉还是有点儿违和,虽然真实故事里头的那对情侣相差的岁数比电影里的还要多,但画面上看来依然稍带冲击力。
国外有的网友在影评网上直接标榜“母女恋” (……不管如何,相爱就行了)第三个看点就是争取法案修改的过程,同性恋群体的抗议, 警察们从一开始的反对到后来的支持,反复强调我们每个人都有力量去别人改变。
电影的进程是意料之中的,相爱,发生阻碍,斗争,离开。
我看到中段已经哭了,几乎整个电影院里的人都在啜泣, 我一直不太敢看同性电影也是这个原因, 容易代入,多少会联想到现实生活的阻碍,电影结尾附上了真实事件中这对情侣的照片,后来我去搜了一下她们俩之前拍过一个纪录片,只找到了一小段,很多电影里的桥段都是从这个纪录片来的,有兴趣的人可以去看下最后,希望有情人终成眷属,这个世界每个人都有力量和权利守护自己所爱。
她们有一栋白色的房子,房子里有一对相爱的人,房子的每一个角落都有她们精心布置的痕迹,她们养了一只狗,房子前后种满了绿树和鲜花。
她们爱过、闹过、悲伤过、尽力过,房子里有她们所有的痕迹,见证了她们斗争的记忆。
个人感觉片子好过卡罗尔。
泪如雨下并不仅仅两个女人忠贞不渝的爱。
更多的是人们为了权利而尽力争取,政治为了人权妥协和前进的社会宽恕和法律制度的弹性。
先看了纪录片,纪录片是真实的,我们对纪录片的期待更多的是真实的影像,所以戏剧效果不是重点。
结果这部根据真实事件改编的电影也完全失去了戏剧效果,每件事情都没有起承转合,平淡的剧本并不是问题,可是平淡也需要感染力的,可惜了这部有两位大牌一线演员加盟的LGBT题材电影。
和丹麦女孩一样,每一个可以展开的点都被抹平了,比如两位女主的感情,没上没下没前没后,以至于我看完了还是完全没有couple感,比如laurel从深柜到平权斗士的转变,比如几位议员的观点,甚至是那位犹太同志平权斗士的政治手段,同性婚姻和平权运动的关系,这些统统给抹平了,唯一的亮点竟然是laurel的搭档,一个白人直男说实在话这部电影还没纪录片拍得高潮迭起呢,很失望。
八一八时间,摩尔阿姨在这部LGBT电影的作用被很多影迷看成了“依然爱丽丝”的姐妹篇,也就是只是看看她出神入化般的演绎各种绝症,我真的只能扶额了。
ellen page出柜后算第一部演绎同志角色的戏码吧,这大脑门是个什么意思,我不是在诋毁page姑娘,现实中的stacie很帅滴好不好。
最早在微博上看到这个电影的宣传时,吸引我的不是令人诧异的忘年恋,也不是推动法律以及之后的社会意义,作为一个俗人,最先注视到的是佩姬身着中性,倚靠车门的身影。
本以为一脸颓废的佩姬与摩尔阿姨是在打官司,在看完影片之后觉得自己简直是肤浅至极。
一下子想到了青峰的他举起右手点名,犹太、吉普赛、同性恋、这些被世人所诟病的角色是否真的如此不堪吗?
还是一直以来的思想作祟,誓要铲除看似与伦理教条暂时不符合的事物呢。
不得而知。
唯一知道的是就如当时的太阳论和地球论,在现在看来简直就是一场笑话。
人们更乐意站在制高点的位置上谴责过去,质疑现在,却意识不到在几十年乃至几百年之后,多少人怀着鄙视的眼光嘲笑这群古人迂腐与懦弱。
影片中佩姬饰演的修理工刚开始并不能理解摩尔阿姨的意愿,甚至不懂得摩尔阿姨那么拼命的为她争取补助是为了什么,这让我想起来真正的爱实际上是母子之情。
摩尔阿姨已经到了不惑之年,而佩姬还年轻,正如任何一位母亲在任何时候都会努力为自己的孩子铺平道路,哪怕是在自己几乎没有能力的时候。
这是让我觉得很感动的地方,她们两个之间的爱似乎已经超越了亲情,水乳交融,哪怕是天地相隔,也有对方至死不渝的陪伴,多可贵。
至于佩姬的那番演讲,正如出柜时的演讲一样,颤抖、紧张、不安却句句锥心,所有的看客及评审官们,如果此时此刻站在台上拼命争取的是你们的家人,你们还会这么刻薄吗?
如果只是单纯的事不关己高高挂起也就罢了,可是事实确实太多的人作为主宰者去指责、讥讽、践踏以及焚烧。
赤裸裸的暴露出了人性,把同性恋当做病态,视为瘟疫。
正因为有了这些教父、牧师甚至是激进分子等的不懈努力,社会才会朝着温暖的方向不断发展。
中国的法律什么时候允许我们都还不得而知,但我们必须朝着阳光,如果自己看到的只有裂缝和狭隘的话,那么任谁怎么努力都救不了你。
经历了那么多战争,看到过那么多残暴杀戮之后,我们的国家或许对人神共愤的过去心有余悸吧。
希望这些暂时还不能见光的爱情终有一日被阳光笼罩,希望人与人之间,哪怕是曾经红眼相杀的敌人,其内心的隔阂也会如柏林墙轰然倒塌。
那时候,所有人都有一个宽容的心,包容所有的不堪过去,哪怕是纳粹,哪怕是暴徒,哪怕是法西斯,只有这样,这个世界才会变成一个温暖的家园。
其实处理得这么不唯美接地气现实挂的les戏,主题本来也是社会议题,和以往直男观感,过度消费女同情色的拉片比起来,的确把同志伴侣平常化,生活化很多,这是好事。
但是从故事到镜头所有处理真的闷到困。
从摩尔阿姨到摩尔阿婶到摩尔阿婆,这套真的是看过她演的最无聊的。
艾伦佩吉做作到死,一直chok出帅t状,但是又受本身条件限制。
总之看完之后突然就政治不正确了,我十分希望导演消费女同情色一下!
I'm horny!
必须得说,摩尔阿姨和Page真、的、不、配,给人感觉相、当、奇、怪。不过作为一部so political correct的LGBT平权电影,就还行吧。很喜欢搭档Michael Shannon的部分,革命情谊,自是不易。
看生死恋哭的技能丧失
『被拒人生』是袒露在尘屑中的一杯白水,并无新鲜滋味,饮过后有甘甜入口,有遗恨扼喉,仿佛片中种种直往心里钻。本身算不得佳作:节奏温吞、叙事散漫、情感渲染分裂得好似四处滚动的玻璃珠,好在真实人事本就拥有无穷的凝聚力。摩尔和佩吉乍看之下并不登对,却意外迸发出或甜或哀两种美感。
改编的好失败…明明是很好的素材…导演和编剧都是傻逼嘛!?
影片最大的问题在于两位女主的刻画居然比不上两位男性配角,足以可见这剧本是多么地敷衍,已经不是演员化学效应的问题,而是整个人物定位就是完全错误的,就算再好的表演也无法拯救这一点。全片拍的比美剧还不如,主次不分情感为零,作为爱情和励志元素主导的片子这一点欠缺实在太致命了。
毫无cp感,更像母女,女主手上老年斑,嘴边细纹的吻女二时,简直想推开她,顺口吼,大婶你干嘛啊!
意外的感受到了page妹子的演技,总觉得摩尔阿姨的角色太单薄了,虽然演的很好但是片面不够立体。香浓大叔的角色太讨喜了!好故事,但是觉得编剧有点问题,故事前半段的安排特别没有说服力,一直到发病才渐渐好看,编剧和费城是同一位但是这落差有些太大了吧?
不一样的人生
Very much a political play lack of edge than a love story disrupted by other people's agenda.
低俗
新泽西 为了shannon看的
对人性的探讨流于表面,那个什么gay Jew 是不是一定非要这么drama queen可惜了艾伦佩吉和朱利安摩尔的演技。
能稍微照顾下情感线吗?五分钟确立关系就没有了。所有人都是脸谱化,且智商较低。混乱的节奏和搞笑一样的演讲真是看的懵逼了
哦 不行啊 我们必须要站出来说话啊 我们都是普通的人啊 请平等的对待我们啊
单从电影讲,不好,真的不好。心里仅存摩尔的好感又快没了。
导演的水平真的不行,真实事件改编还能拍得这么无聊。电影里的拉子生活真的太符合预想了。两个演员的形象真的很符合真实人物。权利不是生来就有的,而是一步步争取的,只可惜这里连发声的渠道都没有。
“23年来,我从未要求被特殊对待。而现在,我只要公平!”【蕾丝专业户摩尔阿姨一贯高水准,而佩吉妹妹成了十足的汉子。。。】
难看 还没真事纪录片好看
时代就是这样一步步走过来的,感谢历史上的那些战士们
「20180409」三星半。故事是好故事,拍的很一般。結構怪怪的。