墨攻

《墨攻》观后感去电影院看《墨攻》不是冲动，仅仅是因为在昨天的报纸上，看见影评人对这部身边几乎没什么人期待的“国产电影”使用了一个“真诚”的字眼。

一场电影下来，感觉挺独特，好像刚被一位用心努力但经验不算丰富的盲人按摩师做了一次全身推拿，有回味，也有遗憾。

先说故事。

战国时期，赵国攻梁，二十万大军包围了这座只有四千子民的弹丸之城，就在梁王欲降，全城惶恐之际，一位墨家子弟革离飘然而至，将防御的大任揽在肩上。

一时间风声鹤唳，草木皆兵，梁国成了革离与赵国将军巷淹中的竞技场。

而梁城内，任性高傲的梁太子适，沉默拘谨的弓箭手子团，美丽倔强的女将军逸悦，阴贽无常的梁王，趋炎附势的司徒，忠心无情的将军牛子中各怀心事，胸藏主张。

城外的戎马兵戈和城内的暗潮汹涌围绕着墨家子弟革离开始上演出一幕幕惊心动魄的修罗场。

整个片子结构流畅娴熟，看似欹枝斜出，却恰到好处的营造了影片厚重扎实的基调。

开场在革离干净利索的现身，并以退为进对梁王晓以大义后，旋即铺展出两场气势恢宏构思巧妙的战役。

战争场面壮观睿智，惊心动魄，而穿插在战事之中的辅线则为后面的宣叙埋下了伏笔。

在第二场战役结束后，整个影片视觉上的冲突趋于平淡，而把重心转移到之前郁积的各种城内的矛盾上。

逼走革离，箭射太子，割喉逸悦，断臂子团，肃清拥护革离的群臣和民众，梁王和司徒，牛子中以一种步步为营的姿态，赶尽杀绝革离的所有拥护者，而这些人刚刚舍生卫国，碧血未干。

在这一段落，编剧处理的缓慢而沉郁，迥然于之前战事的高屋建瓴，一泻千丈。

然而，尽管在叙述上拖泥带水，但叙事点的变化上却紧凑有度，正如太极拳行招慢，变招快的特点，事件推进好像缓缓辗过的巨轮，不快，但毫不犹豫的驶向一个可以清晰预见灭亡的终结。

而这目睹终结的恐惧过程，便是情绪堆积的有效时间。

因此当已经撤退的赵兵去而复返的时候，整个片子峰回路转，随着第三场战役的全面反击，绽出一个情绪上极度爆发的高潮。

从叙事上说，整个结构属于“紧，紧，缓，紧”的结构，在两个高潮之后增加一个松弛的宣叙段落，最后以极度强势的高潮收尾。

这种结构可以说是希德菲尔德的经典叙事结构理论的一种变体，打破了以古斯塔夫为代表的矛盾升级理论，将第三部分宣叙刻意压抑，为第四部分高潮赢得了宝贵的情绪空间。

然而，值得一说的是，虽然影片的叙事结构属于“紧，紧，缓，紧”，但情绪走向则是标准的矛盾升级，从最初各怀心事的暗潮涌动，中期悲壮怨艾的剑拔弩张，到最后压抑的愤怒，苦闷，激越，质疑，怀柔喷薄而出，和最终战役的叙事高潮并成一股洪流，完成了影片的大起大落。

可以说恰是这种情绪线与叙事线的交错进行、最后汇合的结构为整个影片搭建了一个扎实而厚重的骨架，而窃以为这也是整部影片最不显眼却最重要的亮点。

再说人物。

这部戏的人物应该说是值得称赞的。

编剧交待了每个人物性格形成的动机，也暗示了他们所承载的理念与追求，更难能可贵的表达了这些人物在发展过程中屡次出现的自我质疑。

然而这些都不是凸现人物精粹的关键，《夜宴》同样做到了上述的三点，而人物恰是《夜宴》最大的败笔。

《墨攻》人物的出色在于给大多数的人物恰到好处了预留了一定的暧昧空间，将接受美学的多义性创造发挥得淋漓尽致，而这也是人物广延性增加的必备手段。

譬如整部影片中颇为让人赞赏的一处暧昧性场景，即梁王在得知太子适被杀时流露的愤怒。

从之前梁王告诫牛将军看牢自己儿子的决绝到牛将军喃喃“守城以亟伤敌为上”的冷酷到当梁王已经下令割了逸悦的喉管仍当众问她可有话说的委蛇，无处不在暗示着牛将军射杀太子适是梁王背后所指。

然而当得知自己儿子已死时梁王撕心裂肺的狂叫仍让人忍不住自欺欺人般的对误杀的可能性抱有了一丝希望。

抛开梁王扭曲的心态，病态的人格和依然不确定他是否下令射杀太子适的阴毒，只看那一刻刻已感受到他作为父亲的愤怒是真实的，正是这种复杂的真实简洁的勾勒出梁王性格中值得玩味的暧昧。

由此我们可以去臆想牛将军射杀太子适的心态，那是一种君纲至上死而后已的愚忠，或是在梁王淫威下早已丧失个性的委曲求全。

正是这种值得细究的暧昧段落营造了《墨攻》鲜活生动的人物，这些人物不仅栩栩如生的树立的荧幕上，更借助作者预留的暧昧走出银幕，漫步在观众心里无限的空间。

当然，整部影片中人物也有诸多缺陷。

最为突出的是范冰冰扮演的女将军逸悦特色不够鲜明，性格不够协调。

前几次出场的拘谨和忽然脱衣的开放反差较大。

可能编剧试图表达这个压抑着热情的坚毅女战士的某种渴望，但是她与革离情感细节的缺乏造就了那场脱衣求爱的戏反而显得逸悦轻浮闷骚而没有头脑，更让这场戏成为了影片较大的一个败笔。

另外还有一些人物塑造上的小问题诸如弓箭手子团缺乏表达特质的细节，太子适性格上的转变略显唐突等等。

但总的来说，这部戏的人物塑造还是很成功的。

特别是革离，梁王，赵国将军巷淹中和梁国将军牛子中四人的极为丰满，为影片叙事矛盾的推动和情绪发展的层进奠定了夯实而有据可查的性格基础。

然后关于表达。

这是影片比较富有争议的部分。

对于三场战役的表达无疑是整个影片中最为精彩的部分，当然，剧本奇巧的构思功不可没。

化学战，地道战，水火战三场各有特色的战役在视觉的冲击和突破思维定势方面给观众留下了极为深刻的印象。

然而我还是想鸡蛋里挑骨头地说，导演在这几处精彩段落的处理上有失细腻。

特别是第二场地道战防守反击时的调度极为混乱。

观众在观影瞬间情绪被带动自然不会留意，只陶醉在情绪释放淋漓尽兴的酣畅，但平静下来就能明显体会到逻辑上的盲点。

最后一战的水火进攻也有类似的缺陷。

我相信这些战役在原著漫画上必然有着清晰流畅的表达，如何处理的得体贴切是一个值得导演商榷的功课。

这种不细腻的风格在第三部分舒缓段落和情绪辅线里体现得更加突出。

导演在主体上做到了张弛有度，节奏紧凑；但细节的把握有着明显力不从心的感觉。

而细节缺失直接导致了人物性格的不饱满与骤变性，集中体现在逸悦，太子适，子团三人性格的模糊以及革离，逸悦感情线的苍白。

还有一些我情节上的不可理解之处，譬如之前暗杀革离的几个人以及他们的妻儿在片子后来都没有交代，还有混入城中的女奸细被杀掉之后就不了了之等等。

这种骤然断掉的逻辑缺失让我无法判断是审片时的删减情节造成的无奈还是本身成片就存在的缺陷，抑或是我观影时不够细心的可能，但总而言之让人有点莫名其妙的感觉。

细节处理不细腻的问题在最后高潮部分也有所出现，譬如那个小肖姐姐的桥段模仿意大利电影《美丽人生》的结局，引起的联想让人产生奇怪的不协调感；而梁王等人忽然从阶下囚变成君王的过程有些突然；逸悦的死被处理得过于草率等等。

过多细节上的粗糙形成的观影时的心理落差几乎让人有种导演对结局的掌控几乎面临崩盘的臆断，而对于一般观众，这种体验往往就是感觉影片少了点什么精彩的遗憾。

另一方面，《墨攻》的视听表达基本上属于中规中矩，无甚特色，遵循镜头服务于情节和人物的基本原则。

摄影，场面调度和剪辑标准而低调；音乐得体大方，没有如临天籁的惊艳，也没有过于刺耳的不和谐；戏美方面除了范冰冰穿着厚厚的长袍、披肩、披风仍然露出了美丽的锁骨，让我心中暗赞一记，再无其他深刻印象；倒是王志文（梁王），安圣基（巷淹中）两人的表演给影片增色不少。

总体来说，表达算是这部影片比较弱的环节，导演在细节上处理的不够细腻导致了很多本可以勾画鲜明的人物变的轮廓模糊，趋于平庸；而很多富有冲击力和煽情的段落也因此变的平淡无味。

尽管主线表达被强有力的结构构架的明朗而坚毅，但原本可以掀起的更大高潮却被若干突兀或逻辑缺失的败笔软化掉了。

最后说一下影片的主题。

导演在影片中一直强调墨家的兼爱和非攻。

然而这些定义究竟是什么意思呢？

兼爱应不应该有选择性，没有选择的兼爱，算不算是不爱自己的表现呢？

非攻究竟是尽量减少敌我双方伤亡的被动防御，还是“守城以亟伤敌为上”的斩尽杀绝呢？

值得一提的是，片中的革离只身来到梁城的原因是因为墨家不同意帮助梁王。

这个细节是不是意味着革离本身就是墨家的一个叛逆者，或者他本身对墨家的主张也有诸多的质疑呢？

很多人指责这部片子中泛陈说教的言辞，不过导演本身似乎并没有在影片中明确表达出自己的立场，仅仅提出问题，将思考留给观众。

整个片子看下来让我印象最深刻的只有片中人不断的自我反思。

絮絮叨叨说了这些多，分析的内容也仅仅是我个人浅薄的看法。

个人认为《墨攻》结构流畅，人物出色，表达虽然有诸多缺陷但仍不失水准，主题未见得深刻明了但闪烁于影片各个角落毫无生硬之感。

虽然和那些超一流的片子相比还有各种细节上的差距，但在这部片子里我们可以感受到震撼，冲击和愉悦的享受。

这些就是导演的真诚。

相比于《十面埋伏》紊乱的结构，《英雄》僵硬的叙事，《夜宴》浅白的人物，《霍元甲》老套的情节，《墨攻》有着高明太多的严谨叙事，以及对于人性较为深刻的探讨。

诚然，他的诸多缺陷体现了目前我们的电影制作水平和欧美日本一流制作上的差距，但这仍然抹煞不了《墨攻》本身的优秀和诚挚。

正如此文最初所说的，观影体验仿佛是“被一位用心努力但经验还不算丰富的盲人按摩师做了一次全身的推拿”。

尽管在这个推拿过程中我们会觉得身体的某些部位还没有被彻底的活血放松，但整体的感受仍然是舒服愉悦的体验。

特别是在体验过那些看起来富丽豪华的美容院里蒙古大夫的笨手笨脚后，这家门脸不大的盲人按摩店里尽管接客不多但有着良好基本功和严肃的职业道德的师傅的努力就显得更加的难能可贵了。

春秋五霸,战国七雄在那个战乱缤纷的年代,一切都是性命之争战争,是无法避免的宿命礼崩乐坏,百家争鸣墨家本着兼爱非攻的理念,致力于阻止战争,维护和平小小梁国,面临赵军压境,生死存亡关头墨者革离,奋力守城聚民之力,集民之财齐心协力,共同抗赵面对战争,屈辱的低头议降,不如高傲的昂首杀敌即便是死,也要死的光荣,死的伟大,死的重于泰山对于一个国家,作为君主,若能战又企能降?国家君主,即便是蕞尔小国,也有一定的权威,也有奢望下放的权力,就要做好接受叛变的心提前的准备,才能确保万无一失战争是无情的烧杀掠夺,人性是善恶,彼此模糊了界限为了生存,为了胜利,战斗,战斗坚守住最后的阵地换来的却是被误解的背叛战争无法结束因为信任无法传承但,还总有一个,希望保护的人为了她,要守住城,保护她是非,黑白信念的动摇死伤,胜败自然的法则纷扰的世界喧哗的世界永无宁静之日"革离来,梁城在,革离留,梁城守"英雄主义终不能成就历史,人民群众才是历史的创造者兼爱无爱非攻守城

去看墨攻是因为亲爱的姊妹思。

此人迷恋刘德华已经到了成魔的地步。

从夜宴就开始倒计时。

墨者革离出现的第一个镜头，他在漫天黄沙里端然行走。

突然看见思的眼睛里流了泪。

看完电影的感慨很多。

确实是好片子。

但是这里要说的是选择刘德华真的很符合墨者革离的形象。

因为剧情拍摄美术特技演员导演统统讨论一遍后。

我发现记得最清楚的。

仍是革离那个行走的姿势。

我的家乡是墨子故里。

从小便知广场上的塑像就是墨子。

那持杖老者一层一层涂了金漆还是风尘仆仆行色匆匆的样子。

也许是因为家乡，也许只是因为这个从不停止行走的老者塑像。

我始终对孔子保持偏见。

我总是在想当某孔姓文学青年皱着眉头说女子小人难养被大群弟子簇拥着四处谋官的时候，墨子就是这么衣衫褴缕的一路丈量各城池的距离。

生命也许只是个幻觉，他却始终坚持活的太过认真执着。

所以我喜欢庄子。

但尊敬墨子。

也许一直敬重刘德华也是出于这个原因。

连狗仔都不得不承认他真的非常周到宽容。

对所有人和善微笑，对所有事平和低调。

无论是发片电影抑或是没有报酬的公益。

所有事情事无巨细他都会努力的做到最好。

我问过思：他会不会觉得寂寞？

据说黄秋生喜欢喝酒大叫对狗仔树中指，据说周杰伦写歌大骂把狗仔气的七窍生烟。

我向来喜欢和我一样的混蛋人。

自己是万万不能亏的，禁欲太久难说会不会内分泌失调。

可是刘德华真的一直维持着这个寂寞的姿势，输送所有光热。

确实是我不能理解的人生。

所以肃然起敬。

好在影片的最后多少让革离自我了一小下。

兼相爱，是不是也可以选择出那个最爱的人(虽然那个女的在这部片子可有可无的…咳咳…)。

跑题影评。

但真心希望刘德华终有一天会执着一次自己的幸福。

1.画面比不上张艺谋的系列大片。

2.故事情节和节奏比不上 宁浩的 《疯狂的石头》.3.最近仿佛掌握了规律，只要刘德华任男一号的片子，都是那样无味。

4.通过这些华语片的沦落，我更认可 长尾理论。

5.正是因为他们是热门导演，有能力聚集到资金和媒体的关注，才使他们获得了更多的机会来拍，才使他们随意的拍了质量很差的片子。

也就是说：热门导演并不等于能拍质量高的片子。

《墨攻》，讲的是面对10万大军怎样守城的故事，电影主要内容就是对战争进行过程本身的描述，像《拯救大兵瑞恩》，很纯粹（相对来说），很喜欢这种风格。

里面的战争戏好看，可是爱情戏和“内涵”戏完全多余。

-战争戏-进攻与防守，不知道为什么我总是特关心防守的一方，打游戏的时候就喜欢防守，以前玩“星际争霸”，用地雷车布满地雷，在路口修好地堡，地堡后面架起坦克，然后期盼着一波波冲过来的敌人被精心布置的防守阵线全歼，这种成就感远胜于去攻下某个阵地。

这个电影就是讲怎么防守，所以看着特别痛快。

原来硫磺浆有这个效果，原来瓮城是干这个用的，原来发现敌人挖地道后可以这么对付，原来......这部电影简直就是古代守城十万个为什么。

我以前觉得中国不擅长拍战争题材的电影，擅长的是《秋菊打官司》这类反映农村生活然后还特让老外觉得新鲜的电影，没想到这次真的来了一个出色的战争片。

最精彩的是第一场战斗，从看到赵军气派的方阵起就喜欢上这部电影了，紧接着弓箭攻击、攻城、内讧、瓮城之计，一气呵成，很痛快。

不过可惜的是精彩的战斗也就这一部分了，后半部分对战争的刻画明显缩水。

缩水的原因，是编剧导演老想往电影里加别的东西，爱情、以及对战争的思考什么的。

但是，加上去的这些东西很幼稚，远不及战争戏好看。

中国电影和美国电影有一个特明显的区别，大多数美国电影很纯粹，爱情片就是爱情片，战争片就是战争片，内涵片就是内涵片，中国是，只要是电影，别管什么内容，都得有爱情，都得有内涵。

-爱情戏-这个《墨攻》就是如此，我实在想不出刘德华和范冰冰之间的感情描写在电影中有什么用。

这种感觉就像是在烧饼上涂了点冰激凌，完全是硬加上去的。

你看人家《拯救大兵瑞恩》，没爱情戏，不也挺好看的吗，难道非要主人公在寻找瑞恩之余还要巧遇一位美貌德军护士什么的......不过相对来说《墨攻》比别的国产电影还是收敛很多的，没有kiss，没有一夜情，尤其是河边那场戏范冰冰没有借机脱衣服，这点还是很值得表扬滴。

-“内涵”戏-又要有爱情，又要有内涵。

影片制作者怕人误解为他们的能力只限于拍一部纯粹的娱乐片，所以想拔高自己（也许是原著日文漫画有这些内容，但删掉不就可以了），把一些理论、说教、反思也导入电影之中。

可是做得又不透彻，因为其方法不过是：加入一些貌似引人深思实则很浅白的台词。

刘德华在放了赵军挖地道的大老黑后，老外问了一句特直接的话“为什么你不杀我”，我想这是换成谁都想问的一句话。

刘却说：“为什么你会问这么愚蠢的问题，为什么，人要杀人呢”（然后说完酷酷地一扭头走了）你就直接回答人家不成吗，“我同情你”“我不喜欢杀人”“我怕血”“我看你说话像老外特逗”......你说哪个不成啊，何必来这么“玄”的回答呢。

有话直说不会降低所谓的“内涵”滴。

这种故作玄奥的台词，就类似于一些所谓佛教“禅机”中的一些小伎俩- 你知道柳叶为什么要飘动吗- 风吹的- 错滴不是风在动，不是叶在动，是你的心在动拜托，明明就是风吹的，不是说不尊重物理基本常识就等于特内涵了。

《墨攻》里就用了这种方法，除了“为什么，人要杀人呢”之外，还有诸如：“要知道战争，只会将更多的活人往死里推”“其实对与错又有什么关系呢”之类的台词，貌似引人深思，实则深思不了哪儿去。

说实话，如果我要真想思考战争的意义，我会去看《世界通史》这类实在的书，而不是听两句模棱两可貌似玄奥的台词。

加入这种风格的台词不是不可以，但关键在于如何融入戏中且让人不觉得突兀。

《墨攻》本来对战争的描写挺痛快的，这些台词的加入感觉特别破坏了电影的流畅度。

明明爱情戏和内涵戏在墨攻里显得很多余，可是编剧是不是特怕这部电影被人看成单纯的战争片呢，非要往高里拔，就习惯性的加入了这两个要素。

挖地道外援和刘德华的简短对话，其实很像外国电影和国产电影的一次风格对比：我们就是不纯粹，老把自己打扮得特内涵似的，好像老外那样有话直说就特幼稚不懂爱情不懂内涵似的，可是人家玩儿纯洁爱情有《美丽心灵永恒阳光》，探讨人性阴暗有《狗镇》，揭批战争的罪恶和无奈有《战争之王》，歌颂自由有《飞越疯人院》——到头来其实哪个也不比我们缺。

所以，我们需要的不是那种大杂烩似的电影，看似娱乐之余还探讨了什么，结果什么也没探讨。

我们需要的是纯粹的电影，就像《疯狂的石头》，纯粹的戏剧，而且难能可贵的是石头并没有搞得像黄宏小品似的喜欢最后喜剧转悲剧“生华”一下歌颂一下感人一下什么的。

好在《墨攻》里一些看着有些多余的爱情戏内涵戏跟以往的国产电影比已经少了很多，像一部真正的战争片，像一部真正的“大片儿”，这也是挺大的进步。

要看《墨攻》的9个理由文/小古战争永远是场令人绝望的游戏凌晨12点，一起随同事去华纳，看《墨攻》的媒体专场虽然我和初哥说，那个疑似黑人的印度阿三，专门挖地道的奴隶才是真正的墨者。

虽然我数次大笑范冰冰小姐面对一个已经死去的东伯而温柔地问“你好吗？

”的台词，我强烈怀疑是电影局的兄弟，为了显示自己的才华，强迫张之亮改的。

虽然因为有从事过配乐朗诵读物编辑的经历，而对本片的演员配音工作极其不满。

虽然之前，我们一齐嘲笑过，大片就是让人来大声嘲笑，演员们不厌其烦的大道理确实让大家看低了导演的智商。

但是，这并不妨碍我将《墨攻》看成是一部精彩的古装类型片的结论。

理由如下：1，选墨者作为题材，对内地观众来说新颖。

这一路搞法，黄易在《寻秦记》中搞过，我们大致知道那时候墨家的势力确实蛮大，手上工夫不错。

富有草根性的理想主义者。

2，力守孤城的故事，把智慧和谋略和武力糅合得很精彩，以少胜多，需要大智，更需要大勇。

攻守战中的阵法，兵法，有一点中国兵法的精髓，这比我们大陆诸位导演飞来飞去地天马行空靠谱得多。

3，老戏骨的戏不错，虽然王志文仍然改不了装B的习惯，但是赵国的主将等角色一直演得丝丝入扣。

4，配音虽然很撮，但是配乐还是不含糊的。

节奏感，紧迫感，现场感。

5，故事，还好香港人的故事基本上都还是练家子。

别指望人民群众会喜欢主义，会喜欢理想，会喜欢主旋律。

咱们小百姓仅仅需要惊心动魄地被吓，欢天喜地地被哄骗。

（从这个意义上说，不是张陈冯变傻了，而是他们把自己降到看客一个水准上了。

我对一点始终有疑问，国人接受艺术的能力可能确实有限，不然怎么只有弱智的大片才能吸引他们走进电影院？

）6，外景不错。

喜欢河北那些白皮树。

7，没露乳沟，连个裸背都没有，范冰冰肯定失落无比，想脱都被华仔拉住了，别别，这是古代！

没有色情的勾引，也能使大家看得津津有味，是继承传统小说优良传统的好孩子，也适合全家观赏。

8，虽然是恶战，但是基本上被射箭射死的，火烧死的（群众演员表现得也不是特别痛苦，还有点人道）。

砍头的镜头好象都删掉了，基本不太血腥。

比较有职业道德。

9，说点意义。

之前在锐读版我提出过一个观点，“对于求知欲旺盛的小青年来说，与其被另几个毛也没长全的小年轻煽情的忧郁骗去眼泪，不如把时间献给那些还傻乎乎地坚持着正义的精彩故事”，放在今天，墨家的思想还是值得尊敬的。

虽然说中国是需要统一。

但是全世界呢？

全宇宙呢？

虽然我可能会抛弃甚至鄙夷他们所坚持的理想和原则，但是那些为理想和基本方向正确的原则而付出和努力坚持的人，始终是值得我们去尊敬的。

虽然幼稚，可笑，还想说教。

但是这些并不成为沉重的阅读障碍，至少比《东京审判》要好。

电影工作者不容易，我先简单地赞一个。

范冰冰那向英雄致敬的爱情，虽然显得头脑简单些，但是她被割喉之后（导演，怎么看不到伤口？

），在水牢中，慢慢被淹没，那咫尺天涯的无声痛感，让人动容，感同身受。

2006-11-23

2006/12/11令我抽搐不已的《墨攻》我在电影院里坐了两个多小时唉，看完了居然令我找不到北唉，我可是看了那些所谓的评论家们一致叫好才来看的唉，我看电影之前吃得很饱很饱唉，我看完了之后真的很难受唉。

故事一开始，讲的是赵国十万大军要打燕国，必须经过一个只有四千人口的小国梁城。

这个梁城的头头是王志文，也称王，自称寡人，但鲜见不是什么周天子给他封的。

王志文走一步路要抖三抖，说一句话要颤三颤，真让人怀疑他是吸鸦片的。

大军压境啊，那些大臣纷纷都主张投降啊，尤其以那个啥司马牛子张为首，于是王志文就派他出去投降。

这个时候呢，我们的刘帅哥出现了，他是作为墨家的代表，梁城的救兵出现的。

事前一直听说刘德华这部电影的造型非常朴实，乖乖，这完全就是个DIABLO的造型嘛，一个中世纪修道士啊?还是STAR WARS?杰迪武士?披着个大斗篷就来了。

虽然人家穿的比较破烂，还在马棚里睡了一夜，但是最终还是取得了王志文的信任，统领了全城兵马，开始守城了。

嗯，我们来看看有十万大军的赵军是怎么攻城的。

赵军好像打游戏一般，先是眼睁睁看着梁城用七天时间造好了一个瓮城，然后集结了所有兵力来攻打这个瓮城。

所谓瓮城，就是让你进去然后瓮中捉鳖嘛。

（我的记忆里，请君入瓮这个成语是唐代的时候讲酷吏李林甫的吧，不知瓮城这个名次在战国时有没有）赵军在城门口摆出了一大堆弓箭兵，骑兵，步兵.......等等，我是不是傻眼了？

靠这些兵来攻城？

撞车呢？

投石器呢？

云梯呢？

且慢，说不定人家有妙计呢，果然有妙计，人家先是乱放火箭，可是刘德华却连夜搜集了全城人的屎尿浇在茅草屋顶上，所以没有引起火灾。

（看到最后你会笑的，范冰冰被从地底下挖出来的水淹死了，说明粱城根本不缺水,我们的刘帅哥却要用屎尿.......）然后赵军派了两个先锋队前往送死，然后就撤退了，第一次攻城就此结束。

赵兵怕了，损失了几千人，于是不敢再强攻了，十万人开始挖地道，边挖边唱：“地道战，地道战，埋伏下神兵千百万”。

这边梁城呢，更厉害啊，身为一国主将的刘德华，居然只身一人跑到城外来探敌营了（以后的时间里，他跑出来还有很多很多......）。

我正在纳闷呢，谁知这位主将还带了一位mm，什么，她不是mm？

她是女将军？

我反正是没看她打过一天仗，叫她皇家马术队队长还差不多。

两人深夜出城探敌营，结果到了大中午被发现了。

（也不知他们那么长时间在干什么）。

发现之后两人就要赶快跑啊，结果跑到一个悬崖那里，没办法了，往下跳啊。

然后就出现了本部电影里最为经典的画面情节了：刘德华背着范冰冰在湖边走着，范mm在刘帅哥背上好不受用，乐得屁颠屁颠，刘帅哥可能有点体力不支，说：“你能不能下来走走?”之见我们的范mm好一个娇羞羞的娇嘀嘀的“嗯～～！

”我的个乖乖啊，差点没把我从椅子上吓下去，我是在看还珠格格吗？

后来的事更可怕了，赵军的地道战也被破了，而赵国又被齐国进攻，于是十万大军班师回朝。

却留下了三军主帅和一千兵马。

我可真佩服这位主帅的，后有自己的祖国遭受进攻他不回去保卫疆土。

前有十万大军做群龙无首之师。

他，这个长得很帅的白胡子老头，却要留在这里，领着一千兵马和刘德华打一场在战略上毫无意义的战争...... 总之呢，你不要妄想从这部电影里面找到任何逻辑可言。

就好比王志文就非要说刘德华想造反，结果刘德华在梁公子的帮助下逃了出去。

但是一干和刘德华有关的人等全都被抓了起来，什么吴奇隆啊，范冰冰啊，还有那个刚开始拿着毒刀要杀刘德华的那几个平民。

但是我们的刘帅哥还是逃出去了，逃出去之后呢，和那个高大威猛的黑人奴隶（没错，黑.......黑.........黑人奴隶啊）来了个促膝谈心。

天哪，身为墨家代表人物的刘帅哥，被这个黑人奴隶质问：“你们墨家的兼爱，就是爱所有人吗？

但是我看来，你并不懂得爱所有的人”。

同时我们的刘帅哥做恍然大悟状。

天哪，额底娘，俺总算知道为什么现在那么多人想不开了，原来我们伟大祖国两千年前的哲学思想被一个黑人奴隶啊所改写了啊........虽然我们早想到没有了刘德华的城是守不住的，但是我想当你看到下面的场景，你会怀疑即使刘德华来了城也是守不住的。

因为.....因为那一千赵兵，居然坐着热气球来攻城了.......可笑的是，那个一开始极力主张投降的司马牛子张将军，现在却很悲壮的喊着：“我们要战斗到一兵一卒！

”赶跑了所有的手下，然后和赵军同归于尽了........然后呢，王志文开始磕头了。

但是我们可爱的赵军主帅，觉得他不是胜了刘德华，所以一定要和刘德华再比一次。

而刘德华也真的来了。

两人跑到城楼上要决一死战，但结果是互相说了一些莫名其妙的话，刘德华说,你赶紧撤兵吧,不然你的将士都死了。

（这段又让俺想起了《枪火》：黄秋声说，老鼠你不要搞阿来的场子了，老鼠说，你谁呀。

话音没落就死翘翘了。

）然后刘德华的救兵就到了(黑人奴隶+四百弓箭手),然后这帮人就打败了那一千个坐热气球进来的赵军......,然后刘德华抛下一干人等去救他的范mm(这段让俺想起了泰坦尼克里Rose拯救Jack的经典桥段......)，但最后还是没救到。

然后王志文把赵军主帅杀死在城楼了,嘿嘿的笑。

然后呢，吴奇隆跑了(跑得很迅速哦,让人怀疑他会遁地术)。

然后呢，片头里那个小女孩出现了......我的个大导演张之亮先生，您到底想表现什么呢？

我在网上看到您的访谈，您说：“其实我对墨家的思想不太了解，我不是去研究墨家思想的。

”我晕，那你还拍什么墨攻呢？

我终于看完之后，给我留下最深印象的，就是刘德华头上的那条加勒比海盗的头巾哦，仔细数数，换了五六条呢，黑的，灰的，黄的,什么颜色都有。

谁说这是他造型最朴实的一部电影？

靠，一看说这话的人就不懂观察生活！！！

周五晚上去看了《墨攻》，之前有个华谊兄弟的姑娘向我隆重推荐，说要是不好看，可以找她退票。

退票倒是不至于，总的来说比之前的古装大片都好，它不是武侠片，可以算历史战争片，手法比较写实，飞来飞去、形式大于内容的毛病基本没有，让我很欣慰，冷不丁的还能透出点黑泽明的意思。

不过要说它有多深刻，思想性多牛比，我倒没看出来，编剧本人对墨家思想就没搞太通，更谈不上深入浅出地传达出来了。

当然单纯从故事上来说，还是不错的，一个孤胆英雄帮助一座孤城打退了十万大军的围攻，但是功高盖主遭到国王的政治清洗，英雄被人救走，此时敌人留下的一千人趁机攻破了城池，后来，英雄又回来打败了敌人。

其实，这部片子真正让我感兴趣的是它对战争的技术层面的表达，长期以来，我们拍古代战争片都很浮皮潦草，写意的成分比较大，还记得电视剧《三国演义》里火烧赤壁的场面宛若篝火晚会，三五十个群众演员就冒充十万大军，表现攻城战就是几十个人扛着三五杆木梯子抹黑往上爬，弓箭手使的弓箭和我们村小孩射鸟的家伙差不多，后来看《勇敢的心》，发现他们的弓有一人多高，射的时候一头插在地上，箭向着天上射，相当震撼。

其实，这种弓我们古代也有。

而《墨攻》在具体战术层面应该属于同类型作品的佼佼者，它在细节处理上比较下功夫，更具有真实感。

从攻方的骑兵、车兵、步兵阵型、弩炮、攻城机械、地道战、细作、暗杀，到守方的瓮城防御战术、弓箭改良、火攻、水攻、化学武器可谓琳琅满目，最炫的是敌人乘着热气球进行空中打击，虽然有点扯淡，但很好玩，另外一个很好的情节是两军主帅见面进行沙盘推演，这一段可能出自《墨子》的《公输般》，我们上学的时候学过的，忘记的同学去google一下，不知道为什么，拍摄这一段的时候一直用远镜头，不了解的人还以为两个人在下象棋呢。

电影里类似的语焉不详、点到为止的现象比较严重，比如，修建瓮城能起到什么作用，为什么在弓箭上绕了一根绳子就能把射程提高一倍，其实只要加一两句话就能说清楚的，它偏偏什么都不说，憋死你。

攻城战的技术含量在各种类型的战斗中是最复杂的，在《西方军事史》里记载，从古代一直到古罗马时代前期，攻克一座堡垒几乎是不可能的，有效的手段只有两个字：死扛。

团团围住将城里人饿死，或者等城里的人自己投降。

而科技发展在攻城战中占有很重要的地位，除了《公输般》，另外一段流传甚广的是阿基米德的故事，小时候看过一本画册，描写这位数学家为了抵抗侵略，发明了很多守城的高科技武器，比如投石器、能抓捕战船的抓钩，最牛的是让全城的妇女每人手执一面镜子，通过太阳反光，就把敌人的船烧了，这段很像瞎编的。

不过由此证明了，俺们知识分子不仅仅会裸奔。

前年看过一个不错的韩国电影叫《黄山伐》，说的也是攻城的故事，推荐对照收看，里面有一点韩国人残酷到变态的味道，很怪异但很提神。

http://www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/blog_view.asp?id=533164

时间挺巧，这周只有今天上午有时间，赶上《墨攻》首映，全场算上我只有三个人看。

也许是因为改编自日本同名漫画，剧情很扎实，连我讨厌的范冰冰这回看着都挺顺眼。

挺丢人，自己的大片儿靠自己编不出好故事来。

台词得体，不失古风但又不矫情。

战争场面有《指环王》的味道，能和任何好莱坞战争大片儿叫板，第一场大战就让我大呼过瘾，但鸡蛋里挑骨头，结尾场面不太大，没能让我再来一次高潮，但并不是说结局设计的不合适，剧情发展，最后也没有太大的仗可打。

中国难得有这么好的大片儿，全方位超过《无极》《夜宴》之流，相信拿下《满城都是大xx》也不在话下。

写的短了点儿，只是想表达个意愿，希望更多的人去电影院看。

前面的文笔都比我强。

在看《墨攻》之前，我听到两种对《墨攻》的说法，一种说《墨攻》是中国的《天国王朝》；另一种说《墨攻》在人物塑造上有问题，但是在内涵上不错。

我不觉得剧场版的《天国王朝》 有多了不起，但是也的确胜过最近的中国古装片很多。

如果《墨攻》能够接近《天国王朝》的水准，那么应该就非常了不起了。

所以，我刚开始看这电影的时候，是以观看真正的史诗电影的心态去看的。

但是马上就觉得难以忍受。

该片的剧本在时空概念上一片混乱，剧情犹如儿戏。

例如，前期修筑瓮城。

多次强调七天这个严格的时间限制。

然而在真正筑城的时候，却没有丝毫的时间上的表示。

以至于我都不知道这城到底修了多长时间。

而在这段时间内，对手赵国又在做什么，也是完全没有交待。

这是时间上的混乱。

再例如，革离和逸悦去刺探敌营。

两人深夜步行而去，深夜被发现，居然逃回来的时候，天已大亮都还在被追捕中。

而去居然能跑到悬岩边上。

这山这水这悬岩究竟在梁城的什么方位，也是完全没有交待。

这是空间上的混乱。

混乱了这么几次之后，我就不再关注细节了。

虽然我坚信细节决定成败，细节混乱的电影基本上就可以定性了。

这绝对不是什么中国的《天国王朝》。

不关注细节以后，电影还算能看。

以致于最后走出影院的时候，我都有点纳闷，这电影的后半段是不是没有那么粗糙了？

可是一回忆电影的结尾，800箭营士兵，居然让一个最不熟悉情况的革离去搜索被关起来的逸悦，这是什么道理？

我想电影的剧本始终是充满了漏洞的，只是漏洞多了，也会让人审美疲劳的。

至于《墨攻》的内涵，那倒的确有些意思。

但是我的感觉是张之亮并没有把这个意思讲清楚，更多的是观众们的二次发挥。

电影强调墨家的非攻兼爱。

我注意到字幕上兼爱的解释是“Universal Love”。

有意思，这基本上就是博爱的意思。

爱所有的人，平等的爱，这是现代人权的核心之一。

然而博爱是建立在自由与平等的基础上的。

只有每一个人都是自由的，每一个人都是平等的，才能平等地去爱每一个人。

在战国时代，梁城百姓是梁王的棋子，赵军士兵是将军的棋子。

棋子有何自由可言，棋子又如何能与大王将军平等。

因此，兼爱又如何谈起。

天下是王者的私器，守护梁城也只是照顾梁王的财产而已。

而更可恨的是，你今天保护了我的财产，明天又要去照顾我对头的财产，我如何能够容你？

所以，在一个专制社会中，说什么“和谐”是愚蠢的，那不过是在照顾当权者和既得利益者的权益而已。

与百姓何干？

这是这部电影中，最吸引人的亮点。

但是，我觉得这更多的是观众的解读，而非张之亮的表示。

功劳不能记在张之亮头上。

说句题外话，在真实的历史中，墨家是最注重技术与和平的。

所以有时候我们不禁会幻想，如果没有独尊儒家，如果墨家能够发扬光大，那么也许我们中国会能够发展出真正的实践科学和民主政治。

也许我们可以独立地走上现代化道路，而不再通过被迫地被殖民化过程来接受民主与科学。

然而，按照我所相信的大历史观，中国地地缘特征，极不平衡地生产收获，注定了要早熟和统一，然后又注定了要以道德代替法治，注定了技术上的向下拉平。

（请参看《中国大历史》的详细解释）而墨家的学说，推崇独立和技术，也许先进，却与当时的大历史潮流背道而驰，这也就注定了墨家的消亡。

关于《墨攻》这电影的本身，我以为只是平平。

然而和近几年中的国产古装片相比，他又的确胜出很多。

我给《无极》打1分，那么就给《墨攻》4分吧。

http://likeyesterday.spaces.live.com