暗色天堂

《你做过的事会永远跟着你，但所幸的是你还有明天》 字多，不丑，些许剧透，请君，耐心，观影后放心审稿。

暗色天堂，我只看到的是暗色，没有看到一个天堂，或者是片中给出的是一个虚假的失乐园，而永远不会是天堂。

电影含有很多个元素，宗教，感情，心机，职场，过去，人生，尊严，自我。

最终因为一个French kiss而爆发。

而本片最大的元素就是感情。

感情慰藉两个不同生命轨迹的可怜人，感情也成了女主角寻找最后港湾的激进船桨，也变成毁了一个社会栋梁型的所谓成功人士的武器。

另一个因素就是宗教，宗教可以全方位去解释人世间的各种际遇，给予人精神上的慰藉，也会因为受众的不同，而成为影响人生命轨迹的自己放置的绊脚石。

我们先来谈第一个大元素感情。

感情上，男女主角都是感情里面的可怜人。

朋友会觉得奇怪，为什么我会说他们是感情里的可怜人。

来，我先从女主角这个角色谈起，林嘉欣饰演的女主，如果是林嘉欣模样和年纪的女子，你会想，那么可爱的如天使般面庞的女生，看起来文静而又有涵养，为什么在一个看起来已经不年轻的年纪里，仍然独身，她有熟练的英语谈吐，平时穿着朴实，为什么没有变成幸运的灰姑娘，而仍然只是一个灰灰的姑娘。

这个疑问，我从电影的前半段找不到答案，变成了一个疑问，而在电影里后半部的法庭戏里，我得到了解答，女主有一些说出来不是很风光的感情史，大学读书期间跟一个教授禁忌的师生恋，在旧公司跟上司的纠缠不休，已经没有列举出来的感情，迷恋已婚成熟男子的“恋父情意结”，你可以看到，这个圣母们经常站在道德高点扫射的小三，哦，“怪不得没结婚”，我仿佛听到观众群里有人窃窃私语。

那你说，是感情里的可怜人么？

再来，我们从男主角谈起，事业风光，有钱多金，有知名度，能做事儿，还关心教友，风趣幽默，很多女教友仰慕，何来可怜。

来我们看看男主脸上的褶子，这个年纪，好友之间应该有妻有儿了。

但是却仍然孑然一身，真正的朋友却只有车房仔。

正如车房仔说的，dry了很多年，最可怜的是什么？

被法庭判罚有罪之后，政治事业已经衰到底。

戴着一个大色魔的帽子，还怎么做牧师，更别说成家了。

他甚至在法庭上，仍然对女主心有怜悯，他对她付出的关心，其实不是“秘密天使”宗教关心，其实是想认真爱而又被尘世间的虚荣和物质牵绊，最后导致身败名裂。

那你说，是感情里的可怜人么? 这两个可怜人，我都从光明与灰暗两个方便解读，我先说我最灰暗的解读，习惯性恋父型小三，经历过学业的一段禁忌恋情，经历了工作与上司之间的不清不楚，可能也是一段虐恋（还有其它未披露的，可能有其它几段），心玩累了，想找一个所谓老实人，最好是钻石王老五，利用以往的恋爱技巧，接近一个老实人，谈一场恋爱就结婚（这个女主角最后也做到了。

她利用了宗教接近目标，杜天明倒下了，又来了一个眼镜接盘哥），被杜天明揭穿后，让侮辱她尊严的杜天明，从社会的顶端重重地跌倒地上，用的是极端的法律控告。

从这个灰暗的角度，你会觉得，这个心计婊可怕。

那光明的解读呢，一个婴孩般心思的美女，不断寻找高于所有世俗约束的真正的爱情，爱高于一切，虔诚的女孩，始终盼望上帝给她神谕，带给她真命天子，正是由于她的纯真无垢，经过了“人面兽心看不起人”的杜牧师后找到眼镜哥。

这两个解读，你喜欢哪一个，从1到10分，1是婴孩般纯真，10是老练心机婊，你给女主几分？

我给6分。

可能有的观众会觉得我太灰暗了。

那我问一句，婴孩般纯真的女人会在第一次正式约会的第一次接吻，吻到一半的时候问对方”你爱我吗？

”？

对于一个正人君子来说，回答这个问题的答案，其实是一个要挟。

我为什么这么说？

废话，我不爱你的话，我吻你干嘛。

我是随随便便的男人吗，如果我是渣男，我一定说爱，然后开始各种上下其手，二垒三垒全垒打。

其实对一个不坏的男人来说，一个有责任感的男人来说。

回答你爱我吗？

其实是一个承诺。

醉酒的杜天明，被这一句“你爱我吗”要挟，刺激出世俗的一面，开始“婚姻红利的社会分析”，喝得烂醉的他开始了动物本能的胡言乱语，其实他“酒后吐真言”（电影里证明他后来真的是断片了）针对的女人，他说的那段难听的话，说的不是女主，而是困扰他多年的，他一直提防的心机女。

你说杜天明爱不爱女主，我说爱，办公室独处，绝大多数镜头，张学友是演出了那种男人的微妙，甚至是男人特有的占有欲关心，是有的。

可怜的是，那一句你爱我吗，仿佛一捅冰水，浇灭了那个感情冲昏头脑小男生，突然变成压力山大理性防备高傲男。

有人可能会说，一个吻而已，有必要搞到法庭上么？

从片里的真相上帝视角来说，我说，我完全理解，因为男主侮辱到了女生的人格，竟然说出妓女这样的单词。

导致女主也跟着崩溃了，她时候强暴的不是她的嘴，而是她的尊严。

看了一篇豆瓣里影评说，宗教能够慰藉世人，有时候也会阻碍世人。

我从这部片来看，对的。

我又开始灰暗了，女人为什么一定要坚定地告男主，那么偏激，我理解她。

因为从最灰暗来说，女主故意安排各种接近男主，想找个“老实钻石王老5”结婚的把戏被识破。

我另一个角度跟你说吧，就像小偷正在偷东西，被警察抓现行，然后游街的那种羞愧转而为愤怒，这样你懂了吧。

其实啊，我看到的是什么呢？

我看到的是明明是一段美好的感情，被世俗，被压力，被我们从受伤学会的心机说扼杀了。

两个人互相关心，互相爱慕，互相在乎，两情相遇的故事，就这样被扼杀。

他们有三个大十字路口可以在一起，他们都错过了。

一个在于男生走错，两个在于女生走错。

男生，不应该喝太醉把对方当成了世俗的心机婊，还骂prostitute，这里我是男人都觉得男主错到要打五百大板皮开肉绽才行了。

女生呢？

1、好端端接吻就接吻，你谈什么你爱我么干嘛，我还想多跟相处一大段时间呢，大家年纪也不小了，等大家都认真，充分认识对方优缺点，我要说我爱你的，你拿ak47要我离开你，我都抱着你大腿不放开，死也要脑浆溅你一身。

2、所有的心机都比不过一颗真诚的心，我相信你是酒后说胡话，明天醒来，你就断片什么都忘记了，我们再来继续约会。

这两个十字路口是女主走错的。

呃，说了那么多女生不是，我再补充男生的错吧？

要不然女网友不放过我。

我说男主，喝酒女孩子自己没醉，你自己怼醉自己干嘛？

壮色胆么？

真小人就真小人啦，大丈夫就大丈夫啦，别站中间，其实真小人和大丈夫都可以找到老婆的。

最后我要说的是，我希望世界多一些感情胜于理性的傻瓜，不要那么多心机，本来就是捐药到灾区的好事，你考虑太多职场人际干嘛？

永远要记住，只要我们做的事情能够帮到有需要的可怜人就够了。

本来一段美好的互相爱慕的爱情，却要考虑心机捆住对方，甚至把感情谈成生意，把对方看得灰暗干嘛？

万物本来就有光明与灰暗两面，你吃高级大餐之后还要拉屎呢，难道你只想自己拉的屎有多臭就不吃饭了么？

其实男主是好男人，他受罚的看似好色，其实他不好色，他的原罪的高傲自大。

而女主借所谓路灯神谕惩罚自大的男主，我不知道她的原罪是什么？

懒得去想，最后男主自己给自己受洗，站起来之后一脸轻松，这结局，是最好的大团圆结局了本来我以为他要淹死自己。

你做过的事情会永远跟着你，但所幸的是我们还有明天。

阿门。

所有的心机都抵不过一颗纯真的心。

这句是我自创的，与君共勉，没检查错别字，见谅，晚安。

细想林说谎是肯定的。

首先她爱的很明显，很期待，很失控。

其次她性格完全是分裂的，这样的她臆想而报复。

第三，酒精过敏的反应两次都没有出现。

只是她自欺欺人骗自己。

第四，末日审判，她丈夫说，希望他们在一起。

也就是升入天堂。

而林则说，希望看的见。

暗示她无法与牧师在一起，只能相对。

第五，杜是接受自己没有拒绝诱惑的罪恶，其实他是相信林说的版本的，所以非常惊愕。

这点不重要，因为，他一开始就错了。

饮酒，独处，明知对方喜欢自己而不明确态度。

第六，悬疑剧情。

呵呵，在新加坡航空飞机上看的。

专门注册豆瓣来为张学友正名！！！

我只说重点！！！！

重点就是一个绿茶婊，自己脑袋里面幻想玛丽苏剧情的女人如何用谎言害死了一个成功男人。

张学友演的角色有自大成分没错，但绝对没有最后林嘉欣角色说的那么严重。

关于网友分析的林嘉欣后面是谎言我是信的，我也不多赘述，你们可以看其他评论，我只说我看到的佐证。

张学友以为自己最后死在没有说出爱林嘉欣那句话才是原因，我觉得是对的，他喜欢林嘉欣，但和爱林嘉欣还有距离，只是好感，他临走第一个想通知的就是林，但被打断。

好友骗他对林嘉欣说出了些他不好的历史，他很愤怒，说明他很在意。

他不是林嘉欣的secret angle，但是对林嘉欣好也是与众不同。

他从心里就从来没有认为过林是鸡，要勾引他，不然这种真情也不会出现。

另外，他对前女友婚内出轨，以及突然有事都帮忙，看得出来，他是一个好男人，哪怕前女友心在动，也劝他给自己老公一个机会，劝不动后也帮他理清自己的感情，支持前女友。

说他渣的我真没看出来哪儿渣。

而且后面打官司他还怕伤害到了林嘉欣，辞退律师，如果他真是最后版本那种渣人，完全不会这样去爱护对方，毕竟对方是一个已经把刀插过来捅进自己身体的敌人，他真是渣人的话完全可以CEO那种果断决绝理智的继续让黄秋生打死女的，说明他心里有爱，不忍。

（相信跟多男同胞这里看得咬牙切齿，巴不得他狠心点）反观林嘉欣，敏感，固执，以自我为中心，每次女同事对她的好言提醒她都拒不接受，而且一意孤行，就想表现自己。

前同事和她说前老板因她辞职，她假装没事人，而且假装不知道，心机满满。

且自作多情。

张学友是不会说出林嘉欣最后说出来那个版本的，男人都会懂，女生可以问问你男朋友。

再喝醉的情况，面对一个喜欢的女生，只会更多表达喜欢。

不可能这么去伤害别人，但是，要是在这种情况下问男生你爱不爱我，大家不觉得太早了吗？

我还没和你拍拖，就是互相有好感而已，我凭什么爱你？

张学友也说了，我喜欢你，但是那个时候让我回答爱不爱你我回答不出来，因为男人是理性的，他可以为了得到你在那个重要关头假装说爱你，事情上张学友并没有说，说明他不想欺骗自己，不想欺骗对方。

林嘉欣因为得不到，产生报复，自己给自己加戏，以神的名义去伤害别人，其实是因为她内心的婊露无疑。

说的可能不完整，但是我的结论是林完全在撒谎，受害者就是张，他的手下留情和被林表面的欺骗害了他自己。

他是好人，林是狼人。

欢迎讨论和补充。

ps.女生们，求求你们别随便说爱，爱是两个人精神的交融，而不是你们接受对方的门票，如果你非要把爱个当门票，那真的只能收获更多的假话。

男生们，努力奋进，也要小心陷阱，保护弱者的前提是保护自己，优柔寡断只会让自己死得很惨。

手不能软，手软，别人就会把你的手折断，再弄死你，敌人，是不会手软的。

故事是从5年后他们在一个酒会重逢开始的，他们谈话，回忆，过去被一点点拼凑出来。

1.带出人物背景杜天明牧师，基督教徒，某教会的顾问牧师，同时是国际慈善机构“同行会”香港总干事。

在教会的时候，大家叫他“杜牧师”，他用一个苹果的比喻，为大家讲解“诱惑”的含义，苹果的果肉鲜甜，但是如果连梗、核、籽一起吃下去，苹果就未必很好吃。

以此教导大家，要远离诱惑。

在公司的时候，大家叫他“杜生”，不苟言笑，雷厉风行，“独裁统治”。

Michelle，同行会的新职员，后来为了多了解自己的老板杜牧师，主动参加了他所在的教会。

她的背景是大学时期与一位中年教授有一段师生恋，过去的一份工作里，与自己的老板有一些暧昧关系。

2.最关键情节男女主角互相吸引、互相试探，直到牧师准备去英国的前一个星期，他们一起吃饭，一起喝酒，一起去山顶看夜景。

牧师忍不住吻了Michelle。

第二天，Michelle没有上班，哭着去了警察局，控告牧师非礼他。

经过控辩双方的庭上对抗，法官最终判定牧师非礼罪成。

3.牧师有没有非礼Michelle？

Michelle在事件之后基本上都处于失眠、哭泣、崩溃的状态，在庭上聆讯时的不可遏制的哭泣也让人不解，一个吻会对她造成这样大的伤害吗？

况且她对牧师一直是有好感的，并不是像她自己所说，从未喜欢过对方。

观众都可以看到他们的吻的你情我愿，于是疑惑女主是为了报复什么。

是因为发现牧师其实并没有那么喜欢她，从而恼羞成怒，想毁掉对方的人生吗？

4.牧师有罪吗？

直到我们看到最后的情节，就是牧师在酒醉状态之下吻了自己有好感的女孩之后，女孩问：“你爱不爱我？

”牧师带着侮辱的语气，嘲弄Michelle就是那只诱惑人的苹果，想要攀附他，连妓女都不如，他不可能让任何人影响到他成为下一个潘基文的目标等等。

Michelle深深地愤怒了。

她打开车门跑了出去，哭着跌进了湿漉漉的泥土里，她说她收到了神谕，让她去惩罚这个虚伪的坏人。

5.牧师的洗礼五年之后，牧师自己才知道了真相，他一直不知道自己做错了什么（喝醉断片），更不知道他酒后吐了真言，把内心最真实的自己暴露出来了。

面具后面是一张虚伪无情的面孔。

他失魂落魄地走进喷水池里，祷告，入水，出水。

根据相关资料，这是洗礼与重生的意思。

6.观后感反思一：宗教的某些教义，或者说社会的某些道德约束，给人的约束是否过度了，以至于让人格在扭曲当中犯下了更大的错。

过于苛求的教条，在内心里不断审判着自己，是不是给人带来更大的痛苦？

人活得太过痛苦而去宗教那里寻求精神庇护，教条主义反而束缚人性，造成更大的痛苦。

难道不能在不伤害别人的基础上，尽量对自己诚实，对他人诚实，做一个既不纵欲、也不禁欲的正常人呢？

不说谎，人就会活得更快乐，就像小孩子，保存着天真。

反思二：成人的贪欲与迷失对于功名利禄的追求，让牧师迷失了自己。

他要扮演好人，也要扮演强人，他甚至不敢面对感情的需要。

他并非对Michelle没有动真心，但是他更担心别人在他身上谋好处。

他不能真正地以平等的态度对待身边的人，他的心一直在往上攀附，根本看不见身边的众人。

他也不觉得孤独，可见功名利禄遮蔽了他的双眼，已经把心都给遮蔽了。

人到底追求的是什么？

反思三：爱上成熟男人的小女孩成熟的男人遇到林嘉欣这种又漂亮眼神里面还带着孩童般天真光芒的成年小女孩，估计都是难以抗拒地喜爱，因为她身上的天真和单纯，正是他们这个年龄再也找不到的，据说与年轻女孩恋爱，能让他们有重回年轻的感觉。

这个好理解。

但是这类小女孩，为什么会一而再再而三地爱上比自己年龄大很多、有家室的男人呢？

——充满了浪漫的不切实际的幻想，认为自己能够吸引到这么事业有成人格有魅力的男人，能轻易抢走别的女人身边的男人，是一种成就，对自己的存在是一种证明？

这个没有答案。

可能杜牧师们与Michelle们之间，都存在一种对彼此的诱惑吧。

但就像杜牧师所说，苹果如果连着梗、核、籽一起吃下去，那就没那么好吃了，可能还会噎死。

人最容易一时冲动犯下的错误，就是骗自己说，眼前这朵向日葵肯定是最大的一朵。

不赶紧摘了，就会吃亏。

所以没有耐心、也没有信心，等待和寻找一棵更加合适的向日葵。

反思四：谨防人性恶没看到酒后真言那段的时候，我真的有怀疑过，Michelle是因爱生恨，要陷害杜牧师。

Michelle那么美，连女人都心疼，何况男人。

一般情况下，我们都不会相信她会捏造事实来毁了一个人的前途，虽然她就是在捏造事实。

黄秋生饰演的辩方律师，是最清醒的人，他能看穿Michelle，或许有部分原因是他没有被人性当中的怜悯之情所遮蔽，从而可以做到一切从证据出发。

法律的精神是维护公平正义，尊重真相的人总是让人肃然起敬（但也不能断定他毫无私心，毕竟杜牧师是他的朋友，打赢官司又是他的工作）。

庭上的法官和控方律师是干妈干儿子的关系，且是师生关系。

法官多次偏袒罗兰姐，这种维护正义的方式真是让人细思极恐。

人性自私，产生种种人性之恶。

没办法生活中只能多多提防，不是所有人都能坚守底线。

虽然看完挺灰的，但还是值得看看。

【背景资料】在HK，大部分人都是有宗教信仰的，基督教，回教，天主教，佛教，道教，甚至连比较有争议的摩门教在寸金尺土的HK，都有一座宏伟的教堂，这些宗教机构，财力雄厚办了很多医院，学校。

天主教的神职人员是牧师，我对HK的几个知名牧师印象都不甚好，占中时，好几个牧师都配合政权维稳，一方面希望宗教和政治分开，另一方面又干预政治，非常操蛋，这种神职人员，有个入肉的称呼： 耶撚。

在HK传道慢慢的也和美国一样，要讲脱口秀了，否则吸引不到信众。

HK有好几个脱口秀牧师，有时甚至可以在红馆开show。

另一个背景是多年前的一则桃色新闻，一个上司性骚扰女下属被告，法庭上控辩双方争执的一个点是：吻。

这个吻是法吻。

也就是说，不是一般的亲个嘴儿，舌头要交互,唾液要交换。

当时男的狡辩是女的先吻他，控方律师就说法吻必须两人都愿意才能完成，你的舌头也参与了，他接着辩称说自己是为了用舌头挡住女方的舌头。

这一辩论，引为全城笑谈。

而庄梅岩得到灵感写了本话剧《法吻》（French Kiss），借此探索了宗教的惩罪与救赎。

林嘉欣老公袁剑伟历时五年，将这个话剧作为电影处女作搬上荧幕。

【杜牧师】片中的张学友饰演的杜牧师，并不是 耶撚，他是HK人口中的世界仔。

才华横溢，野心勃勃，为达个人野心不惜一切，跟着他工作的同事腹诽不少，果然如女同事所预料，他把下属当马前卒去得罪政府和公众，自己收割，被提名为世卫总干事。

这个人物塑造是非常成功的，因为性格一以贯之，从很多层次可以看到他的一致性，甚至，以整部电影的灵魂--赎罪--而言，他的罪其实并不是性骚扰，法吻，而是七宗罪之一：骄傲自大。

他太顺风顺水，名利双收，因此志得意满，觉得他那一套是非常ｗｏｒｋ的。

做牧师，热情洋溢，传道风趣而深入，吸引一群仰慕者。

做CEO，精明干练，又狠又准，在他自我经营之下，可谓无论金钱美色权利，人间一切的美好，无不唾手可得。

然而，就在他即将登上人生顶峰时，一个稀里糊涂的法吻，把他从云端打到了地狱。

各个层面都能看到人物的这一性格，比如，他其实并无朋友。

落难时只有一个做车房的朋友，是他从小一起玩到大的，其它人，估计都是受不了他的盛气凌人，并不会拿他做朋友，例如他的同事，还有黄秋生演的那个大状，和他的对白，充满了揶揄。

不像出自他口中的“我和杜生是朋友”【结构】影片最出彩之处，在一头一尾，开头，林嘉欣饰演的Michelle和杜牧师了结旧恩怨时，杜已经颓然自放，又老又残，短短五年，就完全失去了往日的神采，Michelle的牧师丈夫邀请他去教会，他说，我已经五年没有翻开过《圣经》，因为他已经不在信奉神，因为神对他不公，他根本没有性骚扰女下属，只是一个你情我愿的法吻，葬送了他半生的奋斗。

但这一切都无所谓了，事已至此，他更像是个凡人愿意接受命运的捉弄，归咎于法律的不公。

但Michelle一句：我已经宽恕你了。

一下子挑起他压了五年的怒火：你宽恕我？

我犯了什么错？

我为什么让你宽恕？

该讲宽恕的是我，我原谅你毁了我的人生。

电影从此开始了倒叙。

一点一点抽丝剥茧。

结尾处，他搞清楚事情的前因后果，才恍然大悟，自己的罪过不是性骚扰，而是自大，这一切，都是神对他的考验，对他的警醒。

他如梦方醒，再一次将自己沉于水中受洗。

然后一身轻松的站起来，走向一个崭新的人生。

而口口声声替天行道惩罚他的Michelle，搞清楚事实后却陷入了危机。

【Michelle】Michelle是个虔诚的教徒，在她的叙述里，他和牧师应该是彼此倾慕的，所以当晚一起到山顶看夜景之后，天时地利人和，他们接吻了，然后她问：你爱不爱我？

杜牧师虽然饮多了酒，但仍然清醒的奚落了她一番：你一切都是设计好的对吧，想和我去英国，想嫁给我，接近我，关心我。

你这么做和鸡有什么分别？

她恼怒的下车，一个人穿着高跟鞋走在荒无人烟的半山（飞鹅山），一面走一面哭，跌进路边的泥塘。

她说：我本来只是对你这么说我感到气愤，没有想着告你，但当时，我看到了神谕（其实是路灯坏了在闪烁），神指示我要惩罚你的狂妄自大。

第二天，她不顾一切个人名誉报警，并决心把杜牧师拉倒。

她接着说：你以为我很弱小你很强大我根本告你不倒，是吧，但是，神站在我这一边，所以，我赢了。

其实她是怎么赢得官司的呢？

是杜牧师放弃了律师辩护，选择自辩（他的骄傲另他认为自己没罪），法庭同情弱者，加上只有两人在场，一方如果决心要告倒另一方几乎是必胜的。

他就这样输了官司，他为何放弃辩护呢，这里是特别好玩的，他的代表律师是著名的大状，黄秋生演的。

其中一幕法庭戏是，黄秋生搜集了Michelle的过去，她分别和老师，前上司都发生过恋情，因此爱上杜牧师她的新上司就顺理成章了。

她在法庭质问这些历史时，Michelle当庭痛哭崩溃不能回答，如果照这样打下去，肯定是杜牧师赢，但中场休息时，杜心软了，说，你怎么能当庭这么糟质一个女生？

这时，黄秋生说了句振聋发聩的话：杜生，打官司，打官司，重点在一个打字，你不打她，她就打你。

杜说：我相信有别的方法，我相信法庭会给我公义。

黄秋生说：杜生，法庭不会给你公义（律师才能）。

这几句对白真令人拍案叫绝。

说回Michelle，她最后其实是崩溃的，她的背景是一个虔诚的教徒，但最后她知道当时的Secret Angel并不是对她，当她知道她的“替天行道”并没有那么理直气壮。

她忽然意识到，人人都是有罪的而自己根本无权替神惩戒所谓恶人。

所以她对同为牧师的老公说，我希望末日审判早点到来（我可以知道我的错有多大）。

【宗教】最终这部电影落脚在宗教上，即：人人都是有罪的，只有神可以判断和惩罚；人是软弱的，要远离诱惑，远离试探；人犯的错误是上帝对人的考验，经历考验再回到神的怀抱，才能更加清楚自己的罪。

（哎，怎么说呢，我不是基督徒或者天主教徒，对这种自圆其说也比较认同，但本质上和阿Q分别不大）【龙套和八卦】黄子华大概是卖庄梅岩的面子，跑了个龙套，做一个法庭旁听，裁判官被控方律师（也是他的老师）质问亲吻和抚摸是做爱的前戏，是不是commen sense 时，不知道该如何裁判，就叫起两个旁听的人教训了一通：不准戴帽子，不准玩手机，其中一个就是黄子华，他惊慌失措地站起来，除掉帽子点头哈腰的又坐下，莫名的令严肃的法庭气氛充满了滑稽。

非常出彩的一个镜头。

林嘉欣的气质仍然卓然不群。

充分说明，人的美是由内而外的，她的表演和十几年前《男人四十》里的女生一样，纯真而倔强。

与整个社会主流格格不入。

她最终选择嫁给导演袁剑伟而不是嫁入豪门，我听袁剑伟上节目说这是为林嘉欣量身定做的电影，林没演电影的这几年，做了几出话剧。

一直在寻求表演的突破。

两年过去了，我还记得2014年她带着孩子在占中现场出现的照片。

本以为这是一部讨论宗教的电影，看罢才发现，电影说的是人性。

电影《暗色天堂》改编自庄梅岩的舞台剧《法吻》，讲述了本是牧师的商人杜天明在一次聚会中遇见了故人Michelle，在两人的交谈中引出了五年之前发生在两人身上的一桩往事。

五年前，张学友饰演的杜天明有两个身份，一个身份是大公司同行会的行政总裁，正在推广一个全球的药品回收慈善计划，激进而热情；一个身份是教会真言堂的牧师，文质彬彬温文尔雅。

而林嘉欣饰演的女主Michelle作为下属和教友走进了杜天明的生活。

两人在工作和生活的接触中似乎互相之间情愫暗生，关系日渐暧昧，在杜天明即将上任英国走向人生巅峰的前一个星期，两人在晚餐之后在山顶车内发生了一个法式长吻......就在观众觉得这个爱情故事应该走向圆满之际，翌日Michelle却将杜天明以非礼罪名告上法庭，最终杜天明因不忍在法庭上辩方律师羞辱Michelle，提出自辩，最终输掉了官司，被公司教会抛弃，走向堕落。

从表面上来看，人生赢家的杜天明应该是整个事件的受害者，因为这次事件，他失去了本该拥有的一切。

而且在整部影片中，杜天明展现的都是温良的一面，除了山顶车上热吻之后突然突兀的对女主出言羞辱之外，似乎没有看到他真的做错过什么。

但是事实真的如此吗？

从影片不少细节其实可以看出，温文尔雅的杜天明其实个处处留情的人，他和教友Susanna关系暧昧，影片开始时，杜天明和Susanna的关系似乎是被人误解，后来在法庭上Susanna透露出其实二人曾是恋人，关系到了亲吻抚摸的程度；而在电视访谈中，杜天明对电视主播张爱华话里话外都有暗示之意，在匆匆离开之际还不忘让秘书给主播留卡片；而下属黄婉婉似乎也对杜天明关系复杂，一方面她恨杜天明为了向上爬将她作为牺牲品，一方面她总是关注对杜天明有好感的女人。

试问如果不是心有眷顾，怎么会这么敏锐的观察到潜在的情敌呢？

由此可见杜天明其实是一个表面正经，暗地里却在享受周旋在各种女人之间，经营这种若即若离的关系的快感之中。

也就是说，一个看似完人的杜天明，其实是一个伪君子。

他事业上打着慈善的旗号，其实也只是为了得到英国总部的关注，为了成为总干事的筹码而已。

在电影中借助了教会小女生阿怡的嘴说出了：被杜天明欺骗的女人，远不止我们在电影里看到的那么多。

所以在这场罗生门中，杜天明显示也是个说谎者，而不单纯是一个受害者。

那心思缜密的杜天明又怎么会在山顶吻后羞辱Michelle呢？

因为他喝断片了。

断片状态下的人，太容易暴露自己潜意识里的东西了。

影片一开头，杜天明就在讲道中讲述诱惑，他认为诱惑是一个红苹果，表面很好吃，但是如果不小心把果核果柄吃下去，有可能就会被果哽到。

显然，他在意识清晰的时候，小心翼翼的吃各种诱惑苹果，小心的把果核果柄吐出来，既享受诱惑带来的快感，又将危险排除在外。

所以之前被他玩弄过的女人，最终都是以离开教会而告终。

那么杜天明是个单纯的伪君子吗？

这显然也不能一言蔽之。

杜天明的性格很大程度来源于他的角色冲突有关，影片中，杜天明不允许员工去他的教会，美其名曰：公私分明。

但其实这是为了消除他的角色冲突。

其实除此之外，杜天明早期身份和当前身份的角色也存在冲突，从杜天明的发小社会身份来看，杜天明显然出身一般，在年轻时也干过鸡鸣狗盗之事，发小开玩笑的用往事调侃他时他表现得怒不可遏。

可见杜天明深以自己的出身为耻，因此他功成名就威高多金之后，他就有意的玩弄女性的感情，另一反面他在内心深处认为这些女人看中的不过是他的身份地位，对倾心于他的女性心怀蔑视。

杜天明是否对Michelle真没有感情呢？

我觉得不能单纯的归结于有没有这个层面。

在接触之中，Michelle显示出的干练与可爱显然在某种程度上打动了杜天明，但是因为杜天明本身的角色冲突，使他不可能正常的面对这一段感情。

所以在杜天明向Michelle赠送圣经的时候Susanna突然闯入，杜天明的表现得非常错愕，因为Susanna的出现提醒他，他还有很多错综的关系没有结束。

所以种种细节其实都在向我们完整的展示杜天明这个人物，他并不是什么完人，但也未必就是一个坏人，他只不过是一个普通人，和其他普通人一样充满了矛盾，也和其他的普通人一样有些看不到的阴暗面。

为什么Michelle在被杜天明羞辱之后如此的怒不可遏，不惜说谎也要将他置于死地呢？

影片中通过阿怡说得很明白：和男人谈了20集的恋爱，结果发现他其实不爱我，我不知道有多生气...对于Michelle来说，真的是因为发现杜天明不爱他这么简单吗？

也许未必，在片中的庭审可以看到，辩方律师黄秋生咄咄逼人的翻开Michelle的情史，勾引已婚人事，搞师生恋，种种迹象表面Michelle其实并不是她表面看起来的白莲花一朵，相反的更像是个充满心机的绿茶婊。

黄秋生也说过，律师所说所做的一切，都是基于已经发生过的事实。

所以这些事情，其实都在Michelle的身上真真实实的发生过。

所以对于Michelle来说，也许在被羞辱之后恼羞成怒，不惜通过说谎扳倒杜天明，并不是她自己所说的得到了一个神谕：这里有一个恶人欺骗世人......更多的原因应该是杜天明酒后之言准确的戳中了她的心事，她不过是看上了别人的身份地位。

那么Michelle是一个坏人吗？

似乎也不能这样简单的归类，虽然她在整个事件中显然表现的是一个说谎者的角色，而且在表面上并不能让观众感觉她的所作所为是为了让恶人杜天明“罪有应得”。

但是从整个事件来看，Michelle又未必不是一个矛盾的人。

首先她接近杜天明，处处做出一副人畜无害的样子，表现的像一个婴孩一样的直率，起目的未必不像杜天明说的那样，处处都是计划好的。

但是如果说她其实并不喜欢杜天明，也不能完全说的过去，毕竟杜天明是“在不帅的人里面，也算很有型的了”。

其次她在热吻之后，眼神迷离的问出了“你爱不爱我”的话，这显然是情人之间的表白。

可是在五年之后和杜天明重逢，Michelle却一口咬定“我不爱你，不喜欢你，是你太骄傲了”。

这个前后不一的表现，显然是个矛盾；虽然Michelle告倒了杜天明，但是她无法面对家人，夜夜失眠，显然官司的输赢病没有让她从“受害者”的阴影中解脱出来，相反让她受尽了良知的谴责，否则她也不会在五年之后，主动要求和杜天明这个“施暴者”对话。

Michelle是个说谎者，但是这种谎言并不一定就是刻意为之。

从Michelle的所作所为来看，她的谎言不但欺骗别人，更多的时候也在欺骗自己，可以看出，她的谎言有时不过是为了保护自己而已，也可以说Michelle不过是一个普通人，和其他普通人一样充满了矛盾，也和其他的普通人一样会说谎。

Michelle有错吗？

可以说即便她是为了财富和地位才爱慕她接触的各种男人，也并不能就简单的将她这种感情定义为动机不纯，毕竟财富和地位也是男人魅力体现的最直观的方式。

同样也不能因为她在影片中为了告倒杜天明说了一次谎，就武断的断定Michelle在每一段感情中都是费尽了心机。

Michelle在爱慕杜天明的同时却又怀疑杜天明对她的照顾其实是因为一个“秘密天使”的游戏，一方面她希望杜天明爱她，但一方面又在不断的担心这不过是个游戏。

于是在这段感情中，Michelle的神经绷得越来越紧，所以在后来被人点破了她的真实想法，长久以来紧张的神经崩塌，导致了她终于陷入了疯狂的报复中。

影片的结局也是非常的令人玩味，终于明白真相的杜天明走入水池，重新开始了对天父的祈祷，并在祈祷结束后面带微笑的离开；而Michelle却在杜天明离去之后陷入了崩溃的状态，在丈夫的怀里思考畏惧审判日的到来。

究竟是谁对谁错？

究竟是谁得到了解脱？

也许杜天明和Michelle也都没有得到答案，虽然在两人的讲述中，似乎两人都揭开了事情的真相，但是其实也许就像原来一样，两人也不过是在真相之中，找到了自己希望得到的那部分而已。

正如影片开篇所说的那样：真相一直存在，只是人发明了谎言。

谎言不是刻意存在的，它不过是人的一种本能而已。

对男人四十没什么感觉，也完全不报期待的看这部暗色天堂，从豆瓣简评基本知道故事大概了，可是看完依旧被震撼了，就像一部明明已经被剧透还让你看过瘾的片子，究竟为什么会想打低分？？

当然五星了。

就算是哪里可能差了那么一些些，可是太震撼了以至于没法理智客观地评价好坏。

看这部片基本上经历了如下几个过程：1，好俗套的片头，好俗套的情节，好老的林嘉欣，好老的张学友2，这女人有病吧3，好想抽这女人4，突然好像有点理解这女人了，可能当时的她真的不懂成人世界构成勾引的界限吧5，还是觉得这女人有病6，最讨厌你跟她讲道理她跟你哭7，啊，终于懂了，跟男主一样被狠狠甩了一嘴巴。

以此可见，这片子的理解视角其实是男主角为主，男主角从头到尾不明白自己做错了什么，他一直严格遵守着作为牧师和基督徒该做的事情，从根本上远离任何诱惑，为了自己的事业远离诱惑。

而最后却败在了一个明显是勾引自己的女人手上。

他甚至在最后都选择牺牲自己成全这个女人，而几年后这女人却依然以控告者的身份控诉他的罪行，还责怪他不懂反悔。

而我在看片的时候显然是忘记了一点：作为一个一周后就要离开香港去英国当他的潘基文的男人，离开前单独和仰慕自己的女生吃饭喝酒还开车去山顶，他本身并没有和对方深入交往的打算，只是默认了对方可能接受一夜情（不应该有这种默认，他俩都是虔诚基督徒），这整件事情本身就错了，他还是吃了第一口红苹果，最后连着苦的核一起吃完。

为什么我会忘了注意这点我想一定是当时脑子里觉得这女人疯了影响了判断。

一开始我一直以为这女人真的是不自知的情况下触犯了成人社会的守则，因为脑子有病而歇斯底里，直到看到最后被现实无情打了一脸尴尬。

当你觉得对方脑子有病的时候，其实是缺乏沟通和理解。

最后男主终于明白自己错在哪里了，得到了救赎和重生。

而女主却沉浸进对自己的怀疑之中了，这点不太明白。

似乎应该从女主视角重新看一遍这片子，或许就明白为什么最后我都被她说明白了，而她却开始自我怀疑。

改天再看一遍补充女主视角。

---女主视角今天再次进来的时候看到首页好多评论骂那女的神经病，我一开始也是这么觉得的，但是看到结尾就觉得理解她了。

然后再以女主视角看这部片，好多之前没有注意到细节都串联起来了，原来全剧都没有什么废话和冗余镜头，比如开头两次提到的mr.KO在后来的官司里起到了作用，而如是仔细看其实第一遍就可以看出来女主和Mr.KO的关系，因为之前的两次提到Mr.KO女主都是不愿意接话立马转移话题，而且Mr.KO在女主辞职后立马也辞职了，可见是真爱。

这个女人特别喜欢接近那些站在高层的人，仰慕他们，我相信一个巴掌拍不响，Mr.KO之所以会那么爱上女主，一定是女主又在有或无意识地做出一些勾引的举动，她自己会说是无意识，可我不相信一个有前科了解自己魅力的女人会在散发魅力时不自知，她又不是婴孩了。

而当她接近男主后，却是爱上了男主，她问男主爱不爱他，这很奇怪，因为她之前勾引老师和Mr.KO时，她否认自己爱过这些人，只是这些人爱她，而事实上她在对男主做同样的勾引时，问出这样的话，说明其实她的每一段感情都可能是爱上的，只是结束后就立刻否定。

这个电影里也提到了，当男主问她有没有爱过，她坚定地否定了，这个回答雷同法庭上面否定爱过Mr.KO。

在法庭上我最痛恨这女人就是在被说出这些旧事后就大声哭，以此来博得他人的同情，她真的是一个外表纯良无害但实则非常善于手段的狠角色。

这个从她立马执行报复且会为此而撒谎可以看出。

而且当她约吃饭的时候，一开始男主是拒绝的，她走上前一步，说了句：我真的很想私下感谢你。

首先不懂感谢什么，而这句话暗示意味那么明显，明明知道男的马上要离开去英国了，也不可能会娶她，还要这么勾引，这样的喜欢，不应该就是满足于一夜情的程度么，这样那男的赴约时直接带她喝酒去山顶也没什么奇怪的。

一个约会男的拒绝五次后终于赴约，难道女的没有做好最起码的打算么。

哎重新看一遍后似乎明白了一件事，其实作为一个善用手段善于撒谎热爱用上帝来伪装自己欲望的女人，她说是因为男的侮辱了她而对他报复。

而我现在完全相信其实她就是想找一个有钱人，想嫁给男主，想跟着一起去英国，只是欲望被看穿了，又被拒绝和羞辱，恼羞成怒，就想毁掉这个人。

还有就是明明要上班，因为这样的事情就不去上班而哭给同事听，而后面证实是为了让同事陪着去报警，真的心机很重啊这女人。

她最后把一切都说出来之后，自己的意图一目了然，自己对神说过的谎话，都为世人所知，她不再自信上帝还在她身边，她急欲末日审判向上帝求证自己做得是对的，是神的旨意。

为什么要为自己的报复，找借口呢。

真是可怕可悲又可怜的人。

配襯著熱烈的爆竹煙花聲響，看了一部驚世之作「暗色天堂」，真是估都估不到這樣一部不是很出名的電影可以如此層次豐富、動魄驚心！

故事開始學有仔飾演一個牧師，另一方面又是一件具規模公司的領導，四五十歲這樣有型有款單身貴族，自然自視堪高。

然後林嘉欣出現了在他的生活中，不知不覺間兩人互生情愫，在一次餐聚後微醺間兩人上了飛鵝山看夜景，你知道林嘉欣精靈般的眼神有時是很勾人的，學友作為一位牧師都不勝酒力和嘉欣打了個車輪，喂整件事到這裡是不是好合理好合邏輯？

牧師都是人jie，我覺得沒問題㖞。

誰知幾分鐘後嘉欣奪門而出痛哭獨自跑下山！

而學友那幾分鐘已斷片完全不知為何變成這樣？

然後嘉欣果然展露了一貫癲女本色，痛苦不能自拔，最後決定狀告學友非禮她！

嘩到這裡大家肯定覺得這位女士神經有問題，大家開開心心飲到醉昏昏打個車輪幾咁唔閒？

又沒摷她，又沒來一炮，告條命咩？

觀眾們都開始同情學友起來了^_^最後官司打完，學友敗訴，身敗名裂，五年來顛沛流離在大陸各國間打滾賺取生計，然後在一個宴會偶然遇回嘉欣，兩人開始了長談，到最後激烈衝突，你永遠都猜不到！

事實的真相是學友在車輪完人家後，人家問他愛不愛她，他想了良久，開始說了一些令其最後墮入深淵的一段話：說他事業有成社會地位高總有一天要成為潘基文，妳這樣接近我無非都是想成為我太太，但這樣做和妓女沒有分別云云。

醬阿嘉欣聽到這些，馬上崩潰奪門而出，結果發生了後來的事！

她覺得學友欺世盜名，她要按照上帝的旨意把這個人扳下。

學友知道真相後懊悔不已，嘉欣繼續發癲不斷問其現任牧師丈夫末日降臨白色小屋什麼審判所有罪人一大堆。

電影就此結束^_^那我看完這個故事得到什麼教訓？

首先我本人就習慣性和林嘉欣之類顛顛地的女孩子保持距離，大家點頭之交還好，惹上了永遠吃不完兜著走，此乃其一。

其二是一個人空虛起來太借助宗教的力量，被聖經洗腦太嚴重，整天一副以父之名要審判這審判那，搞到自己最後人不人鬼不鬼精神錯亂，這是何必？

不過人生本是如此，當你以為你站在人生最高峰，往往會有一些無稽至極的事情把你一棍毆下來！

這是我常常都警惕自己的為人之道^_^

“真相一直存在，只是人发明了谎言。

”电影《暗色天堂》刚开始时出现的这行字幕，便已点出整部电影的两个关键词：“真相”与“谎言”。

五年前，一位备受欢迎的神职人员杜天明牧师Marco（张学友饰），与一位名不见经传的女秘书Michelle（林嘉欣饰），因一个“两情相悦的法式湿吻”卷入一场“性骚扰”官司。

官司结束后，原告Michelle避走他国嫁为人妻，被告杜牧师身败名裂离开教会，两人分别过上了与之前截然不同的人生。

五年后，再次重逢的两人，却都视自己为受害者。

究竟是谁说了谎？

观众跟随两个歇斯底里的“受害人”，在他们不断的对质中，重审这出现代版的“罗生门”。

然而抽丝剥茧到最后却发现，“他人即地狱”，暗色染天堂。

《暗色天堂》的剧本改编自香港剧作家庄梅岩的舞台剧《法吻》，用倒叙的手法来讲述这个“悬案”，对于当年的案件重现，穿插在两人的质询中。

在原剧本中，只有两位主角在教堂偏厅里“困兽斗”，不断质询对方以还原当年的“真相”。

而电影里，除却“斗室”中的两人，还添加了不少人物。

这些人物的出现辅助塑造了两位主角的人物性格，却也限定了观众对于两个人的更多想象。

影片开头，杜牧师和Michelle初登场，一众来宾皆穿黑色或灰色的暗色礼服，唯独两人身着象征“纯洁”“无辜”的白色礼服，格格不入，十分扎眼。

本不想重谈旧事的杜牧师在Michelle的一句“我宽恕你”的刺激之下，终于爆发，认为自己才是那个有资格宽恕对方的受害人。

于是两人在一间封闭的会客厅里，开始拼凑还原当年究竟爱不爱对方的“真相”。

那么，五年前，究竟发生了什么？

当年的杜天明是一间教会真言堂的顾问牧师，更是一间国际慈善机构同行会的CEO。

他将自己神职人员的身份和CEO的身份分的很清楚：在教会是受人推崇备至的“杜牧师”，在公司是令下属害怕的严厉上司“Marco”。

一方是无私奉献，一方是野心索求，杜天明身上早已暗藏人性的矛盾冲突。

而当年的Michelle看似柔弱较小，是Marco身边的女秘书，去教会听过布道后，成为了杜牧师的“信徒”。

于她而言，对Marco/杜牧师的感情，亦从最初就充满了敬畏（对上级）与崇拜（对牧师）。

起初，Marco“不建议”公司内的同事去他供职的教会，然而Michelle在被另一位同行会职员黄婉婉警告多次后仍执意前往，以至于Marco评价她“太坚定、太直、太傻”，显示出了她性格里的较真与倔强。

两人的感情在随后的公司、教会共处中逐渐升温。

为了得到赴英国身居高位的机会，Marco提出了难度不小的项目，却不被公司里的人看好，Michelle挺身维护，并帮助他完成了项目。

Marco对Michelle越发关心，一改往日在公司里的冰冷，两人甚至分享一份午餐。

故事到这里，似乎一切都顺应了“郎情妾意”的发展方向。

然而，在这过程中，电影里添加的其他配角，为两位主人公的性格抹上了第一笔“暗色”。

首先是杜牧师。

当他在真言堂瑞安抚一个与教会内人员出轨的女教友时，女教友无意中留在他肩上的涕泪成为真言堂另一位张牧师怀疑他就是出轨对象的证据（事后证明，这位女信徒曾经是杜牧师的前女友）。

与他从小长大的好友，粗鄙的车房老板林Sir，在见过Michelle后自愿帮杜牧师追Michelle，被杜牧师拒绝后，讥讽杜牧师为了出人头地，将内心的欲望深深掩埋。

而Michelle这边，在公司里她从黄婉婉处得知事业有成的Marco身边围绕着很多女人，很多女人都为之倾心却没有结果。

在教会里她从非常崇拜杜牧师（以至于有些单恋情愫）的虔诚基督教徒阿怡口中得知，教会里很多女教友都对杜牧师心动，也曾以为杜牧师有对其有意，结果却是梦一场。

过程中，他们还在教会一同玩了一场“秘密天使”游戏：抽到谁的名字，就要做谁的守护天使，无条件对对方好。

在两人的良性互动与周围人有意无意的“参与”之下，在杜牧师因此前的项目大获成功，要前往英国升任高位。

Michelle主动邀约他吃晚饭，两人度过了一个“难忘”的夜晚。

自称不胜酒力，一喝就“出红疹”的Michelle也喝得醉醺醺，两人驱车山顶看夜景，趁着醉意，情不自禁地热吻起来。

熟料，第二天，Michelle将杜牧师告上法庭，罪名是“性骚扰”。

庭审之时，律师的说辞和证人的证词，为二人漆上了第二道暗色。

Michelle的主控官在庭上揪住一点不放：神职人员应该有更强烈的道德标准。

曾怀疑过杜牧师的张牧师出庭作证时，对此予以肯定并表示对于虔诚的基督徒，带有“性目的”的吻是不应该的。

曾趴在杜牧师肩上哭泣的女教友，即他前女友亦出庭，在主控官极具导向性的追问下勾勒出一个曾拥抱、亲吻过自己，“逾越规矩”的杜牧师。

而杜牧师的辩护律师李大状，在开庭前不断质疑杜牧师在那个喝到断片不记事的晚上“究竟有没有吻过对方”，得知肯定的答案后，在庭上试图用拆穿Michelle隐藏的秘密——Michelle曾“破坏”了此前就职公司上司的家庭，亦曾与就读学校的男老师纠缠不清——来转移焦点，将Michelle勾勒成一步步计算好，勾引杜牧师越矩的“荡妇”。

两人在旁人的叙述中，逐渐“展现”了不为人知的一面。

Michelle否认了自己对杜牧师的所有感情，而对Michelle抱有情感的杜牧师不忍再看到她被李大状指责濒临崩溃，而选择自辩，一句“我相信公义”，却迎来背叛有罪的认定，葬送了他期盼许久的光明前途。

电影进行至此，所有的焦点都聚集在了山顶的一夜：那个吻，究竟是两情相悦，还是“非礼”？

在杜牧师记忆里，他只记得吻完之后，在Michelle问他“你爱不爱我”时，他犹豫了，回答的是“我喜欢你”。

在这次案情回顾中，Michelle说你对我好根本就因为“你是我的秘密天使”，而杜牧师却难以置信地说他抽中的是另一个人，当时对你好是因为我真的喜欢你。

对于自大的杜牧师来说，这时候的他仍觉得自己无辜，认为Michelle告他，在庭上说谎，甚至到现在都还否认当时爱他，是出于得不到自己的报复。

而Michelle忘不了的，却是另一个版本——吻完后，当意乱情迷的她问出那句“你爱不爱我”，一向温柔体贴的杜牧师却像换了一个人一样，指责她抱着目的接近自己，想跟着他高升去英国，想要成为杜太太，和“鸡”没有分别。

伤心欲绝的Michelle独自跑开，在杜牧师的车绝尘而去后，联想起过去从黄婉婉、阿怡那里听过的事，决定代替神审判这个玷污宗教纯洁性、“玩弄”女性的“坏”牧师，于是决定提告。

两个版本的“真相”，哪个更“真实”？

影片的最后，不敢相信“真相”的杜牧师被Michelle泼了一杯红酒，在他白色的礼服上留下了深红的“暗色”。

他失魂落魄地走到院子里的喷泉内，将整个身子浸入水中。

伴随这一过程的，是Michelle留在室内口念经文：《圣经》诗篇第51篇，《大卫的悔罪诗》。

这两个充满宗教意义的举动，其一是代表背离教义者的回归，其二是有罪者的忏悔。

他们所处的“暗色天堂”，由他们本身各自的弱点，和旁人人性的缺点共同构成。

杜天明的牧师身份和CEO身份在出世和入世间形成矛盾，将这两种身份放在一起却又强行割裂的他，并未意识到自己的傲慢自大，反而以侍奉上帝的使徒自居，认为一切都是“应该的”。

以至于他放弃本有胜诉可能的李大状，只因他相信自己无罪，相信公义会还他应有的清白。

被定有罪后，他认为神没有回应他而抛弃了他，离开宗教，纵欲沉沦。

而Michelle近乎“癫狂”的举动，其一出于她自己对“神”过于依赖的崇拜，将其投射到杜牧师身上，信仰坍塌后，她只能用打到“伪神”的极端方式来维护信仰；其二则是因为她在关于“男女之情”的不堪，以至于在被杜牧师指责是“鸡”之后，在法庭上被李大状挑破过往之后，无论那些是否是她的本意，她都绝对不会允许自己“自以为”的“坚定、较真、纯洁”受到侮辱，她想证明杜牧师对自己与对其他女孩不同却失败，因此更加强烈地否定她与杜牧师之间的一切。

而他们身边，有着潜意识里等待高高在上的神职人员的沉沦，等待傲慢不可一世的上司的挫败，等着得不到手的单恋对象毁灭的“他人”，他们的言说和举动，或多或少地影响着两位主角对彼此的认知。

之前提到过，在原著《法吻》里，案情重现全靠两位演员的对白，电影里添加了多个人物，他们之间的互动亦左右了观众对主角对真相的判断。

虽然和原著相比，电影里少了想象的空间，但它更赤裸地呈现了真实。

因为，遗憾的是，现实中的我们本就身处于一套由“人”组成的社会坐标系中，人与人之间的关系、看法，不停交织，在这张密不透风的网里，一不留神，便会由天堂堕至地狱。

最后，Michelle对自己身为神职人员的丈夫说，希望末日审判时，你可以站在我能看到的地方。

对于她而言，纵使五年前赢了官司，却活在内心的负罪感中，只能更狂热地投身宗教来解脱。

而身败名裂失去一切的杜牧师，最终也找到了他苦苦寻求的“公义”，原来他的神从来没有“背弃”过他，而是他不知何时，在“杜牧师”与“Marco”的角色切换中早已因“虚伪而不自知”的言行成为了神的“叛徒”。

也许在这场不见血的“罗生门”里，他们都是“受害人”。

（刊于《大众电影》 2016年 第5期）问：最近在看什么剧答：破冰行动，以及切尔诺贝利，应该会写写这两部>

剧中林嘉欣饰演的米歇尔是天蝎座吧...... 香港，并不只是警匪片下充满暴力与刺激的嘈杂大都市。

《暗色天堂》回到了另一种风味的香港，它把镜头对准那些普通人，剥开他们的内心，在一个狭小的格局中聚焦种种冲突，并在宗教与信仰的外衣下，披露了一段看似简单，却深刻剖析人性的爱情迷局。

但这种“以小博大”的野心，反而让影片缺失了某种普遍性，并不能产生波及更大范围的震撼。

当年的《男人四十》刻画了中年男性在爱情与家庭前的迷惘与困惑，极具代表性，生产了更多的共鸣。

而《暗色天堂》则仅塑造了一次情爱对人的摧毁。

迷醉张学友在两部影片中的角色虽然有着截然不同的性格，但身份上却有着些许相似，一个是老师，一个是牧师，本来都是通过自己的言行来引导人，却同样被周围的人左右到自己的生活。

而有意思的是，这两次“搅局者”都是林嘉欣：年少轻狂敢爱敢恨的林嘉欣，以及对爱情充满幻想并陷入疯狂的米歇尔。

本片在观影中，看着张学友和林嘉欣的对手戏，总是会和《男人四十》出现某些记忆的交叉，可一晃已经十几年过去了。

崩溃人们总是很难卸下虚伪的面纱，杜先生想要通过牧师来洗涤自己，摆脱过去的自己，但最后发现依旧是相同的归宿。

信仰对人的改变，对人生的影响到底有多重要，我们在面对更加复杂的社会，以及来自内部和外部种种撩动内心的人与事时，会陷入怎样的境地？

剧中坏掉的灯管，出故障的汽车，都象征着杜先生的人生出现了些许症状。

最后神圣的教义与信仰，被一个突如其来的女人轻易摧毁掉，而自己也终于得到了最为严厉的审判。

迷茫杜先生牧师身份的瓦解以及米歇尔单纯形象的崩散，揭露了男女在情爱面前的脆弱与无助，信仰在这种崩坏面前似乎是无能为力的，谎言与真相，最终都似乎与信仰无关，人性的复杂凌驾于看似简单的对与错之上，这是本片流露出的悲观情绪，于是我们便能更加清晰的理解“暗色天堂”的含义。

最后米歇尔走出法庭，打赢官司的她，却选择在阳光之下，带上了墨镜；最后被红酒泼醒，一脸茫然的杜先生，倒在水池里完成对自己的洗礼和审判。

本片的剧情推动有着自己的特点。

剧情看似以回忆的内容为主，试图在这个过程中解释现实中男女主角现在尴尬的关系，却故意“越梳理越乱”。

首先，主角的性格在回忆和现实间出现巨大反差，观众由此产生疑问。

而在一段回忆之间，穿插进来的男女主角在现实中的冲突与争论，又让观众对之前回忆的内容产生认知上的偏差，导致悬在头上的疑问越来越大，故事变得模糊起来。

现实中男女主人公的谈话让观众陷入罗生门的境地，或许我们看到的，是男主记忆认知里的两人关系。

那么真相呢？

在零碎的记忆里，我们看到的回忆又到底是真是假。

最后通过男女主人公共同的回忆拼凑出完整的故事。

这种设置让影片产生层层递进的观影欲望。

暧昧这种悬疑积攒到最后，真相的揭露便成为全剧的高潮，男女双方终于在五年后彻底得到了释放。

而他们今后的生活，或许就将永远堕入“暗色天堂”之中。

《暗色天堂》里，张学友在“慈爱”的牧师、严苛的老总、面临爱情选择的单身男士以及歇斯底里的中年男人等角色间进行不断切换，比起当年的《男人四十》更加充满挑战性，而到了如此年纪的张学友，作为有故事的人，在驾驭这样的人物时，就非常的顺畅了，因此获得金马奖以及金像奖的提名。

有意思的是，在所看的台湾配音版中，个别角色竟然会直接使用闽南语来展现人物形象，并且毫无违和感。