晚宴上的比特丽兹
Beatriz at Dinner
导演:米盖尔·阿尔特塔
主演:萨尔玛·海耶克,科洛·塞维尼,约翰·利思戈,康妮·布里顿,艾米·兰德克,杰伊·杜普拉斯,约翰·厄尔利,大卫·沃肖夫斯基,肖恩·奥布赖恩,恩里克·卡斯蒂略
类型:电影地区:美国语言:英语,西班牙语年份:2017
简介:比特利兹(萨尔玛·海耶克 Salma Hayek 饰)是一名在美国生活的墨西哥新移民,从事着理疗师的工作。出生于豪门的凯西太太(康妮·布里登 Connie Britton 饰)是她的客户,凯西太太非常的喜欢老实本分的比特利兹。某日,比特利兹到凯西太太家提供服务,结束之后因为汽车抛锚而无法返回,于是,凯西太太热情的..详细 >
長途飛機上看悶片 感覺自己膽識過人
嗯 很闷 倒不如让结局停在杀了道格
想当女版迪比卡丘?就差露点了吧 要挣奖就像Jlaw玛姬张那样年轻芬达拼几年 密密多拿几个建立威望地位 争取当丝翠普 老了才来突破也没有选择了 阿伯仙奴都只能选tv-movie的年代 只拿一个还懒惰如贝瑞只能承袭奥斯卡毒药大半世了连登阪市 还迷恋每季古驰自渎不无聊么?
不幸踩雷,道貌岸然批判道貌岸然。透明家庭姐弟的出现让我连没看的两季都不想看了。
这部电影的诉求很无助,就像女主角无助的选择走向大海。人类,生而自私贪婪,再美好的愿望和藉口都不能逃避我们带给地球的伤害,这份无奈就像地球最后会毁灭人类一样的无可奈何,只不过,我们是自取灭亡!几百万年而已,对地球来说,白驹过隙,微不足道!
前半对阶级现实细节充满耐心的捕捉和后半急转直下的戏剧大爆炸(还有闷死人的结尾),不像一个人拍出来的。
小小的格局居然开了个这么有意思的局,但是结尾真的流于俗套。所有人都喋喋不休,一开始还以为阶级轻蔑😂
72/100 女性主角再次体现出在特定题材电影中的优越性。
很多冲突是无解的。比特丽兹终于放弃了在现世解决问题的努力。她放过了自己。放弃了世界。我理解这种冲动。
有这么个神经病朋友这家人够倒霉。而且里面刻画的富人形象不太对吧
178 川普时代的产物(那个大亨不就是川普本人吗),把贪婪的资本家狠狠批判了一番,顺着还讨论了种族、女性的地位和自然保护,但一大段的说教是有些太刻意了。最后她一定是发现这个世界不会变好了,也太不值得了。
阶级的矛盾应该是无法化解也不需要化解,就这样剑拔弩张暗潮汹涌的对立着。
可以有机会发出自己的声音也不错,可是现实中社交尴尬症患者还是很难克服障碍的,电影只是描述小概率事件而已!
看完后,心情还是久久不能平静,这个世界已经把金钱杀戮的价值观植入到每个人心里,良知与善良已经被渐渐抛弃,内心在呼唤,在呐喊,用勇气去活出这样的人生,却着实显得悲壮。
财富的差距,阶级的分化,最后到观念,思想的不一致,终究是社会面临的矛盾。
人类的悲欢并不相通
看不好
1、阶级不同的人还是不要在一起尬聊的好。2、不要总是用自己的价值观去Judge别人。即便你的观点是对的,也并不代表你就站在道德制高点。3、层次低的人往往没有分寸感,层次高的人言词举止倒是都有底线。4、结尾莫名其妙。对女主角完全喜欢不起来。
同志亦凡人说,不能惊艳就该学会闭嘴,观众走进电影院不是为了满足你们的倾诉欲。我却不同意。剧场电影没错,难以忍受的富人们的庸俗装逼生活侧写也没错,但围绕海耶斯的展开仍有可看之处。至少我看到最后想知道结局如何。结局很无力,也许这正是人们苛责的原因。但又能如何?虽然无力,但也合理。
不知道应该算是导演的成功还是失败。我是一点也不喜欢女主。最起码,她很无礼,完全不讲社交礼仪,毫不顾及别人的感受,甚至可以说是很自私的。