导演：乔纳森·泰普兹
主演：布莱恩·考克斯,米兰达·理查森,约翰·斯拉特里,艾拉·珀内尔,朱利安·沃德姆,理查德·杜顿,詹姆斯·鲍弗,丹尼·韦伯,乔纳森·阿里斯,乔治·安东,史蒂芬·
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2017
简介：影片聚焦1944年5月盟军登陆日之前的48小时。该片由乔纳森·泰普兹执导，卡司包括米兰达·理查森、约翰·斯拉特里、詹姆斯·鲍弗等。目前影片已在苏格兰开机，预计2018年上映。详细 >
在影院看的，记录。
丘吉尔是个人物
画面构图都很棒！但没有感动我的电影都不是好电影！
他有非凡的勇气，荣耀，平等（国王和秘书）和悲悯之心
他们总是在想尽办法排挤他，但是他总是赢……另外他和撒切尔没有什么可比性（后者在几场战中向全世界彰显了英国对帝国实力，而前者跟纳粹真是干了一辈子，虽然干的不咋地
凑合吧
影片格局太小，角色塑造单薄。
真是从头吼到尾……各位演员表演比较有张力，虽然并没有全看懂TT
诺曼底登陆前的V
我不知道为什么豆瓣分这么低，看几条评论说为什么那固执/错误却得出最后伟大的结论。正是缺点中能看出一个人啊，恰恰是选了一个丘吉尔虚弱、错误的角度，刻画一个伟人，是国产逻辑永远不会理解的地方。丘吉尔整个后半生都不断在与“落伍于时代”这个质疑斗争，如敦刻尔克，不反思是最好的反思。
44年的丘胖被黑最惨的一次，貌似最近邱胖传记片都是走下神坛mzd的套路，导演你们都是工党吧？要知耻啊！垂垂老矣，力不从心，然而权力使人永葆青春。本片构图大气，充分利用英国海岸线与乡村美景，配合脆弱憔悴暴躁神经衰弱的首相大人特别好看。
从反面视角来表述伟人的至暗时刻。
看完很难不爱丘吉尔
还好
角度独特！ 好片
好看的传记
不知道电影里所表现出来的Churchill是否属实。如果是真的，有点令人匪夷所思。
作爲學英語資料OK。
很枯燥
一定有所演绎，但也有事实基础。如果一个政治家所能做的只是鼓舞人心，何况还是在种种过分感性最后才被打醒，那么，这部电影真的在黑丘吉尔，在黑政治正确。
返回首页 返回顶部
在影院看的，记录。
丘吉尔是个人物
画面构图都很棒！但没有感动我的电影都不是好电影！
他有非凡的勇气，荣耀，平等（国王和秘书）和悲悯之心
他们总是在想尽办法排挤他，但是他总是赢……另外他和撒切尔没有什么可比性（后者在几场战中向全世界彰显了英国对帝国实力，而前者跟纳粹真是干了一辈子，虽然干的不咋地
凑合吧
影片格局太小，角色塑造单薄。
真是从头吼到尾……各位演员表演比较有张力，虽然并没有全看懂TT
诺曼底登陆前的V
我不知道为什么豆瓣分这么低，看几条评论说为什么那固执/错误却得出最后伟大的结论。正是缺点中能看出一个人啊，恰恰是选了一个丘吉尔虚弱、错误的角度，刻画一个伟人，是国产逻辑永远不会理解的地方。丘吉尔整个后半生都不断在与“落伍于时代”这个质疑斗争，如敦刻尔克，不反思是最好的反思。
44年的丘胖被黑最惨的一次，貌似最近邱胖传记片都是走下神坛mzd的套路，导演你们都是工党吧？要知耻啊！垂垂老矣，力不从心，然而权力使人永葆青春。本片构图大气，充分利用英国海岸线与乡村美景，配合脆弱憔悴暴躁神经衰弱的首相大人特别好看。
从反面视角来表述伟人的至暗时刻。
看完很难不爱丘吉尔
还好
角度独特！ 好片
好看的传记
不知道电影里所表现出来的Churchill是否属实。如果是真的，有点令人匪夷所思。
作爲學英語資料OK。
很枯燥
一定有所演绎，但也有事实基础。如果一个政治家所能做的只是鼓舞人心，何况还是在种种过分感性最后才被打醒，那么，这部电影真的在黑丘吉尔，在黑政治正确。