扫黑·决战

作为一个在地市生存许久的大叔，大致剧里所描绘类似事情有直接或间接知晓、接触过，可以说剧情瑕疵太多太多，与真实脱节，戏剧化，想象化太严重。

随便举几个例子1.村支书和他儿子拆迁，真实的情况如果拆迁庄稼地或者林地，是按照植物棵树和面积进行赔偿，大多村民由于整体城市化的进程，是希望拿到更多赔偿款，村民更多可能是通过虚报拆迁地的种植物获得赔偿。

而政府的赔偿不会到村里分配2.关于中央派驻的调查组，第一是有及其严格的流程和相应的制度。

接待调查组的县委常委，政法委书记没出场，另外公安局局长一般兼任副县长，所以剧里的公安局局长一般称呼为某县，群体闹事的时候政法委书记也没出场。

在最后包工头挟持的时候，是击毙的最好时机，不知道为啥那么拖沓。

还有金世佳伏击姜武，哈哈，竟然会去打，他的智商就不在这里讨论了。

反正这个黑社会大哥太喜欢亲力亲为了。

3.不知道中县政治这篇论文大家看过么？

县域里政治世家的力量是比较大的，但作为魏河所属地市的老书记，大儿子在当地，小儿子应该不至于去搞黑社会，说白了，这样在当地的top圈里是看不起的，黑社会是什么？

木有政治权利，也木有智慧，只能通过低级的暴力手段，对于top圈的子弟而言，太low，完全没必要。

4.老头子过寿，来的是科级干部，从年龄上是市委书记提拔的么？

厅局级提拔是处级和副厅（非常委，市委书记权力更大）搞笑吧5.过寿送钱太low，可以给红包，但不是这样凑到一起送吐槽点太多，如果剧里都是实情，那就是10几年前了，最近10年没见这样低智商的官员和黑社会

这部作品，一部妥协的产物。

剧情线很明显啊，指导组一来就死个组长(老流程了属于)。

剧情简单到没什么好说的，讲的少没关系，讲明白就行。

最大的问题出现在演员选角，主角的位置给了姜武，低配版姜文，导演可能还觉得自己挺机灵的，大部分给的远景，妆造都是奔着越像姜文越好去的。

造成的就是严重出戏，姜武连说台词很明显都是模仿者马县长。

可惜你不是马县长，你是个武举人。

根本没有弄明白这部戏的定位，不是让你来演姜文，这部戏来的是姜武，需要的就是姜武来演。

东施效颦，弄巧成拙。

谁选的金世佳啊，是翻牌子闭眼睛选一个，睁眼睛没办法只能硬着头皮上了吗？

他根本不适合这个角色，演的也不行，演的跟一个猴一样，本来就不入戏，这只猴还时不时跳出来。

演技不好，演什么都像自己。

他一出现好像就在说“气氛好严肃啊，我蹦跶蹦跶给大家乐呵乐呵”重要角色选角失误，演员各演各的，姜武演让子弹飞，金世佳演爱情公寓之我是黑道老大。

剧情是平摊出来的，没什么可圈可点的地方，过于平淡，毫无悬念。

总结：浪费时间

千呼万唤、千盼万盼，五一黄金周，终于来了！

电影院硝烟四起，十多部影片扎堆来袭！

群雄争霸，大片云集，有部新片知难而上。

作为最后一部空降“史上最挤五一档”的作品，这部电影究竟什么来头？

到底哪来的勇气？

今天就带大家看一看。

一通电话打到扫黑调查办公室，来电人声嘶力竭，实名举报！

指控孙志彪（金世佳 饰）是黑社会，并桩桩件件细数几大罪状：放高利贷、暴力催债、草菅人命、持有毒品、组织卖淫……每一个，都是足矣下大狱的重罪。

而这一切，只因江州市魏河县赵家村的一桩“征地纠纷”被撕开了一道口子。

背后错综复杂、盘根错节的关系网也浮出水面，扫黑调查组组长宋一锐（姜武 饰）奉命出击，收集线索，侦破案件。

但侦办过程却遭遇从上到下的层层阻力。

公安局长，拒不配合。

黑恶头目孙志彪，气焰嚣张。

碍于嫌疑人的特殊身份，专案组却没法对其采取强制措施。

行径猖獗的背后，真像触目惊心！

官商勾结，狼狈为奸。

政府办公室的天花板，移开一块。

雪片般的百元大钞倾泻而下。

随着经济社会的发展，黑恶势力已经不再仅仅只是从事违法犯罪活动。

很多社会组织，都已套上了合法的外衣，白中有黑，黑中有白，甚至在将手伸到官场，在组织内安插人马……孙志彪有恃无恐——

黑恶势力犯罪背后必然依托着保护伞和关系网，在“大伞”和“大网”的庇护下，黑恶势力长期盘踞一方，逍遥法外。

这些黑伞黑网往往与腐败相伴相生，“伞”不除，“网”不破，黑恶势力就扫不净，打不绝。

动员大会上，领导曹志远（张颂文 饰）慷慨激昂，

但一切真的像表面上那样？

主海报上，姜武、张颂文“一文一武”分列海报两侧，目光冷峻，激烈对峙，剑拔弩张的紧张气息扑面而来，也暗示着这次扫黑调查远没有想象中那么简单。

宋一锐带领的调查组步步紧逼，接近事实真相，幕后黑手按捺不住，恶势力发起猛烈反扑。

发动舆论，抵制调查。

关键证人，相继被害。

然而这一切，并没有吓退宋一锐。

他立场坚定，突破重重阻挠，与幕后的黑恶势力展开激烈斗争！

打黑不易，打伞更难。

但保护伞终究只能苟且不能蔽日，宋一锐重返黑恶之地，便是“打伞破网”的决战之时，铁腕正义必将一举清除黑恶之源。

这是一场力度前所未有，大扫除、大净化，从打黑到扫黑，一字之变，意义深远。

这也彰显着组织从强大声势到压倒性态势的持续挺进。

题材够硬，挖的够深，拍得够狠，本片的来头自然也不简单，出品方里中国长安出版传媒有限公司赫然在列。

小明一查，这家公司可不得了，它是国务院出资创建的国有独资公司，由中央政法委领导，是国字当头的外宣机构。

官家坐镇，自然敢想敢干，故事直接根据全国扫黑除恶专项斗争中的真实案例改编。

这种银幕上罕见的题材以前所未有的深度揭露了地方黑恶势力的真实面目，在突破题材桎梏的同时，更真实展现扫黑除恶行动中的诸多细节和真相。

作为扫黑除恶三周年首部电影，这不仅仅是一部现实主义题材影视化作品，更是这次以“打伞破网”为重点的国家行动的组成部分之一。

《扫黑·决战》在创作上，进行了类型化叙事拓展和商业化元素创新。

从剧本打磨、演员选择到动作场景设计，都兼顾商业类型片标准和大众的审美需求，为观众带来耳目一新的题材类型体验。

单从预告的观感来看，影片完成度、节奏、一众卡司的状态都让人惊艳……而这一切都离不开本片堪称奢华的演员阵容。

硬汉派的实力代表姜武，将政法干警身上那果敢坚毅的凛然正气展现得淋漓尽致，台词霸气侧漏、掷地有声，打戏更是亲自上阵，拳拳到肉，跟每一位搭档都能碰撞出火花四射的演技高光。

“行走的演技教科书”张颂文，无论是平庸油腻还是斯文干练都可以完美消化，本片中他演出了基层干部的坚决态度，但我真心感觉他分分钟要反水，这种亦正亦邪的气质被他拿捏得死死的。

青年演员金世佳的转型更是让人惊艳，吆五喝六、狠厉诡谲的反派被他刻画得入木三分。

此外，还有赵毅、焦刚、尤勇智、刘琳、李倩等实力派演员加盟，期待一众戏骨飙到飞起的演技。

打伞破网，正风肃纪。

治乱清源，强基固本。

罪恶无法掩盖，正义不会沉默。

从决断，决战到决胜，在党中央的坚强领导下，扫黑除恶专项行动推进力度之大、触及链条之深、涉及范围之广、社会反响之好，前所未有。

数据无言，但最有说服力。

三年来，全国共依法打掉涉黑组织3644个，涉黑涉恶犯罪集团11675个，数量超过前十年的总和。

本文图片来源于网络，如有侵权，联系删除 扫黑除恶、民心所向，公平正义、民之所望。

这是一场国家行动，举全国之力，下决胜之心，爆发出雷霆之势！

“你敢横行霸道，我必斩草除根”。

作为反映扫黑除恶专项斗争三周年阶段成果的大银幕作品，看完《扫黑·决战》只觉得超级解气，这才是国朝“爽文”的正确打开方式。

戳【有用】，为了我们都相信的公理正义。

我给两分一分给张颂文老师和姜武老师。

张的反派真的很自然，虽然理智告诉我，张应该是反派，但张的演技还是很有欺骗性的。

检查组被迫离开，其他人都在笑，只有曹县长满面愁容（我当时还阴谋论了一下，曹不会是被架空的提线木偶吧？

）姜武老师，最擅长演粗中有细的角色，所以人物刻画倒也符合。

一分给一句对白，划重点，是一句对白。

曹问组长“你怎么知道我走后，下一个就能是好官呢？

”组长说“那就遇到一个抓一个”组长的话，看似硬气，实则处处透露着无奈。

是啊，曹家的魏县，从上至下，都坏透了。

大官大贪，小官小贪，新官过来就能破而后立吗？

谁能确保他就不会被同化？

说不定他藏得更深，装的更狠。

退一万步说，就算他是好官，巧妇难为无米之炊。

从上至下，自成体系。

都不听他的，他又能用的动谁？

当然，电影不管这些，他只告诉你当下的结果，结果就是坏人被严惩，好人获得胜利。

可现实呢？

另外这个电影，属实有点糟蹋好演员了。

明明故事可以讲的更好，可导演只想浮于表面。

另外金世佳真的太用力了，按照他的表演，我甚至都怀疑孙能不能被判刑，他演的太像神经病了🙄，神经病杀人是不是不用偿命？

另外，警察局局长，为什么不开枪？

你不开枪罪更重好吗？

一般吧，感觉这种题材对电影来说难度比较大，受限于电影时长限制，无法把细节交代清楚，要么是一笔带过，要么就漏洞百出，要么就虽有细节但显得乱七八糟，挺考验导演功底。

编剧想要一个把黑恶势力做得很大，有很大的大老虎，保护伞的剧情，却得不偿失，很多点显得很突兀。

看下来有种很西方套路的个人英雄向的感觉，这个英雄就是宋。

还有一个重要的点，音乐，很违和，特别是最后，打架戏就离谱，一个人就赤手空拳跟持枪危险分子近战搏斗，音乐还配的出一点悲壮的感觉，极其违和。

音乐就不说了，就这一打架戏就感觉很不尊重警察这一光荣的职业。

离谱，离大谱！！！

台词很无语。

不想说了，总之，这电影，不太行。。。

优点也有，张颂文姜武等几位演员不错(有几位很僵硬，有种说教风)，有展现底层劳动人民的苦，有展现国家扫黑除恶的不容易的。

整部影片是在前几年国家开展的扫黑除恶专项斗争的背景下拍摄的，深刻还原了在扫黑除恶专项斗争过程中的具体事件。

影片最开始就向观众展现了扫黑除恶的大背景，扫黑办坚定了对坚决打击黑恶势力的决心。

之后便开始逐步深入故事深处，揭开各种案情细节。

全片的剧情连贯性非常强，前半段的叙事节奏非常平和，但到了后面高潮部分，也就是正式的“扫黑”环节叙事节奏却变快了很多，在这方面的处理不够巧妙。

另外感觉全片的悬疑感也很足，尤其是没能猜到市长曹志远居然是黑恶势力的保护伞。

片中各种动作场面都非常壮观很精彩，各演员们的演技都是相当精湛，尤其是饰演孙志彪的金世佳，把坏人反派形象刻画得非常凶狠，让观众们看得不寒而栗而咬牙切齿，甚至有点感觉是金世佳在本色出演。

不怪你不火啊，找到问题所在了，你这演技是初中生期末作业的水平，而且是用力过猛，不及格！

看看包贝尔演的，至少让人眼前一亮啊。

《爱情公寓》是你的巅峰对吗？

之后默默无闻这些年你怎么就不进步啊？

每天在家重播看《爱情公寓》回味自己的演技？

说实话看你演戏真的跳戏，陆展博黑化版？

不不不，是陆展博没断奶版。

这么好的题材，剧本也不错，就是不会找演员。

任何电影，好人大家都能演，坏蛋最难演，看金世佳演坏蛋我都尴尬。

希望金世佳再沉寂几年多多打磨自己，别接戏了，多演点话剧吧，过几年出来接个好剧本让大伙刮目相看。

实在不行金世佳你就找个班上吧。

这个片子拍的太低端了，漏洞百出，很多逻辑都不通，没有把扫黑除恶的真实情况反应出来，真的是乍看有点样，再看哪哪都不对。

黑恶势力就这脑洞？

就这水平？

就这城府？

娱乐城的后门也太容易被发现了吧。

保护伞就这智商？

就这安排事情的能力？

就这点裙带关系？

调查组就这点办案手段？

能把自己暴露在光天化日之下查案？

你们把中国的官商想的太简单了。

我相信，扫黑一定是近年来中国电影史上非常特别的存在，这种特别源于它的题材，还有电影内在的氛围渲染，以及大胆的尝试。

首先我想diss很多的评论，诸如：这就是一个加长版的今日说法；这就是类似人民的名义的电视剧压缩成了电影；这就是为了彰显扫黑除恶主旋律；以上说法，我不能说是错的，但我必须说，非常幼稚，非常肤浅。

你说这是今日说法，哪个法治节目直接把县长拉下台？？

直接把一个县的权利网络连根拔起？

扫黑所展示的利益链条，在中国电影史上都是不多见的。

你说这是人民的名义，我就问问你，你看人民的名义的时候，你有感受到那种来自黑恶势力的压迫感、窒息感吗？

你有心里萌生出一种永无光明的绝望吗？

导演刻意营造出令人窒息的压迫感，就是想让观影者切身体会魏河县人民的苦楚，那种没有苍天做主的绝望。

你看人民的名义时候，里面有这种吗？

人民的名义虽然也讲反贪，但是处处表现出正义必将战胜邪恶的赶脚，说实话，非常不符合现实。

你说这是“主旋律”电影，啥时候主旋律电影如此大胆？

如此露骨？

连“先打老虎再打蝇”“县长就是县太爷”这种话也敢说？

连县长默认虐杀百姓、嫁祸同僚，这种剧情也敢拍？？？

说到底，我认为，这部电影非常精彩，精彩之处就在于这是对于电影题材大尺度的尝试，是对我国存在的黑暗面的深刻剖析。

不知道大家注意到没有，电影根据部分真实事情改编。

我敢说，电影里面所呈现出来的利益链条（“政商勾结”“为黑恶势力打保护伞”等等），中国绝大多数市县，都有，只不过大多数人级别不够，接触不到罢了。

（鄙人不才，所认识的朋友五湖四海，其中不乏官二代，这样的事情真的比比皆是）我再换个角度说吧：中国近十年来的主旋律电影，要么宣扬中国的国力、警力、军力之强盛，要么就拿上世纪的艰苦奋斗、战场厮杀来忆苦思甜，唯独缺少直面我们执政系统内部的不完美之处。

一说到反应社会体系问题的电影，韩国的寄生虫等外国电影总是狠狠的讽刺了政治，而中国在这方面一直很保守，此次的 扫黑，在我看来就是开创性的一步。

这步走的好，走的棒，为什么？

因为国家愿意把这些不美好的一面在电影院展现出给群众看，正是表现出来国家全力整改、健全体制机制的决心和力度，愿意反思我们过去执政体系中的缺点，更是借助这样的电影敲打敲打那些有问题的官员，让那些官员看电影后都收敛点。

从我的角度出发，我希望这样的电影以后还会有，还能继续以揭露不完美的方式，来促进我们社会的发展，来建设我们伟大的祖国。

毕竟一个强大的国家不仅仅需要《战狼》那种激情澎湃的电影，也需要《扫黑》这种直面不完美之处的电影。

我作为一名中国人，我是真心盼着祖国好，祖国强大，我也深刻明白，个人荣辱与国家荣辱密不可分，正是如此，我才希望当我们的国家飞速发展，快速进步的时候，也能让人民群众转过头，好好监督监督那些执政体系里面的蛀虫，只有把这些蛀虫都清理干净，我们国家才能更好的发展。

如果连直面蛀虫的勇气都没有，又何谈更好的发展？

后续：看到现在这个电影只有6.5分，说实话挺失望的，更让我失望的是广大网友完全没有意识到这部电影上映的意义。

我猜测大部分豆瓣网友，要么是高高在上的中产阶级，自己啥也不用干轻轻松松一年几千万，要么就是还未踏入社会，未接触社会黑暗面的naive young。

因为绝大多数人对这个电影的评价，真的只是停留在“电影”层面。

这就好像，你把“二战”当做普普通通的战争，把新中国的建立当做一个普通政权的上位，把“改革开放”当做两页文件，愚昧至极。

扫黑·决战 (2021)6.02021 / 中国大陆 / 剧情 动作 犯罪 / 吕聿来 / 姜武 张颂文

半部好片，优点和缺点都很明显！

优点是反派角色很真实，基本都有原型，每当你以为编剧在瞎编的时候，现实总能教你做人，比如100块一根火柴，高官私生子等等；缺点就是说教性太强！

正面人物脸谱化，靠是否佩戴党徽就知道这个人是不是好人；总结起来和人民名义类似，指出了一些问题，但是落脚还是在反腐要靠青天大老爷上，有点隔靴搔痒之感！

整部剧两句话是真正的亮点，曹志远被捕时说，你怎么知道我的下一任是一位好官呢？

宋一锐回答：坏一个，抓一个。

事实上宋的回答落了下乘，曹的提问基于他对客观现实的理解，他知道在他之后，这个县要么迎来一位清廉的不做不错，但也没什么经济政绩的所谓好官，要么来一位一如他一般的贪官，他们吃肉，老百姓喝汤；这也是他在贪了那么多钱、杀了那么多人之后敢大言不惭的说做官为了百姓的原因。

宋其实也知道这个结果，但是他给不出答案，导演、编剧也给不出答案，最后只能给一个近乎悲壮的飞蛾扑火一般的答案。

但事实是，这根本不是答案，在他抓到这些贪官之前，会有多少人民的人生被毁掉，又会有多少资产被转移到海外呢？

扫黑除恶，扫的掉黑，除的掉恶，但关键还是要铲除黑与恶诞生的土壤，而这却是一个真正的系统性问题。

在经济学上，一个典型且理想的经济发展模型是这样的：产业要想发展，离不开生产要素的投入，所谓生产要素无外乎三类，人力、技术、土地资源、资本。

一个落后的县依靠廉价的土地、人力，吸引外部资本来投资，从而使一个农业县有了工业产业，实现工业化，产业升级，高附加值就业岗位增多，居民收入提高。

有了钱的人民，一是会增加消费，消费水平提高，再带动服务第三产业，政府税费增收，科教文卫等民生服务的质量就会提高，接受更好教育、身体更加健康的人民会带来更优质的劳动力和技术创新再反哺到经济里去；有了钱的人民，二是会增加储蓄，存在银行里的钱会被银行以贷款的形式变成新的资本，作为新的生产要素投入到经济增长中去。

综合来看，在这个增长模型中土地与资源是不可再生的，人力、技术、资本都是随经济增长不断提高的，从而实现经济的可持续发展，和人民生活水平的持续改善。

但现实中，上述这个模型却往往是向相反方向发展的。

一个县，因为没有像样的产业，而缺少工作岗位，人口就会外流，低端劳动力去发达地区打工，获得收入基本都是消费在了大城市；高端劳动力，大学生考出去就回不来，回来就当公务员。

农村因为人口外流，大量土地被抛荒，不可再生资源被外部资本廉价的掠夺，最终政府财政常年赤字，基础的公共服务都要依赖上级政府的转移支付，留在本地的中产阶级基本要靠政府微薄的薪水活着，发家致富基本靠腐败。

最终，人力、技术、资源甚至营商环境全都没有了，就更不可能吸引外部资本来投资，从而陷入经济长期衰退的负反馈中。

从上述模型正向与反向的演绎，可以看出资本在这个模型中的关键地位。

资本与技术的投入会使地方上原有的人力土地资源转化为生产产品的生产要素，从而开启循环发展的进程，而没有资本技术投入的地方，原有的人力土地资源则会被已经发展起来的县市吸引走，变得更加贫穷。

中国的大部分基层县市都无法逃脱上述发展的规律，这也是地方政府长期极度重视招商引资的原因。

这时候问题来了，中国千千万万个地方县市，资本为何偏偏来你家？

除去地方特有的资源与区位优势，一个普普通通的县市如何吸引资本的点金之手呢？

改开的早期，做个四通一平就是招商引资的重要凭借，而在基础设施高度发展的今天，新的答案就不同了，现在政策资源很重要，我们特殊的国情决定了，很多事情没有政策办不了，没有政策办不好！

他有政策他能干，你不能干；他有政策他干有钱挣，你干赔本赚吆喝。

例如特斯拉落户上海，除了上海本身的诸多优势，比之广州，免税、低息贷款、近乎白送的土地和中央特批的全资持股的政策组合拳才是最终原因。

股市有个俗语，在美国投资要跟着大资本走，在中国投资要跟着政策，因为资本跟随政策走，说的就是这个道理。

那么下一个问题又来了，中国千千万万个地方县市，政策为何偏偏来你家？

这就是考验权利含金量的时候了，除去地方特有的资源与区位优势，我们依然能看到很多官场的天命之子，人走到哪里新政就跟到哪里，资本就去到哪里，GDP就涨到哪里，其背后的缘由也就难以言说了。

看完上面的模型，总的来说地方经济的早期发展非常需要资本的投入，而资本投入又非常看政策的支持，再回到本片，其很大的意义在于指出了地方经济发展中权力、资本、暴力三股力量的苟合。

反派曹志远，其父作为曾经的上级领导，虽然已经退休，但多年的经营，门生故吏遍布地方，其儿子曹志远天然的能享受到别的地市享受不到的政策试点与优待，从而吸引资本投资兴业，而资本自然也给以相应的报答，这就是权力与资本的苟合。

然而正如我们无法在地上建立天国，任何产业与发展都不可能让每一个人都满意，如何处理这些不能讲道理，收买起来又很贵的人，就是个问题，毕竟小石子能掀翻大车，这个时候暴力的作用就凸显出来了，有的暴力是明面的比如警察，有的暴力是暗地的比如孙志彪。

于是一个政策指路，暴力开道，资本点金的三方苟合的模式就达成了。

举个例子，以某百强县数量第一的省份来说，这些所谓百强县，很多靠小炼铝、小炼钢、小炼油、纺织等高污染、高耗能、劳动密集且低效率的产业起家，而其产品竞争力，离不开地方政府给以的政策支持，对严重的环境污染和消耗式的用工条件的无视，更有甚者是对其商品走私的包庇，而此时当地风行一时的介于警察与保安之间奇特武装力量也就不足为奇了。

话到此时，这种权力、资本、暴力的合作带来的似乎还是一个多方共赢的局面，权力完成了政绩，资本实现了利润，人民改善了生活，地方经济开启了循环改善的快车道，看上去这是一颗屎味的巧克力，虽然难闻但是好吃，但事实上这是屎味的毒药，不仅难闻而且有毒！

权力、资本、暴力三者，开始是相互合作，之后相互交融，最后三位一体。

权力从一开始尝到资本的甜味时就会不遗余力的变成资本本身。

一方面政府有明面的融资平台，以政府信用背书，从银行融资；另一方面，也要找个好的白手套，一手高息非法融资，另一手高价接政府工程，低价转包从而空手套白狼！

这就是剧中曹志远与其情妇的关系。

而资本为了能持续获得政策红利，也会迫切的向权力转化，比如某些百强县企业，完成资本的原始积累后，一方面开始加上人大政协的帽子，生意做的够大，就可以与封疆大吏谈笑风生了，另一方面，则积极渗透基层政府组织，长而久之，这些市县到底是国家的市县，还是某些人的市县也未可知了。

而暴力则可以一方面为权力和资本提供非法的享受，同时获得要挟资本与权力的能力，另一方面通过控制非法的市场，如黄赌毒实现资本的原始积累。

当权力资本与暴力带来的控制力三者相互结合的时候，也就是中央政府对这一地区彻底失去控制力的时候，就如剧中，调查组来到县里之后，表面上高接远迎，全力配合，背地里却被实时监视，步步紧逼。

当权力资本与暴力完全结合之时。

就是当权者积极收割普通人民财富的时候。

而所用之手段。

最为有效的无外乎房地产。

毕竟大部分市县前期借鸡生蛋借来的企业都是些高耗能高污染的劳动密集型产业。

这类产业当政策红利消失之时，就是濒临破产之日。

这个既得利益团体为了能够持续赚钱，必然会积极转型。

好的就如京东方之于合肥，实现了技术上的升级，从而实现了产业的持续进步。

而坏的就进入了房地产的深渊不能自拔，房地产的发展对于地方政府而言是一方面是土地财政，可以获得充足的财政收入，另一方面是获得上级政府政策性转移支付上下其手获利的重要手段，对于资本，对开发商稳赚不赔，银行则获得了低风险高收益的住房贷款。

而那些突获巨款的拆迁受益者，又会成为黄赌毒和高利贷的受害者。

对于已经完成三位一体的利益集团而言。

房地产更是可以做到一地五吃。

第1吃，当权者者通过拍卖土地获得土地财政。

第2吃，当权者可以在土地规划中收受巨额贿赂。

第3吃，当权者通过层层盘剥拆迁补偿款获利。

第4吃，通过背后控制的关联企业获得工程承包权。

再通过低价转包红利。

第5吃，最后下发的拆迁款，和在这个过程中获益的其他利益阶层的收益，又会通过非法集资和黄赌毒高利贷的方式进行最后一轮收割。

经过这一轮收割之后，权力资本暴力都获得了足够的收益。

而唯有人民，看上去。

收入提高了，住房改善了。

但其实填进去了未来20年到30年的收入。

而中央政府更是最大的输家。

这个中间损失的拆迁补偿款来自于以往的税收，是过去的损失。

资本和权力的脱实向虚带来的产业空心化是当前的损失。

而高企的房价带来的生育率下降，和居民部门的高杠杆带来的消费能力下滑是未来的损失。

而当中央派下督导组来铁锤落下的那一刻。

资本可能早已连人带钱出了境。

权力则把妻儿老小和一生的获利送出了国。

唯有暴力干了太多的脏活，最终难逃一死。

曹志远最后得意的发问。

无外乎看透了以上这些逻辑。

想要有所作为的权利很难与资本和暴力划清界限。

而无欲无求的权利，则又无法给当地的人民带来实实在在的改变。

心系地方GDP的李达康之流，又怎么能真正的能跟高小琴和祁同伟划清界限呢？

这才是本剧到最后宋一锐给不出的答案吧。