印度刺客:萨达尔·辛格
Sardar Udham,刺杀英国总督的锡克复仇者,印度刺客
导演:舒吉特·瑟加
主演:维杰·卡沙尔,肖恩·斯科特,斯蒂芬·霍根,Amol Parashar,芭妮塔·桑德胡,柯尔斯蒂·阿弗顿,安德鲁·哈维尔,Sam Redford,Albrecht Zander,蒂姆·贝灵顿,马克·林伍德,西
类型:电影地区:印度语言:印地语,英语,俄语年份:2021
简介:本片根据真实事件改编,讲述了1940年3月,乌达姆·辛格在伦敦枪杀迈克尔·奥德怀尔爵士事件始末。年轻的乌达姆·辛格立志投身革命,争取自由平等。1919年,乌达姆·辛格亲眼见证了阿姆利则惨案,于是参与革命奋起反抗殖民统治者,后被捕入狱。获释后,乌达姆·辛格辗转逃到伦敦,潜伏于当地革命组织,等待报仇。六年后,他在卡克..详细 >
印度人民为了自由献身于广场的事迹被拍成了电影 在另一个国家的另一片广场上同样的事情却被缄默已久
印度人在英国刺杀高官,这也是殖民地政策的报应了吧,也适合“取义成仁今日事,人间遍种自由花”。这部纪实电影没有印度片的所谓特色,平凡的展示了英国文明外衣下的种种残酷,包括当时的丘吉尔。
两星半;说是印度历史上真实英雄人物,因刺杀了阿姆利则惨案的元凶奥德怀尔而闻名世界。电影制作精良,尤其对阿姆利则惨案的还原上下了很大功夫,对这一事件的刻画之详细远超《甘地传》。电影的节奏不好,前半个小时太跳,时间线很混乱,没有交待好主角怎么逃脱英国的监视,又是怎么跑到俄罗斯的,后面又太拖沓,主角救人一场戏尤其冗长
三星全给真实事件,这个片子的全部力量都来自于事件本身,导演是真的太自恋,前面玩叙事玩的毫无意义,后面救人那里又过于放任情绪,大投资和真实事件不是用来炫技的。
故事讲得不好,可惜了这段悲歌。文明的背后总有荒蛮的政治。
一个孤独的印度共产党斗士。我非常欣赏印度社会主义联盟创始人巴拉特-辛格论恐怖主义和革命的区别,革命就是要追求平等,国与国之间是平等的,民族与民族之间是平等的,阶级与阶级之间是平等的。。百度没有搜索到巴拉特-辛格的简历。。
当初反抗殖民统治的印度如今却仰仗着大英帝国的版图侵略南亚的小国,令人感叹
可怜的亚洲被殖民人民,万恶的英国殖民者……
大屠杀场面绝对令人震撼,都不知道怎么拍出来的。原来印度也还是有人反抗的,不仅仅是非暴力不合作。
真人真事改变的政治纪录片。虽然得到了印度奥斯卡的多个奖项,但是对于我这种对政治片无感的人来说,也许也是因为和我自己的三观不符,还真是看不下去这种政治复仇类的影片。不过作为一部公认的好片,如果对这个题材有兴趣的人还是可以找来看看
印度人杀英国人是犯罪,英国剥削、奴役印度却没事。这真是逆行倒施。
前半小时就已经说完了整个故事
印度刺客传奇 风格沉郁
为什么我看的版本所有角色都是一个人的配音在念台词....
工具-影像。虽然对《血腥星期天》整体也不喜欢,但Greengrass对屠杀的处理显然要优于此片。记下即便不喜欢但依旧哭泣的时刻——Udham用磕磕巴巴的英语对伦敦communist Eileen Palmer说:You equal, you march for being equal.I'm not equal, I'm not free.First is my country's free.Then equal, then march for equality.
印度的民族英雄
因为不唱不跳,给四星
印度跟我们都曾守英帝的残害,现在却互生龌蹉。
真人真事改编。同推《甘地传》1. 本性善良的人都晚熟,并且是被劣人催熟的,后来虽然开窍了,但他仍然善良与赤诚,不断寻找同类,最后变成最孤独的一个人。—莫言 2.“This incident would have gone unnoticed by you. It is just a footnote in your history. Written in fine print in some book.” 3.“Youth is a gift of God. It’s up to you whether you let it wither or give it meaning.” 4.人类世界这种主题永远不会过时,路漫漫其修远兮。
片名翻译的不好。打倒帝国主义,革命万岁!