关于谁是凶手:最大的破绽就是古天乐,总不能请古天乐来,真的就只演一个平平无奇的拾荒者吧。。。
不开玩笑,如果不考虑拾荒者是古天乐扮演的这个事儿。
最开始的破绽应该是拾荒者和张智霖第一次见面的最后一段对话。
拾荒者说:这是你新女友啊。
手都牵上了还说不是。。
说明这个拾荒者知道张有过女友,才会说这次来的是新女友。
而真的拾荒者应该没见过张,即使见过,大概也是警察询问证人的形式,真的拾荒者不大可能知道张有没有过女友。
退一万步讲,09年时张询问过拾荒者,并说过被炸死的是我的女友。
十年后,当张和另一个女警来询问时,拾荒者还会清楚记得今天来询问的警察,就是十年前女友被炸死那个?
即使记得,为什么更可能是同事的两个人,他会说这是你新女友这样的话?
这段对话更像一个老朋友的调侃。
电影给了这样的对话,照理说应该发生如下情节:古说:你从什么时候怀疑我的。
张装逼说:从我们第一次聊天的时,你说balabala……这就是我最开始怀疑你的原因。。
这么个爽点都不安排?
是不想吗?
关于张:似乎是一个记忆力,推理能力,运动能力都超强的六边形战士。
毕竟十年后的2019年,当他翻到女友死亡的资料时,还能反应过来和十年前手机上的时间对不上。
这是多么可怕的记忆力和推理能力。
可是十年前,女友刚死,资料也都能看到,所有事情刚刚发生,正是记忆最深刻的时候,却没发现女友的死亡时间和自己手机的通话时间对不上?
十年了啊,时间对不上有没有可能是你记错了?
即使真的是十年过去了,都能记得清清楚楚,那当年你干嘛去了?
关于张推理的darker的原计划:2009年,爆炸案两天前,darker假装醉酒来到张家,吐张一身。
张去换衣服,darker趁机在张的手机装窃听器,并调快时间,换上假充电器,达到充电后手机损毁,张发现不了证据的效果。
两天后爆炸案发生,女主打电话给男主,造成darker和女主同时死亡的假象,darker假死脱身,去杀吕良伟。
似乎挺完美,看看问题在哪:2009年,爆炸案两天前,darker假装醉酒来到张家,吐张一身。
也就是说他有想吐就吐的能力。
只能说没有废物能力,只有不会使用能力的人。
张去换衣服,darker趁机在张的手机装窃听器,并调快时间,换上假充电器,达到充电后手机损毁,张发现不了证据的效果。
也就是说他能确保张:1.在两天内手机不用充电;2.接下来的两天内,所有时间均会以手机为准,不会看家里、汽车上、警察局里所有手表、时钟、收音机、电视等所有能提供时间的设备,不会发现手机时间不准的bug;3.即使女友刚炸手机也炸,也不会对手机和手机充电器有所怀疑而去检测。
这是啥能力啊家人们,降智光环?
还是精神操控?
如果没有女主提前醒来,引爆炸弹的事,全都如darker计划进行,那接下来他会去杀吕良伟。
但杀人动机呢?
为什么他在2009年就想去杀吕良伟?
已知darker所有要杀的人,都是有其私人目的的,并不是一个为了正义才去执行私刑的人。
杀女主,为了复仇;杀流浪汉,为了自己能假死脱身;杀男主上司、佘诗曼、吕良伟,则是为了房地产项目。
而死亡通知单上的罪行描述,只是darker强行的为他们罗织的而已。
根据已有的信息,只能说darker能知道2019年吕要和他的老板竞争某块地皮,所以在2009年就想提前杀了吕。
预测未来,这一定时预测未来!
所以在六边形战士的推理中,darker的能力起码是个十八边形战士。
那抓住十八边形战士的我,岂不是三十六边型战士了?
我真牛逼。
有朋友说罗飞应该是亦正亦邪,精神分裂的角色其实他偏正气其实没有问题,毕竟darker是地狱判官的定位,如果罗飞也带邪气,这部电影人物就失衡了但是感觉每个角色都太功能化了,100分钟塞了5个案件。。。
每一个都有完整的起承转合,导致没有时间塑造人物,工具人属性特别强,该破案就会有法医出现,该结局了韩sir排着队黑化如果舍掉一个案件,花时间塑造一下人物就好了,现在大部分人物形象都是我根据TVB警匪片脑补的,不咋看TVB的人可能无所适从忍不住想,这要是一部剧该多好啊,罗飞,孟芸,袁志邦,每个人都是自己的家庭和故事线,下了班整班人一起去酒吧happy hour,然后一场巨变,罗飞目睹好友一个个离去,终于振奋起来开始追凶梦里的TVB辉煌,哎
我本人因为死亡通知单电影版在香港开拍,所以买了一本原著小说看了。
电影开头就是爆炸仓库一段故事开始的,和小说写的很贴切,一开始就有代入了(这点代入观感和看拆弹专家2一样)电影悬疑风格很重,要一丝不留神盯着电影一时一刻。
darker反派压迫感真的很强,又是IT高手又是有钱人收买别人给一万港币。
古天乐和吕良伟表现很有幽默感又出色。
特别是古天乐最辛苦了,要饰演一人四个角色,拍戏前还要化几个小时的烂脸妆容,演乞讨者演的特别像这点给古天乐点赞👍🏻张智霖和吴镇宇饰演的也有小说人物贴切感。
值得一看,看一遍是不够的,要看两三遍。
昨晚提前在爱奇艺上缓存好了《暗杀风暴》,今早在地铁里1.5倍速直接刷完。
这是一部充满悬疑与反转的电影,通过三位男演员的精彩表演,成功塑造了各具特色的角色。
首先,古天乐的演技在本片中无疑是亮点之一。
他饰演的反派角色展现出了高超的演技和出色的塑造能力。
他的角色深谙心理战术,善于操纵他人,并以精湛的表演技巧将这种心理战斗呈现得淋漓尽致。
观众可以从他的表演中感受到他的阴谋与算计,每一次的出场都令人胆战心惊。
接下来是张智霖饰演的正义形象。
张智霖在电影中扮演了一个坚定正义、勇敢无畏的角色。
他的表演给人留下了深刻的印象,他的形象塑造得非常立体,他的角色拥有坚定的信念和无所畏惧的勇气。
观众可以看到他在电影中一次次的战胜困难,与古天乐的反派展开了一场紧张刺激的对决。
而吴镇宇则扮演了一个角色的阴暗一面。
他的表演深入人心,将角色的复杂性和内心的矛盾情绪展现得淋漓尽致。
他的角色既有黑暗的一面,又有温情的一面,这种对比使他的表演更加引人入胜。
观众可以看到他在电影中的阴谋和心计,丝毫不逊色于古天乐的反派角色。
电影的结尾多次反转令人意想不到。
张智霖不断揣测Darker的下一步动作,但最终却没能预料到吕良伟会被吴镇宇击杀。
这种反转增加了观众的紧张感和惊喜感,同时也更加突出了各个角色之间的矛盾和复杂性。
最终,电影传达了一个重要的观念,即做人不能暴露自己的缺点,否则会被恶人利用。
这一点在电影中得到了很好的阐述,各个角色的行动和命运都与这一观念息息相关。
观众在观影过程中会被这一深刻的道德警示所触动,思考着人性的复杂性和社会的黑暗面。
总的来说,《暗杀风暴》通过三位男演员的精彩表演和多次反转的剧情,成功创造了一个扣人心弦的故事。
观众将会被电影中角色的复杂性、心理战术的较量以及深刻的道德警示所吸引。
电影中充满悬疑与惊喜的剧情将带给观众一次令人难忘的观影体验。
首先,现场观影的时候几乎都是从一个书粉的视角出发评价的,但电影结束后仔细回忆的话,单纯当成独立影片来说,其实跟几年看的一些港片(不是扫黑就是扫毒)相比,还是比较好一些的(尤其是前一个小时)。
电影将整个故事安排到香港,改编得还是相对自然的(个人偏见——大陆警察总有种粗犷的感觉,香港的阿Sir们精英感好足hhh,但其余的本土化得都很融洽)。
整体故事安排得还是很紧凑的,因为原著故事线埋得就是很深、跨越的时间线也比较长,电影100分钟的时长里塞进去了五次杀人案(十年前的爆炸案、郑郝明、韩少虹、彭广福、邓骅),案件之间衔接有些快但还算流畅合理、案情推理的线索(两分钟时间差、狗、三个按钮、邓骅的伪装等这些,虽说有些马后炮,但)电影镜头语言给的强调还是比较足的,哪怕当时没看出来,事后回忆起来,也没有生硬勉强的感觉(比较合格了)。
接下来就要从电影和原著的对比角度来说一说啦!
(趁记忆新鲜赶紧记下来!
)(原著全评印象!
)一、情节/故事就像上面所说的,整个《死亡通知单》系列,除了第三部是讲小E在监狱的故事之外,剩下的三本书涉及的人物故事和时间线比较广泛复杂(记忆中基本把这些故事都混在一起了)。
看完电影回看了一下原著的目录,原来单单第一本书就有好几个故事(而且并不涉及小E的),所以电影能把这些案件都拍出来,十分感谢!
每个案件捋一遍:(一)十八年前(电影中是十年前)的爆炸案电影中的回忆基本是还原原著了(你别说,陈国坤和古天乐还真有点像hhh)(二)郑郝明警官的遇害在原著中其实是作为袁志邦和小E引出十八年前的爆炸案的引线(记忆中好像并没有给郑警官发通知单)电影中应该是为了简化,衔接邓骅和薛大林的涉黑情节,将郑警官的人物设定做了改动(看原著的时候郑警官是一个连数码相机都不会使用上年纪的老前辈,所以脑海中一直是目暮警官的形象hhh)第一个案件还是罗飞的出场和人物性格和故事的铺垫——电影中也有——罗飞精确地记下了自己从发现疑点到上楼到追逐凶手过程中所有的时间:一个对于时间和各种细节非常注重的人(这个也铺垫了那个两分钟的时差,其实电影有镜头语言比原著中提示明显好多)(原著中罗飞是一个自己的包离开前拉链拉到第几格都能记住的细节“狂魔”,这一点我记了十几年),罗飞这样一个严谨慎重的性格形象在电影开场树立地还是比较充足的(大声开麦拉踩电视剧),但不满意的一点——电影后期进程太快,所有人物塑造展开地都不足够。
(三)郑少虹的设定整体上变动还是比较大的(估计编剧也是想塞进去但又想和主线衔接,所以做了改动)。
但其实郑少虹原著中是一个富商,其遇害也是为了展现罗飞和小E的第一次交锋,两者互相较量和打探(好像应该和主线关系不大)。
原著中罗飞一行人推理出凶手是一个手部受伤的小个子之后(根据郑警官案发现场的痕迹推理出的,但其实是故意伪造的,电影中省去了),出现了一个嫌疑人,但紧接着更多的嫌疑人出现,手部绑着绷带,脸色紧绷地走向韩少虹,有一点被“僵尸”围攻的感觉(hhh)然后被小E趁乱在车中杀死的。
原著中改成狗狗带的炸弹(为什么要伤害小狗!
)这块其实跟原著的一大设定差别还是蛮大的:因为袁志邦教导道,任何凶器都有可能留下个人痕迹,很容易被追踪,所以只用剃须刀片抹喉这个手法也算是小E的标志之一吧。
我想电影可能不想这个角色登场,所以删掉了。
(四)彭广福的案子是为了铺垫韩灏过往的秘密,韩灏后期性格(也不能说是转变,应该负面部分的放大和被逼无奈)和立场的转变是整个系列后期的一个重要支线(关于电影中韩灏的角色形象等会儿再讨论)。
整个电影其实已经比较还原了,线索提示得也很到位,镜头语言和文字还是有差别的,电影中无论是收到通知单后打给韩灏的镜头、还是三个人同时按下按钮的场景时没有韩灏的镜头只有声音,这些已经显得比较可疑了,观众是可以看出韩灏有问题的。
(已经不记得看原著的时候有没有怀疑过韩灏了)(五)电影中邓骅的形象不想是流氓混混出身的黑社会,霸气有了,但更像是继承家产的精英少爷(hhh)(个人偏见)。
但其实整体感觉上邓骅和阿龙的氛围还是跟看书的时候有一些相似的。
机场小E借韩灏之手杀死邓骅的情节跟原著并无差别,但电影同时双线并罗飞和袁志邦的打斗戏(没记错的话,原著中没有这个的,因为袁志邦是真的残了)导致拍得有一些着急了,时间真的是不够,紧张的氛围也没渲染到位;如果从电影的角度看,起码应该多几个镜头给到韩灏心理(忘记原著这个时候韩灏有没有暴露,但电影应该可以对比原著铺垫得更加饱满些),否则最后一击稍显有些仓促。
二、人物设定/形象(一)罗飞罗飞在原著中(印象中)是一个很警察的警察角色:认真、严谨、思维缜密、虽说有记忆创伤但很坚强。
这样一个几乎正面的角色其实从文学创作的角度来说其实有一点点缺乏魅力——因为太正常,你不太会在他身上期待什么“突变”——人们大多喜欢一些“怪异”、亦正亦邪的形象,这是角色身上矛盾之处所带来的的鲜活之处。
但作品中已经有这么一个“黑夜执法者”,再来一个跳脱的角色,个人觉得会失去平衡,所以罗飞这个稳重的形象是很好地和小E形成了呼应。
而且罗飞这个角色是有成长的,早期在警校,正是他和袁志邦和孟芸三人创造出了Eumenides这个形象,只不过在正义的路口,罗飞选择了和袁志邦不同的道路。
张智霖的选角从年龄和外形上还是比较符合,没有过于突兀,虽然我还是觉得有些不对(早年贴吧中讨论影视化的楼比比皆是,大家也没讨论出一个满意的),罗飞这个角色是要一个很正气的演员来,但又不能太硬朗,凌厉冷峻中带有一些些柔和(突然想到宽叔演得加贺其实从角色设定上也有一点点像,宽叔的形象再少一点异域风情就好了)。
但智霖已经很好了!
感谢编剧!!
没有把罗飞变成《暗黑者》中的罗飞(哭了!!
谁懂当年打开电视剧看到穿着红袜子的罗飞在搞怪!!
我就看了这么一个镜头,但它却伤害了我好多年!!
)可是受电影体量的影响,前期故事的铺垫和展开明明还是很不错的,但真正到案件的破解的时候,需要和小E和袁志邦暗中思路和智慧的较量的时候(啊!
突然想起,原著中好像是说过罗飞和袁志邦是硬币的两面って类似的话)三者之间那种暗流涌动,你追我赶的博弈对峙完全没有体现啊!
更准确地说,是所有的推理过程都一笔带过了,这部分有些不满意。
(二)小E(Darker)虽然电视剧和电影都把Eumenides改成了Darker我有些不满啦!
但是也能理解,毕竟原著这个英文音节有些多,且拗口( > < )虽然电影中小E没有正面形象(555)但也是省事儿啦,毕竟这样就不用找演员了,而且今天去重看第一部的目录,小E的故事线要等到袁志邦下线后才展开,所以电影省去这个角色也是可以理解的啦……但!
我严重怀疑电影中第一场记者发布会那个最后站起来提问的男记者就是小E,虽然我记不得原著中有没有这么一个出场,但是小E后期是由伪装成记者的!
而且这个记者电影完全没有给到正面镜头!
这难道还不能暗示点什么嘛!
虽说我觉得电影不会有第二部,但这个镜头肯定有他的含义!
小E啊!
我命运般的小E啊!
就这样留在脑海中就挺好(555)想当初十多年前看的时候还是看的网络版,我们小E第三部结尾被救下来了(有没有人也记得,哭,开始发疯)(三)袁志邦其实电影中陈国坤和古天乐两位演员演得还是很不错的,形象放到电影里也很合理,两人竟有一些相似(神奇)。
形象上其实问题不大,主要是设定上——谁来帮帮我,原著中袁志邦不是真的残疾了嘛!?
(我记忆混乱了?
)电影中最后和罗飞两个人从智力上的对决,竟然变成了枪战(不愧是你!
香港电影!
)原著中十八年之前的袁志邦是阳光帅气的,很有魅力,因为有很多女生喜欢他(用现在的说法就是聪明版185体育生);而十八年后的袁志邦已经完全陷入黑暗中,一个阴鸷(有点过?
)智多近妖的感觉(因为第二部小E死后都被袁志邦控制)(啊!
想起来第一次在这本书中看到尼采那句关于深渊的名言),袁志邦此时就是一个完全被深渊吞噬的这么一个形象——所以整个角色反差超级大,想象不出哪个演员非常适合。
(四)韩灏韩灏出场让我意识到香港电影的演员现在真的是青黄不接,每年的电影都是熟人聚会:古天乐、任达华、吴镇宇这三位一部电影里至少能出现两位!
青年演员没几位能顶的上。
个人观点,韩灏这个角色其实像那种警队精英,30代中,有能力、有领导的气魄,但同时又有些强势和傲气在身上的(一种过刚易折的感觉)。
这样的性格其实是为了其和罗飞的冲突、多年前的秘密以及他后期的转变做铺垫的。
因为有些年轻的气焰,所以一开始对于罗飞这个从地方来的前辈其实有些冲突(记不得原著是否有准确说过韩灏的年龄,但印象中好像是这样的)。
吴镇宇身上警察的精英感固然是有的,但真的年龄有些超……否则的话,几年前的误杀就不会发生的感觉(?
)毕竟不是新手警察。
(五)其他角色警队几人:穆剑云这个角色似乎电视剧里也给删掉了,是因为在影视作品中这样的主角团队女性角色只能有一个嘛?
为了给梁音这个角色?
可以理解要加入一个法医的角色啦,但其实原著里大家死的其实挺直接的,法医的作用好像不明显?
感觉干的更像是法证的工作?
虽然当时穆剑云这个也被吐槽有些鸡肋来着,但其实个人觉得这是一个用来向观众解释,在罗飞和其他警队成员以及袁志邦小E冢调节的角色来着(个人瞎说,这么说确实作者一个女性角色塑造弱势)个人看书的时候觉得曾日华是一个白瘦干净的形象,电影中的中分中长发是不是有些过于宅男啦!
尹剑真的是很符合啦!
为啥要加刀疤七这个角色(原著中有么?
)三、其余的细节&一点点遗憾1.电影的开头真的还是蛮不错的!
楼顶跑酷的视角作为开篇还是能够抓住观众的;放到香港这个背景下也挺适合的,毕竟是香港特色(?
)2.罗飞和穆剑云(梁音)第一次去找黄少平原著好像就是在雨天3.不知道为什么感觉电影后期制作有一种比较粗糙和仓促的感觉,100分钟真的很短,而且现在电影放后期字幕不都得十好几分钟嘛,这部真的是故事结局就要到100分钟了,是有什么业务要求嘛4.期望有后续,一直以来都希望能把几本书拍出来,不论是BE也好还是开放结局也好,都想看到这些人物在银幕上活一遍;但一直以来都有更新、更新颖的剧本,也找不到适合的演员,就这样留在脑海中也挺好。
再引用一下当时重温原著后的想到的那句话吧:舒尔茨的说过:“每一本这样的书都有一个瞬间,在那一瞬间它会像不死鸟一样呼啸着翱翔飞翔,所有页面都燃烧起来,发出光芒。
为了那个独一无二的瞬间,我们之后会一直爱着它们,即使它们转眼化为灰烬。
”有遗憾才能永远记得吧。
《死亡通知单·暗黑者》作为周浩晖目前为止的巅峰之作,其精彩程度无需多言,所以该小说影视化已经不是第一次了。
只是这一次电影改编——港片x国推的结合,确实有些妙,塑造出近几年港片难得一见的反派,高概念反派。
电影中的幕后大boss 暗黑者Darker是游走于法律之外的自发力量,他精通刑侦、爆破、黑客技术,更熟知人性,善于利用人的欲望达成自己的目的。
他惩治法律不能严惩的凶手,甚至提前发送杀人预告,很难不得到一批支持叫好的民众。
可罗飞(张智霖)知道,Darker并非他所声称的那般正义,10年前,一场爆炸案,让罗飞失去了好兄弟和爱人,更难过的是,他自己却是这件惨案的间接促成者,为了查明真凶,罗飞不得不带着愧疚懊悔之心亲自去破案,那种心情可想而知。
罗飞推理能力高超,通过电梯上升速度、跑步时间和楼型结构,就能计算出凶手的逃跑路线,选择了最佳抓凶时机。
实力上,罗飞与Darker旗鼓相当,可论掌控人心的能力,罗飞相形见绌,这得益于人物的塑造和电影的改编。
为什么说,这部小说改编成港片很妙呢?
因为香港地区是没有死刑的。
自1966年后,香港虽有死刑名目,却再没有实际执行,直到1993年正式废除死刑。
1997年香港回归后,废除死刑的政策不变,只有在极为严重的罪行中才可能被判处死刑。
而这种低效拖沓的执法程序,以及香港官员的不作为严重降低了作恶成本,给普通老百姓带来了很大的潜在危机。
在香港地区的司法环境下,民众的这种隐藏情绪是真实的,无论罪犯多么罪大恶极,就算被逮捕、审判、监禁,罪犯都不会得到应有的制裁。
而电影中的Darker在这种环境下应运而生,一个出手果决、杀伐决断的“侠客”,惩治钻法律空子的地产商,杀死逍遥法外的通缉犯,拉下尸位素餐的高官,几乎动摇整个香港警界的执法根基。
电影还提到Darker对于主动投案自首、勇于承担责任的罪犯,都会放过而不制裁,一下子将民心稳稳拿捏。
一时间,Darker身上寄托了香港民众对于本地区腐朽法律制度无限仇恨,甚至影响了警察本身。
电影中,有一个警察几乎被Darker说服,因为Darker惩治的凶手是那个警察的仇人,那个警察并非不想逮捕Darker,但这一次,他想允许Darker犯罪。
这是全片很有戏剧性的一幕,Darker甚至无须贿赂、讨好,就可以腐蚀“程序正义”。
仇恨并不带来正义,只会盲了人的心智。
法律还能否捍卫绝对的公正?
法律漏洞里的罪恶,该如何惩戒?
这是影片透过Darker提出的深刻议题。
整个故事的紧张与精彩程度确实出乎意料,尤其是Darker在他的杀人游戏中,一步步走入他的陷阱。
如果电影最后,只是揭示Darker的真实身份,案件侦破全剧终,我大概不会给这么高的评价。
而让我意外的是,某种意义上,电影最后Darker这一身份并不算被揭露,而是被升华成了一个概念。
囿于法律的疏漏和执法者的腐败,法律无法保证绝对的公平,只能靠有正义信仰的人来尽可能弥补,而法律所不能覆盖的灰色空间便成了Darker的舞台——人人都可以成为Darker,挑衅程序正义,用结果正义粉饰自己。
在本格推理流派里,这种操控人心反派实在难得一见。
刚上映那会还在犹豫要不要去电影院去看,一方面最早期短评评价还不错,似乎配得上悬疑两个字;还有一个原因是看了萧定一的大力推荐,把这部戏夸得让我很有兴趣。
出了资源立马就准备刷一波。
结果是这部戏我看了三次才完整看完,当晚看了一半多实在困到不行,就弃了睡觉去了。
第二天才接着断断续续看完。
这也是我想说的第一个问题,节奏感真的不行,观众沉浸感真的很差,无法代入到这个故事里。
对比最近看的三部大陆电影,《孤掷一注》,《第八个嫌疑人》,《消失的她》。
当中最差的《消失的她》的节奏感也比《暗杀风暴》好太多!
节奏感,沉浸感不行,一般都是剧本的锅。
邱导责任当仁不让,把控剧本能力依然很差。
萧生说这次张智霖的表演很不错,演出了一个聪明人的样子,大概是这个意思。
看前半部分我一直在想为什么要找张智霖演一个侦探角色,开场一小段推理原本应该是精彩的,但最终呈现效果就是小学班,小学计算题。
后面的一次次的推理,也算不上精彩。
也是看过程中,我知道了为什么找张智霖,因为张智霖10几年前演活了一个著名的侦探角色,陆小凤。
那次是有古龙的优秀作品打底,这次我看下来只觉得是一般。
古仔的四个角色,连同吴镇宇一起来说吧。
大部分情节都还是tvb里的哪些套路。
几乎全部的设定,比起tvb的刑侦剧,都高不到哪儿去。
比如吴镇宇当年误伤同伴,比如张智霖跟陈国坤的关系处理。
甚至胡杏儿的这种陪伴,总是透露出一些似曾相识的感觉。
本来最后BOSS如何能干掉吕良伟应该能成为一个亮点的,但最后呈现的效果也很一般,虽然最后张智霖也分析出了吴镇宇杀人的动机。
但怎么说,就是没有让人拍手叫妙的感觉剧本是一部电影的灵魂,剧本好了通过导演的设计,能让一部戏有较好的节奏感,继而带给观众一些好的沉浸感。
目前邱导的这系列作品这一点做的太差了。
我甚至无法对国庆的《莫斯科行动》有好的预期。
希望刘华监制能多把把关!
看了这电影,真的觉得还不错。
虽然不是非常好要悬疑有悬疑,悬疑得来不会很夸张,有逻辑还是喜欢港片,要拍的好的时候港片还是值得信任的不会说太差了。
故事里面的古天乐说粗口真的又好笑又过瘾,整体来说就是不会失望至于里面的预告杀人真的很需要有时候法律真的不能对付坏人,对付坏人就应该用非常手段,不是一味的妥协不能说是妥协而是,更多的是无奈,这才是我想说的。
因为真的是经历过,没有人能知道其中的痛苦明明是他们错,骚操作下错确是你的。
斗争不会停止,希望法治早点进步到位而不是倒退。
这感觉太爽了,如果真的有的话,会不会需要正义的darker?
对于推理迷来说,这部电影着实让人喜欢,惊喜。
虽然一开始就知道谁是凶手,但是没想到这个反差和转变。
剧情中每一个都是细节,细节很到位。
很喜欢这种反转,真的很过瘾。
这个小说家写的剧本不错。
演技吗,张智霖还是略显稚嫩,那个对着凶手举枪的画面,有点像模仿无间道一样,但是张智霖的演技还是让人出戏,张智霖还是很帅气的,像极了当时演郭靖和如来神掌的样子,真是帅气。
但是他撑不起来这个主角,换一个其他人搞不好更好,但是香港影坛估计也没谁了,刘青云倒是适合,但是演了神探大战了。
我觉得比神探大战略好。
比陈思成的什么唐人街好多了,陈思诚的唐人街探案也就第一部有水平,后面拍的啥啊,硬刚。
港片在木落,警匪片不行了,但是悬疑片或许是新出路。
里面的每个演员看着都很亲切。
悬疑吗,就是要逻辑一环扣一环,让人大吃一惊。
有些虽然已经猜到了,但是还是有些细节很玩弄人的。
比如彭广福的死,很像小弟做的。
结果却是他,一直怀疑小弟是凶手。
以为他会觉醒良知,抓住daker,结果还是中计了。
虽然有些东西没有细细去理清,有些复杂,但是看的很爽就够了,再去理太细,饭而失去了乐趣。
对于推理迷来说,是一部佳作,全程无尿点。
5.9分我是不能理解的,好歹能到8.5吧。
可惜没到电影院看,没去支持下优秀作品,在家免费观赏了,白嫖了,良心过不去的。
第二部欠你一张电影票。
从 《死亡通知单》改成《暗杀风暴》,不知道他们是不是认为片名带“风暴”两字,看起来会觉得特别厉害。
19年就拿到的龙标,直到今年才上映,除了一些档期问题,我总在想是不是在内容上也做了一些修改。
三四年前的作品,放到现在上映,也会让观众对影片打上折扣。
另外不知道是不是观影影城设备问题,画面总感觉有噪点,且有拖影,上次在另一家看《扫毒3》也有同样的情况,让我有种呼吁出修复版的想法。
古天乐是最大的剧透
又名神探小战、怒火轻案、拆弹票友。
嫌疑人X的献身,警匪港片版
电影主线很明确,明线是寻找背后的Darker,暗线是每个人物在极端情况下的抉择,即“电车难题”,也就是反派想要人在一瞬间飞升天堂或堕入地狱。部分画面看得人心惊肉跳,剧情虽然算不上很烧脑,但是反转的铺垫与设计真的很巧妙。
尽管是港片的套路模式,但确实由于原著的加持,能让悬疑气息成为主导电影和观众情绪走向的工具,单纯来说是享受电影带来的视听,毕竟这几位主演在那站着表演就足够有吸引力了,缺点仍然是逻辑不够紧凑,不过期待看个娱乐电影放松思绪的话,这片也够了
不得不说,一些城市追击、公路爆破的场景,香港电影永远是做的最好的,在我的评分表里,比好莱坞和韩国电影界都要略胜一筹。这部电影的爆破戏份,美就美在道场做法,小而复杂。越是短暂的爽感场面,越需要精细的准备和设计,而暗杀无疑再次证明,香港电影是这个题材的有冕之王。导演的功力可见一斑。
13/8/2023 @ Festival Grand。難得睇返(5年前)拍中型製作既herman,劇本比起掃毒3正常得多 // chilam演技依然萬年如一日,明明咁大個神探角色比佢做都係好唔突出,鎮宇都係一如預期既見票即收式演技,古生本色演出既冷面笑匠式狂爆粗真係忍唔住笑,然後一大堆星真係純粹過黎客串一兩場完全唔重要既過場戲 // 胡囧既幻像到底有咩用處?
节奏快,一堆老戏骨,可还行
古仔当流浪汉,必有炸
剧情还是很有小说二次元风格的,一个爽字…张智霖好靓!古天乐很酷!阵容是相当豪华了,佘诗曼也只能演死者😆
广影点映 虽然有些套路不难猜到,好在节奏和悬念铺得还不错,男主们的表现也都在线,邱导这次扳回一城。连夜补课原著,改编做了简化,适合港片的味道。
故事碎到不行,人物说丢就丢,几乎圆不回去(怀疑是真的圆不回去所以留了个尾巴),据说压了好几年,不知道是因为有删改还是原本剧本就这么差。标准的邱礼涛式愤世嫉俗以暴易暴,但这次人物全不对,非要搞神探式的精分推理,可惜张智霖属于那种得过且过的演员,偶尔能演出紧张感就不错了,哪可能有刘青云内敛的癫狂,他跟吴镇宇的角色调换一下还差不多;蔡瀚亿就快跟古天乐一样不进步了。私刑杀手可以说过时了,也可能永远都不会过时。就这样也比扫毒3好看,2.5.
其实一直在等胡杏儿那个角色的剧情反转,但一直没等到,所有情节和人物都处于一种写了第一句就看得到结尾的刻板印象里,节奏也略逊近年说的上名的动作商业港片,过激一点可以称为网大,最悬疑的还是台词为何而改和为何拖这么久不上吧……虽然多少是因为能听懂粤语而掌握线索,但确实片子本身比较平庸。
邱礼涛对于人性的剖解总有一种独特的角度,与他之前的作品不同的是,这一部里并不将重点放在爆破的名场面上,而是更加内化的猪终于角色的内里,是对人性的一种探索,不断发生的命案,催促着各个角色相互产生交集,交叉碰撞出尺度大开的影像,有关于人物心理的变化被拆解然后展示,演员们不断飙戏演过瘾了,观众也在深度的视觉冲击下看过瘾了。
哒哥你低配版小丑?思想主题上怎么现在2023年了还用私刑正义那套糊弄观众啊(拍得还没有古早七宗罪的一半好)……情节上为了反转而反转还真是抛弃了所有逻辑啊…(比如说我就问一堆堆警察老是去找假冒流浪汉的凶手问话又不是十年后才问凶手还没练习好呢真的不会露馅吗)…人物上真是受够了女性花瓶的和男性配角起到一个造型作用的设置了我就想问罗非鱼咁犀利他怎么想了十年想不出来原因然后他是说服韩警官手下反水帮他的各种证据信手拈来啊??……啊还有那个什么警官到底有没有和黑社会地产商勾结啊?又是怎么把白姓女子推下水的???
跟邓超那部《城市之光》是一个毛病,避重就轻,淡化了原著的社会性主题,而是追求类型片卖点。 但了解原著的都知道,这故事能拍出来也挺不容易的,邱礼涛知道哪些该拍哪些不该拍,所以他不会像城市之光那样没过审后大幅度删改的七零八落,而是拍的时候就主动把敏感部分回避掉了,只是保留一些犀利的台词(比如质疑法律和制度),整体可以看但很“行活”。
(3.5/10)太难看了,还是别拍了吧。虽然知道是19年的项目拖到今年,但就算在19年这片子也太老旧了,有种看网大的感觉,各方面都太过粗糙
作为港片粉的我,被今年的《扫毒3》《别叫我“赌神”》吓怕了,但此片可说是目前最佳悬疑港片开局了,有点《神探大战》的味儿了,没看过原著的我,故事设置也秒穿「刑事侦缉档案」等经典港剧。片子尺度着实有点大,有点想到为何上映如此艰难了,但作为港片和港剧粉真的有被满足到!另外每场戏都能看到 TVB 剧集老演员的面孔,是有惊喜的。
不错 邱礼涛这才是真实水平 扫毒是个啥
没魔改没乱改,对于原著粉丝来说就是很好的事情了,开放式结尾的呈现也很可,适当的留白总是有魅力的