Narration: Perception that intervenes | Puppets & Gesture | in sequence, the narrator takes over the symbolic position of the protagonists, as well as other position switches around one tonality: rat embarrasses ratcatchers, and then rat embarrasses ratcatchers. | something nutritious
韦氏风格明显，老鼠比人抢戏！
非常意外地觉得导演这4个小故事合集是他近来最好发挥，古风盎然的志异和他个人的插画风格相当搭。奇怪而令人不安，希望他把其他故事也拍掉。
这篇太啰嗦了。
细思极恐
捕鼠手艺人的巧克力甘草糖无用知识，莫名的诗意
Narration: Perception that intervenes | Puppets & Gesture | in sequence, the narrator takes over the symbolic position of the protagonists, as well as other position switches around one tonality: rat embarrasses ratcatchers, and then rat embarrasses ratcatchers. | something nutritious
文学化、戏剧化的电影实验短片。还是韦斯·安德森熟悉的味道。充满着童心、趣味和想象力。老鼠为什么不吃捕鼠人投喂的燕麦呢？“一定是有什么东西比燕麦更新鲜可口吧？”捕鼠人笃定地说。联想到后墙上贴着的那小块寻人启事，估计在人们吃鼠的同时，鼠也在吃着人类的尸体吧？这么一想，细思极恐啊。
在空洞的形式主义路上越走越远，这是舞台剧风格的有声阅读，不是电影
同《毒》
舞台剧感强烈
结尾处的missing person让这个有声书突然升华，人鼠撕咬的段落不错。6/10
3.5 几个系列故事中最有趣的一个。如果说导演长片的视听美学已让人疲倦，其风格倒是与这种超短片达成了高度的适配。但也许视听语言奏不奏效归根结底还是得看故事本身，除了主角与第一个发布的短片里一样都是走火入魔的狂人之外，主客体界限模糊、身份相互置换的设定简直是科塔萨尔《美西螈》的翻版，只有在这样的情节支撑下片中那段颇为邪典的人鼠决斗段落成为可能，让人眼前一亮，并且短暂地抛下了观看过程中挥之不去对韦斯·安德森的预设。
精美
怪异但精彩
Ralph演得好！好！！啊！！！故事也很有意思 。答案在一开始就已经给你了。
Wes Anderson对大耗子的喜爱真是一如既往。
台本阅读
“韦斯·安德森 X 罗尔德·达尔”有声书系列，只能说不如读书。
经过重重烟雾弹与障眼法，最后一幕寻人启事如同点睛之笔，让人不寒而栗、余波荡漾。
收尾不错