真相与正义
Tõde ja õigus,Truth and Justice
导演:塔内尔·托奥姆
主演:普里特·鲁格,埃斯特·昆图,普里特·沃伊马斯特,麦肯·施密特,西梅奥尼·桑德贾,因德雷克·桑穆尔,玛丽卡·瓦里克,里斯托·维德拉
类型:电影地区:爱沙尼亚语言:爱沙尼亚语年份:2019
简介:影片描绘了年轻富农安德烈(普里特·鲁格 Priit Loog 饰)的人生旅程,展现了他与邻居佩尔鲁(普里特·沃伊马斯特 Priit Võigemast 饰)之间的复杂关系以及对正义的追求。安德烈受过良好的教育,聪明又强壮,与温柔宽容的妻子克鲁特一起购入了一个荒废的农场,希望在那里开始新的生活。然而,他们的邻居佩尔..详细 >
每个人都有要求获得真相和正义的权力。只是如果过于追求公正和正义,那便会渐渐变得铁石心肠,慢慢失去善良。安德烈在自己的新农场遭遇了这样的处境。他确实有一个混蛋邻居佩尔鲁。就是癞蛤蟆趴脚背上,不咬人恶心人那种。于是,安德烈的余生都变成了用公正对抗蔫损坏的过程。而最好的选择一定是搬家。
古典到窒息的自然风光画面得以细腻呈现,观影过程中联想到「磨坊与十字架」。可以用客观而单薄的形式塑造单一形象,并将其作为线索贯穿二十多年的历史;也可以深入塑造两个农场上的人物,去讲述一个历史的切片。但导演选择塑造几个角色,却没能保持线索的连续,推进情节的线索不断转换,有点弄不清主旨。看完全片,觉得主旨更侧重于农业社会的乡土情结是如何不适应人本身而逐渐失落的——乡恋的本质是人文,土地不过是人文的一种临时依附,农业社会将人文与土地捆绑起来,而在垦荒一代身上体现尤甚,子女终究会像袋子里的苹果那样跑掉。而电影主题所要讨论的主题却没能纵贯影片,只是时不时拿起又放下,让人对剧情发展有一种错误期待。因为这点从五星中扣掉一星~
题材不感兴趣,也太闷了,四周哈气连篇。景色还挺美的
村民马迪斯对安德烈斯的女儿感叹道:“是什么让安德烈斯变得如此暴躁刻薄?皮埃鲁是不怎么样,但现在你父亲比他更糟糕,我想这一定是因为《圣经》。当一个普通人过于频繁的阅读上帝的不朽名言时,他会变得铁石心肠。上帝的良言会变为恶语。因为上帝之言对人类来说过于强大,就像最纯的烈酒,一旦你喝惯了这烈酒,你就不想喝伏特加了。同样的道理,当一个人习惯了强大的上帝之言,普通人的话他就不在意了。” “一个人到底想要什么?想去往一个地方。一开始,他站在山丘上,看到了他向去的地方。于是他出发,大步前行,穿过树林,越过潮湿的草地和危险的沼泽。他突然停步,发现自己已经迷失了方向。他该怎么办?当他迷失方向,不知该如何继续前行时,他回到了最开始的地方,他的启程之地,因为那里会有答案。”
小三国很想去看一看,难得没有历史纠葛只谈农村生活
3.5这种以人性光辉为立意的片子很耐看,寓意很晦涩,但认真来说这片子表现的有些点不是太好,剧本拉胯。
8.1果然是经典。剧本出色。完成度如此高的长篇处女作。听多了上帝的话,听不尽凡人之言。
爱沙尼亚的片子,第一次看,真的很不错,有点长篇史诗的感觉出来了。本来想打4星,了解了一下背景,居然是导演的长篇处女作,处女作居然就有这水平是值得加星的!
反正我是没看下去
#2020 SIFF No.12史诗,东欧美学语境下的摄影与配乐极具厚重感
爱沙尼亚乡村人性史诗…?哇好长!好多蚊子苍蝇!
嗯,宗教味浓的片子,大概就是不适合我
你所坚持的 不一定是正确的。
一个人失去方向,将何去何从?
文本性强,典型的以家庭为叙述单位,时间跨度大的民间史诗,但格局并未打开,仅限于盗林乡,未能延展普适性,或许只能囿于爱沙尼亚的农场主历史。想讲的太多,主题并未如空旷的远景画面那般足够留白,到后半甚至有说教倾向,丧失了微观解读性。配乐时常故弄玄虚,强行拉扯男主形象以期变形,转折却并未有说服力。还是故事时间跨度大了,舍掉了许多细段。影调视觉并无高级之处。
如果你知道对面是疯狗,所有人都说那是疯狗,你非要不信邪,那活该被咬得狂犬病。也别埋怨这是命运啥的,这是傻逼
BJIFF,3.5,差点气
很空洞的标题,很长的时间,讲了个很普通的故事。也就摄影还可以
恶人得不到应有的惩罚,会逼着一些好人变成偏执狂,但这是好人的错吗?
10th BJIFF 4#