生活是什么?
生活就是柴米油盐鸡毛蒜皮啊。
生老病死,吃穿住行,老百姓的生活就是围绕着这些简单的事情转的。
为了生活更舒适更安稳,每一个平凡的人都在努力地向上攀爬。
但资源总是有限的,智慧与能力是有参差的,每个人所认知的世界都是不一样的。
所以生活中总不免出现这样和那样的误解、纷争和不平。
法律是严肃的,但法律也是朴素的,法律不能只是一些深奥难懂的专业名词,和一些绕来绕去的理论研究。
法律的存在源自于生活的需要,因此用法律的准绳去度量社会生活中的各种是是非非,则必然脱离不了鸡毛蒜皮、零零碎碎;脱离不了人世间的喜怒哀乐,人情与法理的互相拉扯,左右难圆。
孟子说:人之初,性本善。
方远说;人性是经不起考验的。
叶芯始终不相信人性的自私会极致到连亲人之间也只是对金钱的算计。
网红猝死案中,父母对女儿的逝去,究竟是痛苦多一些呢?
还是对赔偿的算计多一些呢?
优优的父亲,踟躇地埋怨优优的母亲逼女儿太甚,优优的母亲,仿佛是被戳中了心脏一般,对父亲吼叫着,当初你自己不也没说话吗?
优优的母亲难道不难过吗?
她难过,但她也更在乎今后的生活,所以她的行为举止令网络吃瓜人所不耻,但这不就是现实吗?
生活还要继续,死者已矣,生者还要继续在人世间挣扎。
十几亿中国的老百姓不都是这样坚韧而苟且地生活着吗?
面子与名声很重要吗?
不重要,在穷人这里,生存比什么都重要。
宋雨霏和沈巍为辱母杀人案争执良久,两人一个坚持法理法据的审核,一个坚持人情至理的判断,本心,都是为了公平与正义的伸张,天平的两头,不是对与错的抗衡,而是情与理的辩证。
在底线的世界里,我看到了世俗为金钱所奴役的悲哀和丑陋,却也看到了同样生而为人的法律工作者们,为了公平与正义,用温暖的手抚慰人世间的哀痛与创伤。
首先,我先说我是奔着成毅去看的,在这里的话,我就把粉籍抛下,说说我对这部剧的评价首先有很多人吐槽这部剧周亦安的造型丑,我不理解,难道当法官应该留一个小鲜肉的发型?
你们看着才顺眼不是?
我觉得发型被剪了,最难过的应该是演员自己,但是他说过,他不是演绎角色,他就是角色本身,所以我很支持他,因为我觉得他在这部剧里面演的很真实,尤其是后面,因为办案,崩溃,无法冷静的那一段,真的很让人入戏,总之就是,他演技还是一如既往的好。
至于蔡文静,也就是叶芯,我觉得也很好,第一二集不是很喜欢他,但是到后面我感觉特别喜欢这个女孩子,并且女主的造型在这里面也很不错,让人感觉很低调,谦逊再就是靳东吧,我觉得演的也很好,真的有演出那种老干部的作风,尤其是的的口音,让人感觉很真实再者,我看这部剧也是,因为我现在八下,政治方面,正在学宪法,当时看这部剧也是想着能多学些知识,很不错,难得我看剧没有快进和跳着看我是个急性子,我不管看什么剧,几乎都会跳节或调倍速,或者快进,但底线,我真的一心一意的追完了,推荐推荐
周亦安身上有“经历过”的世故和稳重,却仍保有真心面对一切。
这是我看成毅老师的第一部剧,当时我还以为他是新生代演员,评价是演技还不错。
后来刷了很多其他的片段,现在我觉得我的评价实在是太浅薄了,成毅老师入行十余年,真的每一步都算数,能在内娱年轻一代看到这种演技真是我积德行善。
周亦安,刚刚入额的青年法官,满腔热血准备一展抱负,能从他的身上看到属于“新人”的雄心壮志和想要有所成就的决心,但是内里又有属于年轻人的朝气与活力。
对朋友仗义,对长辈孝顺,法庭上气场全开,调解时机智灵活,生活中善良温和,私下里活泼可爱,面对当事人的威胁,毫不胆怯,该硬气的时候凶的起来。
但是他又很真实,有缺点,有不足,有害怕和胆怯的事情,也在不断成长,但他太真诚了,我觉得没人会不喜欢这样的男生。
面面俱到作为普通人,我觉得他是很完美的。
面对工作,严谨认真,坚守底线;作为徒弟,关心师父,敬重师父;作为同事和朋友,友好妥善,互相帮助;作为子女,重视亲情,愿意为了母亲有所舍弃;作为男朋友,一心一意。
面对职位级别很高的未来岳父,不卑不亢,努力争取。
小周法官也不是没有缺点的,但他身上的缺点我觉得不能完全说是缺点,而是每个人都会有的自己的特点,其实也就是因为这样,让我觉得他是美好的,但又是真实的,仿佛是可以“够得到”的。
双商皆高对现代年轻人来说出现频率很高的两个词:智商和情商,这两点我们小周法官真的是没有短板。
这么年轻的年纪就得到了入额的机会成为法官,而且不论是做法助还是做法官,都展示出了很强的学习能力和专业能力,智商绝对是不输于大多数人。
而从整部剧来说,我觉得周亦安是情商最高的人,没有之一。
可能有人会觉得方远其实要更加圆滑,但我觉得情商更多是指一种综合的理解和表达能力。
方远确实是更会为人处世,但剧中展现出的他的家庭矛盾等诸多问题,说明他其实是个情商很低的人,他的圆滑是基于多年职场打拼而培养出的能力,很局限于法官的工作。
小周法官真的是方方面面都很好,叶芯初来时,他偷偷提醒师父叶芯背景不凡,可能会产生“副院长”之争,说明他本身就能和大家打成一片,是消息很灵通的人。
宋羽霏过生日时,他一直在努力地暗示很一根筋的叶芯,不至于让大家的关系太过于尴尬。
而在方远发生家庭矛盾时,一是主动,主动拉上叶芯去师父家“灭火”;二是担当,作为在场唯一的男生努力劝师父有所承担主动认错,而且用轻松幽默的方式帮忙,哄小乐姐开心,情商真的很高。
虽然这是一部职场剧,但我其实还挺建议大家去看一些法庭之外的周亦安,生活中的他没有了法官的光环,和我们一样都只是普通人,但对我个人来说,这样的他是我希望自己能有的“模样”。
“真实”人生哪怕周亦安在工作时表现的再成熟稳重,游刃有余,他也还是个年轻人。
刚刚入额做法官,办了自己的第一件案子,他在没有外人的办公室时,展现出了自己的高兴与小骄傲;当大家因意见不同发生争执时,会主动开玩笑活跃气氛;帮助叶芯搬家时,明明自己闪到了腰还是要面子的逞强;面对妈妈催婚,套用网上的美女照片哄骗妈妈,还在成功时暗自窃喜;而师母拜托他带师父运动时,他劝说时的“死缠烂打”和活动筋骨时的“恶意报复”,实在是太鲜活了。
还有他受到了当事人的威胁时,也会很凶地说着狠话,像大多数年轻人一样有火气,会冲动,有被逼急了的一面。
而且这里我觉得他表现出了一种“强装大人”的凶,大概是因为他本身是个性格很温和的人,是真的气急了才表现出与他性格不符的“凶”,这里我真的感觉成毅老师演绎的太好了。
这些在不经意间表现出的小细节,让我特别喜欢,不仅是因为细节带来的人物“真实感”,也是能够让大多数被工作束缚住的职场年轻人产生一种微妙的共鸣,“啊,年轻人原来还可以这样,好像本就该这样”。
坚守辞职事件是他的主线,也是我认为整部剧中最能引人深思的一个部分。
说实话这里简直太真实了,生活中大概有不少人都有和他类似的经历,而现实中的小周法官如果去网络上发个帖子讲讲自己的委屈,可能评论全部都会是劝退劝离,这是很现实的考虑。
毕竟法官的工作更多的是理想与抱负,而不是现实意义上的“好工作”。
从他自身的角度来说,如果处分他确实是不公平,但是规章制度确实也在那,他也的确是说错了话;从整体环境来说,法院的待遇算不上好,利用这个机会更上一层台阶发展其实是个“理所应当”的选择,但是选择了辞职也就放弃了心中的“坚守”,他在这个过程中是很明显在纠结的,毕竟就从他能够共情自己每个案件的当事人的事实来看,他是真心热爱法官这份工作的。
让他下定决心提出辞职的是应该是妈妈受到案件当事人的威胁,他不希望至亲之人因为自己的工作而受到伤害,也希望能够有更多的时间陪伴家人;让他最后又决定留下的是癌症妈妈的案件和师父的受伤,他感受到了作为法官的意义和使命,也看到了前辈身上坚守的力量。
我相信对小周法官来说,他从来都没有放弃心中的理想和信念,只是有时候,压力太大了,而他本也只是一个工作不久的年轻人。
其实这里给我最大的感触是,在生命面前,人的力量确实太渺小了。
生老病死往往会逼迫人们做出选择。
小周法官的经历是青年人职场生涯的真实体现,而他面对的问题其实也是多数年轻人可能会面对的问题。
特别是在现在,大家在做选择时到底该更多的考虑“就业导向”,还是“兴趣导向”。
到底是追求自己想要的,还是追求能获得更多“利”的,这个问题一直都是有争议的。
不道德绑架,每个人想要的都不同,选择自己不后悔的就好。
小周法官的戏份其实综合看来不算很多,他在主角团中的定位也更类似于承上启下的位置,体现的是一种“传承”,前有师父倾囊相授,后做师兄引领他人,但“传承”往往也是最不可或缺的。
这个角色被成毅老师演绎的太真实了,让人禁不住想仔细回味他的片段,找到一些他或许就在我们身边真实存在的证据。
我们小周法官,好像真的是可以碰得到的。
这部剧所有事件都根据真实事件改编!!!
开始以为不会怎样好看,后来看真的不错!!!!!!!!
特别好看!!!!
尤其是成毅的演技!!!!!!!!
大牛了!!!!!
谁说成毅只能演古装的,,真的很好看快去看快去看!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
目前看到了8集。
还是有很多槽点。
1,第一个案子就是那个辱母案改编的,一直在纠结那把刀,一会说故意藏好的一会又说忘了,一直说撒谎,然后法官遇到外卖员的事情,立马态度转变考量到有自卫的情节,二审以故意伤害他人罪有防卫过当的情节判了5年,强行靠吧。
2,主播案。
首先经纪公司有问题存在,经纪合同履行实质是劳动合同。
但是,主播猝死,那个家庭就是一个重男轻女的家庭,一直逼女儿要钱,要钱是为了给儿子买房结婚!
并没有什么难言之隐,就是纯粹的要钱,还有女儿之前有过自杀的倾向,最后说是因为弟弟的一通电话就没自杀了,可能有亲情!
弟弟一直要回微博账号,就是为了钱为了流量,方法官还说了一句话,“资本追逐利益,父母随机分配”我当时觉得很赞。
可就在弟弟跟踪方法官哭着说要回账号是为了注销,方法官立马态度变了。
觉得他们有亲情,最后判了赔100万,胜诉,微博号也要回来了,然后强行一家人在那里痛哭流涕好像好有亲情的样子!
3,江歌案,我暂时还没看,可看评价有说是把母亲改成了男朋友?
所以,这个时候可以还原亲情母爱了,却又改成男朋友???
简直听着就挺恼火的!
4,就目前看了这些就觉得这编剧导演太浪费了,毫无逻辑,强行靠,多好的案例!
唯一的就是这片子有最高法参与。
这集讲到雷星宇案子的翻转和性骚扰案件。
雷的剧情反转我是有点意外,但是依然不觉得宋羽霏的判断是有问题的,尽管剧情是那么解释的,因为有限的时间里她做到了极限:提问证人,对比供词,反复查询案件细节;认定犯人有罪,劝导认罪,帮他减刑;重症的证人补充证词,及时修正。
我们必须去承认司法过程不是绝对公正的,这点不受人的主观意愿转移,不全是因为负面因素,而是人不是机器,人有极限。
性骚扰案件缓了一阵再看,我始终无法适应在一个普法类的电视剧,公检法人员对当事人有预判的道德评价,哪怕他们出于经验有比较好的判断能力,但这有违背职业素养的一面,无论对错,在职业过程得保持中立,这是对自己职业最起码的尊重。
性骚扰案给我很真实的体验,和互联网围观的几次维权感受很贴近,男方的伴侣出于利益捆绑的关系会对女方出现诋毁,导致女方反而需要对自己过去的一些行为做出解释,要自证自己是一个正经的女孩,证明自己的证词是可信的,加上性骚扰的取证难度大,整体感觉胜诉率不会太高,自我保护在女性权益方面是很难做到的,因为我们很难预判一个随机的事件,我们很难在一个自己信任的环境里提防自己信任的人,信任与自我保护是冲突的。
底线和美式职场剧的区别是美剧展开很多是以案例的形式开展的,就算有涉及小组成员的故事,也是在剧情有涉及的前提开始的,但是底线很显然没有搞清楚自己的定位,它如果是作为普法剧为基础的,就应该服务于剧情,开头以于欢侮母杀人案开始,夹杂太多对工作人员不必要的介绍,没有让人觉得有人情味,反而是对系统的工作觉得厌烦,一个女法官进入职场,和师兄们同出一门,师兄们已经接触基层的案件,开始摸索经验大展拳脚了,但是大家对师妹的关注还是希望师妹找到一个好人家,这是什么封建保守思想?
靳东饰演的法官开头就严厉拒绝了当事人行贿,这本来很拉好感,妻子对此也表示支持,认为亲戚这是在害丈夫,两个人可以在大问题达成一致,结果下一秒,丈夫就插手孩子教育,日子表示等孩子完成了任务再吃东西,丈夫不听,觉得这没什么,这样简单的剧情就可以看出来丈夫在平时几乎没有参与到孩子的家庭教育里来,日子面临的就是一个丧偶式育儿的婚姻,难怪后续剧情里她会反过来愤怒丈夫根本没管过孩子,有什么资格质问她,说她不是,家庭的负重在一个人身上的时候,另一个人的指指点点永远轻而易举,蔡文静饰演的女法官更像是职场愣头青,她认为法律应该是主持公义的,但老法官的话很对,他说资本追逐利益,父母随机分配,后面没有说,我觉得他想说的是法律划分边界,大家对法律的期待是它倾向弱者的,它代表绝对的公平正义,实际上做不到,我没有说追求错了,我只是在评价一个事情,骆优优案件直播公司利用经纪合同而不是劳动合同回避劳动保障问题,和今天的饱了me和丑团要求普通人注册经营合作,成为合伙人如出一辙,时代变了吗?
没有。
有理想是好事情,喜欢蔡文静那个角色表现出来对普通人的温情,也喜欢羽霏在判案时候表现的冷静理智,如果她们没有无用陈旧的感情戏,会更让人开心。
底线是淇淇很少的一部现代装剧,不得不说法官造型真的很帅。
这部剧很贴近生活,其中最打动我的就是周亦安听到母亲进医院没有调节好小情侣而被举报那一幕。
现在很多人都可以共情叭。
因为工作原因估计不到家人,工作还不顺心。
再有就是癌症母亲那一集,明明调节好了,可是男方老两口反悔,周亦安气得锤门的那一幕,我也是狠狠共情了,无论是工作还是出于同情,我能理解到周亦安当时对哪位母亲的心疼和对男方无赖行为的憎恨。
周亦安这个角色真的被塑造的很好,他是一位热爱法律工作的人,过程中想过放弃,但是热爱可抵万难。
淇淇演戏之路也是这样的——热爱可抵万难,加油淇淇各行各业都有它们的坚持点,理论和实践难啊定制法律的人想依法办公执行法律的人对法有了另外的解读,不是不执行,而是法律不能代替人们生活,也许在法理上你赢了可是它却不能解决你生活中的实际困难所以在制定者和执行者之间有一个非常大的问题那就是:他们面对的人群需求层不尽想同,导致他们对同一个事却是不同的观点,大是大非上是一致的但是道德上,柴米油盐中,小事小情上却有不同的执行标准这部剧有意义,是生活,有瑕疵
货拉拉司机案:跳车女本来就是搞杀猪盘的,受害者不少,一年内多次搬家,因为骗了很多人对陌生人有很深的防备,女的手机里是有导航的,看见对方开着车往公安局走,以为是抓她去报案的,自然下意识跳车跑路了。
案发地点在公安局附近。
我不知道我的认知的底线怎么样,也许特别低,所以怀着小心翼翼的心情跟大家探讨。
不喜勿喷。
谁懂啊?
这剧给了我很大的惊喜!
我原本是为了成毅去看这部剧的,本来没抱着剧会吸引人的指望去看的,就想着为了考古成毅坚持看完就好了,没曾想却在看的过程中被内容吸引。
《底线》是一部普法的正剧,却看的我热泪盈眶!
普法的过程并不枯燥乏味,也没有摆高高在上的姿态,特别其中案件中所涉及的婚姻、家庭、女性、霸凌……等等,都包含了社会各领域的热点案例,有的容易引发舆论共鸣,有的又贴近我们的生活,每个案例都会让我在里面得到共情。
身感编剧导演普法用心之良苦,为民众知法谆谆教诲之苦口婆心啊!
那个成毅饰演的那个热情又不麻木的周亦安,那个粉丝所称的“瓜瓜安”,让我热泪盈眶!
浮躁、功利的现代社会,周亦安这种三观正、饱含赤子之心人多么难能可贵啊!
我亲爱的成毅哥哥,你真得很棒!
我今天写剧评的时候,《底线》已经入选了飞天奖和金鹰奖,期待《底线》得奖,期待成毅拿奖!
女主的人设太讨厌了,总爱自我感动、自作多情、强词夺理、道德绑架、情商低还不守规矩,明明高高在上不食人间烟火,却还要作出一副悲天悯人的姿态来,动不动就大谈什么理想、正义、公平,一点都不考虑实际,从头到尾一点都没变过,要不是她有背景,在现实中她根本干不下去,演员演得也很差,顶着别扭的整容脸,一天就会红着眼睛绷着脸,连配角演技都比她强。这个剧讲了很多改编自现实的大案,我觉得还原的都挺不错的,但有一些穿插其中的小案子,让人觉得编的痕迹很明显,因为解决问题的方法总会落到自我感动和道德绑架上来,看得出来编剧也没什么更好的办法,让人很出戏,案件倒是涉及到了方方面面,全面但也很散,表达的东西也很琐碎。靳东还是老干部的姿态,不摆架子比较接地气,此剧也让我对于法官的工作有了更深入的了解,还普及了一些法律知识。
法考客观题考完的悲伤的第三天,一口气看完六集,内心澎湃而滚烫。如果能为法治事业献出青春和热血,那这条路走得艰难漫长一点,也没关系。
总体还是不错的,第二季看来已经在路上了
刚刚看完六集来说说吧,首先故事都是实现题材,不存在编剧在胡编乱造。然而这种题材很真实很敏感。所以才有意义有价值。再其次演员都是实力派,她(他)们把不同的角色演活了。大到主演小到配角都在努力诠释自己。虽然是正剧却不死板。真的,特别棒。
节奏不错,有老演员搭着,成毅真是剧抛脸,继续期待
拍的很生活化,各种热点案情
周法官配音有点尴尬啊。。。。
跟着法山和汤弘扬拍得reaction看了两集,法律流程和细节超扎实啊,不愧是最高法监制。这俩人讲得也好有趣。靳东真的是太适合国字头的身份了,不愧是给红旗车代言的人。
这结局也太草率了吧
叶芯是督察组吧,那么惹人厌
公平正义,故事可以
只要掌握了随时画底线的技术,我就能永远坚守底线
永远活在乌托邦的女主,永远不会换位思考的女主, 有一天没一天过日子的人,哪有时间精力金钱去牵扯这个,一天不干活就饿死了啊,看这女主来气,虽然她让底层人民站起来的逻辑是对的,可她也没给底层人活下去的援助啊,女主只想着自己内心认为的不公
成毅接这部剧真是太正确了
5/10。只说缺点好了,因为实在没看到什么突出的优点。①成毅的台词好差劲,像张不开嘴一样,一听到他说话我就难受②蔡文静的演技我get不到,像没有表情的美女ai③女角色的人设都好烂,基本摆脱不了刻板印象,爱八卦女领导啦、大小姐高高在上不接地气啦、妈妈“卖”女儿给儿子换好生活爸爸美美隐身啦(最后这个有点真实?但是看的时候我是不舒服的)④滤镜有点过了,和女主角人设一样漂浮。如果我自己找下饭剧看的话,这部会被狠狠pass。
诋陷
最高法监制 真想看啊,可是我在考法考 没时间啊。
就是有国产剧的衬托让我每一次打开类似题材的日剧都能眼前一亮
有半数案子过于蹭热点了,指导性案例里有很多可以拍的,相反一些热点话题本身事实复杂挪用到电视剧里简化内容变得可笑又可悲,大可不必
情感线太多了