解冻

没有太多重口味镜头，比较失望。

前面一直都比较闷，到后面才有点意思。

此片的立意算比较高，最后父亲那个角色出来交代他的最终目的后，前面感染女的谋杀动机得到解释。

我是赞成父亲的动机的，他想要把自己的感染带给社会其他人借此给他们一当头棒喝，我觉得这太伟大了。

所以女主开枪射下直升机时，我觉得太瞎了。

都是一家人，怎么就这么不同呢？

尽管表现手法和情节上有很多让人不禁吐槽的地方，但由于此片的立意甚合我意，还是想郑重推荐一下。

不同于时下此类恐怖片，出现一个怪物——一个一个牺牲者——找出原因历经磨难——把怪物干死的单纯逻辑，此片包含了一个相对深刻的主题：人性与自然的对立；以及关于代价的价值判断。

博士在从事了多年全球变暖及环境保护的研究之后，一而再再而三地确认了自己早就意识到的问题：人类普遍不会为不确定的未来牺牲眼下的利益，所以要想阻止那个最可怕的大灾难的到来，就必须尽早付出相对较大的牺牲来唤醒人们的忧患意识。

就好像有时候为了避免大型地震，而主动在地层起爆引起小型地震一样。

博士有了这样的想法，然后机会来了，冰川的融化带来了史前生物的苏醒（由于挺恶心的此处不详写），能给人类带来足够血与生命的惨痛教训。

为达到这一目的，博士甚至主动在自己体内植入此生物，要亲手将之传播开来。

在这里就不得不提到此处一个设定上的bug，就像有些评论已经指出的那样，此虫子——好吧尽管它是脊椎动物但由于长相，我还是叫它虫子——繁殖能力太强，并且作用于一切脊椎动物（其他动物没有露面此处不做讨论），受害者不仅仅是人类，甚至威胁到地球上的所有物种。

如果让这种虫子尽情繁殖，那么地球上不会出现比虫子更大的生物了——但事实上需要付出代价而警醒的仅仅是人类而已。

如果能设定为其他动物仅携带，遇人类才寄生并致寄主死亡，也许更能帮助导演传达此片的用意。

好吧言归正传。

除了博士这个人物以外，再除去那个自私自利的反派倒霉帅哥（烂JJ啊！

），剩下的都是具有基本良知，但又相对狭隘的普通人。

包括本片的女主角，博士的女儿，我认为导演无时无刻不在种种细节上，一边正面描绘这姑娘积极勇敢的所作所为，一方面偷偷地传达着因对她的不喜而刻意讽刺虐待。

最突出的我看出了以下几点：1.这姑娘的出现就是个问题啊！

还记得么，她是走后门进入这个课题组的，并且顶掉了一个本应存在的名额。

2.故意设置了护花使者是个菜鸟，于是姑娘需要接班去给黑人大哥剁手（寒……），于是姑娘需要亲自冲进已经满是虫子的房间去拿摄像机（有必要么？

前面提过卡已经拿出来了，想看的话回去找架别的放放不行么？

）。

注意姑娘想出房间的时候，身上已经颇爬了一些虫子，而基本设定是一旦被一只母虫钻进去，此人就可以直接变饭盒了，但姑娘还是猛拍门要求出去，而不考虑会牵连到同伴。

你要是英雄的话不应该在悲壮的背景音乐下只把摄像机扔出去么？

3.在得知父亲已经被感染，并且目的是要危害全人类的时候，姑娘奋勇地拿枪轰下了父亲乘坐的直升机。

如果是普通灾难片的话，当然这种情节没什么诟病的，但为啥我怎么看怎么觉得姑娘是恼羞成怒一不做二不休了呢？

因为前提是：父亲乘上直升机的时候催促驾驶员快走，说自己女儿已经被感染了。

姑娘同伴全灭，眼瞅要被老爹独自扔在这个虫虫大本营里等死，这才恶向胆边生了吧！

4.结尾路人甲车上的广播说，姑娘是避免人类遭遇一场巨大灾难的英雄。

然后又一只狗咬了万恶之源的猛犸象，与开头呼应了——虫子还是扩散了，事态凶猛，结果不详。

于是姑娘轰死了老爹，就仅仅达成了轰死老爹的目的，除了让老爹死不瞑目，她谁也没拯救得了。

不得不说，至少在一点上，此片相当有警世价值：只要人类不被逼到份上，不论是气候变化，还是物种灭绝，都无法阻止人类享受现今掠夺资源带来的利益。

作为渺小群众的一员，又无力扭转普遍民众所做出的价值选择，就只有祈祷审判的那一天晚一点，再晚一点……

故事基本讲清楚了，悬念不是很强，但影片还算吸引人，起码不会中途离场或者有直接删除的想法，血腥场面一般，不够这部电影好像本来就不算一部恐怖片，只是披着恐怖片外衣的剧情片而已，也许这样票房能够好一些，比较出问题还是人物的设计，作为科学家的父亲陷入了极端还比较好理解，虽然他的行为过于极端了，其实是有很多更好的选择的，例如还是让病毒传播，但是不用牺牲自己和一群亲密的伙伴；女儿一角的人物设定感觉很有点不好理解，怎么能那么容易就做到大义灭亲，最后向父亲开枪，而且在发现小虫以后，明知道有人感染急需治疗，还准备要求卫生局隔离这里，这不是首先牺牲了同伴吗？

这样的人，要么她是天生的冷血，要么她就是一个天生的政治家。。。

方·基默这两年出演的都是小成本影片，本片算是其中质量比较高的了。。。

不少选择题，问人类最终是如何灭亡的，例如陨石撞击地球，外星人入侵，传染病暴发，环境恶劣等等。

本作利用了一个很新鲜的说辞，告诉世人，人类是如何走向灭亡。

一切源头，是因为人类肆意破坏环境，全球面暖，导致沉寂了上万年的致命寄生虫吞噬了人类。

虽然结局没讲明，但我们还是能够推理出人类的灭亡。

影片不乏恶心，但对于习惯重口味的人来说是小儿科。

看完后不乏亮点。

1，珍妮枪杀了工人和博士。

当时不理解为什么她要这样做，其实她目的是舍弃当时的几个人，来挽救整个人类。

但是她没有博士更明白这样做，只会治标不治本。

寄生虫早晚会传播出去。

虽然有舍小家保大家的气概，但最终还是不能成功。

2，博士放弃了女儿的性命，来拯救整个人类。

博士想回去后传染一部分人，然后让世人重视环境。

被女儿开枪打下来，就是所谓的牺牲。

相比于珍妮，博士牺牲的更大更多更广一些，但是还是没能成功。

上述两种，都是开头讲的，什么是牺牲？

为什么都没有成功，是因为根本成功不了。

从猛犸象露世起，人类终会灭亡，地球为了保护人类，将这种生物禁闭了上万年，这就是人类为破坏环境所必须承受的代价。

所以说结局是悲惨的，悲剧。

反而效果更好。

此片名为解冻我居然开始看成果冻，如果再联想到影片里面恶心画面实在让人觉得很欢乐，更欢乐的是尼玛我居然看的时候在吃果冻。

尼玛啊！

果冻真好次迅速HOLD住！

乱扯部分到此结束。

下面进入正题，导演在演员的选取真是世界人民大团结万岁啊！

黑人，白人，还有黄人？？

应该叫黄种人？

看来是有隐喻的意义在啊。

影片里面的小强（姑且这么叫吧）不管对于是野兽还是各种族的人都不挑食。

(蓝瓶的喝多了吧）影片旨在宣扬环保主义（傻子都看出来吧），但是整部影片给人的震撼不是很大。

（密集恐惧症的除外）几乎没有什么高潮，唯一让我有所触动的恐怕是专家想要这场灾难唤醒麻木的人类。

但是照我看来这种灾难对人类的影响是暂时的，时间久了就会好了伤疤忘了痛。

专家的女儿倒是有几分舍己为人的优良品质似乎也应该值得称颂。

但是她的种种言行让我觉得她是怎样一个让人桑不起的女纸啊？

在事件发生时候的淡定与正确的处理方式让在场的大老爷们情何以堪啊？

最精彩当属菜刀砍黑臂这一幕。

黑人大叔的果断与小女孩的迅速补刀实在让本人钦佩异常。

（太尼玛有魄力了吧）不过话又说回来黑人大叔的胳膊也是比较粗的，还需要补刀，换做哥这种小胳膊基本必然是手起刀落，（长的壮也有不好的地方啊）鲜血四溢啊当时现场观众小菲倒是要阻止这种事情的发生，估计是联想到了自己被寄生的小弟弟必然也是这样的下场也是会蛋疼菊紧的吧。

其实影片要是再加点小菲痛苦异常的表现和由此引发的死亡的话，本片倒是可以作为加长版避孕套公益广告的。

总体来说导演还是比较会说故事的，倒是能静下心来细细看完，基调控制也很有水准，是一部值得去看的电影。

深思倒没有什么，可能是我这个CULT片控习以为常了吧。

2009《解冻》，在B站看的，一般这样比较烂的电影吐槽起来会比较欢乐，果然是比较烂的电影，密集恐惧症的可以退散了，虽然说恐怖片主角不作死就没得看。。

但是这个思维也有点太跳跃了！

这个电影居然是个环保电影。。

地球变暖的。。

环保主义者觉得人们没有环保意识。。

决定让这种寄生虫（脊椎动物）来给人来带来危机才能让人类真正意识到保护环境。。

真的是比较激进的做法。

但是也不是说不通，但是过程匪夷所思，女主（环保人士的女儿）各种思维转换，随后大义灭亲，弑父都不眨眼！

片中各种逗B之处，作为观众都想扇死这一家子！

烂片一枚！

大家散了吧。。。

想找的是韩国电影《解冻》，不小心下载了本片。

跳看的时候以为导演只是找了个噱头拍恶心片，正式看却感觉导演是用心的。

故事略为简单，未知、感染、隔离、求生，换成丧尸病毒、辐射威胁，情节差不多都能直接套用。

角色配置跟一般美式恐怖片差不多，除了主角之外其他人都是设定要陆续领便当的。

不过，本片的设定很贴近真实，也就多了警世的意味。

所以不太出彩但也没什么硬伤的这部片，还是值得一看。

很贴近现实的几点：1.全球气候暖化，冰层消融。

2.除了一些学者，大多数人毫不关心。

3.北极冻土下面，可能保鲜着什么。

影片中，解冻出来的是一种虫型脊椎生物，用虫子这种恶心的形象来让观众有更直观的恐惧，而现实中，有一种说法是随着冰层消融，有可能解冻出远古病菌。

人类准备好应对了吗？

女主角在前往基地时，跟两个男学生在飞机上讨论的内容挺有代表性。

有人觉得对于全球暖化的现状，我们应该马上做点什么，有人觉得，我们不够时间去做，有人觉得，情况肯定越来越糟，我们及时行乐尽量挥霍吧。

大概也代表了现实中一些人的观点。

现实中，大多数人对全球暖化都不在意。

气温稍高一点就毫不犹豫开空调并调至25度，还恨不得空调没有温度下限能继续调低。

就算新闻偶尔会说北极熊面临冰面变薄、融化，生存环境变小的困境，大多数人也觉得“北极熊关我什么事？

”前些年我有个朋友说，整天说气候暖化，几年下来日子还是那样，哪有什么暖化。

我叫她去看看《冰天动地》，有些事不是你看不到就等于没发生。

我们不是生活在极地，对暖化的影响不敏感，但从不留意正在发生的变化，当井底之蛙还能无愧于心，挺让人汗颜。

整个故事其实很传统，但是片头和片尾的情节令我更加沉默。

当科学家的意见与社会发展所需向左时，社会会抛弃他，那么其研究还怎么进步？

我国有科学家么？

以前有的，但是现在更多的是专家。

且专家一般擅长于善后。

哪怕是一点点可能影响经济发展，社会不安的声音，都要被禁言，于是，片中的科学家被舆论称之为“臭名昭著”。

所以，就让大家在沉默中承受痛苦吧

当大自然成为恐怖分子时，我们就死定了。

人类都是不见棺材不掉泪的。

当恐惧扩散时，人们就会清醒过来。

大灾难的来临只是时间问题。

先不要期望本片是走恐怖或是血腥路線;在開首的數分鐘,導演大膽地描述未來人類世界的威脅;溫室效應是人盡皆知的事實,然而,人們的危機意識太薄弱。

本片失色之處是未能如<<2012>>般震撼,實在有點浪費電影中的假設;另外,在人性刻劃方面亦是點到即止,主角們的性格有點互補,導致未能讓觀眾留下深刻印象;反倒令人能預料到他們下一步的行動。

最後,我認為本片最大的特色是以平實的角度假設地球滅亡的因素;而假設的構想亦頗合情理,看本片最後的四句台詞,就能明白導演想表達的信息,而這也是值得我們反思的地方。

另外,科學家極端的行動也充滿諷刺意味 : 難道人類真的不見棺材不流淚?這是人性中可悲的盲點啊!