留校联盟

-：The world doesn’t make sense anymore. I mean, it’s on fire. The rich don’t give a shit. Poor kids are cannon fodder. Integrity is a punch line. Trust is just a name on a bank.：Look, if that’s all true, then now is when they most need someone like you.-Mr.Tully, for most people, sex is 99% friction and one percent goodwill. Call me old-fashioned, but I place value on physical intimacy.-There’s nothing new in human experience, Mr.Tully. Each generation thinks it invented debauchery or suffering or rebellion, but man’s every impulse and appetite from the disgusting to the sublime is on display right here all around you. So, before you dismiss something as boring or irrelevant, remember, if you truly want to understand the present or yourself, you must begin in the past. You see, history is not simply the study of the past. It is an explanation of the present.-The steps you take to avoid your fate are the very steps that lead you to it, but that’s just a literary conceit. In real life, your history doesn’t have to dictate your destiny.

真的这种怀旧感觉的电影好像很久没看到了，倒不是说布景和画面的怀旧，而是从故事到message到整体氛围上一种难以名状的触及心里最安稳的部分的感觉。

这种中规中矩以点到为止的片子真的很难拍好，比起技术型，文本性和演员的诠释更重要，甚至可以看成是一种类似戏剧的形式，很容易拍的无聊或者preachy或者过度煽情，难怪现在很少人拍这种电影了，但一看到是Alexander Payne，又立刻觉得make sense了。

虽然设定在圣诞，但其实片子并没有那些圣诞节片子的阖家欢乐的特性，反而是比较冷色调和暗色的。

三个角色带着各自的伤，随着剧情慢慢unfold，chemistry也在变化，虽然character arch并不是那么令人意外的部分，但观众们会如此关心这些角色，以至于无法走开，我几乎想不到什么人会讨厌这样一部电影，即便不会把它作为最爱的电影之一。

看一个Ethane Hawke和Paul Giamatti的映后座谈就更喜欢这部电影里，真的是可以称为艺术品了。

电影《留校联盟》故事是一对师生在圣诞节假期被迫留在学校期间发生的事情。

男老师是一个博学、教学认真热情但同时对学生要求十分严格的人，他给学生成绩打分一般都不及格，成绩最高的也只给了B+。

这个男老师不仅被学生讨厌，大部分的老师也讨厌他——因为他为人处事如一头倔驴毫无变通，兴趣爱好就是读书，再加上因聪明、博学而导致的孤傲，其他人很难和他聊得来。

男学生的成绩为最高分B+，但他也不喜欢这个老师，正是老师要求严格才导致他假期推迟。

可是到了真正放假的时候，男生却意识到再婚的母亲并不想让自己回家。

男生无处可去，老师也因为男生而留在了学校。

两个人都是典型的i人，男老师并不会因为男生一个人留在学校很可怜而去改变自己严苛古板的性格，男生也并不会主动敞开心扉直接说出自己想要去做的事情。

这导致了他们两个一定会有很多的摩擦，在这些摩擦之中，他们也逐渐深入了解彼此。

就像所有社恐的人一样，男生在熟悉了男老师之后，逐渐降低了防御、戒备与冷酷。

男老师也对男生倾诉在哈佛上学时因不公平待遇而开除，最后没有大学毕业，只能回这个中学当老师的秘密。

电影结尾，开学后，男生的母亲找到了学校，因为男生在假期期间曾经偷偷访问过他住进精神病院的亲生父亲，母亲对此极为不满并想将男生转入到军校，为了保护这个男生，教师承担了一切被学校开除。

我看这部电影的原因是因为有人说这是21世纪的《死亡诗社》，并且扮演教师的演员是美剧《亿万》里面的那个检察官，这导致我期待了一个与罗宾威廉姆斯具有同样魅力的教师形象。

抱着这样的期待，看这部电影显然会有些失望，因为这部电影关注的根本不是有魅力的教师、反抗学校的极权以及真正感化学生，这部电影的主题甚至和教育毫无关系，这部电影关注的是人的相处，尤其是两个i人的相处，尤其是无关友情、无关爱情的单纯的两个人之间的相处。

因为这种情况下的相处没有轰轰烈烈的物质快乐，没有大开大合的情感宣泄，这将更接近于人与人之间最纯粹的连接。

我内心深处认同一句话“真正的快乐只有两种：创造价值与建立深层连接”。

这句话看上去多少有些鸡汤，所以我并不追求其他人认同，但我自己内心是很相信的，就像“出去做什么并不重要，和谁出去才重要”。

如果有人看完这部电影之后很喜欢，但并不能准确的说出为什么喜欢，我想这个人已经明白了这种深层的连接的快乐，只是自己还没意识到。

一个刚正不阿的老师在圣诞节期间作为留校老师照看学生的故事。

仿佛故事的开头和校长的对话就已经暗示了这个故事的结局，老师是奉献了，学生可能也升学了，只有家长是自私的。

严格的说这部电影的题材过于老套，电影的剧情也仿佛被同样提名的《美国小说》讽刺的一样，从《闻香识女人》到《绿皮书》这样的公路电影故事太过于模板化，套路化，但大奖往往也正是这类电影会获得评委的欣赏。

类似的剧情下套进不同的人设不同的身份关系，然后仿佛模板一般的相互不认可，相互争吵，相互揭伤疤。

然后共同经历同样的旅程后，相互理解包容，并成为朋友，亲人。

对于很多观众来说可能剧情是感人的，但对于我个人来说人设难以立住，一个贵族小孩，母亲却只想将他甩开，只为了不影响自己新家庭，实在令人难以理解。

转变也过于刻意，老师为了孩子的前程还是奉献了自己的工作，离开了这个学校。

不过演员的演技着实令人佩服，老师的眼神颇有些《闻香识女人》中阿尔帕西诺的味道，而男孩也确实像个傻缺高中男生。

但是难以掩盖剧本的硬伤，就去电影开篇的音乐说唱到:"文本才是最重要的"。

希望好莱坞未来能少些这些缺乏创新的心灵鸡汤，多些能让人眼前一亮的故事。

总得来说，在提名的片中这部应该总体都会弱些，大概率陪跑吧。

从复古的片头开始，再到复古的画面和音乐，整个复古的氛围都把你拉回到了1970年的圣诞节。

最近，亚历山大·佩恩导演执导的这部充满复古与温情气息的新片《留校联盟》上映，被赞誉为圣诞版的《死亡诗社》。

这位著名的导演最擅长的就是用最平凡的拍摄手法，在简单的故事中，讲述那些寻常又深刻的人生故事。

故事从节日里三个被滞留校园的角色展开——孑然一身的老师保罗，被迫留校的学生安格斯，和痛失挚爱的厨师玛丽。

他们身处不同的岗位，有不同的故事，但他们有一个共同点，就是孤独。

如此一来，本该快乐度过的圣诞节假期对于他们而言变得漫长难耐。

不难猜到，随着故事的发展，在这样一个不得已组成的组合之间，会在共度圣诞节的期间发生怎样的摩擦与碰撞。

有人说，佩恩的电影总是在讲述着失败者的故事，没有奇迹也没有英雄。

历经千帆，故事中讨厌的人仍旧令人讨厌，生活也仍旧“像鸡舍里的梯子，又臭又矮”，但主角们多了一份面对的勇气。

1失意者联盟《留校联盟》的故事发生在上个世纪七十年代，电影中的巴顿学院是一所著名的预科学校。

圣诞假期将至，整个学校沉浸在即将放假的松散欢快的氛围之中。

但对于家庭不幸的人来说，圣诞的聚会就像是一场灾难，漫长的假期意味着漫长的孤独。

假期期间，全校停止供给暖气，留校师生被同意安置在病房之中——似乎隐喻着修复、疗愈的色彩。

到最后，剩下三个无家可归的人聚在一起度过漫长的圣诞假期，故事也由此展开。

三人之一是安格斯，一个聪明而又调皮的“坏学生”。

在此之前被退过三次学，如果再次被这所学校退学，大概率就会被他母亲送至军校。

他原本对假期充满期待，希望探望在波士顿精神病院疗养的父亲。

但在假期前夕他的母亲突然来电：她决定和她的再婚丈夫补上迟到数月的蜜月，取消母子圣诞的团聚。

巴顿学院教历史的老师保罗，终身未婚，性格孤僻，说话尖酸刻薄，典故名言乱飞。

保罗本就是巴顿的学生，在巴顿任教也已数十年。

在生活中，他不受学生和老师的欢迎，大家都认为他古板严厉且传统，更是在期末考试时给大部分同学打出了不及格的分数，哪怕校长出面劝说，保罗仍然我行我素。

巴顿的厨娘玛丽，她的丈夫在造船厂工作，却被坠落的货板砸死，那是她还不到25岁。

她的遗腹子出生后，没有活到20岁便在战争中去世。

此后的人生里，她始终是孤零零一个人，在儿子学习过的巴顿打工。

她时常抽烟，晚上窝在沙发里看着没有营养的节目消磨度日。

在面对他人的求爱时会退缩，随后又会想起早已离开的丈夫和儿子而痛哭流涕，对于生活看不到一点点前进的可能。

三个人的失意者联盟就这样形成了。

2从冲突到和解这样一个奇怪联盟中的三人年龄不同，经历不同，但组合起来像极了一个家庭，但他们每一个都是缺失家庭又孤独忧郁的人。

故事中的冲突主要来自于保罗和安格斯，两人互相厌恶，但作为老师的保罗仍然尽责任保证安格斯的人身安全。

安格斯看起来虽不省心，本质上却很善良，他会安慰因为想家而哭泣的同学，也懂得感谢玛丽所做的一切。

别人总说安格斯调皮不听话，但他在留校期间做的最过分的一件事不过是偷了保罗的钥匙在校园里乱逛。

保罗醒来并发现后，两人一老一小在学校中上演了一幕“他逃他追”，并以安格斯最终摔断手臂告终。

经过这样一次闹剧，两人的关系破天荒的缓和了一些。

再加上玛丽的撮合游说，保罗开始放下偏见，在饭桌上对安格斯表示，可以实现他的任何愿望。

安格斯自然不会放弃这个机会，立马表示自己想去波士顿，玛丽也表明自己想去妹妹家住几天。

由此，“父子俩”开始一场破冰之旅。

3温情的生活小品与灵魂上的慰藉在旅途的过程中，安格斯得知了保罗的一个秘密：因为开车撞伤了一个说自己抄袭的人，他被哈佛开除，回到巴顿学院一呆就是几十年。

当在大街上遇到功成名就的大学同学时，保罗扯谎说自己也小有成就，安格斯在一旁机智的添砖加瓦。

当被问道为什么要撒谎时，保罗给出了一个完美地回答：他不配分享我的故事。

而安格斯的秘密也已大白：他的亲生父亲，其实是一位精神病患者，在这几年逐渐开始精神不正常，安格斯的母亲选择了离婚后，他的父亲也被送进了精神病院。

安格斯来到波士顿其实就为了见父亲一面，在充满期待的对父亲分享完近期的生活和学业时，安格斯的希望也在父亲的一句“我怀疑有人在我的食物里投毒”而破灭。

波士顿之旅其实是两人共同的成年礼，保罗开始进入了“父亲”的角色，他会在博物馆里对少年说：“想要真正了解当下或自己，必须要从历史开始。

历史并不只是研究过去，它也是对当下的一种解读。

”安格斯也不再是那个桀骜不驯的少年，他终于接受了父亲精神失常和母亲改嫁的事实。

当两人私自外出的消息被校方和家长发现时，为了保住安格斯不被退学，保罗将一切责任揽到了自己身上，最终被辞退。

在雪地里，两人告别，朝着自己的人生独自走去。

《留校联盟》是献给每一个孤独灵魂的，他或许是想告诉我们，人生苦短，前路漫漫；或许是希望我们内心的阴霾能够被影片中的人性闪光点所照亮，学会看开，学会包容。

在这部影片中，我们也见证了主角们如何从彼此陌生、甚至相互厌烦的关系，逐渐转变为互相信任、互相支持的亲密伙伴。

当我们在生活中遇到如同主角们一样，不得不与自己不喜欢的人共同度过一段时间时，我们在影片中可以寻找到一些破解办法。

1寻找自我发泄的小角落在面对不喜欢的人时，我们很容易陷入愤怒、焦躁等负面情绪中，这些情绪会消耗我们大量的心理能量。

为了释放这些情绪，我们可以尝试一些简单的方法。

例如在电影中的前半部分，安格斯通过在学校里大肆破坏来发泄自己的不满，保罗也时常向玛丽抱怨这个调皮的“坏学生”。

破坏的行为当然是比较负性的，若我们不能直白的表达对对方的讨厌，我们可以写日记或找一个信任的朋友倾诉，将自己的不满和讨厌情绪倾泻出来。

另外，也可以尝试在远离讨厌的人的地方进行一些放松的活动，如散步、听音乐或进行冥想，以缓解内心的压力。

适当的发泄可以更好地管理自己的情绪，避免因情绪积累而引发的更大的冲突。

2听与说的艺术就如影片中保罗为安格斯和玛丽准备了圣诞树并答应满足安格斯的愿望，并在波士顿之旅后，保罗和安格斯可以说成为了“忘年交”，在灵魂上慰藉彼此。

我们的生活中大多数时候并没有像影片中那样深入交流沟通的契机，但是我们仍有一些方法可以提高与对方沟通的效率。

在面对不喜欢的人时，我们通常选择的是减少交流。

但在减少表达我们自己的同时，我们可以多倾听他们的观点和感受，了解他们的立场，更好地理解对方的想法。

而在表达自己的观点和需求时，需要尽量用简洁明了的语言，避免使用攻击性的言辞。

同时也要确保自己的表达方式容易被对方理解，以免产生不必要的误会。

我们也可以尝试寻找共同关心的话题，并以此为切入点展开对话。

这有助于我们拉近彼此的距离，增进相互了解。

在沟通中，妥协也是很重要的一个小技巧。

这并不意味着我们要放弃自己的立场或利益，而是寻找一种双方都能接受的解决方案，来更好地平衡双方的利益，促进关系的和谐发展。

3共情炼金术心理学中的认知失调理论认为，当人们面对与自己观点不一致的信息时，会产生认知失调，从而调整自己的观点和态度来缓解这种失调。

在这之中，换位思考是破局的重要方法。

就像在破冰之旅中，保罗开始理解到安格斯孤独与他不幸的家庭，安格斯也了解到保罗戏剧的过往，双方都对对方“讨人厌”的一面多了一份理解和接受。

在面对讨厌的人时，我们可以先简单了解一下对方的背景、经历和价值观，这可以帮助我们更好的理解他们，并更加宽容地看待他们的不同之处。

同时我们需要保持一个开放的心态，抛开先入为主的偏见和刻板影响，平和接受与自己不同的观点和看法。

在理解对方的基础上，也可以尝试表达自己的同理心，让对方感受到我们的理解与共鸣，来拉近双方的心理距离。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特，我们必须接受有异于我们的想法的存在。

有很多事情我们需要站在理解别人的角度，因为存在即合理，但这并不代表我们就必须认同他们，也不一定要去学习他们。

理解无关接受，理解是因为我们有同情的意愿与能力，但是不接受，是因为我们有自己的价值体系，允许这个世界上有许多我们认为不合理的观念和事物存在会让我们更加轻松。

4利益共振法在现实生活中，我们可能没有太多与讨厌的人互相探索心灵的机会。

那么在不得已需要相处的情况下，我们可以从共同利益出发，建立合作关系，来寻求关系和缓，并改善相处的局面。

首先我们可以做的是找到共同目标和共同利益，并明确彼此的期望和合作方向，这有助于建立起合作的关系。

在合作过程中，我们也应该积极与对方协商，寻找双方都能接受的解决方案。

通过协商，我们可以平衡双方的利益，达成共识。

另外，建立起互信关系也是至关重要的。

履行承诺、诚实守信可以让我们建立起与不喜欢的人之间的信任关系，这种互信关系的建立可以减少沟通中的误解和冲突，促进合作关系的长久发展。

《留校联盟》是一个复古的，也许有人会认为老套的故事，但是佩恩的魅力就在于，我们仍然会不自觉地为那些藏起来的秘密伤口和失意感到难过，也依然会为彼此间的慰藉和鼓励而感动。

即使从一开始就预知着离别，我们依旧会彼此搀扶着走过一段路。

在电影中的每一个主角，在他们的生活中都有一些“讨人厌”的特质，一个老师眼里的坏学生，一个学生讨厌的老师。

从一开始我们就能知道电影的走向，但它仍然值得我们一看。

一个人的成长与环境有莫大的关系，但环境是由我们每个人造成的，所以请永远保持善意。

每个人都在为自己的生活而努力，也不要因为“讨人厌”的存在而绊住了自己。

往期高赞回答： 一个人彻底改变自己有多难？

需要多大的勇气？

有哪些心理学小技巧可以运用在生活中？

为什么有些人不喜欢承认错误？

从不主动联系是感情冷淡吗？

【安慰记心理小店，安慰记zhào着你！

抱团取暖加入成长群，深度探索开启咨询之旅 】 同名公号：安慰记心理 回树洞体验免费心理树洞回解梦参与科学地解梦回指南得心理咨询使用指南

人们彼此靠拢的原因是像原始人一样获得群体温暖，这种古老的遗传倾向正遭遇现代社会多元文化的冲击，我们想靠拢，却也不知道为什么要靠拢。

每一个人背后都有自己独特的创伤与难言之隐，为了保护自己要么伪装自己，要么反向形成，总之不想让人靠近，或者不想靠近别人。

所以可能你会讨厌一些人，你会喜欢一些人，可是，你讨厌的人可能是你真正需要的人，你喜欢的人并不是相合的人，只是我们因为表象而互相背离，找不到彼此的存在。

这个世界或许对好人，对有道德的人，尤其是老实人极不友好，不过没关系，世人的偏见伤害不了任何美好的精神和真正的价值。

真正受到伤害的反而是这个社会，因此失去了一个真正维护社会价值的人而已。

“历史不止是过去，它也是对现在的解释 。

” “没有一个人会像爸爸”。

这些句子充满睿智又朴华无实，迷茫的人，遇到一个清醒的指示是人生之幸。

如果有一天，你能遇到一个人送你一本沉思录，而不是恭维和华贵的礼物，请一定要珍惜。

真正对你有益的东西有时候就是这么简单，它既不辉煌，也不惊心动魄，他只是充满诚意和目光长远，又充满善意和温暖。

缺少父爱多次转校的问题高中男孩，被同学反咬一口愤怒中打人导致哈弗未毕业已到中老年的不受欢迎的单身历史老师，在战争中失去孩子和丈夫的食堂大妈，度过了一个被迫的圣诞节。

老派而典型的温暖治愈系圣诞师生电影，甜度、深度、自信度有意减了不少，这似乎和现在的美国一样。

老师看到学生遗留下来的抗抑郁药，看了看，自己也来了两片。

最后被解雇，拿走董事会送给校长的人头马，用来漱口吐在街边。

以及之前不满学校接受议员捐赠，只为子女铺路，男主原则行事，不舞弊给出交易需要的学分，这些也看到了导演加入一些新的东西。

但不是重点，导演更想表达，在一个已经被损坏的世界中，人们应该看到彼此真实的一面，互相搀扶着向前。

一开始老师用“你在学生中不受欢迎，老师中也一样，他们讨厌你”。

学生用同样的话反击老师。

他们用同样的话刺醒彼此，互相认识。

最后二人道别，老师说：“Keep your head up,all right? You can do this”。

学生反而有点腼腆地说：这也是我想说的。

他们再用同样的话，互相鼓励。

而关于“谎言”的秘密，心照不宣。

片尾曲《Crying,Laughing,Loving,Lying》唱起，我以为自己会像看那些众多淡淡的电影一样，看着片中主角慢慢消失在冬季清冷的街道，看着片尾字幕一个个出现，回味电影，收拾一下淡淡的心情。

没注意，歌声中的自己，已是满脸热泪。

#观影手记# 2577 4.5瘦瘦高高一头深色卷发的男孩有点像《上帝之手》的小男主(还都有亲人住精神病院,不过这个显然糟心得多)，竟然没有最佳男配的提名,就离谱，看了眼提名名单,离大谱！

不理解为什么背景设定在70年代，不管性别还是种族都相当平等(除了白人脑力劳动黑人体力劳动的部分),要是当年就能这样,现在还嚷嚷啥？

［群友说"设定在当代,大家都在宿舍刷tiktok,回不回家无所谓"，豁然开朗哈哈哈！

］认认真真讲一个故事，从人物出发,而不是主题先行,(一样反映了阶级差别社会不公)，也没玩结构玩花活儿，现在真的好难得(此处at是枝裕和)。

剧本蛮精彩，但我感觉平权的过分,脱离年代背景，以及除了双男主,黑人厨师长.她的追求者.女秘书.她侄女,每个人都机智伶俐机智,有点假。

本来觉得很操蛋,转念又想。

paul的离开是种重生，终于不再退缩于这所高中，遇见校友时"随口编的"海外游历才是他心目中理想的工作生活方式，被问到想去哪里时他也从意大利到迈锡尼说了一大堆。

希望他的小病友也能冲破枷锁。

设定才15岁吗?唉,人生好难。

24.03.15二刷发现唐人街街景里星条旗旁边是青天白日满地红，毕竟背景设定在1970年,道具组有心了。

男孩应该不是他们说的15岁，看着就像17.8,而且他说了因为闹事三次转学一直在重读那个年级,应该是17岁啦。

一刷时候尽量避免看男主的眼睛,二刷则忍不住一直看向右眼，但感觉至少有三场戏右眼珠特别向外,反而左眼正常些呢。

愿短暂的相聚后,每个人都有光明的未来。

《留校联盟》是一部温情而复古的好电影，关键是它非常好看。

影片聚焦的问题类似《早餐俱乐部》和《放牛班的春天》，是关于问题学生的教育是否可能的问题，并最终叩问社会到底何为教育。

故事发生在一所贵族高中，圣诞节假期，一个尖酸刻薄的历史老师保罗，一位儿子刚刚战死疆场的校工母亲玛丽和一个不受家人待见富二代学生安格斯三人留在了学校，他们组成了一个临时的家庭在一起过了一个温暖的圣诞节。

安格斯的父亲有精神疾病，母亲再婚，他是一个典型的留守少年，由于他的顽劣已经被几所学校开除，巴顿学院是他最后的机会。

在这个过程中老师保罗填补了失位的父亲角色，最后用自己的职业生涯保住了安格斯不被开除。

孤独的灵魂相互抚慰，受伤的心灵得到疗愈，迷途的少年得到了应有的指引，这样的故事总是让人感到温暖，使人觉得世界充满希望。

但 同样是有问题的孩子，最近发生在邯郸的悲剧，又把我拉回了地狱一般的现实。

现实是在我们这里大部份有问题的孩子，直到他真的出问题时才会得到关注，不幸的是这也可能是他们最后一次被关注，无论是对施害者还是受害者都是如此。

我看到网上大部份言论都是在发泄愤怒，扬言如果自己的孩子受到伤害，自己会以牙还牙。

如果是那个死去孩子的父母，她们说什么做什么，我都是可以理解的。

但是你们这些旁观者，你们怎么就那么确定你的孩子不会是杀人的那一个呢？

也许你会说我的孩子是好孩子，不会做出这样的事，但是这个世界上有一种情况叫裹挟，如果有两个坏孩子叫你家的好孩子去打架，他敢不去吗？

去了之后载混战中打死了人，你再跟警察和大众解释你家的孩子不是自愿，你觉得会有人听你解释吗？

关于孩子的事情是最能引起社会共鸣的，因为大家都有孩子，都号称可以为自己的孩子付出所有。

可如今事情发生了，危险摆在我们的孩子面前，我们这些做父母的除了在网上发泄愤怒之外，又做了什么呢？

难道把那三个顽劣的孩子送进监狱甚至置于死地，我们的孩子就安全了？

这就是你们所谓的付出所有？

我们城市化的进程已经近二十年，广大的县城和农村有多少有人生没人养的孩子？

他们的父母在大城市打拼半生，但是由于户口和经济问题，子女只能放在老家自生自灭。

大家有没有想过这四个孩子，包括被害的这个，他们十几年的人生如何渡过的？

他们出生时都是萌萌的小baby，十几年后他们是如何成长为面目可憎的杀人犯的？

这中间发生了什么？

有人思考和关心过吗？

除了这些还有广大农村弱肉强食的生存环境，有时在农村儿子就是一个家庭争夺生存资源的战斗力，有几个恶狠狠的儿子，就是可以有效保障自家的利益，甚至可以横行一方。

我记得老家农村的一个亲戚说，他家三个儿子，他打算把其中一个培养成恶霸，即使坐牢也不怕，甚至更好，这样别人光是听说他家有个坐牢的儿子就没人敢惹他。

如果为人父母的我们真的想让我们的孩子有一个更好的成长环境，就请收起你廉价的愤怒，让这件事件保持讨论，并把讨论的方向引向社会的深处，最终促使整个社会教育和法律环境的改善，让那些在街头野蛮生长的留守儿童可以得到应有的关爱和教育。

1985年有一部电视剧叫《少年犯》，大家看一找来看看，四十年前人们是如何讨论少年犯罪的。

外剛內柔的老古板歷史老師，在聖誕假期被迫留校監護無法回家的學生，兩人與留校的廚娘產生了羈絆，救贖與改變彼此人生。

老師為了讓學生不被退學，決定犧牲自己的前程，廚娘依然在那所高中擔任廚娘，老師去別的州投靠朋友並尋找新工作。

1971年通訊不如現在發達，但那個年代也能寄信聯絡，我覺得手寫信寄出才是真實的溫暖，我相信他們三人也會繼續保持聯絡，儘管他們是這個短暫的假期才熟稔起來，但這樣的羈絆與救贖很難得，也許等學生成年後他們終於可以一起去喝酒了。

這個學生演員很帥啊❤️「人類歷史的進程沒什麼新鮮事，每一代人都覺得那些反叛、苦難還有放縱是屬於自己的時代的，但人類的每一種衝動和慾望從下流到高尚時時刻刻在我們身邊上演。

所以當你因為一件事情跟自己沒什麼關係或者無聊就決定放棄的時候，要記住，如果你真的想了解你自己或者當下的局勢，你必須要從過去開始。

歷史不僅僅是對過去的研究，同時也對現在發生的事情做出了解釋。

」「你看，你只要添加點色情的東西講這些大道理，就很容易理解了。

」“There’s nothing new in human experience. Each generation thinks it invented debauchery of suffering or rebellion, but man’s every impulse and appetite from the disgusting to the sublime is on display right here all around you. So before you dismiss something as boring or irrelevant, remember, if you truly want to understand the present or yourself, you must begin in the past. You see, history is not simply the study of the past. It is an explanation of the present.” “ See, you when you say it that way and throw in some pornography, it’s a lot easier to understand.”「你為什麼對他撒謊？

」「因為我知道他會樂於見到我變成了一個失敗者。

而且還回到了自己的高中，自此再也沒離開過。

他可能會跟每個我們以前的同學都講一遍這個故事。

所以我覺得他沒有資格知道我的近況，就這樣。

」“Why’d you lie to that guy?”“Because I knew he’d relish the fact that I’m a washout and never left my own high school, and he’d probably repeat that story to everybody we used to know, so I figured he’s not entitled to my story. I am.”安格斯：「我一直都很想見到他，但是有時候我也沒那麼想見他，我很害怕我變得跟他一樣。

」Angus: “I wanted to see him so bad this whole time. but I also didn’t, you know? Because I’m afraid that’s what’s going to happen to me one day.”「你跟你的父親不一樣，因為沒有人會變成自己的父親，我就不是這樣，不管他怎麼努力讓我接受這個想法。

這個世界就是一個痛苦又複雜的地方，我是這樣覺得的，我想你也是。

但我不是說你跟我完全一樣，你有自己的人生。

雖然你反覆無常而且好鬥還這麼操蛋，但你不是你的父親，你是你自己，你只是個孩子，你的人生才剛剛開始，而且你很聰明，你有足夠的時間扭轉局面。

我知道希臘人認為無論你想怎麼避免所謂的宿命，都會迫使你更接近它，但這只是一種文學概念。

在現實生活中，你的過去不會主宰你的命運⋯⋯」“You’re not your father. Because no one is his own father. I’m not my dad. no matter how hard he tried to beat that idea into me. I find the world a bitter and complicated place, and it seems to feel the same way about me. I think you and I have this in common. But don’t get me wrong, you have your challenges. You’re erratic and belligerent and a gigantic pain in the balls, but you’re not your father. You’re your own man. Man, no, you’re just a kid. You’re just beginning. And you’re smart. You’ve got time to turn things around. Yes, I know the Greeks had the idea that the steps you take to avoid your fate, are the very steps that lead you to it, but that’s just a literary conceit. In real life, your history does not have to dictate your destiny…”