前任4：英年早婚

《前任4》☆☆好-不错-?--sb-🤡（心路历程） 个人我一直都很喜欢《低俗小说》里的一句话：当两个人有默契，就能闭嘴享受片刻的沉默。

郑恺所面临的婚姻问题是很多人正在发生的，具有一定的纪实性。

友情经的起平凡，爱情经得起风浪，两者恰好相反。

爱情的棱角会因为生活的平淡而逐渐削平，也并不是每个人都如《火山挚恋》般那样执子之手，与子偕老。

但两人最后的分开到聚合却显得这段感情丝毫经不起推敲，哼歌那一段差点让我脚趾尬的我脚趾抠出三室一厅，情感转换过于快速强行煽情没有共情点，前10分钟女主下楼梯，后5分钟你就醒悟了。。。

那你时间叙事里的那三个月干嘛去了，强行happy ending拉低影片的质量

比起郑恺个人更喜欢孟云的那条线，孟云的独白与文戏，绝对是影片的一大看点。

此外，个人还挺喜欢剧中的摄影、光感和构图，这些虽然通通都是加分上，但却拯救不了后期剧情的拉胯。。

两个小时，我一直期待着孟云的成长，但时间过去了，仿佛又回到了起点。。

不清楚为什么现在的国产爱情片都喜欢最后来个哭戏？

来个追悔莫及？

我只想说错过，永远不是爱情的主色调。

心目国产爱情片标杆《我的少女时代》，习惯不是理由，舒适区不是借口，真的爱一个人是会为他（她）去改变的。

总的来说，《前任4》前期打造了轻松诙谐的观影氛围，偏纪实和理想浪漫的双线叙事本可以“文体两开花”，到最后无一例外的都成为工业催泪剂，关键是还不顶用。

希望国产爱情片能早日跳出体制化。。

体制化典型最后，说一下《时代》我最喜欢的台词[脸红]：原来喜欢一个人，会没有勇气告诉她，那个晚上，我向流星许愿，希望她的愿望里，也有我。

个人心目国产爱情top10

真的是不吐不快了，妥妥的诈骗剧啊，英年早婚？

平均年龄30+你告诉我哪个是早婚？

整部剧的情节也是东拼西凑的，人设一塌糊涂，孟云面对家人催婚和自己身体状况，开始相亲，见到张天爱饰演的那个妹子的时候，像发情期的狗一样，观感就是见色起意，后期又开始追求灵魂伴侣，进行法理和哲学的思辨了？！

柳柳告别后，他那反应是啥？

想继续吊着，不拒绝也不接受？

人家发了个仅对他可见的朋友圈，在被拒接电话的情况下，想表态的方式要么朋友圈留言挽留，要么点赞视为已阅婉拒。

总之整部电影看下来，都搞不懂他想要啥。

副线CP就像孟云和林佳的HE版，最后吹口哨挽留丁点那段，我真尴尬到脚趾扣地了。

每季都得向一部港产电影致敬，祭奠一下中年大叔逝去的青春吗？

整体观影感受，打个比方，就像是从书架上取下一本书脊上写着《三国演义》的书，翻开一看竟然是一群生活在纸醉金迷世界的男男女女，突然有一天一波人想去西天取经，另一波人想去水泊梁山结为异性（姓）兄弟。

有没有人跟我同样的感觉，就是前任攻略每一部都踩在我们这批人生活的点上。

他泡妞的时候，我们生活中也是花天酒地，他恋爱苦恼的时候我们的生活也是磕磕绊绊，他享受一个人生活走不出来爱无能的时候，我又是同样的感触。

前任IP的这个编剧就逮着我们这一批曾经的海王往死里磕啊让人欲罢不能。

人生已经过半，我依然没搞明白两个人的相处方式，依然对爱情还向往，也依然对两人世界恐惧，唉

现在这个时代，都市爱情剧已经快没有市场了。

不管年轻的还是老的演员上阵，你都走不下去了。

原因无它，那个以爱情为重的时代过去了。

韩庚结尾结不结婚，也不能再拍5了。

因为长点脑子的投资人都不会再在这个题材上下注了。

爱情，已经是属于上一代的特有名词了。

何况这种都市爱情都已经拍不出什么花来了。

在剧作层面，其实安排郑凯和韩庚双开对比着来其实是没有毛病的。

但是不要忘了，韩庚是主角主线。

主线越弱，复线就必须越强来撑起这个电影的两个小时。

但在根子上说，主线弱就是剧本的原罪。

这不是国外的单元剧，能以季为单位调整戏份。

内容上其实能说的也不多。

刘雅瑟这个角色过了，观众都不相信她能因为扑个空就哭一场。

她要是拿着星巴克到楼上直怼韩庚，我倒是相信的。

至于她还背地里哭一场则完全不能让人信服。

因为给观众的感受上就觉得，他俩都没到那个哭一抱的份上。

不管怎么说，打从3的结尾尬聊之后，这个系列就已经死了。

其实孟云和柳柳的的结局我很能共鸣，刚经历了一段自以为很默契，很合拍的邂逅。

对方突然冷淡下来了，我相信他不是养鱼也不是另结新欢，看到孟云我恍然大悟，他应该是在自由的舒适圈和亲密关系中做选择，他也在害怕和迟疑，我走得太快了，太上头了，我对他有太多太多的期待，或许这些期待无形当中也给他增加了很多压力。

面对他的答案我也大哭了一场，消沉了好几天，但很快就恢复过来，继续上班，学习，运动，生活……突然想起他最喜欢的一首歌《稀客》有句歌词是这样的：在最后都化作乌有，但那天曾实在华丽地邂逅……我的人生中能遇上这么心动合拍的人，我已经非常感激了，虽然有不能在一起的遗憾，但是一起过的回忆，一起有过的经历就很珍贵了，我觉得这是一件值得感恩的事情。

其实我也渴望自由，也不习惯因为有一个人的出现，去改变，去妥协，但是心动让我觉得改变和妥协是不值一提，只有冷静下来时才会发现，这可能也会隐藏祸根。

我们越来越难拥有理想意义上的爱情了，独处久了，我们就变得更忠于自己原来的习惯和状态。

独自生活不用迁就任何人，不用花费时间商量、妥协或照顾一个人的情绪的状态成了我们生活的舒服圈……有人害怕亲密关系的建立会让自己要被迫走出舒适圈，就跟现在躺平青年想守在职场舒适圈里一样，我们宁愿待在舒适圈里，也不想探索更多的可能。

可能潜在可获得的最好结果也并不足以驱动我们去冒险尝试，热腾腾的饼你说做好了，但我连伸手去够的欲望都没有，无欲无求地觉得自己喝水也行，费那劲干嘛。

我也有跟孟云同样的疑问，你说人为啥非得结婚呢？

我也不想利益捆绑，也不想承担起另一个人他的人生，他的负担，所以我这是自私的想法？

因为不想付出太多，所以也不渴望获得所以看完这电影，也复盘了自己的心动历程。

或许我对爱情的理解太稚嫩了，只想着开心，玩乐，没想过责任和承担。

但是何必把爱情神圣化搞得让大家不敢建立亲密关系呢。

我们可以谈有责任，有承担的恋爱，也可以谈作为玩乐搭子，互不干涉的恋爱，怎么快乐怎么来。

我已经从自我封闭的状态进化到接受玩乐搭子式恋爱的1.0版本，或许随着时间的流逝遇到一个能与我共同成长，修正关系的人后我也能进化成愿意承担，有责任感的恋爱2.0版本。

单身的舒适圈可以被打破，我们也可以建立亲密关系，一起建立一个共同的舒适圈，只要肯成长，只要善思考，常沟通办法总比困难多，难道不是吗？

这系列的电影，没有太好，也不算太差，有关注和感情，是因为它陪伴我的这十年，也是我从女孩，到成为女人，到成为妈妈，再到不仅仅是一位妈妈的过程，所以感谢这个系列，让我在其中看到一些自己，聊以慰藉，又看到一些他人，得以释怀。

先说电影。

每一部都可以看出编导团队精准地把握当时社会上对于恋爱和婚姻关系的主流与先锋理念，巧妙地运用人物形象和金句touch观众，有些幽默，又偶尔尖锐。

私以为这是电影人的敏锐和专业，也是这一系列卖座的原因。

但是，做为一个偶有逻辑强迫症的人，我在想，如果编导团队知道会有一个系列（或者一开始就想要拍成系列），会不会把角色和情节更加统一，这是我内心的一点小遗憾吧。

再说女性。

我蛮喜欢于文文，所以也偏爱林佳。

最初看前任3，林佳和孟云的错过与至少我认为不那么体面的分手，我难过哭泣，希望他们可以在这过程中少一些任性多一点沟通。

时隔几年重温前任3，我理解了两人最终渐行渐远，是人生当下的欲求和规划不一致。

孟云在拼事业的阶段，希望生活是简单、稳定、轻松的。

林佳彼时生活中很大一部分是孟云，她在他上面倾注了很多情感寄托和陪伴需求，自然也就累积了很多失望与不满，最终累觉不爱，选择了一个可以时时给予关照、倾听和陪伴的人。

前任4亦如此，孟云和林佳，各自走入了新的阶段，有了新的生活重心和需求。

孟云年龄渐长，事业趋于稳定，渐渐开始习惯平淡的生活，也有一些来自父母的压力，于是开始相亲，主动尝试进入婚姻的可能性。

可是，婚姻与两个人愉快地阶段性相处，有很大不同，看似孤独、平淡的单身生活，也有着稳定、轻松自在的乐趣，这是他不想被打破和改变的，因此，他与柳柳，是好的读者与作品，却也只是平行时空的couple。

林佳则有了更大的变化。

她结了婚，当了妈妈，又离了婚，重新回到大城市打拼事业，电影中简单的一句话，背后是一个女性，从只有对爱情和婚姻的向往，到步入围城，到走出围城，到放下爱情承担起自己与孩子的责任，勇敢前行的漫长心路历程。

两人重逢的场景，有两处细节很感动我，一个是林佳说不记得什么时候开始吸烟，有应酬渐渐就习惯了，一个是bgm文文的声音“我是怎样爱过你就怎样放过你，我是怎样等过你就怎样错过你…梦太美丽如一声叹息”。

也许生活就是这样，她不是不爱，不是没有遗憾，而只是明白，人生中，不仅仅只有谈情说爱，还有更宽广的议题，所以，敬往事如烟，然后，也只能坦然面对，继续前行。

柳柳和丁点，个人认为则还是小女孩，执着于soulmate。

也许在恋爱阶段，不像从前的女性那样以结婚为目的，更关注自己的感受、独立、聪明、洒脱，但一旦进入“结婚冷静期”或者是暧昧阶段的尾声，还是希望男性有很大的改变、承担与责任。

丁点在是否关店上希望余飞帮她捋明白事情与未来，柳柳希望自己在孟云心中是不一样的，这些，都是每个女孩会有的期望和阶段，它们是美好的，但，个人认为，成长就是渐渐发现，恋爱也好，婚姻也好，它只是一个事件，不会完全改变一个人，也不会解决所有的问题，最终，自己人生中该面对的、该解决的课题，依然要自己来面对和解决。

伴侣可以沟通咨询、可以支持鼓励、可以分享赞赏，但不是答案和钥匙，自己才是。

这与对方的能力和意愿无关，在于自己的理念想法和人生态度。

所以，渐渐明白，婚姻和爱情，挺好的，但也没那么重要。

在经历和体验的过程中，理解自己与他人，理解人生与社会，获得成长与感悟，这是关系带给我们的礼物。

至于结果，不如随性一些，因上努力，果上随缘。

人生很长，一步步慢慢走，人生又很短，每一天都要好好宠爱自己。

最后，再说一下这部电影的配乐，前任1的《那个女孩》，3的《体面》，4的《何必》都很好听，与电影完美配合，共同呈现了很棒的观影体验。

再次感谢主创团队。

谢谢你，我爱你。

一开始是奔着搞笑来的，但是看着看着，发现这部电影值得我细细品味。

（以下纯个人观点）电影名叫英年早婚，很容易给人一种浪子回头的戏剧感，充满了调侃。

其实电影的很多台词都值得思考，或许是编剧故意将人类永恒的话题之一埋在了看似嬉皮笑脸的剧情内核中。

电影讨论的主要话题是婚姻和爱情的关系，从中引出了很多重要的思辨。

张爱玲说：婚姻是爱情的坟墓。

钱钟书说：婚姻是一座围城。

我想说，婚姻不是爱情的结束，而是爱情的延续和升华；婚姻也不是爱情的必要结果，而是必然结果。

这里的婚姻，是广义的婚姻，并非单指字面意义上的结婚证，而是指婚姻代表的这种承诺。

有时候会觉得，好像进入了一种快餐式时代，吃的喝的玩的全都得快，就连爱情，好像也变得不像爱情：刚认识就表白，一拒绝就消失，看了你的照片就说爱你，不熟悉就开黄腔，把低级笑话当幽默。

是啊，电影里孟云一个个相亲，甚至遇到了结婚不需要感情的相亲对象，最后遇到了柳柳，讽刺的是，他俩这次相遇相遇之前就有过许多缘分，可是这一次的相见，却是双方花钱将自己的账户提升等级之后才遇到的。

那么，难道以前的爱情就很好吗？

也不见得，媒妁之言，媒人介绍，双方父母同意就结婚，这好像更加不对。

所以，爱情和婚姻这个公式没有答案。

那……就纯看缘分咯？

也不合理，余飞和丁点，开启结婚冷静期。

他俩有感情基础，遇事也商量，有问题也解决，可是最后还是走向了结束。

为什么？

因为爱情不是风花雪月，而是柴米油盐。

两个人结婚，爱情是地基，理解是支柱，包容是天花板，生活就是充满整栋楼的空气。

就像电影里说的，谈恋爱是与对方的优点相处，结婚是与对方的弱点共存。

说了这么多，那不结婚不就没这事了？

（尊重个人选择）当然也不合理，这就是这部电影的巧妙之处。

当余飞和丁点两人关系破裂时，孟云和柳柳两人迅速升温。

人设也很巧妙，搞艺术的孟云和搞律师的柳柳两人甚至还进行了一场“辩论”。

人，为什么要结婚？

单纯的结婚，和谈一辈子恋爱有什么区别？

这段对话也是我最最最喜欢的部分。

爱情和婚姻为何总是处在联系和矛盾的状态当中？

其实是个人和家庭，短期和长期，承诺和保证，理性与感性之间的矛盾。

这一点，余飞也提到了，也是我说的，编剧将一些想要传达的思辨埋在喜剧中。

爱情好像是最虚无缥缈的东西，相比较于亲戚友情，它好像是镜花水月，海市蜃楼，像是一刹那的花火，爱情又好像是最坚固的东西，相比较于亲戚友情，它好像更能让两人灵魂交融，长厢厮守，像是永恒的宇宙。

电影中却又说，爱情是一刹那的花火，但是人们又最喜欢用永恒去形容它。

所以啊，这样的本身就是矛盾体的爱情，又碰上了人这种矛盾体生物，明明是最感性的东西，最后好像又需要用一种最理性的制度去约束它，但是好像又没有别的办法。

也就出现了孟云疑问，靠代价为系的爱情，还算爱情吗？

可是，反过来想，空中楼阁上的爱情，好像更不像爱情。

所以，孟云和柳柳两个渴望爱情的人，又开始新的对话。

也是电影后半段的主题之一，爱情，其实是一份责任。

很多人以自由为借口，其实是对责任的逃避。

对过去的审视，对当下的珍惜，对未来的规划，其实无论是一个人还是两个人生活，都应该有的。

男孩和男人两个词语差的可不是一个字。

可是，男孩不是生来就是男人啊，这个时间，丁点给了，所以……

这句看似最无厘头的说出来的一句话，又是最重的承诺。

最终出人意料的是，孟云没成，余飞成了。

孟云的人生拼图，最终好像在平行时空中拼了起来

以上纯个人看法，也许是我过分解读，但是一千个电影有一千个哈姆雷特嘛。

就像电影中说的，我希望你也是我的：

一：相信这么多人选择来看《前任》，并非因为对前任的放不下，而是想在前任的故事投影里找到那些说散就散，没来得及好好告别的情感闭合，继而在现任的关系里做好一个更加成熟懂得珍惜的自己。

之所以给《前任4》打了个高分，是觉得这部电影的情感映射与醒思空间的价值远大于其本身的故事性与技法。

无需更多期待，一段能让你感同身受共情飙泪的电影语言就够了！

《前任4》少了些感情戏的细腻，多了些对婚恋的无奈调侃。

少了些纸醉金迷玩票的浮夸，多了些婚恋生活的形式和束缚感——想结婚，还想要自由。

想恋爱，还不舍单身生活。

二：把对对方的好都珍藏起来记住，至于那些不好就选择暂时性失忆吧。

用那些琐碎的不好去慢慢瓦解根基上的好，怎么着都不够划算……找到属于自己的那一份牵挂，为了有安全感的未来而筹谋，包容接纳确定关系里的“应该”。

三：一个人久了便习惯了自己的独来独往，不想让别人不舒服，也不想让自己不自在。

边界才带来安全感，自由才能保证舒适度。

生活中只能接受偶尔，而不能接受长久～恐惧对现有生活方式的改变，被自己所谓的“自由”而禁锢；习惯了相处，就越害怕分开；习惯了独处，就越害怕亲密。

四：一定都过这样感同身受的自顾自的动作吧：在不那么笃定的时候，一遍又一遍地查看有没有对方的未读消息，反复探看对方的朋友圈的变化之微末～即使我们不是情侣关系，我也害怕你喜欢上别人，没有身份的占有欲最可笑，没有资格吃的醋最酸，我有一万个想见你的理由，却唯独少了一个见你的身份。

现实生活规律上来看，短暂和匆别已然是常态。

那又为何一定要用永恒和长情来定义爱情呢？！

至尊宝的撕心，吃芒果的裂肺——是怎样爱过你，就怎样错过你。

最后，那条仅你可见的告别朋友圈即是彼此最后的体面！

生活不是电影，结局没有彩蛋，再见就是再也见不到了。

两个人缘分尽了就算在同一座城市也不会再见面了，别说一座城市就算你们相距百米，也不会碰面了！

任何关系走到最后，不过相识一场，情出自愿，事过无悔，不负遇见，不谈亏欠。

希望你不要把我的故事，讲给你的下一任听；不要把对我的亏欠，弥补到任何人身上，因为没有人对的起这份亏欠。

系列总结：《前任1》：“爱就要大声说出来，因为有时候一次错过就再没有重来的机会。

《前任2》：“不被珍惜的爱一文不值，爱情是双向奔赴，不是单向守候的备胎”。

《前任 3》：“两个相爱的人走散了，是因为一个以为不会走，一个以为会挽留”。

《前任 4》：“不要为了你那不值钱的面子而错过一个你想真心好一辈子的人”。

原来好好爱过的人是需要一个体面的告别的，那就祝走散的人再也不重逢，重逢的人再也走不散。

Best Baron"20231006

缺点肯定是比优点多的，前期有点儿稚感、奇葩，后期微微升华，不够。

主题也不突出，说前任，其实也就露个面儿；说英年早婚，其实也就体验了一下婚姻生活，也没人结婚，不合标题。

拍摄手法有些低端，很直接，没亮点；有喜剧幽默特色，但张力不足。

其实“婚前冷静期”这个点子还是挺不错的，能够提前发现优缺点，尽早发现不足之处，避免出现婚姻危机，加固婚姻的持久性和稳定性，同时，如果真的分开了，也不会造成外界对双方的极端看法，但是这个方法在现实生活中不一定受人追捧和尝试，需要双方相互理解。

最好的地方可能就是两位主人公各自独立的生活对比，一位是处在相亲恋爱期，一位则是处在预婚姻准备期，分别从恋爱和婚后生活进行呈现，极大程度的体现出恋爱的自由和婚后的束缚，生动形象的突出了婚后爱情再维持的困难。

相处容易离别难，既然爱何必骗自己，珍惜当下的婚姻和恋爱生活吧！

现在的社会可能已经不再像电影一样单纯了。

前半段很好笑，笑声不断，那些台词，很有网感，出现在这里，又非常自然。

由两个男演员演出来也很自然，两人那表情，哪语气，那语调，都活灵活现，每个字每个词每个表情，都那么鲜活又接地气。

韩庚我听过名，但不认识人，这次这显然早已不在颜值巅峰，也不在事业巅峰，好像他表演也没被人承认过，但在这里，绝对合适！

柳柳：头发太油了，出现她，我就不想看下去，那头发就像起码8天没洗头，头发都竖起来了，竖成一缕一缕的一样。

表演和男主的互动也烂，就看不到两人的火光，cp感，就像两个人在谈公事，缺少人与人之间的互动。

也不太像兄弟，因为缺少人与人之间的互动，情绪反应，情感共鸣，韩庚和他朋友那个试婚同居的男人这两个男人之间那一看就是兄弟，她就是公事公办，像个机器人，所以电影里的两人恋爱，男主感谢有人陪伴，她说他的理想读者，这些完全没感觉出来，缺少人与人的互动共鸣，就是把电影里的男主换成女主，改成两个女同恋爱，我也觉得像公事公办，缺少人与人的互动。

头发油，没互动，没cp感。