爱情是什么

《爱情是什么》山田辉子→田中守→琢越堇 仲原青→坂本叶子 山田辉子：“我是个极端的人，只有喜欢或者无所谓两种状态，所以除了我喜欢的人之外，其他的都会变得无所谓。

”喜欢一个人，无所顾忌对他好就可以吗？

实践证明，这种做法不会赢得他的喜欢。

对一个人太好，他仅会有所触动，可到头来感动的只有自己。

依靠感动而来的根本不是爱情。

爱情是相互喜欢，不是单方面的付出。

舔狗本是可怜人，爱得太卑微更不是良好的状态。

不过是一厢情愿罢了。

仲原青：“喜欢叶子姐，我感到很抱歉。

”“臣子们无法违背皇帝，对于皇帝提出的无理要求，臣子们只会全盘接受，后来皇帝愈发变本加厉，最后他们已经分不清他的要求是否残忍了，我至今都觉得皇帝残忍，但其实对皇帝听之任之，不加劝阻的臣子们，也许比皇帝残忍的多吧。

”“就算不是我也行，是谁都无所谓。

”“很多方面我都已经濒临极限了，你就让我按自己的想法选择放手吧。

”恋爱，真是个让人失去理智，原则的事情。

爱情本是平淡生活里的可有可无的调味品，平静，索然无味才是生活的本色，爱情的出现才会使生活变得渐有颜色。

当爱情把你正常的生活方式打破了，就是你迷失自我的开始。

就会容易形成恋爱脑，失去爱情主导权。

最后就会受伤。

日本爱情电影中会有一个极具地域特色的标签：「纯爱电影」，特指情节含蓄、步调缓慢、专注酝酿情绪的恋爱题材电影。

在这个看似轻松的主题下，除了校园恋爱、少女漫画改编等设定外，也有一些日本导演旨在挖掘这个母体蕴含的文学性，在探讨复杂而混沌的情感关系中，牵扯出当下年轻人对自身存在意义的迷惘状态，提供了在日生活的年轻群像生存状态侧写。

今泉力哉执导的《 爱情是什么》 Just Only Love 改编自角田光代的同名小说，讲述28岁的普通OL山田照子（岸井雪乃饰）在一个普通的场合，遇到了一个普通的男人阿守（成田凌饰），自此栽倒在暗无天日的爱的幻象中的故事。

即便故事线显得过于戏剧化，但此情此景却能在每个细节击中许多人的现实。

电影细腻地探讨了恋爱关系中的主体客体的关系，在一种近乎「病态」的纯爱追逐中，映照着无处落脚的欲望。

多线男女关系中，「不可得」成为了爱情发酵发生的先决条件，像传染病一般指引着一个又一个想像中的「爱的客体」，在明知不会有回音的爱之道路上，付出一切时间和精力。

为了照顾阿守的时间，照子接连放弃了两份工作；为了能见到阿守，不惜在阿守同样「爱而不得」的菫姐（江口德子饰）在的场合叫他出现；直到最后，为了能继续留在阿守身边，故意掩盖自己对他的喜欢，假装与别的男生暧昧。

电影的英文译名为《Just Only Love》，却真的仅仅在探讨爱吗？

在现代平权思想下，照子这样因爱而失去自我的女性是脆弱的，但实际上，这样的「纯爱」还真的是爱吗？

作品探讨的是更深一层的「爱的本质」。

与其说照子是因为遇见阿守而爱上阿守，还不如说照子在为自己漫无目的的人生寻找一丝生机。

在惯常的对爱的解释是，因为找到了可以被「爱」的客体，而令「我」产生了爱的感觉。

但《爱情是什么》却给出了相反的表述逻辑，因为「我」本身有「爱」的需要，才去寻找一个可以被追逐的爱的客体。

所以照子不过是因为对方稍微主动的示好，便疯狂地沉溺了下去。

在与同事的对话中，照子淡然地说道：「除了我喜欢的人之外，其他的都会变得无所谓。

我也不是为了社会正常运转而活」。

这样的回答表面上看是以自我为中心的极端想法，但在没有明确目标的生活状态下，只要能让自己还有点在「活着」的感觉，无论怎样都好吧？

照子最终成为了对方随口一说的梦想职业「大象饲养员」。

当她站在那里凝视着大象时，从不求出现在对方的目光之中，只求成为对方的目光本身。

这不是占有，也不是依赖，而是直指灵魂交换的可怕欲望：求生欲。

照子在最后自言自语道，「我怎么还没变成田中守呢」？

这种突出「爱是成为」，放弃了表达爱的主体，让爱完全凌驾在爱之人上的状态，更像是为了寻找主体，只能爱上一个向往的自我倒影。

今泉力哉将这种复杂的自我存在危机隐藏在「纯爱」主题下，戏剧化的情节直指真实存在的社会常态。

所以，照子是病态的吗？

还是这样迷失在爱中的年轻人，不过是你我而已。

原文首发于 Hokk Fabrica Film Club：日本「純愛」電影《愛情是什麼》只在探討愛嗎？

https://hokkfabrica.com/just-only-love-japanese-movie-beyond-relationships/ps 其實也沒有到5星的程度 和夜以繼日比還是在鏡頭美感和文學度差了一截 只是我自己很喜歡 不管啦！

私人公众号虛穴取繭（ID：cocoonics），凭一己之力写出用心的影评。

欢迎扫码关注～

甲乙丙丁，四个都市里的普通男女，陷入封闭环式求爱的游戏。

召之即来挥之即去的受害者，转身就会成为伤害别人感情的上游者。

与其说他们是卑微的爱的供奉者，不如说是“噬爱者”。

没办法生产更多健康的爱，只会从别人身上贪婪地汲取，满足自己失败者可怜的自尊心。

“噬爱者”靠吸取别人奉上的爱意，才有勇气去追逐眼中的lover，早已失去了自我意识，失去了约束自我的基本道德准则。

就像孩子在外面受伤了回来可以嚎啕大哭得到安慰般，有恃无恐罢了。

一旦在下游者那里失去了特权，不能把自己失败的痛苦像扔垃圾一样扔出去，就会抓狂。

最后，谁最痛谁先离开。

既不会去学习了解爱的本质，也不能在爱的实践中忍受痛苦一往而深。

说到底，是四个感情巨婴在以爱之名，行自私利己之事。

印象最深的是最后的大象的那个镜头，从一个非常近的看不出是什么的东西，慢慢的推到大象的鼻子，然后推到女主。

这个镜头让我觉得非常的不舒服，不是因为大象的外形不舒服，是因为女主还是变成了田中守。

这是一个教育片，给出了很多种可能性，好吧，也是一种关系的很多种结果。

也好巧，为什么我今天非要出来看这个片？

从完全的想要封闭住自己的人，在慢慢变成一总是想很多，很容易会陷到感情里的状态。

也在转变。

像现在，在努力的想保持好，一种没有羁绊的状态。

爱情是什么？

日本现在最难买的电影票，要属《爱情是什么》（2018）了。

在连着跑了两家大阪影院、都被告知“实在抱歉、票已售完”后，笔者只好悻悻转向神户，终于有机会一睹这部“人气爱情电影”的芳容。

座无虚席的《爱情是什么》放映《爱情是什么》改编自直木奖作者角田光代的同名小说《愛がなんだ》（中译版书名为《单恋》），原作描写了深陷热恋不可自拔的平凡OL小照（岸井雪乃 饰）、与我行我素的阿守（成田凌 饰）之间的故事，被称为“纯度100%的恋爱小说”。

电影在此基础上加深了人物关系，成为了瞄准五名年轻男女的“恋爱群像电影”。

一天24小时都想为喜欢的那个人活着，工作也好闺蜜也罢、统统退为其次，就算多一分钟多一秒钟、也想陪在那个人的身边，即使他的心里还住着别人——这就是女主角小照的恋爱方式。

这样的小照，在一场朋友聚会喜欢上了田中守，将自己的生活变成了“大型奉献现场”：阿守说的话全部照听照做，承包他家的家务活，日常生活以阿守优先，甚至不惜辞掉工作、翘掉打工。

在自我感觉幸福爆棚之时，男生突然给出拒绝，再次见面时，他向她介绍了新爱上的年上女“堇”（江口德子 饰）——自己到底做错了什么？

愤懑与失意猛然涌来，小照“极致的单恋”眼见穷途末路。

剧照：阿守另一边，叶子（深川麻衣 饰）与中原（若叶龙也 饰）的关系也陷入胶着。

二人如同小照&阿守的性转版——叶子自由奔放、对中原颐指气使，中原对叶子却充满了迷恋，他喜欢给她拍照、任由她使唤，在这段不平等的关系中愈加渺小。

小照与阿守、叶子与中原，两对男女并非恋人、却保持着肉体关系，比起“朋友”更加亲密。

这种专属于成人世界的二人关系，灌满了复杂和暧昧，并非用“恋爱”“男友”“女友”等词可以简单概括。

《爱情是什么》，就是扎根于这种情感、探索爱为何物的电影。

影片给人的第一直观感受，是“细腻”。

导演很会捕获人物间波涛暗涌、情愫各异的“爱”——有人在爱情中宛如溺水、难以自救，也有人在爱情中八面玲珑、随时准备全身而退；有人在爱情中跟着感觉走、捉摸不定，也有人爱得痛苦卑微、却难以喊停。

每个人、每种性格、每段关系、每场交往，在巧妙的排列组合下，发酵出了细腻且微妙的气息。

在剧情推动的某个瞬间，作为观众的你会不由得感叹，没错，这就是折磨人心的爱情。

尤其是小照为了促成阿守&堇，谎称要与新欢一起四人约会的那场戏。

小桌两边、神色各异的四人，嘈杂的音乐与慢舞的烟圈，视觉上已是极其漂亮的画面。

再加上每个人浸泡在自己的情绪里、极力掩藏却身不由己，眼神肢体全是戏，小照对阿守的不舍，阿守对堇的小心翼翼，堇察觉到了小照的心意，所有情绪在镜头之下无处遁形，甚是悲愁——台词不多，却成了影片最值得玩味的场景之一。

剧照：小照与阿守今泉在前作中，数次描绘不安定的、扑朔迷离的人际关系。

如他自编自导的《面包，巴士和第二次初恋》，就将“孤独”这一议题悬置在“结婚”之中，导演用“孤独理论”反复冲刷本就平淡的二人关系，致使影片略显寡淡，缺乏亮点。

而在这部《爱情是什么》中，导演放弃探讨社会性、集中精力打造“人情味”，为此加入了独特的幽默感与苦闷漫溢的细节，在不断拉扯中还原“爱情虽麻烦、世人却为之赴汤蹈火”的事实。

某种程度上来讲，影片是披着文艺外衣、实则富含娱乐性的电影。

包括小照的Rap戏在内，几场群戏编排得煞是精巧——悲喜情愁浓缩在一个空间，戏剧冲突不断爆发。

尤其引人注目的，是岸井雪乃的演技。

没有台词的间隙，她也通过表情和眼神续写“对渣男阿守义无反顾的单恋”，这样纯粹笨拙的爱、令人感慨“心疼又羡慕”，平凡中带着强烈的真实感。

影片一共描绘了三段形态各异的“单恋”，今泉导演在尊重原作的基础上，亦引入了原创剧情。

例如，影片结尾叶子与中原在画廊的重逢戏，就将三段单恋汇聚一堂：出现在镜头前的、动态的叶子&中原和以照片形式定格的阿守&小照、阿守&菫，导演通过一段时间内的集中对比，将“喜欢到底为何物”“单恋的未来在何方”这般思考抛给观众，引来了排山倒海的共鸣。

剧照：叶子《爱情是什么》在日本本土获得了不错的评价，坊间也有观众将其与滨田龙也的《夜以继日》（2018）做对比，并指出两部片子的共通点在于拥有“如同炸弹般危险的女主角”。

《夜以继日》中女主角朝子迷失在两个拥有相同容貌的男人之间，她的心思和举动近乎无法预测、却时刻牵动着剧情发展；而在《爱情是什么》中，小照对阿守的喜欢也近乎痴狂，影片结尾，她呓语而出“想与喜欢的人同化”，不禁让人胸口一沉。

或许，这种潜伏着一丝危险的女主角，会为死气沉沉的日影带来一股全新的风潮。

在以漫改为主的商业片中，“恋爱”总是以闪闪发光的华丽姿态降临，而近年来的文艺日影却反其道而行之，不断戳破这个“谎言”：日常中的爱是自私自利、充满破灭、充满欺瞒的，真实的爱是深不见底、令人恐惧的。

而以此为主轴的电影女主角，无论是《夜以继日》的朝子，《最终幻想女孩》（2017）的良香，《你的鸟儿会唱歌》（2018）的佐知子，还是《爱情是什么》的小照，都带给了观众相当浓烈的感官体验，令人为之一振。

四位让人眼前一亮的“危险”女主《爱情是什么》的鲜明，很大程度上还归功于角田光代对女性角色的精准拿捏，她的不少作品影像化后令人印象深刻：《空中庭院》（2005）《第八日的蝉》（2011）《纸之月》（2014），这些电影无一不精准描绘了女性生存图景，而这些女性身上，虽有困惑、迷失之态，却如飞蛾扑火，活得凄美且壮烈。

本片描绘的三位女性——小照、叶子、堇也正是如此。

她们的性格想法大相径庭，面对爱情的角力，也展现出了全然不同的迎战之态，然而角田笔下那种“不轻易妥协、坚持做自己”的女性气质，在三人身上得到了很好的延续。

此外，《爱情是什么》仍保留了今泉导演独特的节奏感和影像风格，除了单恋、影片还描摹了微妙的多角关系，而不时出现的大象、深夜一酌小聊、与幼年自己对话等带有梦幻色彩的场景，也让影片元素满载、诚意十足。

爱情是什么？

这道难以说清、且从来没有正解的谜题，就让电影用123分钟细细解剖呈现。

本文由深焦DeepFocus公众号首发

2020年4月23日（*本文内容根据at9film相关文章整理，仅翻译了电影相关的部分）Q：是如何决定要拍这部电影的？

🎥今泉导演：是制作人联系我的。

我之前没读过原作。

读了之后觉得“虽然（原作）非常有趣，但（拍电影）好像很难”，同时又觉得“想要拍摄”。

Q：觉得哪部分比较困难？

🎥今泉导演：只有在小说里才能描写出来的趣味很多。

另外，如果我没拍好的话，（光子）就会变成“只是一个在爱情中感到痛苦的女人”，这点比较困难。

但我觉得，根据演员不同，好像可以挽回小说的阴暗面。

Q：您觉得岸井刚好符合光子这个角色吗？

🎥今泉导演：为了不让原作的优点消失，在年龄上费了些心思。

如果光子看起来像20岁出头的年纪，人们就会觉得“在这个年纪会有很多盲目的单恋”。

我对岸井说过：“如果你能看起来不那么年轻的话，就可以让你演”。

Q：看过电影后，有人说“不明白片名的意义”。

🎥今泉导演：原作标题的意义应该更接近"爱情是什么"的语气，而不是“爱情是什么啊？

”的提问。

因为爱情既可以是全部，又可以不是全部，只是嘴上说说而已。

但对光子而言，爱情是默默无言的样子，似乎很难。

真正的爱情就像打开大门就会跑过来的孩子一样，没有任何的条件和要求。

果然单恋是最接近爱情的。

Q：电影里的光子非常可爱。

🖋角田编剧：按照小说来演的话，可能会变得比较阴暗，多亏了演员们强烈的清新感。

特别是光子用rap唱出对堇姐的嫉妒这段令我印象深刻。

虽然小说里展示了光子的阴暗面，但电影里突出的是精神品质。

我也不知不觉代入了感情。

Q：您怎么看自己写出的人物们？

🖋角田编剧：光子和守两个人我都讨厌。

特别是守，真的是令人反感的家伙。

但因为电影里成田凌演得很好，把守脆弱的样子都很好地描绘出来了，（守这个角色）就不只有坏的一面了。

我一下子就喜欢上了他。

Q：会被光子的哪一点所吸引？

👩🏻岸井雪乃：（刚开始看到这个角色）我觉得光子丢下一切向守奔去很奇怪，和我很不同。

但和成田凌一起练习剧本后，渐渐感受到了光子对守的单纯真挚的心，觉得光子很可爱。

如果喜欢的感情是100%，对于一般人而言，工作、朋友、家人占60%。

对光子而言，爱情占100%。

我喜欢她这一点，很羡慕她这么单纯真挚的精神。

Q：觉得守这种人怎么样？

👩🏻岸井雪乃：哦，挺讨厌的。

个人来讲，我希望对方能说清楚。

虽然光子什么事都帮守去做是不对的，但守也利用了这点。

两个人都要清醒一点。

Q：虽然守确实是坏男人，但听到的别人说讨厌他的时候心情怎么样？

👨🏻成田凌：个人而言，守的性格和爱情观并不会让我觉得别扭。

我认为守是正常的。

他的言行里有热情的一面。

即使是很过分话，也不怎么会让人察觉，存在这样若有似无的界限。

Q：成田凌的守是怎样的？

👨🏻成田凌：因为守完全没有理性，如果一般人这样说话，肯定会觉得受伤，会感到不愉快。

但从结果上看，如果守说了同样的话，也无法讨厌他。

如果我有一场戏没演好，就会(让守这个角色)变成讨厌的家伙，所以为了保持平衡，我思考了一番才进行了表演。

Q：对光子态度暧昧的守在想什么？

👨🏻成田凌：用一句话来讲就是“容易(ラク)”。

但因为守给出了确定的结论，她似乎也成长了一些。

这时守对光子也产生了爱情。

所以最后做了这样的决定，完全不爱她的话也不会回答她。

Q：对成田凌而言，《爱情是什么》是怎样的作品？

👨🏻成田凌：是一部不同于“是喜欢还是不喜欢”这种关系的恋爱电影。

虽然有深有同感的部分，也有没能产生共鸣的部分。

在最近看的电影里是最有趣的一部。

▪️幕后花絮：

1⃣️ 番茄酱售后服务：守用手指蘸番茄酱喂正在做料理的光子吃，这段戏是成田凌的即兴表演。

成田凌因为和岸井有身高差，被导演要求“把下巴搭在光子的肩膀上”，然后他悄悄靠过去喂了番茄酱。

2⃣️ 在床上，守反问光子：“现在说什么？

”的场景：守一边故意用腿踢了踢光子，一边低声说话，这个是成田凌的点子。

3⃣️ 一起沐浴的场景有即兴发挥。

导演：“没想到两人会面对面。

”成田凌：“虽然忠实于剧本也很好，但能有新鲜感就更好了。

”4⃣️ 平时今泉导演对演员们的表演指导比较多，但因为岸井演的光子太有趣了，今泉导演就完全不干预她的表演，把角色交给她了。

5⃣️ 岸井：“原作里光子虽然非常爱守，但总有种始终与他相距一两步的感觉。

我担心现场和睦的气氛会在表演中显露出来，所以故意与成田凌保持了一定距离。

”6⃣️ 根据原作改编剧本花了1年半到2年的时间。

7⃣️ 今泉导演以前就知道岸井，看到她的时候就觉得光子这个角色很适合她。

Cr：at9film (엣나인필름)https://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=28062067&memberNo=3932043、https://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=28062081&memberNo=3932043、https://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=28062055&memberNo=3932043&vType=VERTICAL、https://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=28061983&memberNo=3932043

今天只谈侠义的爱。

爱可以是照顾你然后被你赶出门，爱可以是上班也没心思只为了等你消息，爱是看手机一千次是食不下咽。

爱是日复一日的咖啡杯底留下的污渍，爱是一个人吃方便面会被呛到。

爱是收到消息就高兴得转起来洗澡。

相爱是什么，一方讲着人生见解来打趣，一方新奇而听的入迷。

在相爱之初，我们总是为了Ta的一两点看法，而觉得眼前的人如此神秘可爱。

爱着是什么感觉，就是看着大象突然流泪，33岁以后的他，会有我在身边吗？

那感觉太强烈，让人忍不住流泪。

喜欢一个人有理由吗？

喜好或类型这种东西，不过是总结一下自己曾经喜欢过的人。

所以喜欢是现在，不是过去也不是未来。

工作运是不是和恋爱运成反比？

这个问题简直真实到无法回答，要未来不能有感情，要感情不能有未来？

结婚女与恋爱女，站在时间的交叉路口，谈论爱是什么，恋爱观会持久吗？

或许不会，人会永远纯真吗？

或许不会，爱会消失吗？

或许会吧。

无力感不在于爱情，而在于我们难以一劳永逸的人生。

买着双人锅，闻着他的衣服，想着和他结婚。

但你越是爱，对方却越想要逃，或许真的存在一种弹簧效应吧，爱在那一刻不再是一种感受，而变成了一种能力，或是技巧。

哈哈，渣男。

撤回弹簧效应，只有爱与不爱，弹簧效应只做参考。

后半部分，总结为一句话，得不到的永远在骚动。

可是爱情总有不爱的在装的，和爱的少一点的，那总是这个定律，的确让人觉得很可悲，舔狗舔到最后一无所有。

——————————此时此刻凌晨12点38分。

刚分手的我没有等到你的晚安或是再见的消息。

看完这部电影欲哭无泪。

感觉非常真实，却真实到失去意义，我能从中获取什么呢？

有需要获取什么呢？

已经没有什么能挽回我们的结局了，获取还有意义吗？

电影过程中，有弹幕说，“喜欢就是执念”，“女主不是一般人”。

的确，我本不相信电影会和我一样执着，在男二号决定不舔了时，那种唾弃的眼神，我以为女主也迟早放弃她的执念，在男主到女主家中做绝交离别时，我也以为女主真的放下了。

果然还是我错了。

我这才明白，说不爱了是为了永远以朋友相称，能够见你一面，就足矣。

人为什么要放下执念呢？

用男二号的话来说就是“我的忍受已经到达极限了，我也想得到幸福”。

可女主知道，没有男主就不可能幸福，她会骂男二号傻瓜，但绝不会放下这段感情。

这才是一部懂我到透彻的电影，可能所谓的恋爱脑不被当代年轻人接纳，但是能有电影去述说这种羞耻的执念真的感觉很棒。

叶子说，难道他对我关心最多，我就要喜欢他吗？

的确没有可能。

哪怕是怀着一丝歉意，叶子找到了他的影展，也绝无可能。

至少我们看到他还保留着那份爱意，哪怕是口头上的决裂。

爱情就是这么奇妙，得不到的永远在坚持，默默地莫名地守候着。

抛出“爱情是什么”这个话题时，就注定不会等到答案，反而是在向我们强调，爱可以是任何人，也可以只是一个人。

的确，爱不可以勉强。

爱是什么，我们永远无从得知，只知，爱是我的事。

总之不是依赖，不是内心空空，需要吸附在别人身上。

我们会有自己的人生，而不是偷走别人的。

那爱是什么呢？

也许是独立的两个个体互相碰撞，你好奇我，我在意你。

你我试试一同走一段试试。

有些人放下了依赖，活出了自己。

ta便重新欣赏你。

有些人活成了别人的鬼魂...你读你的报纸，我读我的报纸。

只是碰巧想坐在一块儿一起读。

（这标题好想送给我妈）被海报骗了以为是个happy ending，以为女主山田会从爱到迷失自我、到被抛弃后找回自我、最终和男主守终成眷属，多好的结局，结果是我俗套了。

从旁观者看来女主就是一个没有自我的人，她可以为她喜欢的人做一切事情，男主守说想要喝酒，她可以凌晨两点立马出去买酒，男主说去动物园，她宁可翘班也要陪他去，最后工作都不做了，完全以另一个人为生活中心。

写到这，在现实生活中我唯一能想到的人就是我妈，基本上她的生活里我占了最大的比重，放在母爱上，还觉得挺正常可以理解，但是放在爱情中，就觉得不对劲。

但从最后的结局来看，女主的“自我”实际上正是通过在不断的付出中得以实现的，她越是付出越能强化自己存在的意义。

这种行为看起来极其无私不求回报，但实际上是获得了自我存在的意义，所以她才会这么做。

从男主守来看，成田只是一个任意索取的对象。

而他喜欢的是一个身份完全不搭边的堇姐，并且以女主对待他的方式对待堇姐。

就是女主成田舔守，守舔堇姐。

但是堇姐很清醒，她说“我不喜欢那种类型，虽然他为我做了很多，但其实很自我”，这句话一下子戳到了我。

同样的话守也曾对女主说过，“我最怕你这一点，说你是对人过度关心好，还是反向自以为是好”。

想起《爱的艺术》里弗罗伊有一段谈到“无私”，他说“无私本质上是自私的理论”，无私是缺乏自爱的病症，当时看有点不理解所以印象很深。

他大概讲的正是 某些行为看起来无私，但实际最终是以利己为目的的。

女主可以在其他一切被她称为“无所谓”的事情上失败，而只在为喜欢的人付出这一件事上获得自我价值，所以说无私某种意义上说也是自私。

一个只讲无私付出的人是不会让周围人感觉到爱的，女主过度付出但守并没爱过她，甚至很残忍（女主的行为在我看来等同于精神自虐）。

成田替守打理好家里的一切，守看到后当着成田的面把抽屉里整齐摆放的袜子弄乱，过于无私的爱会让对方压抑，让对方觉得总要回报点什么才对得起ta。

看到有评论说，在一段关系中究竟是予求予取的一方还是言听计从的一方更有控制权，也许后者真正达到了一种隐性控制，所以真正残酷的不是守，而是成田自己。

剧里面另一个重要的角色仲原青和成田是一种类型的人，他自己也讲了“正真残酷的不是皇帝，而是让皇帝为所欲为的愚忠臣民”。

弗罗伊回答的正解是，一个真正爱自己的人才能让身边的人感觉到爱。

大概爱这种能力是会传染的吧。

这个结尾还是略显俗套。

今天只谈侠义的爱。

爱可以是照顾你然后被你赶出门，爱可以是上班也没心思只为了等你消息，爱是看手机一千次是食不下咽。

爱是日复一日的咖啡杯底留下的污渍，爱是一个人吃方便面会被呛到。

爱是收到消息就高兴得转起来洗澡。

相爱是什么，一方讲着人生见解来打趣，一方新奇而听的入迷。

在相爱之初，我们总是为了Ta的一两点看法，而觉得眼前的人如此神秘可爱。

爱着是什么感觉，就是看着大象突然流泪，33岁以后的他，会有我在身边吗？

那感觉太强烈，让人忍不住流泪。

喜欢一个人有理由吗？

喜好或类型这种东西，不过是总结一下自己曾经喜欢过的人。

所以喜欢是现在，不是过去也不是未来。

工作运是不是和恋爱运成反比？

这个问题简直真实到无法回答，要未来不能有感情，要感情不能有未来？

结婚女与恋爱女，站在时间的交叉路口，谈论爱是什么，恋爱观会持久吗？

或许不会，人会永远纯真吗？

或许不会，爱会消失吗？

或许会吧。

无力感不在于爱情，而在于我们难以一劳永逸的人生。

买着双人锅，闻着他的衣服，想着和他结婚。

但你越是爱，对方却越想要逃，或许真的存在一种弹簧效应吧，爱在那一刻不再是一种感受，而变成了一种能力，或是技巧。

哈哈，渣男。

撤回弹簧效应，只有爱与不爱，弹簧效应只做参考。

后半部分，总结为一句话，得不到的永远在骚动。

可是爱情总有不爱的在装的，和爱的少一点的，那总是这个定律，的确让人觉得很可悲，舔狗舔到最后一无所有。

——————————此时此刻凌晨12点38分。

刚分手的我没有等到你的晚安或是再见的消息。

看完这部电影欲哭无泪。

感觉非常真实，却真实到失去意义，我能从中获取什么呢？

有需要获取什么呢？

已经没有什么能挽回我们的结局了，获取还有意义吗？

电影过程中，有弹幕说，“喜欢就是执念”，“女主不是一般人”。

的确，我本不相信电影会和我一样执着，在男二号决定不舔了时，那种唾弃的眼神，我以为女主也迟早放弃她的执念，在男主到女主家中做绝交离别时，我也以为女主真的放下了。

果然还是我错了。

我这才明白，说不爱了是为了永远以朋友相称，能够见你一面，就足矣。

人为什么要放下执念呢？

用男二号的话来说就是“我的忍受已经到达极限了，我也想得到幸福”。

可女主知道，没有男主就不可能幸福，她会骂男二号傻瓜，但绝不会放下这段感情。

这才是一部懂我到透彻的电影，可能所谓的恋爱脑不被当代年轻人接纳，但是能有电影去述说这种羞耻的执念真的感觉很棒。

叶子说，难道他对我关心最多，我就要喜欢他吗？

的确没有可能。

哪怕是怀着一丝歉意，叶子找到了他的影展，也绝无可能。

至少我们看到他还保留着那份爱意，哪怕是口头上的决裂。

爱情就是这么奇妙，得不到的永远在坚持，默默地莫名地守候着。

抛出“爱情是什么”这个话题时，就注定不会等到答案，反而是在向我们强调，爱可以是任何人，也可以只是一个人。

的确，爱不可以勉强。

爱是什么，我们永远无从得知，只知，爱是我的事。