“这种成为整体的希冀与追求就叫做爱。
”电影开篇即引用了柏拉图《会饮篇》中的名句诠释“爱”。
而影片前半部分的确是柏拉图式的精神恋爱。
故事发生在三个没什么恋爱经验的高中生之间。
男主角Paul爱上了Aster,但笨嘴拙舌,于是付费请求华裔学霸Ellie代写情书。
而Ellie是一名女同性恋,已暗恋Aster多时。
因为生活窘迫,Ellie不情愿接下了这单“生意”。
与Aster书信往来几个回合后,她沉醉于其中。
90年代的保守小镇,她不敢以同性恋的身份大胆追求Aster。
但直男Paul成为了她的挡箭牌,她躲藏其后,窥视心爱女孩的一举一动,在文字中倾诉衷肠,聊艺术,聊文学,袒露心底的孤独,完成与爱人的灵魂共振。
套用柏拉图“追求爱情即寻求完整”的理论,故事中的三个主角都是残缺的。
Ellie年幼丧母,和父亲搬到斯阔米什后,因华裔身份饱受歧视。
她无法融入美国高中的生活,索性在四周建立无形的高墙,假装不屑于融入集体。
Paul头脑不够灵光,却在美食上很有天赋,想要改良祖传的香肠配方,但作为家中第四个儿子,不被重视,也没有人愿意倾听他的理想。
Aster年幼离开熟悉的环境,和家人搬到斯阔米什,保守的家庭环境令她一直压抑自己的天性,随波逐流,表面上与周围打成一片,内心却渴望被人理解。
斯阔米什在故事中不仅是地理背景,也成为了他们现状的隐喻。
他们被迫迁于此地,困在这里,内心渴望出走,却又缺乏勇气和契机。
在追求与被追求的游戏中,他们在彼此身上似乎找到了填补内心空洞的东西。
《真心半解》的叙事有一种调皮的欺骗性。
故事发展至此,是浪漫轻喜剧的经典套路——A帮B追求C,最后A与C终成眷属,而B难免沦为工具人。
再加上伍思薇LGBT导演的标签,观众理所当然地认为,Ellie最后会与Aster走到一起。
但每当观众以为情节发展顺理成章时,《真心半解》就悄悄分叉出新的线条。
Paul与Ellie日益亲密,他们关心对方,默默帮助对方,孤傲的学霸和笨拙的橄榄球队员之间竟也有了很多共同话题。
如果Ellie和Paul最终成为情侣,似乎也是很浪漫的结局。
如果说影片前半段,Ellie与Aster的互动是伪装了身份的柏拉图式恋爱。
那么Ellie与Aster去温泉游玩后,电影开始有了情欲的色彩。
水汽氤氲,两个女孩浮在水面上,脸颊绯红。
Ellie不肯脱去衣服,如同不敢卸下自己的防备。
而Aster开着玩笑要帮Ellie脱掉上衣,暗示了她潜意识希望Ellie脱去伪装。
聪慧如Aster,应该早就意识到那些浪漫的书信,那些彼此洞悉心灵的短信交流,并非出自Paul之手。
甚至温泉之旅后,已经猜到自己真正的“笔友”是Ellie。
但她始终不愿意触碰背后的真相,或许是担心那些美好一碰即碎——她的成长环境和宗教信仰令她暂时不能接受女同性恋的爱情。
正如影片这个阶段引用的王尔德的名言:“在爱情里,人总以自欺开始,以欺人告终。
”导演在看似简单的喜剧故事里,制造出一种悬疑效果。
三角恋中的任意两人,都碰撞出强烈的火花,观众开始不自觉地期待结局,迫切地想知道最后谁和谁在一起。
但早在影片开头,Ellie的独白就埋下了伏笔:这并不是一个爱情故事,最后没有人得偿所愿。
伍思薇挪用了浪漫轻喜剧的诸多套路,最后又将这些套路进行反转。
混乱的教堂戏是全片高潮。
Ellie被男友当众求婚,又被Ellie和Paul当场阻止——这依然是爱情喜剧中的经典桥段。
按照惯常的发展套路,Aster在被求婚的刹那,终于认清内心渴望,勇敢地选择了soulmate,从此过上幸福的生活。
但实际上,真相浮出水面后,Aster因为被欺骗而怒气冲冲离开教堂,Ellie与Paul勇敢表白后,仍然是一地鸡毛。
三个人至此分道扬镳,他们热闹过,浪漫过,甜美过,却终成泡影。
故事以残缺开始,又以遗憾结束。
虽有遗憾,却并未回到原点。
每个人都在这段感情中获得了改变。
Ellie下定决心去另外的城市读大学,Paul改良的香肠收获了好评,Aster又拾起来曾经放弃的艺术。
天地广大,斯阔米什不再是困住他们的小镇,而是藏满了青春记忆的故乡。
如此情节也体现了女性导演的温柔——没有人是这段三角恋中的工具人,他们彼此牵挂,又是独立个体,情节上的留白也引导观众去想象他们充满希望的未来。
影片每进行到一个阶段,便会插入一句关于爱的名言,似乎在为多幕剧的每一幕做升华总结。
教堂戏之后,漆黑的银幕上浮现:“爱混乱又复杂,可怕又自私,还要足够胆大。
”这一次,是Ellie的台词。
至此恍然大悟,导演从没有为爱下过定义,从柏拉图到萨特再到王尔德,那些名言警句不过是Ellie不知“爱”为何物时,从大师作品中寻找的阶段性答案。
经历了这段混乱的三角关系之后,她对“爱”有了自己的认识,再也不需要引用别人的话为自己的情感进行注解,她可以直截了当地说出爱是什么。
导演本人在采访时说过,当人们看到一个男孩和一个女孩在一起时,会想当然以为他们是情侣,而她本人则想尝试探索直男与女同性恋之间的关系。
电影结尾,依旧是爱情电影中屡见不鲜的戏码,女主登上远行的火车,男主跟在火车后面狂奔。
只不过在伍思薇这里,被追的女孩和追车的男孩,并不是恋人关系。
这种处理很有喜剧效果,却又十分动人,导演在最俗套的情节上,升华出更丰富的意蕴:爱混乱又复杂。
女同性恋与直女、女同性恋与直男、直男与直女之间,不一定是爱情,也不一定是友情,但一定都是真挚的爱。
爱很多元,没有定式,它以各种各样的形式存在,并且让人变得完整。
这个故事太美好了。
那个年龄的情感、小心翼翼地试探又伴着勇敢、自我认知的探索与挣扎、对信仰的探讨、无数天真得可爱又可笑的细节和在美国小镇的背景里孕育出来的独特的人物性格都被拿捏的特别准,平淡又细腻,经历过的人都懂。
小镇有好多我高中那个小镇的影子,是我周末去钢琴老师家上课时闻到的那种只属于美国小镇的迷人的味道,迷人得令人上瘾。
读高中时的小镇
每个小镇都会有的铁路,也注定见证了无数的成长和离别甚至能在Ellie身上看到好多自己的影子。
那种表面漠不关心的坚强与倔强,却又被推着去融入、尝试“放纵”自己于“多数人”之中的样子,那些尝试着小心翼翼地对这个世界伸出触角时非常不自然的尴尬与窘迫,那些文化的碰撞,那些被迫的成长……特别是在教堂里Trig引用哥林多前书的“Love is patient, love is kind……”后Paul与Ellie随之爆发出来的抗争和告白,和当年我在教会的群里为了LGBTQ+这个topic和其他人大撕了一场然后转身离开时的坚毅一模一样。
好多次都要哭出来了,心里默念:“我懂”、“我懂”……It’s us, the minority of the minority. We are special, we are proud, we always keep going, and we never regret.
《面子》华裔女导演时隔十六年再度执导百合片《真心半解》
深秋小屋 | 影视文:Dongdong 配图来源:豆瓣、INS注:文中“☞”手指符号可点击到另一篇深秋小屋推文,了解更多相关内容。
Ellie,身上承载着一份挥之不去的忧伤和自卑,这份忧伤与自卑形成了特有的坚韧。
她不善表达,却是班级里少有的才学兼优的高材生。
她总是很卑微,不主动参加同学任何聚会。
每天靠接同学的“作业单”收费赚零花钱和生活费。
就是这样一个“默默无闻”的亚裔女生,她甚至都不敢向自己暗恋的姑娘Aster表白。
直到有一天,班上一位憨憨的男生Paul找到Ellie,要求她帮自己写情书给喜欢的姑娘。
而这个姑娘正是Aster。
为了还清家里欠电力公司的电费,从未谈过恋爱的Ellie破天荒地接受了这份“外快”。
两人一起整日研究起Aster。
Ellie帮Paul执笔回复Aster所有的信件和短信息,并成功帮Paul约会Aster。
但接下来的事情却并未如两人计划的那么顺利……这部电影犹如美国版的《蓝色大门》。
《蓝色大门》海报两女一男。
三人。
校园。
以及青涩到不敢直面的爱恋。
这是一个特别俗套的故事。
它还有个特别俗不可耐的中文译名《校园情圣》。
但,就是这样一个平常无奇的校园三角恋故事,却被一向以出品新奇、冷门、出其不意的影视剧为主的网飞(NETFLIX)收购发行了!
导演是距离上一部处女作☞《面子》已过16年的伍思薇(Alice Wu)。
伍思薇的电影透露着浓烈的亚裔情怀。
无论是上一部的《面子》,还是此番的《校园情圣》。
在美华人骨子里的那抹小心翼翼和对情感的内敛,总是不经意地流露在荧幕前。
从《面子》到这部《校园情圣》,16年过去了。
除了摄影器材高级了,画面和构图都比第一部更精致之外,整个故事的叙事结构和表达手法依然很学院派。
比如通过涂鸦艺术的对话,试图表达大胆追求真爱和自我的意图;
比如,水塘里俩俩漂浮,表达灵魂与孤独之间的对撞,找回内在失落的另一半(画面构图像极了☞《夏日之恋》)
尤其是高潮部分,教堂里三人的对白,像落入了一出小剧场的演出空间。
电影的架构并不简陋,但很多场景的手法却流于浅显和突兀。
演员演技的问题也一直是伍导的硬伤。
尤其是主演,很多细节表达导演都似乎怀着“就这样吧”的心情,点到即止。
导致在整部电影里,我们看到女演员通篇都在用一种表情表达喜怒哀乐和七情六欲。
对于一位常年为LGBTQ影视作品奋斗的亚裔导演,伍思薇十六年后再度投拍拉拉片,并探讨年轻人的恋爱,这份初心值得敬佩。
但对于如今已奔五十的资深导演,观众不可能再以看她处女作那样的标准去看待这部作品了。
《校园情圣》的故事叙述流畅,但影片基调却缺乏统一性。
一开始过于倾向于人物旁白的叙事方式;后半部分突然走起肥皂剧般的闹剧画风;结尾又全然以配乐和人物特写留白。
有很多网友也中肯点评:某种意义上,这部电影并没有超越前一部《面子》的水平。
《面子》剧照当然,电影有感动到Dongdong的地方,但不是爱情部分。
当Aster问Ellie:你信仰上帝吗?
Ellie回答:不。
Aster:这感觉很好吧?
Ellie:不,不好,那让我感到更孤独。
那一会儿,有一种熟悉的伤痛撞击心口。
失去至亲,曾经恨了上帝很久,恨他可能真的不存在。
那种信仰被推倒的感觉非常孤独,孤独到绝望。
就像Ellie的爸爸,对完全听不懂中文的Paul讲述他内心最深重的经历与感悟。
她娘走时,我一下子就懵了,什么事也做不了。
几天后,我看到Ellie坐在亭子里,管控火车的进出。
她望我一眼,才13岁,就一副小大人的模样,我笑了。
你有深爱过某个人吗?
爱到你不想她去改变自己的任何地方。
香港武打演员☞邹兆龙在这部电影里,全程一套居家服出镜。
但就这一段台词,诉说中放满了情感的厚重度,是整部电影里,最具苦痛碾轧后的世事沧桑。
(点击查看☞Dongdong专访邹兆龙)未经历生离死别,怎能尝出深爱的滋味。
影片中已经去世的妈妈,用了☞陈冲的照片。
其中有一张和Baby的合影,是陈冲年轻时候和小女儿文文的合影。
▼
说到女主角Ellie,也想聊一聊扮演者Leah Lewis的身世。
她其实是一个中国女孩,出生于1996年12月9日,但出生后就被父母遗弃。
Leah Lewis的养父母弗雷德里克(Frederick)和洛林·刘易斯(Lorraine Lewis)来自美国弗罗里达州,他们在Leah Lewis六个多月大的时候,从上海孤儿院领养了她。
Leah Lewis三岁的时候
Leah Lewis三岁的时候后来,养父母又从中国同一家孤儿院收养了一名弃婴,Leah Lewis便有了一个妹妹。
Leah Lewis出席妹妹Lydia的毕业典礼Leah Lewis从三四岁起就表现出对表演的热爱,她的养父母便让她参加表演课。
之后,她在多部音乐剧、舞台剧中展露出对音乐与舞蹈的天赋。
2013年,她参加NBC的《The Voice》(美国之声)第四季,获得了更多观众的注意和喜爱。
在《良医》中,她扮演那个登山攀岩不慎摔落骨折的倔强姑娘。
▼
如今23岁的她,和歌手Payson Lewis正在热恋之中(是的,这对恋人很有缘分,连姓氏都是恰巧同一个),两人从2016年就在一起了。
▼
由衷地感到LeahLewis的养父母非常有爱,他们把LeahLewis和妹妹两人都教育得阳光、自信又优秀。
所谓血缘有时候真的微不足道,爱和良好的教育才是一个人成长道路上至关重要的条件。
再说回到这部电影。
如今疫情全球爆发导致的排华、排外和种族歧视尤为明显。
《校园情圣》中涉及到的种族歧视,也让身在异国他乡的海外游子更加深有感触。
人与人之间其实本没有与生俱来的歧视,若有,也是误解导致的偏见。
人类社会里的偏见也许一时半会很难消除,但倘若受歧视的那一方不做丝毫努力去改变现状,偏见便既成事实。
《校园情圣》还有一个港译的中文名,叫《真心半解》,事实上这个名字更符合电影本身。
人生路漫漫,你得经历更多,才能在收拾一路青涩而莽撞的碎片时,领悟到何为悲欢离合,以及那一整颗真心。
所以,先成为真正的自己,才能成为TA想爱你的那个人。
文末小花絮16年前《面子》的女主角☞杨雅慧(Michelle Krusiec)如今已是两个混血宝宝的妈妈。
下图为一家四口,杨雅慧和她的丈夫,以及儿子、女儿。
在公众号后台回复 真心半解获取伍导两部影片资源-END-
Turning Page9.4Sleeping At Last / 2012“春光浓似酒,花故醉人,夜色澄如水,月来洗俗。
”落笔这篇文章的时候,刚好是5月20日的夜晚。
新冠病毒疫情,让不少相爱的人不得不文字抒心怀,千里传音方不相忘。
不得已的“柏拉图式爱情”(Platonic love),让coulpe们发掘出彼此安静的距离,正视一度试图忽视的灵魂契合。
“爱是渴望并追求自身的圆满。
”——柏拉图《会饮篇》一、柏拉图?
关于柏拉图式恋爱,维基百科给出了如下的解释。
“ Platonic love is a type of love, or close relationship, that is non-romantic. Platonic love as devised by Plato concerns rising through levels of closeness to wisdom and true beauty from carnal attraction to individual bodies to attraction to souls, and eventually, union with the truth. ”总之,这是一种超越或者说忽视肉体的灵魂相拥。
Turning Page9.4Sleeping At Last / 2012
从柏拉图本人在《会饮篇》中对爱的描述来看,每个人都是“the half of me"的残缺体,而爱是一种变相的必需品,使得流浪的”半体“完整。
而这种终其一生的寻找,将通过发掘“the unspoken understanding”,灵魂契合,得以完成。
但其实,柏拉图本人有点懵逼,因为”Platonic love“的概念并非是他自己盖的帽子,而是最早由文艺复兴时期意大利哲学家和美学家费其诺(Marsilio Ficino)于15世纪作为苏格拉底式爱情的同义词提出,用来指代苏格拉底和他学生之间的爱慕关系。
是的,没看错,就是你想的那样。
说到这儿,让我们回归对话录《会饮篇》中最原始描述。
“最崇高的爱情是精神之爱,是爱的双方对真善美的共同追求,而这种共同追求仅限于同性之间,只有这种爱才是高尚而珍贵的。
”
Call Me by Your Name 《请以你的名字呼唤我》由此看来,柏拉图式爱情,最初并不等同于现如今被普遍认为的精神恋爱,而应该是同性之爱,且摒弃对性的欲望。
🏳️🌈 而在当时的希腊,学者们普遍认为同性之间的爱情才是真正属天的爱情,异性的婚姻制度不过是为了社会的建构。
前些日,由伍思薇执导的青春爱情电影 The Half of It (中译:真心半解)便以具有原始同性含义的柏拉图式爱情为元素,不仅让影迷们领略青春电影的新高度,更为LGBTQ文学打上了一抹别样柔光。
二、文字与精神封闭世界?
美版正式海报The Half of It 讲述了亚裔高中生Ellie在帮助同学Paul写情书追求校园女神Aster过程中,对Aster暗生情愫,而Paul也渐渐对Ellie产生依赖于爱恋的感情纠葛过程,以及三人在人生道路上突破自我的故事。
听简介,狗血和俗套感扑面而来。
但电影在烂番茄96%的期待度以及在IMD和豆瓣的一致高分让我特想一探究竟。
女主角Ellie Chu完全符合大众一贯对亚裔学生的刻板印象:
高度自律,照顾待业在家的父亲
勤奋好学,接代写活儿自力更生
来自周边或玩笑或严苛的种族歧视日复一日的生活,Ellie以文学为爱好,却始终找不到墨守成规外其他的可能。
直到她偶然看到在一片喧闹中安静读书的Aster,听到她在一片不耐烦中认真响起的歌声。
莉娅·刘易斯所诠释的Ellie在此时流露出一个很有感染力的眼神,配合逐渐拉近的镜头,仿佛在诉说:这是灵魂特别的,那种给我归属感的特别。
Aster作为校园女神,不仅吸引着庸俗多金的男友,也让平凡憨厚的Paul动心。
情窦初开的橄榄球队的边锋替补Paul神经大条,于是雇Ellie帮忙代写情书。
以自欺开始,以欺人结束,这就是世人所谓的爱情。
——奥斯卡·王尔德
Aster的第一封回信,两人相互看穿对文学的喜爱。
“It's like a game." Ellie安抚着Paul,更是劝说着自己不要陷入。
在两个女孩儿通信的内容中,我们感受到一个封闭的世界,那是只属于她们的文字,连拥有上帝视角的观众也无法轻易进入。
这两个孤独流浪的”半体“,产生了只属于她们的“the unspoken understanding”。
这种隔绝观众式情节安排,由于柏拉图式爱情的理论铺垫,营造出极致的浪漫。
而两位主角形象的塑造,也很大程度都在通过文字进行。
· 关于being different与kind of no one的讨论:Aster :When you’re a pretty girl, people want to give you things. What they really want is to make you like them. Not like them as in, ‘I like you’, but like them as in, ‘I am like you’.”So I’m like a lot of people. Which makes me kind of no one.”Ellie:I never really thought about the oppression of fitting in before. The good thing about being different is that no one expects you to be like them.·关于the bold stroke的讨论:Ellie Chu: What’s surprising is people don’t see what they’re not looking for.Aster Flores: I’ve been thinking about what you said about seeing and not seeing. I had a painting teacher once tell me that the difference between a good painting and a great painting is typically five strokes. And they’re usually the five boldest strokes in the painting. The question, of course, is which five strokes?Ellie Chu: Everything beautiful is ruined eventually. Maybe that’s the thing. If you do ruin your painting, you got to know you have everything in you to get to that pretty good painting again.Aster Flores: But if you never do the bold stroke…Ellie Chu: You’ll never know if you could’ve had a great painting.
从Aster对绘画的理解中,Ellie看出她对于感情生活想要改变却“无从下笔”的无奈,于是主动指引她进行了超越信件的绘画互动。
这仿佛是她们的正式约会,没有晚餐,没有“hang out”,而是一笔一划,不曾干扰,自由补充着彼此的笔触。
她们细心掂量每一笔的走势,恰巧在某一个瞬间,共鸣感指引着“the bold stroke”。
因为你最大胆的一笔,那才是随风逐日的女神。
Aster畏惧的不应是被抹去,而是未曾尝试。
偶然的机会,Aster约Ellie一同出游。
这场戏并非影片的高潮,但却将“柏拉图式恋爱”的内涵线索诠释地浪漫而自然。
Aster轻搭在方向盘的双手
Ellie额旁随风轻起的碎发
你惆怅望向未来,她偶然关注的目光Aster带领Ellie进入自己的秘密温泉,羞涩的Ellie依然穿得像个俄罗斯套娃,紧紧贴在石头旁。
这一次,Aster掌控着聊天的节奏,她说,自己以前从来没有跟任何女孩儿谈论过除男生外的任何话题。
太多时刻,我们在同性身上感受到的只有嫉妒、利用、和心机。
而Ellie对Aster,自始至终都有一种珍惜,一种“我希望你过得比我好”的希冀。
有时,敞开心扉不是一个人的事,而是一种氛围,一种吸引,让我们产生了倾诉的欲望,说,我真想把隐秘与过去统统交代。
仿佛这样,是一种归一的上升。
倾诉、聆听、喃喃自语细心的观众可以发现,嬉闹玩耍过后,Ellie的黄色外衫被Aster穿在了身上。
就像是Ellie层层叠叠的心被拨开,被放松;也像自己的某一部分被相互交换,妥善安置在另一个人的心间。
Ellie去世的母亲曾说,每首歌,每部电影,每个故事,都有the best part。
她们静静飘在湖水上,词不达意。
然心照不宣确定录音机中的歌曲最精彩的节奏。
回想起那一封封满是引言的信件,一条条深夜时的简讯,和一笔笔最大胆的绘画。
和你一起游戏的日子,是我青春的华美乐章。
而那时的你,是我的the best part。
“ I knew exactly what phrase in the piece must have stirred him the first time, and each time I played it, I was sending it to him as a little gift, because it was really dedicated to him, as a token of something very beautiful in me that would take no genius to figure out and that urged me to throw in an extended cadenza. Just for him.”——From Call Me by Your Name
Aster随着水流飘到Ellie的颈窝,随着镜头拉远,女孩儿们的性别特征渐渐模糊,唯有一个嵌入式的造型,隐喻着柏拉图对于“爱让人完整”的理念,呼应着“the half of it”的片名。
在全镇亲友地见证下,多金男友向Aster求婚。
就在她准备听从世俗安排答应他时,Ellie勇敢站出,大声表达了自己对于爱的理解,也用彼此明晰的隐语让Aster知晓了骗局的真相。
Ellie Chu: Love isn’t patient, and kind, and humble. Love is messy, and horrible, and selfish, and bold. It’s not finding your perfect half. It’s the trying, and reaching, and failing. Love is being willing to ruin your good painting for the chance at a great one.曾经的Ellie说,“If I knew what love was, I would quote myself."“若我明白何为爱情,我会引用自己的话。
”这一路的自欺与欺人,Ellie终于体验到他们口中的爱情,这一次,她不再活在别人的文字中,而是将堂堂正正,不以任何人为伪装,站在另一个女孩的面前,告诉她,是我,我的文字,我的人,在这里。
三、非LGBT教徒=工具人?
不知是不是因为女同元素过于吸睛,影片的后续评论很少在男主身上着墨。
其实,男主角Paul的塑造十分精彩。
异性恋,似乎在以往LGBTQ影片中略显格格不入。
但Paul的成长,反而以小见大地映射了青少年性少数群体周边人群对于性向的认知。
很多情节设置,是毫不刻意的细微引导,让我们感受到了这部青春片的教育意义与细节用心。
Ellie询问Paul喜欢Aster的原因,镜头明暗关系设置Paul Munsky: What else could I like about her?Ellie Chu: I don’t know. How her eyes look right into yours. How she twirls her hair when she’s reading. How her laugh busts out like she can’t help herself and she stops being so perfect for just a few moments. She has at least five different voices. How you could live in an ocean of her thoughts and feel like she knows, like really knows…“真假Paul”的第一次交心,Ellie倚靠在阴暗的墙角,落日余晖透过门窗照进小屋,却照不到她的身上,这不仅照应着她在暗处伪装的身份,更暗示着LGBT群体“深藏柜中”的压抑。
同时,面对女孩儿回答中不经意间透露的过于细节的描述,Paul并没有发现任何情感端倪,这表明在他的生活中,并没有真正接触过性少数群体,为后续的情节转折做好铺垫。
宗教元素,也在影片巧妙展现。
戏水时Ellie曾向Aster吐露,身为无信仰者是孤独的,但Aster却被Ellie身上的自由洒脱深深吸引。
在她们结束秘密温泉出游的夜晚,Aster赶到Paul的家中,开口便问了他一个突兀的问题——
Aster的明知故问,或许是因为同Ellie相处时的别样情愫让她质疑自己家庭严格遵从的教义,抑或是她察觉出那些引发共鸣的“Paul”的文字,应当是属于向Ellie这般精神自由的非教徒。
此时的Aster,仿佛想向自己证明些什么似的,吻上了Paul的唇,试图将所有对Ellie的依赖,全部倾注到眼前这个异性。
这个情节的Paul,起到了电影女同情感承接者的桥梁作用,毫不刻意地见证出青少年性取向认同中出现的自我否定倾向。
先别着急心疼Paul小可怜,他远不止是桥梁工具人。
后续镜头中,Paul眼神游移,不自觉看向了Ellie房间的窗。
正是这个细节铺垫,让观众再次被带入到Paul的故事中。
这也是我认为影片对于Paul这一角色塑造成功的关键原因之一。
在真心半解中,男主角并不会因为夹在两位女主中间就失去塑造亮点,紧凑的情节设置和巧妙地镜头切换,良好地展示了这场“三个人的爱情”中的“三个人”,不是纠葛的“三角恋”。
当Paul爱上Ellie,却得知Ellie对Aster的情感真相,他把基督教告诉他的借口说出口。
转而,却上网了解LGBT群体, 对性向问题进行反思。
不论有多少愤怒与不解,Ellie和自己一同成长的点滴真实无比。
自己一次次迈开腿追在骑车的她后面奔跑;一封封为自己写的Munsky Sausage美食推荐信。
满怀温柔关注参加party时Ellie的状态并照顾醉酒的她;在钢琴演奏出糗的时候递上吉他鼓励女孩唱出自己的歌......
和教义告诉自己的不同,他觉得,自己相处过的这个坚强善良的姑娘绝不应该下地狱。
Paul与Ellie父亲进行谈话Edwin Chu: Did you and Ellie break up?Paul Munsky: No, we weren’t, um, together.Edwin Chu: She seems sad.Paul Munsky: No, you don’t see her.Edwin Chu: See? See what?Paul Munsky: Who she is. Could be. Her.Paul与Ellie父亲的谈话,是我第一次看本片时第一次落泪的情节。
父亲用中文自言自语讲述着,妻子离开后,屁大点儿女儿用坚韧乐观撑起了整个破碎的家。
什么都没听懂的Paul,渐渐红了眼眶。
或许他看到了一个父亲,对于情感的依赖,和对女儿本质的信任。
Paul终于意识到自己说“You don't see her."这样的话有多么愚蠢。
因为,Ellie一直是也将会是那个她,善良、坚强、博学、刀子嘴豆腐心,那个让自己明白,爱远不止是一起去”hang out“的她。
她是谁,从来都与性取向无关。
“Have you ever loved someone so much, you don’t want anything about her to change?”——Edwin Chu在Ellie阻止Aster接受求婚时,Paul解开心结助Ellie一臂之力,并表达了他对多样化爱的接纳。
我们不应停止爱一个人,只因为他们选择爱的方式。
Paul Munsky: Love isn’t pretending. I know, because I’ve been pretending. I always thought that there was one way to love. One right way. But there are more. So many more than I knew. And I never want to be the guy who stops loving someone for loving the way that they want to love.其实,与其说Aster和Ellie的感情线是电影同志平权意义的核心力量,不如说Paul对于同性之爱从陌生,到质疑,了解,再到接纳的过程,对于现代社会更具指导意义。
他在电影中的举动与变化,可以作为性多数群体或不明取向群体的启发。
近以来,LGBT问题被提升到前所未有政治正确高度,LGBT文学获得广阔市场且势头不减。
这种潮流和氛围,大体是向好的。
但其实平权这件事情,远不止是去宣扬“我们的爱情是多么美好”,或”同性之爱无异于异性”。
太久以来,我们把视角聚焦于少数。
或许LGBT文学可以随着《真心半解》这部影片过渡到一个新阶段,那就是关注性多数群体面对性向问题时的心理变化,教一教大多数,该如何接纳多样的爱。
影片的结尾,三人以各自的方式给予情感妥善的安置,为了自己的未来各奔东西:Aster不再妥协于小镇少妇的平稳人生;Elliie终于放下英语不好的父亲去迎接崭新的大学生活;Paul突破家庭传统创新了香肠的配方。
"I'll see you in couple years."——Ellie可这远不是他们真正的结局。
甚至,或许如今纠缠着的三人在未来还会遇到许多可以达成"the unspoken understanding“的灵魂。
但,哪又有什么关系呢?
毕竟,爱是尝试。
其实《真心半解》整部电影的核心并不在于三个人纠结的情感,也不在于LGBT平权,而是“尝试改变的勇气”。
三个人在彼此暗恋中慢慢理解了爱情的真谛,与此同时,他们每个人都完成了内心的正视。
其实,三个孩子在自己的生活中都没有突破常规的勇气,但却一直鼓励、帮助对方去画出“the boldest stoke”。
而现实生活中的我们又何尝不是?
勇气这东西是相互给予的,就如同灵魂是需要被Ta弥补的。
·写在最后 刚过去不久的5月17日,是国际不再恐同日(International Day Against Homophobia, IDAHO).即将到来的六月,是同志骄傲月(Pride Month).爱不适合娇惯者,爱只适合战士。
这个倒影,让你联想到什么了吗?
原来柏拉图,想的都对。
不过还是得大言不惭给他对爱的诠释补上句话:重要的并非找到那个与你契合的灵魂,而是你在孑然一身时仍勇敢追寻的尝试。
愿我们永远有坚持自己立场的权利,且能允许他人拥有别样的灵魂。
🌈
By:Daisy 璇儿
抱着双女主结局是否he的视角来观赏,到后面进度条预警我意识到不要想过分磕糖了... 但有一点不要质疑俩人之间的情感!
就两位女主之间的感情线来论,以下几点是我磕到的(我承认本小姬崽狭隘了点)1.在课堂上的所有学生相互交流着调侃楚的短信时,Aster唯一一个低头没有理会的人,后来还主动帮艾丽楚捡书本还搭话,表示她注意到楚四年里都去她爸爸的教会,这意味着...?
楚这时完全愣住了(保罗这时还没有插足进两位女主之间且楚已经注意到Aster)好像两人不同寻常般的意义从这开始了?
2.如果你质疑过Aster对楚的爱,请看这条线...她们在厕所里遇到,Aster在楚背对自己的情况下,下意识低头缕了头发夹在耳后(女孩子们懂什么情况下会这么做哈)两人镜子里对视一眼,这细节可脑补,姬情溢出屏幕了...3.楚答应替保罗写信给Aster,后来两人传送消息,还有五笔做画。
这几个月期间两人来来往往,上升到精神领域里,就只有她俩互相感受到了懂对方的内心,这就和保罗本身脱离开了吧..于我而言细节杀死一切4.她们泡温泉这段..对话交流眼神交流,Aster靠近楚脱..自己磕吧。
5.教堂求婚这段,楚直视自己感情后,爱需要勇气挑明了一切。
“you?
”是你,写信,传送短信,懂Aster的同龄“男孩”,勇敢的那一笔。
原来是楚(Aster后来也承认曾经想过有可能是她)结尾毫无疑问楚勇敢吻了Aster。
对于校园里的故事,往往最后一笔不在于纠结以后是否能在一起,反而曾经对彼此青春留下过印迹,就足够了。
伍思薇导演对同性之间细微的情感表达太爱了。
以上内容是按自己喜好的角度来选择如何观赏这部佳作,我还会看第二遍、三遍...再去斟酌吧。
首发于公众号“影探”ID:ttyingtan作者:小探转载请注明出处
故事发生在一个叫“斯阔贺米许”的小镇上。
楚艾莉(Ellie Chu),镇上唯一的亚裔女孩儿。
表面看她其貌不扬,独来独往;内地里却是个超级学霸,学校一代文学大师,全班差生的曙光。
靠着给别人代写论文赚些外快,钱好质量高。
既兼顾了学业,也帮家里补贴了家用。
每天骑个自行车穿梭在学校和家之间,生活虽然没什么惊喜,但也算自得其乐。
但某天,一个男孩的出现,却打乱了她原本平静的生活。
保罗,呆头呆脑的钢铁大直男一个。
他来找艾莉,原因很奇葩。
不是为了作弊,而是他看上了一个姑娘。
想给人家写信,自己文笔又不行。
所以,学霸艾莉就成了他眼中的救命稻草。
本来艾莉是十万个不愿意的,但奈何家里已经欠了三个月电费,只好接下这个差事。
事实证明,这份钱还真不是那么好赚的。
至少比代写论文难多了。
倒不是艾莉能力不行,怪只怪队友太直男。
在艾莉的努力下,好不容易和女神建立了好感,形成了书信上的往来。
但保罗与女神的第一次约会,愣是往这层好感上浇了盆冷水。
瞬间,一切回到解放前。
但就在二人山穷水尽之时,女神的一条短信又重燃了他们的希望。
这一次,他们换了个打法。
显然,与女神通信增加好感不是问题,改变这个钢铁大直男才是重中之重。
所以,艾莉决定用三周的时间帮保罗突击学习。
方法很简单。
先暗中侦查女神,了解她的喜好。
然后再对症下药,根据女神的喜好为保罗重点补习。
至于后面的故事,相信我不说,大家也能猜个大概。
没错,随着日常的相处,保罗慢慢喜欢上了帮他追女神的艾莉;但估计大家没想到的是,艾莉竟然也喜欢上了女神;至于女神呢,好像是喜欢上了保罗。
但也许,她喜欢的又是艾莉。
一个“环形三角恋”,就这样形成了。
狗血吗?
如果换做别人来拍,很有可能就会落入狗血的套路。
但好在编剧和导演都是伍思薇。
伍思薇是谁?
毕业于斯坦福大学的计算机专业硕士,曾经是微软公司的软件工程师。
半路辞职,转行做了编剧和导演。
兢兢业业磨练5年,拍出了人生中第一部电影——《面子》。
一经上映,便成黑马。
不仅收获一致好评,甚至被誉为是女同版《喜宴》。
也因此,有人用“李安的接班人”来形容她。
不过,私以为这样的评价多少有些过誉了。
但不可否认,她的确是一位了不起的导演。
《面子》这部电影,是她根据自己在美籍华人社区成长,并向母亲出柜的经历改编而成的。
所以带有一定的自传色彩。
电影用两位女主的爱情为主线,配合小微(女主之一)妈妈意外怀孕,以及华人家庭的家长里短……探讨了根植于华人骨子里的面子问题。
《面子》两位女主因为女同的身份,迫于压力只能展开地下恋情;小微妈妈为了家人面子,只能选择嫁给自己不爱的人。
而片中的其他角色,也都为了面子有着各自的心结,不知何时能够解开。
伍思薇用细腻的笔墨,描绘出了几乎所有华人都曾经历过的苦恼。
同时,她又用自己的故事,解开了所有观众的心结。
她讲道理,却不说教。
让人打心底想明白一个道理——所有的心结,不过都是死要面子活受罪。
而再大的面子,都不如一句“我爱你”来得重要。
《面子》16年前,她用一部处女座,讲述了一段美好的爱情故事,解开了众人难解的心结。
16年后,她又再次交出了一份满意的答卷。
这一次,依旧是那么细腻。
人物,全在细节间逐渐饱满。
比如前文一直提到的女神——艾丝特。
关于她的故事,片中并没给出过多直观的叙述。
但通过她与艾莉一来二去的信件,她的故事和性格也逐渐清晰。
原来,虽然身为别人眼中的邻家女神,但她却并不快乐。
人前,她要扮演家人的乖女儿、富二代的好女友、所谓的好闺蜜。
但人后,她却并不喜欢这样的自己。
这样无聊的生活也让她时常觉得孤独,找不到一个有共同语言的朋友。
她渴望个性、渴望随心所欲,但却永远没有勇气说不。
所以,在收到第一封信之后,她才会选择回信。
说白了,这是一个被现实束缚、渴望自由的灵魂。
还有保罗这个角色,也在细节中被刻画得鲜活。
这也是这部电影如此成功的原因之一。
以往,以姬情为主线的电影,男性角色往往都会沦为陪衬,甚至是炮灰。
但这部电影却恰恰相反。
一开始,他给人的印象是傻傻憨憨的,标准的钢铁大直男。
没什么心眼,也没什么内涵。
就连喜欢女孩子,也仅仅是看上人家漂亮的外表。
但往下看你会发现,这货原来竟是个隐藏的宝藏男孩。
在别人欺负艾莉的时候,他会挺身而出;
在艾莉陷入窘境时,他会及时救场。
别看他表面傻傻的,内心却充满了积极向上的正能量。
他执着,即使没人捧场,也始终坚信自己创造的塔可香肠会大爆;他乐观,即使屡次碰壁,也不会放弃一丢丢的希望;他也并不肤浅,所以才会在相处中慢慢喜欢上艾莉。
在某种程度上,这部电影也算得上是一个大男孩的成长过程。
至于艾莉呢,被刻画得就更加深刻了。
在家人面前,她是可以扛起一切的小大人;在喜欢的人面前,她是可以走进内心的灵魂伴侣;在朋友面前,她是最真诚的伙伴、最可靠的后盾。
虽然有时她也会迷茫、会无助、会伤心……但她的内心似乎总是有着一股用不完的能量,这股能量会让所有的阴霾绕道而行。
其实,不难看出这部电影也藏着伍思薇的一些小心思。
或者说,这又是一部关于她的自传电影。
首先,主角的名字楚艾莉,英文叫法是“Ellie Chu”。
如果将英文名字快速连读,最后听起来就很像伍思薇的英文名“Alice Wu”。
而且,现实中的伍导和片中的艾莉,无论是穿着打扮还是性格,都几乎一模一样。
还有片中出现的艾莉母亲的照片,其实就是《面子》中饰演小微母亲的陈冲。
所以看这部电影的时候,也能看到些许《面子》的影子。
只不过这一次,伍思薇对感情的处理更加细腻。
她讲亲情,不用过多的故事铺垫。
每个举动;
每句台词;
都藏着家人间最深沉的爱。
她讲友情,不讲什么轰轰烈烈的大事。
细微的日常中尽是满满的感动。
艾莉偷偷写信为保罗推销塔克香肠,保罗理解并支持艾莉的选择。
曾经,看着电视上男主追着火车跑,艾莉会觉得男主老套,女主白痴;
但当保罗追着火车跑,转身她已泪流满面。
她讲爱情,全程不说一句我爱你,却处处冒着粉红色的泡泡。
比如艾莉对艾丝特的感情。
其实,早在唱诗班的时候,艾莉的眼睛就已经离不开艾丝特了。
所以在保罗刚刚找她写信的时候,她才会一口回绝。
还有在走廊遇见艾丝特,才会小鹿乱撞到说不出话。
而艾丝特对艾莉,也似乎藏着某种说不出的感情。
厕所中,艾丝特那心照不宣的一笑,撩动着观者的每根神经。
而温泉中的坦诚相待,更是充满了挑逗。
满屏都是呼之欲出的情愫。
她还讲成长、讲人生。
依旧没有一丝说教,却让人发自内心地受到触动。
她坚定人生不该被定义,鼓舞我们要勇敢尝试。
方式有时很接地气——比如保罗的塔克香肠,如果不尝第一口,就永远不会知道它有多美味;
有时也很诗意——比如那至关重要的一笔,如果不勇敢画出那一笔,我们就永远不会知道自己能画出如此精彩的画作。
她让我们明白一个道理——青春永远都是伴随着刺痛的,而这些刺痛却不能阻止我们去爱。
爱也不一定非是完美的。
它可以和忍耐、友好、谦虚无关;可以是一团糟,既恐怖又自私的。
但同时,它也是大胆的。
爱不是要找到完美的另一半,而是去尝试、去追求、去失败。
爱是愿意毁掉最好的画作,以此换取机会,画出更加一流的作品。
我们的人生亦是如此。
面对人生,永远不要温顺地走进那个良夜。
而应该去呼吸、去感受、去爱、去疼、去后悔……过程中可能会受伤,会结痂;但受过的伤,终究会随着时间的流逝变成生活的馈赠;结过的痂,也会成为日后无形的铠甲;而那些伴随刺痛感受到的爱和温暖,才是永恒的。
文/小探
文 / 一只蹲三角关系、水池湿身、教堂当众阻挠正牌男友求婚……这些情节听起来老套又有效:让你不由得想知道:又是哪部烂的不行的爱情片上映了?
但哪怕是旧瓶装新酒,华裔女导演伍思薇也能把情节安排得一一妥当:既有无比drama的元素,也有引人发笑、深思、回味的情节。
The half of it,伍思薇导演的电影《真心半解》一度登上了Netflix的“一周最热电影榜”,许多人把电影纷纷收藏在自己“好看的姬片”收藏夹里。
这也并不奇怪,伍思薇导演本身就是一位拉拉,与陈冲合作的处女作《面子》也是根据她身为华裔女性,与母亲出柜的经历改编而成的。
更何况,在《校园情圣》里最出彩的还是两位女主角:艾莉楚和爱丝特。
不过,与其把这部电影称之为“姬片”,我更倾向于把它归类到“青春电影”的文件夹中去,它有着姬片的元素,但着重讲的还是年轻人对自己生活状态的迷惘,探索,以及对“爱情是什么”这一命题的求解。
|| 生活是什么?
艾莉楚的生活主调是“另类”。
不能融入主流社会的华裔在美国小镇的生存状态被伍思薇刻画的淋漓尽致。
艾莉的父亲本是工程师,也是一位博士,但却因为英语不够好找不到工作,无法去大城市发展的一家人只能蜗居在小镇上,父亲每天穿着睡袍在沙发椅上看电视,美其名曰:学英语。
但我们也不能责备这位父亲更多。
痛失爱妻,郁郁不得志的中年人就连打电话给电力公司都会担心,别人听不懂自己的口音。
虽然从电影里父亲的几句英文台词来看,口音并没有多么难懂。
艾莉自己呢,一个早慧的女生,以帮别人写作业赚取零花钱,深得文学老师的欣赏,可又为了得到奖学金留在小镇,守在父亲的身边。
同学们模仿火车轰隆隆的声音来嘲笑她,华裔姓氏的发音Chu和父亲的火车站站长身份,都让她成为一个另类。
“Chugga chugga Chu Chu”(火车轰隆轰隆楚楚)的嘲笑声,一直伴随着艾莉。
白人男孩保罗的生活可以用“平凡”来概括。
为了追求校园女神爱丝特来找艾莉代替自己写信。
这个看起来高高大大,有点固执有点傻的男生似乎有着一个再平凡不过的人生:吵闹的家庭,勤工俭学,信奉上帝,普普通通的外表,并不出彩的橄榄球队边锋身份。
50美元,他雇用艾莉为自己写信给爱丝特,尽职尽责的艾莉制订了“作战计划”,帮助保罗了解爱丝特的生活,两人也在“追女神”的过程中越走越近。
爱丝特的生活,是表面光鲜而循规蹈矩——即使她根本不是这样的人。
所以“隐藏”是这位美女的一贯态度。
她得隐藏住自己对傻瓜男友崔格的不耐烦,隐藏住自己对宗教的质疑态度。
有一个牧师父亲的她从小就接受着标准的“美国式标准教育”:笃信上帝,学业优秀,嫁一个帅气的白人男生,做一个尽责的家庭主妇。
又有谁知道这个姑娘会在做服务生的时候,脑子里想的是如何欣赏出一幅杰出画作中,最大胆的笔触?
另类、平凡和隐藏,三个人的人生因为一封信而开始交集、改变。
|| 爱情是什么?
要问爱情是什么,那可真是难倒了一大片的哲学家、作家和诗人。
影片中,导演也使用了有关爱情的“名人名言”作为引出下一部分剧情的引语。
艾莉、爱丝特和保罗之间的感情的确如同王尔德所说,因“自欺”而开始,因“欺人”而结束。
艾莉欺骗自己只是在帮保罗追女生,自己对爱丝特没有多余的感觉;保罗欺骗自己一直喜欢爱丝特,和爱丝特约会,可后来他真正喜欢的却是艾莉;爱丝特心中早有预感,写信之人不是保罗而是艾莉,可又一直让这个谎话延续,她同时也欺骗着正牌男友崔格,偷偷和保罗约会。
不过还好,三人在影片的最高潮——崔格在教堂里当众向爱丝特求婚之后,同时选择了坦诚。
一直默默坐在二楼弹琴伴奏的艾莉不忍心看着爱丝特继续隐藏自我,答应崔格的求婚,她惊呼出来“不!
”打断了崔格关于爱情的滔滔不绝。
校园男神、标准信徒、正牌男友崔格说:爱是不嫉妒,是忍耐、恩慈、谦卑,所以他要向爱丝特求婚,爱丝特会成为他标准的妻子。
而崔格自己呢,这个一帆风顺的白人男生显然并不是从他的个人生活里归纳得出,爱是忍耐和谦卑诸如此类。
他简直集所有傻帽直男的特点于一身:自恋、不知反思、博人眼球。
他甚至对自己女友的真正一面毫无了解:爱丝特其实是个内心有点忧郁和不自信,喜欢英国文学,友善,热爱绘画的女孩。
轮番的自我剖白上场了。
艾莉说爱是混乱,恐怖而自私,爱是尝试、追求和失败,爱是愿意用大胆的笔触去毁掉一副还不错的画作,以获得意外的杰作。
她问爱丝特,此时此刻,答应崔格的求婚,继续过你隐藏着真我的生活,就是你能画出的最大胆的一笔了吗?
信众们还没从艾莉的打断中回过神来,保罗又起身说着只有三个人才能听得懂的真相。
他说爱不是伪装,自己只是伪装了几个月就很难受。
他作为上帝的信徒,曾经以为爱只有一种方式,然而爱还有许许多多种方式,自己不知道的方式。
爱丝特显然听懂了两人在表白些什么,她当众甩了保罗一个耳光——以如此不符合她稳重、知礼的模式愤然离场,留下了一脸茫然的男友,和怅然所失的艾莉和保罗。
爱是什么呢?
这场看似是三角恋的三人关系,导演想告诉我们什么?
是鼓励女孩子勇敢喜欢女孩子吗?
一部分是的吧,当艾莉丢开内心的恐惧和不安,当众对爱丝特承认自己是隐藏在信件后的那个人;当爱丝特开车带着艾莉去自己的“秘密池塘”,两个人脱掉衣服,漂浮在水气氤氲的池里,讲着自己的人生,自己的爱与怕。
还有一部分呢?
伍思薇讲了爱情的一团糟,每个人都像在玩毛线团的猫咪,理不清,理还乱。
影片中最后以一个大胆的亲吻,给了艾莉喜欢爱丝特的明箭头。
可艾莉对保罗的感情呢?
当开往爱荷华州的火车徐徐开动,保罗在车窗外追着火车狂奔,艾莉之前觉得电影中的男主角这样做简直就是个傻瓜,然而真当电影中的离别发生在自己身上,艾莉泣不成声。
还有吗?
其实从某种程度来讲,艾莉三人对爱情的探索过程,也是对自己人生的探索。
本以为自己就此陪着父亲在小镇生活的艾莉去到外地求学,保罗努力研发的新品种香肠打开了销路,爱丝特决定重拾绘画梦想,申请了艺术学校。
保罗不忍心看着“宝藏女孩”艾莉永远默默无闻,受人歧视,他鼓励艾莉走出小镇,在艾莉尴尬地在舞台上时递过吉他;艾莉通过墙绘引导爱丝特画出自己大胆的笔触,爱丝特也同样以珍视和鼓励回报给艾莉……他们看似纠缠在一段混乱的恋爱关系中,但实际却成为了彼此的知己,互相点亮对方的人生道路。
The half of it,究竟是什么的一半?
就像电影的中文译名《真心半解》,艾莉、保罗和爱丝特都用一种特殊的方式付出了自己的一半真心,只有一半,但这不是因为他们故意想要保留情感、遮遮掩掩,计算着感情里的得失成败,而是因为他们足够年轻,足够迷茫,大胆地追求自己想要的,同时又不那么确定,什么是自己真正想要的。
爱情应该是什么样子?
我们的人生应该要怎么过?
冠冕堂皇的“应该”与“不应该”永远不少,“前浪”也止不住嘴地想告诉“后浪”们“好的”人生该是什么样子,而这部电影告诉年轻人们,别听他们的,自己去找吧。
我是伍导《Saving Face》的铁粉,所以我对这部相隔16年的新片期待很高。
因为我真的太喜欢sf了,几乎喜欢里面所有的主角,喜欢vvan撩人的眼神,喜欢小v的聪明和“笨拙”,喜欢那经典的假摔,喜欢……不对,我跑错片场了。
😂我相信喜欢sf的人都不难在这部片子里找到那部片子的经典元素。
比如自动售货机的尴尬,比如教堂意外,比如商场挑衣服聊天,比如小v与艾莉。
我真的觉得艾莉就是小时候的小v,聪明,内敛,匆忙,简单。
甚至艾莉照片里过世的妈妈就是小v的妈妈陈冲。
我以为等待的是一部sf的续集,结果却等来了“前传”。
有一点别扭的是我始终感觉艾莉好像初中生啊,与另外两位主演比好像小太多,不是太搭。
如果这故事发生在大学……太美了。
我太喜欢伍导浪漫的小细节。
sf里售货机旁从里面裤子屁股兜里掏钱被撞见,到这儿水塘里穿秋衣的尴尬。
sf
俄罗斯套娃的穿衣风格?
薇薇安般的撩人不过,我认为这部片子过于含蓄了,背景貌似2000年左右(我估计错误,应该是最近几年的事儿),人们对同性恋的态度也很保守,两位女主之间的戏份也不多,更别提那些羞羞又美好的事儿了。
我喜欢尝试过后的热恋,我喜欢爱情里的幻想,试探,甜蜜,热情,欲望,占有,嫉妒,失望,甚至是冲突和疯狂,在这里的元素太少,不过瘾。
就影片而言,我给四星,剩下一星我给伍导,给sf,因为我真的想给那部片子十星的。
这结局略显遗憾,观影过程中我就在想,如果她一早就猜到短信那边的是艾莉,然后故意不戳破,继续保持短信恋爱,最后在一起,那会更美好吧。
由于很多细节显示男主不可能是短信那头细腻浪漫感性的对象,比如两人聊着天呢突然收到对方的短信,这可能吗?
真的没办法相信啊。
想想真正人人艳羡的美女或许都带点渣,艾斯特一边与男友谈着不瘟不火不香不臭敷衍式的恋爱不舍得放手,一边陷入心灵相通不能自拔的短信恋爱。
然而却一点没有违和感,果然好看的人做什么都是对的。
伍导,我继续期待着,十六年好长。
🙄
被吻后马上望向窗口已经说明一些
你喜欢的售货机
sf自动售货机
像极了sf里母女俩吃面那一段
sf吃面
你喜欢的教堂意外
简直一模一样
没有sf教堂那一段那么强烈的震撼
sf教堂意外
是有回应的吧,在一起不香吗
还是最喜欢俩v
爱是孤独。
看完全片只剩一个字——孤独,本来想得意洋洋地说我在开头已经预料了结局,我看透了三角恋的片子。
但是却难受得一个字也说不出来,也许正好在苍空皎日之下,也许在悲凉的秋风之下,感到无所遁逃的伤心。
也许几年前我一直抱有着这样的幻想,想找到一个跟我所有恶趣味无比相同的人,也许我一直抱有一丝侥幸在现实中也存在着这样的人,所以我总是结交相似的朋友。
总是一个人看电影,看完电影有种自得的快感,却终究苦恼于无法与人诉说之痛。
我有说过最喜欢的是哪个镜头吗?
我只喜欢一句台词,一帧颜色,或者只喜欢那个瞬间的眼神。
电影评鉴谁不会啊,但独有的感受又有何人知晓?
有各种奇怪的想法,寸头是男人最性感的部分,小腹是女人最性感的部分,喜欢带着迷恋微醺的眼神,喜欢那人站队时看起来漫不经心的逍遥之态,喜欢一个很紧的拥抱,喜欢他抖着机灵谈海明威,我们每天交换书的批注,喜欢他写的“帆”字比我写的要好,甚至喜欢该死的下雨天。
我以前极其讨厌下雨天,就是喜欢把自己暴露在光天化日之下,但现在怎么看都觉得下雨好像一个绵绵软软的吻。
想去看凌晨两三点的公园,高中每天回家都经过一片公园,那里终日无人晚上却亮着暖洋洋的灯,那里只适合情侣和诗人走,其他人都会因为难以忍受荒凉而离开。
情侣看见对方,诗人看见月亮。
想去凌晨的街上哭,想看看这座城市有没有人和我一样在哭。
我不在乎杭州但是却极其好奇西安的夜晚都有什么样的人。
喜欢眼角弯起的弧度,喜欢等校车时望眼欲穿的感觉,喜欢那时在人群里大喊“我们被上帝眷顾”。
喜欢在旅途中的牵挂,一笔一画仔细写好明信片还给爸爸展示,把所有印章都盖了上去最后石沉大海,高考后又补了一份最终也没送出去。
喜欢张枣,喜欢废名,喜欢王鼎钧,喜欢廖伟棠,喜欢余光中,喜欢白先勇,喜欢能灵活运用奇怪比喻的诗人。
不喜欢的?
说出来怕你打我。
博尔赫斯,马尔克斯,科塔萨尔,喜欢拉美土地上遥远的魔幻。
好吧我不是很文艺,多数情况下是个庸俗的懒人,懒得跟人交心也懒得思考,浑浑噩噩过一天后会想要正式地活一天。
曾经祈求把让我感到快乐的事都还给我,请把我们还给我,现在我并无所图,我只希望感受一天、没有回忆的日子。
或者有爱的日子也好,请复制我的16岁和17岁,请复制我之前所有的鲁莽与冲动,重来一次我会做出相同的选择,即使我知道结局是分道扬镳各扫门前雪。
只希望拥有一次冲动,能把现在懊恼的情况洗刷掉。
今天的天气比下雨还悲凉,或者空气中的快乐分子被抽走了。
很早以前就不见了,在我用谈恋爱取代寻找共鸣后,在我用堆砌的时间来阻止一切难过后。
有时候跟人提起像在提一段别人的往事,忍不住在高面前大哭,高阿超说爱像南瓜。
好多事情好多事情好多事情我都记不清,昨天的团建今天就忘记,但我记得之前所有开心的日子,爱是自私,我真是自私的可怕。
本文首发于公众号:陀螺电影《真心半解》是伍思薇导演在2004年一鸣惊人的《面子》之后,花了整整16年才交出的答卷。
当初在预告片发出的时候,华裔女孩与文艺校花间怦然心动的爱情萌芽,就已经吊足了我的胃口。
所以在资源出来后,我也按捺不住在第一时间就看了,却感到了一丝“预告骗”的气息。
影片的主线其实完全不是两个女孩相爱的故事,电影讲的是呆萌的帅气体育生Paul在文笔斐然的女主Ellie的帮助下追校花Aster,他们在这个过程中逐步发现了真实的自己。
起初,Paul和Aster没有共同语言,他甚至说不清楚自己为什么喜欢Aster,所以只能靠Ellie不断代笔写信给她,本来身处两个世界的女学霸与体育生也因此成为了朋友。
他们还采用台湾青春片里常见的“代追”套路,诸如追踪偷窥之类的“游击战术”。
而之后的发展则更加“台式”了,狗血和小清新轮番上阵——Paul在这场代追里渐渐发现自己喜欢的其实是Ellie,但此时的他已经和Aster搭上了关系。
Ellie在这个过程中则确定了自己的女同性恋取向,迷恋上了Aster,面对Paul的爱情无法回应。
Aster也有苦恼,因为爱她的人实在太多了。
她表面上和高富帅男友Trig维持关系,背地里又和追求攻势猛烈的Paul纠缠不休,同时还对Ellie另眼相待。
后续几个人的关系就在一次巧合的撞见与一场鸡飞狗跳的求婚现场间大开大合,四角关系就这样成了“他爱她爱她爱他”的反复循环,交织出了一幅剪不断理还乱的关系网。
孤独的学霸、不起眼的体育生、门当户对的富家子女,这几个人如果放在真实的生活里,也许会始终处在各自的圈层,很难产生交集。
电影呈现的则是一种“破圈”,让他们从另一个人、另一种圈层的视角来重新看待自己,从而产生新的成长。
而看着看着你就会发现,自己明明是来磕GL的,伍思薇却把一半的好戏给到了呆萌的男主Paul,这个不善言辞却又情真意切的“傻大个”。
他和Ellie之间的关系,有点像爱情却又不是爱情、在普通的友情以上、同时还不能被简单归为“直男与les蜜”的闺蜜情。
直男和女同性恋者之间的亲密关系,该如何定义?
这反而在最终成为了整部电影最闪耀的地方。
思前想后,我只能把这种复杂关系朴素地称之为“异性情感”,这里的“异性”不仅指生理,更是指性取向。
作为网飞出品的美式青春片,《真心半解》免不了要和它的那些同类项放到一起去比。
比如网飞这几年的剧集《性爱自修室》、《非我所愿》,电影《致所有我曾爱过的男孩》两部曲以及同期上线的亚裔少女“破处恋爱剧”《好想做一次》。
《好想做一次》另一方面,“代追”、替身写信这些追爱戏码,又无法不让人联想到诸多的台湾青春片,比如《那些年,我们一起追的女孩》、《蓝色大门》、《我的少女时代》等等,数不胜数。
不过这些电影都是从怀旧年代戏的方式切入,里面那些古早的追爱戏能成立也是这个原因。
《蓝色大门》此外,本片的核心创意来自于19世纪末法国剧作家罗斯丹创作的五幕剧《西哈诺》。
20世纪末还有一部根据《西哈诺》改编的法国电影《大鼻子情圣》。
《真心半解》的不少情节点,在《西哈诺》或《大鼻子情圣》里都可以找到出处与对应。
《大鼻子情圣》综上三条路径比对的结果,就是相同的配方、相近的情节、相似的味道。
这些作品都有其出彩的地方,而《真心半解》就像一部在它们中间兜兜转转、频繁撞梗的电影,多少显得有些同质化。
同时,这些例子其实也说明了为什么《真心半解》在情境上显得颇为失真——毕竟手写信件获取沟通这件事,放在上上个世纪和上个世纪都还算说得通,但在如今陌陌、Tinder横行的时代,则令人难以当真。
点题“The Half of It”的一幕不过,如果把《真心半解》放置在近年的美式青春片中看待,它还算挺不错的,有一些可看的地方。
如今美式青春片/剧集的尺度越来越大,大家也更习惯于外放的表达,而伍思薇则做出了些许的转向。
与前作《面子》一脉相承的是,《真心半解》下足了许多细腻的小心思、营造出了不少暗流涌动的“情感瞬间”,直到最后才让主角们轮流撕下伪装、诉诸真心、直面自我并获得成长。
片中的情节也许你已经看了百八十遍,但人物状态又被处理得自然、真实,脱离出了一贯美式青春片的类型人物特征,这显然要拜伍导的个人经历所赐。
容易发现的是,无论是《面子》还是《真心半解》都有着浓厚的“自传色彩”。
《面子》受她在美籍华人社区成长并向母亲出柜的个人经历启发而成,《真心半解》则在某种意义上成为了《面子》的前传,讲的是她在青春少女时期如何发现并打开自我的性取向。
在《面子》中出演母亲的陈冲,在《真心半解》里更以照片客串的方式“出演”了Ellie去世的母亲,算是一个小小的彩蛋。
更别说这次饰演Ellie的Leah Lewis,在片中的妆容打扮从上到下和伍导是一个模子里刻出来的。
真正让本片脱离窠臼的,我觉得还是因为Paul这个角色,他的存在是这部电影得以成立的最关键的一环。
他让人意识到,即便在一部LGBT电影中,最重要的情感关系也并不需要建立在同性恋的基础上,完全可以是异性之间产生的复杂情感。
在大多数的青春片中,Paul这种毫无心机、没怎么读过书、没有生活情调,和女生约会竟然还满脑子薯条香肠冰激凌的直男,一定会被放到配角陪衬的位置。
没有观众会期待知道他在想什么、会做什么,因为大家在潜意识中认定这样的人物形象既不边缘也不有趣——还有什么比一个小镇直男“一眼望到头”的人生更无趣呢?
但这其实是一种由刻板形象所引发的刻板认知。
本片特意把这个不被期待的直男放到台前,挖掘出了他在这个既定形象之下,也能拥有的复杂且细微的情感流变,让人设身处地般读懂了他的那颗真心。
他以几乎近半的戏份,衍生出了影片绝大多数的冲突,并在最终承担了全片的情感落位。
与《从不,很少,有时,总是》那个把堕胎当原罪的天主教小镇里相似的,本片里的小镇生活同样压抑无趣,封锁住了Ellie对自我性向的表达,也封锁住了Paul对自我情感的洞悉。
他们的刻板形象成了保护自己的伪装,从而得以忍耐地生活在封闭落后的环境下,但却很难找到自己人生的出口。
活在这样的小镇里,你无法不在意周遭的目光,更无法活成自己想要的样子。
当Paul意识到自己爱上的Ellie是一位女同性恋者时,脱口而出的却是一句伤人的“下地狱”——这句话如果是从其他人口中说出,也许会带着冷漠与恶意,但他却说出了另一层意思,担心她。
《真心半解》里最打动我的一场戏,就是Paul在与Ellie陷入关系僵局后,他还是去照顾Ellie英文不好的Phd老爸Edwin,Edwin对Paul用中文说的那番话:“她娘走时,我一下子就懵了,什么事也做不了。
几天后,我看到Ellie坐在亭子里,管控火车的进出。
她望了我一眼,才13岁,就一幅小大人模样,我笑了。
你有爱一个人爱到你不想她去改变自己的任何地方?
”
这番话让Paul重新审视自己的感情,并在之后勇敢地选择在教堂的礼拜里牺牲自己,与Ellie一起改变Aster的命运。
并在最终那场“moron”的追车戏里,完成了他与Ellie在情感上的重新定义。
伍导在采访中说,自己的一个直男好友是她拍摄这部电影的动力——
(*以下两段话节选自豆友漫游太平洋的翻译)“我们生活在一个崇尚浪漫爱情的社会里。
从我们出生开始,所听到的故事都是关于试图找到完美的另一半…但当我回过头想,我意识到人生中第一个真正的好朋友是一个直男,当我在大四时以同性恋的身份出柜后,他帮了我很多,让我坦然接受了自己的性取向…那时候我感受到了被接纳的感觉。
当时我想要搞清楚别人怎么看待我们之间的友情。
那是1990年代早期,男孩和女孩在一起的时候,大家会凭直觉认为你是异性恋。
但如果你遇到了灵魂伴侣,却完全没有想和对方发生性关系的欲望呢?
那么这种关系该如何定义?
这是我很长时间以来一直在思考的问题,我一直在探索亲密关系和爱的不同层面,特别是这种情感又和最后发展为爱情的传统形式有所不同的时候。
”
Ellie最后独自离开小镇,象征着追寻自己想要爱与生活的路,还是有着无限可能。
所谓成长,无外乎将合与分当成常态,把寻找“The Half of It”当成一生的旅程,把不完满的结局当成新的开始。
在一系列“醉翁之意不在酒”的情感关系后,Ellie看上去什么都没得到,但却拥有了Paul这个冲破一切世俗藩篱的直男朋友,通过他获得了人生的抚慰。
这份无法被定义的异性情感,不比任何爱情逊色。
没从《面子》里的技巧走出来,甚至是老梗重用,华裔社区置换成白人背景后有的点就不好笑了。另外掉书袋有点多了
青春片有很多,这种实在不是我菜....一开始就看到穿帮镜头,很多逻辑.....剧本原创点应该是20多年前,只是构建到了现在,很多喜剧点用的是旧好莱坞的cliche,个人真的是....太过stereotype......真的不好,因为是lgbtq已经多给了一个🌟,导演你在us,你真没借口,sorry,les自己拍成这样,就更没借口....我知道你憋着亚裔的气想发,但似乎不是这个方法。
好在哪
人到中年还在为别人的青春流眼泪。
还是电影好啊,故事可以既浪漫又完满,而观众的人生却只是戛然而止后的日出日落。看完之后其实后劲挺大的,在乌苏啤酒和维他大麻茶之间,为了向“养乐多”致敬,我选择了高中喜爱的后者。顿咕噜顿咕噜顿,这个时候我想到恒星与行星的运转,想到了太阳在晚上落在身后,早上又升起在面前,日复一日,在水面上浮沉,无论我们在不在那里观看。这只是一种力学原理,是能量守恒和角动量的问题,各种力相互平衡,向心力与离心力的共同推动——“重力是物质对孤独的反应,青春是人们对悸动的反应”,就这个瞬间觉得,电影里这句话还挺有意思的害...
真心半解,半部萨特半部王尔德,开头说人类是双面人,被上帝拆开,寻找另一半耗时甚多。姑娘们仰躺在水上,人脸一半水上一半倒映水下,大概是说不管另一半是男是女,你独立自成两面。挺别致一青春片,看看人家的网大再看看咱同一天上映的某网大,手里的养乐多突然不香了。三星半。
Not every gay person has to go through the "self-identification" stage, and I was impressed that the film didn't exaggerate at this point. Because this is just a story about...love...
前半部分真的很 creepy 诶,难道现在的年轻人觉得 stalking 是浪漫?
像期待的那样好
这个故事充分证明,一个有趣的灵魂不仅会泯灭外貌偏见,也能超越性取向,所以无论是爱情还是友情,有趣的人才具有长久吸引力;三人关系架构不错,在套路框架内拍出些许新意——然而亚裔身份有何干系?
看到结尾哭成狗。青春啊,多么单纯又美好,像只傻狗一样追火车可能只是为了和你开个玩笑,没有那么多浪漫、惊天动地的理由,却让人在那一刻觉得不再孤单。
很难不喜欢伍思薇。看似套路化的剧情里,分叉出新的线条。追火车的不一定是情人,离别时落泪不一定是为了初恋,一起郊游聊男孩子的不一定是朋友,三角恋不一定就要有结局,谁和谁都不一定要在一起……但这些一定都是爱。爱混乱又复杂,可怕又自私,还要足够大胆。
和🏠🏠云观影。All about learning to love. 前半段的代笔情圣模式后半段以大批量的抓马结束,其实想更深入到几个角色的内心看看的,但浅尝辄止了。亚裔女主的塑造挺可爱的,虽然也和其他角色一样套在美式高中刻板印象的模子里。保守州与信仰和教堂告解相关的部分提供了笑点,迷影梗是不错的点缀。啊,现在的心思和情绪有点吃不下这种小清新小狡黠小浪漫了,感觉好像是“上个时代”的事情了。
意味不明,欲言又止,情是真的,人却是终究要离开的,青春都是这样吗?
导演不懂凡人怎么谈恋爱
预告片很好看,从四月就开始等待,看完,个人认为,预告片比正片好看。
比奈飞出品的其他校园爱情片都好。
A bit disappointed
很尴尬啊。很尴尬啊。很尴尬啊。(但是不少朋友都非常喜欢,我连两星都不好意思打了。我不知道为啥。)
很多说是爱你西蒙版蓝色大门,可这才是实实在在女性视角的同性电影。顺直男想的是hanging out才算是dating而女同则是我们写信已经算是在dating了。“你怎么知道她想被吻?” 竟然只是一个A look? 女女之间不同于男女男男特有的含蓄我在想是天性所为还是社会下的约束,但不管如何那都是女同之间独有的特质。从性向认同,自我认同,群体认同到身份认同,虽然很俗套但却拥有着导演自身剖析的视角,很不错。