好像也没那么热血沸腾

用“冒犯的艺术”促进理解《好像也没有那么热血沸腾》_哔哩哔哩_bilibili在归家的路上，我们不妨轻松一下，聊聊这部《好像也没那么热血沸腾》。

首先，我想分享一个颇为独特的观点。

观影后，我与家人讨论，认为这部电影完全有资格被提名为本年度奥斯卡最佳外语片。

为何如此说呢？

因为它巧妙地在一个既正确又敏感的话题上，采用了喜剧的形式进行呈现，而非简单的调侃。

为了确保我们的收音效果，我还是戴上帽子继续分享。

喜剧，作为一种讽刺艺术，往往通过揭露他人的不足来引发笑声。

然而，真正高明的喜剧，在于让观众在笑声中审视自身，反思是否也存在同样的问题，从而达到教育意义。

《好像也没那么热血沸腾》正是这样一部作品，它讲述了某个群体的故事，却未有一丝侮辱之意。

这让我产生了一个特别的想法——这部影片应当成为好莱坞编剧和导演们的灵感源泉。

当我们看到好莱坞以迪士尼式的“正确”方式拍摄电影时，他们或许可以从这部影片中学习到如何在处理同样重要且敏感的主题时，采取更为自然和深入人心的手法。

读完这部电影的评论，我深刻感受到剧本创作的难度：如何将一群智力障碍人士作为喜剧的主角，既挖掘出笑点，又能触动人心，激发观众的共鸣？

这样的挑战，即便是好莱坞的编剧也未必敢轻易尝试。

他们可能会选择让这一群体自身来讲述故事，成为自己的代言人，从而避免直接触碰敏感点。

这种做法，虽然安全，却也在无形中加深了某种程度的隔阂。

以皮尔·乔丹的恐怖片及其“黑人兄弟”系列为例，这些作品以其尖锐而大胆的内容著称，但更多的是各自群体内的自我表达与弘扬。

在寻找观念两种融合与交融的桥梁时，我们不难发现，真正跨越界限、促进相互理解的佳作并不多见。

因此，《好像也没那么热血沸腾》不仅是一部电影，更是对如何以更加开放和包容的态度去创作、去讲述故事的深刻启示。

1. 喜剧创造了消解尴尬的氛围在观看《好像没有那么热血沸腾》时，我屡屡被编剧的笔触所震撼，他的写作方式充满了创意与深度，让我深感敬佩。

这不仅仅是大胆的尝试，更是深思熟虑后的独特见解。

影片中，为了筹集决赛资金，魏翔饰演的篮球教练采取了非比寻常的策略——他找到了校长，提议与一支特别的队伍进行比赛。

我原本以为，为了展现智力障碍群体的风采，对手也应当是同类群体，以避免不必要的误解和讽刺。

然而，编剧却巧妙地安排了一群退休且心高气傲的老头作为对手，他们甚至打假赛。

这一设定瞬间将讽刺的焦点转移，从智力障碍群体转向了那些追求形式胜利、过分强调个人荣誉的老年人。

这样的处理手法，不仅高明，而且深刻，让人在笑声中反思。

剧本的后续发展更是令人拍案叫绝。

当教练邀请昔日的同学来协助训练特殊群体时，影片通过巧妙的剪辑和音效设计，营造出一种紧张而又不确定的氛围。

观众在不确定比分的情况下，误以为特殊群体正遭受惨败，直到女主角冲出来要求终止比赛，才揭示了真相。

这段戏之所以拖沓，实则是在为后续的转折铺垫。

当角色自己说出“你们想尊重他，就应该像对待健康人一样去比赛”时，我恍然大悟，原来编剧一直在引导我们直面智力障碍群体与正常人之间的差异。

而最终，通过一种喜剧化的方式，证明了特殊群体并未输掉比赛，这种反转既出乎意料又合情合理。

影片的结尾同样令人印象深刻。

为了结束这场训练，教练巧妙地利用了广场舞大妈的时间安排，将原本可能激化的矛盾瞬间化解。

这种处理方式不仅巧妙地避开了敏感话题的尴尬，还以喜剧的形式为影片画上了一个圆满的句号。

在我看来，能够如此大胆而又不失细腻地探讨这一话题，本身就已足够出色。

而编剧更以其独特的创意和精湛的技艺，将这一敏感题材转化为了一部既感人又引人深思的作品。

这样的剧本，无疑是非常成功的。

2. 还好不是开心麻花的话剧改编谈及《也没有那么热血沸腾》这部电影，我最初是在其贴片广告中瞥见它的身影。

那一刻，我心中不禁闪过一丝疑惑：难道开心麻花为了赚钱，连智力障碍群体这样的题材也要触及吗？

但经过深入了解，我得知这部电影并非开心麻花的直接作品，而是基于某部话剧改编而来。

更令人欣慰的是，开心麻花的演员们并未直接扮演智障角色以博取笑声，而是采取了一种更为负责任的方式。

那么，这种方式究竟是什么呢？

那就是直接邀请了几位真正的障碍群体成员参与电影的拍摄。

他们中既有孤独症患者，也有自闭症患者，以及其他各种障碍综合征的患者。

在观看时，我与家人交流，几乎难以分辨哪些是专业演员，哪些是本色出演的真实障碍者。

他们的表演如此自然，以至于我们既能感受到那份因差异而生的趣味，又能在这份“嘲笑”（此处的“嘲笑”带有引号，意在强调非恶意）中，正视并接纳这种差异。

因为，差异是客观存在的，我们无法忽视，更不应回避。

3. 从“远一点”到“相互理解”而在这份对差异的认识之外，我还收获了另一个极为重要的启示。

我开始意识到，智力障碍群体并非如我们想象的那般不堪。

他们的心智或许停留在了一个较为幼稚的阶段，但这并不意味着他们无法完成一些看似复杂的任务。

就像我们在影视作品中看到的那些童星或青少年演员，他们同样能够完成台词、走位等表演要求。

同样地，智力障碍群体在身体成长的同时，也完全有能力参与并完成一些电影制作中的工作。

这让我深感自己以往对他们的理解过于片面和主观，甚至带有一丝不必要的偏见。

回顾自己的生活经历，我发现身边不乏这样的群体存在——无论是小学的同学、母亲的同事，还是其他相识的人。

以前，我或许会因为不了解而刻意保持距离，但现在我明白，他们只是有着自己的独特之处和挑战，需要更多的理解和包容。

他们的存在，提醒我们要以更加客观和全面的视角去看待这个世界上的每一个人。

因此，《也没有那么热血沸腾》这部电影，不仅以喜剧的形式展现了智力障碍群体的生活状态，更在无形中促进了观众对这一群体的理解和接纳。

这种观念上的转变和融合，无疑是影片最为高明之处。

这部电影并未陷入某些影片常有的误区，即不是通过贩卖自身的困境来博取观众的同情。

相反，它以一种清晰而坚定的态度表明，自己并不依赖这种手段来实现商业成功。

一个鲜明的例子是，角色拒绝参与一个能赚取数十万的健脑口服液直播，这种拒绝展现了他不愿将自己置于乞讨者的位置，以弱势姿态换取金钱。

这种高尚的立意令人赞叹，它不仅立场鲜明，而且在实际操作中得到了完美的体现。

在短短十几分钟的交谈中，我们足以感受到这部电影在项目策划和主题立意上的卓越之处。

4. 天下第二也挺好天下第二也挺好，这句话蕴含了深邃的哲理，也为本段增添了一抹轻松的色彩。

谈及喜剧方面，这部电影无疑是合格的。

它巧妙地运用了喜剧的精髓——出其不意的笑点，让观众在欢笑中感受到乐趣。

或许是因为岁月的沉淀，我的笑点变得更容易被触动，但不可否认的是，电影中的每一个包袱都精准地击中了我的笑点。

这些笑声并非简单的嘲笑，而是伴随着深刻的反思，让人在欢笑之余也能感受到生活的真谛。

让我笑得最开怀的一幕出现在电影结尾，当魏翔饰演的角色站在领奖台上，他的获奖感言竟是“你们要有做这些东西的功夫，早就不是第二名了”。

这句话如同班主任或父母的教诲，既亲切又深刻，让人在会心一笑中感受到生活的哲理。

电影中不乏这种出其不意的笑点，即便是在一些可能显得刻意煽情的场景中，创作者也巧妙地通过自我调侃的方式化解了尴尬，创造出了新的笑点。

主演对自己演技的吐槽，不仅没有削弱角色的魅力，反而增添了几分真实与可爱。

这种自我反省的精神，与周星驰等喜剧大师的自我调侃不谋而合，展现了创作者的高超技艺。

我之所以喜欢这部电影，是因为它敢于直面我们民族心理中的不自信——那种对“第一”的执着追求，以及对金牌、银牌之外成就的轻视。

电影将这些敏感话题搬上银幕，通过轻松幽默的方式引导我们重新审视自己的价值观。

它告诉我们，接受自己不是第一并不意味着失败，而是一种成熟与自信的表现。

这种深刻的立意、巧妙的反高潮处理以及整体主题的把握，都使得这部电影成为了一部不可多得的佳作。

在欣赏完剧情和笑点之后，我们更应对这部电影所传达的深层意义进行深入的思考。

5. 推荐晓东看这个电影谈及电影，若从吹毛求疵的角度来看，它似乎简化了篮球队训练所需的艰辛与战术的复杂性。

影片中战术运用和球员表现显得较为简化，我担心这可能会引来篮球论坛如虎扑上的网友吐槽，认为其不够专业。

特别是那些篮球梗和酷似詹姆斯的明星角色，可能会被质疑与真实篮球世界不符。

但我认为，这些源自篮球的元素在电影中运用并无不妥。

因为电影中的篮球队成员本身就不精通战术，教练通过独特方式让他们达到了战术配合，这恰恰体现了篮球运动的亲民性，即使非专业球员也能在场上凭直觉和即时反应打出精彩配合。

与家人聊起篮球时，我常笑言，看篮球无非两个层次：一是看进球，二是看五人间的配合与防守，如何撕开空档得分。

家人表示理解，而我则坦白自己并非篮球高手，只是大学时选修过篮球课，还险些挂科。

但得益于宿舍里一位战术型篮球爱好者的影响，他虽不常打球，却对球员信息了如指掌，我也因此对篮球产生了浓厚兴趣。

此次分享这段视频，正是想推荐给晓东你。

电影《好像没有那么热血沸腾》值得一看，它不仅展现了篮球的魅力，还让人深思。

以上便是我对这部电影的一些感想，希望你也能从中找到共鸣。

主打喜剧片，整体笑点很足，连我挑剔的非常不看好开心麻花相关演员的朋友，都在影院里哈哈大笑，当然我自己也是，我是好久没看过这么搞笑的国产电影了。

不仅仅只有搞笑，故事也会回到现实和困境。

但是这部搞笑片的好，很大一部分在于，它不会自顾自沉浸在说教和煽情当中，而是会很快把故事拉回喜剧的节奏，既让笑点出人意料，又不会让其他情绪不合时宜地喧宾夺主。

可能也就是在这样轻松的氛围之下，大家反而更容易接受和思考一些严肃的话题。

故事没有让任何一个人，包括主角魏国铮的想法成为主导，有一种大家都是普通人，拒绝偏见，单纯分享故事的感觉，而非去强加某一种立场。

老魏家境贫困从小非常努力，但是也非常以自我为中心，他过分针对老马，也被老张毫不客气地指出，是内心的自卑作祟。

乐光牺牲自我，照顾仁爱之家的残障人士，很了不起，但是她习惯单打独斗，也就导致她觉得只有自己能保护这些孩子，山穷水尽也不和他人沟通。

一直在从魏国铮的角度，暗示老校长是享受阿谀奉承的铁公鸡，但是实际上他由孩子们口中得知真相后，二话不说就直接给球队赞助。

而对这些残障人士，故事也没有因为他们先天有残疾，就回避他们给周围的人带来的问题，就像乐光手上因他们的脾气所造成的伤疤。

魏翔的表演非常细腻，把魏国铮的复杂和变化表现了出来。

王智饰演的乐光这个角色，最初看到的时候感觉人物有些单薄，容易上纲上线，甚至有些过度的所谓zzzq，价值观正确，但越到后面，我越觉得这是剧本对人物的合理设定。

乐光，说是姐姐，但对这些孩子也像妈妈。

她的过度反应，除了是她对孩子发自内心的关爱，更能反映出，她一个人独自支撑起仁爱之家，这些年面对的困难和歧视。

除了最后态度上的大转变，中间被魏国铮影响，教孩子说些“心里话”来挽留他，也是这个角色身上合理有趣的变化。

除此之外，剧本也会针对乐光的上纲上线来设计一些笑点，比如“请立刻停止你殴打残疾人的行为”。

最让我意外的是饰演残障人士的七位演员。

我下意识地以为他们本职都是演员，开始还觉得乐亮的饰演者岳亮不像残疾人，演戏的痕迹比较重，没想到包括岳亮在内有三位都存在智力障碍，可见他们背后做过多少努力。

岳亮不需要扮演自闭症，我觉得他不像是我自以为是的主观判断。

我感觉他演戏的痕迹明显，只是因为他是人生第一次演戏，和我们大家一样，因为在做一件自己完全不擅长的事，所以显得能力不足，但是他们最后呈现出的欢乐和感动，却不是谁都能做到的。

我给的分数是9分，从故事的主题，搞笑的程度，细节的把握，人物的塑造，让我感觉完成度比较高，说不上完美，但是完全能感受到打磨这两个字。

让我减分的地方，是魏国铮组织的那场特训友谊赛。

林栋的人物很简单，乍看态度的转变有点突然，但因为是配角，人物的篇幅有限，也是学生的年纪，不会像成年人那么复杂，也没有那么不合理。

关键是乐光告知大家，参赛中一方是残疾人，看比赛的路人反而都喊“拿球说话”这点。

我知道是为了激化魏国铮和乐光的矛盾，但围观群众并不清楚事情的来龙去脉，想法上却高度统一支持魏国铮的选择，有点匪夷所思，也显得群众不近人情。

我觉得故事的主题，也就体现在魏国铮和乐光对这场友谊赛的争论上。

对这些心青年，到底是给予保护，还是让他们去争取独立和尊重，好像哪一方都有道理，但是哪一方都无法说服对方。

一直站在自己的角度上，容易让彼此陷入困境，所以故事采取了折中的方案，让大家回到简单的角度，回到这些孩子们的角度，以爱为出发点，做出退让，寻找平衡。

那一直耿耿于怀的输赢可以被抛诸脑后，成全球员实现自己简单的心愿；那无微不至的关怀可以适当放手，让弟弟尝试自己独立处理问题。

这些改变，为这些孩子提供了更多的可能性，也让魏国铮和乐光二人，放下了对自己想法的执着，收获了前所未有的快乐。

如果把影片的主题，对应到日常生活里如何面对残障人士，我的观点是——认识到区别的存在，但不去放大这种区别。

就像我们知道，老年人的身体相对不如年轻人，我们会给予老年人照顾，但是不会所有情况都去刻意放大他们的年纪。

比如年轻人打完球坐地铁，会给有需要的老年人让座，但是如果球场上不小心摔伤了腿，那可能就是大爷给伤员让座了。

无论是电影让真的自闭症，唐氏综合征患者来参与拍摄，还是这个和残障人士紧密关联的主题，我觉得是会存在争议，就像这个故事里的角色，存在不同立场的争议一样。

但我觉得这个故事本身也提供了一个参考，大家立场的不同，并非毫无道理，甚至有一些相通之处。

坚持自己没有什么问题，但是有时候，回到爱这个出发点，去尝试理解他人的观点，去寻找平衡，说不定对彼此都能带来很好的改变。

我的想法是，商业电影，不是公益电影，都是满足我们消费者的需求，然后我们埋单。

说消费残障人士，我觉得不是完全没道理，毕竟电影的投资方如果赚了钱（看现在这个排片量有点难），大概率是不会把钱都捐出去做慈善支持残障人士的。

但是在正常的商业行为之外，这个电影是不是恶意消费，是不是唯利是图，我的答案是否定的，因为我看到了故事和演员的用心，感受到了爱，我认为这部电影对特殊人群的关注是真心的，对社会也有带动消费之外的贡献。

对影片本身的讨论，认为好坏我觉得都挺正常，都是大家的自由，但我个人还是呼吁大家观众之间，不要因为立场不同就互相攻击啊。

这里给到respect，开心回个嗨嗨嗨。

最后说一个轻松的巧合（可能不是）。

这是魏翔主演的第二部翻拍电影，两部电影的原版，都曾被一个电影解说团队——嘻咦啊看解说过，电影里还提到了这个团队用过的梗，爸爸的爸爸叫什么，to be or not to be。

这还真的是，缘，妙不可言，爱，尽在眼前。

近年来，我国商品由于其优势远销世界时，我们的文化产业却如同残疾一般，不得不依靠进口苦苦支撑，这所谓的国产电影，不就是贴牌的吗？

编剧是电影的根本，而这些贴牌的进口电影，根本就不是国产的，他讲的，是一个崇洋媚外的故事，是文化不自信的表现，是投机取巧的行为，是对艺术的无耻，对观众的毒害。

泱泱大国，五千历史，名人故事数不胜数，值得品味的精神，更是应有尽有，守株待兔，刻舟求剑，郑人买履，掩耳盗铃，狐假虎威，愚公移山，更不用说聊斋志异，儒林外史。

非要高价进口洋垃圾。

灭绝其民族，先灭绝其文化。

当文化艺术行业的人都在宣传别人的文化，有些抵制，就迟到了。

整部电影充满了各种各样的笑点，能够让观众从头笑到尾，而且能笑得很真实，也就是几乎没有让观众尬笑的地方。

后来才得知这是一部翻拍电影，可以说本片在本土化改编方面做得相当不错的，使故事更贴合本国的特色。

此外影片当中的泪点也有不少，且都不是强行煽情，是真能被魏教练对残障篮球队员们真挚的关怀所打动。

但是作为一部体育题材电影，还是没能脱离体育片惯有的经典套路，剧情的大致走向很容易被猜出。

不过结尾却是个令观众比较出乎意料的结尾，算是一定程度的反套路吧。

另外全片的叙事节奏没有把握得太好，感觉很多地方的叙事过于紧凑，详略不当，该表达详细的都一笔带过了。

片中魏翔一如既往地带来了无数的笑点，演技也时刻在线，相比之下，王智的演技就比较一般了。

总体上可以说是一部合格的体育喜剧电影吧。

点评电影：电影本身的立意与剧情就建立在不成立的基础上。

套用常见的励志模板。

消费残障人士。

硬是要以正常人的眼光审视残障人士的能力。

想要人们关注关心残障人士，然后还想要正常人标准面对。

本身就矛盾，让作为观众无从共情。

剧情也可以说是充满了常见的套路与节奏，毫无意外的剧情发展。

可以说完全就是像是在抄写作文一样。

再说评论：如果说电影的评价标准是因人而异的，我或许可以理解。

但我看到这个电影漫天的好评与肯定。

甚至我也因此进了电影院，然后就是浪费我生命的一两个小时。

网络水军的颠倒黑白的能力真是让人望而却步，最后说开心麻花。

多行不义必自毙！

依靠诈骗来的流量与关注势必会遭到反噬(´_ゝ｀)

点映看完了，全片看下来最大的感受就是温暖真诚，并且在观看全程爆笑之后心里不会有什么负担。

作为将在国庆档上映唯一喜剧片，非常适合全家人观看，纯粹地笑一笑。

前排放张电影票。

这部电影的真诚，是体现在多方面的。

首先是片名真诚。

《好像也没有那么热血沸腾》，英文名《Lose to win》，非常真诚且直白点出影片结局——失败了，没有赢。

——但即便是一个已知的结局，全片看下来依旧让人心潮澎湃。

面对比赛，故事里的他们没有以失败者的心态对面对。

困难来临，他们妥协还是抗争之间选择了后者。

“好像也没有那么热血沸腾”也是片中队员对教练一顿鸡血口号和操作后的一句辣评，这让魏教练十分尴尬，但让屏幕前的观众乐开花，反差感带来的喜剧效果拉满。

电影和片名一样，带着些自嘲口吻认真地讲好一个群体拼搏的故事。

故事里的人物都很真诚、鲜活。

印象最深的是决赛场上，仁爱之家队在实力拼不过对手时，作为观众的我和片中的魏教练一样焦急，但是令人惊喜的是场上队员们依然能在对方球员进球后发出真诚的喝彩，一句“好球！

”彰显人性风采和运动员的光芒。

即便在打球过程中不小心被撞倒，对手也会伸出手拉一把，在一个竞技赛场上，同时看到了拼搏和友善，这在当下社会十分珍贵难得。

再如魏教练和马教练长达七年的较劲，虽然双方看对方不顺眼，明里暗里互相较劲，都不希望对方超越自己，但他们能为了赢努力奋斗，用实力说话，这也是对对手的尊重。

也是一种真诚的体现。

电影真诚地为观众呈现一个特殊群体努力拼搏的故事，没有刻意夸张，没有强行煽情。

在看电影之前，没有关注过“心青年”，也没有想过“心青年”参加运动比赛会是什么景象。

影片镜头对准特殊群体训练日常，展现魏教练对被队员们折磨得崩溃又振作不断面对挑战的日常，一切艰难，导演却用喜剧化的镜头呈现，没有强行煽情，幽默与感动平衡，一切恰到好处。

不会出现观众电影看到一半，由大笑变大哭的情形，毕竟大过节的，看部喜剧电影就想要开开心心，痛痛快快地笑出来，不想再有其他负担。

甚至在影片最后，魏教练领奖发表感言来了一段大哭后，角色自嘲反问:“是不是强行煽情了？

” 非常巧妙地化解尴尬。

因为这部影片有认真在讲故事，作为观众能很自然地感受到其中深意。

很难得在一部爆笑喜剧里看到主创团队对特殊群体的关怀和思考。

在正片结束后花絮放映里，可以发现有几位重要的角色就是由残障人士参演的，他们把角色完成地很好。

关于对残障人士的关怀问题，影片也做出一种思考，魏教练和乐光对特殊群体照顾方式的争论，就是很好的体现，我们要有关怀之心，但不要用异样的眼光聚焦在他们身上，我们也要相信他们的坚强和乐观，相信他们也通过努力，可以独立完成一些事情。

故事的最后，乐光看到弟弟乐亮独立买到冰淇淋，眼底笑着笑着便泛起泪花，这其实对双方来说都是一种成长。

非常好的是，作为喜剧电影，《好像也没有那么热血沸腾》没有想着要教育观众，它做到了好好呈现一个喜剧故事，其中的热血沸腾和人文关怀，观众自会感悟。

对我来说，这就是一部好的喜剧电影的诚意，它首先让我没有负担地笑了，这很重要。

那些打一星的观众，麻烦你们去查一查导演和编剧的幕后资料，其实我们的导演编剧其实都是智力障碍者。

我们评分的时候不能以正常人的标准去打分，如同电影里的篮球观众，不能期望看到NBA标准的篮球比赛。

剧组智力有限，还望大家海涵，不要觉得买票钱浪费了，就当为智力障碍者献爱心了。

导演编剧辛苦了，谢谢你们让我看到了原来智力障碍者不仅能像正常人一样生活，还能拍电影。

好像也没那么热血沸腾 (2023)6.82023 / 中国大陆 / 喜剧 运动 / 高虎 / 魏翔 王智还是说个关键词——朴实无华！

陈佩斯说过“喜剧的内核是悲剧”，这句话是对喜剧片的最好的总结，本片也不例外！

大多数喜剧的笑点往往建立在别人的不幸之上，好在本片倒是没有，只是通过喜剧的表现形式，把观众带入到残障人士的生活甚至是内心里，让观众不仅仅是对残障人士产生同情，更重要的是和残障人士产生共鸣，并且对于残障人士真正的理解而不是嫌弃和歧视！

当观众真正理解他们了，也就会为之而感动，这也就是这部电影的成功之处了！

至于朴实无华，那就是全片作为一部励志类体育类竞技类的电影，虽然男主嘴里叫嚣着竞技对抗输赢，但是事实上并没有大起大落，平平凡凡，但有情有义，这才是生活，才是残障人士真正的内心活动，这也才是真正把观众带入到残障人士的内心里了！

其实本片里提到了很多对峙的观点，比如，是应该把残障人士看做特殊群体，给予他们足够的甚至是全方位的照顾和呵护？

还是把他们当做正常人一样，从正常人的角度去培训锻炼他们，让他们不把自己当做特殊群体，以便于将来能融入社会？

其实每个人都有自己的理解，电影最终好像做出了解答，又好像没说明白。

仁者见仁智者见智吧，我的认为是首先要有五心：爱心、信心、耐心、恒心和细心，然后是不放弃不抛弃！

然后对不同的个体给予不同的对待，真正重症的应该把他们保护起来，而轻症的一定要给予积极的治疗和培训！

毕竟这方面我还是很有发言权！

其实我挺看不得这类电影的，感触太多，触动太大！

但是，本片确实很很多感人的细节，潸然泪下也是情理之中！

其实抛开电影表象，里面有很多位演员就是现实中的残障人士，让他们参演电影，其实是对导演已经所有的演职人员也是一种考验，对于演员和幕后的这些电影人，我对你们表示诚挚的敬意，谢谢你们！

谢谢你们的所作所为，你们的善举必将为这些残障人士带来更多的关爱和帮助！

有你，有我，愿这个世界更美好！

推荐指数⭐⭐⭐⭐

看完本片，感觉魏翔和喜剧大师之间的距离是一步之遥——就好像围棋大师李昌镐领先天下高手半目一样，看似很近，其实很远。

举个例子，整部电影中最感人的一段：张大夫向乐光讲述魏教练从小到大的励志经历时，本来感动的人眼泪婆娑，突然插入一段搞笑，一下子把气氛搞没了，却还没起到搞笑的效果，画蛇添足！

类似的还有小组全体成员鼓励魏教练扣篮，既热血又励志，他却又一次掉链子，弄个不伦不类的结果，真无语。

还有影片结尾，本来很温馨的一个结局，你非要加上句“这是不是有点强行煽情了”，把氛围破坏的一干二净。

周星驰是公认的喜剧大师，但他的电影把我看哭过好几次，如《大话西游》，如《武状元苏乞儿》，他的高明之处在于该笑的时候让你笑，该哭的时候电影拍的比专业哭片都感人！

这就是大师与普通人的区别。

看的点映场，全场一共三个人，观影氛围极佳，可惜现在还不让打分。

总体上可以打6.5/10分，我对喜剧的要求也不是很高，让我笑出来就行，只要不走下三路，不拿残疾人开玩笑也就没什么问题。

不过这片子的宣发有点不厚道，竟然闭口不提是翻拍。

“好像也没那么热血沸腾”，电影名就已经说明了这片子的反类型，反励志的特点。

从电影的英文名也可以看出这片子的主题，“lose to win”，从输到赢，从觉得自己输了，到与自己和解，达成向内的胜利。

整部电影都是在向失败者与孤独者致意，并且关怀残疾人。

魏国铮在开头一直就把输赢放在第一位，把马教练当做自己的一生之敌。

然后在与残疾人的互动当中，双方得以彼此成长，既认清自己，更认清现实。

电影最大的一个反转，即“魏国铮也是残疾人”，就是为了在剧情层面消解掉最大的对抗，这个反转直接就让魏国铮与乐光的冲突被消解掉了，广东的那个球队又找到魏国铮，于是魏国铮与学校球队的冲突也就没有了。

在这之后那场魏国铮在众人帮助下重新扣篮的戏，即代表了魏国铮认清了自己的残疾人身份，达成了向内对自己的和解。

等到在球场上，魏国铮答应乐亮让他单打，认清失败的现实，认清输给马教练的事实，他也达成了与外界对环境的和解。

我们不知道他最后如果不答应让乐亮上场，结果又是如何？

但胜负的结果已经不重要了，我们努力了，团队里的每个人发光发热了，也就够了。

真就像电影里那句话：篮球就是为了快乐嘛。

那最后一场戏颁奖，就是纯为了点题的。

亚军也很好嘛，我们是残疾人，没有必要和正常人一起同台竞技，我们认清了自己，在这次努力过程中找到了自身的意义，实现了对自身的超越，即使失败了也没有关系呀！

当然电影的问题也不少，一是有一些喜剧梗的设置确实有拿残疾人开玩笑的嫌疑，只是没有太明显。

二是作为新人导演，在导演一部喜剧片的时候，没有调整好喜剧与正剧的配比，这就导致一些段落的情绪被明显冲散掉了。

拿《这个杀手不太冷静》对比，虽然《不太冷静》的煽情段落拍的非常尬，但是该给的情绪都给到了。

到了这部电影，情绪点的设计是不连贯的，情感串不起来。

“反煽情”是一种比较高级的拍法，水平不够不要轻易尝试。

三是这两个主演，魏翔和王智其实都是非常好的演员，但这两个人的表演风格不一样，这就导致两个人的对手戏擦不出火花。

最明显的就是那场他们两个吵架的戏，王智明显让魏翔带跑偏了。

这里有两句题外话要讲，王智从2015年的《夏洛特烦恼》，再到23年初的《流浪地球2》，以及现在的《好像也没有那么热血沸腾》，八年时间，王智在电影里演了八年，也被凝视了八年，八年不管是对于一个人来说，还是对于一个演员都太长了。

我也不禁要感叹，连这么一部国庆档最常规的喜剧温情片，都在讲“即使失败了也没有关系”，也可以想见当前的社会给人的压力有多大。