ipad里面有10部片子,当我在飞机上用十分之一的几率挑中了它。
老样子,看到狮门,看到老诺,有点兴奋,可是看着看着,就沉闷了。
两飞机相撞的情况是用调度雷达呈现的,当飞机在雷达上消失的时候,我坐的飞机刚好穿过气流,急剧颠簸,真的有一种身临其境的感觉。
所以,后面老诺的悲伤,不平,无奈,我都能感同身受!
这是一种很无奈的悲痛,你根本不知道找谁去理论,也不理解为什么会这样。
对于老诺,根本不是一句对不起就能结束的,而对于那个儿子,他知道自己的悲痛源于老诺,所以他可以接受对不起。
“原谅”这个话题,我在当天晚上又看了一部,所以这是巧合1。
不建议经历过失去亲人的人去看这部片...
导演: 艾略特·莱斯特主演: 阿诺·施瓦辛格 / 玛姬·格蕾斯 / 斯科特·麦克纳里 一个颇具悲剧色彩的真实故事,显然影片聚焦的是空难之后的“余波”,两个家庭的悲剧也是对人性的一次考量,那怕价值观上值得商榷,但故事所流露出的那份悲壮依然是显而易见的。
电影的表达上并不能算得上淋漓尽致,人物塑造上有所欠缺,故事的展现没能将矛盾升华,以至于很多观众在不认同的前停下甚至无法体会到人物心理的焦灼,整部电影的没有给观众足够的共鸣,更谈不上感同身受。
毕竟在一场空难过后,遇难者家人的视角是一个非常有社会责任感的表达途径,一直以来在同类型的作品中这个角度都不是主流,并且作为银幕前的观众应该能感受到人物的情感是非常重要的一点,导演从这点出发丰满人物的内心,构架出一个颇有悲情色彩的人物本该不是难事,可在本片中施瓦星格非常没有说服力的表演让这个人物从开始就显得呆板,一切的思念和悲伤都只能用一种沉思的状态来表现,情感上的爆发点很少,只是在看到家人尸体时那一次的痛哭还显得略微做作,之后那场与航空公司的对峙其实是一场非常重要的戏,人物的坚持和决心应该在这场戏上明确的传达给观众,可这场戏处理的太过于草率,草率得就像是在演戏。
本片中另外一个重要人物就是空管人员,似乎是因为他的失误才造成这场空难,但其实这其中有诸多可以讨论的点,而导演显然是有些推卸责任将这个人物推到了风口浪尖,以此来有意的激化了他与罗曼的矛盾。
这样的做法只能说是一种简单粗暴的表现,而没能从事件的深层次原因中找到矛盾点,就好像罗曼并不负责的迁怒于个人,本片也只停留在这个事件本身最肤浅的层面。
即便是在现实之中,事件过后对于航空管理的影响意义都非常深远,远非影片所展现的最后只是一次复仇和宽恕的戏码。
倒是施瓦辛格的老迈让观众看到了一丝感慨,昔日耀武扬威的英雄,如今已经成了苦闷惆怅的老人,英雄迟暮似乎成了电影的主旋律,或许导演用施瓦辛格出演本片也正有此意,但这显然是对于他和观众的一种消费,类似于对于情怀的滥用,让他在这样的电影中演出一种尴尬的状态无法令观众心满意足,到头来得到的是费力不讨好的下场。
看着州长下垂的胸肌和几乎全白的胡子不仅感叹岁月无情,看多了他演的的动作片第一次看剧情片,还是如此沉重的话题,但感觉施瓦辛格看起来还是那么像机器人。
失去了妻子和女儿以及为出生外孙的主角并不是针对任何人,他和其他很多遇难者家属一样只是希望有人能认错道歉,无论是航空公司还是空管员没有人站出来,后来导致州长迁怒于空管员的态度将其杀死,出狱后面对前来复仇的空管员的儿子说了声对不起唤起了对方的良知和恻隐之心。
对于空管员来说,我也觉得法理上他不是killer,并不应为这个事件背锅。
但是既然被牵扯进去就在情理不得不承担一定责任,就像国内正常驾驶的司机撞了乱骑电瓶车的多少也要赔点钱。
如果在面对遇难者家属前来质问时能换一个态度说句对不起,而不是一直说我不是杀人犯此事我不应该背锅,或许不会被杀。
而州长面对空管员儿子时说出了一句对不起我很抱歉触发了对方的良知。
可能在美国人的价值观里,你做错了什么不是最重要的,而是能否认错道歉。
劫数,尚可。
一个制度或机构的问题往往要一个人来承担责任,这个人一般是一只羊,因为如果不是羊就成不了替罪羊。
片子里的空管和超售事件中的空警也许某种程度上都是这样的羊。
羊有时是很难保护自己的,想保护也没有好办法,只能听天由命。
这是这个世界的一个悲哀。
法律从某种程度上是为大公司和大人物制定的,因为弱者无法平等地保护自己。
1.Jacob:I'll do anything for Ishmael.2.Book writer:He did not know that the new life would not be given to him for nothing,that he would have to pay dearly for it,that it cost him great strife and great suffering.But that,that is the beginning of a new story.The story of the renewal of a man,the story of his gradual regeneration of his passing from one world into another.一个男人重生的故事,他的渐进重生的过故事,他从一个世界过渡到另一个世界的故事.3.Attoney:And to be honest,Roman,ah,I didn't expect them to reduce the sentence so drastically.It's been ten years and you could get parole in four months.You'll have to visit a psychiatrist three months a week,who will write up monthly reports on your progress.If you go to every session and those reports are positive,you might not have to go back to prison,Roman.如果你每次开庭都出现而且报告都是正面的话.
我是一个几乎没有崇拜对象的人,每当有人期望我说出一个体现文艺青年趣味的答案时,他们都会失望而归。
没错,我能说出的名字,大概只有动作巨星阿诺·施瓦辛格了。
这种情结从年纪很小的时候就已经滋生了出来,它起源于周末晚九点三十分的明珠电影和大人租回来的类型碟片,逐渐发展为对施瓦辛格剪报的收集。
笔记本的最后一页贴着,“加州州长施瓦辛格来访中国”,带红领巾的小女孩为他献上一束红花。
在许多观众的心目里,施瓦辛格代表了一种理想化的男性形象,一个永远从熊熊烈火和舞台追光中走出的刚毅身影,强壮、憨直、深情又粗线条,有十足的力量。
这个狮子座的肌肉硬汉已经迎来了他的七十岁生日。
七十岁对于施瓦辛格来说意味着什么?
伴随一身肌肉,他似乎始终有着旺盛的精力。
从底层移民打拼成主流明星,从动作演员转型为加州州长,从20岁带着20块移民美国算起,施瓦辛格呼啸于影坛、政坛已经有半个世纪了。
他卸任州长之后的回归之作是2013年韩国类型片大导演金知云进军好莱坞的《背水一战》,其中,施瓦辛格饰演了一个不太新鲜的边境警长角色,简单地复健了自己的英武形象。
四年后,七十岁的他还在拍电影。
最新的作品《空难余波》改编自2002年的真实事件——于伯林根空难,即将于十月在内地上映。
乌伯林根空难轰动一时,主要事件发生在灾难之后:一位俄裔受难者家属、一位丈夫、一位父亲,远赴异乡将涉及此事故的空管员刺杀。
这位“复仇者”,就是阿诺·施瓦辛格最新饰演的角色。
根据外媒的报道与评价,这部影片文戏吃重,而且大部分是施瓦辛格的独角戏,对这位老将的考验颇大。
不过《空难余波》即使缺少了他标签式的动作戏码,其角色的性格特质也与施瓦辛格十分匹配。
今天已经不是孤胆英雄的世代了,人们或许都要忘了,活跃于越战后、911前电影的施瓦辛格和史泰龙与现在的动作片常客,巨石强森、查宁塔图姆、自恋而酷爱社交的超级英雄们,有着本质上的区别。
史泰龙形象的核心是《第一滴血》里PTSD到只剩“半边人”的越战老兵。
威声响亮到能当上州长的施瓦辛格则拥有更为复杂多面的男性形象——这显然不是《终结者1》中冷酷强硬的反派机器人,至少要接近于《终结者2》里“弃暗从明”作为未来人类领袖精神上的父亲。
施瓦辛格作为一代美国人的男性ICON,是电影研究、文化研究中一个常见的话题。
一方面他以结实的肌肉和僵硬的表情来代表冷酷,另一方面他的角色又总是混合了失败、无奈、自嘲、对幼儿的喜爱、对女人的依顺、逼到极致时对权力和阴谋的反抗。
他的表演里包含了对美国传统硬汉如约翰韦恩的模仿,但他把硬汉演绎成了一种天赋,就像不炫耀肌肉一样不故作姿态。
人们常说,某种美是美而不自知。
健美冠军施瓦辛格的表演方式,或许是遗忘、否认、掩饰自己的肌肉和力量。
在罗杰·斯波蒂伍德的《第六日》里,他是一名普通的飞行员;在保罗·范霍文的《全面回忆》里,他因遗失了记忆误信自己的工人身份,在詹姆斯·卡梅隆的《真实谎言》里,他始终在隐瞒自己的特工职业,追求日常而平静的生活。
施瓦辛格后来拍摄了不少喜剧,也在更多的动作电影里加入了幽默的成分。
1990年并不热门的《幼儿园警探》被广泛地认为对其演艺形象有代表性作用,在这部电影里,死板的警探不得不接受了一个打入幼儿园取得信任的任务。
一个成熟的施瓦辛格式人物,通常包含了木讷呆板的原生形象学习情感这样一个过程。
而这个过程,往往是和其家庭角色、家庭故事联系在一起的。
这是前文中说《空难余波》中的罗曼看起来很适合施瓦辛格的原因——这又是一个思路简单死板、对家庭深情不表、不受金钱诱惑、最终选择了以暴力复仇的角色。
值得注意的是,这样的特质虽然是施氏人物得以丰满的重要原因,却并不仅仅作用于情感线索和女性观众,同时,也指示着某种强硬的、封闭的理想化逻辑。
是这种逻辑(或许还有施瓦辛格杀戮时紧绷的脸部线条)使得他们尽管大开杀戒,不仅伤害敌人也误伤群众,却仍然是受到电影院中所有观众认可的英雄。
大块头施瓦辛格显然不是一个充分的演技派,能够成为一个政客可见也不是一位本色演员(本人要比他的银幕角色所看起来的那样聪明得多)。
他的形象与方式匹配着观众的期盼,而且,这样的结果是经过精密设计实现的。
正如美国影评教父罗杰·伊伯特对他的评价:施瓦辛格从不选择他所不能扮演的角色,他对于什么是适合自己的有非常敏锐的感知。
“他不会跳出自己的区域,贸然争取一个大卫·林奇或者马丁·斯科塞斯电影里的角色。
”这是他“为什么是美国电影顶级巨星”的答案之一。
在反类型、反英雄也“反施瓦辛格”的自反电影《幻影英雄》里,主角小男孩对他说,“你教我勇敢,我教你软弱”。
那时他的肌肉仍然坚硬,他不吝让我们看到硬汉显得软弱、变得软弱、对自己的力量无法控制。
而到了七十岁软弱变成现实时,他又敢于彰显自己的强硬,张扬自己的杀气,抛下日常生机只为复仇而活。
前后的反差具有相近的功能:施氏人物的杀戮不是被欲望驱使的,而是由逻辑引导的。
为了完成作为警探的职责、为了探索自己身份的秘密、为了保护孩子和爱人,为了保护背叛自己的爱人,或者是为了复仇,他不得不完成杀戮。
杀戮可能是错的,但施瓦辛格的逻辑总是比以武犯禁的侠客还要更对。
将电影世界与现实世界打通的《幻影英雄》是理解施瓦辛格的最佳通道之一,他用这部片子解构了动作片,也解构了自己。
影片开头,男孩回到学校,老师正在课堂上讲哈姆雷特的故事,“他看起来手无缚鸡之力,实际上却是最早的动作英雄之一”。
反过来看,施瓦辛格是在对我们说,他心目中的动作英雄其实如同哈姆雷特,肌肉并不重要,武功也并不重要,重要的是决心和责任。
杰克·斯莱特失去电影世界虚幻庇佑之后仍然敢于“对冲”冒险,哈姆雷特在人们都以为他孱弱无力时奋起反击,而《空难余波》里的俄国“老炮儿”,在人人都以为他选择接受时,刺出了自己的一刀。
伊伯特错了,施瓦辛格不仅主动“出演”了莎士比亚的悲剧,他对于哈姆雷特,还有着自己的理解。
我想,他在古稀之年,选择出演重在心灵刻画的《空难余波》,或许也是在这个日日徘徊于墓园与妻女灵魂阴阳共处的男人身上,看到了自己希冀一生的角色,一个“作为动作英雄的哈姆雷特”。
相比于史泰龙,州长电影里有太多男权性质的内容,很简单的道理男一号肯定要比女一号强女一号再强也要表现的一定时期手足无措,而且大多数时候必须等待男一号救援而且必须有一个女反派,她的强弱无所谓,反正必须是男一号亲自解决的相比之下,史泰龙的电影里,男权因素就不是很大,女性角色作为反派出场几乎就没有,唯一一次特警判官还是被女警收拾的,客观上让女性看了比较舒服试着去想想,一个总是在你旁边说你弱的人,和一个不怎么对你抱怨的人,让你去选择,你会选择哪个?
而就像前不久州长拍的背水一战,韩国导演弄的,韩国这个国家大男子主义横行,受中国儒家影响导演非要弄个女性反派,而且逻辑上根本说不通,理论上是有两个,第一个女性反派是劫囚车的,还要蒙住脸,然后莫名其妙消失这算什么,说明再强大的女人也要把脸遮住无脸见人?
然后非要把被劫持的女性探员说是内鬼,我就奇怪了,如果她一开始是内鬼,大毒枭会不知道?
如果她是内鬼,在最后结尾前,她都表现出和大毒枭的敌意距离,这算哪门子意思?
而且她账号如果要贪污受贿,她要跑的话完全可以安全离开,需要和大毒枭一起跑?
而且里面的女一号,表现也是非常无脑,一开始和关在牢房里男4号表现不友好,然后在野外被毒贩打的毫无还手之力阿诺出场,满足了英雄主义救援,然后到最终决战,唯一精彩的也就是短暂的对狙,然后碰到杀手上楼,打死后居然就和男4号亲上了,这也太容易得手了吧?
最后导演成功让男性探员组长把女性探员拷上手铐,而看他的队伍里,一个女性都没有,似乎就是刻意为了把女性从高级警察队伍里削去,导演似乎就是告诉人们,女性最多只能当乡野里那种小片警,FBL这种高级职位你们女人别想。
给大毒枭配对只能是借口,而且编造的理由极差,各种矛盾bug如果不是看阿诺,我根本不会去看,任何电影我都会坚持看完结尾字幕,唯独这部电影我无法看完,看的是满心别扭这或许女性观众对这种硬汉电影看的不爽缘故,第一就是刻意压低女性的作用,第二就是非要刻意敌对女性,没有女反派也要创造一个否则怎么满足那些男权主义者的心理呢?
我觉得自己有义务写一篇,毕竟熟悉空管事情的影友并不多。
再说阿诺加持主演,至少要给一次面子。
《空难余波》根据真实事件改编,真实就是这部影片的力量。
2002年7月1日深夜,瑞士和德国边境上空发生了乌伯林根空难,两架飞机空中相撞,71人殒命。
这是史上最惨痛的空中相撞事故之一。
《空难余波》基于这个真实事件改编。
或许是为了避免刺痛当事人,影片将故事从瑞士搬到美国,但情节和真实事件基本一致。
阿诺扮演的罗曼是建筑工地的工头。
而现实版的人物叫维塔利·卡罗耶夫,是俄罗斯北奥塞梯的建筑师。
电影中罗曼亲自到空难现场寻人。
现实中卡罗耶夫也是第一个抵达现场的家属,参与了空难搜救活动。
他发现了一串损坏的项链,是他的女儿戴安娜的;并亲自发现了由于坠落在一片树林被树枝缓冲而几乎完整的女儿的遗体。
妻子斯维特兰娜的遗体在一片麦田中找到;儿子康斯坦丁遗体在乌伯林根一处公交车候车厅旁边的沥青路上找到。
这和影片的情节非常相似。
有影评说电影太假,不太可能有完整的遗体,但这就是真实的情况。
影片中空难发生的过程和现实也高度一致。
我们知道一个事故的发生往往是由于多个环节没有做好,单一环节通常不会导致像空难这样严重的后果。
这一系列问题环节形成事故链。
影片中塔台的设备正进行技术维护,导致设备进入备用模式、主电话系统故障。
真实事件发生在瑞士空管公司(SkyGuide),也是技术维护。
该空管部门安装有中期防撞预警系统,可以提前约2.5分钟发现飞行冲突。
由于例行检修,该系统关闭,值班管制员彼得·尼尔森并不知情,这是1号事故链。
相撞空域在德国和瑞士边境,德国的雷达已经发现大事不妙,但瑞士空管中心的专线电话也因检修工作而暂时切断。
德国人只能眼睁睁看着飞机相撞。
这是2号事故链。
电影里塔台只有一位管制员,他的同事交代两句就休息去了。
真实事件中瑞士管制中心也是一位管制员,同事在隔壁休息。
这并不符合规定,但却被长期默许。
这是3号事故链。
更糟糕的是这一位管制员要同时负责指挥两个空域,使用两个无线电频率,还要用有故障的电话协调特殊航班。
打电话的时候又听不到飞机呼叫,顾此失彼。
直到最后一分钟才发现飞机要相撞了!
这是4号事故链。
影片和现实的情节一致。
这里补充一个影片中没有展示的致命细节。
现在客机都装备有空中防撞告警系统,在即将发生空中相撞时会通知飞行员。
这是地狱门口最后一道防御。
管制员终于发现飞行冲突后,立即指挥俄罗斯客机下降。
这时飞机上的防撞告警系统提示飞行员应该上升避让。
上升还是下降?
生死一念间。
或许是因为战斗民族的天性,又或许规定如此,俄罗斯飞行员最后选择听管制员下降,毕竟出事的话责任在管制员。
于此同时,另一架德国的飞机也在下降高度,他执行的是防撞系统的指令。
两架飞机下降到一块去了!
这是5号事故链。
两机在相撞前3.8秒终于可以互相目视对方,俄罗斯机组立即爬升飞行高度,但为时已晚。
最终两架班机在10600米左右高空相撞,德国DHL波音757货机的垂直尾翼从俄罗斯图154机身划过,图154客机随即爆炸并解体为两段。
德国飞机则失去控制并继续飞行了7公里,其右翼引擎在坠机前爆炸并脱离机翼,两分钟后坠毁在一座山腰上,两架航班上共计71名乘客及机组人员全数遇难。
令人不胜唏嘘,大多数乘客是来自俄罗斯乌法市最优秀的孩子们,他们在不同领域具备惊人的天赋,这次被选拔出来去西班牙巴塞罗那参加联合国科教文组织举办的活动。
国际民航组织在空难后向各成员国发出指导意见,避免悲剧重演。
现今中国民航局要求设备维护必须先取得管制员同意;空管单位双岗制,一人指挥飞机,一人负责监督,打电话协调事务还另有专人;交接班要重叠10分钟,不能说两句就走;当管制员的指令和机载防撞系统的要求矛盾时,要听从防撞系统。
所以今天坐飞机还是安全滴。
不安全因素固然也有。
这几年国内航班量呈两位数增长,航空公司大量聘用台湾和外籍飞行员,可管制员数量并没增加多少。
因为空管是事业单位,没法从境外招人。
培训周期长补充慢,还有不堪重负离开的,情况雪上加霜。
本来空管工作需要精神高度集中,工作时间应少于普通工作,但据说在南部和中部的一些地方,超《劳动法》规定时间强度也不是没有……当然,总体还是很安全滴,毕竟有很多先进设备和严格的安全措施。
管制员薪酬较高,欢迎报考空管专业巴拉巴拉……回到影片,阿诺把管制员捅了。
观众愤愤剧本不可理喻:无论是谁在当时都难保不出事好吗?
工作量超出个人能力,该负责的是整个部门。
然并luan。
乌伯林根空难两年后,悲愤的卡罗耶夫将瑞士管制员刺死,他在死者妻儿的注视下,无助地挥舞着自己家人的照片。
现实就是不可理喻。
后话:出狱后的卡罗耶夫回到俄罗斯,受夹道欢迎,当地人称之为“真正的男人”。
瑞士对此持负面评价。
他后来还出任北奥塞梯共和国建设部副部长。
在德国出席空难十周年纪念活动时,卡罗耶夫遭德国警方逮捕,因其在瑞士入境监视名单上。
经俄罗斯领事交涉之后以俄罗斯外交官护送他为条件释放。
作为一个民航从业者,主观感受,比萨利机长有意思了很多。
且不论什么演技故事冲突啥的,阿诺一张老脸,已经到了演什么都有基准分的年龄段了。
可惜的是,身为动作演员的他,眼神中的暴虐之气始终没有完全隐藏。
也就是说,他的身上,浮现的不完全是一个失去妻儿的可怜中年人,有时候让我看到的似乎是一个含泪为地球人讨回公道的未来战士。
略跳戏。
阿诺老了。
老年演员阿诺,却正在开始。
本来是笨着阿诺去看这部电影的,可是电影全程么有太大的亮点。
故事情节也比较清淡,无期。
只是没想到阿诺演的平民在逝去老婆、孩子(怀有未出生的孩子)后,把全部责任归咎于当值的空管员,最后把该空管员杀死于他妻儿年前,多年后,空管员的儿子找到阿诺报仇,可能孩子本质比较善良,最后没忍心下手,此时的阿诺也意识当年的冲动。
提现中国一句古话:冤冤相报何时了!
结尾语:阿诺,已经离我们远去!
很简短的故事,但是却没有涌现出更多的人文关怀,只是一真沉浸在自己的世界里,不愿醒来。
本来还同情那个空管,但死不道歉还说州长疯了,死有余辜。
一句道歉就那么难吗
这是多么二逼的电影啊,和屎一样
6.5分水平的电影 现在评分偏低 我中和一下 真事改编 着重人物心理历程 这件事到底怪谁 显然是航空公司管理层 他们为了节省开支 雇的人不够多 维修线路后备预案,员工培训或预警也没有 造成一人在岗 忙不过来的情况 事后拒不反思道歉 只知道用钱打发受害者 这就是资本家的世界
文戏阿诺还不错,却还是杀错了人,本质是飞行公司管理和安全系统问题,但导航员承担了最大责任,最后以精神失常提前出狱面对导航员的儿子时,如何结局没有对错。当个人面对大群体导致的人祸时,毫无反抗能力,毫无公平可言,也是为什么实际复仇者在受够了扯皮推诿杀人出狱后在俄国当地获得英雄的待遇。
每一个意图切入的角度都缺乏真正的力量
【2.5星】叙事没重点a,空难的原因还是没说清楚,全部推给航空管制员肯定不对的,何况他因为同事擅自离岗,一个人顶两个人的活。
剧情逻辑不太合理,其他的十分到位,7分作品,平均5.5,所以我打4颗星
发生这种事搁谁身上谁也受不了,但是人已经死了,并不是被人故意害死的,你真的不应该杀人。
一部考验演技的电影。身在监狱,心却解脱了。但他把痛苦的心里阴影留给了空管员的儿子。所以,儿子应该用开枪来展示内心的痛,这样也就都解脱了。
【2017.12.04/映联万和/No.210】阿诺老了.... 没有武戏的阿诺演起内心戏还是可以的,只是后来的杀戮感觉草率了点。
剧情很完整,真实事件我也看过,在空中浩劫里出现过,很棒,反映很真实。
这不是一部英雄主义拯救大家的故事。好的剧本与角度但是却拍的冗长与无趣
在埃航出事和马航宣布终止搜救后的某一天,看了这部片子。因为空难事故,片中的所有人,都陷入一种难以走出的困境和循环中,导演在这种悲凉基调的氛围把握上做得很好,雷曼就只是想要一个道歉,过分吗?男二虽然也很可怜,但毕竟是他犯的错,在雷曼找上门时居然是那个态度,真的是自己作死。而葬送了两架飞机上百条人命的男二重新开始了生活,杀了一个人的雷曼却要锒铛入狱十年。这种对比是不是也充满了令人唏嘘的讽刺?雷曼和记者对话时说“一个道歉的人都没有”更在悲凉之余宣泄了一种无声的愤怒。最后男二儿子的复仇也切合了道歉和原谅的电影主题,是全片点睛之笔。但结尾收得有些匆忙,后半部分的人物情绪过渡处理得不够好,整体节奏也偏平庸。老诺也是尽力表演了,本来还期待老诺的动作戏,不过这样处理也不错,和成龙的英伦对决在格调上异常接近
生命,总有无数种可能。意外,也是其中一种。
复仇太潦草。
原来全世界的草民都一样,都活在一个没有歉意的社会阶层里。
看完电影再回去翻原型的故事,貌似更精彩,还不如拍成纪实片
勉强看,没有大场面。连飞机碰撞都是侧面带过!