决不让步

超坚强的女性！

坚定！

勇敢！

可怕的社会舆论压死人，女主不幸被高中老师强奸，本来就是受害者，可是她被骂成婊子，社会舆论对她的伤害更加无法磨灭！

哪怕父亲都不支持她！

都认为她是麻烦的制造者！

她没有屈服，为了给孩子更好的生活，去矿场工作，饱受欺凌，被男性明目张胆的欺负，不能自由上厕所，男人在墙壁上写满骂人的脏话，在女工的餐盒里放性玩具，在更衣柜里放精液，在女性进入移动厕所之后，无耻的大男人门猛烈晃动厕所直到把厕所晃倒，污秽之物浸透女主全身…女主去找老板说理，可是却被要求辞职，甚至其他女工都认为她自讨苦吃，她们不相信她们的恶劣的工作环境和被欺负的状况能够被改变，甚至因为女主的反抗带来了男人火力更旺盛的攻击，女人们也怨恨女主，甚至自己的儿子相信了别人散布的的关于母亲是行为不检点的荡妇这样的言论因此憎恨母亲 女主孤立无援 可是依然去起诉公司 那种坚强和坚定真的太难得的 而且她才是最大的受害者 消化自己的情绪 自己的悲惨经历没有愈合的伤口还要被当众撕扯 然后找律师找证人支持自己 一个弱小的女人真的好坚强 女人啊一定要坚强 即便整个世界遗弃你 也不能放弃自己 放弃希望 外界的极度不公平的舆论 对你的说三道四 不要care！

Participant 公司出品的电影，都关注社会问题，也大多是佳作。

我看过的有大名鼎鼎的Inconvenient Truth, 最近反映日本人屠杀海豚的Cove，获奖的Good Night, And Good Luck, 有关食品问题的Fast Food Nation, Food Inc, 反映无家可归人群的Soloist, 争取民权的Chicago 10, 反映移民和签证问题的The Visitor, 有关阿富汗战争的 Charlie Wilson's War等等。

PARTICIPANT的全部作品在它的网站上有：http://www.participantmedia.com/films.phpPARTICIPANT的创始人以前是ebay的老板 Jeff Skoll. 在TED上有一个他对PARTICIPANT的精彩介绍，链接是 http://www.ted.com/talks/jeff_skoll_makes_movies_that_make_change.html这部电影里最感人的一幕是老爹在工会会议上站出来为女儿说话。

扮演老爹的Richard Jenkins也是The Visitor的男主角。

The Visitor也是我看过的最好的电影之一。

还有一点：工会不都是工人的朋友。

电影里的工会没有保护妇女不受性骚扰。

只有法律才能保障人的权益。

这种精神是我们全社会都要学习的，敢于面对敢于说不。

一位朋友说：最怕的就是这种真实事件改编的电影，揭露的都是残忍的社会现实。

为了这份工作还得忍辱负重面对儿子的质疑以泪洗面，最后打赢了官司，获得了尊重。

但是为何16岁那年不去状告那个禽兽老师也不告诉爸妈，这才导致了她爸爸误会了她很多年？

说明那个时候的她内心还不够强大，不敢反抗，当能做主时终于为自己发声。

在律师比尔的帮助下发起了全美第一场性骚扰集体诉讼案的故事。

根据1988年发生的真实事件改编，是美国历史上第一桩起诉成功的性骚扰官司。

一位两个孩子的妈妈到矿场工作，整天遭受男性工人的性骚扰和辱骂。

她将矿业公司告上法庭，承担着家庭、工作单位和社会环境的巨大压力，为自己的尊严而艰难努力。

根据美国历史上第一起女性成功赢得性骚扰案胜诉的真实故事改编。

乔西 被丈夫家暴，带着两个孩子回到明尼苏达老家投奔父母。

她父亲一直以女儿为耻，因为女儿16岁的时候就生了一个孩子，坊间也传说她女儿名声不好。

乔西找了份洗头的工作，遇到了一位旧时好友，她建议女主角到矿上去工作，工资是洗头的六倍。

到矿上第一天，她就遇到了高中时的男朋友。

矿上的男人们对女矿工们肆无忌惮地开下流玩笑，女矿工们总是忍气吞声。

她就目睹了职场性骚扰。

乔西和她的女同事一块清扫工作间，男同事跑来跟她们借烟，却直接把手放在女同事的胸部口袋里。

包工头利用职务，肆意对乔西性骚扰,在化妆间，她发现其他女同事都遭到过性骚扰,在工作期间，男同事讲黄色笑话变成了家常便饭。

女同事忍气吞声，工会领导熟视无睹。

这一切都造成矿区的性骚扰越来越严重。

乔西，成了第一个主动站出来反对性骚扰的女人。

理所当然，她成为众矢之的,明明反抗性骚扰，却被男同事的老婆骂“婊子”,她鼓励女同事起来反抗性侵，却被视为异类。

女矿工的的沉默换来了男矿工的变本加厉。

这一天，一个女矿工进简易厕所后，男矿工竟然把厕所推倒了，厕所里的脏东西淋了那个女矿工一身。

乔西向工头提出抗议，工头敷衍了事。

之后又到总公司与董事会交涉，没想到老板竟然辞退了乔西。

濒临绝境的女主角请了律师向铁矿公司提出诉讼，誓要为矿场里饱受性骚扰的女矿工讨回公道。

乔西的母亲塞钱给她，对她说：”我知道我不是一个最好的妈妈，但是我在这里！

“

乔西在礼堂中向工友解释为何她要同公司作对时，她说“我不想要这个矿关闭，我只是想要工作，和其他人一样，每周能拿到钱，养大我的二个孩子。

我需要这份工作”。

她父亲顶着压力，站出来支持女儿。

“父爱如山”，只是平时沉默不语。

开庭的时候，矿山的律师想从她的个人情感方面入手，试图证明乔茜在高中时就勾引老师。

结果勾起了乔茜痛苦的回忆：16岁时，她和当时的男朋友谈恋爱时，被老师发现，留校谈话。

老师让小男生先走了， 她的老师性侵了她，因此怀上了老师的孩子，可为了保护孩子，这些年来她一直没有说出孩子的身世，以至于人们都认为儿子是她乱搞男女关系生下的野种。

她老爸听到这里，五脏俱焚，冲上去要痛打老师。

和儿子的和解。

被强奸后，意外怀孕，本应该去打胎的，但她真切感觉到仿佛象蝴蝶一样的生命，那是她身体的一部分，值得珍爱和保护，因此生下了他。

法庭上，律师对高中时的男朋友步步紧逼，让他承认他看到了老师强奸女主角。

“冰球场上，当遇到困难的时候，有人奋力一搏，把鲜血洒在冰场上，这叫作红冰；而有人被吓出屎来，这叫作黄冰。

你是红冰还是黄冰？

red or yellow?”气场太强大了，终于承认自己是目击者。

法官提出要三个原告，才能告矿山，而那些女矿工，顾虑重重，跟矿山打官司，如果官司输了，自己就没有工作了。

此时，最开始提到的那个好朋友，身患重病，坐着轮椅出庭了。

在她的精神感召下，越来越多的人默默地站了起来。

曾经看过一篇赛隆的采访，提到为什么去演这么一个上诉性骚扰的矿场女工。

她说，她从来没觉得自己的美貌可以带来什么优势，但看了这样的剧本，到了那样的地方，发现女人其实无论如何都是不安全的。

而且，当她知道导演也是女性时，她答应了。

电影一层层揭露，你才发现，一个为争取女工平等地位的美丽单身母亲，她早已是这个男权社会的被害者，她不是不能忍受，而是忍受也有尽头。

人言可畏。

亦是这部电影里让人熟稔的氛围。

当法庭上的辩论终于残忍地剥开她16岁生下第一个孩子的真相时，所有人都被打动了。

这虽然是戏里戏外都可以让人落泪的场景，但往深里去想，也有荒谬之处————为什么一定要等女人和盘托出自己被强奸的真相，才会解除他人心中的怀疑？

为什么一定要在伤口上洒盐，才能让人们付出信任？

这是让我感到很不舒服的地方，当然，不是电影的错，而是电影反映的真实的错。

俯视的镜头下，矿场是一个无趣、庞大、肮脏的地方。

女人遭到的骚扰表面看来都不过是些黄色玩笑。

但关键在于，大家认为这都是最正常不过的事情。

所以这个女人的反抗必定是艰难的——她要和众所周知的“平常”事做斗争。

不错的电影。

　Changed my face , had a wonderful weekend.　　Here is what I love this Sunday .She touched me long long time ,and case insomnia to me , in fact i 'm surffering from insomnia ,but she brought on insomnia last night really .　　So I give an instruction of her .

利用闲暇时间把《北方风云》追完了。

看完后，果断给了10分满分评。

这里就无需赘述演员们的高超演技了，无论主角配角，都是高水准出演。

在此只想引用影片中的一段对白。

乔西对儿子说“有天晚上，我躺在床上，你在我身体里动了…就像一只小小的蝴蝶，在我周围飞舞，而一瞬间，我意识到，我明白了，我明白你和他没有任何关系，你是我的孩子，你是我的宝贝，我们将生活在一起，只有咱们俩，而我永远是你的妈妈…”一开始不明白，是什么勇气让乔西愿意去面对这一切压力，当我看到上面那段对白时，我才恍然大悟。

为母则刚。

他能够自己忍受委屈，但不能看着孩子因为她而被误解。

她能够一次又一次被欺负，但不能让孩子认为她就是个软弱的妈妈。

更不能因为妈妈的软弱，而认为生活就是如此。

其实乔西也不知道结果到底如何，但是她知道她只有勇敢地站出来，去面对，去坚持，唯独只有如此，然后等待最后花开……

对比《我控诉》中的法庭审判，法官都在拉偏架，因为权利体系不在弱势一方，谁都想息事宁人。

不同在于，《我控诉》里的主角实际并不关心受害者的权益，只是在意他内心在意的“公正”，而本片的主角是在为自己的权益发声。

本片改编自1988年的真实事件，虽然到现在为止，性别歧视问题还没有本质改变，但历史至少已经有了一定的偏移，原告们也获得了应该获得的补偿。

但这远远不够，最大的问题还是在于如何形成合适但有效的话语体系。

如果变成争夺话语权，那话语体系本质没变，无法形成真正的相互尊重，只会成为相互抨击。

如果发声过于平静，那么诉求只会在这个寻求刺激信息的时代销声匿迹。

更可怕的是表面“政治正确”，背地相互攻击，那爆雷只是迟早问题。

性别歧视与其他歧视行为一样，都源于偏见和话语权的不平等。

但不同在于，性别歧视更根深蒂固，在文化、生活、教育等最根本的问题上甚至不被大多数人察觉。

现在的话语体系是建立在人们的教育和认知中的，是构成人思考和表达的基础，比如很多人改变不了的“口头禅”和清除不掉的“大词”，都很难自我意识到，更难因为别人的一两次发声而改变。

但这不代表就此认命，或者认为发声者是疯子。

发声者需要不断的发声，才有可能让更多的人对这些“隐匿”的诉求进行思考，思考自己的认知中存在的问题。

而改变的发生需要会这样思考的人的数量积累，需要时间。

愿意承认自己的问题甚至改变自己需要勇气，当沉默的大多数都为勇于争取权益的人鼓起掌，改变就不会遥远。

本片叙事节奏层层递进、逻辑严密、演员表演都无可挑剔，在这样一个争取女性权益的题材上没有完全设置人群的对立，而是有众多“沉默的大多数”在其中相当有戏份，并且可以看到他们的改变，算是相当克制。

现在的同类题材更容易变成简单的矛盾对立，设置更刺激的冲突来吸引眼球，满足观影感受，甚至让人站队，最后很容易陷入爆米花电影的套路，降低观后思考的可能性。

这样一说，也许在这个时代，寻求改变，还需要更多的时间。

本文首发于公众号“影探”，原创文章未经许可禁止转载。

1991年，明尼苏达的乔茜将就职的公司告上法庭。

除了经历性别差异对待的薪资待遇外…让她无法忍受的是男性矿工的恶意，包括语言行为上的欺凌，以及更恶劣的性骚扰。

当乔茜向管理者反映时，得到的是“闭嘴”的建议。

走投无路的乔茜试图通过法律解决问题时，得到的是更冷酷的“你走着瞧”的威胁。

面对来自男性权力的威胁，乔茜态度决绝 ——决不让步North Country

乔茜工是矿场为数不多的女工…而美国北部的明尼苏达本就冰冷荒芜，矿井上的工作条件更是严酷而艰苦。

要不是为了挣更多的钱，没谁愿意来这工作！

这样的环境塑造了当地特有的生存氛围：直到1975年矿场才出现女工，而在乔茜进入矿场工作时仍维持着30：1的男女性别比…

恶劣的工作环境本就是对女性的挑战，而比环境更恶劣的是来自男性同事的骚扰…男人们不怀好意的打量着新来的女员工。

接着明目张胆以侮辱性的字眼来嘲讽她们，淋漓尽致的展示着霸凌者的姿态。

（年轻时的鹰眼杰瑞米·雷纳）

无止尽的“骚扰”和“攻击”更让女工不堪…在女员工的餐盒里放个假丁丁，在墙上连名带姓的画情色涂鸦，用屎尿涂满女更衣室。

这只是矿工们的低俗的玩笑？

一点都不好笑！

所有人的沉默助长了揩油和侵犯的变本加厉。

咸猪手伸进口袋触摸女人的胸部，假装展示友好揉捏她们的臀部，甚至还留下肮脏痕迹…

四下无人时，乔茜还被威胁的口气逼迫。

或许这只是角落里潜藏的粗鄙和蛮荒…但是当乔茜强烈的发出反对声时，那些台面上西装革履的掌权者也进行着无声的霸凌！

入职前矿场的老板对乔茜表示欢迎…

而当乔茜声讨男性员工的性骚扰时，这位男老板却转变态度，希望乔茜闭嘴。

很显然，乔茜等人面对的不仅仅是性骚扰…

据说，当年查理兹·塞隆接到剧本时是犹豫的。

她害怕这个鲜明观点的原作，会因为某些导演的墨守成规而把问题拍得不疼不痒…但当她知道导演也是女性后便果断接演，让极具现实意义的问题得以写实的呈现。

（导演妮琪·卡罗和查理兹·塞隆讲戏）

电影[决不让步]用矿场影射了整个社会的状态！

开场时，镜头掠过冬天的矿场。

白雪和灰矿揉合出了一个略带隐喻的生存空间…

而在这个以男性为主导的生存空间里：女人的工作被认为无足轻重，女人的存在被认为是男性的附庸，文明社会也视而不见…弗兰西斯·麦克多蒙德饰演了矿场工会唯一的女性成员并多次提出为女工安排流动厕所。

在沉默中迟迟不到位的只是廉价的厕所，女性员工也从被无视，沦落到了被侵犯…一个厕所被忽视，但声讨却无法假装听不到！

职场上的骚扰只是第一层伤害…工厂之外偏见和冷眼，才是真正摧毁乔茜的稻草！

乔茜被男同事性骚扰后，周遭的人们把男人犯的错归结为女人的不正经，施加语言暴力…

而同样备受骚扰的女同事也责怪乔茜，说是因为她的反抗才引来更多的麻烦…

回到家中还继续接受着亲人的冷暴力…乔茜的父亲在她被伤害时没有挺身而出，反而为了流言蜚语而对女儿冷眼相待。

最心碎的莫过于孩子也被流言冲昏头脑！

被害者受到衍生伤害，而施暴者却逍遥法外…这才是最让人看不到希望的恐怖！

在乔茜和矿场对诉法庭时…律师抓住乔茜情感经历混乱为由，试图给乔茜扣上水性杨花的帽子，为企业的不作为开脱。

他们试图证明乔茜在高中时勾引老师！

就在男老师出现作伪证时，乔茜仿佛再次经历了当年痛苦的折磨，只剩下含泪的无声控诉：是老师当年强奸了自己，而却被当作家丑掩埋！

从过去到现在，人生中两次相似的经历让乔茜经历了这个世界最丑恶的一面！

而更可怕的是，这并不是杜撰的极端故事，片头的字幕比故事本身更令人不寒而栗 ——根据真实故事改编

现实永远都要比戏剧更刺骨：甘肃庆阳的高中女生遭到老师骚扰侵害。

当她呼救时得到的却是执法者的回避，旁观者的语言暴力，最终患上抑郁症的她选择了轻生…

女导演在酒店住宿遭遇陌生男子闯入强奸。

报警后却被实施犯罪者的公司介入，并试图以“不当行为”掩饰“犯罪事实”从而减少公司损失。

面对暴行，更多的被害者鼓起用意站出来指认…不禁有人感概：一个女孩，要有多幸运才能健康长大！

（当然，受害的还有男孩）

当受害者站出来发生时，口诛笔伐也纷至沓来…一场哗众取宠的八卦？

苍蝇不叮无缝蛋？

反性骚扰的发声没有矫枉过正？

电影[决不让步]中被告席上的老板说了这样一段话掩饰公司出现的性骚扰行为：男人们总是在边缘试探/当他们走过线时，大部分女孩都会给他们一巴掌/让他们回到自己的地盘里/从亚当和夏娃起，男人和女人就是这样解决问题的/

在动物世界里，雌性会对雄性的冒犯猛烈回击。

但人类社会早已不是衣不蔽体的原始时代…当一个男人、一个领导者坐在文明社会的法庭中说这样狡辩的言论，难道不令人羞耻么？

而影片中还有一个画面令人警醒：

乔茜在电视上看到安妮塔·希尔状告美国高原大法官克拉伦斯·托马斯性骚扰…这是美国当年轰动一时的真实新闻事件。

而为外孙女穿纱裙的乔茜母亲却让她关掉电视…乔茜母亲对肮脏险恶避而不谈、视而不见，却转身为孩子制造纯洁美好的假象。

罪恶就是这样被脑袋扎进土里的鸵鸟们掩埋了！

乔茜本人的故事发生在90年代初…电影[决不让步]上映于2005年…直到2018年美国演员还在被性侵害折磨，而我们身边这样的罪恶也没有停止发生。

越来越的人站出来勇敢发声，隐藏罪恶终将被揭开。

这不应被曲解为鼓励女性，声讨男性…这是为了创造理想的世界，声讨那些隐匿的罪恶！

很惭愧,这是我看塞隆的第一部电影.南非会铭记这样一个女人,在两年前的那个夜晚,那尊金像让南非为之疯狂.而我们更应铭记这样的女人,她的智慧与坚毅不亚于她的美貌.片子是冷色调的,冷的就像我们看到电影里那些龌龊行为时内心的温度.摄影很灰暗,因为这样一个故事很难让我们用诸如温暖之类的形容词去比喻---如果她像她父亲一直建议的那样,找个男人作为依靠,或许就不会有那些悲惨的遭遇=========如果你是那么想的,那你就大错特错了,性骚扰的问题不是她来之后才有,不是只她一人有,而是很久以前的很多人身上都遭遇了的问题,但她们都选择了忍耐.人不得不为生计而放弃尊严是件悲哀,可是如果人不得不为什么东西放弃良知,那就很难称的上悲哀,因为悲哀是人的情感,连人都不是,怎会有悲哀.总的来说,片子的节奏还是略显松散,应该可以更加紧凑一点,毕竟,两个小时的片长已经接近史诗片的长度了.而且个人觉得,在叙事的力度和片中几位反面角色的刻画上,还可以有很大的提高.片尾处法庭上的辩论不大精彩,只称的上感人,因为主人公的律师似乎不是在用法律为武器,而是用感情牌来打官司....怎么感觉很像激将法.....作为男性,看这样的片子很为同胞们的行为感到羞愧.当然,那位父亲的保护女儿的勇气是让人肃然起敬的!作为女性,则应该学学女主角的勇气和坚强.虽然我们都知道人应该学着去适应环境,但是,有时候,是需要明白,上帝不只是给我们适应的义务,他也给了我们反抗的权利.所谓革命,就是如此.而第一个站出来的人,可能就是我们常说的那类人物--英雄.