监视者

偷窥跟踪罪案反杀片。

女主最后射出的子弹带着不解和愤怒射穿了变态男，绝对解气，加分。

女主怀疑自己被监视跟踪，但是丈夫就是不相信，认为是她太紧张，在异国他乡不习惯，还调笑她，女主很是气愤，自己出马与变态凶手短兵相接，用假死骗过凶手，最后反杀凶手的故事。

情节丝丝入扣，蛮紧张的，丈夫、警察、邻里、朋友的不信任，让人蛮着急的，最后还是女人的直觉战胜了一切猜疑，让真相大白。

女主和丈夫从美国回到罗马尼亚，因为语言不通，很不方便，需要丈夫代为翻译。

但是深夜醒来，女主发现对面楼上有人在监视他们。

她一开始没有在意，以为是偶尔的行为，但是好几天，那个人都在窗口张望，让她很害怕。

而且一次女主和丈夫外出，说是对面楼上有一个女主被杀，还被砍了头。

那个报警的男子，女主感觉就是夜夜监视他们的男子。

她和丈夫说了这个事，还不听丈夫阻止报了警。

警察带着丈夫到了对面楼上，于妻子怀疑的那户人家进行了交流。

但是丈夫回来并没有相信女主，而是让女主放松下来，不要疑神疑鬼。

但是妻子外出，老感觉有人跟踪，而且看电影也有人跟着，最后跑去超市，也有人跟着，这让妻子很是恐慌，她告知了丈夫，丈夫还是不以为然。

一天，女主在街上看到了对面楼上的家伙，就一路跟踪去了一个夜店，在那里发现那个男子是这个夜店的清洁工。

女主回去后，做了噩梦，自己被变态男子套住头并杀死了。

几度惊醒后，她好像突然听到隔壁好友的惊叫声。

就去对面敲门，结果房东打开门，发现里面什么都没有。

但是从此女友再也没有回来。

女友的前男友前来寻找，女友不在，但是用手机打女友电话却听到她的房间里传出电话声。

女主再次向男友说明，男友还是不以为然，特别是对面楼上的男子跑来投诉说女主让女友的前男友跑去骚扰他的父亲。

男友更加生气和不信任女主，这让女主很是生气。

酒会愤然离去后，她跑去了女友房间，发现门打开了，她走进去，看到了女友被砍掉头的尸体，还没来得及反应就被打昏了过去。

等她醒来，她已经被套住头，困住了手。

绑架她的正是那个监视她的变态男。

变态男说，女友就是他杀的，那天他们冲进女友房间把他吓死了，他正躲在女友的壁橱里，幸亏大家没有搜查，不然他就露馅了。

这时女主男友打来电话，女主正想接听，变态男划开了女主的喉咙。

女主痛苦挣扎，扑向女友放手枪的抽屉。

但是因为伤重不支昏死了过去。

女主男友听到女主手机声，寻声出来找寻，却与变态杀手不期而遇，两个人对峙时，变态男被从女主房间里射出的子弹击中，原来女主并没有死，她可能是让变态男以为她死了，趁他不注意，拿了枪，打死了他。

最后的反杀畅快淋漓，可以加分。

不过男友的不信任真的让人很气愤，不说女人的直觉是很准的梗，最起码应该采取措施让女友免于被骚扰，免于危险，但是男友什么都没有做。

有时的确要好好反思，有时自己也会有这样的问题，以为别人说的都是杞人忧天，无中生有，而不采取措施。

女主有颜，演得也很出色。

不要为了表达而表达，剧情都不符合常理女方注意是好的，独自出行要时刻注意有没有人跟踪；男的也很尽责，查监控，去对面家里考察。

，问女主要做什么女主说一个人呆呆。

性别歧视？

罪犯断送前程不为色，不为财精神病？

对话也挺正常，电影也没在这方面描写底层压力大？

罪犯和男主家，一人上班养全家，电影也没在这方面描写在我看来这是无法避免的无差别杀人，无法避免，就算是女的偷袭也能干掉壮汉？

WHY 为什么要无差别杀人

女性恐惧的心理迷宫——《监视者》

今天聊聊阿联酋 / 美国电影《监视者》。

片名 Watcher (2022)。

这是一部心理惊悚片，讲述女主角茱莉亚在搬到罗马尼亚布加勒斯特后的不安与恐惧。

她发现自己似乎成了神秘男子眼中的目标，甚至可能被跟踪。

影片以茱莉亚的视角深入探讨了女性在陌生环境中的孤立感和被忽视的情绪。

希区柯克风格的叙事巧妙地编织了悬念与紧张，使得观众在每一刻都感受到无法预料的心理压力。

想象一下，你搬到了一个陌生的城市，周围的人说着你听不懂的语言。

你孤独地走在熟悉的街道上，却总感觉有人在不远处默默注视着你。

这种感觉，就是《监视者》想要带给你的。

美国女人茱莉亚随丈夫搬到罗马尼亚首都布加勒斯特。

对于她来说，这座城市完全陌生。

语言不通让她感到孤独和迷失，甚至开始怀疑有人在背后跟踪她。

而就在此时，布加勒斯特却有一个名为“蜘蛛”的连环杀手肆虐，这让茱莉亚的恐惧感更加强烈。

《监视者》的叙事手法深受希区柯克的影响，通过悬念和视觉手法，让观众与茱莉亚共同感受被跟踪的恐惧。

每个细节都像下棋一样精妙布局，让人步步为营，引人入胜。

电影的主题和情节让人想起希区柯克的《后窗》和罗曼·波兰斯基的《罗斯玛丽的婴儿》。

不过《监视者》并未简单模仿，而是用自己独特的方式重新演绎了经典元素，创造了新的恐怖感。

影片中的监视和被监视不仅仅是身体上的，更是心理上的挑战。

在电影世界里，恐惧常常以最不经意的方式侵入人心。

茱莉亚在这里面对语言障碍和文化差异，这些因素混合在一起，使她的孤独感更加深刻。

电影的核心探讨着“信任”和“被信任”。

尽管茱莉亚的丈夫弗朗西斯表面上对她关心备至，但他常常忽略她的担忧，甚至在她最需要支持时，选择相信那些怀疑她的人。

这种被忽视和失信的感受，加剧了茱莉亚的焦虑和恐惧，最终演变成一场与时间和命运的较量。

《监视者》以一种近乎沉默的方式，直击我们内心的恐惧。

这部作品并不依赖于幽灵或血腥来制造恐怖，而是通过生活中那些微妙却又无法忽视的不安情境，激发观众的心理共鸣。

导演科洛·奥野对女性心理的深刻理解在影片中得以体现。

克洛伊·奥野通过独特视角和细腻手法，将观众引入朱莉娅的内心世界。

她没有借助夸张手法表现恐惧，而是通过朱莉娅在超市偶遇的细节，或是家中回头的片段，逐步累积紧张气氛。

通过镜头语言和音乐的巧妙运用，导演营造出一种压抑而不安的氛围，使观众能够深刻感受到茱莉亚的恐惧和孤独。

麦卡·梦露的表演也为角色增添了灵魂，将茱莉亚内心的脆弱和坚强表现得淋漓尽致。

《监视者》不仅是一部心理惊悚片，它也深刻触及了社会上常被忽视的议题，那就是女性的声音和恐惧。

电影揭示了女性在社会中地位的探讨，以及她们在表达不安与恐惧时常遭遇的不信任和被忽视问题。

朱莉娅的恐惧和担忧被她的丈夫和警察忽视，反映了现实中女性常面临的挑战，她们在表达自己的恐惧时缺乏理解和支持。

电影中的一些细节也很有意思。

比如说，在处理罗马尼亚语对话时，片中没有加上英文字幕，这样观众就能更好地感受到茱莉亚的语言障碍和孤立感。

这种处理方式不仅增强了文化上的隔阂感和主角的孤独感，也让整个故事更贴近真实生活中的复杂情境。

孤独与恐惧在异国他乡，希区柯克式的心理紧张。

很久以来，女权电影是一种很特殊的存在，这类电影的特殊性在于将女性作为影片的核心主角，从更广义的层面来讲，为的是凸显对女性的关注和保护。

去年由白百何主演的影片《门锁》，虽然口碑一般，但仍旧引发了很多人对于有关保护女性安全的热议。

此类影片往往放到欧美电影中，会采用更加极端的方式，也就是我们所熟悉的受到伤害的女性会进行反击，甚至是反杀。

这其中像是2020年的影片《前程似锦的女孩》就是一个典型的例子。

《监视者》是一部上映于今年年初的影片，影片的类别同样是一部聚焦于女权的电影。

影片由女导演科洛·奥野自编自导，麦卡·梦露和伯恩·戈曼主演。

片中梦露出演的女主与男友从纽约来到罗马尼亚租房居住，男友从事销售工作，经常早出晚归，有一天女主发现对面楼上伯恩·戈曼出演的变态男透过窗户在盯着自己。

当女主在超市和电影院分别遭遇变态男跟踪后，女主也再次肯定了自己的推测，但是她的男友却认为是她神经过敏。

就连女主报警后，警察也认为是女主过于神经，甚至把变态男带到她的家门口，告诉女主，她的行为影响到了变态男的正常生活。

在同一楼层，女主认识了隔壁的女邻居，两人也成为朋友，直到有一天女邻居突然失踪，她进入女邻居房内发现其已被斩首。

而女主也被藏在暗处的变态男袭击，被抹了脖子，机智的女主用装死的方式骗过了变态男，随机用枪射杀了变态男，成功实现反杀。

而这一幕也被女主的男友看在眼里。

这部影片是一个典型的女性维权的故事，女主作为核心主角，是整个故事的参与者和终结者，而那个躲在阴暗角落的变态男，则是故事的引爆者和推动者。

这部影片的时长虽然仅有96分钟，但是整体的氛围却偏向于压抑和沉闷，所以还是很考验观众耐性的。

整部影片的节奏也是趋于缓慢，属于是慢条斯理的状态，但是好在影片塑造的惊悚氛围可圈可点，并且镜头的拍摄手法也属于是慢工出细活。

但是慢条斯理也有利有弊，弊端就在于会让影片受众有限，再加上影片本身的定位和成本限制，所以全球298万美元的票房，也着实可怜了一些。

【END】

看过一些关于此作的评论！

多能看到女主身在异国语言不通，长期孤独状态下产生了神经质！

或是批判男主在很多场合无视女主，甚至用家乡的语言非常无理的开侮辱性玩笑！

警察的不作为等等…… 但就我个人认为，不被理解和不被信任是更无助和痛苦的！

该做的都做了，但女主所说的就是无法让人相信！

其实这种剧情氛围让人的心里很不舒服，很压抑！

像四面八方围起来透明的墙，尽管你有工具，就是找不到出口！

事实存在无法证明，其实很痛苦！

在某种程度上说男主的确太不负责任，其实只要哪一天悄悄突然回来，我想看到对面窗户的场景，那么整个事态也许就不会发生这种结局！

当然这只是我的想象！

也着实有点可惜，女主身在异国沟通障碍，让她失去了很多提前自救的机会！

这个剧情和节奏并不像很多类似的影片那样紧张，张扬激烈！

看到片尾，凶手洗手，潇洒的穿上外套，自如的离开时！

我的内心是愤怒的，不应该是这样的结局！

表面平静的我，内心怒涛翻涌！

还好，几声枪响，让我长舒一口气，如果这可恶的家伙不死，那么下一条鲜活的生命，将是对面全程目睹杀人过程的小女孩！

其实我真的希望导演能在往后拍一点！

最后交代一下女主和男主！

这个男人说实话，我不太喜欢，最起码的一点，关系再好的朋友，我也不会拿老婆来开玩笑！

这和在众人面前脱光了衣服抽自己耳光没两样！

无法理解！

我总觉得这种片子手法氛围看起来高级，但是我觉得力度还是不够！

所以我很抱歉的，给了三颗星！

不是说这部影片不好，只是对我而言少了点什么！

结局有点理想化，但是挺过瘾的，估计观影者都能感觉到这种结局在现实中几乎不可能上演，但是也是一种希望，希望前面怀疑她的人都打脸，希望她活下来。。

如果电影演到她开枪的前一刻，这部电影也可以是完整的。

但那样我应该会有一种无比的失落感。

至少在电影里，让她活下来吧，至少这一次，让她胜利吧。。

一句话概括剧情：为了爱情离开繁荣的美国、随男友回他祖国生活的一个美国白人女性公民，在一个东欧国家首都的悲惨遭遇。

影片把女主男朋友、监视者&连环杀手的国籍设定为罗马尼亚，把这样一个严重缺乏安全感、凶手横行、警察无能、民众对外国人的冷漠与排斥、空荡荡的地铁（甚至莫名其妙地就地停车、延误）、社会氛围压抑、了无生机的故事地点设定为罗马尼亚首都布加勒斯特，男友对女主的恐惧和悲伤的感受毫不在意、听之任之、甚至与同事以此作为玩笑，女主伤心欲离开、返回美国而无意挽留，把罗马尼亚男性描写对待爱情如此之渣。

以上种种，如果说不是导演（兼编剧）对罗马尼亚国家和人民怀着整体仇视和满满的恶意、刻意黑化污化彼国彼民，我找不到这样说法成立的任何理由。

用电影、用文艺、用潜移默化的文化元素为武器去攻击一个国家和人民，相对靡费无穷的侵略战争而言，何其划算、效果又何其显著。

但始作俑者的心理又何其阴暗。

在观影的过程中，我一直有种感觉，这部电影的导演一定是一位女导演。

镜头从所有的视角切换中，始终围绕着女主角 Julia 进行。

无论是发现窗外的不正常，隐秘的偷窥者，被跟踪被发现，还是倾听着自己听不懂的罗马尼亚语，这种第一视角没有投映到男主角或者凶手身上。

整部电影的中心就是 Julia 整部电影的中心就是 Julia ，假如你随着电影的推进将自我进入她的内心去感受，你会发现这部电影是如此的克制和出彩。

作为一部悬疑片，最重要的就是营造气氛。

虽然这几年同类型的“后窗”片如此多，比如 Sydney Sweeney 惊艳全场的《偷窥者》，艾米·亚当斯被骂惨的《窗里的女人》，但只要稍微修改一下，谁都可以推出一部不一样的“后窗”片。

电影《监视者》就是以女性受到偷窥和跟踪作为线索的悬疑片。

好奇都是来自于发现。

你可以从这部电影里面发现很多熟悉的情节，某一瞬间我都觉得这种设定实在是不够高明，落地玻璃虽说采光足够，但也容易被他人窥探和一览无遗，在毫无遮挡下的生活呈现，正是一切的源头。

它可以让人知道你的起居饮食和人际关系，甚至你的喜好和生活习惯，都通过这种一览无遗而被人发现。

在误解和真相之间摇摆，也正是我们面对未知的恐惧所产生的。

如果是误解，那么此前的疑神疑鬼将给予你的生活带来不幸。

就像电影里面的 Julia，他的未婚夫 Francis 觉得她过分紧张，导致生活都打乱了。

信任？

这并不是信任问题，而是在只有自己察觉到的情况下，旁人给予你的意见都是站在自身立场的陈述，感同身受的来源是具有共同的发现和沟通。

就算 Julia 无意间认识的邻居 Irina ，虽然两人都谈论起这个偷窥者的话题，但是 Irina 是不相信的，她只是以一种习惯来解释 Julia 的紧张。

他乡遇知己？

甚至到了最后一幕，地铁上的相遇，Julia 面对凶手，竟然在某一刻相信了他的解释，为了照顾年迈的父亲，自己的孤独只有凝望窗外， Julia 挥手的寓意他理解为打招呼，你相信了吗？

原来是误解。

当一切都尘埃落定，这部电影迎来了和解之际，Julia 看到了凶手旁边的袋子，竟然显露出似真似假的人头模样，这种倒抽一口气的气氛感，让我们知道其实故事远远没有结束。

很多这个视角结局的枪声吓了我一跳。

就好像所有的悬疑片，凶手得逞之后，受害者都失血过多而亡，最后捉住凶手的总会是背后不信任女主角的男主角才对，可 Francis 如此的不确定，导致凶手都懒得理他。

反杀，这部分回归了无数的主角死而复生的戏码，那份准确的瞄准好像告诉我们，其实女性的角色除了挖掘真相，也可以绝杀真相。

很多这种视角这部电影，就是女主角 Julia 一个人的绝杀。

她发现了偷窥者，她知道了偷窥者，她反跟踪了偷窥者，她认清了偷窥者，她反杀了偷窥者。

她，就是一个人的武林。

你不了解。

故事其实和《偷窥者》比较类似，不过，《偷窥者》比这个故事逻辑上强了很多，至少在《偷窥者》里头，每个人都有“非常”合理的理由。

而这个故事，完全靠女主的直觉。

故事的开始，女主和男友来到了男友的故乡，语言不通，是个最大的问题，男友外出工作，女主基本只能宅家。

无聊至极的女主，忽然发现街对面的房子里头，有一个人在“盯着她”，她尝试打了个招呼，没想到对面竟然有了回应。

这下，女主已经肯定，对面的家伙对她有所图谋。

接下来，女主陪着男友散步，撞见了凶案现场。

女主就愈发相信自己的感觉。

这个男人，要等到很久才能看到“庐山真面目”。

在此之前，故事营造了足够的气氛，让女主在电影院、超市……各种地方诚惶诚恐。

为此，男友出动了警察。

然而，一切都没有办法用“尾行”了解释。

男友认为女友只是在一个语言不通的环境待得太久，无聊之下的神经质。

其实，不妨回头想想，撇开女主的主角光环，如果这个只是一个普普通通的男人，这事儿确实只能给出男友的解释。

那么，男友在处理女友的心理问题时，绝对是有问题的。

带几个同事回家，几个人用自己的语言谈笑风生，把女友撇在一边傻子看戏，这个……你礼貌吗？

带女友去参加宴会，又几个人凑在一起用自己的语言拿女友的“神经质”开玩笑，这个……你礼貌吗？

无聊的女主，结识了自己的邻居，虽然从事的职业不太光彩，但大家能彼此找到共同语言，至少，人家愿意用英语和她交谈。

故事经过“漫长”的等待，才进行到最后。

为了制造反转，导演甚至还安排了疑犯也求助警察的桥段。

然后，忽然之间，疑犯就真相败露了。

整个故事完全没有逻辑，完全靠女主“主角光环”的直觉，所以，疑犯的动机，抱歉，只能解释为神经质。

毕竟，疑犯和女主之间，只能有一个神经质，既然不能是女主，那只能是你了。

看完真的不敢一个人住，长得安全都不敢一个人住 吓人 这个女主你说说她害怕吧，却多次把自己置身无人处境，还敢一个人敲门，怀疑是杀人凶手的门 是男人也不敢单独敲开吧！

然后这个丈夫还不相信自己，服了 应该也给他丈夫一枪 ，最后女性对男性凝视非常敏感，只一眼就知道对方是否和善，是否具有威胁，平时在路上或者地铁上真的很不喜欢男的盯着你看，很反感，这个电影看我的非常紧张！！！