警告

如果真像男主说的一样，同一地点，同一时间，同一个人，一人死亡一人出生，如果男主不被警察枪杀，小孩尼克是不是不会出生？

男主去看老婆婆是，老婆婆问他是不是认识，那是不是暗示男士是他父亲的转生，也间接来说出男主的臆想同一个人轮回。

还有就是男主在朋友枪伤后第二次进加油站时在镜子里看到的是不是灵魂出窍了？

最后是通过镜子警告小孩离开？

还有就是加油站店长看来也是相信的，不然也不会帮男主。

但是其实男主完全可以不进加油站，也可以终结这个轮回啊，他也可以不用死，如果男主和小孩尼克是同一个人，男主没死，尼克不会出生？

男主的朋友也会苏醒？

看完后有点混乱！！！！！

前面不解释了 解释男主死时候 男主32岁 小孩10岁 还有一个21岁的年轻人 店主年龄未知 警察年龄未知不应该有一个41岁。

最后一次轮回 小男孩10岁 店员21岁 抢劫的很像41岁 妈妈32岁也比较合理。

应该不需要53岁人的在场。

因为杀了这样4个年龄的人 依次转世到了这4个年级死亡即可。

另外转世也是有联系的，所以死者女儿可以认出男主，便利店主可以认出小孩。

最后小孩没有死亡很合理。

男主的死亡，提醒了便利店主，便利店主把纸条交给小男孩 因为T恤和当时男主相同。

最后小男孩没死 是因为他一直很警惕，所以第一时间跑掉了。

如果小男孩不知道这一切，命运安排他去了，很可能死于意外。

另外如果男主不死，不会有小男孩，也不会让店主也明白这个轮回。

从店主和小男孩妈妈的谈话就可以说明，店主相信这个轮回。

剧中一切细节都解释好了。

只是男主精神分裂这个人设，是为了他死亡做铺垫，因为精神分裂，持枪，所以被警察杀就很合理。

看了很多评论，我有点儿郁闷。

大家都被数字逻辑吸引，忽略了作者想要表达的主题。

数字逻辑是作者放的烟雾弹，唯一的解释就是，整个宿命论只是男主这个精神病人的臆想。

其实到 男主死的那一场就已经揭示了，但大家还是揪着不放，说男主并不需要死之类的。

其实，真实的案件是男主的朋友遇到仇杀被错杀，因为他和一个持枪的人站在一起，但是并没有死，而男主由于没有按时服药，又受到各种刺激，开始臆想，于是他按照自己的逻辑，在自己生日的那天到便利店，持枪威胁所谓的抢劫犯，被警察击毙。

小男孩的故事并不是男主穿越，而是男主在十年前安排的，包括闯进病房警告以及拜托店主对十年后的男孩做出警告。

小男孩遇到的抢劫不过是碰巧罢了。

那么，问题来了，导演搞那么多事干嘛嘞？

首先故弄玄虚，增加可看性（结果到我们这儿，一堆认真的人，倒成了败笔），其次借用精神病人的臆想揭示这个病态的社会（几场谋杀的缘由），立意相当深刻。

主题也很明确，那就是恐惧是心魔，只有勇敢地面对才能摆脱，要努力学会如何在这个槽糕的社会中生存，才不会被逼成一个精神病人而遭淘汰。

ps: 用宿命论来解释该片，虽说有点牵强，但也不是不可以，我们可以认为通过男主和小男孩以及他母亲的共同努力下改变了命运。

大家就是揪着这个不放，太奇怪了，看烧脑片看多啦，什么东西就爱来个逻辑分析，但是要记住影片呈现的东西并不一定是真实的呀，人家说什么就是什么，你看到的是男主想让你看到的，这在很多外国片中常用手法。

感觉正解应为：起源——退伍军人抢劫，4杀+自杀 过程——被害4人诅咒凶手，凶手不得不经历转世，每个人各杀死他一遍。

所以凶手转世活到相应岁数一定会死于枪击，可以看作是对应年龄的那名被害者在复仇 转折——普遍理解是数学家男主的努力，让结局小男孩幸存。

其实更可能是21岁那个转世，也就是那个将军护卫，舍身替10岁小孩挡枪，才迎来了转机。

何况活下来的那个孩子又搞慈善救了更多人，功德无量啊结局——最后一次转世，10岁小男孩幸存。

如果按照每个被害者都复仇一次的模式来理解的话，那么这一次男主10岁时，初代10岁被害小孩要来复仇了。

但很可能21岁护卫身份那次转世，赢得了初代10岁被害者的原谅并放弃复仇，自我救赎成功 结论——21岁护卫才是隐藏男主。

数学家男主作用是推动剧情，但并未完成什么实质上的救赎，即使是最后自行赴死，其实并不能改变什么。

通篇都在算两位数以内加减法，既不数学家，也不男主

5.5分不敢相信故事从1913年4.12 银行主管（经理）男42岁 32岁 21岁 女孩10岁 53岁 杀4人自杀剩下是妇女 男职员 凶手（妇女和女孩站一起32岁，男职员年轻21 剩下只有53岁是凶手）1955年4.12 旅馆 女老板42岁（死） 酒客32岁 凶手情人53岁 男孩10岁侄子员工21岁 1976年4.12 加油店 将军53岁 男孩10岁 护卫21岁（死） 两凶徒32岁 42岁2008年 便利店 店长53岁 男孩10岁 顾客21岁 32岁男主朋友 （男主32岁 1976.4.12） 凶手42岁2018年 店员21岁 男孩10岁（2008.4.12） 凶徒53岁 42岁 男孩母亲32岁1955-1913=42 1976-1955=21 2008-1976=32 2018-2008=10所以2008年的时候，是32岁转世的人死亡，刚好男主（1976.4.12）和朋友都是32岁.男主朋友中枪（4.2日）男主是数学天才，现在可能有点精神问题（天才都是这样的），在男主治病时男主女朋友和男主好朋友在一起了（中枪这位），三角关系男主肯定是痛苦的精神上的幻觉也是折磨着，一张报纸开始探案，直到查到1913初案，同一地点，开始数字线索查案（奥数天才）命运开始交换了，应该是他朋友4.12日死亡，开始下一个亡灵转生下一个4.12案件，但是男主想救朋友的未来，无意间改变命运，男主朋友生命延续，10年后那个男孩没去便利店。

双主线另一个小男主（2008.4.12）也是数学有才，也是便利店有约。

冥冥之中线头开始连接.2008-1955=53 2008-1913=95-最初轮回死者42=53都有一种1913年.53岁凶手解脱的暗示（悔恨）4.12（2008和2018）同时发生，之前只是死亡在刚好发生的数字岁数上，并没有是出生在这一天，开始逆天转命，24小时便利店，同时门碎，转世。

其实对男主是解脱，朋友是前女友和好朋友在一起，精神上又至幻。

转生到下一世，重新开始。

故事还是很棒的，思考坐下来静静的看下去，时空的线索男主本是时间主环上的分支，发现线索一点一点的推进，无意间改变了主环上42.21.32.10的命运，也改变了自己。

看到不少评论认为本片烂尾，本人对此不否定，结尾不好大家有目共睹，但也还没到“烂尾”的程度，最多算做结尾没有带来观众全程都一直在期待的反转或解释。

可以看出，整部电影都很努力的在引导观众自己发现问题，自己理清其中的关系，各方面细节的暗示不算少，不论是从一开始的求婚戒指、反身询问男主购买冰块，还是到后来的药物、精神分裂、虫子、凸面镜和便利店老板，可以感受到导演的努力，但令人遗憾的是，这份努力可能有点过头了。

首先，药从一开始上来就已经告知观众是用于治疗精神分裂（也有可能是字幕翻译的锅），这大大影响了后期“爬虫”和“飞虫”出现所制造的悬疑感（影片后期从一名医生口中特意强调了药的作用，大概是翻译的锅）；其次，当男主意识到这种轮回规律的时候，几乎神经质的向周围的人证明自己的正确性，周围的人此刻必然是站在男主对立面上，毫无悬念的反驳男主，而男主也在越来越深入的调查中向观众证明了轮回的存在，仔细想来是个很简单的逻辑，周围人似乎是规定好的不许相信，换做是我们，看到已经四次的规律，谁都知道这不会是巧合，而影片却为了孤独而孤独，使男主被孤立；再次，有关小男孩的故事线略显冗长，小男孩作为十年后的转世，前期表现了过多有关其懦弱性格和刚强母亲的部分，要是硬说作用的话，大概就是用做结尾升华了吧；最后，也是最突出的问题，有关于“药”和“精神分裂”，影片没有给出合理的解释，也许导演希望以一种开放式的结尾留给观众以想象，但开放式结尾并不代表留有质疑，影片前期一直在强调男主患有精神分裂症，当然我们可以把小男孩的那个时空完全看作是男主分裂出的另一个人格，如果是这样，结尾至少需要一个再次醒来的人格或者医院的情景，如果这一切都是真的，那么轮回是被轮回之中的人打破的么？

如果是，那么轮回之外的那么多知情人，尤其是便利店老板起到的作用又是什么呢？

男主留下的“警告”并没有阻止小男孩的到来，便利店老板从男主的时空开始就似乎了解这一切，而到最后却没起到作用，这自然是不合理的。

总之，这个片子在悬疑片中算不上上品，与《看不见的客人》相比，略略有些失望，但也不能说很差，算中等，国内一些悬疑的水平也在其之上（在此就不举例了，不想引战）但就影片本身而言，逻辑漏洞肯定是存在的，出现的假相关人物太多，影响观众思路，去影院看一看倒也不会心疼票钱。

1、电影情节分十年前后2条线同时展开，用宿命论来连接起来，手法并不新颖、烧脑，但在近期的作品中有点意思。

2、人最大的恐惧是未知，其次是宿命。

影片中让我有点紧张的地方是男主站在便利店门口，看着镜子中，模糊中好像影子离开自己，先迈进去了，印证了他的灵魂注定是在这个时间到这里来接受死去的命运。

3、影片在夜晚雨夜便利店的用光很成熟，男主角在房间里精神病发那种压抑分裂的镜头也不错。

4、有点不能接受的是，男主角在便利店前一直拿着枪，等着警察把他崩了，明明他可以不用死的。

但是也有可能是他一方面明白了要死的是他自己，而他精神病发作已不能正常判断；一方面他认为他死了他的朋友就可以活过来，所以选择了接受命运去死。

除此之外，逻辑上没有太大硬伤。

这个故事讲述的是轮回赎罪于救赎... 乔恩·莎拉特32岁【男主】就是1913年埃塞基·耶尔53岁【军人枪杀了四位然后自杀的那个】的转世轮回。

1913年死了5个人分别是小女孩10岁，主管经理42岁，这两位年龄电影中明确说明过。

马甲男21岁【看起来及其年轻】由此推断】，埃塞基·耶尔【军人】53岁【通过眼角的和手皱纹及1955年枪杀案的凶手53岁皱纹差不多，推断得出。

】抱着小女孩女士32岁【排除法推断】 1913年是这个故事真正的开始，1913年4月12日男主第一世埃塞基·耶尔53岁精神失控枪杀四位无辜人，然后自杀【枪杀】。

重点【男主53岁杀了53岁的自己】【枪杀】【精神失控】根据断手老太太97岁【1913年2岁2008年97岁】描述所得。

1955年4月12日也就是（1913年的）42年后，梅德赛斯女士42岁【男主的第二世】，被他的情人【53岁】枪杀。

在场还有一个小男孩10岁【小男孩就是地中海医生，1955年10岁2008年63岁】一个客人32岁，梅德赛斯侄儿21岁。

重点【凶手53岁枪杀了42岁的男主】 1976年4月2日也就是（1955年的）21年后，将军护卫21岁【男主的第三世】被蒙面暴徒32岁【32岁由6起凶手枪杀案年龄排除法所得】枪杀。

在场的还有将军53岁坐在车里，小男孩10岁【小男孩就是汽车店老板1976年10岁2008年42岁】，另一位蒙面暴徒42岁。

重点【蒙面暴徒32岁枪杀了男主】 2008年4月12日也就是（1976年的）32年后，男主【精神病患者】32岁被警察42岁【42岁由排除法所得】枪杀。

在场的还有53岁柜员【给尼科信的老头】一个小男孩10岁，和小男孩一起的年轻人21岁。

重点【警察42岁枪杀男主32岁】【男主是精神病患者】 2108年4月12日也就是（2008年的）10年后，尼科10岁【男主第5世】【尼科精神不正常】被年轻柜员21岁【21岁是根据尼科他妈是32岁，他又看起来很年轻只能是21岁】枪杀未遂【被2008男主所救】。

在场的还有尼科妈妈32岁（32岁是根据尼科已经10岁她不可能是21岁，但看起来很年轻只能是32岁），一个胡须胖子抢劫犯53岁【年龄排除法所得】，外面骑摩托车的头盔男42岁【年龄排除法所得】为什么是21岁年轻柜员枪杀尼科不是53岁胡须胖子抢劫犯，仔细看电影胡须胖子是背对尼科的，朝着尼科开枪的21岁柜员虽然他想打的是胡须胖子但是没打中，如果不是2008男主让尼科躲开尼科必死，尼科跑到时候子弹穿过了原来他站的位置，还在门框上弹了一下。

重点【柜员21岁枪杀未遂男主10岁】【尼科精神不正常】 回到故事开始在2008年4月2号也就是（1976年的）32年后，男主32岁的朋友大卫32岁【男主替死鬼未替成功被男主所救】被21岁暴徒枪杀未遂【应该是日期不对4月12才对】但成了瘫子【4月12日要被停止机器本应必死，被男主送死换了回来】。

在场的还有一个小男孩10岁，53岁柜员【给尼科信的老头】另一个持枪男子42岁重点【21岁枪杀未遂男主朋友大卫32岁】六起枪杀案共同点1：每次都是5个人都有着相同的年龄2：除了男主第一世后面每隔多少年死多少岁的男主 1913男主53岁杀了自己53岁，1955凶手53岁杀了42岁男主，1976凶手32岁杀了男主21岁，2008年警察42岁杀了男主32岁，2008年4月2号凶手21岁枪杀大卫32岁未遂，2018年21岁柜员枪杀尼科未遂， 大卫（替死鬼） 男主 凶手年龄 男主死时年龄（代表男主还债，男主第一世枪杀5位不同年龄，分别在对应年龄被枪杀）规律： 多少年后 4月2号 4月12号1913 53-53=0 53 53 42 1955 53-42=11 53 42 211976 32-21=11 32 21 32 2008 21-32=-11 42-32=10 42 32 10 （未遂被男主换命）2018 21-10=11 21 10 （被男主喊话所救）总结：尼科被救其中轮回变数，尼科本应是必死的局上图中11代表必死 从上列数字可以看出变数最大的是2008年男主那一世，这是第一个变数，凶手-男主年龄等于10，凶手中没出现过10岁这是第二个变数，凶手53岁出现过两次，第一次自杀应该是男主替10岁凶手杀了自己，这是第三变数。

2018-2008=10，尼科10岁。

上述有5个10神奇吧。

男主2008年应该会被获救的10代表救赎，替死鬼就是大卫，至于大卫为什么是-11应该就是替死鬼不是原版男主的原因吧，大卫可能是抢了男主女友成了替死鬼或者是上辈子欠大卫的，大卫上一世可能是1976年32岁暴徒枪杀21岁男主的那个人，2008年大卫32岁又被21岁暴徒枪杀未遂。

男主21岁那一世救过人（救了小男孩死的），2008年男主可能因为上一世救过人被免死，而大卫成了替死鬼，符合条件大卫32岁，上一世可能欠了男主的。

2008在数字中就能看出男主命运是有变数的男主5世有三世提到过精神不正常分别是1913年埃塞基·耶尔53岁，2008年乔恩·莎拉特32岁，2018尼科10岁，1955年女士和1976年护卫应该也是精神不正常，猜测可能是剧情限制电影没有叙述为什么我笃定2008年男主才是枪杀案的轮回转世而不是大卫，这里要提到男主见断手老太太97岁时候了，老太太见男主第一句就是我们俩认识吗？

男主走的时候老太太握着男主的手说我们真的是一点都不认识吗？

老太太是男主第一世的女儿，从这可以看出老太太第一次见男主看到了父亲的影子，从而推断出男主是轮回转世不是大卫1976年男主在21岁转世救了10岁小孩一命，2008年男主本应可以获救生命但依然是个精神病患者。

替死鬼都有了.但是男主4月12依旧去了24小时便利店，用自己的死救了大卫，喊话救了10年后的自己，42岁警察要男主放下枪时，男主可以获救，但没有这么做，就是为了救下一世的自己。

男主在21岁救了10岁小男孩，在32岁救了32岁大卫更是救了杀大卫的那个21岁暴徒的下一世。

21岁柜员杀尼科未遂，和以上两个21岁是不是有着冥冥中的联系，还有尼科妈妈32岁强行让尼科4月12日去了便利店，尼科最后对妈妈说他没有害怕，证明男主治好了精神病。

也是32岁的尼科妈妈帮助尼科治好精神病。

这才是真正的救赎！！！

这个32岁和以上两个32岁是不是也有着冥冥中的联系！！！

故事也是始于精神病。

其中一饮一啄推敲一二，真是耐人寻味！！！

轮回-赎罪-救赎！！！

什么呀？

交代了半天交代明白了，时间线也理顺了，该高潮了吧？

啪，结束了！

08年没人让你死，你可以把枪放下对着镜子喊18年小男孩，没人射杀你，而且他精神分裂的人设导演想说明什么？

一切都是假象吗？

最后吐槽小男孩妈妈，是不是亲的吗？

孩子都怕成这样了，你还让去便利店？

要是必须去学校你让人学知识报效祖国也就算了，你让人去便利店买巧克力奶昔和杂志，我靠，来证明孩子的勇气，证明自己的教育多牛逼吗？

你是不是有病？

你是给便利店提成了吗？

你自己怎么不进去呢？

店主也告你了之前死过人，字条也是成人写得不是小孩过家家，你为什么非让孩子去？

拿孩子生命来证明什么吗？

人家家长能躲就躲，您了倒好，主动让孩子送枪子，我真是无语了，此片儿我不知道想说明什么？

无逻辑无三观，整点瞎蛾子肉虫子恶心你...浪费时间啊，大家若是看了我的影评请自觉绕路此片，谢谢！

要注意的是，这部电影和前目的地，时空罪恶等片子那样绝对的宿命论是不一样的，这些片子设定上就是一个闭合的环即已成事实无法改变，也不像恐怖游轮里面西绪福斯式得罪神灵后灵魂无法解脱遭受无止境的轮回悲剧，导演设定就是男主牺牲自己完成对下一世自己十岁小男孩的救赎，打破了诅咒，别被定势思维影响，没谁规定诅咒一定要是牢不可破的。。。

但显然片子和看不见的客人有同样的毛病，就是关键情节推进牵强，这也是它分数低的原因