男孩A

前段时间很偶然地找到这部电影 没有看简介 只是觉得海报封面设计的很漂亮 很唯美 猜想应该是一部不错的文艺片吧 反正也闲来无事 就带着如此的心境看了......我想说 看完后 我的心情整整阴郁了好几天 脑海里浮现着两个词汇: 斯德哥尔摩综合症 灵魂伴侣貌似很不关联的两个词 在我看来却与影片中的男孩有着千丝万缕的联系斯德哥尔摩综合症很久以前看过这样的一个词 斯德哥尔摩综合症 意思是犯罪的被害者对于犯罪者产生情感 甚至反过来帮助犯罪者 当然我并不是受害者 但我确是萌生出这样的情感 我想大部分看过电影的人都会有类似的感受 我们同情Jack 撇开他杀死的那个孩子不说 我们更多的是对Jack的同情 Jack从始至终都想丢弃、忘记那个原来的那个自己 从开始他给自己改名换姓 到后来被发现身份一个人躲在角落里声嘶力竭、无助呐喊 能够想象他多么希望自己的过去只是一个噩梦.... 人们总是爱假设 或许没有Terry儿子的嫉恨和报复 Jack的人生会被大大地改写 他会和女友幸福地在一起结婚生子;他会被BOSS提拔 有份收入颇丰的工作;他会经常和朋友聚会、欢笑、谈天... 但终究Jack的悲剧还是无法避免 他,有着一颗不够强大的心 小时候他被欺负 没有人管他 甚至他的父母也漠不关心 Philip用暴力保护了他 于是他有了依靠 他爱他胜过一切 甚至愿意为他杀人; 出狱后的他第一次感受到爱情 热情风趣的女孩Michelle主动和他答话 使他受宠若惊、陷入爱河 Jack一直怀着感恩的心和女孩相爱着 不然不会因为收到小小的皮夹而感动至热泪盈眶 也不会因为难以启齿的秘密心怀歉疚;他对朋友更是好到没话说 他不允许朋友受到一点点伤害 即便自己的内心已经千疮百孔;或许Terry是影片中唯一一个至始至终支持Jack的人 但他不知道Jack究竟最需要的是什么 不是girlfriend 不是工作 而是他自己,一个坚强的自我! 他总是在感情上过分依赖 渴望得到别人的爱 而他自己却总是一如既往得怯懦 他把爱当成一种奢侈 把给予爱当做一种理所应当 就是这样一个令人疼惜的男孩 永远都将无法摆脱童年的阴影 更何况对那样善良的一个孩子来说[杀人]是怎样的罪恶、怎样的不可饶恕灵魂伴侣即便如此 在我看来 Jack最终了结生命并不因为罪恶感 这就如同有时候我们做错了事 独自黯然神伤 或许并不是真正地自责 而是因为孤独、无助 抑或说的直白些 是自怜... Jack的死 也有着同样的道理 他渴望得到帮助 渴望有人能相信他 鼓励他 然而那些他本以为值得依赖的人们却一个个远离了他 一个人若是活在世上 连一个爱他的人都没有 那活着还有什么意思呢 由此想到了[灵魂伴侣]这样一个词 初生感触是在一部名为[巴黎我爱你]的法国电影中 两个语言不通的男孩初次见面对彼此产生异样的感觉 尽管其中一个因无法理解对方的语言而始终沉默不语 另一个却努力地争取着自己的爱情 他说[ 我知道自己有些唐突和可笑 但我有种感觉 如果今天不对你说话 我将会后悔终生 ]听上去真的像是一个调情高手说出来的甜言蜜语 但事实上我真的被感动了 大大的世界 数不尽的人 又有多少人能幸运地找到属于自己的soulmate 都说生命短暂 时光如梭 许多本相信灵魂伴侣之说的人们也无奈地匆匆凑合、最后同自己并不喜欢的人结合.... 说这些有点跑题了 归根结底 只是觉得Jack不够幸运 因为他没遇到真正的soulmate 如果Michelle爱Jack多过Jack爱他 如果Michelle能一直陪伴在Jack身边 如果Michelle恰好是Jack的灵魂伴侣 那么故事的结尾也就不那么让人纠结了

结局让人心痛，一心要改过自己的jack,在群体暴力面前选择死亡，也许我们很多人都觉得自己应该去原谅jack，试着帮助他融入社会，可是我们真的能做到吗？

读书时代，总有群“坏孩子”，他们横行霸道，他们欺侮弱小，甚至未成年便伤天害理，从小就嫉恶如仇的我，面对这些事情或人时，总是咬牙切齿，恨不得扒了他们的皮，试着想一下，如果有天这些“人渣”出现在身边时候，并且已经改邪归正，真的就能原谅他们吗，我想很多人还是处处提防着他们，他们的脸上已经深深打上“坏人”的烙印。

当你知道这个人抢劫过、严重伤害过别人等，你真的敢接纳吗，甚至还爱上他吗？

很难去想象，虽然还是有些勇敢的人能接纳。

因此群体的观念造成的更大的暴力事件，让一个人更坏、更边缘化。

这部片子显然抛出了一个问题，如何面对这样的“男孩”，而且不是每个这样的男孩有这么帅气。

如果他们从小得到社会的温暖，父母的关爱，我们就不会创造这样一个个的恶魔，说起来轻巧，在利益与欲望面前，大多数人甘心做奴隶，我们完全忽略了什么是家庭，什么是知足，什么教育，什么是美丽，什么是财富，什么是幸福，什么是良心，什么是责任，什么是道德，群体暴力事件层出不穷，失去准则的我们没了人性，大家觉得你成绩分数低，你不应该得到更多的教育，你赚钱少，你没资格谈幸福，你没什么地位，你工作轻微，不必正眼看待，只要我开心，不必谈道德或法规，大家追求快节奏，越有效果越好，而我们脆弱的灵魂是需要长期的良好滋润。

初为父亲的我，很心疼自己孩子，看着现在婴儿因为很简单的原因而殒命的事件，十分难过，这些杀婴的“恶魔”都是群体暴力催生出来的，我们都有罪。

很多时候，你在社会新闻上看到种种惨案，总是难免生出作案者禽兽不如，应当被碎尸万段的想法。

在世界上大多数法律体系中，对于未成年人犯罪通常有一套适当惩戒，管教为主的策略，而很多时候，孩子们干出的事儿也常常令人发指，以至于我常常看到类似新闻中有这样的留言“这样的小兔崽子宰了算了”，“现在未成年人就应该照成年人的判”之类，而一个孩子的罪行往往可能附着他一生，久久难散。

这样的问题在电影《蛮童之歌》（《Boy A》）中便出现了，一个孩子，童年时犯错，当他经历了几年狱中生涯后，想从头再来，好好生活，却发现社会的游戏规则那么残酷。

《蛮童之歌》是部将故事、表现形式、情感、反思等交织的很好的电影，它从一开始就制造了一个悬念吸引着我，已经二十多岁的青年获得假释，在辅导员特里的帮助下，换了一个身份杰克，在小镇重新开始生活。

影片后面一直交织现实的他和他对童年时光的回忆，中间掺杂种种顾虑和感伤味道，让人一直猜疑杰克究竟曾经做过什么。

杰克从开始的踌躇、羞涩到后来慢慢找到了人生的立足点，他有了铁哥们，他因为一次救了一个小女孩而获得身边人的赞扬，他有了爱情，他的工作也很顺利，而特里如同父亲般对他的照料让他越来越自信。

我们看到了一个阳光少年，德才兼备，友善随和，然而，同时不断闪回的他童年的自闭、孤独、斗殴场面，却让整部影片又时刻显得躁动不安，让人感觉总会有事儿发生，结果他童年的噩梦终于呈现，他曾经和一个伙伴在背着书包上学堂的童年时光，杀害了一个女孩，而如今那个伙伴早已不堪重负自杀，杰克选择了继续生活，却发现那噩梦延续至今，他的真实身份最终暴露，朋友离去、女友远走、失去工作，他因为童年的过错，被如同一个恶魔般的在今天被媒体渲染，最后面对大海，影片没有给出结局，我们却已经可以想象。

重新开始是每个曾经犯过错的人希望，然而在一些情况下这又常常是奢望，对于一起罪案，媒体偏向于报导其最血腥、最惨无人道的过程和结果，对于前因和背后的故事往往不愿追踪，这一来需要成本，二来很重要的这不是大众关注的焦点，这样产生的收益太少。

我们太容易被耸人听闻的故事撩起情绪，甚至看到一个比如“8岁男童狂砍女同学24刀”之类的标题，就很可能不看正文，直奔留言，抒发对此“禽兽”的愤怒。

而对于司法体系，我们常常更愿意相信它的惩戒效果，而不愿意相信它的改造效果，所以对于犯了大错的人，严惩常常是天然的反应。

杰克和他童年的伙伴菲利普做下的事情是残忍的，在当地留下的影响是深远的，片中可以看到在很多年后，当媒体听闻当年的孩子假释时，立刻开始猜测他在哪里？

而杰克也因此在诚惶诚恐中度日。

影片通过童年的故事，向我们逐步揭示了一些当年悲剧的缘由，杰克的母亲因为绝症而暴躁，父亲又对他缺少关爱，他自卑、孤独，直到遇上了为他两肋插刀的菲利普，而性格显得暴躁的菲利普内心其实跟杰克一样的自卑、孤独，但是他以一种对外的攻击性表现出来，当一日，有个女孩对他百般侮辱、称之为“人渣”时，他爆发了，连刺女孩数刀，并不能自拔的继续下去，让杰克也被牵扯其中。

少年犯罪是一种社会性的悲剧，杰克的童年在一种压抑中生活，每天面对欺辱，直到菲利普的出现，在这起悲剧中，他更像一个从犯，而显得更暴躁的菲利普则事后承受的压力更大，选择自杀，而从杰克的生活背景看，我们也能够想见菲利普的家庭和童年生活应该会有更大不堪。

悲剧的轮回性是最让人伤感的，家庭问题常常是造成青少年犯罪的根源，而那位对杰克以慈父关怀的特里却恰恰碰上家庭问题，最终将杰克真实身份泄露出去的恰恰是他自己的儿子。

这是一个尴尬的场面，就如心理医生得了精神病，特里能与杰克友好沟通，让他直面生活，却跟自己的儿子有了交流障碍，以至于让儿子宁愿毁了杰克来报复。

这样的尴尬似乎也告诉观众，家庭中的种种交流障碍还在继续，跟十几年前没什么两样，而这个过程中，受到伤害的青少年还在产生，他们中间依然潜伏着悲剧的种子。

杰克身份暴露后形势的急转直下令人感到突然与悲痛，曾经，他与同伴杀害一个女孩，当他洗心革面后，却救了一个女孩的性命，然而人们不愿因此原谅他。

曾经的友谊被撕裂，曾经的赞扬被摧毁，曾经的爱情飘散无影，他刹那间失去了一切，只有在海边，在幻觉中最后感受女友的爱，以至于我以为这会是一个他最终被原谅的励志故事，然而当他站在高处，面对大海的时候，我的幻想破灭了，他面对的社会规则对他的过去不会有宽容，我们更愿意相信“江山易改，本性难移”而非“浪子回头金不换”，我们更愿意相信他是一个定时炸弹，哪怕他曾经救了一个女孩。

这是一个恶性循环，比杰克的悲剧更普遍的是，一个人可能犯了小罪入狱，出狱后，仍然受到警惕与排挤，进而心理失衡，可能犯下更大的罪，而这样反过来又让公众感觉，确实犯过罪的人就是不会变好，接着对身边出狱的人，接着警惕与排挤，令人感觉很难破除的死结，它还会考验相关社会工作者的智慧和勇气。

当杰克绝望之际，恰恰是那个他救了的小女孩的来信给了他人间最后的温暖，“谢谢你救了我，这是你光环，这是你的刀，这是你的翅膀，我觉得你就是个天使！

”，孩子更单纯，更能发自内心的感受真善美，然而这微薄的单纯的关怀跟社会的压力相比，显得太小太小。

或许看这部影片时，观众多会感到一阵忧伤，同情杰克，和我一样到最后都希望奇迹发生，他被宽恕。

然而，现实中，面的一个曾经犯过大错的人，我们又会如何了，是猜疑还是信任？

是给予警惕还是一个拥抱？

这总是一个令人很难预先回答的问题。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/ccfcb199f503d1016e068c80.html

每个人都有自己的过去，每个人都有自己的故事。

社会上总有这样一批人，他们受过伤，他们孤独着。

并不是每个人都能得到帮助，并不是每个人都能熬过去。

至少，A得到了帮助，他被释放，可以再活一次。

有多少人能有这样的机会呢？

内心不够强大，必然会被淘汰。

历史上有多少人受伤，孤独寂寞啊他们都熬过来了啊。

我们不能说，A他一心想变好，他做了努力，社会就必须要理解他，将他所做的一切都抹杀掉。

A有了新的希望，就不允许社会打扰他了吗？

不论当年他是何种心态，无所谓自己的生死自己的存在所以杀人，还是因为朋友的话而失去理智，他犯下了错，大错，就必然要付出代价。

如果这个社会原谅了他，固然好，不原谅，难道A有资格责怪这个社会吗？

这个社会是残忍的，要想活下去，就要忍，就要自己足够强大。

所以，我可以说A是软弱的，并不那么渴望活下去的吗？

生活总是可以重新开始的我想到了肖申克的救赎。

如若A足够强大，而一步一步向社会证明自己，从他周围的人开始，大家会慢慢接受他的那个辅导员不就是吗？

不过那样，这部片子就成了励志片了当然，上面的只是一面之辞。

这个世界上最最残忍的事有很多，其中一样就是将刚刚燃起希望之火的人的希望扑灭。

我们在这里感叹，争论，甚至互相指责对方观点，有多少人站起来为这个社会做点什么呢？

比如，那个辅导员，有多少人愿意从事那样的职业，即使是兼职？

有多少人自愿做义工？

不是为了完成学校的任务或是让自己的resume漂亮点就是我们这样一群人，发着大篇的牢骚却继续让这个社会冷漠，堕落下去因为我们每一个的每一点小小的力量，使得A失去希望，选择死亡。

我哀A，也哀我们。

电影一开篇当我还不知道为什么Boy A要如此小心翼翼地进行对话时，我甚至认为Andrew Garfield演得有点过了，那种略显迟疑、犹豫不决的神情让我一度觉得刻意，但是慢慢看到结尾，我喜欢上了他的表演。

因此，对于社交网络以及蜘蛛侠会找上他也并不觉得奇怪了。

正如我在电影短评里写得那样，人们总是忽略你的好而永远记住你的坏。

别说像Jack这样被贴着标签的“坏人”，即使在日常生活中的我们也不能幸免，比如同事只会记着你某次没有给他帮忙而耿耿于怀，却早就把其余十次帮忙忘得一干二净。

其实电影中的Jack一点也没有“坏人”的样子，他长得沉静可爱，笑起来腼腆充满孩子气，有哥们有女友还有像父亲般关爱他的辅导师，甚至还当了回英雄，你要硬说他哪里不好，可能也就有点敏感不太爱讲话。

整部电影106分钟，如果你没被剧透，那么看到60分钟的时候你可能会认为这是部励志电影，一个典型的浪子回头金不换的故事，别说是Jack，连我这个观众都对他以后的生活充满了希望。

可电影就像人生，美好的时候总是很美好，一旦跌下就会永世不得翻身，Jack小心呵护的秘密似乎在一瞬间就变成了人尽皆知的事情，所有人都离他而去，他也无法再面对所有人，他选择了离开。

似乎在宗教里人们总相信因果报应一说，如果说Jack因为当年那个错误而最终选择自杀，是不是在大众眼光中就是所谓的“恶有恶报”？

但电影呈现给我们的这个“恶人”太美好了，以至于我对他的死感到万分的同情和不忍，他不应该承受这个糟糕的结果。

因为至少我脑海中的理论告诉我世界上没有绝对的坏人和好人，每个个体都有其复杂性，不能以偏概全。

就像那天我在电视上看到某法制节目报道一个碎尸杀人犯，长篇累牍地说了凶手何其残忍以及警方是如何通过各种线索不辞辛苦地抓到犯人，但是当我知道凶手是为何杀人时，我竟然有点同情他，其实他的样子一点都不可怕，就像是你在各种工地可以见到的那种老实巴交的建筑工人一样，因为死者把他辛辛苦苦积攒了多年的血汗钱骗走并且拒不还钱后，他们因为发生口角而被凶手无意打死，我看到这里甚至觉得死者死得一点都不冤，但凶手却要为此付出极大的代价，其实我觉得他最可悲的不是杀人，而是无知，如果相信命运的话，只能怪他运气不好遇见了死者。

就像Jack，他最可悲的并不是杀人，而是他成长过程中的一系列负面影响导致了这个结果，假如说Jack需要去偿还这个结果，那么谁又该为这一系列影响去买单呢？

事实是，公众总是对当事人过于苛责，他们并不关心是什么导致了这些结果，并且还把最糟糕的语言都用到在他们身上，打击他们压榨他们，以至于可能连那些内心并不十分邪恶的人最后都相信自己就是他们口中所说的那个十恶不赦的人。

信任是一件奢侈又冒险的事，所以更多的人选择了不去相信他们，而他们也很难相信别人会不戴有色眼镜看他们。

而这样的恶性循环还将在这个世界上不断地上演各种悲剧。

而我呢？

无力阻止无力干预，只能选择漠然。

我想这才是最可怕的地方吧。

这里我一直喊男主角Jack，因为这是他希望成为的人，勇敢、阳光、坚定、美好。

PS：可能我的观点过于片面，但我想说的是可能无数的Jack们已经为他们的错误付出了代价，尽管很多时候做不到相信，但请给一些宽容。

PPS：小女孩信中的那句This is your knife, this is your wing. 泪奔

Boy A的悲剧在于，辅导员教会了他很多东西，但唯独没有教会他：坦然的面对自己的过去。

Eric曾经在少年时期和同伴杀害了一个女孩，如今，他就要刑满释放了。

他的辅导员给了他很多帮助，并告诉他：你现在可以改名换姓，重新融入生活了。

Eric选择了Jack这个名字，并按照辅导员的嘱咐，将自己的入狱原因解释为偷车兜风这样的小罪。

Eric后面的悲剧由此埋下了伏笔。

通过改名换姓和隐瞒过去来重新融入生活，的确可以让大众更快的接纳自己。

这是一条捷径，但它的尽头不是彩虹天堂，而是万丈深渊。

对Eric本人来说，改名换姓给他造成了身份错乱的困扰。

尽管辅导员反复告诉他：你已经不再是过去的Eric了，你现在是Jack，拥有全新生活的Jack，但这始终于事无补。

谎言哪怕说一千遍仍是谎言。

因此，Eric始终无法获得心灵上的平静。

发生过的事情永远在心底留下了烙印，它忘不掉，也甩不掉。

越是想忘记的事情，越是反复出现在你的梦里，越是让你无法逃避。

辅导员没有选择让Eric坦然的面对自己的过去，就无法释放他内心真正的不安。

身份的错乱，带着面具的生活，深藏的秘密，这些都让Eric的生活笼罩着阴影，潜伏着危机。

当他以Jack的身份融入生活的时候，人们确实很快接受了他。

他也很快有了工作，有了朋友，有了女友。

但在Eric心中永远有着一种担忧：当和女友在一起亲密时，他需要反复确认：你爱我吗？

他担心如果女友了解了他的过去，会选择离去。

当朋友跟他说：你是一个好人，有任何想聊的事情都可以找我时，他陷入了沉思。

他担心如果朋友了解了他的过去，会选择离去。

换而言之，没有坦然面对自己的过去，这样赢得的世界是一个随时会崩塌的世界。

对于一个曾经犯过错，失去过大众信任的人来说，一旦你再一次欺骗了大众，大众将很难再次信任你。

所以，当Eric的过去被揭露之后，女友和朋友都相继选择了离开。

当你出错了一手牌，你只能选择继续打下去，而不是选择换一手牌来打。

电影中，Eric应该做的是，坦然的面对过去，真诚的对待他人，慢慢的积攒人们对你的信任，从而量变到质变，刷新你在大众心中的印象。

这条路会更辛苦，但同时也更踏实。

在最初的时候，人们会对你抱有怀疑，媒体会蜂拥而上，时刻关注你。

但有这样的一个磨合期很正常，不是吗？

毕竟你犯过错，辜负过他人的信任。

但时间久了，媒体必然会散去，也必然会有真正对你改观，愿意接纳你的人。

这时候，你的生活不再有阴影，不再有担忧，因为，人们接受的是最完整的你。

我始终坚信，辅导员应该告诉Eric的是：你过去的确犯了错，杀害了一个小女孩，但是法律已经惩罚了你，如今你可以重新融入生活了。

你周围的人可能因为你的过去而不愿意靠近你，接纳你。

但这很正常，人们需要时间来重新了解你。

只要你不放弃做一个好人，给他们一定的时间，他们会对你改观的。

所以，boy A的悲剧在于，辅导员教会了他很多东西，但唯独没有教会他：坦然的面对自己的过去。

2007年6月，美国德克萨斯州一名死刑犯突发奇想，他想以讲笑话的方式来结束自己的人生，行刑之前他已经通过信件和电邮收集到了许多笑话，在监狱中度过了十六年之后，他只说：死亡让我自由，这是最大的笑话。

对了，他的名字叫做奈特。

但话又说回来，谁在乎呢？

他有很多称呼，死刑犯，杀人犯，败类，人渣。

对啊。

有人说，难道你看完这个电影之后你就会改变自己对待这些特殊人群的态度么？

而我以为社会的幸福在于社会将幸福落脚到每一个具体的人，而不是广而泛泛的一群人。

在这部电影结束的时候，在听到Jack留言的时候，我还是留下了眼泪，即使早就料到了结局。

Jack是一个人。

不是什么特殊人群，不是用“人渣”“败类”之类的标签就可以定义的。

他是一个人，他曾经做过魔鬼做过的事情，但是现在，他好像就在我们面前，他珍惜来之不易的新生活，努力工作，他感谢Terry但是却还没有学会如何表示，他在喜欢的女孩儿面前无所适从，他看到冲出道路的事故车首先想到的是救人，他在别人的赞扬声中别扭而又努力去学会享受，他担心失去这生活。

有时候，他身上有我们的朋友的影子。

他是那么有血有肉，不是报纸上冰冷的铅字刻画的那个不可饶恕的杀人犯。

有的罪犯获释之后仍然是无恶不作的罪犯，人们都说，狗改不了吃屎。

但是其他罪犯的所作所为和Jack究竟哪里有一毛线的关系？

我看不到他的仇恨，看不到他的戾气。

我看到的只是一个无助的男孩，在出门的时候被围上来的记者吓掉了钥匙，逃跑似的冲进自己的房间，躲在角落里哭泣。

而他只能绝望地对着空气说，我不再是那个男孩儿了。

却没有听众。

给Terry的留言里，他说我很抱歉。

为什么抱歉？

为这个不愿意宽容的世界？

还是为这个不愿倾听的世界？

或许和奈特一样，对Jack来说，死亡就是自由。

真是个笑话，却是一个悲凉的笑话。

世人用自己的眼睛把世人分为“好人”“坏人”“可怜的”“可憎的”“可赦免的”“可放弃的”，这真是令人悲哀，这样的定义，却反映了人心的缺憾。

当我们不清楚，不了解，却自以为是地为看到的一切贴上标签甚至还自以为了解这个世界时，世界就不再是彩色的了，只是一些无聊的标注，无时无刻不在反映着我们缺失的内心。

还记得《肖申克的救赎》里Red被成功假释的那一次他说了什么吗？

“改过自新？

要让我说，我根本不懂那是什么”，“它对我只是一个虚词，政客发明的词儿，使你们穿西装打领带的有活干”，“我没有一天不后悔，但并非受惩罚才后悔。

我回首前尘往事，想到那个犯下重罪的小笨蛋，我想和他谈谈，我会试图讲道理，让他明白。

但我办不到。

那个少年早就不见了，只剩下我的垂老之躯。

”I want to talk to him , I want to try and talk some sense to him , tell him the way things are . But I can't .Nobody can.但有一件事，我们可以做，就是在他们真诚的眼神前，为他们盖下允许进入这个世界的章。

其实现在是临晨3：55。

被我妈妈发现我还没睡的话，她一定会想尽办法来整我的，我确信，哦不，她会直接杀了我的。

瞧，这就是帮爸妈住在一起的坏处。

有能力可行的话，我一定搬出去住，然后找上几个哥们姐们管他认不认识，干上几天几夜再说。

我那喷薄而出的欲望啊。

They will kill me.OK。

主题。

《Boy.A》电影永远也一直会比连续剧或者之类的事物感人。

也许因为他们是精心制作的。

嗬嗬嗬。

Boy A就像是一曲悠远清谈的田园歌曲，清醒而美味。

虽然他的词确实不那么的美妙，甚至有点过于的残忍。

不过，不可否认，他拍的很美。

真的很美。

演员的英国味十足，不只是语音。

我爱这样的风格。

要做比较的话，我觉得《迷幻森林》和《大象》会是不错的选择。

当然如果我看完了日剧《迷离三角》的话。

大概会在这部剧里面看到更多的相似点，相信我。

少年犯罪不会没理由的，但是少年犯罪是重大的。

想想看，当天真无暇的男孩杀了一个同龄的女孩，哦，当然，这个女孩死前在亲吻一个中年大叔，而这两个男孩一直在被欺负，被同学嘲笑被哥哥强暴，家里也不太美妙。

爸爸脾气暴躁，妈妈快要死掉。

很悲惨对不对？

可是也无法解释谋杀这个行为。

所以当社会在事隔多年再次找到他后，他无处可去。

人们的偏见或者怨恨逼迫他只能自行了断自己的生命。

因为他说他不想再做别人，即使这个别人热心极了阳光极了，甚至不顾生命球了一个女孩因此上了报纸。

当他第三次看到自己在报纸上出现时（第一次是看到了自己的通缉照片——电脑合成的），他决定要眼前的Jack消失，因为原先的Eric已经死去了，与Philp那诡异的自杀一起。

说说片子中的另外一个角色——Terry。

他是以一个长者的角色出现的，代表了社会中的同情部分。

他相信Eric本善，愿意给他一次机会。

但是同情毕竟在这样的事件中是弱势。

Terry的儿子，他懦弱胆小天生悲观。

我认为他代表了利益。

为了自己的私欲他出卖了Eric或者说是Jack，这个以新身份开始新生活得好人。

现实就是这样，过去的阴影一直在，无论现在时什么，过去他一直在。

而如果你的过去过黑暗，那么你的未来也不会光明到哪里去的，所谓因果关系所谓循环。

Chris居然有暗示。

而影片中的女主角Micheal，她是代表着光明，我猜。

虽然一开始我认识是她出卖的Jack，其实她只是认出了他，然后把自己关在屋子里面苦恼，什么都没做。

最后Eric自己对自己的那段对白，除了帮助下定了决心，更看出了他的本善。

他的化身M说，不是我。

他说，我知道，我从没想过是你。

Oh,so pure the soul is!要去死的不是他。

是那些死死咬住过去伤口不肯放手的疯狗们。

四星半 最后有一丁点烂尾了感觉 真相被宣告之后朋友和爱人的矛盾心理及变化刻画得太少 明明结尾处是很有可表现的东西的地方呢 不过也许正是刻意淡化了它们所以才显得不俗？

因为并不是（甚至不屑于）着力于表现他后来被迫害得有多么悲惨来引人同情批驳社会 重要的是jack已死再也回不来 其他的略微带过也可以让人想见并且心痛了 这么想的话 功力太好 可以打五星了233整个片子的调调就很致郁 不管是色彩 还是音乐 还是画面和拍摄方式 很独特的镜头感 带来的平淡缓和里 深深地压抑对了 看之前不知道有童年插叙 看到的时候觉得太棒了 这样剪辑就适合这种悲剧路线啊 演员演得太好了很喜欢敏感脆弱的男主 笑的时候 皱眉的时候 惊讶的时候 绝望的时候 紧张的时候 烦躁的时候 恋爱的时候 快乐的时候 暴力萌生的时候 一心想救人的时候我可以看出都是那个男孩 一点也不生硬话说童年的事件里 他朋友犯了暴怒的罪 那个女生犯傲慢和淫欲的罪 （说起七宗罪 后来大叔的儿子还犯了嫉妒的罪吧…胡乱解读而已）男孩A呢？

他只是难得有了个朋友 想帮忙 想爱他 想继续和他玩耍 不忍他生气受侮辱 为他而战一般 才拿起刀子了吧……确实男孩太内向孤僻 而且因此才被朋友带得没是非观了所以突发杀人（哦而且还是跟着朋友才变暴力啦以前只受欺负……）（不过不是该动用一点武力保护个家的吗2333）说到底其实还是因为不够幸运有点交友不慎（虽然朋友也惨 不过他是直接产生的有害型人格…所以不如男主可爱了qwq）也因为 没有其他人和他是朋友呀 然后我说了一堆什么有的没的……回到正题！！

啊再说一句 所以法庭上说的话明显很过分 最后报纸标题也一样 导演用意如此吧 人都只会从那些犯错了的迷失了的人身上找原因 哦不甚至不找 只怪罪 却不会也想想什么导致 故事背后都有故事三个小朋友都有错（也有对） 他们的爸妈 同学 老师都有错（也有各自缘由） 全世界都有错（也在另一个方面找得到开脱的原因）不看括号里的话然后我只是想说丧钟为谁而鸣括号里的话除了体现辩证的作用其次就是再次觉得男孩他真的 有罪但 罪不至此不至多年之后仍旧被 如此对待所以回到正题片子戳中我的地方的话 就是想说两把刀子一个恶魔一个天使的寓意真的很棒啊好喜欢！！！

讨论的人性其实是永恒话题。

总之这个电影立意四点五分略有新意，拍摄技巧和线索物品之类的电影内涵以及最后出现的一封信的呼应等等太棒了五分，演技五分 中间慢节奏的时候乱入了一些奇怪的东西 也许是为了体现“男孩” 所以有青春期成长意识那种？

这么理解还好～只是这些小瑕疵让不是完整的从头到尾吾爱虽然只差一点啦所以综合。。。

因为我还是好喜欢王尔德的“每个圣人都有不可告人的过去，每个罪人都有洁白无瑕的未来。

”这句话啊！！！

而这电影看完之后 就能让我想到它 所以 还是五分哈哈哈😏 犯罪 病态 和 爱 重生 人性 原罪 等等元素的融合 怎么能不爱这个片子～

过去能决定未来吗？

如果凭空问出这个问题，大多数人的答案估计都是“不一定”，在这样一个无常变化的世界，过去的发生真不一定能决定未来。

就像过去的差生，不一定在社会上就同样是Loser。

过去的首富不一定永远是首富，过去的一贫如洗不一定永远翻不了身，过去的颠沛流离不一定就永远没有幸福的未来。

可惜《男孩A》为这个问题只准备了一个令人压抑的答案，曾经错误的过去决定了男孩Jacky没有了未来。

在孩童时代作为从犯杀死了小女孩的Eric，经过长年的监狱生活之后，取了新名Jacky，重新踏入社会，决定重新开始。

在终于以自己的良善和单纯赢得了爱情和友谊的时候，残酷的社会重新揭开了过去的疤痕，一瞬间，Jacky被所有人抛弃，一个人含泪走向大海。

结局是悲伤而压抑的，我们的这个社会常常就是这样兵不血刃，杀人于无形。

虽然Jacky想彻底的告别过去，忘记过去，重新开始，可悲的是，这个过去在发生的那一刻，不仅仅打印在Jacky个体的记忆中，而且打印在了整个社会的集体记忆中。

忘记，不单单需要个体的遗忘，还需要洗刷掉所有的集体记忆。

如何洗刷？

还是要靠个体本身，有强大的内心，活下来，重新书写自己。

可惜片中的Jacky，太过单纯，在监狱环境中成长出来的自我，弱不禁风，终于承受不了友叛亲离的打击，内心世界彻底崩溃。

如果Jacky有一个强大的内心世界，彻底了悟自我的本质，不太在意别人的眼光和评价，结局不会如此。

最后再说说语言之恶，语言文字在真实世界的表述上总是捉襟见肘，一句简单的“杀人犯”，屏蔽了无数真实人性中的生动、良善和单纯。

而同样一句简单的“杀人犯”，为无数不了解实相的人们送上了无形的一把刀，把人们对“杀人犯”这个字眼的臆想毫无道理的投射在Jacky这样的真实个体身上。

最终作为从犯，完成了这个社会对单纯个体残酷的绞杀。