推荐一部2012年的挪威影片《白色严冬》,豆瓣评分8.4。
二战期间,德国飞机被英国飞机击落,掉在了挪威的雪山上,3个飞行员死里逃生,为了活命,抛弃了赖以生存的给养,历经磨难,找到了一个荒野中的小木屋。
一架英国飞机,也被德国飞机击落,幸存的2名飞行员,在茫茫大雪中也来到了这个小屋。
战争中幸存的敌我双方,汇集到这个不大的小木屋里。
德国飞行员有枪,自然占了上峰。
为了生存,从开始的针锋相对,到后来的惺惺相惜,反对战争,期待和平,向往生命的想法,慢慢的充满了这个小木屋。
直到后来挪威军队,发现了击落的飞机,搜索到了这个小木屋,并且打死了一个德国飞行员,他们和谐共存的“生活”被彻底打破了……影片根据真实事件改编,战后,这名英国飞行员,邀请德国飞行员来伦敦相聚。
这对战场上的敌人,战后的朋友,相会在伦敦。
PS:当年《哈利波特》里的小黄毛儿,已经长成大小伙子了。
我知道,我知道你们大多数人是怎么想的:是战争扭曲了人性,是政治和利益扭曲了人性,如果没有战争,人与人之间的关系是单纯而美好的,看,被困小木屋的敌人因为远离了战争和政治,所以成了朋友。
但我要问你们一个问题:假如被困在风雪中的小木屋的,是德国人和犹太人,结果会怎样?
或者,是德国人和苏联人。
德国纳粹屠杀了600万犹太人,而战争期间德国俘获苏联战俘有二百多万人,但最终只活下来八十多万,据说苏联人俘获德国人,结果也差不多。
这你们怎么解释?
战争难道不是人性的表现?
政治难道不是人性的表现?
难道战争和政治是凭空出现的抽象现象,是天降奇观,和人没关系?
那如果被困在风雪小木屋中的是日本兵和中国兵呢?
如果双方不能友好相处,你们又会发表怎样的高见?
这样的电影,举着人性高尚的大旗,却避尔不谈这样的一个事实:在战争中,德国人一直把英国人看成是和他们平等的人,但对待其他一些国家,就不是这种看法了。
那么英国人呢?
他们的国家可没像中国一样经受过侵略者的蹂躏,没有像中国人一样经受过奴役、屠杀、掠夺和几乎亡种之灾的苦痛和恐惧!
我不是说这样的电影不真实,但它对战争的表现是有局限的,因此它所描绘的人性,也只是局限中的人性,并不具有广泛代表性。
甚至这样的电影看多了,会让人产生错觉:“你看看人家西方人多高尚,即便打仗也那么绅士,也那么高雅!
”其实他们吃肉不吐骨头的时候多的是,当初抗日时期背弃国民党军队的做法就是例子。
别说战争扭曲了人性,战争本就是人性,别说政治多么肮脏,政治反映的仍是人性。
这种电影满是西方的反战思想和价值观,并非没有可取之处,但太过狭隘,甚至暗地里满是对西方精神的鼓吹。
将战争元素和极限生存融合在一起,以一个小木屋为空间讲述互相被对方军人击落下来的五个男人如何化敌为友生存下来的故事。
(这个总结不错吧)二战题材的片子看过一些,这个题材还是第一次见,影片的拍摄地在挪威🇳🇴,冬季,暴风雪,还有德军三个人英军两个人,嗯,他们互相把对方击落了,然后,汇聚在同一个小木屋里。
然后,就是如何生存下去。
从最先的敌我对峙(先是德军占主位,后来是英军占主位),到后来同仇敌忾,这个对抗的就是寒冷和饥饿。
为了取暖,把小木屋里能烧的全都烧了,还差点把支撑房子的柱子烧了,结果刚砍下柱子房子就塌,敌我双方还不得以徒手支撑房子。
本以为影片会很沉闷,但结果一点也不,而且处处充满了幽默。
可能极限的生存环境会让人重新思考战争的意义,也会让人明白活着是为了什么。
影片当中几段对话很有哲理,看似随聊。
影片一直在小木屋里拍摄,狭小的空间造成了画面的局促感,所以观众会一直担心双方冲突的发生,当然,冲突确实发生过很多次。
然而,最激烈的冲突却不是敌我双方时的冲突,而是其他四个人决定砍断德军一受伤士兵的手臂的时候,那个欲砍又下不了手的节奏简直让人把心提到了嗓子眼,幸好,一切无恙。
同样是极限生存的题材,这样的拍法明显就比《南极之恋》高了一个层次。
导演呈现出来的是多维度的东西,而且演员表演的也到位。
还是祝愿世界和平。
没有女人的电影,极端条件下的男人最为纯真的友谊。
子曾经曰过的,己所不欲,勿施于人。
代表政权的人好像都不懂这句话。
希特勒同学就更加不懂了。
自己的意志加到那么多无辜的人身上,死伤在肉体上,内心里。
斯塔克被子弹打穿心脏的那一刻,真的想哭了。
那样一个大男人心里面是个艺术家的小孩子。
那些可爱的素描,如果现在的话,他或者是宝马公司的CEO,或者是复仇者联盟系列漫画的创始人。
当然也可能做生意失败而破产,做艺术家入不敷出。
德军的小首领,外表气质彪悍,竟然是个低水平的飞行员。
干过N多虎事。
属于被战争波及的人。
断臂小侠,天真的孩子。
英军上校,应该用中文翩翩和潇洒来形容。
优秀的飞行员,点不太好。
他的小跟班,虎头虎脑。
五个可爱的男人,断臂,子弹射击心脏,战死沙场,在彼此的战俘营生活了大半辈子。
这是傻逼战争狂人带给他们的人生大部分轨迹。
对他们,想说:sigh对自己,想说:唉对傻逼政治家们,想说:操
这是一个真实的故事,或许也是二战时人们非常好奇的一件事:如果英国人和德国人共处一室怎么样?
或许影片给出的这个答案一点也不出人意料。
枪是一个象征性的物品,敌对与仇视。
一开始枪是武器,谁有枪谁掌握主动权的。
然后以放下枪为和解标志——后来枪只是玩乐时的助兴品。
一步一步,由敌人到朋友。
这有点类似于在推理里常用的暴风雪山庄模式,所以人都被困在一间小小的房子里,没有外人,外人进来之时就是平衡被打破之时。
在这个完全隔绝的世界里,开始还保留着外界法则——战争、条例;小屋中划定的那条分界线,不仅仅是空间上的,更是心理上的。
但很有意思的是,只有他们其实必须合作,才能获得生存。
这让我想到《巨人的陨落》里的一个情节:一个英国军官和一个德国军官在晚上休战时站在分界线边聊天:他们其实是朋友。
很可笑,没有任何仇恨的人们,却举着枪对着对方,在他们成为朋友之后这种讽刺感更强烈。
这不禁让我们思考:战争给我们带来了什么?
如史密斯并不知道为什么要打仗,战争是不是政治精英的阴谋?
抛弃大环境,这几个男人相处得真的非常有趣,我几乎从头就开始笑,他们相互咒骂,拿对方调侃,要为胳膊举行追悼会,唱歌跳舞真心话大冒险没有高耸的政治壁垒和该死的战争,只是几个各有平凡生活的普通人,喜欢喝酒、抽烟、大笑的男人——直到那个截点——外来人闯入:前一秒还在畅想未来,后一秒斯查克却已倒地。
最后斯查克的遗言“英国笨蛋”究竟是在痛恨背叛还是在原谅?
我们不得而知了。
为约瑟夫截胳膊时,大老爷们们的犹豫但是他们是真实地、发自内心的,成为朋友。
看到最后我们大概感慨会他们这一次的逃生却没有改变他们成为战争受害者的命运:被俘或战死,但我们会真真切切地为最后一句感动:
两位以前的敌人很快见面了。
作为朋友。
电影英文名要有意思得多,标题那个o的设计。
这么有趣的设定,对,要是不知道这是真实改编的话,真的会夸整个故事的设定很有趣,但艺术源于生活。
白雪皑皑的山峦,听到的第一个声音是轰炸机,配合简单的五人绝境求生的故事情节,定下了简约干净的基调。
正如上尉最后咆哮的那段话,当他们在奋力求生的时候,那些人都只是坐在屋子里看着天花板。
而正如这个真实发生的故事,不就是对战争最大的讽刺吗?
双方的军装真的是非常明显的视觉化的冲突,俘虏情节严肃又搞笑,但让德军主动跨越边界的却是一张女孩的纸条。
作为一个没有经历过战争的人,可能对于他们所谓的纪律和规则感到搞笑,眼前最重要的不是活下去吗,为什么还要计较身份呢?
但他们就是当局者,他们知道战争的真相,他们也感到难过,但这是军令。
作为一个人之前,你先是这个国家的军人。
就如最后他们成功活下来,但波兰人会质疑他们通敌,完全忽略了人之本的生命。
从申请坐在一起吃饭时的剑拔弩张,到四人并排坐在地上大快朵颐后的和谐画面;四人一起帮小希特勒截肢那里充满张力,扣人心弦;over the rainbow是名场面了,并排站着看极光。
在那么愉快的相处之后,斯查克的死真的是最大的讽刺。
他与鲁伯特一起滑雪时的那个笑颜,真的灿烂到那个冷酷的战争世界无法容忍吧。
曾经一起经历过生死的革命情谊,它不同于战争,他们是出自人性本能的求生,没去剥夺别人的生存权利,可以说一切都无愧于心,这是多么单纯的深刻情谊。
片尾最后一行字幕,作为朋友,久久不能消失。
文/梦里诗书当看完《白色严冬》我有一个感触,一部电影能否感人至深,触其心灵,是不会与电影的资金投入和场面成为正品的,特别是在五月份看了两部相当无语的大片《星际迷航》和《遗落战镜》之后,而走入六月又发现前有《富春山居图》,一锅乱炖,后有《大片》烂片专业护航,让我感觉最近的电影业是如此的浮躁,而我今天想与大家分享的《白色严冬》希望能为这个烂片如潮的时期,带来一丝心灵的慰藉吧。
我们谈到欧美电影的时候,大家可能更多的是想到的是炫酷的美国大片,浪漫的法国电影,亦或是英国的绅士片,在往下说或许能聊的也就是德国和俄罗斯电影,很少有人能知道或了解挪威电影,或许挪威电影在中国真的是过于小众了,但我却对挪威电影情有独钟,一方水土养育一方人,一方水土也可以培养一种电影风格,挪威电影就是这样它总能给我一种至纯的感觉,已挪威电影的代表人物彼特·纳斯的《随她而去》《明日爱我》我都特别的喜欢,而《白色严冬》个人认为是彼特·纳斯的里程碑之作,如果之前的电影他一直游走与爱情之间的话,那么《白色严冬》则是他对人性和心灵最好的探索。
整部电影五个演员,一个山间小屋,一条被困于雪山之中的电影主线,构筑了这部电影百分之九十的时间,但整部电影却毫无拖沓累赘之感,带着感动,带着幽默,带着思考,影片对战争的批判是一种理想化而温和的,电影以一种自然平稳的视角将剧情一步一步的推向高潮,从开始的德国人和英国人之间作为军人的敌示,民族的仇恨,主义之间的差别,到互相的了解和信任,在到最后成为朋友,战争的严冬如雪水一般化去,而电影最后的字幕也为这部电影画上了理想主义的标签,当我看完这部的电影的时候,久久的思索,是什么温暖了战争的严冬,这是一部不应该只看一遍的经典之作,当我在第二遍重温这部电影的时候,当我更加注重这部电影每一帧的时候,德国人最开始没有伤害英国的这二为为“俘虏”的时候,当他们本来就不多的食物还与英国人共享的时候,希特勒的忠诚追随者电影中的小“盖世太保”在英国人拿他的《我的奋斗》做厕纸的时候,这部电影本身就超越了主义或者任何意识形态的矛盾,强烈的表现出了一种至纯的人性,这样的电影只有挪威能拍的出来,是温暖的人性温暖了战争的严冬!
这是一部没有爱情的电影,这是一部没有特效的电影,这是一部甚至没有女主的电影,但《白色严冬》却是一部成功的电影,是一部慰藉心灵的佳片,是一部人性的光辉之作!
全片最讽刺的一句话大概就是挪威人说的,你们安全了这句话以傻高个的生命为代价可是可笑的是,他们本来就是安全的我在看《他们已不再变老》时,对里面的一句老兵的话很深刻,他说,他们只是和德国人一样吗,被困在制服中而已。
我当时看到这句话很感慨,我就在想如果有一天敌对双方,会歇下来聊一聊天会是什么样子。
这部电影满足了我一直以来的幻想私以为,除了那身衣服,他们真的没有什么区别,就是一群很可爱的人。
德国人严肃古板,英国人享乐为上,所以德国人明知指南针的酒精可以消毒也纠结万分不想用,所以英国人直接指使德国人砍了顶梁柱。
这群人相处真的十分有趣。
开头为了尊严抵抗的英国人看到枪后默默要求德国人遵守公约,踏实做了俘虏。
吃个饭还要穿正装,过分优秀。
在这个小屋里,谁有枪谁就有控制权,所以刚开始的时候英国人还想法子去抢枪。
可是后来呢?
谁Care呢?
拿上枪还要守夜,还不如不拿呢!
直接放在门外就好了,谁Care?
我总觉得那把枪代表的就是战争,从注重战争,到漠视战争。
多么平和的生活啊,如果可以,我真的希望他们永远生活在这个小屋里,直到战争结束。
可是我也知道,战争终会找上门来。
所以我对最后的结局一点也不意外。
有人死了,有人活着。
我倒是觉得生活在战俘营是件好事,这样可以远离战争。
当他们都重拾人性之后,真的还能做个战争机器吗?
我觉得不能,反而会内心面临挣扎。
所以,就这样吧,生活在战俘营,受些欺负,但是远离了战争。
还好他们遇到了彼此,摆脱了战争。
不过,咳咳咳,我一个腐女真的是看的基情四溢的啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊就是情感就是这样,控制不了嘛哈哈哈哈还有,罗恩的演技真不错啊,完全看不出来
可能是演员和场景最简单的二战电影了,一部好的战争题材电影,应该激起人的反战情绪和对战争的痛恨,而不是对战争和胜利的歌颂。
战争从来都是利益集团的游戏,是大人物政治不能解决问题后由小人物用枪炮和生命去再次为了利益而牺牲的悲剧,对小人物来说,放弃生活和家人,怎么都是输。
电影刚开始像是一部灾难片,飞机被炮击坠落在白茫茫的北欧雪原上,生存是第一要务;后来慢慢变成法德两国友谊长存的喜剧片,五个人在一个小房子里逐渐放下枪,开始无话不谈,再不提政治,只是家乡喜欢的女孩和想做画家的梦想,不再是军人,不代表政治利益,只是想要平静生活的普通人,北欧的极光下,四个人黑色剪影那个镜头很好,但也能感觉到危机,短暂美好要被战争机器粉碎的恐惧,你知道结局会是怎样,但过程依旧让人痛心。
最后的字幕有段台词:两位以前的敌人很快见面了,作为朋友人性的光辉总是能战胜战争的炮火。
感谢电影给了一个朝九晚九的上班党想起“和平”这个话题,
是在家里电视的电影库翻到这部电影的,在整个页面标示需要收费的电影中,它免费的一枝独秀,也许是这个别树一帜的名字,也许是同样的2023年的冬日天气,我点开了这部电影。
在小段文字的背景介绍后,映入眼中的是无穷无尽的白。
偶尔的,在冷硬的白中刺出一块铁黑的山体。
一切似乎都诉说着这里是个笼罩在大自然严酷之手下的无人之境。
一架坠毁的冒着白烟的飞机,三个小人从里面跳将出来,机尾的倒万字符和几句德语对话显示了他们的身份——德军轰炸机飞行员。
这个小群体在茫茫白雪中显得那么渺小,无论是如同凶兽残骸一样坠毁在雪地里的飞机亦或是驾驶这战争机器大开杀戒的人类。
暴风吹起粗粝的雪沙,他们不知所措地张望着冰天雪地,犹如一碗水里漂浮的蚂蚁。
然后他们找到了小木屋,和两个同样坠机的英国人呆在一起。
严酷自然环境对生存提出了迫切需求并迫使双方暂时把战争、民族仇恨等意识形态的东西放在一边,首先考虑考虑物质基础类的问题。
令人感慨的是,尽管偶有擦枪走火,德国人和英国人始终遵循着《日内瓦公约》和基本的道德原则礼貌地对待着敌人。
他们分享为数不多的食物,照料得了坏疽的德国下士,两位长官尽力约束着下属。
比较好笑的是。
在电影前段,英国人和德国人都对彼此怀有戒心之时,双方的互相挤兑。
比如吃饭时德国人在寒冷的小木屋里脱下大衣穿上军装,而英国人也不甘落后,又如英国机枪手要上厕所,德国兵故意衣装单薄地跟出来展示自己不怕冷的实力。
英国上尉和德国上尉的唇枪舌剑也十分有趣。
英国人说你们德国人为什么要侵略波兰,德国人说你们英国人拿着枪和Bible就殖民全世界。
英国人说按照日内瓦公约你们要给俘虏提供食物和活动场地,德国人说你们我们吃一样,然后德国上尉猛地拉开小木屋,展示门外的狂风暴雪说欢迎来到美丽的挪威乡村。
在战争这巨大的鸿沟外,德国上尉和英国上尉还存在阶级身份之差。
当他们烹制英国机枪手猎来的兔子时,英国上尉说他是第一次做饭,德国上尉忍不住问你不帮妈妈做饭吗?
英国人说他妈妈也从不做饭。
在喜不喜欢每天准时做饭的老婆上两人的观点也不尽相同。
很明显这是一个中产家庭出身的儿子和一个普通工薪家庭的儿子。
不过似乎一切的裂隙都被茫茫风雪所暂时遮掩,几个人在相处中产生了越来越密切的联系,影片的小高潮在他们帮德国兵截肢后决定喝木屋里找到的酒,酒精彻底融化了几人的隔阂,他们开始畅谈理想、亲人。
在英国机枪手不成腔调的over the rainbow歌声中,四个人站在黑暗中凝望着亮绿色魔幻的极光,本是敌人的四个人诡异而和谐的站在一处。
此刻,这个小木屋仿佛也是一个出超现实,跃然彩虹之上的应许之地,包裹着四个人小小的安宁。
第二天,在挪威兵射杀大个子德国兵的子弹中,战争又回来了。
围绕着众人的仍是狰狞的现实,几天前暴风雪里激发出的人性之光如此脆弱,若不是摆满木屋的新死者的素描画,几乎使人无法想象它曾经存在。
然而它毕竟产生了影响 ,电影的结尾,两位上尉在战后以朋友的身份再见。
也许在所有黑暗之下都沉睡着人性之光,只需要一些特殊的催化剂就能改变麻木、冰冷的心灵。
战争从来都不是每一个普通人的错,2023年,愿世界和平。
结尾的字幕无声胜有声~
一个充满矛盾的故事原型。可惜现实总是没那么喜剧化,主要情节还是挺无聊的。
7.2分左右。其实电影本可以更加感人,更加激动人心的,导演似乎太过克制了,几位演员也都演得太一言难尽了,很有意思的一个故事只剩下故事轮廓了。
可能是被剧透的缘故前半很无聊 ,后半有趣之处則多在同学们一起笑各种基情吧=…=
国内导演们是不是应该学习一下,给你一片雪地和几个人,应该怎么拍出人类的情绪。
讲究人
祛除了國界和政治,患難與共,自然就展現出人性的光輝。
别树一格的反战片,剥离一切只剩下人。美丽的极光和over the rainbow
罗恩唱的歌不错somewhere over the rainbow
共同警备区in北欧,演技刻板了点儿
小小的黑色幽默,毫无压力的反战片
我以为最后要来两个老头的照片.. 所以为什么要杀Struncky呀!魂蛋
好片...天然的矛盾是任何文学创造出来的都无法比拟的...人帅景美...剧情基
不错的片子,如果再增加一些他们在一起生活的内容就更好了...
好题材,糟呈现。情节的推进与情感的升华过于明快与想当然,但在部分细节又保持了执拗,显得死板又怪异。
雪地清唱那段不错
乌鸦站在猪背上 谁也别嫌谁黑 | 好笑的是居然是挪威制片,其实两家想的都是你的那些资源
没想到战争片拍得还挺温馨的,感觉这电影成本好低啊!╮(╯▽╰)╭
战争中的人性,拍起来最保险的题材。但这部我觉得还是让人出戏,没觉得开始德国人不杀英国人对渡过严寒有什么必要性。
挪威人说:在自然面前你们的战争愚蠢而无聊~