我的激进女权主义者朋友,在观影时不断地鼓掌着。
作为一部几乎除了演员所有角色均以现实反应本色出演的伪纪录片,在动荡的2020,这部影片直接构成了泛美社会现象大赏;间接影响美国大选等事迹更是让此片社会意义远大于了其艺术意义。
比起《惊奇队长》中那样软绵绵、隔靴搔痒还让人略感尴尬的“政治正确”,如此尖酸刻薄直击痛处的“政治正确”却在观感上难能可贵地让人感到无比舒适,本质上还是因为贯穿全片的“反讽”的运用——几乎所有旧思陋习都被直接一本正经地摆上台面,但都是一目了然地愚蠢和极端,还顺带制造了足够的包袱;而与其相反的影片认可的价值观,与人而言便显得十分易于接受;但比起前作过多的价值观宣扬显得太刻意了。
剧组的观念也几乎全部属于社会规范性道德和“理智思考派”所接受的方面(类似于科学主义和进步主义),不偏不倚地做到这点也实属不易。
遗憾比起前作野心过大,插叙回忆、反转、伏笔收放的运用虽然丰富了剧情,但也让整体形式更加杂乱,并不是很适用于伪纪录屎尿屁喜剧的模版,显得有些创作性贪心。
所以为什么短评写不下了呢?
真是的。
百无禁忌节操满地——《波拉特2》
今天聊聊电影《波拉特2》。
片名Borat: Gift of Pornographic Monkey to Vice Premiere Mikhael Pence toMake Benefit Recently Diminished Nation of Kazakhstan (2020),别名波拉特:为了近期式微的哈萨克斯坦的利益送给副总统迈克儿·彭斯的色情猴子礼物 / 波拉特2:为建设伟大祖国哈萨克斯坦而贿赂美国政权。
萨莎·拜伦·科恩曾经在2006年推出一部惊世骇俗的电影《波拉特》。
影片凭借1500万美元的低成本,豪取2.6亿美元票房,毫无疑问的成为当年热门影片。
《波拉特》还一举获得第79届奥斯卡金像奖最佳改编剧本提名、第64届金球奖最佳喜剧片提名、喜剧片最佳男主角。
不过《波拉特》玩得太嗨,借着伪纪录片的形式把美国底裤翻了个底朝天。
这个故事纯属虚构,但拍摄过程中除了少数主创演员,其余人物都不知道这是在拍电影,甚至不知道自己被拍了。
时隔14年,萨莎·拜伦·科恩作为编剧和主演,那个疯狂的人又回来了。
2020年正值美国大选,美国两党展开白热化的争斗,同时黑天鹅事件新冠疫情全球横行,诸多大事件集中爆发。
萨莎·拜伦·科恩再也坐不住了,携带《波拉特2》强势归来。
《波拉特2》赶在今年10月23日在美国网络上映,目的自然是为大选造势。
最终目的也是希望大家认清美国两党,在一个比烂的时代,选出一个愿意粉饰臭味的政党。
和前作间隔了长达14年,《波拉特2》给出了一个极其真实的解释:在拍完《波拉特》后,波拉特让哈萨克斯坦沦为全世界的笑柄,波拉特被当局禁止从事新闻业,丢进监狱做苦力。
现在时机发生变化,当局再次把波拉特放出来,让波拉特去给美国总统送礼,好让美国对哈萨克斯坦好一点儿。
注意影片的片名:《波拉特:为了近期式微的哈萨克斯坦的利益送给副总统迈克儿·彭斯的色情猴子礼物》,这既是致敬当年第一部的超长片名,也是影片故事起源剧透式片名。
波拉特当年在川普大楼下随意大号,被禁止接近懂王。
于是当局的计划是,给副总统彭斯送一只色情猴子做礼物,一出好戏就此上演……
萨莎·拜伦·科恩作为坚持扒光美国底裤的喜剧演员,一直在用生命做表演,很多时候他已经不是单纯的演员,而是一名激进大胆的行为艺术家。
本文开头的海报特地换成了预告海报,而没有放影片的正式海报。
正式海报我打上厚码,大家可以随意感受一下,反正如果放正式海报,大概率会有麻烦。
有兴趣的观众可以找找原图看看,绝对辣眼睛。
《波拉特2》最大的优点就是坚持实拍。
和第一部一样,本片也是一部实拍的伪纪录片。
也就是说在拍摄《波拉特2》的时候,依旧坚持了实拍、偷拍的方式,除少数主创演员,出现在镜头里的人并不知道在拍电影,甚至不知道自己被拍了。
美国民众的表现呈现了一个真实美国,让精神孝子们想洗都找不到入口。
以最让人瞠目结舌的一段为例,《波拉特2》剧组成功伪装成电视台采访人员,安排年轻美貌的女记者采访川普的私人律师、亲信鲁迪。
鲁迪也的确不负众望做出了大家想要的动作,最关键的是整段采访是真实拍摄加偷拍,唯独鲁迪浑然不知,最后他直接报警。
事后,鲁迪还在推特解释自己的行为是在掏耳机和整理衬衫。
恩,反正你开心就好。
整个拍摄过程中,《波拉特2》遭遇91次报警,3000多人起诉。
萨莎·拜伦·科恩不仅对灯塔国大不敬,甚至将整个世界当做戏谑对象。
在他眼里,全世界的一切禁忌都是可以拿来戏耍的目标。
毕竟但凡有点儿脑子的人都不会做出影片中的任何一件事情。
而也只有穿着防弹衣拍摄电影的萨莎·拜伦·科恩敢这么做。
碍于基础设定,这就像《赛博朋克2077》中频现的Bug一样,游戏玩家会分不清这是赛博世界的设定还是游戏Bug。
在《波拉特2》中,观众也很难分清诸多令人感到冒犯的内容是为了效果还是刻意为之,就像影片中出现污名化新冠病毒的时候,观众都分不清是他刻意而为之,还是就是赤裸裸的无知偏见。
百无禁忌节操满地,虚虚实实行为艺术。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注:妙看影视
不得不承认,十几年前波拉特第一集出来的时候,我特别的喜欢。
以比政治不正确更加政治不正确去攻击政治不正确的手法,既过瘾又有型。
我当时甚至把波拉特的主题音乐做了手机铃声,之后Baron Cohen的搞鬼作品也全部第一时间看了。
可是14年后,第二集是让我失望了。
故事内容和里面的梗,跟第一集的所差无几,什么学仪态、去舞会,都能看到第一集的影子,只是把仪态专家换成网红罢了。
笑还是能逗到我笑的,但是第一集表现出的神采和惊奇现在都没有了。
至于所谓的重头戏“朱利安尼狎玩女童案“,更只能说是一场无聊的恶作剧。
你说老朱有没有起色心呢?
那是肯定有的,看他老实不客气一屁股就坐在床上,还用手轻拍女主腰间就知道。
但是可要知道女主在访问时就已经不断放电,猛灌迷汤,之后更邀请老朱去卧室。
这对任何一个男性来说,都是蛮明显的讯号吧?
而且女主看上去怎样都不像未成年,两个consenting adults,在自由的国度里爱干啥就啥。
老朱在衣服都没脱时你就冲进去胡说那个女的未成年,我真的不知道能证明什么?
那你倒不如说她是个男的,老朱鸡奸人呐?
反观我们看Baron Cohen前年的“Who is America?”就不一样了。
该作品里面的恶搞完全不一样,全部受害者的不当行为和语言都被逮个正着,人妆并获,完全no mercy。
最后搞到有众议员要因此辞职,看得人大呼过瘾,这才是Sasha Cohen恶搞的真正实力。
那为什么波拉特2的老朱一幕会如此苍白?
估计可能是要赶在大选前推出,于是只能在有限的时间里选择最接近丑闻的一宗恶作剧吧,即使那根本不算是丑闻。。。
这也带到整部作品最不讨人好感的一点,就是政治宣传味道太强了。
把一个14年前大受欢迎的角色复活,照样用14年前的趣味去攻击共和党,看得2020年的我有点不耐烦。
没错14年前这种“左胶”思想是很in的,但是在今天就不一样了,否则特朗普也不会有市场。
而正当你觉得“左胶”味太腻时,冷不防他还来一个父亲恍然大悟、痛改前非、父女和好相亲相爱的大团圆结局。
那就不对了,波拉特不是应该贱到底的吗?
怎么会变成好莱坞式结局呢?
原来这不仅仅是个“左胶”,还是个虚伪的“左胶”。
把艺术从政治里解放出来吧,我们知道Sasha Baron Cohen可以做得更好。
时隔多年的续集,比起前作还是有差距的。
第一部在讽刺和讽刺的讽刺之间留下了大量争论和讨论的空间,在讨论的议题上也先于当时的时代。
而这一部彻底沦为一部政治作秀片,有短评说是在讽刺美国,实际上完完全全针对的特朗普旗下的共和党,从头到尾,所有的笑料和讽刺,包括参与其中的现实人物,都完完全全是共和党的。
赶在大选前上线,意思也说得很明确了。
除去政治以外,波拉特父女的感情线,也在主题上加上了最近热门的女权主义内容,只是感觉有点生硬,为了讽刺而讽刺,再荒诞,再屎屁尿的场面,也无非是说着是多么的政治正确。
当然并不是说政治正确过火啥的,而是一切的目的性太强,反话说得太明了。
电影越荒诞,意识形态越正确。
而且你一眼就看得出来。
换句话说,它带来不了任何惊喜,因为你已经知道它要讲什么,要表达什么。
所以在这样的伪纪录片形式下,这有些笑料,有时候带来的可能只有尴尬。
鲁迪的采访可能是精彩的桥段,可精彩本身还是得益于这样的形式。
再想想这部里也致敬了的第一部酒店门口名场面,还是可以看出差距。
当然,笑点和名场面也是有很多的;戴特朗普头套那段真的太好笑了,最后集会唱歌也很有意思,演员还是很重要,萨沙演起这种角色来真的太强了,他可能和波拉特融为一体了,这个系列没他不行哈哈哈。
相对于这种伪纪录,可能个人还是喜欢故事性和制作都强一点的《独裁者》那种哈哈哈。
总的来说,在笑过之余,不妨想想,如果电影的口号性和形式感大过了电影故事本身,那它还算不算电影?
仿纪录片风格的讽刺电影Borat续集“Borat Subsequent Moviefilm”其实可以去掉活食灵长类动物之类的生猛,经血也犯不着采集来做笑料,此外跟卫生间和下水道有关的“幽默”都需要适度加以压缩、最好移除,按照我的口味从事严格的新闻审查之后剩下的部分仍然还残存有一定的认识意义和娱乐价值。
思想基本停留在中世纪的主角从哈萨克斯坦带着一只性感中亚猴来美国色情贿赂政治人物,其穿梭旅行的经历如同对政治现状的病理解析,粗略但不失敏锐,时间线一直延伸到前几个月部分民众集会反对政府为控制疫情而实施的禁足令。
在美国从事新闻业仅剩的极少几样乐趣之一就包括大致能看明白某些讽刺作品,所以偶尔还能获得笑一笑的机会,对时政和社会议题需要略知皮毛的了解才能体会到讽刺者的用心所在,包括堕胎、厌女、反犹、种族歧视、极右阴谋论和朱利安尼。
我刚来美国的时候纽约市长朱利安尼的声誉不错,稍后在9/11灾难中表现出的领导力应该是他人生的巅峰,自那以后缓慢下滑,最近几年突然加速跌至谷底。
这部电影里他被一个伪装成记者的年轻姑娘带进了卧室,而且眼看着就要进一步滑向深渊。
美国人在“自由”和分裂的路上,真是越走越顺畅呀 美国人在“自由”和分裂的路上,真是越走越顺畅呀 一转眼,十四年过去了,但是给哈萨克斯坦带来“先进”的美国技术的波拉特过得可不舒坦,因为拍摄的电影辱哈,所以被罚终身做苦力。
这部波拉特,其实稍微有些割裂,可以看出其“疫情”的部分可能是在拍摄期间临时起意的想法,不过还好顺应时势,波拉特眼里美国对于疫情的态度又正好完美符合了本片通过“荒诞”展现“荒诞”的主题。
高清http://dycsm.xyz/hot/5147.html
https://www.theguardian.com/film/2020/oct/21/rudy-giuliani-faces-questions-after-compromising-scene-in-new-borat-film鲁迪朱利安尼,懂王的律师,前纽约市长,7月6日报警称有奇装异服人士闯入。
所以高层这么好骗?
波拉特手段很厉害啊。
共和党大会和彭副的桥段也是真的,有多段现场视频为证。
不过话说回来用同样手法去setup白等,场面是不是也会相当壮观呢?
人真的是机器啊,面对预设的激励会作出什么样的反应,真是高度可预测啊。
伪纪录片的形式,各种大变焦,和10多年前的波拉特第一集相比,多出了个女儿,而这个女儿在影片中后段就出现bug了,一个没文化的,15岁的女儿怎么可能在美国找到工作,而且还是传媒工作?
虽说电影主题不在于逻辑,而在于批判揭露美国现状和偏激,但这确实地影响了影片的现实感。
本作其实还是非常模式化的剧本,不同的是其表现形式,和极其优秀的主演员拜伦。
据了解,本作制片大量采用“钓鱼”拍摄,达到了极其逼真的群像表演,而且大部分不是演员,这不就是意大利新现实主义么。
本作主创的勇气,实在值得敬佩,被91次真实报警,拜伦打闹副总统演讲真实现场,钓鱼套话特朗普律师,冒险混进激进群体聚会,在新冠肆虐下大量的外拍,还有主演为表现人物的各种献身,让我由衷地敬佩。
另一方面,本作在得罪了这么多官方政要的前提下,还能上线Amazon Prime,不得不让我羡慕美国文化和政治环境的包容度。
衷心地希望,我们的国家,也能越来越自信,有越来越包容的文化政策环境。
有感人,有好笑,有无语,有悲伤。
首先,特朗普的很多朋友都被捕了,那么所谓近朱者赤近墨者黑,为什么还有这么多人拥护他相信他,看到那个集会,我才明白,他们不相信奥巴马,不相信科学家医学家,不相信记者,反比尔盖茨,甚至跟着歌词说要把这些人撕碎注射病毒,是幽默吗,这样的他们像极了纳粹,有人说这些白人很反智,但是在和波拉特聊波拉特家乡接生时,他们又懂得阴谋论,知道有些是假的,只能说他们选择了他们认为是真的去相信,且坚信不疑,他们觉得新冠是自由党的谣言所以不带口罩反对禁令,而政客利用新冠攻击中国攻击对手,真是一场大戏。
电影讽刺上流社会的老男人居然说波拉特的女儿值500美元,说完笑了,自己的女儿在旁边说恶心,波拉特的女儿在舞会上展示自己的流血的内裤,不少人纷纷离场,狠狠撕碎了上流名媛晚宴的假面具,女性不该都是柔弱淑女,正呼应了黑人保姆所说做自己,你想坚强就坚强,想怎么样就怎么样,何必装淑女,何必装柔弱,何必装高贵。
还有一段是保守女性会议上,女孩讲述自己摸了私处如何兴奋自慰如何快乐,这真的是一次女权意识的觉醒,但在场的女性反而觉得不雅,急忙打断她的话送她出去,所谓保守女性就是这样,似乎是女权,似乎在保护女性权益,却连女性自慰,自己可以享受自己的身体也不敢谈。
还有宗教,我看的时候,完全气到了,之前就有听说美国有的地方就算你是被强奸怀了孩子也不能堕胎,但看到真的有医生以为女孩和父亲发生关系怀了孩子,也要以肚子里是个生命这是上帝的旨意这些理由阻止堕胎的时候,我真的是无语了,想起了一则故事,有个地方发生水灾,神父站在高楼上等待上帝的救援,一辆直升机过来,神父说不用,我在等上帝,一辆皮艇过来,神父也说不用,我在等上帝,后来水漫过了高楼,神父死了,去了天堂,他问上帝为什么没救他,上帝说直升机和皮艇都是在他派过去救他,所以虽可能真的存在上帝,但是你他妈指望他显灵?
那你也别抚养孩子了,送进野里,按照上帝的旨意让他生长,人是有主观能动性的,人是有选择的,女人也是有权利堕胎的!
也许,堕胎也是上帝的旨意呢,毕竟你不是上帝!
还有希望女性穿裙子,化妆,整容这些事,我都不想说,做女孩子爱自己就好,不要管别人的看法,也不要为了讨好谁尤其是男性卑躬屈膝,就这么简单。
那两个收留波拉特的白人男子说民主党比病毒还可怕,我是真的服了。
还有教堂里和善的犹太老太,把人做成沙发的哈萨克斯坦,人不如猴的哈萨克斯坦,大屠杀到底是不是真的,等等,都很有意思。
鲁尼那一段采访真的表现了职场性骚扰有多可怕以及波拉特如果不冲进来会发生什么,这可是一段真实拍摄。
其实整个片子我最喜欢的还是那个黑人保姆,她让波拉特醒悟女儿对自己的重要,于是波拉特去救女儿,那段黑人保姆和波拉特的对话很感人。
结尾恶搞了非常嫌疑人,波拉特发现病毒是哈萨克斯坦制造的,通过他传播给了世界,然后他录音威胁了哈萨克斯坦领导人,并以此换取了哈萨克斯坦成为女权国家,很荒诞,但是又何尝不是一种可能呢,要报复其他所有国家的国家制造了病毒?
不要因此歧视中国,认为就是武汉病毒,事实永远没那么简单。
后面还恶搞了汤姆汉克斯,原来他患上新冠是因为波拉特,以及成为女权国家的哈萨克斯坦不再出售新娘而是出售新郎这又是一个极端,而订购男童的人正是被爆出有恋童癖的凯文史派西。
最好笑的是,大家学会上网后,所谓的参与政治,就是假装黑人支持特朗普,太讽刺了。
最后,敬杀死科学的美国,你们再也没有机会伟大了。
波拉特2:为建设伟大祖国哈萨克斯坦而贿赂美国政权 总体来说是一部神剧,哈萨克斯坦总统为了加入强人部落,准备派波拉特给彭斯送礼。
礼物是一个猴子,猴子却被女儿吃了。
波拉特带着强烈的重男轻女的思想,以及各种落后的愚昧思想和部落禁忌。
前部电影主要展现哈萨克斯坦的落后堕落迷信思想。
后半部分,波拉特进入美国农民家庭。
结果发现美国底层也是各种反科学,落后,迷信,民粹思想。
最后,波拉特回到自己国家才发现,自己是新冠病毒的传播者,把病毒传播到了全世界,真是一个阴谋论。
后来,举行了比赛,福奇被美国人杀死。
电影还是一个比较讽刺的剧情,算是政治讽刺电影的佳作。
涉及的方面还是挺多的。
涉及到了女权,政治,科学等等。
有一个剧情,我比较喜欢。
他的女儿用中指进入到秘密丛林,发现很快乐,自己没有被吃掉。
于是,她把这件事情公布给更多的女性,这是推己及人,觉得做了一件好事。
结果,其他美国女人都很惊讶,真是一个乡巴佬。
让我想起一个下乡人做伞,去城市里卖,结果城市里到处都有伞。
孔子己所不欲勿施于人,建立在大家的水平是一样的基础之上。
彼此基础不一样,自己是井底之蛙,推己及人,认为大家都在井底,真是比较可笑了。
3.5
另类女权片。团队根据疫情发展随机应变的能力叹为观止。
居然是亲情片
当美国遇见美国
真的也就是个网大了
比第一部牛逼!在这个时机加入COVID的内容真的需要很大勇气,而且我觉得处理得恰到好处。采访Giuliani那幕太绝了hhh。这个新人妹子演得非常好!
完全不装了是吧?波拉特绝对是原装美国人!无聊!
一如既往勇敢开玩笑的Borat…挑战众人底线,女权、党派、新冠、官员,全都被狠狠嘲讽…见红舞会那段真心引发不适…Rudy那段是真的能出街太厉害了…长度太长了…
作为生活在美国的人, 想笑可是心里真的难受. 这就是美国的现实.
結局那個「武漢菜市場」明明是在香港!lol
伪纪录片
虽然全片充斥着无数的屎尿屁搞笑风格,但依然在其内核处对如今美国社会的现状进行了种种批判。这就不得不对演员也既是编剧的拜伦科恩产生崇高的敬意,在如今这个趋于保守又缺乏创新的好莱坞,依然会用世纪初盛行的荒诞喜剧类型去包裹最辛辣的讽刺,属实难得。但我们也能察觉到,他还是在许多地方妥协了,就像片中另一层关于女性主义觉醒的议题一般,本片的绝对主角似乎从波拉特转移到了他女儿身上,我们能从她在美国的“奇遇”中看到女性从被压迫奴役到反抗觉醒的影子。影片虽然很短,但其中的过程却无比丰富,当最后那段反转来临时又能对之前所有的暗指都得到了合理的解释。(如果你还能了解一些本片拍摄所遭受的重重阻力就更加知道本片的来之不易)没什么多说的,对于这部电影只有respect!
垃圾。
还是骚浪贱
波拉特来中国拍3吧求求了
过于低俗。
加速快进2倍都感觉这电影慢,这种借着讽刺政治的烂片竟然还能及格,可见国内对共和党人有多讨厌了。
Giuliani:我裤子都脱了你跟我说是在拍电影?
影片的大胆和“低俗”,不是我的菜,但是我想象不出谁能有更妙的手法来描绘这四年来美国政治乃至民情的荒谬。
这样的电影值得重视,即便它很低俗,却比其他高雅的要有更多价值。当年的第一部就很喜欢,用如此不严肃的、戏谑的、恶趣味的方式一针见血地指出社会问题、政治问题的根本,是非常大智慧的。虽然后半段的主题又慢慢滑向了温情、和谐这些不痛不痒的氛围,但它整体的立意和表达方式依然很精彩。政治批判和社会讽刺能做到如此极致,也算大才了!尤其结尾真是绝妙,一个设置骂遍了今年所有跟病毒有关的言论。喜剧的最高境界,是最后让现实显得比包袱还可笑。