杀瓜

就100块的小事儿可以扯成一部电影，也是不得不服导演，不然我就得去扶墙了。

这戏拍的时候，白天温度应该不到30度。

看演员的着装，老婆长衣长裤，老公还加一麻布褂子，也完全看不到汗水，从演员的神态动作也看不出热的感觉，真超过30度，人的状态绝对不会那样。

连风扇都没有开。

逃犯也穿长衣服，还两件上衣。

这卖瓜的还戴个手串，油腻中年呢，后面骑自行车换的衣服和鞋子压根儿不像老实巴交的农民。

然后这个人还会跟西瓜谈人生说道理讲哲学，却又不懂什么三纲五常（搞不懂导演编剧要这三纲五常的桥段是什么意思），可是他读信报却又顺溜得不行。

感觉编剧写这个人物时是精神分裂的。

演员的化妆造型真太不讲究了，导演是没去过乡下吧？

这对夫妇包括村长，这装束，这谈吐，这肤色，这发型，哪点像农村的？

最接受不了的是“两年后”，棚屋、男主装束没一点变化就算了，可庄稼田都一模一样的，导演你不能有诚意点吗？

作为一名青年导演，在一个有限的空间展示一连串的情节，包含了诸多的内容。

因为这些特性，不由自主让人坠入到话剧的场景之中，只是舞台更换为了一个瓜棚。

作为一名年轻导演，在电影中能够感受到一股锐气和稚气，将人与瓜进行暗喻，通过一个逃跑的“嫌疑犯”口中述说着野生瓜不裂口的特性，更为重要的是对于一个“老实保守”瓜农在思想上的一次洗礼，一段话犹如一粒种子，最终总是要生根发芽长为一个大树的。

影片的缺憾在于这种隐喻的表现形式掌握不够娴熟，显得十分生硬，观感差了许多。

一点小意外，片中提及的马巷和同安，倒是自己熟悉的地方。

电影标题具有象征意义，具有多义性，同样也具有模糊性。

何谓“杀瓜”，在电影中，是当地农民的一种说法，杀一个瓜来吃，就是切一个瓜来吃。

杀瓜，可以简单是杀一个瓜来吃，也符合电影的背景。

“杀瓜”=傻瓜，电影塑造了陈草这个“傻瓜”式的人物，“傻瓜”一词，无疑带有褒义，他看似很傻，守着自己的瓜棚，不趋炎附势，拾金不昧，在电影中其他人，尤其是坐在车里的领导的对比和衬托下，这些品质就显得难能可贵。

杀瓜，这个“瓜”，还可是是人的代称。

特别惊喜的是，我小时候见过野生的西瓜，特别可爱的一个，还摘下来尝了尝，却发现根本不好吃。

但我发现，身边的人都没见过野生西瓜，似乎，我活在不一样的世界。

马上就是吃西瓜的季节了，现在吃的西瓜，具有了更多含义，心态也全然不同了。

小时候吃瓜，大口大口，尽量不让西瓜汁儿留下来。

没有冰箱，我们会把西瓜放在竹篮里，竹篮吊在井里，冰镇一上午，上午蝉鸣燥热之时，取出，一口甜蜜蜜甚至甜腻腻。

瓜籽就随地吐去，一只只蚂蚁爬过来搬运，或吸吮着西瓜汁，我就这么一边吃瓜，一边看蚂蚁搬运。

现在呢，西瓜切成一块一块，装在盒子里，用签子叉着吃，一口一口，再不是儿时味道了。

可是依旧很爱吃瓜。

由一部电影，引发观众的评论也好，回忆也好，都在一定程度上表明电影的成功。

电影淡淡的叙事方式，的确不同于现在的快节奏生活和叙事。

电影的一个缺陷在于，饰演陈草的演员演得很好，但，他的气质不像是一个农民，至少不像是一个传统农民，他更像一个“终南山隐士”，他的气质，还是带点知识分子的味道。

然而整体上，还是很欣赏这部电影的选角和演绎。

小说比电影的叙述更为平淡，小说带有元小说的元素。

小说的结局与电影的结局，完全是两种，都值得细细品味。

看完了太有意思了但是夏天的浮躁气没拍出来演员可爱，但真实世俗不会那么简单不过我很喜欢陈草和瓜子自言自语的片段，还有野生瓜裂口瓜的哲思我觉得我是青黄不接野生地里生长到瓜地里不知道会不会裂的实验瓜哈哈哈夏天路边那么多树居然没有知了叫，天一直阴着的，陈草还一直穿个无袖外套，不说明季节背景感觉和村长喝的啤酒都冰牙[破涕为笑]原生长不大不会裂还不好吃，随着生长环境的变化可能就裂了，还没长大可能也长不大可能还没裂[Emm]好不好吃不知道，不过基本的生活营养液是有那么点儿意思了

给你看看瓜子和哪吒版瓜子[旺柴]哪吒和太乙真人那段太有意思了，这生活节奏慢得和后期骑车到日落去找野生瓜宣讲大师的路上的行动力形成的张力杠杠滴

我个人非常喜欢这种电影，节奏比较慢，类似于深夜食堂（日版）。

这部电影我认为演员的演的像瓜农，但不是瓜农，只有其表，没有其意。

但我还是很喜欢 不知道有多少人喜欢看这种电影，我前几天看了集结号，所以总觉得刘红国有点熟悉，原来他是集结号里的吹号手。

我正尝试着以电影的名义，借鉴前人的故事，照亮我今后的道路。

前半部分还尊重原作，后半部分完全是为了迎合过🈸️，前面埋的伏笔一个也没填上坑。

败笔之二是农民的演员确实不像农民，建议换成《告诉他们，我乘黄鹤去了》的导演，再用方言去塑造形象，会有更好的农民演员表现。

总的来说给7分吧，完全用内容去推动情节发展是可以的，对电影镜头和录音方面有更引人入胜的作用。

导演在讲故事方面还是很不错的，

节奏慢，就是个舞台剧话剧的水平。

快进看完，看到中间两人在瓜棚里聊天，谈到君臣、父子之类的话题时，略感有点兴趣，以为这会是个类似“这个男人来自地球”、“杀戮”这样谈话、讨论型的电影，结果没谈多久就烂尾了，又转回俗套里，可惜了。

如果瓜棚交谈再多聊些哲学、人生方面的话题，可以当成百家讲坛来看，不失为一个亮点。

四川话里瓜就是傻，不用加傻字。

杀瓜一语双关，傻就不说了，聊两句杀字。

废了半天劲讲道理，一个微电影的好料，生生被拉成个裂口子的瓜。

大家也是费力讨论谁裂了口，谁野生，谁是特立独行的猪是，谁不是。

裂口的笑野生的小，野生的骂裂口的拙，猪们躲着特立独行的同类，生怕被感染。

其实，瓜就是瓜，猪就是猪，瓜也好，猪也罢，一个待杀，一个待宰，傻的傻活着，太聪明的先死。

冷门佳作，很纯粹很简单很乡土很基层的故事，淳朴厚道甚至显得“愚”的农民与另一个不盲从被逼得反抗的农民有了不同的结局，而他们都是好人，只不过不愿意逆来顺受的那个做了一件“坏事”而已。

更是在两个人物对于种瓜的探讨上隐喻了对于人的教育规训给人的成长可能造成的后果。

野生的瓜，自然造化的东西，少了这些个规矩，它不甜，但是也不会坏，反而是种的瓜可能裂口。

主人公无疑就是“幸运地”接受了社会意识到教化而没有裂口的好瓜，而买瓜人就是无法消化这自以为是的规则而裂口的瓜，这样的瓜希望的是自由生长。

从某种意义上来说，我们某些人是被社会规训之后淘汰的裂口瓜，成了社会的“坏人”甚至罪人，而大部分人接受了这个社会的种种规则就成了被表扬的好人或普通人。

无论对于谁来说，都是悲剧，只不过一种是明知而另一种懵懂。

社会为了秩序稳定难免是需要一种意识形态来控制人的思维的，可是，我们需要自由生长的空间，也许最终我们不被社会主流认可，但我们仍然自在，不必成为他人棋局中的“弃子”。

很久没有耐下性子完整的看完一部片子当看完又很想写点东西 这种感觉已经很久没有过了恍然间 才发现自己原来以前学的是编导总觉得挺意外的意外的看完了一部并不堪称精彩的片子意外的想到自己的来处是在哪儿片子评价不高 大致以冗余为评吧一件简单不过的故事 拉了很长的幅去讲说来也挺有意思的 看的时候总想发现什么可能这是编导生的通病吧 总想在电影里发现所谓的“意义”这个电影一定在表达些什么而这种感觉往往总贯穿在观影始终意义很简单 甚至是不带官方话语的“直白”强调 反复 可正是这种让人觉得“无趣”的语调才更让人生疼吧迂腐 反叛种种令人“可笑”的行为总能让人发指吧好像总有人的“错”是理所当然因为总有人的“错”显而易见毕竟你得遵守一些东西规则 纪律你得听话 你应该服从安排你不能为了自己的“行为”不负责生活 杀瓜你得不断不断给自己做“减法”才能在“生活”那个圈里活的安全可是不是哪个环节出了点差错我甚至都觉得有些许不自在自种 野生哪一种更好我们是地里那个裂口瓜还是不能卖钱的野生瓜感觉哪种都不好 因为不能卖钱！

每年地里的裂口瓜都越来越多野生瓜可见便更少假如 如果抛去那么一丝对于生活的“成见”来说你的选择是什么我希望的是 野蛮生长