《杀戮》剧照
《杀戮》剧情介绍
平凡的一天，名叫扎克利和伊森的小男孩在某公园内发生争执，前者用棍子将后者的嘴打破。这起不大不小的儿童纠纷，将两对本没有任何交集的夫妇拉到了一起。经营小百货商店的麦克·朗斯特里特（约翰·C·赖利 John C Reilly 饰）与身为作家的潘妮洛普（朱迪·福斯特 Jodie Foster 饰）是伊森的父母，他们在家中迎来扎克利的父母——律师艾伦·考温（克里斯托弗·沃尔兹 Christoph Waltz 饰）以及投资经纪人南希（凯特·温斯莱特 KateWinslet 饰）——的拜访。他们就孩子的伤害事件协商、讨论、争执、冷嘲热讽、旁敲侧击，时而强作欢颜，时而面露不快，可是又不得不面对面度过这难熬与痛苦的一天…… 本片荣获2011年波士顿影评人奖最佳群戏奖、2011年威尼斯电影节小金狮奖。热播电视剧最新电影错误教育塔拉德加之夜南龙北凤鬼影人斗破苍穹3：除恶深入敌后：危险营救饿狼传：孤狼之道再次相遇的世界巴拉科阿杀手餐厅破灭之国爱的年龄差婚姻攻略拳王：择日再战洪武大案共犯嘻嘻嘻嘻吸血鬼第三度嫌疑人曙光初现时的最后阴影泥瓦房脏鬼约翰：丑陋真相东游之白狐传金色琴弦2仙妮亚·唐恩：不仅仅是一个乡村女孩开罗宣言风骚律师第二季拿破仑行动节上生枝第二季超人前传第三季再见，总有一天
《杀戮》长篇影评
1 ) 《杀戮》中的四个万能公式
艺术史人类学书堆子里出来的学者+五金店老板=女权主义的绝对优势冷漠的工作狂律师+妆容精致八面玲珑的投资人=孩子家务一手揽的怨妇这两对couple几乎能成为全世界所有婚姻不美满couple的原型。
西方文明史观+始于人类本能（暴力）行为=不可调和柯克西卡+呕吐物=最幽默的亵渎这两处冲突再次证明高雅艺术与文明难敌人类本能的摧枯拉朽波兰斯基真正用一个客厅讲了整个世界。
套用《失恋》里的台词，有些导演用巨资特效3D换你几十元电影票，有些导演用一个客厅四个演员真心告诉你电影世界的神奇绝妙。
我不评价谁更好，我只想说，更多选择更多欢笑。
2 ) 中产阶级审慎的杀戮
在这出准独幕剧中，波兰斯基回归了一种原始的戏剧形式：试想把两个/对价值观迥异的人（们）一起关进一屋，会有什么好戏可看？
作为故事发生的封闭空间的出口，通向电梯的走廊的场景起到了情节分段的作用。
主要人物在这里两进两出，观众的弦刚松下又绷紧。
每次双方都是走到了电梯口，又生出新的矛盾，把矛盾推向新高。
表面上看，每次都是老好人迈克尔为挽回局面而提出喝点咖啡小酒，而艾伦又没心没肺地接受好意，才使得故事继续，而实际上是双方的中产阶级理性才让价值观的战争得以维持。
3 ) Carnage是喜剧片？黑色幽默都不算吧？
家常的剧情设计，没有任何生死和利益的威胁，却让自诩高尚的中产们逐渐露出人性恶劣的一面。
真不明白肥温演的那对夫妇为何N次欲走还留，一开始看似冷淡的律师在别人家越呆越自在。。。。
在现实生活中我们不也是经常试图去弥补什么，事态却越变越糟么！
飞机上居然把这个片子归为喜剧且只有一个标签，本想轻松一下却变沉重，坑爹！
4 ) 最少演员最小场景剧情爆棚
序幕远景镜头下的公园草坪，一群小孩子似乎在争执什么，某个小男孩拿起棍子打了另外一个孩子，那个被打的小男孩痛苦地捂住脸。
一直都是远景镜头，只够观众了解发生的事情，但却无法看清楚他们的表情听不到交谈，只是给后续剧情交代好背景。
友好协商镜头再次出现就是被打孩子母亲，在书桌前撰写协议，双方都非常友好气氛和谐，只是打人男孩父亲对某个措辞提出些疑议。
双方彬彬有礼绅士淑女，对于能够达成这样文明和谐的结局感到满意。
打人孩子父亲似乎很忙碌，一直在电话处理官司，后面这会成为一个冲突点。
原本事情可以这样结束，在走廊告别的时候，直到被打孩子母亲坚持对方父母应该带孩子过来，而且那个男孩应该认识到自己的暴力带给别人的伤害。
至此双方开始发生了争执，被打孩子的父亲缓和气氛，邀请他们回到房间吃妻子做的馅饼。
撕掉面具气氛似乎又变得融洽起来，他们开始进一步交谈各自的家庭和职业。
期间打人者父亲作为律师的电话变得频繁，内容似乎是某种药物有副作用，对方咨询他该如何处理。
频繁的电话不断打断沟通，情绪变得比较烦躁，双方的矛盾在于打人孩子是否真正认识到问题的严重性。
打人父母则抛下客套的面具，暗示被打男孩也有责任，似乎是他先嘲讽那个男孩是告密者。
被打孩子母亲则变得愤怒，对于他们这种狡辩和不以为然很生气，而打人者父母觉得她有些小题大做。
剧情到这个阶段尚属正常，虽然已经不像开始那样和气客套，但家长偏袒爱护自己孩子，也在情理之中。
家庭危机接下来的剧情和冲突似乎脱离了孩子的问题，而是深入到两个家庭的内部矛盾。
打人者夫妻从对话可知是再婚，男人忙着打官司做律师，对孩子向来是不管不问，妻子对此早有怨言，而且在外人面前觉得很丢脸，打人孩子父亲则觉得妻子太过虚伪，认为这个世界和人就是赤裸裸丛林法则，没必要那么虚伪客套，而丈夫不停的接电话处理事物也让人心烦，最高潮是妻子情绪激动呕吐，将被打孩子母亲的绝版画册弄脏，几个人乱成一团，收拾凌乱污浊的画册，整理自己凌乱的衣着。
剧情在逐步转向被打孩子的父母，父亲是五金店经销商，在妻子眼里活着浑浑噩噩的日子，满足于喝喝小酒看看电视，妻子也是心怀理想的作家，关注非洲大屠杀和社区，希望人类彼此有更多的理想道德准则和互相理解，但总是受到挫折和打击。
两个夫妻之间的不能理解，彼此不认可对方的想法和生活。
最终丈夫变得冷漠无所谓，妻子则是痛哭流涕和歇斯底里。
四方乱战剧情不会像整理文档那样清晰，其实几类冲突矛盾常常是交织在一起。
打人孩子父亲，嘲笑贬低被打孩子父亲的五金商职业，对方也反唇相讥。
打人孩子母亲则无法接受被打孩子父亲居然丢弃女儿的仓鼠，并且对于它的惊恐和可能的厄运视而不见，只是因为他不肯接触齿科动物。
被打孩子父亲接到妈妈电话，得知母亲正在服用的药物，就是律师正在出谋划策回避官司和舆论的那种，因此对于对方虚伪欺压消费者更加愤恨。
打人孩子母亲觉得对方母亲太过于站在道德制高点批评别人，而从来没有关注过自己孩子为什么被打。
对方则因为受不了她的指责，把手包丢到墙上，而打人孩子母亲也无法忍受丈夫打电话，而把电话丢到水中。
最终每个人似乎都濒临崩溃状态，度过了人生中最为悲惨的一天。
结尾镜头离开房间切换到阳光明媚的公园，近景镜头下小仓鼠活的很滋润，远景当中两个孩子在讨论着什么，虽然看不清楚容貌，但从衣着来看就是吵架的两个孩子。
他们似乎早已和好，最后骑着车子一起离开。
四个成年人争吵的事件，似乎孩子们早已忘记和平息。
那么这场争吵到底又有什么意义呢？
5 ) 一位印度五毛党的心声
不懂豆娘河蟹我文章的心意，女孩的心事你别猜别猜。
哥只好梅开二度，老文重发。
我是一位印度铁杆五毛党，略懂中文，前不久看了这部电影，看到全场观众叫好，心中十分愤懑，因为这部电影根本没什么大不了，要是这是一部印度电影恐怕要精彩得多。
思绪难平辗转反侧，因此特来此地抒发感慨。
首先，要是这是部印度电影，我们可不会让波兰斯基这种导演来捉刀。
你想想，一个娈童犯在监狱里随便剪两刀出来的作品质量怎么过得了关？
要是在我泱泱印度大国，我们会用当今最牛逼的国际巨导拉库马·谋来拍这部电影。
拉库马·谋绝对是一位事必躬亲一丝不苟的导演，他正在拍摄的《孟买十三插》就是最好的佐证，该片已代表大印度国申奥！
其次，要是电影在印度拍，开场那个男孩打架的场景，怎么可能选个随便的小街心公园？
我们一定会展现我印度国风貌，体现宝莱坞精神，首选地将在泰姬十三陵进行航拍，男孩子们将身着华服，手执利剑在高空威亚上盘旋打斗，超越印度国获奖影片《卧牛藏龙》。
而片中的实景，则必须在印度附属宝岛斯里兰卡阿里阿里山上的豪宅里完成。
并考虑到印度国某些变态观众的需求，电影将制作成3D，把电影中那一幕惊天地泣鬼神的呕吐的场景，真实可信地喷在观众的3D眼镜上。
在角色选择上，印度乃泱泱大国，人才济济。
首先要换掉的就是温丝莱特。
这个女人拿了奥斯卡之后就几近癫狂，在新剧获得艾美奖后居然公然手舞足蹈，实在与我文明古国女性的贤良淑德标准相悖。
必须换成我国民间艺术家水兵·小月月。
且不说水兵·小月月到底是否真有其人，但她绝对能胜任电影中那颇具爆发力的一呕。
温丝莱特呕得太温婉，小月月绝对能气吞山河嘴吐日月，一口喷出个未来。
之后的淹手机和大哭大闹摔郁金香的戏份更是对小月月生平的红果果的抄袭！
这种一哭二闹三上吊的人间喜剧怎么可以交由他人之手演绎？
小月月一人足矣！
接着要换掉的必须是福斯特。
这个美国死拉拉的神经质实在让电影大打折扣。
不就是演个作家么？
印度国宝级作家阿米尔·四娘可以轻松拿下。
阿米尔·四娘在我印度国受人广为爱戴，其作品《左手纸巾右手飞机》和《梦里精落知多少》脍炙人口，已被翻译成非洲30多门语言。
阿米尔·四娘不仅完胜福斯特的拉拉气质更是粉黛娇颜美不胜收，号称印度PS美女的她一定会在片中露尽三点以保证观众的视听享受。
而至于福斯特的老公约翰·C·赖利，这个死胖子连奥斯卡都没拿居然也敢出来混？
我们印度国闹太套神教的夜漏·晓明教主完胜之。
夜漏·晓明不仅是我国公认的帅哥，他那脱鞋1米65，穿鞋1米80的傲人身高更是和我们阿米尔·四娘根号2的娇俏身高构成了完美搭配！
而顶替温丝莱特老公的奥斯卡影帝克里斯托弗·沃尔兹的必须是印度神一般存在的默罕默德·李刚。
在印度，只要你喊你爹是默罕默德·李刚，众人便会待你像对待印度神牛一般纷纷让出一条血路。
这种霸气外露的角色，舍他其谁？
最后还要换掉片中的两个小男孩演员。
打人的那个孩子必须是印度国儿童对嘴型歌唱大赛冠军木木·妙可，另一个孩子我们打算请外援，以彰显我印度大国之富饶，这个被打的孩子必须是美国黑人演员威尔史密斯的儿子。
如此这样，我国孩子的纯真活泼好动打人的本质才能得以尽显。
敲定角色之后，我们再来看看剧情。
你看这部改编自舞台剧的电影剧情多么温吞，要是交由我们印度国来拍摄，剧情一定狗血丛生，让你观影时不断自插双目。
先不说我们会用一堆俊男靓女在电影中作背景不停地载歌载舞以彰显宝莱坞风范，更是要把故事设定先改成这样：霸气外露的木木·妙可在玩耍时一巴掌把小威尔史密斯打成老年痴呆，木木·妙可的父母默罕默德·李刚和水兵·小月月决定斩草除根于是找到小威尔史密斯住所，与其父母夜漏·晓明、阿米尔·四娘展开肉搏，水兵·小月月一口喷死了阿米尔·四娘，而夜漏·晓明悲从中来，准备引燃炸药包炸死仇人，结果没穿鞋身高不够只好手举炸药包和仇人同归于尽。
一场杀戮至此戛然而止。
原片的最大败笔不仅在于剧情失败，还有一点很重要：完全没有商业头脑和广告植入。
这是多么愚昧的一种行为啊。
我印度国绝不可能容忍，而是会适时植入一系列广告。
首先，桌上的从荷兰空运来的郁金香必须撤换成从河南（印度恒河以南之一行省）运来的油菜花它号称印度的薰衣草，浪漫气息瞬间弥漫。
然后月月一家吃的甜点，必须撤换为梵高园小面包，之后月月用之秒杀四娘的一口老血，必须是营养Shuhua奶，命中率太可怕了。
接着，李刚的手机响了，巨屏切换成：印度移动，想动就动。
然后几人一起喝的Scotch必须换成夫炎洁，众人一边喝一边说：夫炎洁虽好，可不要贪杯哦！
最后出现在片尾的小仓鼠，也应该换成我国餐桌珍惜动物果子狸，它妩媚地一俯首：你看得出来，我有SARS吗？
全片完。
对了，电影的名字也得换！
叫什么杀戮啊！
太没情调了，就改名叫做《杀人伟业》吧！
不过话虽说了这么多，电影能不能上映其实我也说不好，因为印度有个神秘的扫黄打非组织叫做“光/腚/肿/菊”，总是把电影里最精华的片段删节后据为己有，私自享受。
不过可以肯定的一点是，如果电影上映，那必然会摘得今年印度的电影最高奖：“金牛百草奖”。
信不信？
---娱乐分割线实在地说，电影的五星倒不是那么踏实，但由于它过于强大的剧本以及表演，实在是精彩得很。
看电影的时候观众笑场N次，剧本的幽默之处可见一斑。
不管是Doodle doodle doo还是那只最后活得好好的小仓鼠，不管是那恼人的电话还是糕点和可口可乐，处处有笑点。
禁闭空间的表演仿佛舞台剧，四人演技皆可圈可点，演技飚飞时让我想起【虐童疑云】，电影的几个笑场高潮都来自温丝莱特，那惊天一呕可谓一个笑点高潮；而沃尔兹的神气活现玩世不恭更是技高一筹，举手投足之间气场毕露；福斯特的表演歇斯底里，青筋毕露又哭又闹真是毫不客气，稍弱一点的是赖利，但是他那小仓鼠的桥段实在又让人忍俊不禁，还有We Are All Short-tempered Bitches! 大家都是暴脾气的小婊子！
太赞了！
四个演技派被波兰斯基招在一起，瞬间电光火石，碰撞出强烈的戏剧冲突效果。
波兰斯基的选角实在精妙之至。
虽然电影可能因为剧本实在太强大而最终很难在电影节上斩获奖项，但这部电影绝对能让观众充分享受骨灰级演技派演员的精湛表演和巧妙绝伦的台词，故强烈推荐！
6 ) 用80分钟的时间杀死耳朵！
《杀戮》。
8分。
罗曼·波兰斯基编剧、导演，朱迪·福斯特、凯特·温斯莱特、克里斯托弗·瓦尔兹、约翰·C·赖利主演作品。
听四位大咖在客厅唠叨80分钟，既舍不得看完，又希望尽快进入高潮然后结束，耳朵要爆炸了。
神片。
罗曼·波兰斯基通过四个人的对话用三层矛盾几乎杀戮了所有成年已婚观众，恨不得尽快散伙。
两个不到12岁的孩子本是好兄弟，一次偶然的突发状况，一个孩子用一根木棍打伤了另外一个孩子，导致他嘴唇破烂、红肿，并且还掉了两颗牙齿。
于是孩子的家长试图上门道歉，和平解决。
朱迪饰演的作家佩内洛普和约翰饰演的五金销售总迈克尔是一对，凯特饰演的投资经纪人南希和瓦尔兹饰演的律师艾伦是一对。
南希尝试以温柔的方式代表自己的孩子向迈克尔一家道歉，但艾伦几乎全程都在接电话，而且在他为数不多的发言中他把自己的儿子称呼为小王八蛋。
这令迈克尔和他自诩为有着理想主义情怀的作家太太十分不适。
在虚假的寒暄后，四个人开始吃苹果梨派，然后南希在客厅直接哗啦啦吐了……这四位每一位都有自己的毛病，每一对也都有每一对的毛病，而似乎，恰恰，刚刚好，他们正是都市婚姻家庭的真实写照。
7 ) 不要文明可以，不要脸可不行
也许是因为前段时间刚看完《无耻混蛋》，沃尔兹纳粹军官的印象依然在我脑中挥之不去，从“armed”第一句台词开始，他欲擒故纵的痞气一直都在。
不过这一次无耻混蛋不再是一群血腥的屠戮者。
一份沙拉、一束郁金香、一杯威士忌，于是“砰”的一声，客厅里杀机四伏。
朱迪大妈一开始的微笑温暖得我都不敢相信这部片子叫《杀戮》。
“呵呵您不喜欢这个词吗？
呵呵好吧我改掉呵呵。
”作为本片情绪反差最大的人物，她表面的温情在于她身上“文化”与“人权”的标签。
因为从事的工作，她是四个人当中与文化距离最近的，于是我们想象当中“文化人”的气息在她身上得以体现，自己的儿子被打依旧请对方家长来做客，委婉表达着“至少我们没有吵架还愿意坐下来解决问题”，甚至在影片一开始，和颜悦色的朱迪配上老好人脸约翰C，都让人有点模糊谁才是受害者。
这个角色给朱迪也是合适的，朱迪在爆发前的温和与平静诠释得非常流畅，在一些细枝末节中，比如她最先提出“让受害者来回跑不好吧”以及“注意！
你家儿子是故意的”这样尖锐的原则，比如她在沃尔兹接电话时无奈到厌烦的眼神。
在人物情绪的起伏上，朱迪是渐进的，也是成功的。
就好像知识分子都是假愤青一样，朱迪在凯特将呕吐物弄在画集上后开始第一轮爆发，从客厅走到厨房她嘴里絮叨着“stupid bitch”，和丈夫一起取笑“doodle”时她已经露出了嘲讽的嘴脸，虽然她事后竭力遮掩，可纸终究包不住火。
家庭因素也是朱迪无法释怀的导火索，她一颗红心为人民，丈夫却只知道马桶的型号，她认为自己的事业是伟大的，可她口中圣洁的人权只能用来给凯特擦屁股。
好吧这个时候该爆发了，一开始拍着丈夫胸口夸他爱和孩子们在一起的贤妻良母不见了，因为她心中最神圣、也是最脆弱的地方终于被陌生人恶狠狠踩了几脚还吐了一口浓痰，更可悲的是，她的丈夫，也和她站在相反的方向。
朱迪终于崩溃了，她疯狂的喝威士忌，可怜自己的丈夫如此平庸不似奥巴马，她终于恶狠狠地骂出“你们的儿子就他妈是个小人”，她终于把凯特的名牌包高高甩了出去，砸碎仇人所有虚伪与妄言。
是的，虚伪，如果说爆发的朱迪还有一些真实，凯特的虚伪则是彻头彻尾，她真的知道郁金香在哪里卖么？
她真的觉得苹果和梨子的馅饼好吃么？
她真的希望儿子来道歉么？
她真的爱她的丈夫么？
吐过之后的凯特突然变得清醒——既然脸都丢到了姥姥家干脆把话挑明了，我问你们，要不是你说我们的儿子是小人，他也不会这样。
这里的转变让我和约翰C一样差异——“你吐过之后倒是很有活力嘛”朱迪一家人被这个观点弄得措手不及，你打了我家孩子吃了我家馅饼吐了我家一地现在跟我说所有的错要和我“share”。
share你妹吧！
之后的凯特，酒精褪下了她的伪装，她看着朱迪对约翰C的数落，不由得想到自己，想到自己吐过之后沃尔兹只担心西服和皮鞋，想到孩子的教育一直都是她一个人在操心，想到那个一直响不停的黑莓手机让自己尴尬了无数次，她感到深深的无奈，还有悲哀，这些终于转化为无处发泄的怒火，她拿着朱迪家的酒杯指着朱迪说“我要用你口中的人权来擦屁股”“你家的儿子就他妈是个小人，我儿子打得好”实话说，这些倒真的是气话，因为凯特就没说几句真心话，一直都没有。
反观沃尔兹，他倒是全局最真实的人，因为他真的是个混蛋，从头至尾。
尽管说再多excuse me也无济于事，明眼人都能看出来——我是从他打着电话吃馅饼嘴里发出一阵阵难听的笑声时认定他是个混蛋的。
四个人除了约翰C稍弱一点——他的懦弱可以更加明显，都奉献出了精湛的表演，戏剧张力十足。
片尾上字幕时我们发现孩子和仓鼠都很好，我想那混乱的几个小时过后，四个人都会后悔当时的所作所为，因为他们的野蛮只在骨子里，文明在脸颊上，不要文明可以，不要脸可不行。
8 ) 。
（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）（140字删除）
9 ) 不给我们也倒点酒么
是在和美国人一起去看Contagion的时候发现了Carnage的海报, (哈哈, 放英语原声的电影院就那么几个)远看还以为是Ozon的Potiche.那天因为地铁月票除了问题, 迟到让人恼怒. 当然最后还是很愉悦, 因为进到厅内发现仍是室外戏打架的小孩,which means大戏尚未开锣.*我第一声笑是要归功于凯特的玉手. 是那种因为真实所以喜感的效果.双方正在为维持人类文明做着压抑自我的努力, Alan跑去接电话–已经不是第一个. 屏幕中央是叽里呱啦的Alan, 右下角伸出一只指甲艳红五指不断延展做出召唤暗示的玉手. 一下子笑出声来. 配合之前Nancy频频一脸尴尬(一开始她总是想要缓和气氛的那个, 因为Alan总是挑战气氛)嗔怪”Why would you say that?!”, 面子面子! 跃然屏上.手套, 一次次掏出来放回去. 电梯门, 开了又关关了又开.最好笑的场景当然是双女翻杂志! 噢你喜欢艺术噢. 恩.你儿子喜欢么. 不谈了, 他要是喜欢就好了, 你儿子呢. 噢我们一直带他去美术馆音乐会培养情操的.哈.哈.哈. 所有的女人你们都会有这一刻! 都会有! 我仿佛已然看到战火纷飞.Nancy惊世一吐改变了所有的格局. 嘴脸统统浮上来.“你有没有听到他叫她什么?”“Doodle. 哈哈哈哈哈”“哈哈哈哈哈”“Doodle怎么了.”囧.你一定有过! 一说曹操曹操就到. Speak of the God of Carnage, and there you go!Nancy酒意渐浓的时候, 镜头就开始不规则摇晃.而坐在那里最享受是看两位像Bree一样头发纹丝不乱的中产阶级女主, 任由刘海因为歇斯底里一点点掉下来.*你知道独幕剧的精华全在台词. 拍成电影更是困苦, 逼仄在客厅/浴室/电梯间. 就这样兜兜转转. 你一开始就知道他们不会跳出这点逼仄, 但你就是乐得看他们怎么被一个单词一只仓鼠拽回茶几. 简单粗暴的老好人? 一根筋的神经质女? 嘴上不饶人的淡定男? 再也装不下去的修养女? 欧. 不是他们怎么有这样一台戏.最爱是Alan. 活脱是
10 ) 70多分钟，波兰斯基也知道长了，烦。故弄玄虚。
无非展现了丑态百出的一面，一面装的像个文明人，一面在捍卫自己的领地。
一面看人笑话，一面向对方施压。。
电影其实挺无聊，要说的事也挺无聊。
演技挺好。
有时候不理解拍这样片子的意义。
说到底无非导演展示一下把一个枯燥，屁大的故事讲得挺好的能力。
演员演技还挺好的。
就电影本身，意义不大，看着也没多大意思，相信没人会看此片多遍吧。
大部分人看一遍也就够了。
豆瓣评论太高，太大，太上。
我呸！
我好久没看话剧了，好久没摘面具照镜子了，好久没酒后吐真言了
波兰斯基给我们上演的一出闹剧，即使在四个人的谈话中也出现了不同的立场，先是两个家庭的对立，然后是男性与女性的对立，接着受害者女性与施暴者男性联盟，最后竟然成了三个人围剿受害者女性。沟通这种东西真是一个笑话！（里面出现了培根的画册）。
人类对文明永远只是崇尚，而不是行为
过瘾
突然很期待戏剧版
只可能发生在西方世界的故事。
太暴力了，太血腥了，骗人的…同样是吵架片，比灵欲春宵好看多了，原因是有沃兹这个角色中和情绪。
原來是個室内劇……劇本跟臺詞以及表演自然是無話可説，但是羅曼加上這些演員拍出這種格局的片子讓我覺得非常浪費資源，嚴重不夠癮啊！！
温丝莱特给所有妻子们提供了一个很好的选项：把老公的手机扔进水里。
大导演大牌演员戏剧剧本改编。戏剧改编电影，不能电影化，一直在屋子里兜兜转转有几个意思内？好吧，是我欣赏水平太低。
舞台剧正好，拍成电影就偷懒了
前三十分钟还能感到室内戏安排的奇思，到了五十分钟之后只能感觉到做作与无聊，演员的演技像是被挤出来的，强调为冲突安排的铺垫也显得十分刻意。
绝对不适合在长途飞机上看
大牌飙戏，过瘾！非常非常的过瘾！！！
精彩绝伦的七十分钟短剧，四位影帝级主角代表了当下最典型的四种人，波兰斯基的剧本和台词把控功力超群，精辟到让人一秒钟也不愿放过。在一件又一件小事的刺激下，“文明”的人皮伪装被撕破，兽性毕露之后的每句对话都犀利、酸讽，使这场“言语间”的杀戮一步步升级最后结尾神来一反转，完美！
完全就是个话剧，无感，没啥新意么，果然我还是比较控张艺谋那种视觉冲击力大的摄影片啊。
尷尬但也寫實而現實
打死我都没想到最近看过的让我觉得最好笑的电影，竟然会是这部两对夫妇没完没了争执的闹剧！——还有完没完了！四大演技派集体飙戏，大导演身在何处！
完全没看的欲望……
Jodie怎么老成那样了。对波兰斯基没感觉，再看他的片子估计会闷坏。