原以为是寡妇噱头的《瞒天过海:美人计》;没想到内核充满了现实主义的自嘲和笃定:不是每个寡妇都是为亡夫复仇的穆桂英,她们看不透自己的人生,习惯了在轻飘飘的甜言蜜语后充当提款机和保姆的角色,自以为活在爱情里,黄粱迷梦尚未沉浸就被扇醒为老公收尸,背负上世俗强加的债务和委屈。
现实的残酷还在于没有一个绝对的好人。
影片戏谑的政治梗太多了;枪支贿选黑帮,过激执法种族歧视色情交易,这些现实绑架了所有可能善良的人,把他们变成一个个看似自私的“婊子”。
你可能再也见不到一个意志如此不齐的侠盗团,她们各自困扰,彼此怀疑,甚至都不会因为共同的悲恸产生共情!
她们是为自己而活,虽然看似狼狈苟且———但这个立意太棒了!
所有人的动机不是脸谱化地流水线展示,而是在复杂的人物关系中徐徐展开的,甚至慢到影片过了3/4才猜到一个女人诡谲的心态历程,这种不紧不慢的渲染用来分别刻画群像太高级了;即便消减了庸俗的观众习以为常的“大片”感。
分镜设计和结尾处理都精致干练。
场景选择也利落而富有典型性。
真心喜欢!
我看到豆瓣给的翻译是《寡妇特工》,我完全不赞同。
和特工没有半毛钱关系,所以如果是想看爽片的朋友就不要看了。
不过不可否认,这部片的预告片给你预设的故事,和它真正去讲的故事,完全是两回事。
在这一点上太聪明了。
这是底层女性,在一个男权+暴力统治的芝加哥边缘社区所进行的自救。
这里没有高大上的写字楼商场,只有每个周末发生34起枪击事件的普通公寓和商铺。
这里没有帅气的男人们劫富济贫,只有手黑心更黑的男人们的欺骗暴力遗弃背叛。
故事和你一开始以为的绝对不一样。
其中几处精妙的反转,发生得十分自然,具有冲击力的同时也十分合情合理。
更多的不便剧透了,剧透影片就失去了意义。
最后大赞几个女演员的演技。
情绪丰富有层次,人物性格也随着故事发展而慢慢改变。
完全不同的几个女人,被命运纠缠,互相并不欣赏,也谈不上认同。
短暂地合作,只为了能活下去。
她们是失去了丈夫的女人,从一开始的物理上的失去到心灵上的失去,到最后将一切自我握于手中,如同蜕变的新生。
影片整体完全不煽情,情感的表达恰到好处却又沉重而坚毅。
Bold & Strong。
这是影片的底色。
1,黑人竞选对手的钱在哪里,是谁走漏风声的。
虽然连姆大叔很神勇,是惯匪,但是如果没有详细的情报,他是搞不出周密的抢劫计划的。
影片一开始,他们抢到了钱,遭遇的反击并不是黑帮,而是警察,说明他们知道钱藏在哪里,守卫力量如何。
后面知道,是法瑞尔策划了这起抢劫,用以釜底抽薪。
那么是谁给法瑞尔提供的钱在哪里的情报呢。
应该是他红发女助手。
他们在一场失败的演讲之后车里吵架,法瑞尔问他,你有没有上过黑人?
一直在问。
女助手虽然很愤怒,但始终没有正面回答,最后以一句情况都十万火急了,你还关心谁大谁小?
配合一开始法瑞尔熟门熟路的找到黑人竞选对手的竞选总部,那表示一切的情报工作都是女助手做的,她很可能和黑人竞选对手的弟弟,那个凶残的badguy睡了,但是睡不在法瑞尔的计划里,他很可能只是指示她去获得信息。
但是女助手应该很厉害,是她建议法瑞尔开除了父亲的老手下,引发了父亲说她是红头发废物,但其实她才是心机最深的一个吧。
2,连姆大叔一开始打劫到的钱,去了哪里。
是他藏起了钱,然后法瑞尔在游艇上问他要,还是那天晚上法瑞尔就拿到了钱,等风声过去分给连姆尼恩?
很糊涂。
如果连姆拿到了二百万,甚至分到了一百万,为什么还要铤而走险去跟踪寡妇们?
我猜是他把钱藏起来,法瑞尔找他要,他说,我会拿到钱的,那意思就是现在风声紧,没法去藏钱的地方。
而实际上,轮椅残疾人打电话给连姆的黑寡妇问她笔记本送出去没有的时候,镜头是从对面照过的,残疾人对面坐的就是连姆尼恩,他跟踪整个计划,如果笔记本送出去,那么黑帮就会动手去市长家抢劫,他一路跟踪黑吃黑就能拿到五百万。
3.连姆尼恩葬礼,法瑞尔为什么出席,我想是因为罗伯特杜瓦尔长期担任市长期间,与连姆尼恩有合作,利用他去打击黑帮和反对势力,算是一种黑色合作吧,所以连姆才能长期犯罪而从不失手,法瑞尔的出席,才让女寡妇嗅到了阴谋的气味。
4,连姆尼恩确实很自私,他应该只喜欢异性有色人种,但不喜欢他们的黑人儿子,他儿子的死,反应的就是一种潜意识的厌恶,本来同意借车给儿子的,但是又以结婚礼物在车上为由,非要儿子返回。
间接造成了儿子的死。
5,笔记本留给媳妇儿,实在是有点缺德。
他知道抢了黑人的钱,对方一定找上门,那么那本笔记本的作用,一个是给媳妇儿自保,另一个就是引导对方去抢劫法瑞尔。
但是,这也是很大的危险。
黑寡妇召集的聚会,最后一个没来的小三,后来出现了,她问黑寡妇的最后一句话就是希望他留给你足够生活的。
那应该是在试探媳妇儿拿到笔记本没有。
6,连姆尼恩的劫匪应该确实没啥钱,他为了半合法的生存,长期被罗伯特杜瓦尔市长控制,每次抢劫应该都是受控状态下的活动,目标有多少钱,分给他和他的团队多少,都是有数的,他确实也很痛苦。
7,黑人竞选对手究竟要不要黑寡妇还钱,是个谜。
也许因为案件牵涉到自己的弟弟,法瑞尔为了替父报仇,会铲除他,那就不用还,如果只是死了弟弟,那黑寡妇还是要继续还钱。
又看了一遍,连姆尼恩抢了200万,在游艇上,他拿出来了100万,但是法瑞尔说,要收买验尸官啥的,除此之处,他要净100万。
连姆尼恩剩下的钱就只有几十万了,所以他凑不够一百万给法瑞尔,于是他就又去找黑寡妇了。
女助手和黑人弟弟有好几次眼神交流,所以应该是女助手搞到了黑人竞选者的送钱车的送钱时间和路线。
法瑞尔不想当市议员,他只想躲在幕后做灰色生意,比如放高利贷。
法瑞尔做交易的本事大的很,他一开始就想好了要跟黑人竞选者做交易,而不是胜选。
先釜底抽薪抢了他的竞选资金,然后他对待维勒牧师的态度非常的暧昧,明明拿下威勒牧师,就可以争取更多的选票,他却开除了服务他老爹30年的竞选经理,理由是控制不了威勒的选票,我觉得他有500万的钱,又有先入为主认识牧师的优势,完全可以控制牧师,但是他故意开除竞选经理,就是不想让竞选经理全力以赴的争取牧师,因为竞选经理是老爹的人,五百万现金老爹也可以支配,如果他支持率落后,老爹一定命令竞选经理火力全开拉选票。
但这正是法瑞尔不想做的,他干的非常的精确,本来领先黑人竞选对手6个百分点,到开除竞选经理老爹发火的时候,就只有3%的领先优势了,然后在这个节骨眼上,他主动去找黑人竞选对手谈合作,姿态很低,说什么我只要现在不再做广告,不做演讲,然后再打几个电话,你就可以胜选,但是我要进入你的班底,关键时刻说出意见,也就是可以捞钱的时刻吧。
站在黑人的角度,这个3%的领先非常的微妙,黑人联系牧师的时候,说距离投票日还有四个星期,到了法瑞尔和黑人谈判的时候,估计也就两三个星期吧,两三个星期,自己努把力,有获胜的希望,但不是百分百。
对手放弃,绝对百分百,可是交易出去了最核心的赚钱条款,那赢得议员又有什么胜利可言?
黑人看待法瑞尔,如果法瑞尔不放弃,甚至最后时刻拼尽全力,自己也许赢不了,既没有钱,以后也许还会被疯狂对付,所以他犯了嘀咕。
法瑞尔临走的时候,黑人问他,如果我当选了,那谁说了算?
法瑞尔回答,你决定。
这答案也很微妙。
连姆尼恩没死,却被法瑞尔牢牢的控制着,估计给了钱也跑不脱,法瑞尔即使败选,也依然可以利用连姆尼恩去找黑人的证据,如果黑人不听他的,那就去举报。
法瑞尔才是最贪婪的恶魔,他看不上父亲那种硬来的做派,想出了安稳发大财的计划。
最后寡妇们的行动阴差阳错的又把他送到了前台,他没钱,却要站在前台受到种种限制,内中滋味,只有自己知道,所以他表示要低调庆功。
芝加哥实行的是强市长制,市长和议员的选举分开,市长由全民选举产生,芝加哥19个选区,每个选区一个议员。
市长有立法权,但是市长提出的法案,必须经过议员投票同意与否。
市长还是市议会的主席,但并不是市议员。
这个电影里面,应该是老摩利根让小摩利根担任了铁路委员会的主席,搞了地铁法案,没有同意市长提出的房地产法案,虽然赚了五百万,但是惹恼了市长,重新划分了选区,把摩利根从原来的选区画到了黑人占优势的第18选区,不得不为这个区的议员位置大伤脑筋。
法瑞尔暗地里用高利贷资助类似发廊老板这样的黑人女性创业,应该是资助了很多,他演讲的时候拉了不少黑人女性站台,那些都是成功案例。
所以,其实是他私底下有不少的黑人选民,但是不露声色。
这电影很讽刺,连姆尼恩的儿子是在奥巴马竞选照片的背景下被枪杀的,而且无论是市长,黑人竞选者,还是白人竞选者,都不把老百姓的利益放在眼里,尤其是他们都把女性当作工具人,泄欲对象,赚钱机器,投票机器,生娃机器。
欠考虑的就是罗德里格兹演的小业主,她似乎是有孩子的,她最终还杀了人。
一个有孩子的母亲,会铤而走险吗?
虽然她角色的设定很正常,一个小业主,不可能仅凭一张建筑图纸就找到安全屋在哪里,也不会其他复杂的东西,那为什么会去参加抢劫,最后还杀了老摩利根?
长腿德妹的成长痕迹最明显,跟随单亲母亲移民,母亲靠着交际把她养大,她也学会了母亲的生产技能,从一个屋檐辗转到另一个屋檐,她不想这样,所以不仅学会了买车,还学会了找人代买枪,还搞到了情报,还牺牲自己拯救了同伴,最终学会了开车,一个人独来独往,电影结尾是在和朋友聊新搬去的家吗?
沈腾那个赛车电影,毛病就在于最后一跃,他也是有孩子的人,他死了,孩子怎么办?
作为赛车手的角色他可以追逐胜利,最为父亲,是不是就要想一想?
女主绝啦,尤其狗狗狂吠,她循声找去,看到酒壶,瞬间明白一切,流泪开车离去时,我在屏幕这头都替他心碎和不值。
过往光看她演自杀小队里的坏婆娘了,没想到没有框死自己的戏路。
演的是真好,另外三个女配,家人侠成员不用说了,这些年不知道是有啥后台,受大力捧。
那个《信条》里的女演员,吃亏就吃亏在身高太高了,真的很限制戏路,而且也很为难导演与摄影。
而她妈妈逼女卖淫,真不是东西。
那个黑妹看着倒是勇,悍,又有跑步拳击这些黑人特有的优良体育基因,哪知……以为会表现最好,哪知表现极差。
还好众人齐力回天。
这些年好莱坞电影,无脑的讲究政治正确,让人反感。
但我看这片是真的挺励志,挺激励女性的,值得肯定,女性当自强!
那个司机很忠诚,义气,宁死不屈。
是条汉子!
连姆尼森混蛋一个,活该!
科林法瑞尔我一向喜欢,演的不错,和女助理的对白吐槽那段拍的也好,更没想到的是罗伯特那么大岁数了,教父电影都哪年的了?
他还出演,厉害啊。
那个黑人弟弟心狠手辣,以前别的电影光看他脸熟,就这次角色留下印象,这可得说,是得益于导演。
黑人牧师也是呵呵,美国那边可真是。
人类未来的终极战争是性别的战争,女人终将赢得胜利。
以寡敌众这部电影印证了我的判断。
四个男人在一场抢劫中被警察干掉,四个女人成了寡妇,女主的丈夫给她留下的遗产是一份抢劫计划,迫于生活,女主纠集寡妇们合谋完成这次持枪抢劫计划。
一番波折总算成功抢到五百万美刀,女主发现丈夫没死,这一切都是他的阴谋,想要强占这些钱,女主杀死了丈夫,跟其他寡妇分了钱从此过上了幸福生活。
女人像男人一样的以暴力方式犯罪的设定很有趣,白男黑女的家庭关系设定很有趣,四个主犯代表了四种类型四种阶层的典型已婚女性,有受过良好教育拥有体面工作的精英,有事业型的独立女性,有习惯依靠男人的傻白甜,有为生计奔波的底层,当她们带着这些特点去完成一场犯罪,整个过程变的很有趣。
高妹儿演的是个傻白甜,虽然是女三,但挡住无限魅力。
推荐所有女生看这部电影,相信我你们会被爽到。
希望你们加油,世界终将是你们的,以武力统一全球,然后奴役我们。
经典老剧重拍,大咖云集,演的认真,拍的用心,然后拍成了一部烂片,挺不容易。
黑白配、人鬼情未了、种族歧视、社区议员选举战、女人不是弱者、父亲的阴影、黑帮分子金蝉脱壳、白人警察滥用权力击毙黑孩、寡妇大劫案等等等等,每个桥段都能恍惚想起一部电影,让人不断出戏,然后又发现与故事主线关联不大,然后再努力回来,这片子确实够奇葩,很难明白导演想要表达什么东西,咱能不能专心致志的策划一场抢劫?
几个寡妇的抢劫动机很牵强,策划和组织很烂,技能手法很不给力,然后莫名其妙的就成功了,实在很无语。
还有连姆尼森,很混乱的一个人设,该死不死,该逃不逃,实在很丢黑帮老大的脸。
为何这么烂,还获得几个大奖提名?
想来想去,感觉应该是个土豪电影迷通过砸钱实现了一个自己的编剧梦想,他把自己觉得感兴趣的题材都堆砌在这个片子里了,成功的堆了一坨shi。
作为一个看了30多年电影的影迷(80年代中期就跟父亲在电影院看前苏联的《解放》看一天,那个时代电影院很火爆的)我看完《寡妇联盟》,给的3星,我看过上千部电影,打分都是比较宽容,因为拍电影不容易,就算是烂片也要动用大量的人力物力,但是《寡妇联盟》看完感觉非常的不接地气,很出戏,整体感觉导演就是有点跟风拍摄这种女性题材电影,现在说说剧情,1,连姆尼森和维奥拉的激情戏根本没有必要,很多余,本来就是同床异梦,装什么夫妻恩爱?
你要说连姆大叔是为了掩饰自己包二奶也行。
2,开头一幕,连姆大叔这么专业的职业劫匪,每次行动都有备忘录和工作日志的人,联合几个精英劫匪,无论你是偷也好抢也罢,最后得手了让2个黑人帮派混混追着打,你们坐车仓皇而逃,反击过程没有一点儿准头,反倒被2个混混乱枪打的门子都掉了,乔.波恩瑟还身受重伤,显的非常不专业,难道他们的宗旨是只求财不要命?
3,连姆既然已经设计好了要把同伙灭口,自己玩假死,那他想到被警察围住吗?
就一个氧气瓶,几个汽油桶爆炸燃烧就能把一辆依维柯烧的面目全非?
里面的人烧的亲妈都不认识了?
比凝固汽油弹都狠!
警察交火以后不灭火?
警察后面不做爆炸物分析?
连姆大叔这种职业罪犯案底都有一米厚,尸体指纹牙齿不采集确认?
就两个老油条警察调侃一下尸体就算人间蒸发了?
200万美元烧的干干净净?
我没有见过200万美元,但是我给先人上坟烧过纸钱,20块钱买的一堆冥币能烧十几分钟,还烧不透,要找木棍来回拨拉呢!
你导演说200万美元不见就不见了?
这是黑人的竞选资金,人家要报案的,不是科林法瑞尔的500万黑钱!
严重侮辱观众智商!
4,买枪环节,伊丽莎白德比齐,买车的时候是个二货,买枪的时候就那么精明,几句话就能让一个白人妇女替你买几把自动手枪,你以为是菜市场买土豆呢?
而且枪械商店卖的枪都有底子,跟人的指纹一样,有档案,发生枪案有弹痕鉴定,换做你,你会替别人买枪吗?
就像你到市场上买菜去,来一个漂亮女孩或者精神小伙,说,哥你帮我买几把1米长的砍刀吧,刚到贵地,防防身,你买吗?
5,几个家庭主妇,死了男人,受到威胁不报警,自己发现一个笔记本,有两页行动纲要和行动计划就要去行动干大事,针对性训练很短的时间就能行动的跟特种部队一样,鸡都没有杀过就敢开枪打人,这个心理障碍是如何克服的?
说实话,我在部队的时候,一群18、19岁的精壮小伙,强化训练半年都不一定有这几个家庭妇女厉害,这么扯的剧情怎能不出戏?
你要是神奇女侠和惊奇队长我服,但这不是科幻片,是警匪片啊!
6,他们的儿子被警察误杀也太煽情了,难道这就是连姆包二奶设计几个手下的动力?
作为一个黑人青年,自己不知道美国警察的执法环境?
在自己双黄线掉头警察勒令停车检查的情况下,还要去手套箱取东西,难道不应该双手抱头或者放在方向盘上吗?
美国交警可是带枪的,枪都拔出来了,你一个有色人种认不清形势,心里没点逼数,不知道咋活到18岁的!
7,最后的强行反转也是没谁了,连姆黑了200万,不应该带着二奶和自己的白人孩子远走高飞了吗?
还赖在芝加哥不走是恋家?
还是等自己的老婆劫了500万以后,自己截胡呢!
行动计划笔记本上都计划好了劫科林法瑞尔的500万,自己却把自己的团队团灭了,难道这是被警察围困以后的B计划?
整个剧情漏洞颇多。
8,最后说一下丹尼尔饰演的黑帮二把手,这么强悍这么有能力的人,打死人眼睛都不眨,出门都带5、6个彪形大汉,最后黑吃黑的时候,劫几个寡妇只有他一个人,真的只有一个人,你说他想吃独食也行,可是最后让几个妇女追上来越野车撞面包车屁股,就是追尾了一下,车辆就失控撞到隧道口的水泥墙上挂了?
难道我们开车的时候,车辆失控不应该踩刹车打方向吗?
就这一下就死了?
隧道口的监控摄像头呢?
发生交通事故不查监控吗?
都死人啦!
这部电影的警察都是选择性出现吗?
最后得手了不低调一点,又是捐图书馆又是买商店,克林法瑞尔丢了500万就忍了?
黑帮老大死了二把手就算了?
所以说,过家家一样的电影,看看热闹就行,最后总结一下,这就是一部闲了没事打发时间,以当下流行的女性题材强行杜撰的肥皂剧电影,终究不会在电影史上留下一点痕迹,随着时间的推移,会被大家遗忘而且根本不会想起的电影!
不算全面,只是有感而发!
很久之前看的《为奴十二年》,不算是很好的观影体验,当时基本是一种“奥斯卡瞻仰”心态。
这种心态大概是从《拆弹部队》开始的,因为那时刚开始接触电影,奥斯卡基本就是圣殿。
后来知道,某些概念里他只是一个TV秀。
但竞赛与获奖,仍是人性里很难拒绝的心理。
去年陀螺获奖后的那些照片可以印证。
这几年也有很多观感介于《为奴十二年》的片子,《Moonlight》,《Get Out》这些,其实看的时候都不是太懂,片子里面的情绪,人物的想法,行为这些。
真的存在实打实的距离,这些片子拍的既不是我家后院,也不是大漠孤烟的旅游景点。
其实我想说是其实存在个学习成本(过程),之后看多了或许能好点儿😂所以,其实当《Widows》还有《绿皮书》,《假如比尔街能说话》,还有一部《Us》这些片子聚在一起的时候,我发现我基本分不清他们和之前这些片子导演的对应关系。
后来花时间仔细看看,原来 《假如比尔街能说话》对应《Moonlight》;《Us》对应《Get Out》,《Widows》对应《为奴十二年》。
哈哈,这就有意思了😂,因为看预告《Widows》是蛮类型的。
以上是看之前的感想。
看完之后,内心就是卧槽,伊丽莎白真美(白人高个女孩)。
往那一站就是超模级的存在,在四人组里挺扎眼的。
然后是几场戏的调度,好厉害,镜头运动上基本是藏着摄影机在拍。
这里的概念是相对于,比如《谍影重重》,很能感觉摄影机的存在,毕竟一个人没事不会天天看东西都这么晃;再比如一些长镜头多的片子,对我来说,镜头停留一长,我就会不自觉的脑补出很多镜头外的录音,摄影,助理,灯位出来😂,当然,这也是看功力的。
“藏着摄影机”说明,片子节奏也还是不错的。
总体观感上还有一点,就是感觉有点儿分裂。
丹尼尔,就是那个拿小刀戳残疾人的那位,每次一出现我就有种港片即视感。
香港黑帮的那种残忍,包括有些地方的节奏,人物表演,都有点像港片里的黑帮。
但港片里的三派(两个黑帮加政府)在这里没有成立,丹尼尔的对手,Veronica(寡妇一号)这边显然没有残忍的戏份,另一个对手,科林法瑞尔这边也没有。
想想最后老Tom(科林法瑞尔他爹)死的时候😂所以,其实片子的整体氛围不像香港、韩国片那种让人感觉进入另一个次元(随便杀人,折磨人),而是仍在文明社会。
大家仍在文明社会里,开着大林肯,养没有咬人能力的小型犬,进行着民主选举,头头们烦恼着选票,政绩,辩论会。
这个大氛围下,人们的行为就有些分裂,比如丹尼尔的残忍,警察的缺失,还有结局的美好。
片子里好几处安排戏展现Veronica的悲伤,其实有点刻意。
一场行动创造了4个寡妇,结果感觉就Veronica的悲伤最大。
片子后面发展的时候前面的这几场悲伤戏有些破坏了团队感。
片中狗也用了太多次了,狗的嗅觉这个梗...从Veronica第一次进仓库开始还比较正常,后面就感觉狗很道具性。
说到道具,其实很不喜欢仓库的布景,太刻意了,像是走量的片子里的布景,灯光布置很随意。
很难想象一伙抢劫犯的仓库里有这么多的光源,这要是紧急事件了,怎么一下全关掉。。。
还有还有,整场抢劫戏感觉好随意,感觉买辆车买几把枪搞个保险柜密码就可以在芝加哥这么抢了...看的时候我不住的在想《Hell or High Water》,其实这就是一个氛围很好的片子,片中几处抢劫的戏都是西部的,丛林法则。
《Widows》里的社会感让后面的抢劫缺乏真实。
这个画面很漂亮但是,其实我是很喜欢结尾处Veronica的微笑的,还有伊丽莎白整个片子的表演。
这片后来让我想到了《末路狂花》,怎么说呢,可能我更喜欢遗憾的命运吧。
即使现在,芝加哥某些社区的孩子早上走出门去,习惯性地都是揣着一把枪,因为只有揣着一把枪就还有晚上归来的可能。
芝加哥大概是美国枪击案发案率最高的城市,因枪击死亡人数也应该是最高的。
根据统计,从2001年到2016年,有4504名美国人死于伊拉克战场,有2348名美国人战死于阿富汗战场,而令人不解的是,总共有7916人战死在了美国的芝加哥战场上。
芝加哥的这些事情,并不是空穴来风,学者们的唠叨总是非常及时,言明这背后的原因就是种族隔离和贫富不均。
这些研究做的一次比一次好,西北大学、芝加哥大学的社会学院的统计调查不可谓不精密,不可谓不科学,但是这些都无法改变芝加哥令人忧心忡忡的现状。
最近医院枪击案牺牲的警员就在前不久,医院枪击案,一名警员牺牲,警察在芝加哥似乎属于弱势群体,大部分的枪击案都不能如期破解,而被广为诟病。
实际上,芝加哥的重大问题就是浅显的现象学可以解释的。
▲芝加哥帮派分布地图,主要集中在西部和南部一是黑帮。
芝加哥的黑帮那简直是闻名遐迩,不知道阿尔·卡彭的可以先自行百度之,芝加哥黑帮势力至今没有实现统一,江湖分裂严重,最猖獗的时期就是卡彭先生指挥手下冒充警察与对方火拼,公然街头行凶追杀警察。
而最终将卡彭送进监狱的却不是公检法,因为找不到实际确凿的证据,最终将卡彭送进监狱的是美国国税局,罪名是经济犯罪。
等到现在,芝加哥黑帮依然存在,不同地方仍然存在类似于地方割据,前一段北美的新闻,好像是说一个退伍的老兵用二十发子弹打伤了十几名警察,似乎还有当场殒命的,而将其团团围住的警察却束手无策。
所以,在芝加哥,江湖大哥实在多,这些枪击案中大多数是黑帮之间发生的。
二是种族。
芝加哥建设有公屋,专门的社区提供给低收入者。
而这些社区的随后演变,变成了复杂的社会贫穷代际循环的问题,加上层出不穷的社会负面新闻和舆情渲染,对抗意识变得更加强烈,循着一如既往的个人主义道路,策马狂奔不可收拾,生命变得冷漠和成为火拼中的无谓牺牲。
三是政治。
类似于电影里表现的选举情节,芝加哥政治生态在二十世纪便有着糟糕透顶的历史,黑帮把因“禁酒令”而起获的资金送给候选人,而操纵选举的进行,并不是没有过的。
最后澄清一下,芝加哥对枪管制很严格,发生枪击案的枪大多数是从其他州送过来的,毕竟有些州管理十分松散,芝加哥在限枪方面已经很努力了。
另外,芝加哥的天并不是乌烟瘴气,和其他地方一样,罪恶都在暗处,并不是说不寒而栗,望而却步,芝加哥大学、西北大学也常常仍旧是留学申请人满为患。
芝加哥风光 摄影 by mmeyers76芝加哥黑帮一贯作风里是不会放过反水手下的妻女子媳,这一点,电影中有相关情节,所以说这部电影的最大故事叙述就是女人抵抗这一切,对忍受芝加哥风气已久的人来说,可以算是解气了,特别是被白人丈夫抛弃的黑人妻子,这简直就是一部私人定制的电影。
The central plot line is not highlighted, and is distracted by a number of marginal figures and unrelated subplots. The editing is a mess. The pace of the buildup is super slow, and looks like going nowhere. The plot somehow lacks credibility, and it seems that this film is just for feminists.
83/100 剧本丰满的惊人,麦奎因这一次厉害之处在于他看起来是利用种族、阶级、女性、宗教等母题为这个惊悚犯罪作品服务,但是人们在一场酣畅淋漓地观影之后绝对不会忘记对上述母题的回想和讨论,类型片做到这个效果很完美。寂寞的配乐全程上线,收放自如。
2021.12.18 16:51
其实我真的很喜欢这部的剧情,特别是几个特别深刻的片段,都让人心酸。
这个译名太差了,误导性太强,跟什么特工什么联盟根本没有关系好吗!可圈可点的地方还是蛮多的,我能感受到他所指向的深刻议题,和偶尔一气呵成的灵光,但是剧本和野心失衡了,想讲的东西很多,剧本却连普通的两条故事线都无法粘合。
听起来陈词滥调的主题倾向难得一见的在本片中拥有了坚实的戏剧张力,在保持类型片流畅程度的同时,在很努力的建立人物。这得益于麦奎因娴熟的镜头表现技法,演员们的表现也确实加分。限于时长,故事开头铺衬的大格局规模在简单完成交汇之后未能深入表现,否则很可能成为《盗火线》般的类型经典。
一群死了老公的女人随便组了一个团,随便的随便的准备了下,最后随便的随便的随便的去打劫了…真有一种这tmd也能行的感觉,更有一种我行我能上的感觉。要不是演员给力画面不错,这片真的看不下去,剧情里加了太多累赘的内容,虽然有亮点,但很快给冲淡了。
4.5。內在洶湧片,難以忘懷的特立獨行。當不再標榜表面化的女性時,我們會看到處於社會權力和力量弱勢的女性,如何憑借著勇氣、智慧、自身優勢,與自己命中注定的命運抗爭。四位女性處在截然不同的社會環境之下,承受著各式壓力,男人靠不住,不同社會層次的男人忙著延續、爭奪和瓜分權力,保命保財,「寡婦」們原本只是男性交易中的一個道具,而最終男人會為自己的自大付出代價。在整體處於腐敗、蕭條的體制之下,沒有人能夠贏到最後,傑克·穆利根似乎有所意識,最終的選擇似乎顯示著,即使他萬般厭惡這個環境和他自大的父親,也無可奈何地承認,「我們改變不了任何事」。電影線索眾多,麥奎因精緻地控制住了這些鮮活的角色,讓他們在適合的時候出現,拉扯觀眾的記憶,並賦予其有效的細節。最後只能懷疑,真正的社會責任,究竟是哪個群體在堅守。
2.8
McQueen功力尚在,景别选取,长镜头调度以及对暴力因子的捕捉都相当精确,剧作瞄准的批判点虽略显说教却并未脱离靶心,纵使叙事节奏与类型元素略显四六不靠,“平庸”的帽子也绝对扣不到本片的头上
以寡(妇)敌众
补标。最近几年若干部女性群像的动作/警匪片里质量最好的一部。虽然豆瓣评分和前后的几部《瞒天过海美人计》、《舞女大盗》、《新霹雳娇娃》、《猛禽小队》相差无几,却是唯一一部偏现实主义题材的,全片色调冷静,女人们在复仇时依然要顾及着年幼的孩子、自己的工作、难觅的枪支、厚重的难穿的装备,而她们复仇的原因和对象、造成一切苦难的,都是她们的男人。Elizabeth Debicki像一枝乱入荆棘丛的白玫瑰。060518/020019
看这个故事它应该是群盗片:几个盗窃团伙成员的遗孀,为摆脱困境要继续丈夫们的一项犯罪计划。但它平行的两条线,实际讲的是女性让男性安排下的生活轨迹开始脱轨,在公的方面,两帮竞选芝加哥市长的家伙背地里搞事情,私的一面,假死的连姆·尼森跟小三组建了家庭,希望黑老婆乖乖交出犯罪计划脱身。但女主一干人我走我路,拼出了各自生活的新可能。这片子有趣的地方来自于麦昆因的英国黑人身份,他以外来者的眼光对美国政治运作提出了一些新视角,片子本身也拍的有英国街坊黑帮的缓慢调子。但是不足也很明显:片尾的劫案呈现的太简略了,公私两条线的缠绕也不紧密,女劫匪帮伙成员写的面目也不清楚,片尾黑人竞选者不知为什么也不追杀她们了,这剧本简直是半成品。不过黑女主那种坚韧内秀的范儿,在剧本和表演上都呈现的尚可
导演在类型片里这种不走寻常路的做法,还是很厉害的。黑妈果然slay全场。
眼比手高,尽管手法本身已经够高。弗林的作品本质是复仇与阴谋,女权的表皮批得有些没劲。
史蒂夫·麦奎因一步一步跌倒了及格线以下,维奥拉戴维斯奉献了最莫名其妙的演技。只有德比茨基能看。
虽然知道麦昆大哥肯定要反类型,做点不一样的东西,但因为线索太多,整个片子除了男人都靠不住这一点外整体有些失焦
每个角色都设置得相当好!
显然导演并不想拍一部标准的犯罪类型片,把私心的表达欲统统塞入其中。可能拍成一套迷你剧或许有更大空间,但作为一部电影则太满当当,缺乏重心。
还不如拍成个无脑爽片
预告片还能看,正片十分无聊!唯一亮点就是最漂亮的那个露点!