暗黑之地

风头正劲的一部悬疑片，可惜名不符实。

剧情走向虽然出人意料，但倘若完全偏离情理之中，未免索然无味。

影片没有惊悚氛围，寻找真相的过程几乎是平白直叙。

故事处理得比较寡淡苍白，毫无张力，节奏也较拖沓。

查理兹塞隆在这部剧里的表现实在泛善可陈，扑克脸出镜感太强，明显缺乏情感共鸣。

1、你和我一样是囚禁者。

2、你觉得你了解我，但其实并不。

就像我不了解你一样，不了解妈妈，黛比和米歇尔。

无论是多渺小的与他们的记忆，都在那晚逝去了。

我是多么的生你的气。

3、我不会再让那晚的事情主导我的人生了。

3、本在监狱里学到了我没学到的，原谅。

4、我妈妈说过，to make a usefull life.nothing big,nothing grand.5、终于，迎来了新的起点。

6、保护的事情从来不说。

编剧导演结尾有点儿着急了，全特么是从天而降的编剧之手派女主初来乍到能绕晕常年住在这里的母女、年轻小伙果断出现在密林里救了女主命一条；不过前面铺陈得还可以！

这是一部不断反转和相信群众的眼睛是雪亮的电影！

女主靠着多年卖自己妈妈和两个姐姐被亲哥谋杀，过着混吃混喝的生活！

结果年龄大了，没人打钱了！

前纵火犯现洗衣店老板（我差点以为他是她亲哥的儿子）果断主动送钱，但提出了自己的异议，认为她老哥是愿望的！

女主炸毛了，他无罪我算什么？

我冤枉我唯一的亲哥？

女主也是好奇害死猫，一顿操作惊奇发现，她哥还真是冤枉的！

总之就你以为是个亲哥误入撒旦教鲨人，其实跟她哥毛关系都没有，原来亲妈走投无路买凶自鲨母女二人殒命，没过门的嫂子杀了自己一个姐姐……居然她还有一个素昧谋面的亲侄女，侄女还想跟亲妈杀了她……哥确实没鲨人，是替亲妈和嫂子做冤狱……哥透露嫂子的行踪完全是因为胳膊上的纹身，冤狱28载，他还是那么恋爱脑……PS：几个人的表演就是查理兹塞隆可劲儿迷茫苦大仇深，她确实不太会演戏；尼子除了开头引发女主重新思考当年暗恋、结尾救女主性命，没啥存在感（演了太多窝囊费了，套用休格兰特的话就是，你没继续怪胎路线，我真是痛心疾首呢）；克洛就可劲儿疯狂可劲儿闹，看着挺吓人，耳目一新，可造之材；泰谢里丹，可劲儿怪咖其实温柔，这个时候还小屁孩呢，在黑凤凰里才真的成年人的魅力感！

看这部电影完全是冲着查理兹.塞隆去的，可看完后，发现原来奥斯卡影后也接烂片啊。

这部电影的名字叫《暗黑之地》，名字起的倒是挺霸气，可是整部电影与这名字没有半毛钱的关系。

看完后，我觉得应该叫《贫穷与孩子》更为贴切。

因为本剧所有的剧情都是围绕“贫穷”而开展的，女主人公莉比小时候生活在贫穷的农民家庭，母亲独自一人养着4个孩子，父亲是一个无恶不作的烂赌鬼，时常腆着脸回来问老婆要钱花。

而母亲为了养活整个家庭，承包了很大一块农场，可是镇上的政府人员却要把农场收回，因为农场不赚钱。

母亲没有办法，只好找了一个赏金猎人，把自己杀死，骗得保险，才能让孩子们继续上学、生活。

可是计划出了一点纰漏，杀手在执行计划的时候，惊醒了孩子们，无奈，凶手只好杀人灭口，屠杀满门。

可是天佑善人，最小的莉比在哥哥的帮助下，免逃一死。

年幼的莉比在记忆不完整的情况下，指认了自己的哥哥班是杀人凶手，哥哥为了保护自己的秘密，不愿申诉。

直到莉比长大成人后，无意间进入一个以杀人解密为兴趣的侦探俱乐部，在俱乐部创始人的指引下，莉比才慢慢开始寻找事情的真相。

其实这部电影的剧情很简单，导演似乎为了让剧情复杂而复杂，为了设置悬疑而故意悬疑。

导演似乎想告诉人们很多东西，可是看完后，似乎又什么都没说。

导演想告诉人们，人应该忘掉过去，对未来充满希望。

犹如哥哥班在监狱里对莉比说，这么多年了，难道你还没有淡化这件事情吗？

看起来我是在坐牢，实际上你自己也被关了禁闭。

莉比这才猛然醒悟，原来自己的哥哥早已看开那件事情，现在留给他的只是当初的美好回忆，以及面前唯一的亲人，他的妹妹——莉比。

莉比一直生活这件事情当中，从来没有走出来过，哪怕是白天睡觉，也会被噩梦惊醒。

到了电影最后，莉比终于解开心结，回到小时候的农场，看到小女孩，她似乎看到了曾经的自己，是那么欢快，是那么的无拘无束。

莉比此时终于明白母亲的用意，要对生活充满希望，妈妈永远爱你，我的小瓢虫。

导演似乎又在告诉人们，不管什么时候都要心存善良。

随着真相不断的揭露，莉比渐渐发现自己的哥哥是一个善良的人，他不仅兼职教其他孩子们画画，而且还用自己兼职挣得钱给自己的妹妹们买了好看的新衣服，可是这一切没人知道。

所有的人都误会了他，妈妈从床底下翻出这些衣服的时候，她的精神崩塌了，原来那些人说的是真的，班变坏了。

可是事实是这样吗？

只能说班爱上了一个不该爱的女人（和班上床的富家女），惹了一个不该惹的女人（班兼职教画画的女人，也就是后来那个落魄的脱衣舞女），班的一生就是被这两个女人给毁了。

可是班是善良的，就算自己被冤枉了20多年，仍不去怨恨那些人，包括自己的妹妹。

感慨了那么多，再说说我看完此剧后的一些感想。

贫穷，是人永远的话题。

中国有一句古话，再穷不能穷孩子。

我想剧中的母亲用生命换保险的事情就是这种想法。

她的农场无以维持，她也不能带着孩子们离开这个地方。

她只能用这个方法让孩子们继续生活、继续上学。

（好吧，这个贫穷话题就不多展开了，不然就会无边无际。

）最后还想说一下，对剧中一些不满的设定：1、莉比长大后，养成了盗窃的习惯。

无论是在高级餐厅看到喜欢的调味品，还是好看的高级钢笔。

这个设定无疑让我对莉比的印象大大折扣。

镇上的政府人员曾经就对莉比的母亲说过，现在是最穷的时候，是可以不讲规则的，可以去抢，可以去偷等等，只要度过这个难关就可以。

当时莉比的母亲却没有这样做，而是采取了牺牲自己生命的办法（当然这也是不可采取的）。

而莉比长大后却养成了偷窃的习惯，这让在天之灵的母亲如何瞑目啊？

这让查理兹.塞隆这个大美女情何以堪？

2、关于选角的问题。

莉比的哥哥班小时候是多么的英俊，以至于那么多女孩子追求他。

可是长大候，却成了败顶男，这，这变化也太大了吧。

小时候为了不让妈妈和妹妹看到自己留的长头发，吃饭都要戴帽子，可是长大后，却成了败顶，难道编剧你这是在搞笑吗？

还有那个印度男，年轻的时候留的是长辫子，后来成了中年人，还是梳着长辫子，这种设定还是合理的。

你看你把班搞的，我甚至都怀疑他出狱后，他的女儿认不认他都得另码说。

3、解密俱乐部的创始人，我知道需要设定这么一个人物来牵着莉比寻找真相，可是我不明白的是，他在年轻时候惹的祸是如何躲过的？

他又是如何成为一个牛逼的企业家，开了两家连锁洗衣店，一家俱乐部。

当然，这些不必要展开，但可以用一两句台词讲明白啊。

同样是家破人亡，为什么混的差别怎么那么大呢？

难道其他人不好奇吗？

4、班曾经的女朋友和现在的女儿，导演最后也没有揭露最后母女俩到底抓住了没有，她们可是要想杀死莉比的。

总之，别看我巴拉巴拉那么多，其实这部电影不怎么样。

如果你是查理兹.塞隆的死粉，那就当我没说。

如果不是，这部电影可以直接忽略不看。

最后，我给此剧的打分是：4.5分

　　有一个节目叫做《walk into science》，话说在某个小村子里，有个小伙身怀绝技。

　　他可以调动内力，控制自己的血液走向，想吐血时，就能吐血。

　　这个小伙的绝技经过大家的检验，大家一致认为这个小伙没有作假。

　　 　　可是调动内力这种违背科学的事情又为什么会发生呢？

让我们跟随摄像机的脚步一探究竟。

　　 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 　　 　　原来，这个小伙经常牙龈出血。

　　 　　故弄玄虚，一惊一乍，镜头过于关注无关细节，于是回想起来，有点冗长。

事实无数次证明，抽丝剥茧的手法不是阿猫阿狗都能用得好的。

人应该要有自知之明，既然没那份精湛的基础功力，还不如像万能钥匙一样把伏笔埋深点，最后来个大反转，虽然有取巧的嫌疑，但至少能让部分影迷high到，而不至于拍出这么个让人昏昏入睡毫无共鸣却还腆着脸强行说教一番的玩意。

给三星纯粹是因为比它烂的电影更多。

故事写得这么好，评分这么低，连我关注的友邻给分都很低，觉得不合情理。

说“剧情不合逻辑”“有硬伤”的八成是不理解这个故事到底讲了什么。

片名说明了一切。

故事发生在70年代（？

堪萨斯大草原上的一个农场之家。

农场是母亲一支的家族财产，母亲是德裔美国人，这个家庭的父亲因为成瘾等问题被赶出家门，靠辗转各个农场打零工和卖草(weed维持生计，并且不时来家里偷钱。

母亲的道德支撑和信仰是很重要的一个点，但这恰恰是很多观众不理解的。

在那个时空地点拥有一大片继承自父辈的土地意味着什么？

德裔美国人的身份意味着什么？

其中既有骄傲和自豪，也有衰败的隐忧。

很快故事就讲到，农场运作不下去了，电影暗示母亲早年在银行家的建议下购入了大量土地，这个做法在当时不仅符合道德（扩大家族领地）也受到经济形势的鼓励。

然而经济滞胀一来土地和农产品的价值急剧缩水，母亲面对的是过去几代人无法想象的债务，尽管她已经出卖了很多农机和牲畜，但是失去农场和房子的那一天几乎必然会来临。

母亲是家中长女，电影里姨妈劝母亲离开草原，她以这是家族土地为由拒绝了，但道德其实只是一个原因。

更主要的原因是债务之巨，离开不离开改变不了什么。

每次经济危机都有很多人自杀。

“天使讨债人”也绝非作者凭空杜撰，这个之后再说。

因此母亲全部的希望都寄托在自己的人寿保险上，当然这是不得已时的最后一招。

再穷再累，不到万不得已，总还是希望一家人有尊严地生活在同一个屋檐下。

那么是什么改变了这一切呢？

现在我们都不假思索地接受这一点：小孩不是天使，人不是天使，u can't imagine what people are capable of。

不是说人性本恶，只是人是这样一类动物，天然有一种阴郁的两面性，如果到了契合的环境中就会展现出不佳的一面。

这个地广人稀的小镇尽管不能幸免于经济危机的飓风，但在其他很多方面都与世隔绝。

小孩无聊而饶舌。

成年人在酒精和债务里自我毁灭。

青年心情压抑，沉迷哈草，醉心于来自北欧的Satanism和金属热潮，却并不能凭借换个拉风发型，象征性地出去放纵，在黑夜里砍牛慰劳一下撒旦就逃离此地。

在这样一幅群像中，母亲无疑是中流砥柱。

小镇之恶不只起于贫穷，也起于无聊。

说谎的女孩子，就像《狩猎》里的那位，让人觉得，说谎是一件多么稀松平常又可以置人死地的事情啊！

按照今天的眼光看，Ben就是一个腼腆善良温柔的普通男孩，可能缺乏堪萨斯人夸耀的男子气，但也不是什么变态。

小女孩迷上了做义工的Ben，Ben意识到这样发展下去不太妙，就及时停止。

然而小镇生活是很无聊的，小女孩不能满足于此，开始和朋友吹嘘自己的“高中男友”，随着吹嘘越来越厉害，细节也越来越多，当传到家长耳朵里时这出乌龙其严重性已经变成了性•犯•罪。

像中了魔一样，小女孩的一窝小朋友都说Ben“碰”了自己。

事情就这样从流言变成了“事实”，小孩后知后觉的害怕、悔恨，父母道德受到折辱的震惊，父母和小孩的互相逼迫，都是发酵剂。

警察出动去抓Ben，而此时Ben还和女友在温柔乡。

这件事对母亲意味着什么？

首先，作为母亲她觉得自己是失败的，Ben在自己的养育下竟然长成了一个性•变•态，而这还是一个女儿成群的家，这对她是一个巨大打击。

部分的她想把这归咎于家里的经济情况，丈夫是个不能持家的瘾君子，一切都要她来承担的情况下她无法发现所有事情。

然而后一种声音是很微弱的。

其次，他们家在这个小镇里颜面扫地，信誉全无。

为什么这一点也有关系？

电影里会发现，不管是说谎的小孩家，还是Ben的女友家，经济情况都比Day家好很多。

当母亲上门到据说被Ben性•侵的人家家里道歉时，对方直接说你们家是住在垃圾堆里靠福利养活的。

在经济不如人的情况下，母亲的品德、形象是他们在这个小镇中最后的立足点。

现在连这一点也没有了。

最后，一开始听说这件事母亲是半信半疑的，但当看到Ben包里的女婴装，她彻底崩溃了。

这是压垮她的最后一根稻草。

而这件女婴装本身又是另外一个悲伤故事。

Day家里的几个小女孩也不是省油的灯。

就后来被Ben女友掐死的Michell来说，她一天到晚关注大哥的去向，在房间外偷听，在日记里大骂Ben的女友，恐怕是有什么倒错的恋父情结…同时她对Ben的个人形象和黑金属爱好持高度批判态度，她就像一个小修女，老是粘着妈妈的围裙警告她Ben就要沦落成一个魔鬼。

妈妈虽是一个信徒，但对这类小报告也大多一笑置之。

可是当她确信Ben做了不可饶恕的事时，过去的所有点滴都变成了对她失职的暗示。

如果自己妹妹对Ben是这种看法，陪审团对黑金属迷的看法也就可想而知了。

那并不是一个对青年亚文化足够宽容的时空地点。

更不要说他当时已被人当成是性•变•态。

更不要说他为了显示男子气概公然说谎，扬言正是自己屠杀了全家。

Ben女友在当时已经怀孕了，电影里暗示孩子可能是别的“更有男子气”的人的种，但是Ben并不十分在意。

未婚先孕在当时还是了不得的事情，女友家有钱但保守，她不敢告诉父母，要Ben去偷母亲的私房钱和她远走高飞。

那件女婴装是Ben给婴儿的礼物，却被母亲当成了猥亵的证据，从而下定决心用人寿保险解套全家。

所谓“天使讨债人”，就是根据协议，将当事人的自杀伪装成谋杀，从而让当事人的家人有资格获得保险赔偿。

会选择走这条路的人肯定都是债务缠身，打算牺牲小我来解套全家。

这也是母亲的计划，她请“天使讨债人”谋杀自己，仅自己一人。

人寿保险写的是她的名字，受惠者是她的小孩，因此她的遗书上也是致所有的小孩。

然而悲剧的是，“天使讨债人”替她做出了选择。

电影里介绍“天使讨债人”本身是一个在时局剧变中丧失全部家当的人，因此深知债务之苦，银行和投机家极尽欺诈之能事，zf翻手为云，覆手为雨，财产说没就没。

某种程度上此君并非恶棍，他自认为在做好事，被他“帮”过的人估计九泉之下大多也心怀感激（当然Day一家除外）。

然而问题是，Ben的性•犯•罪当时已经传遍全镇，警察到处找他，如果不出意外，他接下来要找律师、打官司，尽可能不让自己余生都被贴上性•变•态的标签，而这些都是要钱的。

“天使讨债人”和母亲说，她要做出选择，保险金不够帮到所有人。

简言之，他在暗示，应该由他来解决掉“多余”的孩子。

究竟凭什么他认为该由Ben来继承全部保险金，是父权思想吗？

儿子比女儿重要？

那是个挺保守的年代，大概率就是这方面的考量。

于是在那个谋杀之夜，“天使”捅了母亲以后开始猎杀女儿们，而他又不清楚Day家里到底有几个女儿，他杀了一个，Ben女友杀了一个，还有一个躲了起来便逃过了一劫。

那一晚的凶手有两个人，却不是进监狱的那个人。

母亲的悲剧在于，“天使”的意外之举让她的两个女儿丧生，保险金确实拿到了，但全部用来支付她制造出来的这场谋杀（变成了屠杀）的诉讼费，她的儿子为了保护女友，也因为确实搞不明白那晚到底发生了什么（母亲和一个妹妹莫名其妙地被人杀掉了）把自己送进了监狱。

这个故事里没有穷凶极恶的人，所有人都既有些可怜又有些可恶，只是可怜和可恶的比例各自不同。

说谎的小孩，碎嘴的妹妹，自私的女友，不求真相的人们，这些人也是被困住的人。

被小镇困住，被家庭困住，被欲望困住，被偏见困住，被内在之恶与恶的风景团团围困。

很多人不理解母亲，觉得她为了钱居然放弃自己的家庭。

但更多的误解是以为她指使“天使”杀掉自己的孩子。

她没有这么做，杀孩子是杀手自作主张的结果。

然而即使如此，还是有人觉得难以接受。

我是这么理解的：在非常极端的情况下，道德和金钱是一对互补的关系。

如果没有钱，但家人仍给予“我”对生活和爱的信心，“我”可以死守贫穷也不放弃自己；但是如果，没有钱，又发现自己的儿子很糟糕的人（尽管是误解），十恶不赦的人，否定了过去支撑“我”的全部的信念和长久以来“我”道德上的努力，现在“我”当然只希望自己的死换来的金钱能给他们更好的生活，因为也许正是长期的艰苦生活让他们忘记了做人的根本。

母亲签下死亡协议书时的内心状态估计就是这样吧。

那一晚，准备出逃的年轻人，自作主张的杀手，易怒的孕妇，性侵乌龙后笼罩着家庭的紧张和阴云，所有这些都让计划中的自杀脱离了剧本。

而作为悲惨生活调剂的Satanism居然背上了这么大骂名，也告诉我们黑金青年除了夜里砍砍牛真干不了多少坏事。

这世界的某些时空里，年轻就是罪，不出生为妙。

電影不錯, 但僅至於此, 影片不能成為經典, 不是演員的事, Charlize Theron的著力演技救了懸疑爆發力尚欠火候的片子。

《暗處》以一段彷如儲存經年錄影帶含糊影像的序章交待了1985的家庭慘案, 倖存的女兒麗比告發哥哥班恩是殺人兇手, 兄長因而入獄, 妹妹藉著以她名義發行描述案情的書籍版稅, 以及收取善長的善款度日。

時間是治療傷痛良藥, 亦是淡然熱心的冷流, 當男子告訴她賬戶餘下數百元時, 她略見慌張, 這時殺人俱樂部成員萊爾找她調查童年滅門命案, 但求水落可出, 找出真兇。

麗比與萊爾相見地方不是隱藏城市陋巷的咖啡廳、酒吧, 而是光源充足的自助洗衣店。

女子行色匆匆的步進店內, 店主萊爾打了《House of the Dead》電動遊戲, 他聽到女子鞋子踏實地板聲音, 回頭一看, 雙手同時放下操作控制器, 快步的上前伸手示好, 麗比給男子的熱情嚇慌了, 叫他的手不要碰她的身子, 叫他滾遠些! 麗比不相信人, 是她兒時習慣了熱誠卻陌生的人捐款, 她既以販賣其賺人熱淚的[自傳]書搏取他人同情購買, 她不用出席書席發佈會, 兼且坐姿端正的對來賓握手簽字, 她在家中領款支付日常開銷就是, 她麻木了人的善良, 不曉得人的好惡, 並存活在不時夢見同母親最後見面的愁雲慘霧氛圍, 要不是山窮水盡, 她怎會氣息急速的有求於人? 她收了雇主萊爾金錢, 心情稍為平復, 生計見曙光, 她以情報賺到金錢心態對待萊爾, 她既對社會脫節, 以其難以接近個性亦不容易找到工作, 她心裡家庭慘劇的片面秘密, 大眾, 好比殺人俱樂部會員, 就願意購買麗比不願回億的夢魘成全相當投入角色扮演, 以及欲求真相的會員, 當然, 那場言詞銳利的答問大會自然不能問個究竟, 主客不歡而散。

麗比關閉久矣的心窗, 在她以妹妹, 亦是以一個遺親身份會見關在牢獄的哥哥時稍為打開。

然而, 哥哥那份深藏不露, 欲言又止的態度讓妹妹墜進迷團, 哥哥對妹妹那種答非所問, 顧左右而言他的對談聽了實在令人光火! 導演為了釋除觀眾疑竇, 角色於當下說了令對方大是不解的話他立即交待要角在案發那年在他們身上發生的事情, 可是角色以他們當時的親身經驗披露了案件的碎片, 那些段落拼湊又不能很好的牽動我代入角色處境, 我既不緊張麗比接下來會發生什麼事, 那些不斷穿梭的成人孩子影像只是令我更是焦躁的想早些曉得結果; 再者, 電影運鏡過於狹隘, 室內場景可以說是凝聚家庭成員聚集表面的風平浪靜, 暗地卻是各懷心事的浪頭翻湧。

然而, 外景同是那麼的臨近就壓抑了, 不能解放寬恕他人為懷的悲天憫人主旨。

Patrick Chan寫於2019年12月29日

看题目就知道我这是严重的歪楼了。

但这是影片从一开始一直萦绕在我脑海中的问题。

一切的根源似乎都来自于母亲巨大的生活压力，而不断出现在镜头里的就是单亲母亲和四个娃，还有赌鬼父亲全片两次酱油路过，我甚至一度在观影的过程中思考计划生育是不是真理，都跑到哪去了。

总的来看作为一部悬疑片，从一开始悬疑的成分就比较少，塑造的是一种颓废的生活气息，像ban所说的，主角虽然幸存了但依旧禁锢了自己，她没有生活的欲望，只是活着，没有工作，没有爱情，甚至连社交都没有。

一群闲的蛋疼的推理爱好者或者说“耶稣”们试图帮助ban，也就开启了主角追溯真相的过程。

影片通过结尾来展示真相揭示主题，绝望的母亲是为了给四个娃留下一笔维持生存的钱，ban是为了保护那个没出世的孩子，主角确实说了慌。

每个人都做出了最艰难的选择，想要去守护，却让被守护的人活的更加沉重。

首先要承认是奔着塞隆和霍尔特去的 颜值担当比较强悍的片子 总是能引起人的注意先说说剧中角色吧 霍尔特的角色和KC组织在剧中犹如鸡肋一样的存在 本以为女主会由先对组织的抵触到后面的头仇敌忾头脑风暴然后一起找出真凶救出兄长 然而KC组织除了骂了两句女主是个骗子之后就并没有什么卵用了 如果非要说 那就是搜集了一大堆相关文件和找出了Angel of debt这个存在 然而过程也是没有的霍尔特这个男主的角色就是花瓶 先用钱安利女主进组织 然后再用钱帮女主赎车成功让女主入伙进行调查 好了 剩下的你就自己解决吧 就连最后面女主被变态母女追杀他其实也并没有起到救援的作用 等变态母女走远了 好的我过来接着你咱们逃吧案子是个好的 就是破案过程太平淡了 或者可以说就没有破案的过程 所有线索来的过于轻易 似乎一切素材都是准备好的 等女主到了这个年龄 ok 我们把素材给你你按部就班的找相关人物问个话当年的真相就水落石出了 这已经从一个悬案变成小崔的《实话实话》了好么……对了 为科洛·莫瑞兹的演技点个赞最后 以整部影片最让我印象深刻的一句话结尾吧 结尾处哥哥妹妹见面 聊起当年之事 哥哥说：“我的选择或许不是对的 但是我做出了选择 所以我要为我的选择负责”还是很有哲理的 能运用于日常工作生活中……