大门

节奏差的一塌糊涂，像是所谓的学生作业。配音也是差的一塌糊涂。但人物本身还是有特色的，可惜。

剪辑有种古早感

没看懂，为什么女主不帮艾莫瑞斯把猫埋了，仅仅是因为猫有尸臭味吗？为什么要把所有的东西都焚烧，难道没有别的处理病毒的方法了吗？如果爱，为什么不能维护她所爱的东西？剧里的所有人都好自私，自以为是的人，全都对不起艾莫瑞斯。不是很喜欢这部电影。另一个原因，是剧里把女性承担家务的责任看作理所应当的事情，但是剧中女主要写作，因此把家务承包给了女佣。所以男的没责任干家务吗？看得我很不爽！

整部电影有太多bug的地方了，也不知道是我没看懂导演的简略还是简略到根本没怎么突出人与人之间的那些细节与细腻处。很多地方都莫名其妙，没有讲清楚，好像就是为了推进而推进，借别人的嘴去说清楚一个人，而不是通过展现细节不同来表达。反正看得我挺奇怪的，看不懂。

写人就该这么彻底

制作层面生硬奇怪的电影，电视剧质感以外还有迷之闪回叙事和糟糕的声音设计，两颗星星都给Helen Mirren的表演和人物塑造。

情节有点过于突兀。焦点也许是阶层间的认知冲突？或者说“真的善良不是我以为的为你好”？不管怎么讲，海伦的女王范带着一种萌感霸气，还是可以看看的。

爱猫人士的电影。

『第一届端端春日影展』看得超级来火。这导演的技术实在也太差了点，镜头调度和结构完全乱来，毫无章法，电影完全就靠海伦米伦的演技撑着。但从剧本来说，它还是可圈可点的，特别是这两个女性的设置：阶级的不同、性格的不同、价值观的不同，当然还有善良的差异，都让电影的主题深刻了许多。私以为这部电影非常适合改编成话剧，还是斯特林堡自然主义风格的那种。

调性轻浮古怪

两个女人的战争，背后是两种人生经历的撞击。一方带给另一方灵感，一方获得另一方的同情。影片故事虽然不能使我产生共鸣，但是人物很丰满，对人物命运的表现也很到位。

没见过这么碎的电影，很想知道原书怎么写的能让导演拍得这么支离破碎……本来以为会是一个比较有意思的故事，但感觉女作家和女佣的反差太刻意了。

太奇怪了，每个人都很匈，整体却和60s苏统下的匈牙利太不一样了。全程我只觉得不对劲，去port.hu上逛了一圈更是离谱，匈人不觉得这个片子有点外国人看匈牙利的微妙错误感么？？就时代、感觉各种都不对劲...演员开口第一句是纯正英音就让观众代入感直接崩了。演员表演也僵的厉害。其次可能是我个人的问题，说我没看懂也好，但是我至今无法忍受内心善良却嘴巴恶毒表面冷漠的人，全程我都很不舒服，女主人的出身和阶级注定她只能如此，更高傲maybe才是常态，却背个虚伪的骂名，女佣一直在维持尊严，又给女主人多少尊重呢？一直想读Magda的书，看完这部几乎失去了兴趣。

两个主角的人物光辉撑起了全片，海伦米伦的诠释又撑起了人物的大部分。

浪费了我一个宝贵的下午

相比于千篇一律的大女主，刻画一个年迈古怪不容侵犯的女仆人明显更有难度，而这样一个角色剧内可以得到人们的尊重，剧外观众也觉得可信，演员的表演功不可没。女作家的人设稍微显得不真实，但格德克演得稳定细腻又有柔和的气质加成，所以整体是讨喜的。有时候天生的善和后天的善哪里能分得那么清楚或者能改变，因为善能打破阶级视角互相理解已经不易了。

女主走进讳莫如深的女佣的内心才发现，阶层的鸿沟难以跨越。

拍的太差了 演的可以

还可以

看到九只猫猫从不同的角落被唤出来，眼泪瞬间就掉下来了。艾瑞莫斯是孤单的吧，虽然她嘴上不饶人，但还是渴望家人和陪伴。她宁愿背负着秘密死去也要维护体面。大门之内隐藏是自己的尊严和家人。