百夫长

对这部电影，如果不用动任何脑子，看看你来我往的砍杀也未尝不是一件挺过瘾的事儿。

但回过头仔细琢磨琢磨，就觉得实在是太扯了，简单说两处吧。

三千人被野蛮人全歼，野蛮人应该有多少？

看电影里面驻地，估计能住下千八百人也就顶大天了，还要减去老幼妇孺，三五百人对着全副武装的罗马士兵，能全歼三千人，难道这是日月神教前身不成？

高潮桥段当中，三个战斗力谈不上多强的罗马人能搞定六七个追踪者，还包括战斗力超强的女战士，要是在绝境当中都能迸发出这个能量，怎么就能被全歼呢？

杀了野蛮人头领儿子的兄弟，按理说潜入敌营杀个把人怎么也算不上是大罪过吧，充其量也就是个嗜杀的罪名，怎么到后来就弄得好像罪大恶极不得不杀人灭口一样呢，就之前表现出来的智商来看，不应该如此之低啊。

女战士到女巫师房里，既然好像狼一样的追踪者，站在下风处都能闻到气味，就在脚底下居然闻不出来了，怎么忽然伤风了难道？

类似的问题不胜枚举，所以多说无益，权当看了一部血腥战斗片算了，唉

看到第一个血腥镜头时，QQ就跑开了，然后站在远处责怪我把这个周末的观影给毁了。

的确，这不是我俩常看的影片类型。

但我还是把片子看完了，虽然那个浑身浸透仇恨的女向导一斧斧地把一颗头颅砍下来时我的眼皮也发跳。

故事不复杂，情节不致跌宕，结尾也浪漫的有些随便，能留下印象的就是那些真切的刀剑碰撞，刺激瞳孔的肌肉翻张与血肉迸飞了。

不觉就怜惜起自己还血肉完整，有幸没有生活在那个命如草狗的时代。

冷兵器直接而赋有情感，一柄剑经年带着身边，慢慢的就好像是自己身体的一部分。

不像枪和子弹，有哪一只枪能够用一颗子弹始终杀人？

在那些修炼的小说里，还有给剑喂养名贵草药，练成神兵的法门。

而一旦施展出来，人的气概、情结就与这些冷兵器融为一体，没有绝杀的气魄，又怎能在生死相搏中存活呢。

所以，哥舞的不是剑，是自己啊。

这让我想起《拯救大兵瑞恩》中的一个镜头——一个德国兵在与美国大兵的搏斗中缓缓地把匕首刺进他的胸膛。

那是个挑战视觉的震撼镜头，记得当时我一直期盼下一刻忽地会有个人冲进来把美国大兵给救了，但导演意志很坚决，那个镜头也很长，长得我的胸口都堵堵的，耳朵里也仿佛一直是匕首与血肉摩擦的“吱吱”钝响。

冷兵器，天生就是血肉的脆弱的确切注解。

我们很幸运（感谢国家，感谢党，感谢组织上，感谢领导，感谢父母），以保全的生命去艺术那些朝不保夕的存在。

如果感受一下，在一个生命时刻无法保证的时代，我们会怎样呢？

苟延残喘、委屈求全、及时行乐，还是迸发出了无谓的气概，闹个天翻地覆？

不过这让我多了丝感悟去了解那些自残身体的行为艺术家们，据说把自己用钩子穿过皮肤吊起来，是用那种痛感去感受生命真正的存在。

也许，唯有刀剑的冰冷更能真切地体悟灵魂的温度吧。

不过，我坐在空调房里，喝着参泡枸杞，说着这些废话，那个被女向导砍头的罗马兵一定很想来将我这颗头颅。

主要講述一伙嗜血成性,無惡不作的羅馬入侵者,在當地人的神勇反抗下,入侵失敗并落為逃寇向邊境逃竄,沿途繼續為非作歹.當地人由etain(復仇女神)帶領智勇追殺之,殺人犯們紛紛得到了應有的報應(僅一人逃脫落為草民),而本地人英雄們也為保衛家園付出了生命的代價

这片也太假了，给一星是因为打斗场面还算刺激。

关键是主角光环也有点太恶心人了，上来被皮克特人抓住，挨了一刀然后轻松逃跑被救出，妈的大将军被抓了以后刀砍斧劈半天没弄出来，你凭什么这么容易逃跑？

剩最后三个长途奔袭都快油尽灯枯了，还能硬碰硬杀光一直骑马的追踪者们，特别是烟熏女，前边演的这么牛逼就是为了被主角捅死已显示主角的牛逼吗？

最后罗马大营那女的要暗杀他难道就派两个士兵吗，外边一个人不放，里边砍死俩兵外边一点动静没有，让主角瘸着腿轻松了跑了，当观众智商跟那罗马官员一样吗？

记得当年看《天地英雄》时，影片到了尾部，一众护卫舍利子的爷们儿，被追杀的逃了一路，来到一个舍弃的边营，终于厌倦逃亡，干脆就地整装，要与敌人殊死决斗，那一刻，看的我也热血沸腾，真够爷们儿的。

看电影，相似桥段在你观影经历中出现的时间顺序，对于给你的效果非常重要，所以，当《百夫长》中，百夫长昆图斯•迪亚斯等人被皮科特人追的也没了脾气，在被抛弃的罗马据点要死斗时，我心中一惊，靠，难道这几年的英国恐怖片新贵尼尔•马歇尔来次疑似转型，就在向中国电影“致敬”不成？

2005年的一部《黑暗侵袭》让我对尼尔•马歇尔欣赏有加，那部恐怖电影在营造恐怖氛围的同时，将困境中的人性之坚强和凶恶可谓表现的极端而狰狞，此后的《末日侵袭》虽然没有更出彩，但是依然有这样的调调。

而这部《百夫长》虽然不是怪兽横行的恐怖电影，但是却依然带有些与其恐怖片作品相似的脉络，即，一群人，陷入被数量众多，且能力强大的敌人围捕的境地。

甚至在《末日侵袭》中，苏格兰爆发病毒，英国政府为了阻止病毒蔓延筑起了横穿英国中北部的封锁线，这也与《百夫长》取材的史实情节中，罗马帝国在远征英国北部失败后，为阻止皮科特人南下筑起哈德良长城如出一辙。

而影片的背景乃远征英伦北部的第九军团消失之谜，对此欧美野史甚多，但是主流观点大多为其被当地皮科特人围歼，在这点上，马歇尔没有做太多演化，倒是于其中挖掘出一丝阴谋论的线索，进而表现一场荣耀光环下战争的虚伪实质和士兵的悲歌。

影片上映前，从诸多剧照看，我还以为这会是一部类似《300勇士》的视觉风格化影片，但是看到影片后才发现，画面上它并没有走漫画加油画般的风格，而是一副写实粗犷的风格，荷尔蒙气息依然弥漫其中。

影片起点颇有史诗片的宏大，第九军团浩浩荡荡杀向北方，接着就遭遇了一场惨烈的围歼，这种中世纪风格的大战往往要将战场的残酷与英雄气息一并展现，对于马歇尔来说，表现战场的血腥不难，这场混战场面，虽然发生于狭窄的林地，但是依然拍出了荡气回肠的效果。

而同时，第九军团那种被伏击的悲壮也在这个过程展现，无助的士兵，绝望的哭号，直到最后最高将领被俘时的挣扎和不甘，一派这场战争的末日气息。

从皮科特人营地逃出，半路加入军团的昆图斯•迪亚斯在接下来的故事中，带领剩余人马，开始了与皮科特人艰难的游击和逃亡。

在这场逃亡的开始阶段，马歇尔极力表现着这群士兵身上的荣耀感和尊严感，他们尽管只有数人，却依然要去营救被俘的将军；而被俘的将军，明知死路一条，依然宁死不屈的维护罗马帝国军人的尊严。

而这一切荣耀的张扬，让观众当时感受英雄主义感觉的同时，更是在为后来揭示战争的虚伪性做个铺垫。

战争的吊诡和无奈之处常常在于，它往往是上层阶级为了自身利益发起的争斗，却总要附上光鲜的理由，让民众在山呼海啸声中，去参与到毁灭他人和自我毁灭的残酷游戏。

而这个过程势必伴随对敌人的塑造，敌人往往被塑造的凶恶、野蛮，但是同时如同蝼蚁，可以被随意的剿灭、残杀、侮辱。

于是，这个过程中，一方残酷的对待另一方，包括其中被动卷入战争的平民，而受害者本身或者受害者的家人又会在仇恨驱使下，进而主动的选择加入战争，上层阶级仿佛按下了一个自动机的按钮，只需要加入些催化，接下来，“仇恨”将驱使这台战争自动机不断运转，提供给上层的人们金钱和荣耀。

《百夫长》中，罗马帝国的军队对皮科特人的领地不断征伐，其中也包括了百姓遭殃，而片中那位生猛的皮科特女武士艾泰恩也在家庭惨遭罗马人灭门的仇恨中，成为了罗马逃亡者们最强悍的敌人。

接下来，如罗马士兵闷死皮科特首领幼年儿子这样的行为又让这样的仇恨愈深，而逃亡过程中，将战友割断脚筋，任其被狼群围困的行为更是让罗马战士的荣耀大打折扣。

接下来，三位筋疲力尽的逃难者受到的却是一名皮科特人的庇护，而她的抉择是因为自己遭到了同胞迫害，对其憎恨所致，战争中基于立场的荣耀在这里又显得不太牢靠了，而罗马军队主动撤出营地，让满怀希望的逃亡者希望落空之余，更对自己曾经奋战的目的性产生了怀疑。

马歇尔到了最后想让战士们爷们儿一把，但是他显然想High的过头了，已经全然不顾逻辑性，只见当初七条汉子的时候，众人只知逃亡，只剩三人倒是勇猛无比，能将追击的皮科特人全歼。

而在前面嗅觉灵敏，机警果断的悍女艾泰恩到了这里突然成了猛张飞一般莽撞，没怎么施展功夫就被干掉，这场决战来的仓促，打的仓促，收尾也无比仓促。

而最后的结局，马歇尔的收尾本颇为精妙，让发起这场征伐的政客们，有意要诛杀幸存的昆图斯，让第九军团的历史彻底消失，以便维护罗马帝国的荣耀，这无疑是对这场战争有力的自打耳光，也让马歇尔在尽情施展自己钟爱的视觉风格后，揭示了一个颇为深刻的主题。

但是，最后，昆图斯同样仓促的反击和再次逃亡，仓促的带给了这部影片一个有情人再相见的结尾，总感觉差了些什么。

从视觉和节奏上，这部影片依然带着马歇尔Cult味的暗黑风格，同时也依然表现了马歇尔擅长的关于人在极端条件下生存的主题。

为了生存，皮科特人全民皆兵，在林间与罗马人血战；为了生存，幸存的罗马战士要在林间、雪山不断奔跑，其中有人表现的更加像英雄，也有人表现的更加卑鄙险恶。

不过，毕竟基于颇为严肃的历史题材，马歇尔似乎又受到了束缚，同时本片总体讲格局也比《黑暗侵袭》这样的作品大了不少，让马歇尔在内容表现上，虽然追捕与逃亡的主线清晰，但是其中衍生的支线还是显得有些凌乱，分散了导演的精力，甚至让其逻辑上也处理的不够清晰，更未能张扬这部影片本令人期待的风格，这让让我也感到一丝遗憾。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/77bed916aa1abc17962b4341.html

三星，一般，可看可不看。

珍惜時間的人可以忽略此片。

在線看：http://www.daidaiys.com/movie/play/19671/301990.html故事背景據說是公元117年，羅馬帝國和不列颠北部的野蛮人—皮克特人的戰爭中，幾個戰敗的羅馬士兵逃殺故事。

結果除了主角團滅。

本來是為了要看羅馬軍團的作戰片段，可惜只有很短的一幕，所以軍事戰爭迷可以忽略次片。

劇情都是幾個人拿著西瓜刀一路從頭砍到尾，而且沒什麼花招可言，揮砍中鮮血狂飆，頭顱橫飛，很直接，很決斷。

拍攝環境感覺有點類似《神鬼獵人》（2015年），就是荒涼壯闊的北歐高山老林。

情節還算緊湊，基本上還能讓我保持興趣一路看到結局。

但是，只能給3星，因為逃逃逃砍砍砍，真的沒什麼好說的。

罗马第九军团指挥官笨蛋一个，还说军团荣誉多，进入山地的行军队形就像外行，一字长蛇阵，还防御个屁，最起码大军两翼有斥候侦查，大队有人负责接受手势信号，好传递信息敌情给指挥官，才对。

作为军团指挥官手下有5000名士兵，就算没有两翼人马，军团内也有巨型的橹盾手，后面士兵用肩和身体抵住，抵住的有身后的士兵参加，而且，罗马军团很会防御和进攻，他会让主力分出两翼去进攻山坡，同时弓箭手会掩护射击，再说大军入谷，前军没有后军总有吧，可以从后方攻击上山呀，这也是入伏时的军事常识，再说5000名罗马士兵，得有至少两万部落人才能进攻，尽管地势有利，要全歼到剩几个人，您说呢。

总之主力无前军无后军无两翼，无橹盾手无弓箭无侦查斥候队，您说这样的军队能部败吗？

罗马军团战斗力很强，就这么个强法吗？

汗颜呀，要知道罗马军队经常在山地作战，我想当年他们远征军没这么傻吧。

一中埋伏我都傻了，一群新猪，等宰呢，与看客共勉。

（转自迅雷看看）以上的评论我深有同感，作为军事历史爱好者，影片有意无意的弱智化罗马军团是不可接受的，而且从物理学上来说，铁质片甲也不会比花椰菜好切，大伙可以回家自己拿把菜刀试试，看能不能轻易划过一件皮大衣，更何况罗马标准步兵片甲。

除了剧本的历史观，影片在人物性格塑造上也很贫乏。

张牙舞爪的野蛮人，被脸谱化了的女首领，打酱油的第九军团司令，还有影片末尾那个莫名其妙要杀百夫长的叛徒，都让人觉得只要稍微思考一下，人物塑造都是很片面很肤浅的。

导演想平民化地塑造一下将军，让他受士兵爱戴，就把他打造成了强壮、爱开粗野玩笑的老大粗——这种套路在英美商业片里屡见不鲜。

这位将军并不具备一个将才具有的基本品质。

在被告知“皮克特人追捕一个罗马人时”，他不加思考，一马当先就冲过去救人。

派一队斥候解决行不行？

出发前先让全军官兵吼一吼，震慑震慑敌人行不行？

将军的武力纵有98，杂兵的武力好歹也有48，10个百夫长，还是胜过一个凯撒的。

而将军只是本着对士兵生命的关怀，单枪匹马冲上前去——犯了将兵分离的大忌。

须知这不是两军对垒，要求将帅率军突击，而是在行军路上，哪怕敌人并没有设下圈套，万一马失前蹄，或剑被冰霜冻住，或冠心病发，心肌梗死——动摇了一世英名，历史并不会以“罗兰”的名义来铭记你，而代之以阿尔库金的法国骑士。

当然，除了智力低了点外，他的统帅和武力值还是不错的，毕竟士兵们之所以爱戴他，就像当年美国人选了布什当总统一样：“因为他看起来就像个加油站的伙计，朴实，靠得住。

”除了将军角色的尴尬地位，女巫婆也是莫名其妙。

皮克特人处于原始氏族社会，甚至是母系社会，女巫的地位就像罗马元老院议员的地位一般，怎么就轻易被流放了呢？

可见，皮克特人非但不落后，还领悟了后期罗马天主教的先进教义：“让异教徒和偶像崇拜见鬼去吧。

”搏斗场面和求生细节值得赞赏，似乎让血为影片增添了一抹亮色，只是军刀切铁片比菜刀切花椰菜还容易，难免让人想到性爱暴力片《血与沙》当然有人会说：“看电影就图个爽，历史不过是工具而已”，可这部片子给人留下了什么深刻印象？

既没有史诗般的帝国覆灭的同情，也没有小品级某些特别的细节，整体而言并没有什么印象深刻之处。

然而作为一部小品级的追逐戏，此片还是可以当饭后消遣的(至于Cult, 就本片而言, 我没发现任何艺术气息)

罗马第九军团奉命讨伐英国北部蛮族，却中陷阱几全军覆没，身为百夫长的主人公率小队杀出重围，没曾想躲过重重围追堵截终返故乡时，自己人却向他们举起了屠刀。

本片本有跳出欧洲古代英雄类型片的潜质，例如可以在战士品质与战争正义性之间进行矛盾纠结、同为苦难之人不得不各为其主的厮杀于造化弄人上挖掘深入，很可惜，它没有，本片虽提供了这些元素，却没有让这些元素起化学反应，把更多功夫花在了突显战争的血腥残忍上，而看不到人性的挣扎。

就在我看得绝望之时，影片结尾居然意外玩起了最中国武侠的套路：携手美人避世隐居，这几乎让我错觉在看古罗马版的《连城诀》，一笑。

隔一阵子看一部《百夫长》这样的电影，还是挺过瘾，简单、直接、粗暴。

频繁食之，自然会腻，造成的后果是，剧情在走，而感觉靓女异域风情不再、砍杀如小儿科般弱智、英雄像搞笑人物一般。

就像高频率地看励志电影，励志效果会消退到无，觉得电影乏味还好，一不小心陷入人生虚无的飘渺世界观，才是需要提防的事儿。

合理食之，会觉得人生无限好，他日若展凌云志，敢笑黄巢不丈夫，打了鸡血似的，亢奋几天。

当然，这得是好的励志片，韵味长，才会起到迷魂汤（好听点的说法是心灵鸡汤）的效果。

《百夫长》的剧情简单倒也不失合理，剪辑凌厉，配乐激昂，不那么苛求的话，挺好，娱乐性十足，有热血有砍杀有奇情，足矣。

冷色调，冷兵器，青铁般的视觉，加上人性里那点龌龊的东西比如背叛，大人物的无情，冷嗖嗖的感觉直入胸口。

冷是为反衬，血不曾冷，命运悲壮，荣誉壮烈，主调是斗志昂扬的，就是要激起你的热血。

等看完静下来，客观地讲，很难说它有什么性格。

cult风味么，这点血浆、如此直白的剧情要叫cult的话，会辱没邪典的定义。

主攻视觉系么，这点风格《300勇士》玩过，要有视觉风格，得走《罪恶之城》那般的极端路线，还得来点新玩意。

没什么好，因为那些好的地方是一部合格商业片必备的素质；也没什么不好，图的就是简单明快，可以说它粗暴了点，但整体并不粗糙。

在开局故事线没露出来之前，人物繁杂，主角的口述和逃跑场景制造了点悬疑。

不到一会，刷刷地死掉大部分，故事的骨架露出来了，完全不是史诗格局的古装片。

这点不错，干脆利落，快速进入主题。

这是一部追捕电影，几个罗马战士被追踪的旅程。

翻山越岭，过雪地穿森林，跳悬崖险逃生，没有多少喘息的地方。

他们奔跑的场景，像《谍影重重》中的伯恩附身，不同的是，伯恩在现代，坐火车乘飞机，绕遍全球，一路有高科技相随。

几位罗马战士，被苦苦跟随，是因对手有先天直觉和天赋嗅觉助阵，几位哥们休想逃离她的跟踪。

为了缓冲一下，加了个女性角色，丛林里出现一位年轻貌美女子，多么唐突，但如果已看到这里，也就不大在意了，有爱情调剂，可以舒缓一下紧张而单调的追杀。

这种英雄美女的模式在古装片已成惯例，古装必有英雄，英雄必有美女，经验造成行规一般的套路，所以，无论对于影片还是观众，都不介意这种设置，即使有点突兀。

故事取材于真实历史事件，但一直是一桩悬案，所以真相如何难以考证。

当然，这样的电影对史实忠实与否大可不究。

历史上，罗马帝国常胜之师第九军团，进入英国，神秘覆灭。

片中将情节设为被上头抹掉的第九军团，这符合现代流行的阴谋论。

这点情节，为影片带来些额外的讯息，几位战士的“炮灰之旅”，令人唏嘘，添了几分悲壮意味。

当然，出于剧情的需要，有这个，才有后面的浪漫结局。

男主回到异族女子身旁，这样的画面熟悉么？

汤姆•克鲁斯主演的影片《最后的武士》，结尾亦如此，汤姆•克鲁斯在片中反戈帮助日本武士，为什么帮助他们呢，有句动人的台词：“因为他们破坏了，我已经爱上的东西。

”故而，最后回到了爱上的地方。

《百夫长》没有《最后的武士》那般复杂，男主遭遇故国抛弃，迫不得已的成分多一些，虽然成全了浪漫爱情。

至于把影片视为一个庞大帝国步入衰亡的微缩画面，也没什么不可，这算不上过度阐释。

但这和那段诡异的历史一样，都不那么重要，影片的娱乐功能大于其他一切话中音或弦外意。

大量的航拍和快镜保持着快节奏，视觉冲击为先；若追求艺术意义，日本影片《剑岳》是典型例证，涉及大量雪山镜头却不求助于CG和航拍，节奏缓慢，刻意让观众定睛凝视。

二者不在一条道上，追求方向不同，没有可比性。

若对《百夫长》不满，无非是欠缺风格（它自身拥有的风格已不新鲜），过于简单，太大路货了。

仅论娱乐效果，《百夫长》做得还不错，值得一看。

不知道是不是分两天看的原因，感觉比较一般，霸气的名字和不怎么气势磅礴的故事情节反差有点大，总觉得这次故事写的太小了，用罗马史作为故事背景却叙事不够充分，故事内容显得干瘪；爱情在其中的部分连点缀都算不上，虽说要想了解一个时代就要抓住其中的典型人物，但这个故事并没有得到应有的升华，既没有对当时政治势力的描写（或者说太少），也没有对平民命运的思索，仅仅是讲个第九军团的故事？

表现战争的悲壮和人性的多样，都显得草率有余。

或许这种平淡的叙事风格与导演的信仰有关，就像少盐的菜虽然健康但终究不可口，又或者适合一部分人的口味