纳粹制造
Invincible,战无不胜
导演:沃纳·赫尔佐格
主演:蒂姆·罗斯,约克·亚赫罗,安娜·古拉里,马克斯·拉伯,古斯塔夫·彼得·沃勒,乌多·基尔,雷娜特·克劳斯纳,Torsten Hammann,尤尔吉斯·克拉松 ,伊娃·亚历山大洛
类型:电影地区:英国,德国,爱尔兰,美国语言:英语年份:2001
简介:齐什(约克·亚赫罗 Jouko Ahola 饰)是出生在一个犹太家庭中的平凡的男孩,成年后,他只身一人前往大都市谋生,进入了一家夜间剧场工作。剧场的老板豪森(蒂姆·罗斯 Tim Roth 饰)是一名投机分子,他敏感的察觉到了政局的变化,预感到纳粹份子的蠢蠢欲动,于是开始在剧场里安排上演一些赞美纳粹和描绘纳粹统治下..详细 >
演技给加一份吧 贝多芬那个第二乐章可不可以找一个好一点的版本或者替身。感觉不是很好看。剧情还行,节奏掌握的实在是不可恭维。
75分。
年近古稀的赫尔佐格对镜头的运用已登峰造极,蒂姆罗斯充满邪气的精彩演绎,更给影片增加了神秘感。但由于过于依赖剧本,片中所要体现的二战前夕波兰人民茫然无知的精神状态并没有以赫尔佐格的方式去诠释,致使影片整体水平不如以往。里面导演儿子客串的角色倒是值得一看。
3.0 你看看英国的库布里克,不知道比你要高到哪里去了!!!(没有拉踩的意思,题材处理太差劲了)
很认同友邻说的荷索很多片子的神奇之处都在于自带脱离现实感,就很神奇。以及说这部片子不荷索的人都是荷索假粉吧?我真的盲看都会觉得很荷索。荷索的人物都爱自言自语说一些“不着调”的话,而且荷索拍片本就讲究随兴所至,这些特点给他拍摄大众向剧情片带来了一些制约,会让大部分观众觉得莫名其妙。感觉自己似乎摸透了荷索的几把刷子(大言不惭,hhh)PS.昆汀儿这哥们儿还是觉悟高啊,一个导演拍十部就把自己该说的都说差不多了,再拍就是自我重复了。但可以理解荷索和戈达尔这种生命不息创作不止的导演代表着一种永不止息的电影精神。他们没有囿于自己的大师包袱而畏手畏脚,我觉得也挺好。以及看的133mins version
同为二战题材电影,此片更多是从犹太民族自身出发,展现不同人在战前不同的态度和选择,并反思造成犹太人最终悲惨命运的自我认知。但我觉得吧,电影整体的叙事几乎没有什么层次感可言,节奏略拖沓,没有感受到情绪的传达,代入感极差,不晓得是不是我理解不了,个人感受是主人公“大力士”这一人物的内在和心理完全没有建立起来,看着傻得一匹。。。
这片子太烂了!!!不知道他是怎么想的,为了赚点美国人的钱花?
歌手最让我惊喜,眼睛左右圆鼓鼓的转,还有奇怪的微笑。哇哦。蒂姆罗斯好绝,凶的时候就是吸血鬼。像散文,我不爱看,画面蛮好看的,我也不爱看。
割裂感
补TR的电影,纳粹背景,玄幻下的善意谎言,剧情很平淡,而且总是不入题,基本上可以说是玄乎内容和戏剧化的剧情的割裂呈现。这样的剧本下TR的演技还是相当的棒,这个邪气的造型太适合他,每次出场也相当惊艳。然而其他演员的演技太差太敷衍,男主的面无表情和女主的极度浮夸(尤其是弹琴姿势)使观感大减。如果可以单纯发展玄学演出俱乐部的部分,可能会是很不错的一部电影。
3.5,一部不错的映射了犹太人在纳粹逐渐猖獗时期的电影;精明、强韧,在乱世中的清醒和不屈,在毁灭时的从容和希望,默哀然后致敬。
较为无感的一部荷索
同为犹太人,身份蒙蔽下催眠骗局的揭露呈现“相煎何急”的戏剧性冲突,但是大力士的蠢闷角色和情节设置比较失败(加上表演差),与豪森的复杂性无法匹配,造成叙事失重和观者心理落差。所谓德犹民族精神、文化的差异和恩怨对立,闹剧式的表达,也浮于表面,不够深入。蓝色海水中的水母虽美,但此类镜头与主旨缺乏深入的关联性,其实沦为可有可无的装饰。
没有文峰byronmann先生
豪森在灯光室的低光表情,可以和库布里克的发条橙里掰开眼睛放在一起了,都有种蛊惑人的力量
看着像罗纳尔多啊,哈哈
犹太参森的寓言故事
Tim Roth有股强大的邪气
犹太神话hhhhh,故事很水。恕我直言,Tim Roth 比在场的任何一位都更犹太脸吧……女主刷新了我对演技烂的认识,很大胆的表演👍
刚看完觉得太喜欢了,一觉醒来又没那么喜欢了。还是赫尔佐格一贯的态度,真实感不源于“真实事件”,而是源于“改编”。Jouko Ahola是另一个版本,大力士版的Bruno.S,这个故事也像另一个历史时空版的《玻璃精灵》(快被Tim Roth催眠了)。观看过程中有很多会意时刻:“做一只扮演人的公鸡”,言语的失效,战败德国的集体梦境,表演者和上帝各自的欺诈手段,自然面前使命般却又不堪一击的强壮,假先知断言的此刻真相,感知和梦召唤的预知能力,复折时间中的个体存在,铁轨上的螃蟹,身份的紊乱,带着狂喜义无反顾走向毁灭的人们…invincible,无敌的-战无不胜的不是力量,只是人类越挫越狂的精神而已