金钱怪兽

内幕操作一直存在，被抓住的少之又少，内幕操作者在被暴露时，甚至不觉得自己是错的，是啊，挣钱有什么错，大家都这样做，凭什么我一个人错。

影片中所有的跟主持人有来往的公司，都存在内幕交易，所以在片中会有主持人呼吁大家都来买股票，股票就会上涨的情节。

事实证明，当市场力量被人为操控的时候，规则不再围绕经济实体的时候，人的力量也是有限的。

一个人无法控制所有人，总有一些利益不能被收买的人。

人为失控或者不失控，后果由股市的小投资者，由底层人民和中产阶级来承担。

这一切，quant们是不会考虑的，他们只是受雇佣的技术员。

但是如果真的回到这一融资方式的初衷，让市场力量去选择经济实体，让所有的衍生品支持生机勃勃的产业，quant们不再受雇与一个或者几个公司，而是为整个市场服务。

让投机被限制在市场实体的范围里面。

会不会更好，借一句片中的台词，也许我的想法很中国人，但却是最有效率的市场机制，但不是现实，突然想到一句话，弱肉强食，也许所有规则都会被这句话打破，公平？

从来都是法理假设。

终于有机会看了这部早就想看的电影，虽然国外各大媒体评价都比较一般，但是这部电影其实还是有可看之处的。

从剧情简介，大概就能看出来，这大概会是一部以韩国电影《恐怖直播》的框架，讲述一个类似于去年热门电影《大空头》的金融诈骗故事。

电影中，乔治克鲁尼饰演了一个知名的财经类电视节目主持人，他在节目中夸夸其谈，夹带笑话和滑稽的舞蹈，专门推荐各种热门的金融产品给观众，搞笑有趣的节目效果感染力十足，许多平民百姓听从他的建议投资。

但事实上，他在节目中做出的预测都是有相应的内线消息作为参考的，这让他的推荐往往立于不败之地。

直到某一次，他推荐的某支股票出现了所谓的电脑故障，造成股价大跌，一夜之间蒸发了8亿的市值。

这让广大信任他的观众损失严重。

电影的故事也就从此正式开始了。

当众人如同往常地演出夸张桥段讲解股市时，一名像是快递人员的男子Kyle冲进摄影棚，他在所有人以为这是新创搞笑梗的瞬间掏出手枪，对空开枪并马上劫持了主持人，给他穿上了自制的炸弹背心。

然后他要求所有工作人员保持直播，对着电视镜头说：我今天来到这里是因为我有话要说。

虽然我是拿着枪的人，但是他们才是真正邪恶的人。

Kyle只是一个时薪14美元的货车司机，没有特色的背景，也没有值得一提的技能，是一个活在残酷的大都市中默默无闻的悲惨小人物。

他看着自己即将出生的儿子以及房子的贷款，决定用母亲留下的遗产放手一搏，用所有的6万美元积蓄买入了主持人说的那支稳赚不赔的股票。

但结果是他毕生的积蓄都在瞬间化为乌有，这把他逼入了绝境，准备铤而走险，为所有和他一样蒙受不明损失的百姓找到原因。

很明显，在电影中Kyle代表着那些对金融市场、投资行业一无所知但又试图从中获利的普通人。

所以他们会盲目地相信电视节目、网络上那些看似可信的消息，孤注一掷地投入毕生积蓄，并愚蠢地相信天上真的会掉馅饼。

这和国内许许多多网络诈骗受害者完全是一样的处境和心理。

而主持人则代表着那些为了引人注目，提高收视率而夸夸其谈的媒体。

他们收集信息，整合资源，然后在节目中不负责任地抛出观点，满脸自信地指导观众如何投资，就像是给大家一个美好而不可及的玻璃梦一般。

但是当梦碎之时，图穷匕见，金钱所划分出的阶级对立爆发。

这让Kyle选择了最直接火爆的方式，诉诸自己的愤怒并要求真相。

一开始，主持人只是在Kyle的枪口下小心周旋，希望能找到方式补偿受害者，但随着各方资讯不断地整合，他渐渐地发现这起亏损事件并非单纯的“电脑故障”，而是人为操作的阴谋。

所以在摄影棚被挟持时，茱莉亚饰演的导演联合节目的制片人、外派记者等人同时在外奔波收集事件线索，试图找出事件的真相。

电影场景在摄影前台后台与外景三处移动，以独特的手法呈现分秒必争的紧急情况，加上警方独立强硬的攻坚行动，让整个事件更加刺激惊险。

电影全长98分钟便是一直都在讲述这个劫持事件，更有趣的是电影基本按照现实中的时间来推进故事，让人有一种真正在看电视新闻中的突发事件一般的感觉。

电影并没有花费大量时间去介绍三个主要角色的生活或者个性，只是随着剧情的发展，自然而然地带出了他们各自的特点。

事件参与者，看直播的广大观众以及事故背后的始作俑者在电影中形成三个非常明确的对立群体。

电影中有两个细节非常震撼人心：其一是在主持人找出Kyle孤注一掷地原因之后，试图通过操纵所有观众一起控制股价回升，以挽救所有人的损失时，他在直播节目中对着镜头，对着所有观众，非常诚恳地说出他完美的计划：只要所有电视机与电脑前的千万观众，同时购入一点点该股票，瞬间的大量买入就能提升股价，以此欺骗电脑算法。

较高的需求创造了价值，该股票的价格便会回升。

这样，劫持者Kyle就能拿回他自己的投资，主持人也能相应地获救，而广大观众也能从中分得一杯羹。

可谓是一个三赢的完美计划。

但是即是他如此真情告白，祈求大家付出微小的资金来拯救他的性命时，并没有人买账。

电视前的观众反而是一脸的冷漠，甚至嘲笑他盲目的自信。

或许会有人觉得这是因为观众不再相信主持人了，但事实上是因为观众们看不到这其中可以赚钱的可能性。

终究还是钱在其中起着决定性作用。

正如前文所说，这些观众们都是些对金融市场一无所知的人，他们看不到主持人所说的计划中三赢的可能性，他们只知道这个股票一夜之间蒸发了8个亿，不值得再次购买而已。

另一幕则是电影的最后，劫持者Kyle和主持人以及导演三个人一起终于找出了事情的真相。

达到目的的Kyle，生无可恋地松开了所谓的自制炸弹但只是一堆粘土的开关，以换来一颗警察的子弹，最后中弹身亡。

镜头转向所有在咖啡厅、酒吧、街上围观直播的人群，所有人盯着电视静默或者说惊讶，五秒钟之后，地球继续转动。

街边的路人迈腿低头继续往前走，酒吧中的看客拿起啤酒找下一个人聊天，咖啡厅的小哥低下头继续玩他的桌上足球。

就像是刚才那一幕从来没有发生一样，就像是刚才倒在血泊中的那个人从来没有存在过一样，就像是电视直播中揭露出来的那个惊天诈骗案与他们无关一样。

不仅观众如此，连主角们也没有对事件继续保持关注。

他们也只是看着另一个电视节目，幕后黑手开着跑车前去接受调查，他们聊的反而是下一次节目该说什么，甚至为此次事件带来的巨大收视率而沾沾自喜。

虽然电影没有就此展开，但这确实就是真实的现实。

五秒，看客的静默只有五秒，世界或许会为死去的Kyle停止五秒。

但是五秒之后，生活照旧。

有太多类似的真实案例发生在我们身边了，作为一篇影评就不多说了，大家冷暖自知。

鲁迅先生所说的“看客”其实并不只是针对国民，或许是世人皆是如此。

相信不少人和我一样是奔着朱迪福斯特、乔治克鲁尼和茱莉亚罗伯茨这三个名字看的这部片子。

但是只有当影片本身超越了演员而存在的时候，我们才能称其为一部好片子。

就好像青木原树海如果没有马修麦克唐纳不见得会有多难看，而没有了谷斯范桑特就一定会失去灵魂一样，这是一部就算没有越老越帅的克鲁尼和怎么老都不见老的罗伯茨也不会让人失望的好电影。

而相比青木原树海里有着明显谷斯范桑特标签的长镜头和自然风光，金钱怪兽甚至都可以让人忘记导演朱迪福斯特，因为它有一个好故事。

在我们身处的这个时代，信息以前所未有的速度和多样的形态占据着人们的日常生活。

开放的互联网时代理应带给人们更多的便利和自由，可实际情况却似乎是更多的人被其束缚，失去了自我思考的能力。

比起小波笔下沉默的大多数，如今的社会里满是空无一物的喧嚣。

和黑镜里那个被迫要去那啥母猪的英国总统一样，一个持枪闯进直播间绑架主持人的失意股民，与其说激起的是同情，不如说是人们强烈的好奇心，强烈而冷漠的好奇心。

I.面对激增的收视率，Lee突发奇想，在直播里呼吁人们合买这支害得Kyle倾家荡产的股票，硬生生把这个跌倒谷底的股票再买到涨停，以挽救自己的生命，弥补Kyle和其他潜在受害者的损失，影片在这里出现了第一个小高潮，奇迹似乎真的可以发生，在每期节目里都推荐甚至怂恿人们买某支股票的Lee第一次遭遇了挫败，信心满满的他在发表了完美的电视演讲以后，股票的价格不升反降。

看节目的人很多，低头摆弄手机的人也很多，真正肯掏钱的人，却很少。

Kyle一语道破：你并不真的在乎人们，人们也并不真的在乎你。

就好像你每天朋友圈里收赞无数，但要抬手借钱，就不是发发骚扰链接让别人给你投票那么简单了。

II.警察很快找到了Kyle的怀孕女友并及时和他连线，情节在这里再次发生转折，又一个希望的小气球，紧接着被扎破。

连线以后的女友并没有梨花带雨的求Kyle收手想想孩子，也没有大义凛然的教育Kyle要相信政府相信人民相信明天会更好，一顿歇斯底里的臭骂猝不及防，关注直播的吃瓜群众们跟着一起唏嘘，正所谓生活有时比真人秀更狗血，而且还是直播的。

什么女权主义、贫富差距的问题电影也借此一带而过，但并不局促，反而给人真实感，它在电影里占据的比例就如同这些问题的讨论在我们的日常生活占比一样，每个人都煞有其事地讨论，但很少有人真的关心答案。

III.电影的紧张气氛随着直播间的人被疏散，狙击手做好射击准备再次升华，此时随着人物背景故事的不断展开，电影里收看直播的观众和电影外嚼着爆米花的你都为Kyle捏了把汗，代入感慢慢积累且不着痕迹，高明而细腻的技巧在此不赘述。

在成功率并不高的前提下，警察局长还是下了射击的命令，人质基本已经全部撤离，剩下的隐患就是随时可能摧毁整栋大厦的炸弹背心，击毙绑匪极有可能触动点火器，那就朝着人质身上打接收器。

这样的选择跳出来看可以找到一万个正当理由，但换我穿着那背心我指定不愿意。

政治思考贯穿全片，难怪有不少影评人会说朱迪福斯特是个左倾的导演，然而笔者私以为，贴标签什么的，实在没什么意思。

IV.电影随着Kyle之死迎来高潮，我们可以看到这其实是一部在整体节奏把握上中规中矩的片子，从布局到转折到升华再到高潮和结局。

相信看过片子的你一定知道我马上要提到的是哪个细节了，没错，就是那个愣了几秒又回到自己的桌上足球游戏里的路人甲。

路人甲们继续做自己的路人甲，金钱怪兽的导演决定留下继续做金钱怪兽的导演，在直播节目里洋相出尽的CEO继续做他的CEO，Kyle之死并没有唤醒什么，也注定不会带来什么质的改变，一个绝望的人做了一个绝望的选择，说到底这就是这么一个简单的故事。

李志在歌里唱：这个世界会好吗。

原本可以拍得很激动的社会关注点事件，结果成了中规中矩的套路商业片，有老戏骨加持，即使有大BUG，讲故事的能力也差了点，就着节奏还是可以一看吧！

给三星前面15分有点心不在焉，20分后细节与紧张感开始慢慢有，笑点也有，反转虽有但你都能猜到，但bug是，事件一出，我个股票白痴都想着，这绝逼百分百是人为啊！！

结果还纠结查了这么久才给我证实，然后还没落实好，这点是大过，所以后出的惊喜就没，反思也欠就谈不上这是一部好片了，只是一部不太聪明的标准商业套路片有在前韩国《恐怖直播》的影子，但最后的真相亮相远不及韩版的深入坦诚，看得泄气，但这个结局却又是更接近真实生活的表象，恩，大多数的真实的生活最终是会流于平庸的最底层的老百姓真是又怂又善良，很窝囊，但又有着适时的勇气与牺牲精神，多可怜，多可悲的我们，在游戏制定者们的掌控圈圈内瞎折腾那些只无形的大黑手们啊最后想说，股市有风险，投资需谨慎

五月份上映的电影拖到现在才看，两个好莱坞老戏骨飙戏非常过瘾。

看预告片的时候以为是狙击电话亭的高配版，没想到立意还要在深刻一点。

特别喜欢里面劫犯的女主把女主喷出翔的那一段，就好像把男主从一场唐诘柯德式的闹剧中叫醒，也把观众把“粉碎华尔街”的幻梦中拉回来。

当我们在占领华尔街的时候，我们以为对抗的是那些年入million的银行家，然而我们却没是这个系统里不可或缺的一份子。

说到这里有点像Margin Call里的立意。

这个故事的最后没有任何的赢家，每一个人都有出丑的时候，劫犯在镜头前一脸蒙蔽的样子，做内部交易的投行总裁被揭发时的poker face，电视主播被枪顶在头上吓尿的表情，这是一部没有正派或者反派的电影。

结尾很有意思，“下个礼拜在做什么秀呢？

”深深的无力感。

其实，科尔就是现实中的我们，只是大多数的我们不自知而已。

我认识的一些开发商，他们每天在讨论的就是怎么找到足够的傻子来买他们的房子，关心的就是怎么把他们的房子包装成傻子们最会动心的调调。

我认识的一些股权投资管理人，他们每天在讨论的就是怎么找到足够的傻子来接受他们投资的烂的不知道怎么收手的项目，最好是最想从实业领域转型的手上有点钱又不知道怎么投的人。

是的，他们就是叫这些人傻子，可能你我就是其中的一个，还以为自己分析判断能力很靠谱。

一个接一个的套路，只是让傻子们深信自己的判断力超群，自己做出了睿智的决定。

当然也有做开发的聪明人又被做投资的当傻子玩了。

我不知道主播的名字Lee Gates是不是在影射另一个鼎鼎有名的盖茨，微软在营收高峰的时候一天能赚到的钱就是沃尔玛一年的盈利，是他绝顶聪明，还是让我们多付出了本来不值得的金钱？

我们疯狂追买苹果产品的时候，是不是为自己对教主的膜拜，多花了身为傻子才会花得冤枉钱？

肮脏的金钱。

生意就是生意，人天生就有追求利润的天性，《资本论》里面说，当利润超过百分之百，资本就敢杀人放火，把你我当成傻子来骗是不是还算温和呢？

我们把盖茨乔布斯马云奉为成功的圭皋，我们有又什么权利去批判开发商股权投资人，甚至股票培训老师呢？

片中所谓的黑幕其实交待的很含糊，IBIS当然认为自己没错。

我不就是打了个擦边球吗？

南非的罢工如果顺利结束，矿业公司股票如期上涨，8亿投下去带来40亿的回报，你们还会说我是骗子吗？

不是又要激动的膜拜我，把我当上帝吗？

为什么你们就这么没耐心，这么冲动呢？

Lee Gates其实也很无奈和摇摆，如果不是和科尔的接触让他有了一点良心发现，他当然也是对的。

电脑故障只是个借口，谁都应该知道，我只不过是强化了一下，为什么要来怪我呢。

良心发现可能是骗子们最后的救赎了，盖茨基金会每年捐出的数额也是巨大的。

而傻子们，砸门好自为之吧。

影名金钱怪兽，金钱如同怪物，它如同伊甸园的禁果，诱惑着人性中贪婪的一面，恶的一面。

这种贪婪唤起恶的邪念，如影片中操纵股价的黑心老板，他本来可以成为一个优秀的企业家为社会创造价值，而他却选择欺骗社会，损害别人的利益中饱私囊，最终阴谋败露，玲铛入狱。

这种贪婪也让原本有属于自己平静祥和生活得人失去理智，如影片中绑架主持人的卡车司机。

他本来可以是个好丈夫好父亲，却在电视直播中因绑架和制造恐怖事件被警察击毙，让他尚在胎中的骨肉失去了父亲。

但是在影片中我们也看到了人性中美好的一面，黑心老板的女友固守原则，没有庇护她的男朋友，帮社会揭露了他的罪恶。

乔治克鲁尼扮演的主持人帮助绑架他的卡车司机，揭露操纵股价的幕后黑手。

摄影师冒着随时被炸弹炸死的危险，实时记录追踪新闻事件的最新进展。

说明尽管恶是存在的，但是正义和勇敢等人性中光辉的一面永远是不可战胜的，邪不压正。

影片情节跌宕起伏，引人深思，值得一看。

不管题材对于老美是怎么样的重复，对于当下的我还是很有冲击力的。

正如成熟的资本市场已经习惯了华尔街的内幕交易、媒体的捕风捉影误导导向以及巨大的贫富差距引发的阶级矛盾，新兴的资本市场完全还没有经历过这些的洗礼。

所以和《正空头》一样，还是和会给中国的股市一些启发，对于个人投资者也是一样。

在证券投资当中，全面的股灾会让所有人都难以幸免。

但在个股的波动当人注定有人获益，有人赔钱。

散户在信息的获取优先级上肯定是最滞后的，所以大多数情况都是散户在散尽钱财。

这部片子不光针对了内部交易的暗箱操作，还针对了社交媒介的误导效应。

事实上，在一笔内部交易中，获利是极少极少部分，因为为了避免消息的扩散，只可能限定在几个人中。

但媒介会把错误的消息扩张到极大的范围内，以致大多数人都会被迷惑。

整部片子看的过程中心都是极冷的，因为冰冷冷的现实好像被搬到了屏幕上，太过于现实了。

但是对于胡乱投资失败的人又不会报太大的同情心，只有当得知他还有怀孕的女友时会为他感到不值，不过随即再次反转，内心刚涌动的同情心又被压抑了下去。

每个人死得其所的时候都会微笑吧，那他临死之前的那一抹微笑是否意味着他已经不留遗憾了呢?一次错误不管如何都不会毁灭所有吧，所以活着便是极好的。

股市是理性人的战场，而非理性人的存在就导致了波动的产生。

影片中两个片段就很好得说明了这一点。

在主持人呼吁观众去购买股票仅仅是为了救他自己一命时，股票仅上升了一些就出现了下降，甚至下降到了更低的位置。

因为感性不是支撑股市的力量，理性人都会在别人开始买进时开始解套或出于自身的利益抛出。

可见市场是足够理性的，只会在极少数情况下因为一些情绪的非理性产生波动。

还有一个片段也就是片尾，当科尔被警方射杀之后，很多电视机前的观众就起身离开，若有所思得继续生活，理性的人不会同情一个被股市冲昏了头脑的人，不会同情博傻中的输家，因为一切都将继续。

我这篇电影观后感，容易造成不必要的误会，虽然观后感是很个人的事情，仅能代表当时的状态，但是既然写在公共平台，我也应该说一下这篇观后感的写作背景。

在2012年，看了一篇新闻跟踪报道，就是7岁女孩小萧然被虐待2年死亡事件，深受震撼，不能忘怀，相信看过这个新闻报道的人，都会如我一样悲痛。

如果她活着，今年已经15岁了。

下面是新闻链接：7岁女孩疑被继母虐待两年死亡 全身淤青（点开可以看腾讯新闻全文）

近日，山西平顺县7岁女孩小潇然被虐待致死的消息，引发网友的极大愤慨一条“7岁女孩小潇然被继母虐待致死”的传闻在华声论坛、百度贴吧和各大微博社区疯传，引发众多网友对小潇然继母李某的强烈谴责。

　　 网帖称，李某虐待该女孩由来已久，“经常用针刺女孩手心、拿尖锥扎其肚皮和背部、用板子打脸、拿绳勒女孩颈部、用火烫女孩臀部，甚至让女孩直接用手攥火球”，不择手段，没有一点人性。

用针尖刺手心，用木板狂打面部，用绳子硬生生的勒其脖子，强迫其用手紧紧地攥住火球，用锋利的刀刃戳其腹部，烧红的铁钳烫其臀部……这不是小说里的情节，这是仅仅7岁的女孩萧然所遭遇到的部分非人“待遇”，而对施暴者竟然是其后妈！

千刀万剐只为逼其死！

小萧然究竟犯了什么样的错误，竟然能够引发后妈如此残忍的兽行；究竟是什么样的仇恨，能让一个女人如此歹毒的对待一个年仅7岁的女孩！

非人的虐待，7岁的小萧然遍体鳞伤，最后连肠子都被硬生生的给打断了，不治而亡！

　　“5月6日，继母残忍杀害女孩后出逃，但很快被抓回来。

”发帖人称，小潇然死时“从头到脚没有一处完肤，淤青和烟头烫伤疤痕随处可见，肠子被打断，尸检时腹腔里的血水多得连矿泉水瓶都无法盛下”。

可怜的小萧然，一个含苞待放的生命，就这样被歹毒的后妈硬生生结束了生命。

我们悲天悯怀不幸的萧然，我们诅咒憎恶禽兽不如的后妈，可是对于无动于衷的周遭邻居们的“看客”心态，我们又将置予怎样的一个态度！

冰冻三尺非一日之寒，小萧然所承受的痛苦长达三年之久！

这漫长的三年里，有多少“看客”眼睁睁的看着小萧然深陷火坑而无动于衷！

哪怕只是伸出手拨打一个报警电话 网友：必须严惩无良继母　　小潇然继母李某的暴行，引发众多网友极度的愤慨。

在要求严惩李某的同时，也有网友提出质疑，小潇然被虐两年，周围为何无一人报警?　　@“冷月下的鹤影”：“看到那些手段，好残忍，不知道满清十大酷刑有没有这么狠?”　　@ “乱语别裁”：“她后妈生活在真空里吗?周围的看客啊，都是帮凶!”　　@“卖蛋挞的小姑凉”：“这个后妈天地不容!所以有了孩子的情况下请不要轻易离婚，只是一张纸，却是孩子的一辈子。

”　　@“七殺的風情”：“这算是人性的扭曲吧，7岁的孩子，什么都不知道，不晓得世界究竟有美好，不晓得世间到底是好人多，还是坏人多?她就这么带着对世间的仇恨离开，甚至不可能了解仇恨是什么。

”============================================================================对我来说，最震撼的就是整整2年被继母虐待，从5岁到7岁，期间邻居，老师，妇联，都有参与过拯救这个小女孩，可是这个7岁的小萧然还是最后离开了我们。

在这个报道的结尾处，有一段记者的话： ……………………………………………………………………………………………………………………华声评论：看着女童死去的是法律　　文/黄炜信　　邻居们反映嫌犯虐待小潇然由来已久，进行规劝反招谩骂。

老师目睹萧然被虐待的惨状，规劝反被质问，后母还表示若妇联介入也无任何压力，众多人都知道的虐待事实，最后竟让这个可怜的孩子疑似被虐致死。

　　批判公众冷血，批判老师冷漠，批判妇联等相关部门懦弱……在作恶者面前，没有强有力的法律条款和国家机器支撑，公众、老师、职能部门都硬不起来。

笔者看过太多的类似新闻，孩子疑似被父母被后母虐待，即使民警来了，也只是调解，说服教育，然后把孩子留在家里转身离开。

忽然羡慕起《刮痧》里那个让父母抓狂的丹尼斯，陌生的美国医生看到他的刮痧伤痕立即报警，儿童福利院和警察立即用法律手段剥夺了丹尼斯父母的监护权。

一场中西方文化碰撞引发的闹剧展示出美国在保护未成年人方面的谨慎、强硬、不近人情。

如若中国未成年人的保护机制也强硬得如此不近人情，法律也不会看着小潇然疑似被虐死去。

……………………………………………………………………………………………………………………只有一个小萧然让人心痛吗？

当然远远不是九岁女童被亲生父母打死 长期被虐待遍体鳞伤（点击链接看新闻全文）这个房东和邻居都报警了2次，警方也来了。

　　房东 孩子爸曾发誓不再打孩子　　“我警告过他(王某)，如果再打孩子，就赶快搬走。

”出租屋房东林先生说，因为打孩子的事，邻居们多次投诉，他几次和王某谈过，有一次还是他带小蓉到村卫生所看伤，有两次还惊动了警察。

　　林先生回想起来，一个多月前，王某当着社区民警的面，郑重发誓说，以后再也不打孩子了，还准备把孩子带回湖南老家读书。

　　“从那以后，我就再没看到这个孩子(小蓉)，直到昨天警察给我打电话，才知道女孩竟然死了。

”昨天，房东对记者说。

============================================================================于是，在我看过这部《金钱怪兽》最后一幕，美国民众的冷漠，但是司法部门抓捕了涉嫌操作股票犯罪的嫌疑人（印象中有这一段）。

让我突然想起这个死去的小女孩，小萧然。

希望法制可以健全，不要可怕的悲剧一再而再的发生，到网上搜索亲妈打死孩子，到处都是。

据我所知，在美国孩子不是父母的私有财产，如果打孩子，邻居报警，甚至会剥夺父母的抚养权。

还有一个例子（出自锵锵三人行某期），有2个很小的孩子，父母不在家，爬到邻居家游泳池淹死，法官还是给这个可怜的父母判了刑，法官说：虽然你们失去2个孩子很悲痛，但是我需要告诉你，如果不好好监管孩子的安全，父母将会承担法律的制裁，以此让每个父母都要好好照顾自己的孩子。

……所以在这里，我们需要看的是法律，美国也有很多虐杀孩子的，但是法律会让孩子得到最大的安全保障，只要及时发现，就会有各种鉴定机构，甚至警察介入调查，如果发现问题严重，孩子肯定就会被带走了。

对比之下，我才有此感慨。

请大家原谅，我的脑回路就是这么大，从《金钱怪兽》看完后，我的确就是想了这么多。

2012年至今，未成年人保护法越来越完善（出自电影《少年的你》），任何新闻媒体和民间的发声，目的就是如此，法律健全，保障人民的生命和财产安全。

所以，需要声明一下：我这个观后感的写作背景就是这些，没有污蔑中国，没有跪舔美国，如果造成了误会，只能很遗憾。

下面是这个电影观后感的正文，文中可能有愤怒情绪，当然了，我想起了小萧然被虐待了2年然后惨死，她的人生还没开始，就凄惨的落幕了，我当然会有愤怒情绪，因为这些被亲妈，亲爸，后妈，后爸长期虐待殴打致死的孩子，完全不应该死。

============================================================================正文：导演竟然是朱迪福斯特，主演竟然是乔治克鲁尼和茱莉亚罗伯茨。

3个老家伙，竟然还拍出了时代感。

片尾最震撼的一幕是，那个玩球的小伙子，继续玩球。

对于麻木这点上，全世界人民都是一样的，却又不一样，美国人麻木是因为这些东西，会有相关的部门来负责的，即使腐败，也只是内部，三权分立的情况下，只要有事情捅破了，自然会被调查和处理。

所以人家的麻木和我们的麻木又不同。

所以人家的漠不关心，是因为有相关的部门会去关心，而我国的情况，不但民众漠不关心，连相关部门也是漠不关心。

这种对比其实伤人很深。

举个例子，妈妈打孩子，最后邻居受不了了，去劝，老师也看不下去了，去劝，然后过程中，有报过警，警察甚至也上门过，人家是亲妈，还能怎么样呢，劝一下。

最后的结果是这个孩子死了。

然后上新闻，媒体也开始采访全部过程，但却是非常无力的，这样的虐待亲子的事件，即使再麻木的人，也都出过力，但孩子还是没能留住，如果在美国，这个孩子会有100个机会不会死去，在中国，她半分机会都没有，注定是死，躲过初一躲不过十五，终于全身淤青和伤痕躺在停尸间。

再举例，同样的股票非法案件，国内这些年是怎么处理的，大家也有目共睹。

美国也有法制漏洞，也有腐败是肯定的，但完善程度走在了我们前面。

别说差距，当全中国现在已经接近家家有房有车，手里都是iphone的时候，制度和法制，需要紧跟上来。

人家发生的案件，我们也在发生，人家没发生的案件，我们还是在发生，要缩小的就是这个差距。

言归正传，回到电影本身，故事很紧凑，紧张感十足，张力恰到好处，女性导演的确有自己的细腻处理方式。

非常喜欢本片。

当荧幕变成现实，当信口开河点评财经变成不顾一切为保性命，我们以为世界会为此改变，人们会谴责骗子，他们终将觉醒。

可是没有，没有，都没有。

期待的一切都没有发生，人们四散而去，该干什么的还干什么去。

这就是我们所在的世界。

没有判断力，没有怜悯心，没有梦醒时分。

最欣赏的是罗伯茨作为导演的表演，冷静办事，从容分析，不向权威低头，本职工作条理分明。

实在是干净利落，看得够爽。