水中女妖

我看这部电影完全是冲着Paul Giamatti的，整个故事的发生可以看做是男主角对死去亲人的怀念而产生的幻想。

通常我对待电影的态度都很宽容，然而这部片子真的看的我昏昏欲睡，让人感觉死气成成，通篇都是编剧的胡思乱想，更是没有什么抓人眼球，让人印象深刻的情节，总之我感觉是一部名声大，内容烂的片子。

Lady in the water，中文叫《水中女妖》（大汗淋漓，要这么译法直接叫水妖，或者叫女水妖不就好了吗？

都疯了），法语叫La jeune fille de l'eau，作为电影来说也许只得三星，但私人五星推荐给仍然记得家里的哪个角落收藏着安徒生和格林兄弟，现在还喜欢看动画片，曾经为《活车》或者《蛇王淘金》掉过眼泪，永远相信某个星球上真的住着小王子，喜欢Narnia超过Harry Porter以后也打算要每天晚上说床头故事给自己的小孩的人。

这是一部很诡异的电影，惊悚，魔幻，神话，都有那么一点，但却不是像网络上那些奇幻写手笔下的风云诡谲，当然更不像时下当红的魔幻作家笔下的天马行空，美国人喜欢的情节，在欧洲人和我这个东方人看来，实在是有那么一点幼稚的，像是一个擅长说故事的妈妈/爸爸，在哄不肯睡觉的孩子，明明很简单也有点牵强的情节，却自有取信于人的地方——当然只能取信那些甘愿幼稚一点的心灵。

这也是为什么这部北美票房不错的电影在法国得到的评价却只得中下的原因（这个国家竟然在每天早上放动画片，晕～～～小孩子的休闲活动就是去电影院和博物馆，会不早熟才奇怪）。

就个人而言，说它精彩，实在也有违我的观影审美，推荐的原因，是因为很久很久，甚至包括Disney在内，都没有听电影人这样去说一个床头故事，不会太吓人，不会太平淡，不会太无趣，但是只有天真的人才听得懂。

据说水妖的故事是西方家喻户晓的，但是我不知道嘛。

后来查了一下，原来传说中这些水妖多数是美丽的少女，她们来自海洋，曾经是人类的向导，却渐渐被人类放弃了。

大厦业主兼管理员Cleveland一天晚上在大厦的游泳池里发现了水妖，正在被怪兽Scrunt追逐的美丽的Story。

Cleveland救起了她，并且从大厦住户，一对韩国母女听到的有关水妖的故事里得知，Story是来寻找一个人，一个“容器”（vessel），唤醒他/她的心灵，然后才可以被巨鹰带走，得到自由。

经过仔细的寻访之后，Cleveland发现大厦里另一个住户Vick就是这个“容器”，他正写一部叫做cookbook的书，却失去了灵感。

在Vick和Story相识之后，Story本应离去的，却意外再次被Scrunt攻击。

Story只剩下唯一一次被巨鹰带走的机会，根据传说，应该有一个传译者（interpret)，治疗疗者（healer）和守护者(guard)也住在这个大厦里。

Cleveland根据大厦里的新住户，影评家（Critics）的说法找到了这些人，原以为可以顺利把Story送回去，不料却再次被Scrunts攻击，影评家还意外丧生……导演是鼎鼎大名的印度人，票房常胜将军M. Night Shyamalan，但这不是我最关心的部分，如果英文名字不熟悉的话，我说摄影的中文名字了——杜可风。

不得不说现代香港电影里，王家卫算是英雄造时势，带动了国内的新浪潮，但于王家卫来说又是英雄造英雄了。

影帝梁朝伟，影后张曼玉，加上幕后的张叔平和杜可风，很难说是谁成就谁，或者就像我以前说过的一样，谁遇到了谁，一如恋爱，全靠缘分。

据王家卫说，他这位御用摄影师常年就是在恋爱——失恋——喝醉——再恋的循环之中，这么老还在相信和追寻真爱，应该是极有童心的一个人吧。

这个给自己取了个相当不错的中文名字，喜欢手提摄影机的澳大利亚老头在这部电影中隐去了强烈的个人风格，至少画面是稳稳当当的，只有在特写之后突然拉远的镜头里隐约还能发现这个家伙仍然坚持在用人肉轨道……所以说所谓的王家卫班底，实际上就是一批自我到S的怪家伙的大聚会，希望他们能找到属于自己的那一朵玫瑰吧。

以上这番，可不是没话找话，因为这部电影其实是导演Shyamalan写给自己的，就如当年的Grand Bleue也是Luck送给自己的日记一样。

其实在这部电影里Shyamalan塞了不少东西，比如东西文化，比如战争与和平，不过最最最重要的是——Shyamalan应该很烦恼每个人在生活扮演的角色，这个才是大问题。

水妖的名字叫Story，也可以说是灵感，但是Story苍白，脆弱，她必须要找到一个Vessel才能够得到自由，而在寻找的过程中却不断受到Scrunts的攻击，Scrunts因此也可以说是一切阻止灵感实现的社会和现实因素了。

Syamalan自己在剧中扮演了Vick，一个正在为未来忧心忡忡的年轻人，渴望写一本有关于世界文化的书，大厦里的成员似乎就是这本书的缩影，韩国人，南美人，印度人，而Vick对于自己未来的担心，实际上也是Shyamalan对于自己事业的担忧。

这不仅是Vick一个人的焦虑，也是Cleveland和大厦里的众人的问题，失去妻儿的Cleveland，终年待在房间里看电视听广播的老先生，只锻炼半边身体的古怪青年，常年待在厕所里的男人，只擅长填字游戏的父子，听上去都是一无是处的人，却在这个故事里在迷惘之后找到了自己的位置。

而一开始告诉Cleveland各人的角色的影评家最终被证明是错的，并且死在了Scrunts的爪里～～～这也可以说是Shymaland的一个决定，决定用自己的意愿而不是外界的声音来决定他故事里的人物，而最后，他当然成功了，由他安排的角色是正确的，Story回到了家。

韩国女人在电影里喊过一句话——现在，是相信一个故事的时候了。

当时某只想的是，难道到了熄灯的时间？

说到底，这就像面对面的镜子一样，故事里套着故事。

这并不是一个充满戏剧性的故事，Shyamaland在紧张的气氛中制造了不少的笑料，包括某些十分幼稚的，匪夷所思的情节。

相比于王子与公主，永远不变的爱情童话，这个拷问自我，并且最后获得胜利的故事，应该更适合做当代的床头故事吧。

可惜，尽管在票房上不算失败，但这部电影也遭到了美国影评界的批评，并且声称Syamaland应当放弃自编自导这样的习惯，而去拍别人写的剧本。

关于这一点，我想影评人是没有看懂这个故事是吗？

Vick既然已经不怕死亡面对自己的命运，Syamaland对于自己的故事恐怕也有了坚持，那些影评人也好，票房也好，可以走开了。

我想电影的精彩程度对于Syamaland来说还是其次的，他这次不想取悦任何人，只是想讨好自己吧，人人都有这样的时候。

而我么，还是很钟意这个故事的。

当然Bryce Dallas Howard的奇异的美貌也给电影加了不少分，这位Howard大导演的女儿长着一张非常引人注目的面孔，正对了我的胃口。

现在标准美女已经不吃香了，Howard小姐前途无量。

看完电影，我终于明白为何迪士尼会对希亚马兰的固执己见大为光火，乃至最后一拍两散，应该说，从一开始就注定这是一部很难赚到钱的电影，它的剧情就如同片中脸色苍白、脆弱敏感的女水妖一样柔弱易碎。

这样的故事，适宜当作枕边哄骗孩子睡觉的童话，却很难让影迷们买帐。

这本来只是一个简单的故事，却被希亚马兰赋予了让人有些摸不着头脑的内涵。

影片的女主角斯托利，其英文名字为story，即是故事。

抽象一点来讲，这是描述一个故事如何从灵光一闪到创作成功的过程，其间斯托利的所谓描述者、守卫者乃至医疗者，分别象征着创作过程的某些必经阶段和创作手段，即一个故事在灵感的指引下，不断完善和修正，其间不免要和传统常规与思维框框作斗争，片中的评论家和潜伏在草丛中的怪物，分别指代着思维的一般套路和生活压力对于创作的扼杀。

因此公寓里的人便具备的各自的职能和意义，不过一开始大家都一片迷茫，对于自己的位置一无所知，直至象征创作框框的评论家被怪物所杀，斯托利（故事）也在几近夭折的时候，人们才各自归位，最终把斯托利送回，创作完成。

最后，斯托利在巨鹰的怀抱中高飞了，但是观众却没有得到满足，或者说有些莫名其妙。

应该说这是一部典型的希亚马兰电影。

一如以往，影片弥漫在扑朔迷离的悬疑气氛当中，水妖身份的迷离，各人对自己所扮演角色的不确定，乃至黑暗中无处不在的怪兽，都让人提心吊胆。

影片的音乐更是营造出一种如梦似幻的境界，配上幽暗灰蒙的画面，惊悚完全不亚于以前作品。

不过，当希亚马兰选择了用童话的方式为自己作自传，结果却暴露了他在拍摄童话故事上的呆板和不成熟，或者说他太成熟了，以致于拍不出纯粹意义上的童话，也不能满足童真尚存的成年人需求。

刚看了lady in the water，杜的摄影指导。

发现他摄影有一个特点，老爱照脸部特写，整个画面至少一半就是一张大脸，出现频率很高。

回想了一下，这似乎是中国/香港电影的一个特点，而北美欧洲电影似乎不太这么搞。

还想起一个八挂，老马原来似乎想让他做the departed的摄影，结果干了两个星期，这哥们被开了。

当然他有一套自己的说法。

我的猜测是，这哥们在香港被惯坏了，摄影老想做导演的部分工作，比如摄影机的走位等等，这都应该是导演的活儿。

老马这档次的导演显然不能容忍这个，就只好一拍两散了。

也许大导演在名声确立之后就开始喜欢自说自话了。

Shyamalan年纪轻轻就崭露头角，而今俨然已是大师级的人物。

有过掌声，有过鲜花，无欲无求了，所以也就开始做自己了。

整个影片都是基于一个来自遥远东方的神话传说，因此观众对这个传说的了解与喜爱程度直接影响着对影片的感觉。

然而Shyamalan就拿了一个自己给孩子编的睡前故事当作整部电影的主线，似乎显得有些铤而走险。

Story的到来改变了什么？

让作家的思绪变得清晰？

但清晰后又怎样了？

会影响一个能够改变世界的人，都是她自己说的，我们并没看到，这样会让人在可信度上产生怀疑。

而大厦中的所有人都轻易的相信了Story是仙女，并且没有表现出丝毫的不安和惶恐，难道在西方真的已经没有坚定的无神论者了吗。

我到现在都不理解那个孩子是怎么看着麦片盒读出神的旨意的。

也许导演拍这部电影的初衷也不是让所有人接受，也许只是为了等他的孩子长大后对他说，还记得童年的睡前故事吗。

看，这是当年爸爸为你而拍的电影。

不得不承认海报的作用,就像领导常常教育我的--给读者第一印象的就是方寸间的好奇于欲望.PS:我是做装帧设计的:D真的不喜欢这个中文译名:水中女妖,一位为了人类的未来而铤而走险的神圣仙女就这样被译成的妖精:S 唉遗憾言归正传电影开始的一段传说深深吸引并感动着我,以至于影片中的一些笨拙手法都被这感动所掩盖.很好的一个开头,很好的一段故事,如果把电影设置在那个遥远的过去,或许就会是一部指环王一样的史诗巨作了.但是故事是发生在现代,一个出租公寓的这样一个狭小的空间之内,不有些免局限了.情节上不是很连贯,就事论事的一步一步走到最后,人物刻画很简单,每个人的性格单一而有些偏执,一个枕边故事分几段从一个疯狂的韩国妇人口中不情愿的讲述出来,而恰恰这个妇人知道很多故事的关键细节...不得不承认这样简单的叙述会让人有些失望了,唯一让没有看过的人悬念的就是纳芙是否会回到她的蓝色家园,是否会因为她不能回去而人类就不再得到她们的眷顾,再也得不到她们的帮助?还好还好,最终还是大功告成,所以蓝色家园的仙女们不会忘记人类,这个传说还将得以流传.或许我们可以从孩子的角度来看这个片子.而少一些技巧和含义上的评价,这会是一个很好的有关人类最总会走向光明的魔幻电影,那样就会有意义的多了:D

整个作品给人挺平静的感觉不仅要问是不是好莱坞最近喜欢走写实路线在电视上电影院里看了很多近期的作品都是平平常常的普通人生活甚至有些作品还像Woody Allen那样絮絮叨叨琐琐碎碎但是Lady in the Water故事讲述的竟然是个童话故事蛮惊奇的推荐！

原创： 世界我在 异闻杂说 今天 人生是一场梦，起初，我们都不知道自己是谁。

有些人，混混沌沌，一梦而终，幸亦不幸；有些人，会在某一刻，醒来：有人因与智者地对话而觉醒，有人因挫折疼痛而觉醒……传说中，只要有幸看到一双与众不同的眼睛，生命就会觉醒……《水中精灵》讲述了一个海洋魔法世界的精灵，从海洋深处，冒着生命风险来到卡佛公寓执行任务，被公寓管理人希普发现，并得到他和公寓住户的帮助，完成任务，击退变形狼，被巨鹰接回家的故事。

水中精灵的任务是找到“通道”。

“通道”是一个人，一个写作者——维尔。

寻找他的目的，是唤醒他的内心。

被唤醒前的维尔，茫然无措，写作停滞不前，他愿用任何事，代替坐在书桌前。

被唤醒的维尔，消除了困惑、理清了思路、坚定了信念。

精灵告诉他，他的书，将成为一个小男孩思想的源泉。

长大的男孩引起社会变革，成为国家领袖。

而反对维尔的人，也不乏有之，一个疯狂的极端主义者，将会终结维尔的生命。

当自己的未来摆在眼前时，维尔选择了接受。

水中精灵“唤醒”的方式，很简单，也很特别——只需让他看一看自己的眼睛。

作为整个事件发生、发展的串联者和实施者——希普，是第一个被精灵唤醒的人。

卡佛公寓管理员希普：四十多岁，中等身高、胖胖的身材，长相极为普通。

他爱看书，说话结巴，工作负责。

一副眼镜也掩盖不了他空洞的眼睛。

下班后，他孤单而疲惫地坐在电视前睡着时，画面着实“无语话凄凉”。

鲜有人知道的是，希普原本是一名医生，有一个幸福的家庭。

直到，一个他不在的夜里，入室行凶者夺走了妻子、儿女的生命，也带走了希普的灵魂。

被唤醒的希普，口吃逐渐好转。

他理智，有条不紊的将邻居组织起来，群策群力，达成目标；他坚韧，为救精灵，下得了水底，卖得了萌，奔波不停；他勇敢，面对狰狞的“变形狼”时，从害怕到无畏；他坚定，精灵问他想不想知道他的未来，他摇了摇头。

希普、维尔、公寓的住户，以及你、我、他，我们都很普通，我们被社会改造着，被人潮夹裹着，浑浑噩噩、踟蹰而行，像在梦中。

一旦某一刻醒来，就像光亮照进黑暗，阳光驱散迷雾，我们会倾听自己的声音，看清属于自己的路，拥有不曾有过的力量，无论身在云端，还是脚陷泥泞，我们会无惧无畏，稳步前行！

阅读原文 微信扫一扫关注该公众号

成年人，也该读一点童话。

这当然不是要你不长大，只是希望在生活之外，还能保留一点点用另一种方式看世界的想法。

今晚看了2006年印度籍好莱坞悬疑电影导演奈特·沙亚马兰的电影《The Lady in The Water》，片头的动漫就很吸引人；有人把中文名字翻译为《水中女妖》《祸水》，我觉得翻译的脑子里肯定有shit，堆满了东方文化里对女性的歧视和污蔑，惯常的妖魔化，以至于分不清楚什么是天使，什么是妖怪，不分青红皂白的进行语义的贬损和挞伐。

作为一部电影，可能不算太出彩，以至于在文艺的豆瓣评分并不高，搜索引擎上能找到的条目也寥寥可数。

但作为一个童话，却还颇有些听头，更何况是以一种视觉的方式来呈现。

故事情节很简单，作为一部悬疑片，并不挑战观影者的思维习惯，在故事的中段，基本上已经可以理清楚这个故事的脉络和预知最终的结果——童话么，总归是皆大欢喜的结局，给予人们生活的亮色和希望——唯一还需要考验大家智力的，就是猜测守护者、解读者、治疗者、工会等等角色都是谁，执法者塔图猴会不会出现了。

电影把故事设置在一座公寓，那里有形形色色的人，还有一个游泳池，那是水精灵的栖身之所。

各式各样的人汇聚于此，每一个人背后，如果要挖掘，都有一段不平常的故事。

有健身只练右边胳膊的猛男，喜欢给孩子讲故事的韩国妈妈和不爱上学的大学生女儿；有新来的13B的严肃的电影评论家，和终日窝坐沙发中看电视里的战争播报的厌战者；有一群每天聚在一起无所事事抽烟闲聊琢磨着说一句流行语的音乐人，当然啦，他们也讨论马丁路德金；有每天解读报纸字谜的黑人父子，几十年前出过书的老妪；每天拌嘴吵架的姐弟俩，姐姐是厨师，弟弟（导演亲自饰演，很年轻哦）在写一本会改变自己（因此失去生命）却也会世界的书《烹饪指南》；家有五朵金花的西班牙家庭，老婆很大嘴巴的没有秘密的便秘口臭的老头儿；当然啦，还有电影男主角，有这一段不为人知的故事的公寓管理者。

人物密度很大，大概随便一个角色的故事都够拍一部电影。

每一个人都有惊无险安然脱身，除了那个为报纸写影评的看透了所有电影桥段什么都早已猜到声称这个世界早已无原创的“智慧”的影评家，我猜是导演故意安排这个角色死在了地犬的血盆大口之下，并且极具讽刺的安排他在面对地犬时说了一大段恐怖电影里面会是怎样的桥段，只是并不如他所“早已料到”的“转身，关门，就差一秒被怪物咬到”，而是转身即被吞噬了。

当然啦，他也自然是一个不会相信童话的人。

而其他人，都相信童话并且愿意、努力、甚至不惜生命的去助其实现最美好的结局。

童话里还有一个比人世间更美好的结局，我想这也正是导演的观点。

成为一个“智者”，即算是双眼洞穿一切世事真相，也是不足为据的。

因为那虽然可以让你对身旁一切评论批判指手画脚，却不能给你力量去面对那些可能在你认知以外的事情。

而在你的认知以外的，那些值得信奉和敬畏的东西，又是何其多呢。

自以为了解和掌握了一切，是人类最大的无知。

就像水精灵所说的，人类过于狂傲和自大了，自以为都是绝对的个体，以至于忘记了人与人之间本是息息相关的关系。

一砣可爱的人演的一出可爱的成人童话. 先是被海报上那个美丽的女人吸引, 一双透彻的眸子. 然后是片头故事背景介绍的讲述方式很赞. 接着发现Paul Giamatti这个家伙也在, 也看了他不少片子了, 每次看他那两个肿得跟灯泡似的眼睛都乐了不行,哈哈. 虽然剧情有点传统or土or幼稚, 那种天生我材必有用, 每个人的特质都是上天精心安排的,blahblah. 一开始还奇怪为啥先知要找个印度人来演, 查了一下, 他, 他居然是导演...寒.anyway, a not bad bedtime story.