看完这部电影,才慨叹又受了豆瓣影评的骗。
之前那些所谓的评价比如,只靠梅姨一个人撑起整部电影,闪回零乱,政治重点模糊之类的。
我勒个去!!
这是电影好吗,这是影评好吗,不是你们尼玛装B显摆自己历史和政治知识有多强大的舞台好吗!
如果看不来电影乖乖回去看纪实片吧!
别在这里瞎叫唤,毁了好好一部电影的声誉。
传记片如果猪脚不出彩,那还叫传记片嘛???
传记片能艺术的呈现人物的历程,优秀的传记片则通过影像拉近观众与主人公的距离,看到他/她内心的起伏,体会他/她抉择和行事的前因后果。
作为《铁娘子》的观众,幸运的是,编导完全熟知以上原则,不幸的是,知道和懂得运用是两码事。
撒切尔夫人的一生风起云涌,无论如何取舍都会遭到大量不同意见。
但反过来说,这也给了编导足够的选择自由。
不可否认,影片截取的事件都足够重要,足够具有代表性(当然我国观众可能会抱怨为何毫不提及中英谈判),对于那些并不熟知她生平的观众,这些片段简洁明了的拼贴出一幅她的人生画卷,有BBC纪录片浓缩版的功能。
但编导仿佛对驾驭历史片不甚自信,选择了一种与之极不相称的表现手法。
影片的所有闪回部分,用浮光掠影不足以形容其支离,准确的说是一首首MV的渐次播映。
那活力四射的镜头组接,频繁变换的场景,不时穿插的史料录像(用来交代铁娘子一切决策的宏观后果,效果经济实惠),共同将这一部分的节奏推得飞快,时间跳跃直逼《时光机器》中的“分秒间万物变迁”,如果单独剪出来,绝对比《谍影重重3》还紧凑的让人透不过气。
我打赌,让本片导演菲利达•劳埃德来编排我们的春晚歌舞大串烧,一定会让全国人民眼前一亮,鼓掌喝彩。
只有在铁娘子做大段神采飞扬的独白时,镜头才能稍稍停留,这也是很多观众对情节不甚了了,却对很多台词记忆犹新的原因。
你可以说这是导演风格,但适合《妈妈咪呀》的风格是否能套用到《铁娘子》,无论如何值得商榷。
导演从铁娘子的人生长河选择几处拍岸惊涛,采用一成不变的蜻蜓点水式处理,激起的涟漪被彻底淹没在时代大格局的汹涌波涛中。
撒切尔夫人就像好莱坞五六十年代史诗片中演绎的耶稣一样,像一个被硬生生戴上伟人光环的英雄,刻板的做出一些已经预定好的壮举。
虽然斯特里普的演技无可挑剔,但观众始终无法进入主角的内心世界,去体会她的悸动和激情。
《铁娘子》描摹年轻的撒切尔夫人时,我仿佛在看一部老套的英雄励志片,年轻时候的她已经浑身散射“日后必成大器”的万丈光芒,只是这光芒唯观众才看得到,片中那些嘲笑她不自量力的人无不被压缩成呆板的小丑。
而在她的巅峰岁月,登台高呼慷慨激昂,挥斥方遒指点江山,端的是气势万钧,偶尔有段居家戏,居然要被爆炸打断。
没错,这是我们印象中的铁娘子,那个对魔鬼也不会妥协的刚毅女人,但这和从纪录片中一窥她的风采有何区别。
影片的另一条顺叙主线是晚年撒切尔夫人的独居生活,缓慢的节奏终于让观众有机会靠近她的内心。
平心而论,这条线拍的不错,最起码斯特里普对一个老年痴呆症患者的诠释,足以证明她这尊奥斯卡奖杯的名至实归。
但我相信,大多数观众选择本片,应该是抱着欣赏撒切尔夫人在政坛叱咤风云的的期待而来。
影片传达出“铁娘子也是个女人”的主题,不能说不正确或不写实,关键是,此话落实到任何政坛名人身上都适用,从尼克松到米尔克,从乔治六世到伊丽莎白女王,甚至我国近年都拍摄了不少反映伟人私生活的电影。
只要不是从八部样板戏年代穿越而来,都早已对此司空见惯,影片看似独辟蹊径的处理手法在让一大批观众失望而归之余,也显得新意寥寥。
不可否认,《铁娘子》是一部很“好看”的电影。
在回溯历史时,编导运用了纯熟的商业片手法,快速的节奏、流畅的运镜、饶富回味的台词,保证连只爱动作片的观众也会看的聚精会神。
撒切尔夫人相隔十余年的竞选首相和被迫下台两次情状,被处理的犹如历史重演、宿命轮回,我不了解这两段史实细节,但可以肯定编导进行了戏剧性加工,让悬疑片式的对仗效果更加鲜明。
晚年的撒切尔夫人是搏斗病魔的苍老妇人,其彷徨和无助、恐惧和脆弱、幻视亡夫的神神叨叨中,不复见昔日神采,保证让文艺片影迷看的黯然神伤,唏嘘不已,揪心的掬一把同情泪。
但好看归好看,影片出色的完成了一个半小时的娱乐功能,却仅仅够得上传记片的及格线而已。
如果它没有定位为传记片,负面评价就不会如此铺天盖地。
此外,这位女导演似乎有恋足的爱好,镜头不厌其烦的流连在青年、中年、老年撒切尔夫人的足下风光,好几处我实在看不出有充足必要。
我猜测,可能是导演看好斯特里普曾在《穿普拉达女魔头》中的代言人功力,此处借其玉足为某女鞋品牌做了植入广告。
事实上,像此类年代靠近当下,又有几十年时间跨度的大人物传记片,很适合拿来为各类服装首饰做广告,既能炫耀其在上流社会吃香,又能借着年代变换彰显其品牌悠久,比在专卖店打出“始于19XX年”的招牌管用多了。
不过观众若都是笔者一样的时尚盲,广告商只怕要欲哭无泪。
文/方聿南
Like most of the former English movies, The Iron Lady speaks excellent English in wording and phrasing, however every single person who ever see the bloody movie would have to speak out with all due execration, "WTF is the movie trying to say?"
也许是一贯的拖延症,从3月中旬一直拖到了4月初,今天猛然看到好友的状态撒切尔夫人已经去世了。
这样的感觉太奇特,冥冥之中大概有些难以解释的东西。
我隐隐地感觉大概欠着撒切尔夫人某些东西。
或者撒切尔夫人还是电影中的撒切尔夫人都在叙述着某些悖论,女性身份的悖论。
终究还是去电影院看了《撒切尔夫人》。
电影上映足足一年了,国内才迟迟引进国内。
我去看的周末的那个场次,只有稀稀落落的十来个人。
整个电影播放期间,不时地可以听到其他观众间歇的评论。
这样萧瑟的场景,倒是恰当配合了电影里面孤独寂寞的老太太独居的场面。
批评家们认为这部电影的叙事是破碎的,年老后罹患幻想症的英国老太太和辉煌的女政治家这两个故事始终是分离的,尽管努力黏合,但很显然失败了。
喜欢撒切尔夫人的右派们,可以轻松地只关注撒切尔夫人作为女政治家的片段,梅姨的表演毫无疑问是成功,特别是在议会辩论的镜头,活脱脱就是当年的铁娘子。
最早知道这部电影,是来自某位我不太喜欢的右翼的推荐。
撒切尔夫人在远离政坛的三十年里,越发地成为新自由主义的偶像,特别是撒切尔夫人执政下的英国俨然成为新自由主义者的天堂。
我所认识的奥地利学派的推崇者们,除了推崇哈耶克,弗德里曼,米塞斯这些赫赫有名的经济学家以外,政治家里则言必称撒切尔夫人和智利的皮诺切特。
连撒切尔夫人的老朋友美国总统里根也没有牢牢占据新自由主义者的聚光灯下,而作为女性的撒切尔夫人轻易地做到了这点。
要知道新自由主义们向来对女性的智力不以为然,特别是认为女性基本上和政治八竿子打不着。
某位衣领干脆要剥夺女子的投选举权,认为女子的投票权毫无理性可言,只能造成政客越发愚蠢。
甚至因为撒切尔夫人的关系,衣领居然很慷慨地表示要保留女子的被选举权,因为深信也许还会撒切尔夫人同样优秀的女政治家。
某位友邻是对的,在不多久的时间,一场围绕着撒切尔夫人的造神运动一定会开始。
也许我这样的一篇文章多少有点不负责任,甚至是浮光掠影似得。
因为我甚至都没有看过一部撒切尔夫人的传记,我所知道的撒切尔夫人不过是媒体塑造下的若干个侧影。
有撒切尔夫人不顾强烈的民意反对,将经济私有化,削减社会福利,摆脱福利国家的色彩,也有使用铁腕的手段,镇压游行示威,在整个战后最大规模压制公会,在与阿根廷的领土福克兰群岛争端,前所未有地以战争方式解决。
这样一系列举措,的确打破了70年代英国的经济萎靡的状态。
在某种意义上,她成为那个强大保守的英国象征。
之所以远在万里的国人纷纷怀念撒切尔夫人也大抵如此。
我自己不是经济学出身,对于她的撒切尔主义,到底是实际效果很好,还是自由市场的象征色彩更多些,我自然是无法评论的。
我记得在《神探夏洛克》第二季的第二集中《巴斯克维尔的猎犬》中有一个细节,夏洛克试图破解一个保守的军官的密码是,他断定密码肯定是撒切尔夫人,然后又因为他是撒切尔夫人的狂热崇拜者,为了表示亲昵,必然是maggie。
然后密码就应声被破解。
我并不清楚这样的细节设定是不是有特定的政治立场的表示,但也是一个有趣的碎片,关于撒切尔夫人在英国的形象的一个有趣印证。
昨天晚上国内纷纷怀念起了这位女子,大抵都是世间再无撒切尔夫人。
但是某些消息,才让我真实感到撒切尔夫人的真实。
一个友邻说自己的英国朋友在听到撒切尔夫人去世,纷纷涌向了酒吧表示庆祝。
甚至有一首调侃还有点恶毒地诅咒撒切尔夫人的歌曲也被翻了出来。
The Day That Thatcher Dies We will laugh the day that Thatcher dies,Even though we know it's not right,We will dance and sing all night.I was blind in 1979, by '82 I had clues, By 1986 I was mad as hell.The teachers at school, they took us for fools,They never taught us what to do,But Christ we were strong, we knew all along,We taught ourselves the right from wrong.And the punk rock kids, and the techno kids,No, it's not their fault.And the hip hop boys and heavy metal girls,No, it's not their fault.It was love, but Tories don't know what that means,She was Michelle Cox from the lower stream,She wore high-heeled shoes while the rest wore flat soles.And the playground taught her how to be cruel,I talked politics and she called me a fool,She wrapped her ankle chain round my left wing heart.Ding dong, the witch is dead, which old witch?The wicked witch.Ding dong, the wicked witch is dead.可能这才能离真实的撒切尔夫人更近些。
总感觉在国内有这样的一种状况,如果一个伟人死去,他身上的无数重争议都会硝烟云散。
随之他就变成了圣人,成为神话。
于是每当一个伟人死去的时候,就会纷纷涌现一大批的纪念文章,然后这个真实的人物就消失不见了。
讽刺的是,我这篇短文,也是这种性质的文章。
至于撒切尔夫人及其这部《铁娘子》的电影对我来说有着某种特殊的意义。
电影中早年的她表示自己不想活在背后,不想孤独地在厨房里刷碗。
可电影的最后却是踽踽独行的她怀念着已经死去的丈夫,落寞地在厨房里刷碗。
甚至有传闻,撒切尔夫人曾经对自己的政治生涯感到后悔,因为这使得她的家庭生活非常糟糕,无论是子女关系还是夫妻关系。
作为现代女性,自然渴望可以走到台前,可是怎么处理工作和家庭的确是个难解的问题。
当然有批评的声音认为这部电影的视角过于女性主义,只关注了作为女性的撒切尔夫人,基本上作为政治家的撒切尔夫人除了几个镜头外,基本被忽略掉。
这样的声音也许是对的。
看到最后玛格丽特在厨房里与一般家庭主妇无二般地洗杯子,我很害怕结局是她当初自己的一语成谶,说着"I will NOT die washing dishes in the kitchen",却恰恰如此离开人世.大概我是个悲观主义者,或者其实内心不够相信一个女性终究可以自始至终地不理睬世俗的一切阻挠,不仅倔强地不从于任何基于性别强加的标签,而且时时直白地点出这样标签的荒谬之处.幸而玛格丽特想到了什么放下碟盏,该干嘛干嘛去了,"business as usual".并不是说女性就不能下厨房就不能做一个默默支持男性事业的人.在我自己看来,没有人能干涉别人对自己做的知情选择,就如同没有人能够将泛泛无意义的标签强加在个体身上(习惯被所在集体标签的我们该是有多习惯标签化呢),尤其是当这些标签的来由碰巧是人类历史上某个性别占据了生产工具因而有话语权.只是我这样想着,却会自然地在生活中自我审查自我妥协.如果我自己都没有办法做到,又有什么资本去说别人应该如何如何? 大家都一样的面对现实,然后规避风险,然后去做一个符合社会期望的人.心情低落了许久之后看这部电影很励志.从小到大被其他女孩排挤的玛格丽特该要多大勇气和信念坚持到牛津,而这只不过是个开始.电影好在没有简化一点她所遇到的阻力 - 来自男性的或者不来自男性 - 然而玛格丽特坚持己见,一次次勇敢地直面和应对质疑.性别从来不是她的借口和倚仗.或者说,她认为不是.既定的男权社会固然给女性造成了先天的不公,但是就像自我审查,许多时候,限制也是女性自己给自己圈定的."人必自重,而後人重之",只有当一个人自己"care more about what I say, rather than how I say it"的前提下,才有能力响亮地对对方说出这句话.看的时候会想,King's Speech vs Iran Lady.一个要战胜内心的恐惧(和外在的压力),另一个要战胜外在的阻力(和内心的恐惧).但是叙述方式何其不同.乔治国王面对的外界质疑不够多吗?玛格丽特面对的内心斗争不够多吗?但是我们看到的两个电影,一个浓墨重彩在国王一个人的拼搏战斗,另一个女首相的刻画是通过她与其他人的关系 - 与一个男人和另一群男人的关系.是因为国王的演讲要讲的只是一个故事而玛格丽特要说整个政治生涯吗?那么胡佛呢?一个极度自负的政治家,讲述他的一生的电影是如何塑造他的呢? 是他不断地回忆自己如何一手遮天翻云覆雨打造了中情局,在每一断回忆里他都是主角,哪怕他的爱人和他表面上的爱人几乎都可以被隐去,都是他的注脚.回过头看玛格丽特,电影在强调强调强调她是一个人,从1979年之前到1990年一直是以匹夫之勇敌对万夫.这大概是事实,却未必是玛格丽特的烦恼.只怕事实会成为借口和不作为的动力,那女性就没有其他人能责备了. 也许在从小到大的环境影响下,更多的女性确实会被她与他人,与世界的关系来定义,但是如果自己本身不在乎被标签,更重要的是不因为自己被标签而加倍地标签其他人,一定程度上又有何惧? 又有何怨?哪怕是在别人耳语你是"grocer's daughter"的时候,你也完全可以不吭不卑地提声让他重复一遍,然后用自己的理论将其辩驳.因为自己是个女人就降低智商和能力的要求,难道不是正是因为对方是个女人就低估其智商和能力的翻版么? 是,想要家庭,想要爱恋,但是想要感情生活的又不是只有女人.该干嘛干嘛去了, it's business as usual.
首相只是她的职务,生活中她还是一个人,会老、会生病的人。
在撒切尔夫人在世的时候公映这部影片,的确有些不太尊重。
让世人都知道,她现在是个病怏怏的老太。
这也许是国外政治人物无法避免的吧。
整部影片,她作为政治人物时坚强、坚持,她作为一个人,面对疾病,她也同样的虚荣。
看了些新闻,撒切尔夫人晚年有些凄凉,但是在影片中的她的爱情,让人像羡慕她曾经贵为首相一样对她的婚姻羡慕。
影片的基调缓和,一个老太太,回忆过去,精神恍惚,睡觉、吃饭、谈话、走路,全是慢动作。
当讲到撒切尔夫人的政治历程,基调开始快进,看影片的疲倦顿时消失,从杂货店的女儿到议员到党魁到首相,在男人的世界里,作为女人的她坚持走下来。
她是靠什么走下来的?
电影中提到,她丈夫的支持,对恐怖主义、对苏联的绝不妥协,对自己信念的坚信,不会去取悦所有人,坚持自己的见解。
当然对她一些执政政策并不认同。
政治人物,是适合要懂得放手。
影片嘛,撒切尔夫人讲话的声调怪怪的。
总之,这还是值得一看的影片。
有空,找一本她的传记看看,进一步了解她。
作为一个有强硬手段的领袖,她的女人身份可能是实行这一性格及行事作风的一大阻碍。
男权社会中的女人,总是被冠以一些特定模式的。
电影中也多次提到了,那些议员们的讽刺之语,'be a mother',对于女权主义者来说,这足以激起她们朝这些沙文猪们吐口水了。
像我这样的极端者,简直想冲上去暴打一顿了。
——好吧其实我写这篇影评其实也没有去做关于这位伟大女士的功课,不考证这部电影的立场或者与真实的差距,不过以我浅显的了解写点非常个人的感受。
撒切尔夫人确实是铁血风范的,她一往无前一路杀到首相这个位置上,跟她一向的强硬作风不无关联。
如果她曾经有一点儿表现的像个温和的女性——如周遭环境所想让她妥协、安稳、老实做个家庭妇女的那样,那么她也不会在那个年代的英国政坛上走那么远。
就是因为自己非常Push的性格,所以才能开辟一片女性执政的天地。
马岛战争,她赢了,民众情绪高涨支持上升,仿佛一瞬间她真的是每一个公民的的代表,她为他们说话,代表他们的利益,她是他们信赖的首相。
经济一团糟的时候,罢工、游行、示威,于是所有人又都把责任推给她,都是政府的错,都是她的错。
——所以利用完了,就抛弃了,毫不思考。
正如电影中撒切尔说的那样:我们只会感觉,而不会思考了。
我们只记得我们的感受,纯直觉的,不加处理跟思考的,就要据此作出行为和反应。
民众从来不会想,这里面我有没有责任,我有没有什么没有做好的地方;政客们也从来不会想,这是不是我的问题,是不是我们政策的问题。
所有人都可以推诿,那么一个女首相,又是从来都不示弱的一个女人,责任就都被推到她身上——因为她不妥协,不退缩,她不是普遍意义上的一个女人或者一个母亲;她太强势,太特殊,群体就都不容纳她。
——这算是一个对抗普世价值观的牺牲品。
她有野心,也有成就野心的意志力,但野心往往是有攻击性和侵略性的,这会招致非常多的敌对者。
——所以最后,她被同一群人,成功的推上台,成功的拉下去。
PS:以一个旁观者的角度,如果英国民众真的多一些这样push性格的人,也许现在的英国经济不会这么长久的处于一种疲软的萧条衰退状态。
再PS:电影本身拍摄的非常碎,唔,我不知道怎么形容这种感觉,就是零零碎碎的,线条不明朗的感觉导演功力有待提高,对人物和背景的挖掘还可以深入——这片子像是故意要把撒切尔拍成一个普通的人,而不是什么女首相。
导演像是想说,这不是名人传记片,这是一个性格强硬的女人的回忆录,甚或,晚年日记。
不过像每个人评论的那样,为了梅姨精湛的表演,这片子还是非常值得一看。
在一个疲惫的下午 终于挤出时间看这部期待已久的电影.首先对于三次奥斯卡影后的 Meryl Streep 梅丽尔·斯特里普 表示敬意, 最早注意她是在2007年搭档美国新生代女演员 Anne Hathaway 安妮·海瑟薇出演的商业巨片 《穿普拉达的女王 The Devil Wears Prada》 那潇洒硬朗一副绝情女人的气派 彻底改变了我之前对其苦情女主角的印象.这一次她本色出演英国前首相,也是欧洲第一位女首相,书写了无数传奇的撒切尔夫人,对于这位奥斯卡大奖拿到手软的实力派女演员来说,也真是再合适不过了.看看她登台领奖时那霸气外露的发言: 当奥斯卡最佳女主角再次颁发给我时,我就听到周围人都在喊 怎么又是她?!
Margaret Thatcher 玛格丽特·撒切尔夫人这位出生于杂货店商人之家的中产阶级之女,从小就耳濡目染着政治气息.刻苦好学的她,个人生活没有被华丽的服饰和各种诱惑人的娱乐活动所占据.因此也被牛津大学录取.在政治上的独特见解以及勃勃雄心,让她逐步打破了各种传统和惯例,一步步地登上了英国政坛的最高点,这得益于她一次又一次不懈地努力,以及敢说敢做,敢于发表自己的看法,敢于挑战权威.即使周围所有的家人和同僚反对,她也要为那别人看似不可能的事情而全力准备努力,最终出人意料地把前首相拉下马, 成功入主唐宁街10号.执政后各种一刀切的政策,在引来了民众不满的同时,也降低了她的威信,使她被称作英国有史以来最糟糕的首相.但是她那坚定不屈的毅力以及准确的判断力和果敢的决策力,无论旁人如何议论纷纷质疑反对和低估,都不会动摇她去做自己想做的事情.正如电影里她所说的:“我是首相,我有权决定要做什么,正因为如此我才是他们的领导者!
”“也许我这样做当下很多人都会谴责我痛恨我,但是事后他们会感激我好几世!
”在和阿根廷马岛的战争中,她那果敢的反应力,不顾国内同僚的反对以及美国政府提出的各种妥协方案,坚决开战.电影中那经典的一幕令我印象颇深,当各位大臣跟她百般劝说不要开战的时候,她用坚毅果断的眼神对着皇家海军统帅冷酷镇定地说出 “给我击沉它!
Sink it!
”这幅果敢与坚决是其他同僚所不具备的.她的座右铭就是 Never Compromise 永不妥协!
夜灯之下,她以一个母亲的身份,亲笔给每一个在战争中失去亲人的家庭写慰问信.语气陈恳真挚感人至深.最终凭借着这次胜利,她成为了英国人民心中的宠儿,被称作英国继丘吉尔之后最伟大的首相.同时英国经济彻底走出了低迷,实现了二战后的中兴.她也成为了执政最长的英国首相之一,强势连任三届.在下榻的酒店遭受爱尔兰共和军袭击暗杀的情势下,她同样表现得坚强果敢,她唯一担心的就是失去她心爱的丈夫.以至于晚年的她时常臆想丈夫仍然时刻陪伴在自己的身旁,而不愿意承认他已经离去的现实.但是最终由于对于欧洲问题的固执表现.诸如拒绝与欧洲大陆过多来往.以及欧共体以及是否使用欧元问题上,让她饱受诟病.主动宣布辞职之后,从唐宁街走出时留下的眼泪在英国也产生了不少的震动.直至今日,英国人对于撒切尔夫人依旧褒贬不一.支持者认为她拯救了英国,反对者认为她那不通情理的政策几乎分裂了英国.本次奥斯卡最佳女主角梅姨把这种冷酷冷血硬朗不屈的气质演绎得真是淋漓尽致,真是和普通欧美女性那种顾家温柔派截然不同,查阅资料得知梅姨是德裔美国人...瞬间了然.真是德国女人的典型代表,当然提到刚毅的德国女人不得不提到如今的欧洲乃至世界第二代铁娘子 德国女皇 默克尔.每一次那铿锵有力地发言配上刚硬的德语腔调,备显钢铁之国铁血女皇的本色,那咄咄逼人的气势,令欧洲各邻国深深觉得,那个强大固执的德国又回来了...不过值得称赞的是 她和撒切尔夫人一样,令自己的祖国变得强大.完成了中兴的过程.当然在世界政坛上也不乏其他强势女性政治家的存在与活跃,比如08年差点成为美国第一位女性总统的 希拉里.不过个人觉得,这位克林顿夫人,与其说刚毅果敢不如说是精明过头.和美国人讨论这点的时候 对方也深表赞同.无论如何,撒切尔夫人的成功是不可抹灭的,也是值得尊敬的,她和英国女王伊丽莎白二世的关系也是非常深厚.我们深刻祝愿撒切尔夫人能够继续安享晚年.有时间我会买她自己写的传记来读一下.当然要得到她的亲笔签名传记已经不大可能了.很喜欢她的这句话: “What we think, we become. 思想决定人生的高度.“所思成所言,所言成所为,所为成习,人格既然,命运不过如此而生!
一个试图大而广的传记,虚高且平面化的人物设置和走马观花似的片面展现是在所难免的。
惯用传统手法,努力通过老年时期塑造一个有真实生活性的人物,同时不断倒叙用最少的篇幅综合其各个生命点勾勒出尽量令观众希望看到的冲突和一定的粉饰姿态。
不过影片其实还行,没评价那么差,且并不乏味,其间也有不少剪切让人眼前一亮。
反而是梅丽尔·斯特里普 Meryl Streep如今对我就是把双刃剑之感,看着是很会模仿和表演,但总进入不了她要带给的人物本身。
这是好莱坞明星普遍的矛盾,她其实也不可避免。
Watch your thoughts, for they become words.Watch your words, for they become actions.Watch your actions, for they become habits. Watch your habits, for they become character.Watch your character, for it becomes your destiny.注意你所想的,因为它们会变成嘴里的话;注意你所说的,因为它们会变成实际行动;注意你的行为,因为它们会形成习惯;注意你的习惯,因为它们会形成你的人格;注意你的人格,因为它们会影响你的命运。
我们想的是什么,就会成为什么样的人。
"Where there is discord may we bring harmony. Where there is error may we bring truth. Where there is doubt may we bring faith. And where there is dispair may we bring hope." —— St. Francis 凡是有不合的地方,我们要为和谐而努力。
凡是有谬误的地方,我们要为真理而努力。
凡是有疑虑的地方,我们要为信任而努力。
凡是有绝望的地方,我们要为希望而努力。
St. Francis--圣方济各(意大利文:San Francesco,St.Francis是英文),生于1182年意大利亚西西(Assisi),卒于1226年10月3日,是方济会(又称“小兄弟会”)的创办者。
伟大之人自有其可爱、可恨之处。
尽管Meryl Streep只获得2尊Oscar最佳女主角与1尊最佳女配,与katharine hepburn4尊最佳女主角还有距离,但如今她演技称第二没人敢称第一!最近人物传记影片看了不少,让我对相应的历史也很感兴趣~比如此片的马岛战争。以前我有阿根廷情结,现在是很深的英国情结
对比着撒切尔夫人国会辩论的片子看的。。。梅姨有点用力过猛了,特别是咬字和表情上。。。咬字重音过重,表情方面则太丰富,一看还是一时尚女魔头,只不过这次女魔头竞选议员了而已。。撒切尔本人其实跟默克尔大妈差不多——所有的政治女强人都差不多,包括吴仪或者我们单位的前老大,她们说话的权威感
没人能在一百分钟内“公正全面”的刻画某伟人的一生的,最成功的传记电影永远都是提供一种语气,一个视角,各种切片。(豆瓣那些批评“内容片面”的一句话你们有意思伐)看之前没想到是由始至终的回忆体,somehow觉得这片子很迷人。最后说:Harry Lloyd让我也沦陷了
如流水账般的叙述,却没有令人感到无趣,处处体现着温情与细心。以女性特有的视角来挖掘这一位历史上争议极大的女子,展现出的是其不为人知的一面;以老年撒切尔收拾其丈夫遗物为主线,慢慢散开,娓娓道来其政治生涯中形形色色的经历。梅姑的表现干练、强势,这样的女人理应在男人群中有一席之地。
通篇支离破碎,不知所云。看得人昏昏欲睡
Just can't take my eyes off Meryl Streep!片子本身也很好看。明白了为什么她奥斯卡获奖感谢丈夫时会哽咽。另外,虽然,还是觉得她的口音更偏法国一点,但是说话的感觉已经和撒切尔夫人本人非常像了!
梅姨演技五星,片子三星,整体感觉比胡佛强点儿不多....如果这次奥斯卡给不了我家狗爹,一定要给我家梅姨啊!另,扮演年轻时撒切尔先森的那位是龙哥啊龙哥!
老年装画的好别扭,把特效化妆师拖出去砍了
作为传记片,自然会攫取闪光点,浇铸一些励志内容进去。作为一个女人,跻身于男人的政治世界去耍铁腕,注定要当一个争议多多的风云人物。得失胜败,竟到老年方知,揽着一肩膀国家责任,却早早弃掉了家庭温存。撒切尔夫人在我心中的形象一直不咋的(貌似是从小“教育”出来的),看这电影自然全为梅姨。
传记片,强悍的是梅姑老戏骨的精湛演技和拉风的一口英式发音。剧情保留了传记片一贯的平铺直叙的风格,借用老年撒切尔的臆想和幻觉,历史不断闪回,勾勒了一个充满争议的历史风云人物。影片制作诚意十足,强悍的表演使得整部略显平淡的片子避免了流于平庸的命运,老戏骨老当益壮的功力功不可没。以上。
个人觉得片子没太突出铁娘子的“铁腕”
Bitter.
断层断的好厉害
梅姨成功地把“演得好好哦”和“不知道她在演什么”完美地结合了在一起,多谢导演和编剧。
再度说明全景式展现政治人物生平,即便再如何平易近人,也依然是传奇戏说与政治流水账的综合体。
梅姐也挽救不了左派的意淫。五星是给梅姐的,与电影无关。
曾经近乎残酷的坚定,无限放大了步履蹒跚的苍凉。
梅姨的演技已经超越常人能理解的范畴。电影穿插倒叙的叙事结构并未达到最理想的效果,但导演也并没有让其变的失控。相比于同样为传记电影的《米尔克》的大师级叙事结构。《铁娘子》只能说是平庸。个人也并不欣赏《铁娘子》的视角切入点。作为传记电影,导演处理的实在感情用力过猛。适得其反。
平庸吧,梅姨妆弄得她都没什么表情了。