人之怒

《人之怒》，Jason Statham扮演的黑帮大佬，目睹自己儿子无辜地死于一次银行劫案。

于是，他怒了，他发誓要找出凶手团伙，并且以自己的方式复仇。

于是，他卧底去了运钞车公司工作。

作为Guy Ritchie导演的作品，这部电影的看点还是在插叙和多角度描述同一件事情，悍匪抢劫运钞车，分别从运钞车保安的视角，Jason的视角，以及悍匪的视角多角度演绎，也让观众看清了该事件的来龙去脉。

但影片本身介绍的故事并不复杂，不想盖里奇通常的多线程叙事，稍稍简单了些。

（原载于虹膜公众号）盖·里奇的《人之怒》豆瓣开分7.1，很有可能最终守不住7分线。

当真有这么差吗？

可能还是得看放在什么维度。

2004年的法国电影《运钞车》讲了这么一个故事：运钞车被劫，职员被残忍杀害，而同时殒命的，还有一个无辜的孩子。

孩子的父亲前去运钞公司上班，终于获悉这起恶性事件的幕后黑手，不惜一切代价报仇雪恨。

动作爽片的底本有了，但《运钞机》拍得相对浅淡温吞。

盖·里奇相中了这个自己擅长的故事，将其改编成《人之怒》，并注入非常强烈的个人R级特色。

动作场面的强度与密度大幅提升了，大开杀戒的枪战残忍血腥而又干净利落，不带主角光环的一众角色全都人人自危。

反正盖·里奇情愿花费大量篇幅立起一个有血有肉的角色，也舍得在一个意想不到的时刻让其灰飞烟灭，这天然就有刺激的成分在。

最终没让主角H重蹈法国版同归于尽的覆辙，也延续了他在作品中「出一口恶气」的惯性。

而且法式风范被切回了英伦幽默，话痨嘴炮之下，一个男人扎堆的运钞公司内部，也有了被戏称为「钙导」必备的腐味玩笑。

这种构建在过界基础上的独特耍贫，是一种迅速拉近人物距离，也迅速构建敌对情绪以及反转伏笔的招数，但又因为有盖·里奇，以及「肆无忌惮」的英国文化依傍，冒犯性也可以被津津乐道。

还有一个非常重要的转变，那就是复仇者的身份，从低调得瑟缩的「成功商人」变成了沉郁得张狂的「黑道老大」。

而这类角色，是盖·里奇作品里长盛不衰的代表。

他深切知道他们身上的矛盾性，黑与白，人性与兽性，过往与未来，全都是可以拿来放大，拿来推演的有趣工具。

因此这次H的真实身份，就被藏到了他所搭建的叙事结构里。

通过故事拼图的逐步成型，让背景、经历与能力都能成为悬疑的承重点，反过来丰满人物塑造。

有了这样的故事与这样的讲法，盖·里奇回来了吗？

可能最多回来了一半。

而这，就是「观众之怒」的一个来源。

盖·里奇再次祭出了自己的拿手好戏，但这样的复仇故事，就连人头收割的次序，都是观众了然于胸的，偶有的「失算」，譬如戴夫与戴娜的成长线被迅速掐断，都只能造成瞬间的叹息，而没有那种具有持续性的情绪荡漾，因为他们的光彩还远远不够。

至于嘴炮之中抓人段子的稀少，更是一如电影整体上的某种贫血。

左为戴娜曾经叫人拍案叫绝的多线叙述以及精巧结构，这次被一股脑地灌注到平平无奇的三段式里，然而不多的信息增量以及亮点，把切换视角的频繁回顾衬托得拖泥带水，特别是去年底，国内院线才经历过《金刚川》「偷师」结构带来的昏昏欲睡。

这实在太不盖·里奇，或者说非盖·里奇的部分，盖过了盖·里奇的部分。

我们印象中的盖·里奇，是新电影语言的引领者，直到如今，电影圈里还有很多人吃着他的结构、他的迷思、他的风范来堆砌自己的故事，然而《人之怒》显然存在非常巨大的落差。

特别是，新千年左右巅峰级别的出道宣言《两杆大烟枪》与《偷拐抢骗》如此瞩目，对他了解越少的人，越是需要以此作为参照物。

《两杆大烟枪》结果，试图给平淡的《运钞车》改写平淡调性的盖·里奇，没能把《人之怒》抽离多少平淡。

当中孤胆英雄的塑造就更是套路，特别是现在，007、谍影重重、碟中谍、飓风营救等多个老牌系列之外，还有道恩·强森、基努·里维斯、鲍勃（《疾速追杀》系列）·奥登科克（《小人物》）等人在扩充行伍，就连本片主角杰森·斯坦森也常年在这类故事里畅游。

连番轰炸之下的审美疲劳，就更需要导演突围。

盖·里奇突围的信心在于认定一个道理，那就是血腥尺度与结构把戏能够拔高寻常故事。

但是，《人之怒》成了一个两头不到岸的典型案例，爽片不够爽，深度不够深，就连结构也远不到昔日「迷宫」般的妙趣，如此一来，这些元素的交错融合非但没有相互成全，反而造成了割裂感，削平了爽感与深意

我们可以拿连姆·尼森的《飓风营救》做个简单比较。

这类故事都有换汤不换药的故事模式，都是因为下一代，不得不走上孤胆英雄之路。

但《飓风营救》属于那种一根筋的集大成者，它明确动作爽片就是目标，接受自己「不复杂」「不高级」的定位，于是剧情推进和动作设计全都奔着痛快、解恨上去，最终的成片就很好地完成了任务，让观众得到了精准的享用。

《飓风营救》所以盖·里奇输就输在，没有把观众想要的东西，完完整整地给到。

对渴望他重振雄风的影迷和但求故事通俗爽利的路人而言，都卡在了中间状态。

加上删减与翻译这些外在问题，盖·里奇本身的特质更难在大银幕上凸显，这跟同类合家欢冒险题材就更拉不开距离。

当然，如果《人之怒》是别的导演拍摄，未必有这么大的口碑反弹，毕竟这已经是工业线上一部圆整的作品，奈何在越来越难见到新鲜表达的当下，被撑大了胃口却处于饥荒期的观众尤其需要「大神」继续保持神性。

也就是说，盖·里奇只能是那样的，或者说，他必须是那样的。

他不能倒下，更不能把这碗饭让其他人吃了，自己却啃起了馒头。

观众还是贪心的，既希望继续，又希望翻新，但跟别的导演不那么相同的地方，是他基本上每次创新，都会被骂。

想当年初出茅庐的盖·里奇，迅速站到了绝大多数导演一辈子也站不到的高度，难怪他会在短时间内被标签化甚至神化。

可谁都没想到，第三部长片《浩劫妙冤家》立马遭到了金酸梅奚落。

《浩劫妙冤家》这是他跟新婚妻子麦当娜合作的爱情片，充满各种容易被斥为「狗血」的强转折，与其说是一部探索爱情片类型的实验，不如说是写给妻子的热烈情书。

麦当娜饰演的贵妇安贝尔与方方面面都很不同的年轻渔夫吉塞佩走到一起，像是二人彼时关系的投射，以及将来关系的预言。

可惜这片子拍得，比他们之前合作的短片《明星》差了太多。

随后盖·里奇试图通过《转轮手枪》强势回到自己的场域，然而心理分析的「神棍」走向似乎磨掉了大批观众的耐性，他这一次在人格分裂上的创新，拥戴者不多。

还是要到下一部作品《摇滚黑帮》才能稍微挽尊，只是谁都知道，终归不是昔日辉煌。

《转轮手枪》此后，他试图在各式旧故事里植入自己的特色，以新意激活这些类型片的活力。

结果，《亚瑟王：斗兽争霸》与《阿拉丁》都是口碑两极分化，这些故事新编确实因为盖·里奇而找到了颇具年轻态的表达，但是「沉闷」与「低幼」也成了挥之不去的一部分阴霾。

《亚瑟王：斗兽争霸》唯独评分大差不差的《大侦探福尔摩斯》系列意外地取得了一些出圈的成功，各种背景的观众本就喜欢这对极负盛名的拍档，而且小罗伯特·唐尼与裘德·洛跟这种耍宝侦探故事相得益彰，盖·里奇的花式剪辑、鼓点配乐都有了盛赞的空间。

《大侦探福尔摩斯》不过还是要到《秘密特工》《绅士们》这种既精致又繁复的爽片，才让盖·里奇切实感受到久违的追捧。

这类作者电影有着浓厚的盖·里奇特色，回到了现代戏，回到了秘密身份，回到了复杂的人物关系，回到了非常琐碎又非常好玩的行动，而且选角与装扮非常符合性格型男的标准。

《秘密特工》作为直男，盖·里奇不仅难得地具有非常靠谱的男性审美，而且懂得如何激发男性从不越界的暧昧气息，这也愈发暗合着如今的某种观影趋势。

这也是为什么包括《大侦探福尔摩斯》系列在内的作品持续被人惦念的缘由之一。

不得不说，相比一般导演，曾有神作的盖·里奇受到的毁誉都在一定程度上被放大了。

以豆瓣评分作为参照系，除却还没出最终得分的《人之怒》，他的11部长片，九、八、七、六分档分别有1、3、6、1部，这已经是非常出色的成绩了。

观众的苛刻不止是因为树大招风，更因为是寄望过深。

《人之怒》犯的最大问题，兴许是态度的扭捏。

盖·里奇想要尽情搬弄过往的成功法则，就会落入一味「致敬自己」的奚落中，想要走出自己的舒适圈，却跳到了别人的二手摊。

而比起半新半旧的犹豫，令人惋惜的根源更在于他没有扬长避短，没有把自己最擅长的独门秘笈给贯彻下去，成为真真正正的一代宗师。

加上新一代观众更加见惯世面，也更加不会迁就，就很容易在神坛虚设的当下泯然于众人。

但接下来，盖·里奇还会有好些「吃老本」的项目，比如《阿拉丁2》和「绅士」系列。

那么，我们是希望他跟郭靖一样，可以继续以一招雄霸天下，还是希望他跟杨过一样，各路招数都能融于一身？

2023年01月23日 癸卯年 正月初二影片开始似乎H的身份就被打上可疑的标签，背景无污点、训练表现平平，但执行任务时一鸣惊人。

那么H为什么出现在一家安保公司中？

第二部分是H和他的儿子遭遇劫匪袭击，H开始报仇，回答了进入安保公司的原因。

但又抛出H在安保公司与复仇有何关系的问题？

（后续情节中都没有回答这个问题）第三部分是一群退役军人谋划抢劫运钞车，与第二部分的情节衔接。

后面便是复仇的常规枪战过程。

电影情节特点：情节上分成多个片段，片段间可连可断的特点为情节不按时间顺序发生提供了条件，增加了故事的跌宕起伏。

好看，一般好看。。。

没那么盖·里奇最花哨风格，但也依然值得买票去影院。。。

斯坦森从B片打星坚持到现在，没有陨落，还成为中国人民的老朋友之一，绝对不只是勤奋解释得了的。。。

至少这部法国翻拍片，对他来说就特别不一样——你看完会发现其实你居然不是全片唯一主角，不是唯一剧情推动力，不是唯一高潮的无敌英雄。。。

这是一部分章节和POV叙事视角的复仇动作片，斯坦森在最高潮居然是半缺席的，剧作有自己的谋篇布局，不是传统节奏的爽片。。。

好吧，毕竟是盖·里奇，理论上你没几次机会在国内大银幕上看他导演的电影，因为一般来说因为过度暴击和脏话或者其他禁忌，国内都上不了。。。

但这部目前没看出来太多删减痕迹，虽然不是盖·里奇成功作品，但国内公映难得，别挑，去看。。。

当然，如果你都不知道谁是盖·里奇，那上面都是废话，可不看[捂脸][捂脸][捂脸]音乐非常好，低音鼓和贝斯从头轰到尾，多了一份深沉和厚重，很不错。。。

我看完都没反应过来哪一位是乔什·哈奈特，可见他是得多糊[憨笑][憨笑][憨笑]配角表演都很棒，所以这个片绝对可看。。。

我给：推荐观看和爱看不看之间（不知道盖·里奇的就劝退了[憨笑][憨笑][憨笑]）

特意去电影院看盖里奇和斯坦森的电影，两位英国电影人的过往电影，不少中国影迷喜欢，盖里奇的片子，多线程叙事，结构复杂又前后呼应，以及独特的颓废英伦风，和斯坦森的多个电影塑造的冷面杀手形象，都给影迷留下了深刻印象。

但《人之怒》这部电影，背景放在美国，似乎盖导把握不好美式警匪电影特点，或者感觉是编剧时间不够，盖里奇所擅长的多线程叙事，本片似乎没有交代清楚，有些人物的来历身份直到剧终也不清楚（也可能是没有美国教育和生活背景导致的），电影情节逻辑上有些生硬，比如男主似乎是不死之身，在仓库里中了一梭子子弹居然当晚就能行动，去抓捕杀子凶手。。。

更为感觉不好的，可能是IMAX剧场效果的关系，看完电影，走出电影院很久，都感觉很不好，似乎周围危机四伏。

电影里的血腥和暴力，让我这个行走江湖三十年的老男人，都感觉糟糕😰。

由此想到，这类枪战警匪电影，影迷尤其是年轻人还是少看，给心识里种下了残忍和恐惧，冷酷的种子，这些对观者尤其是年轻人有极不好的身心影响。

所以，这类电影，还是少看为宜。

故事很简单——复仇。

但是让我感到惊喜的是它的结构安排，和它里面的人物性格及矛盾冲突。

很多人说很烂，觉得故事不惊喜。

但是我觉得，对于这种大片来说，基本都是旧瓶装新酒，所以我基本看结构安排能不能让整部电影脱颖而出。

这部电影先是从男主的视角进行叙述，并且一开始设置了一个悬念，就是他的真正身份（虽然我已经猜到了），后面通过故事线的回溯来揭开神秘面纱，接着又抛出一个悬念——就是凶手是谁？

紧接着就从犯罪团伙的角度进行叙述，让我们能够将两条线通过自己进行组织，一点点将事件进行了解。

之后又抛出一个悬念——内应是谁？

在一切都明了之后便进入了剧情的高潮：抢仓库。

一切快结束后，却因为人性的贪婪，又有了自相残杀的戏码，对主题进行了一次升华——人性的贪婪和善恶因果的道理。

不得不说这结构真的牛！

还有，它的人物形象，几乎每个人都有自己的特征，刻画得都很鲜明，正因为如此，才有了更多的冲突和矛盾，而这一切都是推动情节发展的动因。

线索就是那场抢运钞车，导致男主儿子死的戏，通过这一个点进行的叙事时间的安排，让整部电影结构一点都不散乱，所以在叙事结构这块真的是很牛！

看热评说没必要整非线性叙事，我觉得大错特错，如果失去了这个，同一个故事层次完全就不一样，正是这种叙事才让整部电影大放光彩。

也有美中不足的点，就是美国的英雄主义表达，让正常人失去了真实感，打不死的小强，都这也是中西的文化差异和意识形态不同，逃不了老套的一些故事情节和人物设定。

不过整体来说，还是很不错的。

盖里奇算是影坛怪才，没上过什么学，据说说话也不太利索，但就是拍电影很有感觉，他的多线程并进手法，玩的不要太溜，很多演员都以参演他的作品为荣。

铁打的营盘流水的兵，他总是喜欢用老乡杰森斯坦森。

作为一名跳水运动员，杰森的电影生涯也是传奇，从小配角到B级片主角，再到当红打星，个人的历史就是一部奋斗史。

杰森的角色很多都是雷同的，反正就是一句话“干就完了”，不管对手是谁，总是打打打打，一路开挂，杀的人多的数也数不清，很有上世纪动作片的味道。

虽然杰森头发很少，但是看起来却很帅，尤其是穿西服的时候，人家早先也是当模特，拍MTV出身。

什么场面都罩得住。

作为中国人民的老朋友，杰森合作过杨紫琼、舒淇、李冰冰、余男、白灵等中国演员，以及元奎等中国导演。

每年不看看他的电影，总感觉少了什么似的。

《人之怒》是盖里奇拍了好几部票房扑街的电影后回归时装动作片，看了预告片，就是干脆利落的老牌动作片范畴。

本着对老朋友的尊敬，中午买票支持一下，结果居然碰到了电影院设备故障，只有音效，没有声音，好在影院很负责的对我们三个人说，换个电影或者退票，我选择了退票，场次实在不合适。

于是第二天又去了一次，换了家电影院，专场，没什么人，效果不错，可惜电影的内容是在苍白无力。

盖里奇想表现中年男人在事业、亲情中挣扎的无力感，以及痛失爱子后的幻灭感。

人生三大悲哀，幼年丧父，中年丧妻，老年丧子，全世界都是一样的。

好不容易养大的孩子，眨眼间就死在自己面前，怎么都要血债血偿，以眼还眼。

《人之怒》除了主角的复仇线，还加入了美国社会问题的暗线，可惜导演想得太多，本来只要加上一条，退伍士兵不能融入社会，只能依靠职业技能抢劫，就很好了，既悲天悯人，有批判社会冷漠，偏偏还要加戏，士兵中有性格不健全的，这一点似乎和社会又不沾边了。

这些个退伍兵围绕在昔日长官身边，这种社会关系太好查了，一旦抓住一个，几乎就全部落网，所以这次行动简直就是送死。

火爆的枪战动作场面是杰森电影标配，杀的人不够多，爆炸场面不够大都不行，可惜本片的导演居然让杰森先是被劫匪射中六枪，这可以解释关心则乱，一时大意，后来又被劫匪绑起手脚制服，最后还被人家一顿乱枪打得到底不起，怎么看都是挂了，最后又来一个黄雀在后，既降低了战斗力，又神话了生命力，实在有一点前茅后盾。

《人之怒》可以看看，只要不碰上影院故障，又刚刚好一个半小时空闲，就可以去看看，毕竟中国人民的老朋友也在一天天变老，迟早会打不动的。

PS：第一次看到新闻时，本片片名就亮了，“电影《人之怒》”被我断成了“电影人之怒”，还以而盖导冲冠一怒拍了部反抗体制的电影，再看一次，原来是我想多了!此外，老牛仔的儿子出演存在感不强的反派。

老炮儿们的江湖 说下这个片子，《人之怒》，一部反好莱坞的电影内地之前是引进过盖里奇电影的，比如《大侦探福尔摩斯》《阿拉丁》《亚瑟王：斗兽争霸》。

不过对于熟悉导演的影迷来说，前几部都是相对折中的商业片，不算真正属于盖里奇风格呈现的作品，直到这部《人之怒》，是纯正“盖氏风格”的犯罪电影，第一次来到内地大银幕。

起初觉得这个劫案/复仇的故事，太过于好莱坞了，不像盖里奇擅长拍的那种电影，反倒更像是杰森·斯坦森那种B级动作片。

看完之后才发现，老Guy可以啊，把这样一个主流商业的类型片故事，用自己独树一帜的导演手法展示出来：熟悉的多股力量交汇，不同视角、打乱时间顺序的叙事，前卫与保守派相互缠绕的主题，阴郁的色调，暴力美学，透的骨子里面的“酷”。

《人之怒》有着喜闻乐见的“盖式风格”，但作为商业电影，其故事线索相比其他盖里奇电影也比较简化，没有花哨的剪辑和叙事，可以算是个人风格与主流商业故事融合的产物。

但不要以为该片是老Guy对商业的妥协，因为暗含的核心主题，依然是导演一贯的诉求和特色，用句我们都懂的话来形容，这是导演在典型的类型片里“夹带私货”。

看惯了好莱坞体系的商业犯罪片的观众，会觉得这样叙事/拍法，有着非常新鲜的体验。

话也说回来，《人之怒》也会让习惯好莱坞电影的朋友，初尝也会觉得怪味，所以这里需要捋顺一下，把这个多视角，打乱时间的故事，按照时间顺序顺一遍，应该就能get到导演的内核。

（本文有剧透）盖氏体系该片是章回体叙事，一共“4+1”段落，即开篇引子，与4章主题，每一段落，都是一个视角。

★开篇引子：运钞车视角★第1章《暗夜幽灵》，安保公司视角★第2章《掘地三尺》，黑道视角★第3章《一群坏小子》 ，劫匪视角★第4章《肝脏 肺 脾脏 心脏》，所有视角汇合电影打乱了时间顺序，在不同视角中通过不断构建悬念，一层一层的揭秘， 在这个多重视角中，我们能逐渐察觉到导演在其中营造的体系。

一个黑白势力交错缠绕的江湖世界，在此其中，以杰森·斯坦森为首的黑道，与安迪·加西亚饰演某位白道大人物，一同维持着一种均衡的秩序，从电影透露的信息中，我们可以看出，二者是有着交集的，而且必要的时候，白道会对黑道某些事情睁一只眼闭一只眼，而黑道也会帮助对方完成某些事情，说白了，这就是江湖秩序，直到外来者的闯入。

外来者，是盖里奇的电影的一大特色，比如《偷拐抢骗》中的布拉德·皮特，以及《绅士们》中的科林法瑞尔。

《人之怒》中的外来者，则是一帮劫匪。

二者的设定，有点像《绅士们》中的老炮“绅士们”，与一帮小混混们的对比设定了。

外来者（劫匪）浑身有着初来乍到的猛劲儿，眼中没有规矩，只是一味地追求利益。

而黑道老江湖们往往情绪平稳，讲究和气生财，不得万不得已不会背离自己一直维持的秩序。

可是一旦惹到自己头上，那就只会比外来者的更加肆无忌惮、更加心狠手辣。

所以，这部电影的模式故事，有点像《老炮儿》，只不过本片里，老派与新派、江湖秩序与外来势力的冲突，个人复仇与铲除异己之间模棱两可的界定，都在其中。

一、第3章《一群坏小子》 电影故事起因，就是这帮劫匪，放在了电影第3章，前面已经将斯坦森与角色遭遇和动机，交待清楚了。

这帮劫匪绝非菜鸟，而是一帮退伍军人，在对话中，他们终日无所事事，为退伍后的生计发愁，顺便抨击吃人不吐骨头的资本家，空有一腔热血而用武之地，因此打算利用专业技能，目标某资本家干一票，结果因为不熟悉黑道，铤而走险之后，经过层层分销和回扣，最后到手仅剩1万多，因此他们决定自产自销，目标就是运钞车。

作为商业电影，为了迎合更多人的口味，《人之怒》中很多角色逐渐趋于正常化，包括这些外来者的劫匪们，但仍保留了他电影中的核心——痞气。

不过盖里奇电影中的痞气不像昆汀那种邪痞，而是露出浓浓的英国小混混的地痞，混不吝那种，看上去有点侠义精神，盗亦有道，实际上不讲道理，乱拳打死老师傅那种。

所以标题才叫，一群坏小子。

二、开篇引子这就到了开篇的运钞车劫案，一气呵成的劫案，美中不足的是杀掉了押运员，以及一个路人。

从第3章的劫匪视角中，我们能看到为什么这帮大兵劫匪，会杀死押运员，因为其中一位反抗，打掉了斯科特·伊斯特伍德 （如下简称小牛仔）的面具，让对方看到了自己的脸，为了灭口，才下了杀心，捎带脚的把“碰巧路过”、目睹这一切的斯坦森父子也“灭了口”。

至此，电影已经完成了前3章全部悬念的回溯，只留下一个扣儿——安保公司有内鬼，究竟是谁。

三、第2章《掘地三尺》斯坦森是个黑道大佬，应该是很有手段且资历非常老牌的老大级人物。

再一次跟儿子的假期中，恰好附近有个简单任务，恰好手下不是车子掉链子就是出幺蛾子，导致这个老大不得不亲自去一个简单的盯梢任务。

这里完全可以套用《警察故事4》里成龙和标叔的对话：“真的就这么简单？

”“真的就这么简单！

如果可以去，我都去了！

”

但凡电影里出现这样的对话或桥段的，都得不了什么好果子，果然出事儿了。

大难不死的斯坦森，为了给儿子报仇，开始寻找罪魁祸首，并且调动各路人马和关系，寻找蛛丝马迹，至此，我们能够得知如下关键信息。

★其一，斯坦森所在的黑道势力，是在参与并策划一起或多起运钞车劫案，从对白中可得知，这样的“劫案”，一定程度上得到“默许”的，属于游戏规则之内。

结果，这场劫案，却被人抢了先。

按照江湖秩序，斯坦森“友邻”之间肯定都提前知会了，不会发生冲突，所以这场劫案是“外人”所为。

★其二，斯坦森密会了某个大人物，从第1章得知，这个大人物，跟FBI有着莫逆关系，但具体身份未知。

斯坦森告知对方，我要搞事情了，与对方信息交流。

大人物也给了斯坦森一个“黑名单”，意思就是这上面的列表，可以搞。

从随后的动作可以得知，“黑名单”上的帮派都是新兴势力，属于秩序之外，因为这帮人干得那些勾当，连老炮们都看不下去了（片中有明示，某小弟说自己受不了他们了）。

很明显，这次是斯坦森寻找凶手的过程，同时也是黑道内部的肃清活动，并得到了“上面”的授意。

值得注意的是，这帮新兴势力，基本都是有色裔，对比斯坦森的老牌黑道，电影所暗示的观点，不言而喻（《绅士们》中，也有类似的隐喻）。

但一切之后，斯坦森掘地三尺还是没有找到真凶。

最终，他决定潜伏在安保公司，这帮神秘劫匪，肯定还会有下一次任务，而且他怀疑安保公司有内应。

斯坦森再次找到了“上面”，在对方的帮助下，伪造了身份和履历，摇身一变成了Patrick Hill。

至此，电影完成了第1章，Patrick Hill身份的回溯，随后的悬念就是上述第三幕揭晓劫匪身份的内容。

四、第1章《暗夜幽灵》Patrick Hill应聘安保公司，以“平平无奇”的成绩，成为一名押运员，有了一个新名字：H。

他遇到一帮奇葩同事，包括乔什·哈奈特饰演的嘴炮，一副“我来教你做事的”威风劲儿；负责带新人且日常划水的老员工“子弹”；疑神疑鬼的管理员，还有一堆找茬的人。

随后，这个平平无奇的押运员，在一次劫案中，展示出不凡的能力，全歼劫匪，让公司上下对他刮目相看，并且名声大噪，每次他押运，都保持了万无一失，从菜鸟变成了金牌好员工。

然而疑神疑鬼的管理员开始怀疑他的身份，FBI也找上门来，但都无疾而终。

这个人真实身份究竟是谁？

期间波兹·马龙的客串是全片最大笑点。

最后在一场新的劫案中，劫匪看到H的真面目，掉头就跑，完成第一幕全部的悬念设置。

可以说，开场第1章是盖里奇风格最淡、最像《疾速追杀》式好莱坞电影的风格，也是与第2章互为最多的地方。

因为第2章大部分内容，都是对本章节全部悬念的解释说明：★开场，对方叫他“Patrick Hill”名字时，斯坦森愣了几秒才反应过来，这个小细节，暗示他还不适应这个假名字。

★他在安保公司一系列操作，搞到了所有员工的工牌，并在一个女员工身上发现了端倪，，逼问之下，发现对方监守自盗，黑了一笔钱，从而确认这家安保公司确实有问题。

★大人物的首次亮相，在FBI盯上H的时候，发现这个人真实身份，大人物出面阻止，告诉对方，不该管的别管，且明示对方不在乎钱。

这个设定与第2章黑道某些行为完成了互文，才能得知，这帮老炮的某些行为（劫案），是得到“默许”的。

至此，前3章内容，都在指向一个充满秩序和潜规则的江湖世界，内部黑白道的老派势力相互缠绕，有时候还会互通有无，维持着一种均衡。

而随着外部势力的到来，在名义上盗亦有道的前提下，双方都互相撕扯了最后的遮羞布。

五、第4章《肝脏 肺 脾脏 心脏》最后一幕是有些猝不及防。

有点银河映像《非常突然》的感觉。

因为，随着最后大战的到来，前期营造的一切秩序和规则，一切人设和信条，完全崩塌。

斯坦森前期一系列超凡操作，并没有调查出结果，只是守株待兔等来了对方，还被打了个措手不及。

大兵劫匪本着侠义精神，最后干一票大的收山，但在他们之中也出现了不安因素，几乎可以预测的到结局。

安保公司里最不起眼的，才是真正的内应。

多个视角汇聚，完成一场很有噱头的火并大战。

从前几个章节一路看下来，盖里奇在片中已经不能说是多线叙事来形容，而是网状叙事，这一点在《偷拐抢骗》喜中有很好的展现，只不过本片并没有后者那般交错连环，还是那句话，《人之怒》是商业电影，盖里奇照顾到了主流受众，对叙事进行了简化，不同视角打乱时间顺序，一层一层的悬念揭晓，让观众在来回切换的故事线中保持新鲜感，也带来流畅的体验。

然而最需要解读的则就是最后一幕。

在看似火爆的枪战戏份里，《人之怒》的结尾展示了与好莱坞主流商业片的另一个突出差异——“反传统”的价值取向。

★“英雄主义”的完灭电影中逞英雄的角色全灭，电影还事先张扬进行了英雄主义气氛营造，但最终结果，干掉英雄的，还是内奸。

用《水浒传》里形容秦明之死的话来形容——“灭地竟无声”。

★“侠义精神”的嘲讽本片放弃了《偷拐抢骗》那样繁琐的做局和布局，只是简单的用黑吃黑的方式，但效果也很明显了，大兵们什么盗亦有道、侠义精神，无法是利益驱使，巧立名目，最终换来了作茧自缚的结局。

★所谓“王者”的脆弱斯坦森差一点就成john wick，前期在各种不利情况下的绝境逆袭，最后更是以一敌六，大战盔甲战士，可惜火爆未遂，最后还是被冷枪击中，身负重伤，倒地不起。

但斯坦森最后的复仇是怎么回事呢？

这也是全片最有意思的地方。

结尾斯坦森颇具仪式感的“肝、肺、脾、心”复仇之后，镜头一转，大人物现身，接受了被劫的1.8亿，楼下还有小弟的车接，原来独来独往的黑道大佬，最后还是找人帮忙了。

因为大战结尾显示，斯坦森身负重伤已经无力追踪劫匪了，但在黑白两道的帮助下，斯坦森完成了复仇，大人物完成了案件破获，两全其美，黑白协作，江湖恢复旧秩序。

这就是完全反好莱坞式的结局啊，通常好莱坞电影里那些义侠最后会浪子回头，通常主角会一路开挂到底，最终亲手完成复仇，通常英雄主义最后一刻觉醒，会把那些两面三刀的内鬼亲手解决，以此彰显创作者对未来的信心和希望。

但这部电影里完全相反，与好莱坞电影所营造的普世价值观完全对立，主角也不是什么john wick。

保持愤怒《人之怒》的核心主题，跟前作《绅士们》有些类似，但不像后者那样玩得嗨，而是在主流商业类型片的基础上，夹带了大量的“私货”。

但该片与《绅士们》最像的地方，就是已经53岁的盖里奇，不再年轻，所展示的内核，也是趋于老成，和对世道的无奈。

比如电影里，调查、追逐与枪战之中，两部电影的主角们都经历了一定程度的力不从心，也感受到了来自外来势力的压力。

《绅士们》里的“痞子们”已经不再年轻，《人之怒》的黑道也有了家庭的羁绊。

但最终，他们都用传统的做法——武器+拳头，重新夺回了控制权，维护了他们亲手搭建起来的秩序。

在这一切的背后，则是《绅士们》里，英国绅士为了保住老派势力，还要为美国人（马修·麦康利）卖命，也是《人之怒》里，颇有手段的黑道，还要借助“大人物”的帮忙，来完成复仇。

从这个故事中，能看到了以主角斯坦森为首的黑道们，大量的疲态和退意，试想一想，假如斯坦森不是为了复仇，他和儿子没遭遇这些事，没有那种愤怒的情绪，他还能否有足够的动力和能量，去应对新势力的崛起？

在第2章里，他以复仇的名义去按图索引，消灭其他新势力，从角色的状态上，已经看出被裹挟在事件中的无力感，感受到了外部势力对老炮们的冲击，感受到了自己是工具人，只是在帮助大人物在肃清势力而已，所以他才不得不自己单枪匹马。

但无论怎样，复仇还是完成了，新势力也肃清了。

这才是真正意义上的双方都想要的结果，秩序依旧，但老炮们，已然乏力维持。

53岁的已知天命的盖里奇，不再嬉皮笑脸玩黑色幽默，而是以一个中年人的姿态，保持愤怒，这样才不至于“老去”。

“现实世界和电影世界有什么不同？

我觉得有一点不同，那就是现实世界充满了各种‘偶然性事件’，更像是个开放式的剧本，你永远不知下一步会怎么样。

对比之下，电影虽然剧情各异，但都是经过严密加工的产品，具有一种挥之不去的雕琢感。

《人之怒》的一大特点便是：不像电影，更像漂浮无常的现实生活。

”一直以来，老外的动作片给人的感觉就是千篇一律，肌肉猛男+绿幕特效，有点情调的再来点激情戏，完活。

不过，近来有部动作片令人眼前一亮，那就是盖·里奇导演、杰森·斯坦森主演的《人之怒》。

影片虽称不上绝顶佳作，但贵在布局精巧，能看出导演花费了一番心思。

《人之怒》海报值得一提的是，这部电影是盖·里奇导演与演员杰森·斯坦斯的第四次合作，两人之间是伯乐与千里马的关系，当年，杰森·斯坦斯还是个寂寂无名的毛头小伙时，便是盖·里奇导演邀请他出演的第一部电影，这才有了现在全球最具票房号召力的光头之一。

所以说，这部电影戏里戏外都有点，当然值得推荐。

｜一个充满宿命感的复仇故事《人之怒》的故事内容和成龙大哥演的《英伦对决》有点像，讲的都是主人公失独寻仇的故事。

在一场抢劫运钞车的案件中，某男孩作为目击者被凶手枪杀，父亲为找到凶手，潜入运钞车公司做卧底，最后，成功复仇。

从主题上看，这样的亲情复仇故事很容易从情感上博得观众的同情，产生强烈的代入感。

而且这类题材可深挖的东西很多，比如，面对失独的痛苦，父母是否有权利去展开复仇呢？

联系一些社会案件，拍得好的话很容易出高分佳作，《英伦对决》就是先例。

《英伦对决》海报但《人之怒》并不像《英伦对决》那样探究更深层的现实意义。

它更加简单粗暴，更符合爽片的特质——无敌大佬为给儿子报仇，上天入地，端掉犯罪团伙，虽有些夸张，但对压力山大的现代观众来讲，不就好这口吗？

杰森饰演的神秘大佬H尽管如此，影片绝不是随便搞点暴力镜头就交差的敷衍品，导演还是玩出了很多新花样的。

｜非线性叙事风格，悬疑迭起，全程刺激无尿点《人之怒》改编自2004年法国电影《运钞车》，原作平平无奇，在豆瓣上评分仅6分，而《人之怒》一上映就获得了7分，可谓是提升了一个档次。

除杰森没处说理的魅力加持外，盖·里奇导演的发挥功不可没。

盖·里奇与杰森·斯坦森盖·里奇是位非常有名的鬼才导演，他最厉害的本事就是有趣且花样百出的叙事风格，这种风格打破了平铺直叙的乏味感，通过来回切换故事线，使影片跌宕多姿，令观众始终保持新鲜感，感兴趣的可以看看他的代表作《两杆大烟枪》。

这里我们仅探讨《人之怒》。

老实说，《人之怒》并不属盖·里奇的典型作品，甚至比往期作品要直白得多，但依然可圈可点。

影片由一个引子，以及四个章节：“暗夜幽灵”、“掘地三尺”、“一群坏小子”、“肝脏、肺、脾脏、心脏”组成，通过倒叙、闪回等非线性叙事方式从不同的时间段、人物角色和剧情内容展开，制造迷雾，层层推进，最终串联成一个完整的故事。

影片吸引人之处在于导演紧抓四个卡点：1、悬案片首讲述某运钞车被一群蒙面劫匪打劫，现场没留下任何线索，此事成为悬案，迅速登顶各大新闻头条，这就令观众很好奇悬案能不能破，凶手是谁？

2、神秘男子是谁？

由杰森扮演的不怕事却也不挑事的神秘中年男H故意隐瞒战力水平前来运钞车公司应聘，在接连爆发的几起抢劫案中，H不断展现惊人的战力，引得同事们的好奇，他到底是谁，与悬案有什么关系？

3、奸细是谁？

影片在很早的时候就隐隐交代运钞车公司可能存在与抢匪相互勾结的奸细，那么，这个奸细到底是谁呢？

4、H和凶手谁才是最后赢家？

结局部分，H生死未卜，狡诈的凶手却逃出生天，他们到底谁才是最后的赢家？

H和凶手谁是赢家，不到最后还真说不准导演通过巧妙的布局，将这些疑问有顺序地抛出，才将一个原本简单无奇的故事讲得生动精彩。

考虑到很多人还没看过这部电影，就不做过多剧透了，答案留给大家自己去探索。

｜通过多视角叙事，拍出犯罪的不确定性，留下无限回味犯罪片对“犯罪”的呈现有多种方式，最常见的就是通过大量血腥、暴力镜头的堆砌来展现犯罪的残酷性。

《人之怒》不落窠臼，导演将重点偏向于展现犯罪的不确定性。

所以，奔着动作戏来看的影迷可能要失望，这次杰森的动作戏并不多，至于血腥、暴力镜头更少，但这并不影响影片的刺激性。

观影过程中你能随时体会到罪犯犹如高空走钢丝，随时可能坠落的紧张感。

《人之怒》海报做到这点的秘诀在于：导演通过多视角叙事，将不同的偶然性事件交叉在一起，拍出了一种不确定性。

这种多视角叙事类似之前上映的电影《金刚川》，只不过《金刚川》主要讲的是同一时间内各兵种协同搭桥过河的过程，而《人之怒》旨在通过同一时间内“偶然性事件”的交叉，来突出犯罪的不确定性：偶然性事件一：运钞车被劫。

对于运钞车工作人员来讲，这无疑是个偶然性事件，发生概率百中之一；偶然性事件二：男子利用休假时间带儿子出来玩，忽然接到同事求助电话，要求帮忙办件小事，这显然也是个小概率事件； 偶然性事件三：男子刚好将儿子留在街道口，而儿子刚好目击了运钞车被劫，看到了劫匪的脸，被劫匪打死，这只能说是“命”；偶然性事件四：男子办事回来，刚好目击儿子被劫匪击毙，奋不顾身赶来营救，却被劫匪开枪射中，这又是一场意外。

；偶然性事件五：劫匪以为没留下任何纰漏，结果，男子却意外被抢救回来，成为悬案唯一的见证者，这只能说是天意了。

……整部影片将这些极小概率的偶然性事件串联在一起，甚至最后连破案都很偶然，这看上去不太符合电影逻辑，也遭到很多观众的诟病。

但我觉得这恰恰是电影的精华所在：导演颠覆了犯罪电影程式化的表现方法，在保持趣味性的同时，赋予电影如同纪录片般的现实感，同时，也极好地展现出犯罪的不确定性，可以说非常具有创意。

从现实层面来讲，影片对犯罪分子也具备警示作用：那些看似完美的犯罪，其实都在偶然之间留下了破绽，所以，谁也不要在贪欲的驱使下玩火，否则，必然会有一双眼睛盯上你，至死方休。

此外，影片略显压抑的镜头，听上去有点诡异的弦乐，对于烘托犯罪氛围也都是锦上添花之笔。

结论在动作片日益变得假大空的今天，像《人之怒》这样具有艺术感、不太做作的动作片已然不多。

导演用独到的叙事手法将运钞车打劫案这个小故事，进行了生动的展现。

拍出了犯罪的不确定，拍出了因果报应的宿命感。

当然，缺点还是存在，比如，在激战的过程中仍然不可避免的有些浮夸，再比如，很多盖·里奇导演的粉丝觉得影片拍得没之前的作品好。

但我觉得这些都无伤大雅，又爽又有趣又有花活，对于一部动作片来讲真的不应该再要求太多。

郭达森出道这么多年，敢于和他开杠的人，为数不多。

但这次完全是个意外，郭达森难得享受一下家庭温暖，偏偏赶上了打劫。

虽然劫匪没有要求各种卡，但是郭达森还是把自己的孩子给搭上了。

按照老美的套路，伤害自己的家人，罪过可比伤害自己大得多了。

再说了，郭达森也是有背景的人，死里逃生之后，复仇就开始。

人狠话不多，直接开战。

好多小鱼小虾在这场风暴中不幸遇难，搞得最后好多人都有点看不下去。

然而郭达森还是要将复仇进行到底。

这个“man”的怒火，爆发起来可不是闹着玩。

杠杠的郭达森，除了在老婆面前怂得没办法之外，还没试过被人如此羞辱过。

哪怕是挖地三尺，也要找出杀害自己孩子的仇人。

话说，这伙大盗，也是有着严密组织的团伙。

带头的这位，也是当年响当当的“酸奶特工”。

他们的战斗方式，向来是秉行“事了拂衣去，深藏功与名”，而且一直运行得不错。

只是无奈赶上事儿了。

故事相对简单，为此郭达森甚至还添加了一点“船戏”来凑时间。

想看郭达森的美丽肌肉，怎么能错过呢。