心中的恶魔

首先声明，我并未看过此部电影，但是我想发表一些关于这部电影的意见。

如果这些观点伤害到了大家，望见谅。

本人是基督徒，09年在某天主教会皈依基督。

10年改宗基督教（如果有不懂的朋友们可以给我发邮件）。

但我并不主张教派之间互相攻击诘难，互称对方为异端邪说.......这是题外话了。

之所以写这篇影评，是因为我来到豆瓣想要找一些关于这部电影的介绍，但同时看到了很多网友们对此部电影的评论令我感到哭笑不得。

大家大多是把这部电影单纯地定义为恐怖片，这无可厚非，也是着眼角度不同罢了。

但是这样的一部电影是有它本身的宗教和文化背景底蕴的。

如果说完全不注重这方面的话，并不是优秀的影评分析，也只能存在于网络之中，而难登大雅之堂。

在基督教的观念里，灵界是真实存在的。

与我们人类所生活的现实世界，有一个灵界平行存在。

神与撒旦，都处于灵界。

灵界与我们的现实世界并非脱节，而是联系非常密切的（如果无法理解可以参考《黄金罗盘》里的概念）。

神会指引人的道路，保护人，污鬼邪灵则损害人的生命，使人丧失，使人犯罪，使人堕落，最终落入地狱。

而人，是神赋予自由意志的造物，所以人因为原罪（接近荀子的性恶论）或者说恶的本性，偏离神的道路，而喜欢撒旦提供的邪恶的道路或是随从神以为恶的世风。

邪灵附体想必大家也都听说过，举个例子，农村里的老人都知道，有些含怨死去的人会附在他们邻居身上，说出一些死人生前的话语做出死人生前的事。

大家不要觉得这是封建迷信，这种事情真实存在，只是被无神论和科学的教化极力掩盖了。

有些事情，没有人真正能全然用科学和无神论的哲学来解释。

回到《心中的恶魔》上来。

其实这部电影并不惊悚，也谈不上恐怖。

因为它以半纪录片的形式，说的都是真话。

比如说，影片中，被恶魔附体的Isabella出现诡异肢体动作和姿态，在圣经中有据可考。

被鬼附了的人会出现常人不可能做出的诡异动作与姿态，如马太福音17：:14-18，马可福音9:14-27，路加福音9:37-43都讲述了耶稣治好被污鬼附身的孩子的情景。

再如马太福音8:28-34，马可福音5:1-20，路加福音8:26-39，记录了耶稣治好格拉森被鬼附的人的神迹。

格拉森神迹中，一个人被叫做“群”（因为附他的鬼的数量众多）的众鬼所附。

从此我们便可以理解片中Isabella被四个强大的邪灵所附的情节。

而结局中，所有人都死了，这其实是非常正常非常合理的一个结局。

如果说按照TOMAR先生的观点拍成一部让大家等续集的类似《电锯惊魂》的电影，我觉得那就完全体现不出这部电影的艺术价值，而只能流于烂俗和炒作。

至于说驱鬼中出现的那些让大家浮想联翩的场景，也许是作为影片必须有的炒作手段，但同时我不否认驱鬼时会出现各种无法用常理和科学解释的现象。

毕竟，神，高于人所定义的一切科学。

从圣经中我们可以知道，赶鬼医病本身也是基督徒所应尽的一项责任。

2006年梵蒂冈真真切切地开办了“驱魔培训班”。

这个培训班里会介绍驱魔文化、驱魔历史以及组织一些“实战”。

这也是本片编剧马修·皮特曼创作《心中的恶魔》的灵感激发点。

有网友说此片是“伪纪录片”，在我看来不是这样的，应该将其称为“半纪录片”，毕竟此片是有真实的宗教文化背景以及圣经事实作为根据的。

虚构并非就全是胡编乱造毫无价值的废话，反而很多所谓“真实”的确只是“一地鸡毛”。

本文借鉴的网络资料如下：http://baike.baidu.com/view/6768086.htmhttp://movie.douban.com/review/5262023/当然，最重要的借鉴资料是 圣经。

看到结尾处，我突然想起以前网上有个视频讲的好像是西班牙的三个青年人开车出去，中途碰上一女子，载她入车，结果这女子在极短的时间内变了很恐怖的脸，导致车毁人亡的故事。

想想那部视频更像是真的，因为电影结尾的剪辑手法有点做作，反倒不真实了。

这部电影的结尾处，参与驱魔的四个人有三个都被附身了，当然四个人都难逃厄运。

影片只有不到一个半小时，但是精彩的内容基本都集中在最后半个小时，前面女主角的母亲被附体上演的种种戏码都在意料之内，以至于电影的前半部分出现的两个预告片种的精彩画面变得不精彩，我说的这两个画面分别是海报中女主角的母亲露出嘴唇内的十字架，和桥上白眼球的修女。

影片甚至完全跟修女这块内容没有关系，只是路过一座桥，看到几个修女在，摄像机顺便扫到罢了，看完这段，我大失所望，感觉电影有点硬凑的嫌疑，尤其是预告片。

当然电影的后半部分还是挺有趣的，最让人胆颤的是牧师david，他首先是在进行驱魔之后变得神经错落，行为变得很一场，接着在给新生儿洗礼的时候企图淹死婴儿，然后在回到家之后又发疯，抢过警察的枪拿枪口对着的嘴结束了自己的生命。

这一系列过程其实非常紧凑，只不过中间女主角突然有一段自己录的特写感觉也是硬加的，而且这段女主角的情绪下降的有些过于严重，如果这段只描写david的急速变化，会更精彩。

电影拍摄的手法其实还算特别吧，毕竟不可能每部电影都搞个伪记录，这部电影我感觉用这种手法是很恰当的，一来让整个故事更能引人入胜，二来激发人们在熬过前半段还想看后半段的斗志。

摄影机的布置也挺到位的，既能符合剧情的发展，又能照顾到影片拍摄的需求但是这部电影特写太多，手摇摇得脑子都快出来了，我认为有些地方可以不用把镜头拉的那么近，毕竟第一，跟随拍摄有些不会离那么近，第二，有些镜头是刻意为了展示要拍的东西，而不是正常人能看到的视角，显得是为了拍而拍。

还有一点，摄影师跟拍有些地方不合常理，比如我感觉探访那一段，如果不是专业人士得到特殊许可应该是不可以拍的，还有一段是女主角在医院发疯的戏，还在拍，而且这时候摄影机拿得到是挺稳的了。

总之还是可以设计的更巧妙点。

这电影我感觉david那段最精彩，别的多多少少都有跟别片雷同的地方，悬疑片就是这样，但凡你猜对了个走势，就不是那么有趣了。

事实上，我是一个很淡定的人，几乎不会评论什么电影，也懒得注册豆瓣。

但是这个电影，让我瞬间有了这种冲动。

电影中，人类在上帝的庇护下和魔鬼争斗的场面让我记忆犹新。

我仔细观察了一下，评分只有5.7，有点惊讶，这么好的电影，为何会如此分低？

结果仔细想一下，貌似和中国的现状有关。

事实上，这部电影在国外都非常有名气，原因是什么呢？

答案很简单，在欧美，几乎全民都是基督徒，所以大家对基督教的恐怖片理解比中国人高很多。

而这部片子，作为基督徒，相信都能看出不同的意味，所以我给了一个力推。

而我仔细看了一下评论区，几乎看懂的人都是基督徒。

事实上，信仰的力量在中国仿佛是谬论。

但是我不得不说，电影中的事情现实中确实存在，只不过是中国人不信。

所以你们无法理解这部电影是如何在恐怖中带着感人。

我痛哭流涕的看着他们驱魔，之后毛骨悚然。

上帝是爱我们的，其中很多人没有驱魔成功就是因为对象软弱了。

我们不要软弱，我要在主里面刚强。

所以我给这个片子一个力推。

顺便说一下，不是基督徒，或者不懂基督教文化的人，最好不要看这部片子，因为你们看不懂，所以会诋毁这个神作。

如果想看的更有深度，建议去读一读圣经，顺便去两次教会，立马就理解了其中的优秀之处。

没别的说的，好片，十足的好片，但是不是在中国这个无信仰的国家。

和一群同学到电影院，因为有人想看恐怖片，所以选择了此片，让我大失所望。

作为对宗教没感觉的人，我看这部片子只看到荒诞，如果你是真正的基督徒，那么此片或许会给你的内心带来一些冲击（我不知道，猜的）不过我确实是觉得是一部荒诞，伪纪录，假演技的片子。。。。

中肯地说，这个片子的效果还是非常足的，看完之后一直保持着头晕加小心肝乱跳的感觉。

不知道为毛负面评价这么多，但是个人感觉恐怖的感觉已经达到了，除了结局有些虎头蛇尾，这部小制作成本的片子能让人从头到位神经一直紧绷。

不过还是不太明白恶魔转移的过程是如何的。

PS：我竟然能听懂绝大部分包括各种心理学和宗教名词这真是一个奇迹哦哦哦哦哦哦！

刚开始觉得电影名真的太平庸了，最后看完觉得异常符合标题，有阴暗面的人都会被附身，估计有事相求的恶魔附身女主——女主曾经堕胎，恶魔称其是上帝不允许的恶行。

(医院里恶魔也曾想附身女主，被拦住了)恶魔附身代维牧师——恶魔曾在医院，还在女主母亲身上的时候，称代维是肮脏的基佬，不要碰他。

回去后，牧师被附身后，就吞枪自尽了恶魔附身摄影师——摄影师曾声称要将录像公布于众(魔鬼的贪婪？

)，后出事了，又胆小怕事，具体因为什么被附身，未知恶魔始终没法附身瘦小的男主牧师——只能声称牧师是想让叔叔死掉(男主对上帝的存在将信将疑，而是被叔叔强制入行？

)因男主灵魂干净，意志坚定，从头到尾都没被附身基本上来说，洁身自好，好自为之。

女主的母亲为什么被附身，剧情没交代。

且恶魔间信息不少啊，地下室少女的恶魔都能认识附身女主母亲的恶魔，且嘲讽女主emm。。。

看了几部国外的驱魔片，形式都差不多。

不过感觉《驱魔人》还行。

起码故事情节流畅。

对这种伪纪录片呢，感觉以前的那个什么鬼屋实录（貌似是这个名字的）还行，主要就是镜头不要太抖。

什么《女巫布莱尔》啊，画面太抖动了，看着确实眼晕。

为什么真实的就要抖，那是因为真实的记录看的人都熟悉，画面都记得，片子只是回忆，不多多去思考观察注意。

一个搬到荧幕上的片子还搞这种就不好了，演员不熟悉，剧情不知道，靠观众猜。。。

本来观众是来观看欣赏不是福尔摩斯。

这部片子还算是不是很抖，开始都用比较的平稳的镜头讲述了各个角色。

好吧。

我原谅他后面的抖。

所有的驱魔片的剧情都有牵涉到教廷教会，然后就在那纠结，拖延剧情的时间，要不就是各个主角在那表述心声，然后各个主角面对这种着魔的状况都会不知所措加上FUCK骂人。

（实在是你们美国人看的恐怖片和科幻片多，一到具体实际发生了，你们怎么就不知道发生了生么事情呢。

）我还是比较喜欢国内的驱魔片，比如说林正英所演的所有片，就算有人不知道会着急会失常，还是有林道长出来掐指一算然后就知道掐指念诀烧符解决问题。

让人感觉心里舒服。

外国人就只知道咆哮，一点也不冷静。

估计是因为没有高人在，什么片子到最后都是不了了之。

看到别人翻白眼皮，是个正常的人都知道有问题，不正常了，而且还处在刚驱魔没有多久的时候，是外国人的心都学会了什么事情都放下么。

在中国的话，估计一个大妈都知道不正常，着魔了。

外国人还要叫，怎么了，怎么了，然后你问我，我问你，互相咆哮。

一看到这就真觉得外国人的见识确实少。

像中国妖魔鬼怪魑魅魍魉神仙道人山精鬼兽，什么的没见过啊。

各种稀奇古怪的传说都有。

还说参加了几次的驱魔呢。

还有疑问就是，为什么片中的恶魔知道别人堕胎，不高兴，反而像审判长一样宣布他有罪。

恶魔不是希望把别人拖入地狱么，既然女主角犯了错，恶魔应该很开心的虚伪的跟女猪脚说欢迎你。

而不是像天使审判长一样宣布你有罪。

有些情节还可以。

不过感觉国外好难工作啊，就这事宣扬出去就找不到事情做了。

在国内的话，就靠这个出名了。

还是喜欢看港台的片子，有剧情，有气氛，还有教育意义。

很久没有这种不大敢继续看下去的感觉了。

其实恐惧--至少在我看来，不需要对方有强大的异能，残忍的手段，或者夸张的设定；只要是对自身能造成威胁或者伤害的，就能产生恐惧。

现在大部分地区和人们，生活安定，于是需要补足其他空缺的情感，恐惧就是一个。

然而大部分的人（包括我），只能从第三方知道，并感受这份情感，电影无疑是最佳的介质。

但是，大部分的电影并不能营造好恐惧的氛围，我认为日本的恐怖电影比较注重这点的（吐槽一下：国内的恐怖片基本是渣，特别是近些年的，好好的故事都给讲烂了！

和特技无关）现在，美国佬更是做得精细，无论是小成本还是大制作，他们很知道人们在面对这些场景的时候会有什么样的感觉，什么是刚刚好，不能太糙，也不能像老的恐怖电影那么夸张，让你在信/不信，之间，不断的反思和徘徊。

即便我完全不懂外国人的驱魔--我觉得跟中国的捉鬼大师什么的比起来简直弱爆了！！！

但是我还是看懂了，也觉得可信。

在我们那里，鬼上身，也叫撞邪，就跟他们电影里的样子差不多，没有其他电影说的法力多高，飞天遁地，杀人如麻；而驱魔的，也和他们大同小异，所以即便是半个地球外的人和事，加上这种描述方式，却让我认为更贴近我，更能吓到了！！！

--这感觉，你们懂的！！！

二十年前母亲连杀三人后被关进精神病院进行终身治疗，女儿二十年后为了探明当时究竟在母亲身上发生了什么事，而东奔西走求助各方神圣一解心中迷案。

参加宗教课堂、咨询驱魔义士、身临惊险的各种驱魔过程，终于明了，母亲的躯体被众多带着各种口音的邪恶灵魂附体，不惜一切代价为还母亲清白之身进行驱魔仪式。

邪恶力量是强大的，善良民众是弱小的，魔鬼没驱走，反倒把一个个恶灵招惹到大家身上，开始发生各种惨绝人寰的事件。

一时间，人们惊恐万状，情况万分紧急。

派拉蒙在伪纪录片《灵动：鬼影实录》上以小博大创出天价票房榜之后，再接再厉深挖同类题材的巨大价值。

此片不再像鬼影那般遮遮掩掩故弄玄虚，借鉴了《科洛佛档案》和《女巫布莱尔》的风格特点之后，让影片更加生猛彪悍，以触目惊心的肢体扭曲来渲染魔鬼的凶猛气势。

如果不仔细的思量前后逻辑和现实规则，很容易就会被这种拟真式的“抽筋病人”蒙混过关信以为真。

稍加思考，就能识破这不过又是一起具有浓烈商业风格的浓妆艳抹的低幼鬼片。

无论如何，首周就能坐上票房榜的头把交椅，已经大出派拉蒙意料之外。

就算之后立马被踢出票房榜千里之外，那都不是制作方所需关注的重点，以100万美金换回3000万，夫复何求！

难怪大陆影业们一直都不弃余力的投资鬼片事业，不需要明星，也不需要场面，只要把一些莫须有的骇人概念放大到极致就可以做成小成本的大买卖。

这么容易的赚钱之道，确实没有轻易放弃的理由。

只是，我们的“鬼事”还需再提高几个档次，才能真正吓到大家而不至被骂脑残弱智无厘头。

这部片子是从《女巫布莱尔》起伪纪录恐怖片家庭里的新丁。

家庭里有长辈《女巫布莱尔》，有大哥《Cloverfield》，有小神童《Paranormal Activity》，也有大智若愚的《the Fourth Kind》，现在这个《Devil Inside》应该如何定位呢？

中文的对这个片名的翻译很直白，也很准确。

如果单单看英文的话，人们不禁会问inside? inside of what? inside of body? or inside of your soul? 虽然在此声明本人不是精神肉体二元论的支持者，但是如果要把两者分开的话，这个片子的inside指的那觉对就是内心了。

我们看看电影里面的这几个人物：胖牧师David, 瘦牧师Ben，女儿Isabella，母亲Maria，以及扛相机的Michael母亲似乎很早就被恶魔俯身了，具体情况不太清楚。

女儿其实不想管母亲的，只是害怕自己成为母亲那样才跑来意大利。

胖牧师视事业为一切，自私自利，胆小怕事。

Michael自以为是，满脑子名与利。

瘦牧师害怕死亡，但是又渴望死亡（至少我听到的台词是这样）。

每个人心里都有一只心魔，瘦牧师一直没有被附体是因为其意志坚定。

其他人很容易就被搞定了。

驱魔驱魔，牧师能做到就是把恶魔从一个人的内心驱出，他无法直接杀死恶魔，情况好点的话，恶魔就像没有载体的病毒一样，立刻消失，如果情况没那么好的话，那么这恶魔就会跑到附近最合适的人身上。

这个电影说白了还是一部有着宗教立意的电影，对上帝的不信任（胖律师用现代医学设备，Michael不信教，Isabella的怀疑），都将受到惩罚。

如果恶魔的确存在的话，那么上帝就一定存在。

上帝既然存在又为何不去帮助这群人呢，那么说明上帝根本就没有打算让他们活下去。

当然如果这里不用二元论在讨论的话，那么上帝和恶魔为同一人的可能性是不是就大了很多？

回到开头的那个问题《The Devil Inside》应该算是家庭里的哪一位呢？

我觉得这部电影应该洋文里面所说的所谓的Sandwich kid，活在大哥与小弟之间，曾经有过15分钟的风光，但是生活在夹缝中，好不尴尬。