科米的规则

你的发言会产生政治后果…

分裂，2016以后不仅是美国在分裂，全世界都在撕裂中。科米是个理想主义者，有信仰有责任，在腹黑的政治脚力中，所谓正确是不存在的，一切独立都有其当权者的色彩。什么样的政治是正确的得看决定脑袋的屁股坐在哪里。

很多喷这部片的评论说什么好莱坞白左 说什么黑川建国。拜托 大叔大婶，这部迷你剧改编自Comey写的《更高的忠诚》一书好伐。Comedy自己也参与了影片的制作。别的不说，FBI属司法部，分支在执行的总统刚上台就想拉拢FBI局长搞个人崇拜。Or in Trump's own words, "Loyalty." 那开国元勋想了半天的「三权」也别分立了，都归你川一个人管好了。这基本的底线都给狗吃了 你还捧他狗嘴里吐出的政策？Gimme a break.

应景，2020大选看2016大选，希望拜登大爷胜选。

科米的原著叫《更高的忠诚》（A Higher Loyalty）

补标11月，3.5。政治惊悚的氛围很抓人；尽管又是一次他最熟悉的角色类型，杰夫·丹尼尔斯的表演依旧令人动容。不过每次看到idealist的故事，总会希望是索金的作品：这个故事很好、也值得被讲述，但是推进的方式太过稀松平常、角色与情节的割裂感太强、节奏显得拖沓又赶（这个故事本身值得更细节的描述，但在现在这样的短篇幅里竟都仍然显得拖沓）。最动人的依旧是在人物和对话的背后，无数个对体制表示信任的瞬间：这一太多作品的殊途同归之处依旧一次又一次让我共情；无论白宫里住着谁，华盛顿大街上的楼房都在；体制不会犯错，国家可以figure it out。看完这部剧的晚上突然看到手机弹出特朗普赦免Micheal Flynn的新闻，与现实的这一层交叠还蛮奇妙的。

影片里的科米如贞洁的圣女，特朗普就像想强上的恶霸，以至于科米被恶意解雇之后涌入颇多感动，倾向性已不用多说，美国影视圈基本找不出对特朗普有好感的人了吧，当然也不见得民主党又有多好，别老想着把邮件门归为希拉里失败的主因，通俄门也没有被砸死，所以像科米这样只对心中的道德法则致以最高忠诚的“中立”高级精英，成为大家称颂的英雄，其实也只是一首唱给自己听的赞歌。

科米就是个混人

制度的最后一根稻草，是人心。

精神上的美国版半泽直树。四次困境分别是道德对抗通行惯例，道德对抗组织原则，道德对抗政治倾向，道德对抗政治生涯。由于是自传改编所以塑造了个伟光正形象，带着滤镜看就好。梅姨在其中有很不错的表演

人最重要

原以为是喜剧，看完才发现是正剧，感觉有点闷。演川普的演员好评，模仿得非常像。

出于政治目的制作的好莱坞工业化作品。

内容其实就是之前的新闻综述，不过这点倒是不重要，重要的新人刚刚上台就可以播出来，而且没有避讳任何人物，分别请了几个替身，虽然选角不太像本人。嗯，可以理解的方向很多。长评很多人试图分析，对于这么近的故事，还是轻易不要下结论。

重要人物一定要写日记好伐～

从邮件门到通俄门，故事的脉络陈述很《建国大业》，那些事情的细节恐怕只有当事人知道了，不管影片的内容是真是假，但导演选择表现的主题还是喜闻乐见的：本本分分还有点威望的打工官遇到了这样的领导就得认命。

格里森演的很好，召集罗德在办公室讨论备忘录那段，我几乎忘了这人不是川普。

前半部更好，后半部太脸谱化

还可以

感觉太美化comey和FBI的理想主义了吧。除此以外，对金毛执政的理念和做法叹为观止。