只有芸知道

中国导演到了50岁，但凡要是有点儿成绩，就避免不了掉进一个叫拍海外爱情的坑里。

张一白这样，管虎这样，冯裤子也一样。

我不去揣度这多少和富足的物质生活有关，但选材的懒惰注定成就他们创作生涯的洼地。

这种形式的作品像是飘在啤酒上的浮泡，显的过分虚幻，离着老百姓的生活太远，就无法产生共鸣，而接地气是冯导前半个创作生涯最迷人的部分。

这部电影说取材自真实事件，我想就像【芳华】一样，应该是取材来自他那个年代的朋友故事，可以理解冯导创作晚期缅怀青春的初衷，可这种高兴了自己，恶心了别人的事情少干点是好事。

如果真的王朔和刘震云不写不出动如【手机】【甲方乙方】的本子，少拍点也是好事。

拍完自己的故事，冯小刚讲起了朋友的故事。

《只有芸知道》猛放音乐狂煽情，大美风光新西兰，这都是熟悉的冯氏老套路。

明眼人却看得出，冯小刚每一步，都走得小心翼翼，不敢有任何越线造次，更不敢去拨什么弦外之音。

加上黄轩文工团演员的角色设定，不少人难免要以为，冯小刚是不是在赔偿好人刘峰在《芳华》的巨额精神损失。

很奇怪的事情发生了，以往不喜冯小刚作品，因为他总有鸡贼的算计。

哪怕沾上大历史，依然不改其投机的立场。

《只有芸知道》却活像二十多年前的《永失我爱》等通俗爱情，遗憾水平没进步。

旅拍Style，MV风，公益广告主题，导致画面滤镜太浓，电影感适得其反。

它的闪回叙事，穿插引入，相当有耐心，无奈故事一直在原地打转，没有任何真正的冲突矛盾发生。

只有椅子知道电影讲述一对漂泊海外的年轻华人（北京人），他们交上了好运（相遇相识结婚），又用十五年时间（买房养狗开餐馆），耗费掉了这等运气。

一时人生如梦。

未见鲸影，先识鲸落。

《只有芸知道》的局限性在于，打着真实故事改编旗号的电影，冯小刚也确实被感动了，可作为故事本身，它更像老掉牙的绝症爱情（罗芸有先天疾病），而编剧甚至没有想过包装加工得好看一些。

电影里打动观众的点，一处是埋狗。

狗的遭遇，和罗芸差不多，一直在忍耐。

一处是撒骨灰，实现妻子遗愿。

冯小刚把这两个地方拍得十分细致，譬如两次去宠物医院，多次在大树底下陪伴偎依。

问题来了，把两处段落从电影里截出来，易名、模糊掉演员角色，依然不会减损它们的煽情力度。

道理很简单，观众会产生恻隐之心是基于我们的人生常识，而不是这个电影剧本的特殊性。

这些东西，网友自制的朋友圈短视频也能做到。

《只有芸知道》的问题就在于它不是无法复制的爱情案例，而像是无意复制了其他绝症爱情。

只不过，它拍得更加平淡如水。

长达132分钟的电影，也非常适合谱写各类感动文案，发在朋友圈。

好运气是《只有芸知道》反复触及的话题。

对罗芸来说，她能遇上隋东风这一辈子最大的运气。

在隋东风看来，他从逆境走出，是明白了罗芸才是老天的赏赐。

作为恋人，他们反复遇上了好人相助。

好心的房东，开朗的服务生，就连“不怕你赢，就怕你不来”的赌场，也匪夷所思地给他们一笔买房基金。

可是，观众被麻醉的同时似乎忘了，电影并没有解释，这对北京人是交了什么好运，他们缘何要到海外闯荡。

全片故事里，隋东风好像孤身一人，而罗芸父母也放任有重疾隐患的女儿在南半球生活。

这对幸福的人，根本就是活在真空，在几个情景之间，来回移动。

另一方面，《只有芸知道》也揭示了现实婚恋问题。

男人总以为钱赚够了，可以给人生放个悠悠长假。

结果一晃，就过了十五年。

明明那么容易看鲸鱼和北极光，他却真把十五年时间拿去喂狗了——那可是在新西兰啊。

电影动辄赏极光、看鲸鱼的高配难度项目，这都是建立在冯小刚老一辈人的经验基础上。

对于二十多岁的当下年轻人，这些早写上人生清单，并没有那么难实现。

《只有芸知道》兜兜转转，只为解决这两项早已小清新的游玩项目，浑然要把它们演为人生不可承受之重，彻底失去了平衡。

南岛中餐馆《只有芸知道》就是拍得笨。

即便它努力要讲一个打动观众的爱情故事，可是，却很难让人产生深刻共情。

原因就出在隋东风和罗芸看似每日同油盐酱醋烟火气打交道，可这个故事被过滤得过于干净，近乎干瘪，就剩下读者文摘上的人间有真爱故事梗概。

如果不是最后回到奥克兰的年轻岁月还有点冲劲，有未来可期，隋东风的人设简直无趣到匪夷所思。

你想想看，关掉馆子以后，他居然去当一名社区警察，完全不记得妻子到底想要什么样的生活。

无怪乎很多人说，电影里，演得最好的是那条叫布鲁（Blue）的狗。

这样说可能有点侮辱人。

演得最好的，是给黄轩递狗绳的小老外。

刊载于《新民周刊》

到底谁知道

我承认，这部电影我看完了五味杂陈，这是一部懂的人自然懂，不懂的人自然不懂的电影。

平淡中饱含激情，激情又隐藏在平淡之中的电影。

说五味杂陈，是不知道该怎么形容，把话说透，就像浇醒微醺的人，微醺的人，痛并快乐着，刚好。

电影中饱含着太多的感情，又隐藏着太多的悲伤，却又没有高潮，让人的眼睛里满含着热泪，就差一点掉下来。

它，像极了生活，又像极了人生。

平淡，却又满是悲伤，甜美，却又苦不堪言。

世界越美丽，人生就越残酷。

电影的主人公，芸，她心里很清楚自己的未来意味着什么，她，内心中总有一份清醒，离美好越近，却就越想逃离。

只是，她比我们更清醒，因为从小就知道了人生这场戏的结局。

但是，她的不幸却是因为太幸运，她遇到了最好的男人，又事事如愿以偿。

她越幸运，就越彰显出她的不幸，因为生命赋予她的一切美好是那么不舍得离开。

当正常人规划自己的人生时，她却不能像大多数人一样考虑得太过长久。

恰恰她因为知道自己的归宿很快会到来，所以就抓紧一切时间去追求她的梦想。

芸，她比正常人更加理解什么叫爱情，因为物质，对于她来说并不是人生的重点。

房子、车子都不能给我安全感，只有你能！

多么浪漫的告白，多么清晰的爱情的诠释，出自一个知道自己归宿的人之口，是那么的纯粹！

是的，芸，就像是天空中的一朵云，她飘来，随着风而走，并融化在风中。

就像是剧中两人的笛子钢琴合奏，是那么祥和的琴瑟和鸣。

半路留下的那个人，苦啊！

其实，我们所有的人，都要经历这一切，只是，我们并没有像芸那般清醒，或许，也没有她那般幸运，但是，我们的结局，都是一样的！

人生，就像是这个电影，里面的画面越美，结局就越残酷！

美丽的画面，有一天会突然被打破，明白的人，就像是芸，只等这一天的来临。

不明白的人，就像是隋东风，等失去后用余生去品味苦！

这部电影在我心里超过了同导演的《非诚勿扰》。

我并不是专业的影评人，说的话不具有专业性，但《非诚勿扰》我看了几十遍，是一种个人的发自内心的喜欢，投射了我的理想我的快乐，25岁之后我的人生开始关注到了时间。

面对离别当我想像以前一样耍赖一下笑笑过去的时候，其实我已经感受到不再能像以前一样。

那份感情，伴随着我25岁之后一年中的生活自然变动引起的阵痛跟不适，成为我这一时期的鲜亮的不可忽视的存在，也成为出头鸟，成为矛盾的集中地，情绪的出口。

他对我来说意义不一样。

爱上了，失去了，不得不的接受了所有因果。

这部电影在我心里超过《非诚勿扰》的时候，我明白小妮子本人变了。

在新西兰跟奥克兰的薄雾笼罩的乡村里，在阳光跟绿色揉在一起的柔光里，在大海里跟极光的世界，我重新与以往的我相见。

可以平静的看着发生过的一切。

我继续相信内心的悸动，右手小拇指酸酸。

他们依然是我活在世界上的土壤跟信仰。

我的猫

我是先看的电影，后看的影评。

这么一趟下来，有些感触。

首先，这部电影是朋友的邀请下去看的，看之前对这部电影抱有的期待六七分的样子，不是很高。

但是看完之后，我陷入一种莫名的情感里无法自拔。

后来我仔细想了想是什么，明白了。

看完这部电影，我是真真切切的对隋东风和罗云的爱情感动了。

（说句个人看法，我看完电影，我是特别喜欢杨采钰这个演员和杨采钰饰演罗云这个角色。

当我看完她演的这个角色，让我有一种想马上进入电影之中，成为隋东风这个人，陪伴着着罗云走那几十年的路。

这是我个人看完电影的感受。

）看完电影，我觉得演的很真实，对我也很有触动。

但是当我看完数个影评以后，我真的是....有的说这电影矫情，有的说这电影逻辑不强，有的说是新西兰宣传片等等。

但是我想说的是，这部电影我看的过程中并没有发现其中的逻辑不强，也没有感受到矫情。

同时也没有觉得它就是新西兰的宣传片，我感受到的都是两位演员演绎出来的真情实感，我没有去刻意想那么多。

我可能个人本身逻辑不是很强，有时候我看电影习惯跟着导演的镜头走。

例如想电影中，隋东风到国外考上音乐学院，但没钱读书。

后来打工，具体挣没挣到钱。

电影里没拍。

但是我觉得这个不拍无伤大雅，为什么就一定要按逻辑走呢。

导演不拍就有他不拍的理由，甚至说导演忘记拍这个镜头，又能怎么样。

导演想表达的，就是隋东风没钱上学，租房子偶遇罗芸，之后的一系列故事。

为什么一定要把隋东风具体挣没挣到钱，为什么不继续读书等一些镜头拍出来呢?还有我看到一个影评说“饭馆里来了一个的恶汉，由于观众都知道芸最后会死。

所以当观众看到这恶汉身上有枪，很自然的就想到了，芸是死于这次枪杀。

结果呢，虚晃一枪，啥事没有，人走了，而且饭馆接着开。

这个惊心动魄的事件产生的唯一结果就是，他们跟这个姑娘的关系更好了，仅此而已。

那搞这么一下干嘛呢？

就是让大家误会一下，你们是不是以为芸被枪杀了？

哈哈，不是！

猜错了吧！

是这个意思吗”我不知道各位看完这个影评什么想法，或许你可能会说这个影评分析的很正确啊，他就是这么没有逻辑，这个事件发生就是没有多大的用处啊!可是我想说，为什么一个事件发生了就要有很大的作用。

假如，这就是导演朋友真实事情发生过的呢，导演就想给他拍出来，未尝不可啊。

（不过我只是说假如真的发生过此事。

）导演并没有想让此事件对整部电影产生多大影响啊。

虽然说，逻辑上这个影评说的很到位，但是各位，这是爱情片，我们不要太逻辑了好吗?爱情片感受的是情感，不要把这种片也太过于强调逻辑了!还有那些写影评说这片子丝毫没有逻辑的，看电影途中玩手机，吃东西等等的。

我想说，你们的思维真强，你们就适合搞科研去，适合去当侦探，按着超强的逻辑去推理断案，去搞那些实验。

你们就是没有感情的机器。

不管是前面那些镜头，还是后面真实的描述，让一个有那么点感情的人看了，他看了都会有所触动。

我不知道为什么会有人觉得无趣。

还有一些人说，我根本感受不到这电影带给我的情感。

我只能说每个人经历的不一样，年龄不一样。

或许这片子，让你们四五十的人看了，就觉得小儿科，矫情等等，但是也有四五十 ，五六十的人看完之后，觉得这个电影真实，他们看到了这就是我们的归宿。

而我们这一辈的年轻人，还没有经历那么多爱情，我们感受到的就是对爱情的美好，对那份爱情可以长长久久的羡慕啊。

真的各位，我们不要把这部片子完全按照合理的逻辑走啊。

微博上，也放出了冯小刚和挚友在车上，改台词的那一段视频。

两个年过半百的人，坐在车上，点根烟。

说着那些话，完全都是真情实感的流露。

那个视频结尾处，冯小刚导演抽着烟说完那些话，留下眼泪。

他的挚友听完也是下车去了，他再想起他的爱人还是会心疼。

这部电影想流露的就是冯小刚的那种情感。

这里边可能存在逻辑不合理问题，但是请不要把他们都一一挑出。

那样就真的没意思了。

那个视频我反反复复看了好多遍，真的感动。

导演的挚友和他的妻子的爱情，是我这一辈子要用心体会的。

我也希望在以后我可以遇到这样一个人，我也可以也一段相濡以沫的爱情。

昨天上映的冯小刚新作《如果芸知道》，看了预告暖心温情，今天跟友人看完，有些想法不吐不快，可能跟主流的很多观后感大相径庭，但只想带你透过现象看本质，提升认知，更加深入的思索，顺带做一些情感科普，看到那个虚幻光影下所透露出没有告诉你的人生真理，多一种可能性更加全面的看待后再去思索你想要怎样的人生怎样的感情。

当然以下论述仅代表个人观点。

（如有雷同，我也不管）写在开始可能有部分剧透个别章节和片中的表达，旨在探讨。

先上一波网络评论（不知道怎么回事复制过来的图片都发不了只能发在文末了…）通篇大部分人就是好唯美好感动，羡慕这样的爱情，“一生一世一双人”，然后海报也是，打出来就是宣扬一种价值观，问他们对方你想过怎样的人生和生活？

就是一句“有你的日子，就是我要过的日子”。。。

等等两个人大眼瞪小眼嘛，就两个人待着嘛？

啥都不干还是随便找个活计怎么过怎么活什么都不重要了。。。

影片其实展现了很多不健康的婚恋观包括一些行为过于美化忽略事实，以至于最后就是演成一个童话大家YY一样。

既然没人戳破那些美丽的泡泡，那我来简单说下它里面传递的一些观念和表述导致的人生悲剧在哪吧，可能真相扎心，但我希望更多的人其实不要走他们的老路。

可能是因为自己做情感这个行业所以也会更加理性的去看待背后的一言一行。

按照时间顺序一一说说问题在哪？

本质上两个人的结合就是一个托付心态极重的女人和一个付出心态极重的男人，两个随波逐流毫无规划的人，没有活出自我，互相耽误，只是搭伴相濡以沫一辈子，靠给彼此的那点支撑和依赖，离群索居一辈子也没啥自己社交圈，相伴到老，感情最终告别尘世美其名曰包装了一个凄美矢志不渝的爱情故事。

各种影视作品也好，文学作品也好，似乎所有大众所接收到的信息就是“真爱至上，有一个对的人在身边怎样都是无所谓的，日子就是幸福的不负此生了，人生最高的需求是什么？

马斯洛需求理论都有云 “自我实现”这两个人的人生根本就是与世界乃至身边的人都没有创造什么独属于自己本身的存在价值和意义。

始终挣扎在第一第二需求，找个人相爱然后怎样过都行，当然这也是大多数人一辈子的状态从未思索也没有去努力想说不一样的生活更大的世界来此一遭自己能够做些什么得到自身的价值感和成就感。

一 开始的结合就像现在明星娱乐的八卦一样，一问起你们当初为什么在一起的，就是我们当初是一见钟情。。。

哪有那么多一见钟情，片中两个人之所以能够走在一起，更像是两个漂泊异乡前路未卜又没太多社交的人惺惺相惜，而且重点是在同一个屋檐下，有心理学上的“曝光效应”由来，俗话说的日久生情，跟学生时代比较容易有人喜欢也是一样，天天看见的越多了解越多自然，前期彼此的了解互动开始产生了基础好感，再加上影片没交代啥前因后果，不过由于当时两个人的职业可推断，漂泊异乡混的也都不咋地前路未卜，出现了一个看似“老熟人”，以前还打过照面，就感叹一句真是“缘分”啊，主要是彼此当初都年少气盛，青葱时光，而且也没什么更好的选择不是。。。

无限放大后，就这么在一起了。。。

那些桥段呢，就是所有青春片里演的一样，你像个男人一样的抗争勇敢，为我打架，感动不已，骗骗小女孩就算了，这种不打不相识的好感真的要扼杀在摇篮里，不然以后谁家闺女青春期还要担心被坏小子的英勇表现就把魂给勾跑了。。。

二答应结婚女主因为男方一些好感的示意传递，立马主动送上门睡了，睡完男主第二天就是一句“嫁给我”。。。

尊重下感情的正常发展过程好嘛，虽然浪漫都是演绎。

女主说一句我不会跟任何人结婚的，有苦衷却不说，然后，就是直接来个“赌约”，赌场看天意决定自己嫁不嫁。。。

自己什么早产儿心脏病活不久事实通通隐瞒，这里其实还涉及到一个伦理和人性情感话题的讨论，讲真在大家感情还没那么深厚的时候或者起码求婚前，伴侣彼此的身体状态难道不应该跟对方兜底嘛？

你一个人在那里赌命另一个人在指望着白头偕老，这难道不是一种自私和间接的情感利用嘛？

更何况这还不是什么学历 经济负债情况 家庭背景这种客观条件可改变或者影响没那么大的，当然我不怀疑有重感情的人依然知道了会选择，但是直接因为害怕对方可能放弃的风险就选择隐瞒，一定程度上这不是害对方吗？

虽然说人生中天灾人祸也时有发生未来不可料，但是这种短命的身体状态怎么着也该给对方提前说说不是，片中是意外流产了没办法怀孕的，但如果真的能怀，妊娠在心脏病影响下也不一定能顺利生产。

可能就会出现“保大人还是保小孩”这样的两难选择出现，先告知一下对方是不是才是一种尊重。

当然除此之外，大一点的客观因素诸如经济 家庭等等也都是提前该沟通好的，而这一点女方原生家庭的父母也是帮凶，等到了去世的时候回到北京，女方父母才说出这些话语，在此之外从未告知，理性一点去看待的时候，我想很多人在面对一个随时可能会离开的伴侣多多少少会多一分的纠结。

三 安全感房子和生意 供养者和寄生者片中提到所有一切感情话题中永远要涉及到的安全感问题，林太那句“半路留下的人苦啊。。。

”当然是承认的，但林太本身也是在这段婚姻中活成了一个寄养者的状态，年老也没啥喜好，活在缅怀之中，一生跟着对方，找到一个十全十美完美男人的定义就是“对方没有梦想，对方以你为重，一生围着你转，无限迁就和依赖”吗？

间接你就是毁了他自己本来的人生。

还嘱咐男方给罗芸最大的安全感就是 房子+生意 也就是物质保障，这不就是找个打着爱情美丽外衣旗下 长期包养的饭票角色吗？

揭露的依然是主流配对思想“男财女貌”，现实之下放弃了自己音乐梦想后，日复一日围着灶台转，领证结完婚 就需要下一步 赚钱 然后就是开起了餐馆 然后放弃梦想，日子开始重复，而这段婚姻中表现异常相爱的两个人，唯一 一次关于理想生活的探讨，在对方给了个你在就好，依然没有后续，不了了之反倒是一个极光愿望成真毁了餐馆开始被迫改变，就是两个走一步看一步的人一生都在被动抉择中生存。

一个给的心甘情愿 一个要的问心无愧，两个人打着珍惜的旗号却连内心希望改变生活的愿望都不敢跟伴侣坦诚沟通，谈什么真爱？

女方其实挺自私的。。。

女方罗芸诚然是更被爱的那个，享受着宠爱的同时，真的有去理解体谅对方吗？

真的有为共同的生活努力过吗？

不过一生都是一个寄生于供养者的同时，说的好听，嫁鸡随鸡去哪都行，另一个角度而已，他们两个只是一段共生关系，并且是两个人都无法往前走进步，有所成长的关系，从来都没有主动努力付出想过如何去改变现状，深知连表达都不敢，借由愿望打破生活的平衡，始终都是男方在默默辛劳付出的讨好，而被需要给对方最大的安全感就是男主人生的意义。

女方几乎没有什么主动付出。

珍惜是相互的，不该是因为对方说出爱你就是我人生的主题而沾沾自喜找对了人，爱对方应该是相互扶持帮助他找到自己的人生愿景，就像笛子音乐梦想也好，明明心底有，为什么爱人在的时候就是不可以去追寻就是必须要放弃的呢，死后才让对方有勇气去追寻，陪伴彼此尝试追梦的过程不也挺好的嘛，还是有手有脚的两个年轻人真的也不至于被饿死。。。

感情中最大的安全感不该只是来自于一方心甘情愿的陪伴，这就是严重托付的心态，把自己人生可以过得更好的希望完全交由另一个人去满足。

而是自己有能力给自己给对方彼此带来的安全感。

不该是共生状态，而是“独立而亲密”，才是最健康的状态。

四 我们该拥有怎样的人生观其实也是我最想跟大家去探讨的，影片看来更像是两个没想清楚的人互相耽误了一生，一定程度上可以这么说，两个人在一起不是仅仅只是在一起而已，24小时黏在一起日复一日真的有意义吗？

你们本可以去做更多的尝试，体验更大的世界，经由彼此找到自己独立于彼此存在的意义才该是我们每个人的终极目标，而不是“爱情”，两个字，找到个人，人生就够了就算了而他们显然也不是真的安贫乐道足够安于现状的人，不然也不会有两次的疑问打算未来，只是一想好难算了，就先过好现在吧。

然后继续机械重复。

这个问题在这里郑重的引申出来，你越重视越在意，开始的越早，你的人生或许会有不同的轨迹，过得更加清晰而明确，别逃避，去认真想。

就像片中一直有一条形成反差的人生轨迹在他们的身边，就是他们的雇员梅琳达，也感谢导演并行的把两种人生观价值观放在一起，触达到观众的时候有一定的对比和借鉴意义。

活出自我是我们来此世界走一遭的终极目的，当然这里提到一个认知问题，我当然尊重不同的活法，这里就涉及到我们是否愿意改变，当你的思维方式升级过后，你的考虑想法不同想要的东西自然不同，就像男女主和梅琳达就完全是两种人生态度。

梅琳达辛劳打工，然后攒钱接受教育 全世界游走支教 去肯尼亚看动物大迁徙 收养黑人女孩，在极光下许下“希望全球不再变暖，企鹅有家能回”的愿望，听起来可能有一些乌托邦理想化，她似乎不需要安定不需要爱情不需要婚姻，一个人规划着自己人生中一段段体验并且靠自己去实践，不得不说，世界的改变很大程度上是因为有这些能够放下小我，心有大我，心系世界，去感恩去付出去影响传递更多能够给不相干人群的人所带来的。

肆意而洒脱的状态不是没有被罗芸羡慕过，但是两个人却自始至终没有去尝试体验过，改动的勇气和放弃的果断都没有，除了看极光也就是一个短期旅行性质。。。

这也是生活中大多数人主动选择了稳定后却时时怀有着一颗不安分的心，但却不敢改变现状的常态，梅琳达代表了什么样的人，就是活出自我的人，看似好像也是没有明确的规划，但是却一直在路上，不囿于时间和地点，而男女主看似是被“餐厅所困”，其实是被这份感情困于原地十五年不敢改变，这也是为什么说其实是互相耽误彼此。

一个以给对方安全感有保障的生活、让她开心为人生目标，一个安于享受这份好一同辅佐安慰自己这也是在完成男方的理想呢，两个人自欺欺人不敢深入探讨达成共识才有许愿“餐厅倒闭”那些心里的小九九产生，这一点来说，梅琳达比起他们，活得自在清晰多得多。

很多女生依然寄希望于此生就是要找一个对自己好（凡事以自己为重的人），那其实也是变相对另一个人的消耗，伴侣本应是共同进退的，你有你的独立自我我有我的，二者和而不同彼此牵绊。

真的爱对方是真正去帮助对方寻找挖掘除了感情之外家庭之外自己想做的事情，不仅是按部就班走完人生所谓的结婚生子奉献养育就够了。。。

随遇而安确实是一种活法，无可厚非。

这个角度上是可以说他们也过上了想要的人生，有人就是没那么拼搏没那么多想法啊，这里只是想多提一个建议和角度，当你的认知改变了，体验过不同的活法过后，你再次选择那是深思熟虑，那不是被迫无奈那才是主动选择而不是随波逐流，但如果你只是单调重复只有这个，无非只是思想上给自己的行为合理化，最后就成为了无限放大感情的力量，和你在一起就是最好的日子。。。

如果说两个人既在一起又能做自己真正喜欢热爱的事情甚至能够帮助影响更多的人，两个人的成就感和幸福感你确定不会更大吗？

认知改变是无法倒退的，所以在感动的同时，先问问清楚，自己想要的是什么，怎样过完走一生，那个人就算在身边了，那么你呢？

你的自我价值呢？

希望每个人都能够活出自我，这才是我希望借由这个电影推崇的人生观，多尝试多体验，多丰富多影响，生命漫长不要是有彼此孤单的风景相随。

世界很大，错过不再。

❆五 人生在世别遗憾影片其实很奇怪两个明明在外都没什么独立生活能力的人，出生北京，为什么非得在国外定居生活，远离家人，过得辛劳，而且基本上彼此跟家人的联系和链接都非常的寡淡，我们的一生中一定不是只有伴侣就行了，人是需要一段一段的关系组成最后人生的整个回忆，你最看重的当然是你最珍视的，但是如果说有了一再不去接纳培养形成其他关系，人生其实会失去很多的乐趣就像《廊桥遗梦》之所以称之为经典也好，里面的三天感情多么的“歌功颂德”“求而不得”爱得伟大外，另一个角度来说不是因为双方的世界太过于乏善可陈单调无味吗？

女主把后面的日日夜夜过成了每一天重复的命题，才会说有三天的回忆就足以缅怀支撑一生走过去，再直白点说就是没经历过事好么！！！

除了爱情之外，我们的人生需要亲人 朋友 甚至志同道合的人 因为有不同关系的牵连，我们日后回忆的画面里才不会只有那一页纸，如果能够写一本书，为什么要拒绝尝试呢？

最后男主随东风泪洒骨灰的场景纵然非常感人，鲸鱼成群围绕在身边，但女主罗芸痴迷了一生的鲸鱼为什么迟迟没机会自己去亲眼看看呢？

人总归是得有点梦想的，学会赚钱是支撑梦想的底气，主动寻求机会改变也是，一生在世时都没为想看鲸鱼的想法去行动也是一种悲哀，我们需要让自己能够有机会去追寻有闲有钱的生活，同时生前的遗憾别带到以后如果想去看鲸鱼的话，是我，赶紧去，不等死后，念想和目标这个东西也是一样，完成了一个你才会想要去接二连三的完成其他。

人生过的更有厚度和层次，当你可以去见天地见众人后，你的世界可能就不只是当下眼前的一饭一蔬而已了。

以上-END-❤❤❤❤写在最后，送波小福利，其实两性相处中你会遇到很多的场景需要去不断探讨和学习，我之前从事婚恋情感行业中，在会员和学员们的真实案例中整理了不少的干货，都是真实场景下的一些可以拿来直接用的小方法，如果你们有需要，可以私信发给你另外每个月会有情感公开课的直播分享，也会组建答疑群给大家交流，欢迎私信加我来撩，捧场听课啦课程列表部分截图内容都是整理好的文档形式，直接根据真实案例做的反馈如何获取课件内容：先声明 资料是直接免费送的！！

如何获取，请大家私信楼主加我 暗号{情感手册}，看到了一定抽时间回复平常白天需要学习专业写东西指导学员，比较忙，事情比较多，可能没办法第一时间回复，晚上一定会回复。

请大家体谅下 谢谢大家觉得不错的，点个赞吧，这样下次你也可以在浏览记录里，直接搜到这篇文章。

而且可以鼓励我，继续跟大家分享更新更多的情感干货，学员的一些案例故事也会陆续整理出来么么哒希望教会你更多人爱与被爱的能力，收获高质量亲密关系你原本就可以更幸福！

人的成长可能就来自于，以前泪目向往满满感动，现在知道拿走的失去的流逝的代价是什么，每个人都应先是它自己再去爱对方…没有人应该一生只为对方而承担负责…更理性的视角去看待每个人的选择，不负遇见也不想亏欠…你的人生很精彩有我添砖加瓦，一同规划过得更开心足矣

由于自己是哲学系毕业的，所以自认为应该划入理性动物世界。

印象中还从来没有哪一部电影让我如此动容，以至坐到影片放映结束，大厅只剩下我一个才选择离开，因为没带纸，用手擦不干泪痕…… 回到驻地情绪久难平复，以至生平第一次点对点向身边的友人亲人推荐了这部电影。

发出去的微信是这样写的：推荐去看电影《只有芸知道》，在这个冰冻的世界里还能让人感动的都是好电影🎬。

绝大多数亲友都即时回复：一定去看看。

还有三位比我看得更早的，一位回复：之前看了，哭得稀里哗啦……；另一位回复：已看过，还可以；还有一位回复：已经看过了，说实话没有感动到我，除了风景。

我也即时回了最后一位：看来你的内心坚如磐石。

一周过去了，我隐隐期待的观后同感反聩没有发生，只有一位在电视台工作的朋友微我：冯小刚难道没有真正的爱情体验吗？

除了风景美，其它没有打动我。

看来，没有回复我的朋友观后感与之大同小异，只是不愿意告诉我罢了。

这周末我回家与妻子相聚，我装作也没看过，怂恿她与我一块儿再次走进了影院。

电影进行到一半，她靠近我耳边说：这是我几年来看过的节奏最慢的电影。

不过，电影进行到下半场，她攥着我的手越来越紧，直至泣不成声…… 看第二遍，我依然被感动。

审美固然是个性化的体验，强求一律是荒唐的。

但美的本质是什么？

艺术的本质是什么？

我个人认为是爱！！！

，是深沉永久的喜欢！！！

不相信世上有纯粹的真爱，或者是因为曾经为爱所伤而放弃对真爱的追求的人，是不能被这部电影打动的……

压抑好久的情绪 终于在这影片里找到了出口 一个人的厅 坐在最中央 哭得像个孩子 隋太和林太 像极了我们的青年和老年 半路留下的人 苦啊… 生命的意义 或许就是在路上电影诠释了各种生命的样子：周游世界；厮守到老；渴望像云般自由却仍固久的生活……不管怎样，活着就挺好，如若心里再住着一个爱的人和那些一起的故事……影片中林太的那句‘想他了’，直接泪奔！

一直在问一个问题：为什么对再也不能再见的人 才那么的觉得珍贵？

记得湖南卫视声入人心中与姚贝娜的隔空对唱，泪奔；林太的厮守相忘，趁酒意哭出那句对故人痛心的喃语：“想他了”……准备好了永远，却没准备好再见，说好的白头偕老，或许是爱情最好却最难拥有的样子，只能怀念。

在开头声明一点：这篇影评并不针对故事原型张述和罗洋老师，也不针对黄轩和杨采钰老师，仅仅是表达一个普通观众对张翎编剧和冯小刚导演的《只有芸知道》的个人观感。

看完这部电影，贯穿始终的一个感觉：尴尬。

首先，看各种影评，做好了电影没有什么情节的准备。

看完我觉得说电影没情节是不对的。

电影通过隋东风在罗芸去世后，相继去克莱德、海上以及罗芸北京的家安放罗芸的骨灰，然后在这一过程中通过倒叙（而且在倒叙时没有直接以线性叙事，有选择性地打破故事发生顺序），交代了隋东风和罗芸一起度过的三段生活：在奥克兰相识、结婚；从奥克兰转战克莱德开中餐馆；离开克莱德后返回奥克兰，罗芸重病去世。

这个架构是OK的，也考验编剧、导演、剪辑等人的功力，从大方向看是没有问题的。

但是，具体到每一段落的叙事时，明显感觉到编剧和导演是硬生生地通过一些生活场景拼凑情节，给我的观感是，机关领导列好发言大纲后，秘书从网上东一榔头西一棒子down了一堆东西，堆砌后交差完事，不排除偶尔有灵光乍现的金句出现，但掩盖不了平庸乏味的本质。

我讲一下二人在克莱德开餐厅的故事。

这一段作为二人重要的相濡以沫期（整整15年），导演安排了哪些情节呢？

我觉得主要归结为三个方面：二人装修餐馆时爱好环球世界游的麦林达（音译）从天而降（这样的安排电影中比比皆是，比如来一只狗了、餐厅来一场火灾了、来两场赌场胜利、来两次病魔……），这以后在片中以二人挚友的角色贯穿着；二人在餐馆回家路上或者自己家里，有一搭没一搭地逃离厨房油烟味后，聊着鲸鱼和罗芸一直未填满的安全感；收养一只狗，某种意义上是罗芸不能生育的替代和寄托，二人都寄予了很深的感情，但是很不幸狗得直肠癌不得不安乐死去。

任何一部电影想要输出情感，必须做到技术上（主要是剧情设计层面）的精确。

冯导在这一段故事中，想要输出的上述三种情感，有多大程度做到了呢？

从二人有麦林达这样的知交挚友这一条来说。

很抱歉，电影中呈现的日常的餐馆交流、夜斗吃霸王餐的持枪者，甚至收到麦林达的明信片、坐直升飞机探访麦林达看极光，我只看到很平庸的情节铺展，这些情节就像电影中总是爱出现的隋东风和罗芸充满仪式感地倚在一起或倚在树上及房屋的画面以及隋东风和罗芸那些尴尬的语言梗，除了刻意的设计和潦草的剧情需要，完全让人get不到这段真挚友谊究竟为何发生、体现何处、又为何延续。

至于二人的爱情，同样陷入了叙事很没说服力的困境。

开头鬼片一样的设定后，杨坤的音乐就出来了，旋律好听歌词也很感人，但就是感觉很乱入。

隋东风在去克莱德的路上（电影中关于长路和远方的镜头特别多，我承认景色美，但也仅仅是景色美而已），到达后与麦林达相遇，展开了上面提到的15年的相濡以沫期。

看之前我对自己说：网上都说这是一部很感人的爱情片，那种平凡人细水长流、润物无声的感人片……从开始我其实一直在期待，来吧，导演，尽情地戳我的心脏吧……一度被磨得没有耐心的时候，我都自我催眠，大招在后边，那些微博大V还是很在乎自己声誉的……实在忍不住的时候，我看了下手机，已经开场39分钟了……而剧情一再展现给我的，仍是隋东风和罗芸像两个刚进剧组的演员，接到任务要演一对情侣，两人在编剧和导演的拙劣安排下，卖力地配合演出，自己给自己加油鼓劲：我们是那么相爱的两个人……那些相拥的时刻、那些汽车里的告白、那些卧室里急不可耐的情欲戏，请一起为他们加油……很可惜，除了看出来隋东风和罗芸是两个扁平化的好人以及他们的假客套外，并没有感觉到这对情侣感情深在哪里、为何而深。

而且，后面只有罗芸知道的秘密之一，就是在所谓的世外桃源这里，一直有着一颗向往远方和诗的心，也就是说，soulmate，根本不存在的，隋东风知道罗芸的内心世界还没有所谓的闺蜜麦林达知道的多。

仅仅让人觉得两个好人得有多能忍啊：隋东风在克莱德拥挤的油烟中坚守着卖力挣钱，兑现林太所谓的安全感；罗芸在所谓的世外桃源般的牢笼里隐忍着内心逃离的渴望……而且两人一忍就是15年！

我一个旁观者，都觉得这种生活有些boring了，我们的男女主角，两人宿命般的老好人，苦苦撑了下来（对于他们这种老好人思想，我觉得真的应该在民主生活会好好批斗一番了），尤其是女主角，还隐藏得那么深。

我并不是说平凡之中没有真情，真情有时就是平平淡淡，我看《平如美棠》的时候也会感动，但是很遗憾，看电影的时候我只感觉到尴尬。

那些看似文艺腔十足的灵魂交流，甚至那些对情节助力作用几乎为零的旁白，时刻暴露出编剧和导演拙劣的叙事能力。

我不否认他们铆足了劲，在自己的理念池注满了各种深情厚谊，正像现在那些影评所鼓吹和兜售的，但是，想是一回事，做到又是另一回事。

相濡以沫期作为重头戏，在我的观感中，除了在具体场景玩转花样调度、演员拼尽全力装深沉卖力演出，做到有限度的精致外，这些缺乏内在深层次关联的机械罗列，并没有完成整体层面的叙事效果。

至于后面的一见钟情、赌博式婚姻，甚至后面的重病去世，其实在某种意义上已经不具有多大说服力了，何况这些叙事几乎和相濡以沫期一样，中规中矩地选取事件，平庸乏力地完成叙事目的。

电影中让我觉得有些尴尬的场景是，一次是隋东风在兽医所楼道哭泣，旁边知心阿姨说我懂你的感受，一次是隋东风在渔船上给船主讲完故事后，船主打电话给自己妻子说“I love you”，我的妈呀，9102年都快过完了，还玩这种浅层次的人情梗。

整部电影看完之后，给我的感觉就像我开头对电影大纲的归纳一样，编剧和导演用足足的132分钟（算了，反正我的时间不值钱），仅仅做到了告诉我一个故事梗概，就是一个异国他乡漂泊的情侣情深不寿的故事。

而我真的发自肺腑的说一句，我是带着十分的诚意和百分的期待，准备去邂逅一场沉浸式的情感旅程的。

而张翎和冯小刚，只给了我一张导航图。

看电影过程中，导演有意无意选取明信片般的风景镜头，再配以简洁的音乐，那一瞬间我以为走到了《断背山》的片场，不好意思又要吐槽了，同样是多个时期的段落叙事，《断背山》为什么能从平淡的生活流中截取事件，到最后积蓄成感人至深的冲击力，编剧和导演你们如果真的在学习和致敬，不应该只学到皮毛。

另外，关于两个漂泊他乡孤独的人相恋的故事，华语电影里也不是没有先例，不怕人笑话，我重温一次哭一次，电影叫《甜蜜蜜》，拜托编剧和导演了解一下。

几乎两年之前的同一时间，我也是冒着严寒去一家影院看了某部电影的点映，当时好像也是被评论蛊惑，准备邂逅一场情感洗礼的，但看完电影糟糕的叙事之后，我在豆瓣短评留下了“完全get不到冯导的表达点，叙事感觉真的很一般。。。

”的评论。

没想到惊人般相似的历史又这么快故伎重演。

而且，我个人觉得，《芳华》的质量与口碑和票房是名不副实的（甚至包括现在豆瓣7.6的评分）。

如果套用一句网络流行语，“谁给了冯小刚拍《只有芸知道》的勇气”？

我觉得是两年前的虚假繁荣给的，我现在只有一点期望，《只有芸知道》千万不要得逞，否则2021年12月估计冯导又要搞什么温情大戏了：打着情怀的名义，枉顾叙事的乏力。

剧情没有一点逻辑可言，经不起一丁点的推敲和思考，在架空的剧本下呈现了一种特别特别美好的生活，假到你怀疑人生的地步，强行催泪，强行烘托气氛，这音乐随便给哪个导演用上都tm能催泪，你不哭都不好使，最最重要的是女主那么一个简单的梦想你tm死了都不满足她，你咋想的啊，孩子死了你来奶了你哭你🐎啊，还有冯小刚的电影越来越不好看了，圈钱明显，和同时期的导演去比技术拙劣的明显，没有那么大的格局也没有那么浓重的文化气息，只是运气好站在的风力而已。