导演：Nelson Campbell
主演：
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2015
简介：一部全美顶级医师强烈推荐的纪录片，为你带来健康的真相：不添加额外的油、糖和盐的纯天然植物性饮食方式最有利于人体健康，不但能够预防广泛的疾病，还能逆转某些最危险的慢性疾病详细 >
“对于寻求真理的人来说，没有什麼是禁区，包括自己的偏見。”
极端...
没看之前以为是部营养健康知识宣传片，看到一半发现它是部环保宣传片，最后才发现它是部政治片。对片中州议会表决通过议案而进行辩论的那部情节很感兴趣！
倡导以有机植物为主导的饮食方式，通过改变饮食种类有望降低LDL，减少肠道肿瘤的发生率。其中有对中国人群的大规模血样检测。虽然在北卡州议会被否决，但仍在坚持推广豆荚计划。赞同多吃蔬菜，但饮食均衡才是重点。
The truth is a stubborn thing. It doesn’t go away.將選擇權和我們的未來奪回我們自己的手中。向所有這些為挽救人們生命、挽救這個星球而做出的艱難而可敬的努力致敬。Revolutions can’t start without awareness.Our future is a choice.
从牙齿来看，人类确实不是肉食动物，现在吃肉大多是为了欲望而不是必须。
我一直以为美国的营养学走在世界前列。。另外不讲烹饪方式就说动物肉不好？？？提倡健康饮食虽然好，但这个有点极端了。。
本片更多的是关于制度方面的博弈的展现，是一份关于改善饮食方式的宣言书，而非就事论事的科学探索，而且本片对于饮食的主张对于日常生活的参考意义有限。一般而言，饮食应当均衡，对于肉食占很大比例的群体而言，增加素食，减少肉食，当然会有效果，但纯植物饮食无疑是另一个极端。
经常看到有人说动物性食物摄入过量的都是西式饮食，那好，现在看看所谓健康的中式饮食目前的状况是什么样《中国人的健康大数据报告》解读：https://mp.weixin.qq.com/s/0Q6cYshHUaceenJIsooRqg
是政治片。表达方式是带有略微克制的激进和煽情，即使做的事情他们自己坚信是对的，却也总觉得不妥。更倾向对受众和目的（草根革命）而言，创作者认为一个半小时内这样做才是有效的，想了解更多应该去看他老爸的书，都畅销那么多年了。更想看肉食主义如果真的处于劣势又会如何反击
主要不在讲饮食本身，而在讲如何推行。不过书不错，救命饮食1
很枯燥的纪录片
越来越多的研究不代表各各都属实 背后的利益驱动多的是你不知道 说到底真相取决于个人志愿 有人愿意做傻子你也拦不住
emmm这个也没查过，也不知道有没有科学依据，总之单看片子，这个节奏是还挺扯的
revolutions cant start without awareness.
看完也是一言难尽，大概是无法理解素食对他们来说是那么难以下咽，可能同样的单一做法，肉食就是更诱人吧；再者，关于中国的影像，真的好久远...
这片子非常非常不客观。开始我还以为是个科普片，看到后面才发现是宣教片。推广植物饮食没问题，多吃蔬菜也没问题。但是你因噎废食是什么意思？提倡多吃蔬菜和反抗大财团，控制气候变暖，和转基因有什么关系？扯半天有的没的就是不讲正题是美国纪录片的通病，也是其可看性和严谨性不如BBC纪录片的一大原因。
可以添加到“美国人可以有多反智”条目下，微笑.jpg
跟BBC那个相比， 感觉缺乏了点科学性，更多的是和相关企业作斗争。 印度那边吃素的很多，应该可以查到比较可信的数据吧。
看完了更想拥抱动物蛋白
返回首页 返回顶部
“对于寻求真理的人来说，没有什麼是禁区，包括自己的偏見。”
极端...
没看之前以为是部营养健康知识宣传片，看到一半发现它是部环保宣传片，最后才发现它是部政治片。对片中州议会表决通过议案而进行辩论的那部情节很感兴趣！
倡导以有机植物为主导的饮食方式，通过改变饮食种类有望降低LDL，减少肠道肿瘤的发生率。其中有对中国人群的大规模血样检测。虽然在北卡州议会被否决，但仍在坚持推广豆荚计划。赞同多吃蔬菜，但饮食均衡才是重点。
The truth is a stubborn thing. It doesn’t go away.將選擇權和我們的未來奪回我們自己的手中。向所有這些為挽救人們生命、挽救這個星球而做出的艱難而可敬的努力致敬。Revolutions can’t start without awareness.Our future is a choice.
从牙齿来看，人类确实不是肉食动物，现在吃肉大多是为了欲望而不是必须。
我一直以为美国的营养学走在世界前列。。另外不讲烹饪方式就说动物肉不好？？？提倡健康饮食虽然好，但这个有点极端了。。
本片更多的是关于制度方面的博弈的展现，是一份关于改善饮食方式的宣言书，而非就事论事的科学探索，而且本片对于饮食的主张对于日常生活的参考意义有限。一般而言，饮食应当均衡，对于肉食占很大比例的群体而言，增加素食，减少肉食，当然会有效果，但纯植物饮食无疑是另一个极端。
经常看到有人说动物性食物摄入过量的都是西式饮食，那好，现在看看所谓健康的中式饮食目前的状况是什么样《中国人的健康大数据报告》解读：https://mp.weixin.qq.com/s/0Q6cYshHUaceenJIsooRqg
是政治片。表达方式是带有略微克制的激进和煽情，即使做的事情他们自己坚信是对的，却也总觉得不妥。更倾向对受众和目的（草根革命）而言，创作者认为一个半小时内这样做才是有效的，想了解更多应该去看他老爸的书，都畅销那么多年了。更想看肉食主义如果真的处于劣势又会如何反击
主要不在讲饮食本身，而在讲如何推行。不过书不错，救命饮食1
很枯燥的纪录片
越来越多的研究不代表各各都属实 背后的利益驱动多的是你不知道 说到底真相取决于个人志愿 有人愿意做傻子你也拦不住
emmm这个也没查过，也不知道有没有科学依据，总之单看片子，这个节奏是还挺扯的
revolutions cant start without awareness.
看完也是一言难尽，大概是无法理解素食对他们来说是那么难以下咽，可能同样的单一做法，肉食就是更诱人吧；再者，关于中国的影像，真的好久远...
这片子非常非常不客观。开始我还以为是个科普片，看到后面才发现是宣教片。推广植物饮食没问题，多吃蔬菜也没问题。但是你因噎废食是什么意思？提倡多吃蔬菜和反抗大财团，控制气候变暖，和转基因有什么关系？扯半天有的没的就是不讲正题是美国纪录片的通病，也是其可看性和严谨性不如BBC纪录片的一大原因。
可以添加到“美国人可以有多反智”条目下，微笑.jpg
跟BBC那个相比， 感觉缺乏了点科学性，更多的是和相关企业作斗争。 印度那边吃素的很多，应该可以查到比较可信的数据吧。
看完了更想拥抱动物蛋白