从刚开始的短期食物陪护,以及陌生人间的排斥试探,到慢慢地互相了解信赖,紧接着又一个生命周期的陪伴轮回,没有轰轰烈烈惊天动地,有的就是互相的爱和安全感。
一日三餐,说来也短,就一天三顿饭。
却又是简单琐碎中的大智慧,要想天天不一样,还得坚持下来,就这么伺候着你,哄着你,为的是什么呢?
是索取还是付出,这其中相伴的是什么?
人与人维系的纽带可以是各种各样的,没有固定的以及绝对的。
有的只是在这有限的时间边界内,咱们相处的很愉快,相互都有所需,期待对方也相信对方在自己需要的时候会为自己等待。
1、女主的房子?
答:租的。
2、Mr.Church有什么privacy,以及何以为生:从小遭受父亲的打骂——家庭暴力吧,遗书里说是因为不听爸爸的话。
后来以照顾别人为生,从照顾不同人中学会了各种技能:弹钢琴、做饭、缝衣服、读书等等每晚去jelly's bar是因为钢琴弹的好,且似乎因为弹的太好被老板吸纳为股东。
所以也能解释,为什么男主能养活她们。
more for him
3、6个月后,还是Richard付费吗?
应该不是,此处比较隐晦:男主吐烟不语,女主皱眉似乎发现了不对:所以都是男主在养活她们。
为什么呢?
当然是遗书里说的,他很感激能有这样一个家庭。
当然,后面还有更清晰的表述:Mr.Church is not a Cook4、jelly's place真的是个别人嘴里下三滥酒鬼待的地方嘛?
看客们自己评价。
5、男主为什么要隐瞒自己的privacy?
站在看客视角,似乎真相大白后也没什么啊。
难道就是为了卖个剧本的关子?
其实不然。
男主的各项技能、以及他悠然稳重的性格,表明他向往并满足于平凡而温暖的家庭生活:做饭,缝衣服,读书,弹钢琴,美丽可爱的家人,甜蜜的生活,温暖的家庭。
然而,对生活和家庭有这样追求的人,却一直活在父亲对他不好(家暴)、原生家庭不美好的阴影之中,无法走出。
长大后也一直漂泊,在别人的家庭中照顾别人——或许也是为了满足自己对美好家庭的渴望。
以至于,这样每晚都要去弹钢琴,喝酒,喝到醉归,嘴里骂骂咧咧地与父亲对话。
这是他最脆弱的伤痛。
这是最不愿意被戳到的地方。
privacy直到临死前,才放下自尊,说道不需要privacy了6、另一个酒鬼如何呢?
you saved my life
偶然间,看这些电影是因为无聊,自己处于一种奇怪的境界的状态,什么都不感兴趣,不过强迫自己做点事情,并且要考BEC,所以决定看点美剧,我的天,我又丢了一部分钱,给自己的教育投资,啧啧。
好吧,我们应该讲一下电影了。
电影叙述了夏洛特妈妈玛丽有一个情人,不过当她知道情人理查德已婚的时候就离开了他,即使她仍爱着情人并且有了baby。
在理查德病重的时候,理查德依然贯彻着他的诺言“我会一直关心你,即使我死后也会不停止”,所以在得知玛丽得了乳腺癌,只有六个月的寿命的时候请丘奇(Mr.church)帮忙照顾夏洛特一家,六个月后丘奇就可以获得一笔终身受用的财富。
丘奇开始用理查德专门设置的账户给玛丽一家做饭,交医保等,一开始虽然受到夏洛特的排斥,不过在美食的诱惑下,渐渐屈服和解并且期待,也开始受丘奇的影响读了很多书。
玛丽知道自己病重,不过和丘奇约定不告知夏洛特,医生告知只有六个月的寿命,她奋战到六年。
六年后夏洛特变成了美丽的姑娘,受到暗恋对象的邀约参加毕业舞会,她害怕妈妈的病,并且为自己的身世阶级生活等自卑儿拒绝了,也拒绝了波士顿的offer,不过在妈妈的鼓励下享受了毕业舞会,妈妈实现了她的意愿去世了,处理好丧礼之后,丘奇先生把玛丽给他的优惠券抵掉的钱给了夏洛特支持她求学。
跟着拉尔森学会驾驶之后,夏洛特和欧文见面告别,各自去了不同的大学。
大学就是找寻自己的阶段,而对有的人,则是逐渐迷失的阶段,夏洛特迷失了,未婚先孕,自嘲布洛克托家族的传统,把生活搞得一团糟,丘奇相当于她的家人了,所以她来找丘奇先生帮忙。
丘奇先生答应了,帮了很多忙,不过依然拒绝越线,也保持着自己的隐私。
夏洛特一直想要了解丘奇先生,不过在一天晚上丘奇先生去酒吧回来之后发现夏洛特侵犯了自己的隐私,生气之下把夏洛特赶出去了。
夏洛特无路可走只能回家。
其中还有一个重要人物,是拉尔森,他拿到驾照因为酒驾撞死了四岁孩子,在监狱三年之后,之后把自己的生活过得一团糟,后来在车上,在葬礼,等都扮演了重要的角色,尤其在夏洛特怀孕回家的路上,她被人小不小心撞到,拉尔森为了救她,克服了开车的心理障碍。
之后夏洛特很幸运,没有危险,丘奇先生也赶过来了。
当时拉尔森是想安眠药自杀的,不过救了夏洛特之后,他发生了很大的改变,并且和戒酒中心的一个女生结婚了。
在生下孩子之后,夏洛特生活继续,并且遇到了玩伴芭比,芭比从一个贫民窟的孩子成长为一位设计师,不过对待老友,心态有点变化,她看不上夏洛特现在的状态,工作,等,他们大吵一架之后夏洛特回家了。
不过收到了芭比的道歉礼物,送给孩子的是一套微型房子,送给朋友的是一对耳钉,写着你是我最珍贵的钻石。
在丘奇先生一次醉酒后,忘记把火柴收起来之后,丘奇先生就没有再喝醉过。
不过丘奇先生的身体出现了问题,去看医生的时候遇到了之前的心仪对象,欧文,他们谈论以前,谈论孩子的父亲等。
不过丘奇先生的身体一蹶不振,夏洛特开始做饭照顾丘奇先生,开始利用时间学习其他东西。
在丘奇养病期间,丘奇给小女孩讲了一个故事,:从前有一个小男孩,亨利,这个小男孩几乎怕所有的东西,除了瓢虫,有一天他出去的时候看见了一个瓢虫,并且决定去追它,追了很久很久,知道他变成了大人,瓢虫将他领到了一栋微小的房子面前,他在房间里见到了世界上最善良的女人和最漂亮的小女孩,他对那个女人道歉说不好意思闯了进来,这是因为他在追那只瓢虫,但他找遍了房子,也没找到那只瓢虫,他向她承诺很快就走,但她说别走,留在这里,留在这里陪着我们,她说我们没有很多东西,但是我们可以和你分享我们拥有的一切,,那个男孩留下来了,因为他第一次有了安全感,他第一次不再感到害怕了,他感到快乐,他保证如果在看到那只瓢虫,一定要感谢它,知道现在,小男孩还没有找到那只瓢虫,可能是飞到天上去了。
讲的就是丘奇先生自己,他酗酒也是因为家庭的不和谐,父亲的打骂。
原来丘奇先生会给玛丽阅读书本,现在夏洛特开始给丘奇阅读书本,但是那一天还是来到了,丘奇先生去世了。
画面上显示了一只瓢虫飞走了。
两次丧礼上出现了同样的话,人们在死亡面前表现的很奇怪,有的人可以谈论任何事,唯独不提去世的人(老太太-陌生人);也有的人只谈去世的那个人,不说别的(拉尔森-拉尔森);有的人想要安慰你(欧文-欧文);有的人只会说些让你想哭的话(芭比-芭比);还有的人一言不发(丘奇-小女儿)。
不同的人的发展,丘奇先生的境遇,夏洛特的境遇,小女儿的境遇,拉尔森的境遇,芭比的境遇电影最后以爵士音乐结尾,夏洛特在音乐中找到了学做饭的小女儿。
整体很温馨,中间四次很大的起伏波折,是死亡和新生
各种文化都有关于美食的电影,也关乎各种不同的电影类型:爱情、悬疑、喜剧、伦理……等。
但是多数美食电影都会涉及一个主题:治愈。
在电影中,美食常常是一种能量的传递,以此确信,这世界上有一个人,会带来温暖和安全,给你依靠和爱。
在美国电影《丘奇先生》中,艾迪•墨菲扮演的厨师丘奇先生证明着世界上最纯粹的一种陪伴:非亲非故,无欲无求。
在查理十岁时,母亲身患绝症,丘奇来到这个需要关照的家庭,一直陪伴着查理母女,看着查理从一个顽皮小孩长成花样少女,他照顾查理母亲的最后一程,他送查理去上大学。
生命中的这些重要时光,他们一起度过。
并当她未婚先孕,再次回到他身边的时候,张开双臂迎接她的到来。
丘奇先生用美食照料查理母女三代,让她们的世界变得明亮,让家不仅是概念而是更为真实的存在。
同时,他也以自己对书籍和音乐的品味影响着查理,在丘奇先生的引导下,她变得热爱阅读文学名著,也爱上了丘奇先生在烹饪时听的爵士乐。
他是家人,却又比家人更纯粹。
他像是精神的导师,但又任查理按照她自己的方式去生活,毫不干涉。
《丘奇先生》比之其他关乎治愈主题的电影,还涉及到一个敏锐的问题:爱有边界。
一个人爱你,陪伴你,是否就意味着他应将生活中的方方面面都一览无遗地展现在你面前呢?
是否不应该有所保留和维护自己的私密生活呢?
电影中的丘奇先生显然以自己的方式设立了他自己的强大边界,即使对最爱的人也不曾让步。
当查理从大学回到丘奇先生身边,丘奇表示欢迎,但要求她绝对不要去侵犯他的隐私,并且也绝对维护她的私生活。
他有什么样的隐私呢?
查理很好奇,好奇到在丘奇的家中搜寻关于他的一切。
结果严重激怒了丘奇,让她立即离开。
是否丘奇先生有一个天大的秘密等待结尾时候展现呢?
当丘奇去世后,那家关乎他秘密的夜总会老板出现在葬礼上,不经意间告知了查理丘奇的秘密:他每周去夜总会弹奏钢琴,他的弹奏让许多人如痴如醉。
就像查理不知道丘奇的钢琴能演奏到如此出神入化,这位丘奇先生的老友也并不知道丘奇是一个烹饪高手。
除了之前偶尔的争吵流露出的一些关于丘奇私生活的点滴,丘奇并没有什么重大的惊天秘密,他只是一个尊重别人的边界,也需要有自己生活边界的人。
爱不仅是陪伴,也是边界。
不过在此之前,成长的查理已经学会了维护丘奇先生的秘密和边界,在一家三代和他共处共生的漫长时光中,他们彼此依赖,彼此付出。
在听到丘奇对女儿说的故事后,查理明白了一件事情,自己也是他人生活中爱的来源,她和母亲、女儿也是丘奇心中的安全感和家。
丘奇去世后,查理某天醒来,再次听到熟悉的爵士乐和厨房的声音,原来是六岁的女儿小伊莎贝拉站在凳子上,在按照丘奇的方式,烹饪早餐,爱从来不是单方面的付出、给予和接受。
而是互动和循环,生生不息。
就如丘奇所言,世界上对一个人来说最重要的事情就是感觉安全,这种安全感是温暖的来源。
《丘奇先生》并没有特别的大起大伏的事件,而是平和地讲述了一个关于爱和陪伴的故事。
忘了有多久没有看这种慢慢的、静静地、没有太多冲突和矛盾温情满满的电影了。
整体来说不管是故事还是拍摄的画面选取的角度以及整体的基调都太戳我了。
开头就是小夏以讲述故事一般的展开,从妈妈到小夏到小伊有些看似循环往复的地方处理得太好。
我是一个泪点非常低的人,本以为后半段会一直哭,但意外的是,影片到最后,当小夏早上听见熟悉的爵士乐,走出房间,轻轻地喊道“Mr.Church?
Herry?
”再看见女儿在厨房做简单和粗玉米粥时眼泪才不争气地落下来。
用了一百多分钟讲完了Mr.Church几乎半生,真的太温暖了。
妈妈和Mr.Church葬礼的那一段陈述用了一样的话,但终究是留不住的人和忘不掉的人。
希望小夏小伊一切都好,希望Mr.Church能找到那只瓢虫。
有时候,并不是这世界不存在什么了,而是你不相信什么了《丘奇先生》是一部无论你喜不喜欢都会被暖到的电影,故事看起来好像美得不太真实,但却很享受。
无论是演员的颜值、人格魅力,还是视频的拍摄视觉及故事情感的传递都养眼而暖心。
虽然对于这样的一部温情电影,看完后被暖到就足已,一味地去追究其与现实的距离,的确是无理又无趣。
但像这类纯情感的电影,若与现实脱轨得太远,让观者在共鸣时缺了一个可嫁接的可能,的确很难让一些人为此买单。
但是要说《丘奇先生》故事不真实,则并不全然。
因为仔细看,就会发现:很多难以置信的美好,不过是欠一个解释罢了。
比如,怎么会有丘奇先生这么美好的人呢?
很多悲伤都被爱缓和了而已。
比如,两次葬礼。
很多艰难都被粗略的带过了之。
比如,病痛的折磨、单亲妈妈的不易、经济压力等等。
影片中在这几块的交待上都粗略而含糊,给人一种架空的美好。
然而,这大概是作者叙述时的有意为之或不自已而为之,因为被爱和温暖包围,那些所谓的“现实”便会变得不值一提。
更何况这是一个带旁白的回忆式故事,既然是回忆便有合理的主观选择性,当美好占据脑海,现实的疼痛便很容易被一笔带过。
另外,假若悲伤太过浓墨重彩,温暖便失了一份纯粹。
而作者的主旨本就是怀着一颗被丘奇先生的爱温暖过的心,平静而缓和地讲述坎坷的过去,拥抱所有的过往。
最后,如果以上都不足以让你相信丘奇先生的存在,那么我将告诉你让以上废话成为事实的事实:这部电影,是根据真实故事改编的。
所以,在偌大的世界里,大胆的去相信各种美好吧,尽管你不会遇到,但也能被暖到。
家的组成条件唯爱不可
影片中对丘奇先生的交待甚少,他就像一个谜,关于他的过去,他的内心世界,都没有一个丰满的交待和刻画,只有在前后的细节穿插中有所提点。
正因如此,很多观者才会对这样一位谜一样的男子,本为被雇来6个月的厨师,却能在小查莉妈妈病魔缠身之时,不求回报地承担起一家之主的责任,成为母女俩的依靠,毫无沾亲带故,却能从陌生人晋级为家人,对这样一个人的存在产生质疑。
然而,就像卡尔维诺所言:每个事物都是另外一个事物的结果,每件事都与其他事情相适合。
这个如真善美化身一般的丘奇先生就是他的过去的一个结果,而他与查莉母女的相遇就是美妙的适合。
从影片中我们大概可以知道,丘奇先生过去有过一个破碎的家庭,为人子不受父亲看好,为人夫也没成为好的丈夫,虽然呈现的不具体,但我们也可猜测出,家对他而言大概不是无法挽回的遗憾,就是挥之不去的阴霾。
这段缺少家庭温暖的前半生,成为了他闭口难言的伤疤,但他并未因此而丢掉爱的能力,相反可能对爱的理解更深层和大度,但未被激发。
遇到查莉母女后,他便被激发,很好的施展了他爱的能力,陪伴查莉的妈妈度过难熬的病痛岁月,用用心的美食征服小查莉,并引导查莉接触文学,更用爱感染了查莉及她后来的孩子。
当然,他也在爱的反作用力中收到了回报,这份回报在一定程度上治愈了他,弥补了他对于家的缺憾。
就如他遗言中所言,查莉母女让他有了安全感,有了家的感觉。
就这样,一个有着不堪提起的过去的厨师,一位身患癌症带着还在上小学的女儿的单亲妈妈,没有夫妻关系,没有血缘纽带,却成就了一个关于家的美好故事。
温暖之余不禁让人思忖家的概念,家的组成条件,而作者的答案显然很明确,那便是:爱。
一个司空见惯,老生常谈但却要花一生去感受、学习和理解的答案。
爱是一颗鸡蛋,有时会在破碎时刚好迎来破壳的小鸡
爱很能量,也很美好,但却不易驾驭,它不是与生俱来的能力,它是一场修炼。
影片中丘奇先生和小查莉的感情也并非缓和渐进,从一开始小查莉因一陌生人的闯入而不喜的抵抗,到丘奇先生的耐心驯服,再到两人逐渐发展成一种相互依存的亲情时,丘奇先生因厌恶查莉试图打探他个人生活这种越界行为的发怒,可谓波澜不断,但终都重归于好。
查莉把这个她仅仅只了解其一面的丘奇先生当作可依靠的家人,虽然在试图了解丘奇先生私人生活时迎来发怒的答案,虽然见到他进酒吧时心生不好的想法,但丘奇先生还是她心目中的丘奇先生。
这种心有所好奇,也将毫无质疑的态度,大概,是她基于双方情感上的信任吧,只要爱的厚度能够承载住信任的维度,那么,即便磕磕碰碰,也能尽释前嫌,终于如初。
有时候,被爱连接的双方就像对方手中的鸡蛋,握太紧会捏碎,握太松则易掉落,总是需要一个恰到好处的力度来拿好它。
但总有不小心弄碎的时候,不过,只要这颗蛋孵育得足够成熟,在你捏碎时就恰好会是一只小乳鸡的破壳,从此它不在是蛋,是只跑再远都会按时回家的自由的小鸡。
就如丘奇和查莉因隐私空间问题发生的最后一次争执,也是最严重的一次,查莉甚至离家出走,遭遇事故,但丘奇先生立马以家人的身份出现在医院,也是该影片在双方情感上的清晰确认,双方微微一笑用复杂而坚定的眼神对望,所有不快烟消云散,丘奇先生好像在说,我不想你了解我的所有,我对你有所隐瞒,但你一直是我视如己出的查莉。
而查莉好像上了一堂课一般,从此对丘奇先生的隐私不再过问,即便知道他深夜去酒吧醉酒归家,但都缄默不言,就像丘奇也从不过问她的突然怀孕一样,双方的感情也不会因此而有丝毫的影响。
大概她已从丘奇先生那获得了她在他心中的份量的确认,这份确认带给她的安全感让她明白有些事情她无须去了解。
信任不是建立在对一个人的全部了解上,而是建立在因一定的了解而生成的感情的厚度上。
默契不产生于了解你的方方面面
丘奇先生在爱的把控上尤其引人深思,他对于自己的亲人好友都有不想让他们了解的一面,皆保持着一定的距离,严格的保有自己的空间和隐私。
酒吧老板不知道他的钢琴手既然还是位厨师,做得一手好菜,而查莉也不知他的丘奇先生既然是酒吧里很受欢迎的钢琴手,且对他的过去也只是隐隐约约。
但这两段关系都很好的维持着,尽管中间有些小插曲,但仍坚不可摧。
每个人面对不同的人都有不愿被了解的一部分,而感情也并不是要了解到很深才会产生无言的默契。
人与人之间的交往,就像宇宙里的那些星球,相互间保持距离,然后在这个距离下,寻找一种相对稳定的关系状态,这个距离可以很近,但永远不可能等于0。
金钱和爱的较量,没有输赢
查莉在她妈妈和丘奇先生的爱的浇灌下成长,因而她也学会了如何去爱,如何用爱去应对生活的风吹浪打。
她能沉稳的对待两次葬礼,在悲痛中奋力起身,她说,有些人会和你谈论死去了人,有些人会和你谈论任何事情除了死去的人,有些人会让你想哭,有些人会安慰你,而有些人无需对你说什么,你便都懂。
而那个无需多言的人就是能让她奋力起身的人。
她能平淡的对待一场错误的爱情,她说一个错误的夜晚,却给了她最好的礼物——她的女儿Izzy。
她总能从爱出发来面对各种问题,也许,这样就总能找到美好的一面吧。
然而,影片中的poppy则恰恰相反,与查莉形成了鲜明的对比。
poppy从小缺少家庭的关爱,逐渐形成了爱自己,靠自己建立安全感的性格。
对于家人,她甚至希望其不存在,更不愿提起,她在参加查莉母亲葬礼时,甚至说为何死去的不是她妈妈。
在她成功跻身上流后与查莉叙旧,查莉提到她父母出狱时,poppy也一转话题不愿多谈。
家人对她而言是无法治愈的伤痛,但她也曾尝试去爱,去建立一个家,但失败了。
她和查莉说她有过孩子,但这辈子她都不会想再有孩子了。
当查莉问她幸福吗时,她则回答她想要的都有了,丝毫不提幸福两个字。
关于poppy的故事影片只通过几段精简的对话呈现,流水一样的速度,毫无过度的话题转折,不给人多想的时间,却给人以深度的体谅。
poppy那副淡然的表情背后不是故作坚强,是无奈后的必须坚强。
她用自立和富足铸造自己的安全感,如她所言她想要的都有了,但幸福,似乎她连概念都不愿多想。
poppy因为用厨师来称呼丘奇先生而惹怒查莉,但是对她而言,丘奇先生和查莉的家人感情大概是难以置信的吧。
poppy的遭遇似乎是一种注定,没被爱过的人又怎能去期望她有很好的爱的能力呢?
大概她也像丘奇一样需要等待一个机会,遇见爱,去爱,被爱的机会。
不过,在这之前,她先遇到一份纯粹的友谊,在与查莉见面时,她大概以为查莉会欣然接受她的帮助和铺路,然而这位许久未见的朋友只是想见见她,仅此而已。
查莉和她说,她有工作,有收入,能靠自己的能力抚养孩子,很幸福,虽然那是一份服务员的工作。
Poppy惊讶的表情写满了震惊与感动。
震惊,因为多少人想方设法攀关系往上爬,而她的查莉安于一份服务员的生活。
感动,因为收获一份纯粹之至,毫无利用意味的友谊。
富足的金钱或许能让你过上想要的生活,但爱能让你甘于某种状态,想要的生活不一定就会是幸福的,而甘于某种状态一定是心满意足的。
美好的爱情是什么样子?
没有保质期的甜
影片中讲到了亲情和友情,而爱情当然也不缺席,虽然友情和爱情看似只为铺垫成长之用,但似乎也有区分情感和丰富内容之疑。
关于查莉的爱情,对于那段失败的感情影片只用了“错误”两字概括,而与欧文初恋的美好却在前后穿插。
他们的感情始于十岁的萌芽,结于情窦初开,终于一场毕业分离,回味于一次偶然相遇,而他们的故事似乎还能继续。
虽然他们几乎可以说是没在一起过,但却给了彼此永远也无法忘怀的美好回忆,好像正是因为没在一起,这段感情才没被琐碎破坏,更显无暇。
美好的爱情是什么样子?
也许是无论过了多久它都总能带给你甜甜的感觉吧。
人生有坑,但也一定有出口
这部影片讲的是一群不幸人的温暖故事,里面的每一个人都经历着不同的遭遇,同时也在不断地被温暖被治愈。
就像人生的道路上总会不时地出现一些坑,但每个坑都一定有出口,只要你向上看,如果你不信,那请在要放弃时多坚持一会,转机会迟到,但一定不失约。
比如影片中的拉森,因为一次失误,似乎整个人生都陷入了黑洞,买了毒药准备回家自尽,但却在回家路上遇到怀着孕被撞倒的查莉,他救了查莉和孩子,也救了自己,不仅活了下来,还遇到了幸福。
丘先生太完美了,完美的不真实。
成人的世界没有童话。
不真实怎么感动我。
无欲无求,多才多艺,温柔有风度,绅士有涵养。
心无邪念,浑然正气,在你最需要的时候出现。
编剧,你编的……我不信一个人居然连死都死得那么优雅,怎么可能。
生病,老去,死亡都不是美好的过程。
房间所有的细节都那么干净。
太过虚假。
我一直觉得没有欲望的人不会是好厨师,情感不丰富的人做不出有层次的味道。
白人演不是更完美?
导演怎么想的?
我觉得这样真的太假,你是有一颗少女心吗?
第一次知道这部电影,是在微信的视频号推荐,我当时看到是黑人与一家人的故事,我就被吸引到了,觉得有点像获得奥斯卡的电影绿皮书,我就在网上找了资源看
故事围绕着丘奇先生和玛丽三代人展开,照顾了三代人:玛丽,查莉,伊莎贝尔。
丘奇先生本身只是一个佣人,在他高大的外表下,感觉特别多的故事。
看起来总是很平淡,很冷静,细心的做任何事情。
也许是这样的“完美”人格对他产生了更多的的好奇感
被治愈:不仅是丘奇先生治愈了玛丽的一家人,玛丽一家同样治愈了丘奇先生,用尊重,关心,体贴,让他感受到了前所未有的温暖。
让一个原本冷冰冰,对这个世界无感,感慨生命黯淡的人重新燃起了希望。
当然丘奇先生也尽自己最大的能力支持,支撑着雪上加霜的家庭。
边界感:在这部电影中,丘奇先生强大的边界感意识,给予双方充分的空间与隐私,不过度过问,只是给予帮助与支持。
也是与现如今社会问题的探讨,不要让关系变成越界,产生厌恶。
但是怎么把握那个这是值得探讨的事情。
陌生人之间的温暖与不经意间的鼓励:因为查莉的意外倒地,让原本绝望的拉森重新燃起了生命的渴望,欧文是因为玛丽的一句话:“你可以变得更好,找到更好的工作,”最后成为了一名医生,有时候陌生人的一句话鼓励似乎比亲人的话更引起注意。
没有完美的人,哪怕是丘奇先生,他有自己的隐私,自己的故事,自己黑暗的世界。
但就像丘奇先生一样大多数人的最差的一面都是留给自己,最好的一面给他人。
他们需要的是更多的关爱,支持与不经意间流露出来的关心。
而不是不经意见流露出来的怀疑,鄙视。
不是亲人胜似亲人,虽然人们都会死亡,走向生命的尽头,但是就在电影让我感觉到的不是绝望,而是温馨,而是在故事中持续的让每一个人找到了自己的归属。
永远对生活怀有希望,永远追逐向阳的日光,踏寻人间的温暖,漫步与接受人性缺失的颗粒,没有完美的人,只有在不停追逐完美,有尊严有底线的自己
爵士乐响起,就知道会有黑人男主出场。
男主当真耐心至极,小女主是个刁蛮任性的小丫头,没意识到妈妈即将离世。
看了几分钟就知道影片buff叠满,女主是私生女,还是个私立学校贫困生,朋友都是白垃圾,故事发生在上世纪60年代的美国,所以黑人男主意味很强,一开始就是浓浓狗血味儿。
我真好奇女主亲爹到底是谁?
从前不管她们母女,情人快死了包办一切,看财力完全可以一开始就养活她们。
六年时光,丘奇一直未离开这个家,女主不再骄纵,变得沉静很多。
女主尽管与丘奇相处多年,但其实对丘奇知之甚少,丘奇不愿透露自己的生活,甚至不惜冲女主发脾气,丘奇身上也有很多秘密。
我无语的是这女主未婚先孕的事怎么好像所有人都无所谓,丘奇简直像个圣父,啥也不问就又照顾她了。
明明看到自己妈过成了个啥样儿,为啥还要未婚先孕呢?
好好的大学也没读完。
反倒是那个我以为将来可能没啥大出息的伙伴波比反而长大以后混的很好,虽然看起来波比好像也是钓过几次男人才混成了富婆,但女主比起她来也没好哪去吧,居然还理直气壮的说自己当服务员的工作很正直,自己在努力的养活孩子,我说拜托,傻瓜都看出来是丘奇在养活这对母女吧?
大学刚开始的时候还说什么努力学习呢,结果被大城市迷花了眼,也不知道到底是怀了谁的孩子,始乱终弃,压根都不管她们母女。
我是真不懂影片想传达一种什么样的观念,女主要是一辈子不遇上丘奇这样的圣父,估计早就流落街头,甚至可能都死于吸毒过量。
我觉得这丘奇和女主的关系放在任何人眼里都觉得古怪的很。
我是真不懂豆瓣怎么把它给归为喜剧类,这有半毛钱的喜剧色彩呀。
也更别提什么治愈,完全是一碗毒鸡汤,我说丘奇这种圣父上哪去找啊?
从来没见过甚至没听说过。
看到这母女三代传承,我简直感到恐怖,难道这种沉沦的命运要一代一代地传递下去吗?
而且女主的三观似乎压根不觉得这种生活方式有什么问题,编剧导演传递出来的价值观好像也完全不觉得有问题。
完全不推荐观看。
被“美食”标签吸引打开电影,结果极度舒适,二刷时边看边截图,幻想着食物的味道…还有,做饭时大声放着喜欢的音乐绝对是人生一大乐事啊
我猜是蔬菜鸡肉丸,可以用来做肉丸芝士焗饭。
营养早餐:芝士厚士多+培根+草莓、黑树莓
自由主义乱炖,烤好的鸡肉手撕了一些加到炖锅中再用柠檬叶提味,好奇这一锅的味道。
看起来像嘎嘣脆的炒锅巴,但也许是土豆丝饼呢。
牛排配煎蛋🍳
自制玉米糊,好奇是咸口的还是甜口的。
瞧这精致的摆盘,瞧这荤素搭配,我起码能吃三盘,白的是猜是奶香土豆泥。
唯一的槽点是拉尔森几十年如一日不显老,女主10岁时他20多岁,女主女儿都快10岁时他看起来还是20多岁。
未知的丘奇先生,做菜,美味,烟,爵士,完成后带顶帽子潇洒走进夜里,酷……后段是什么?大学生活就这么一抹而过,未婚生女回归丘奇先生的团圆生活一切假惺惺虚伪的美好如初,亲吻拥抱一切都让我感觉空虚苍白,太虚假了……我很喜欢艾迪墨菲这个人,一流的comedian,chris rock我另一个喜欢的comedian流淌着很多前者的血统,我也很期待着艾迪墨菲的正片演绎,但这个故事太伪了。
没有逻辑的故意煽情都是耍流氓
期望过高 剧情简单 直白
这部电影拥有这世上几乎所有的美好
虽然是一出当代童话,但是在童话的美感之外,却经不起琢磨,能厨能琴,知情知礼的丘奇先生即便是出于责任或是温情愿意留下来继续为这对母女提供服务,但他的动机到底是为什么?在片子里其实从来没给出过具有说服力的答案。
不知所云
刘大白3.5
这电影很多细节表达的很隐晦。导致有疑问。
女主未婚先孕放弃学业减一星……
艾迪墨菲真的一点点不显老,很神奇。故事会水平的编剧,但是非常有效,丘奇先生的温暖仿佛救世主一样点亮了女主的生活,像月亮在守候,这得是什么样的福气。
童话故事。一切根源于原生家庭
普通家庭片,每个人难免一死的结局好悲哀。中央电视台电影频道节目中心译制。
这鸡汤好假
温暖而没有波澜。
就好好地拍一部温馨且有美食的电影不好么,外国人就是喜欢叠buff
3.7/5 。艾迪墨菲的角色太全能了以至于这个角色的心理障碍显得有点牵强…… 16/12/31
到最后,邱奇先生的故事仍旧是个谜,他隐藏了多少脆弱或伤痛,没人知道,你只知道他是治愈系
有多无聊
老套路以及作的要命的女主。
亦父、亦女、亦愛人、亦亲人、一曲愛的传奇仨代人的愛的灵魂歌曲,这部电影里不需要男人,又离不开男人,而就算这个男人影响了妈妈、女儿和女儿的小女儿,一切看似传奇,一切又都那么自然感人。“書要从头=读到尾”