剑客卡南
Karnan,கர்ணன்,Карнан
导演:Mari Selvaraj
主演:丹努什,Lal,拉吉莎·威嘉雅,约吉·巴布,Nataraja Subramanian,Gouri Kishan,Lakshmi Priyaa Chandramouli,G.M. Kumar,Shanmugha Rajan,'Poo' Ram,Subatra,阿扎甘·佩鲁马尔,Akila,Deepa Baskar,
类型:电影地区:印度语言:泰米尔语年份:2021
简介:泰米尔那都邦南部一个偏远的小村庄Podiyankulam有一项特殊的传统:谁能从悬崖上一跃而起将对岸抛出的鱼劈成两半,谁就能拥有“镇村宝剑”(Village Sword);选择接受该挑战但却无法将鱼砍成两半的人则会被村民斩首。1997年,一位名叫Karnan的青年男子腾空而起,成了宝剑的主人。 Podiyanku..详细 >
没看完 偏社会的
印度真是一个神奇的地方,不过哪里有压迫哪里就有反抗的道理还是相通的。
底层印度人民反抗种姓制度的故事,虽然故事有点老套,但看到卡南手刃警察局长心里憋着的气释放出来了。不过印度的电影怎么老是让我跳到歌舞片
类似的印度电影还有《命运理发师》,与这部差几天上映。这部里面的黑胖男二,是理发师的男主。(这么说好像不知道是谁,印度电影黑胖的不少,哈哈)
印度南部低种姓村民愤怒反抗的故事,想想还是挺值得钦佩的。这些村民至少勇敢且团结,有勇气为家园为尊严而争;村民们有着自己的议事规则,虽然争吵,却有表达意见的权利,外界无法左右他们议定的结果;他们无法对抗眼前强敌时,知道到哪里去找支持者与说理处,系统并非铁板一块,相互制约的力量很乐意介入。故事本身非常丰满,可惜影片拍得很啰嗦。导演玩了很多花招,不断引入各种意象,其实毫无意义,反而拉长篇幅,打乱影片节奏。影片非常喧闹,村民们从头吵到尾。
《杰伊比姆》蛮荒版,在阳光普照不透的地方,村民用原始的方式解决问题。
花2个半小时看一部印度电影,就因为公交车停靠这样的问题,有点不能理解,整部电影有大量争吵,没有道理可讲。亮点有全村的团结和斗争精神。人性的恶与善都看到了。
又是根据真实事件改编。感觉种姓制度还有一个作用就是:让印度的无产阶级内部出现无数细分鄙视链,而很难联合起来对抗他们真正的敌人。本是同根生,相煎何太急?
前期影片节奏有些赘述,后面渐入高潮,4.5分,印度低等公民对抗暴力公权的故事,影片中有很多隐喻,总体叙述很震撼人心!
男主的脾气有时候来得莫名其妙 一开口就呛 跟他说话真费劲 而且遇事贼冲动 一言不合就干 故事还是可以 但是男主的成长也有点莫名其妙 拿了剑之后感觉整个村的重任都在他身上似的
前半程的浪漫主义让人看不下去,后半程的现实主义到有些可圈可点。但是男主角从头到尾那副地下工作者的模样也让人看着丧气!一部可以伟大的电影加上英雄主义总是让人丧气。探究社会的根本问题却有些顾左右而言他,难道印度也有深刻的审查制度?摄影还是不错的,其他的就像种制度一样可说又不可说…反正达不到可以思考的境界。
南印度真的风景秀丽,每次看南印电影,巴不得多一点风光影相,好爱每次音乐响起的歌词啊,淳朴动人。看到最后真想卡南血洗警局才觉得解恨。对了,评论里因看这部电影而庆幸生在某锅的人,不知铁lian钕看到你的评论会作何感想
感觉不到什么对不公平的抗争,只看见了一个发癫的人闹事,就好像是一个屁事不懂的小孩子在瞎胡闹。抗争的方式有很多种,这种的我还是婉拒了
印度纪实电影至少都要加一星,相反基本毫无营养的宝莱坞唱跳美化宣传电影基本一星起步。这就是我,我就这样。。
这情节放春秋战国还能理解 现代社会居然还有如此事件 只能说印度太落后了
“他们打我们,不是因为我们砸了公交车,是因为我们抬头挺胸站了起来”
在这样的生活环境下 也许活着只能算一种煎熬
我不讨厌刺儿头,但却真的很讨厌莽夫。
3.5,印度片就是太长了,压缩篇幅会好多,单线程剧情,感觉没有杰伊比姆好看。
也说不上多好看,就是感觉土猛土猛的,这个村子的故事我实在是带入不进去,很多行为感觉很难理解,比如为什么砍不到鱼就要砍头,村子面临危险男主就非得被送走,当兵到底有什么好处,男主开了挂一样身手。片子真的要是有原型基础,我该感叹的不是导演多敢拍,而是印度到底有多黑暗!