午餐盒

在《午餐盒》这个单纯清新的故事里，主人公Saajan是个没讲几句话的中年男人，太闷了，电影的前三分之一他几乎就没开口。

上班、下班、计算、整理文件，在空荡荡的阳台山抽烟，偷看对面楼里一大家子吃晚饭。

他的神情中那么冷峻，严肃，只有在食堂吃中饭的短暂时间里他才从一架刻板的机器变成了一个食人间烟火的人。

相对的，家庭主妇Ila倒是活泼得很，在鸽笼一样拥挤的公寓里和楼上始终不露面的大妈隔空喊话、聊天。

聊也没什么重要的，都是柴米油盐鸡毛蒜皮。

Ila是个简单的女人，她就是想给丈夫做好吃的午饭，让他感激她，注意她，爱她。

午饭。

孟买的印度人原来是这样吃午饭的啊。

男人离家上班的时候并不带饭。

妻子上午在家做饭，热热地装进饭盒。

专业的午餐快递员（此职业在印度叫做dabbawala，dabba指印度式的不锈钢多层圆饭盒）骑着机车上门取饭，在通一的物流中心配送去不同方向的火车。

五颜六色的饭盒们被拴在机车后座，放进大铁框里，在城市不同角落的火车站上火车、下火车，再上摩托机车，交到不同的快递员手里，进入形形色色的商业办公楼，终于被放到一个又一个伏案办公的主人身边。

饭盒打开，饭还是热的。

吃完了饭，空饭盒再走同样的路径下午返回主妇手里。

在整个的配送过程中，饭盒没有没有姓名标签，就靠一些简单的颜色和数字符号标记，从一样运输工具到下一样之间的时间衔接紧凑精准毫无破绽，出错率据说保持在小于六百万分之一，堪称奇迹。

《午餐盒》的故事就是奇迹中的一个奇迹。

当然，一个配送错误必须发生才能使得闷声不响的Saajan和活泼而寂寞的Ila有所交集。

交集也非见面，而是传统又含蓄的文字往来，偷偷向一个抽象的陌生人吐露心底最寂寞而真实的渴望。

感谢导演兼编剧的Ritesh Batra没把这个美丽的错误拍摄成一个庸俗的爱情故事，他更关心人，关心生命抽芽成长的细节，关心人与环境之间怎样通过细小微弱关联彼此互动。

在这些细致的观察和刻画中，情感的流荡是一道细泉，不宽阔、不汹涌、甚至也并不那么清澈，但它流淌得朴素。

我最欣赏的便是电影这踏实安稳的叙事方法，不搞情节噱头，不跳出镜头宣扬什么情怀，就是踏踏实实讲这么一个关于错误的故事，一个关于食物的故事。

但食物代表了什么，电影并未明示。

可我在Ila在楼上大婶的鼓励下用特辣红辣椒惩罚Saajan嫌盐放多了时忍不住乐出了声；在看到Saajan因为吃得好，人也变和蔼了之后，我也开始渴望印度菜；餐馆的小哥因为受到鼓励天天做咖喱菜花，也让我又是好笑又想叹气。

人跟食物的关系就是人跟生活的关系啊，放多少关爱倾注多少心力，生活就用多少细微的情绪触角来默默回应。

吃，是为了饱肚；吃，更是为了以一个饱满的心态来寻找生活枯燥表皮下那个充满丰富色彩和微妙细节的生命的纹理。

我必须承认，我没看到这部电影最后的结尾。

飞机降落，我带着不知二人所终的遗憾走出机场。

我终于还是没有去youtube那个神秘的结局，因为我想要在这部电影里看到的关于人间有情的一切，都已经展开在了我的眼前。

我已经听到了这个故事背后，导演Ritesh Batra对他出生成长的城市孟买，所说出的最动人的情话。

《午餐盒》这个世界没有表面那么糟糕——错误的火车，总可以载你到正确的车站。

时常从对面楼偷窥一家人热热闹闹吃饭又回到屋子里吃方便食物的鳏夫，错误收到了想尽办法做饭讨丈夫欢心的妻子做的变着花样的午餐盒，他冷酷无礼的态度让她不满开始报复，于是开启了一场将错就错的沟通。

他开始期待每天的午餐盒:用心的菜和写满心里话的纸条。

午餐盒信纸上的感情是坦诚直接的，在身边人就那么难得到的正面情感回馈，在陌生人那里，只是轻而易举而已。

平行世界的两个人，互相传递的是情书，给两个死去的人——他写对亡妻的怀念，她写被爱她的心死去的丈夫的苦难与迷茫。

破裂的感情用生儿育女维系？？？？

——他的破意见。

还好在这之前，她发现了丈夫的出轨。

她发现丈夫有外遇的方式和辨别衣服是否该洗一样，闻每一件衣服的味道。

历经迷茫，见证爸爸死后妈妈的解脱感后，她变卖了家当，带着孩子离开丈夫去了想去的地方。

另一条让冷漠无情的他开始打破僵硬的自己变成有笑容（容光焕发）的“活人”的线路，是热情又坦诚新同事（孤儿），为新同事背锅，去新同事家吃饭，接受新同事的邀请当婚礼见证人。

此外，他已经能接受孩子们在他家门口玩耍，孩子们也感受到他给他们的安全感，开始和他打招呼。

感受到爱，回馈爱，是和这个世界沟通的方式。

最后他选择不再逃离，从封心所爱的自我世界里走出来，在原来的地方继续生活。

——什么都靠自学没人教的孤儿，爱说“我妈妈说”。

因为“但当我说“我妈妈总是说...”，人们便会认真看待，这种感觉很好”，说这段话的时候，失焦的眼睛跟不上心里画面的速度。

得亏这个早已成年的孤儿的无所谓的咧嘴笑，变成不能自控的抿嘴收缩泪腺，因此眼泪没能从红眼眶里出来。

他真的很敏感很在乎别人的看法，也很努力去做好。

——乘火车上下班，还可以在火车里切菜，方便回家做饭[破涕为笑]，属实没想到的骚操作。

——被邀请见面时他紧张得胸腔强烈跳动，又期待得有点不知所措的特写让人印象深刻。

——他的眼镜盒好精巧，刚刚好放下眼镜又不臃肿，好想要一个呀。

——她的白色耳钉，她女儿的白色头花，都好美，白色真是可以高贵也可以纯洁。

——她和楼上的阿姨用绳子绑起来的篮子互通食材的有无，从未出面的阿姨，靠着喊话，成了她的最佳场外援助对象。

——错误的火车，总可以载你到正确的车站，也算是一种自洽吧，只要往前走，都是对的。

——结局没完全结，好像又在互相找寻，最好找不到，跟之前的见不到一样的最好。

这种靠着书信的来往，最多算是“网恋”叭，只是一些简单沟通，甚至都不互相了解，怎么还往男女情感去了呢！

（还好出戏是在最后几分钟）

食物，可以果腹充饥也可以熨帖人心。

它是人类生存的必须品，有时却也是人们精神沟通的中介物。

这部印度的影片《午餐盒》有一个精妙的视角，以一份午餐勾连起两个陌生人的命运和生活。

这是那种从开头就透露着佳作气质的电影，充满自信的平静叙述，逐步合理推进的情节以及有着自觉节制意识地对于情感的把控。

伊娜作为一名家庭主妇，想用精心烹制的午餐把愈发疏远的丈夫拉回身边。

她坚信那句话，想赢得一个男人的心，就要先赢得他的胃。

丈夫上班后，伊娜就开始烹饪，午餐是通过一个类似快递公司的专门送餐机构递送的。

但从这天开始，送餐公司的系统出了错误，伊娜做出的午饭被送到了另一个男人的办公桌上。

费南迪斯在这家会计事务所工作了35年，兢兢业业，从未犯过错误，一个月后就将退休。

他丧妻无子，生活孤单无聊。

每天的午餐都从一家外卖店预订。

这一天，这份错送的便当的美味让他心情大好。

空饭盒被送回伊娜家。

伊娜以为这是丈夫对自己的嘉许。

但晚上才得知，丈夫的午餐与另外一个人的午餐对调了。

她没声张，只是在第二天的饭盒中放了一个纸条，写明了情况。

费南迪斯看到后，不但又一次吃光了午餐，还给伊娜回了一封信。

就这样，两人开始了通信。

在某种暧昧的情绪下，伊娜变着花样烹饪午饭，伴随着这个餐盒，两个人诉说了自己的生活境况，各自的爱好，对生活的困惑以及对未来的期许。

直到有一天，他们决定见面。

但费南迪斯却退缩了……作为一部导演的处女作，《午餐盒》称得上足够优异。

它没有沾染一丝好莱坞刻意营造卖点的商业风气，也没有故意用偏门和极端的题材标榜自己是一部文艺片，同时彻底杜绝了印度电影中突兀得莫名其妙的歌舞片段。

电影用平缓且诗意的镜头描述了印度社会的面貌，人们的生活与内心，却又有着明显的国际化视野。

它绝不是一部闷片，但也决不喧闹，到处都是精巧的细节和隐喻。

伊娜摆弄食物时透露的希冀与爱意，费南迪斯用餐时的满足和踏实，都透过食物散发着超凡的味道。

伊娜楼上的邻居阿姨一直扮演着她的导师，指导她烹饪也指导她如何与人相处。

但阿姨从未现身，两人只通过喊话的声音交流，她就像一个“神明”，悬在高处，存在却无形。

《午餐盒》虽然发生在印度，但写的却是一个具有普遍意义的故事。

它没有刻意强调异域情调或者展现底层的不堪，讲述的其实是一个中产阶级的家庭表里。

这种故事最容易讲得无聊，更何况还是通过一餐一饭这样俗常的介质进行叙述。

但《午餐盒》却从饭菜中抖落出许多很难言表的心绪。

比如，婚姻中的冷漠与疏远，人们对于爱的索求，对孤独的抵抗，对于新生活的向往以及随之而来的对变化的恐惧。

在每一次的午餐中，餐盒中盛放的都是人们复杂的情感，欲说还休的关系还有暧昧的分寸。

从另外一个意义上说，这份午餐中家常的味道和心思，成为了这个虚拟时代的一种真实的慰藉。

人们的孤独、欲望、勇敢和胆怯都被温热可口的午餐激发和安慰。

食与性其实都是电影中很难处理的主题，相比于具有话题性的“性”，其实“食”更难驾驭。

极少能够见到一位导演能将这个主题演绎到位。

在中国这个每天都谈论“舌尖”的国度，除了一部《双食记》之外，又还能记得哪部此类题材的电影呢？

食物如此重要，它是一切欲望的基础，却似乎一直在像样的电影中尴尬的缺席。

《午餐盒》真是一部难得的作品，用一个戏剧性的错置引出一段唏嘘的故事，并且用食物寄托了惆怅而绵长的情感。

无意看到的一部电影，看完忍不住有想要梳理回味一下的冲动，电影开头毫不掩饰的塑造了一位极度想要取悦丈夫的印度家庭主妇形象，想起印度女人的地位，也不觉为奇。

那与白天工作在外的丈夫唯一的联系就是中午那餐饭，因而一个笨拙的女人开始从午餐用心却不知从何改变如何去改变，像个没主见的女人，包括从未出现在镜头前的热心楼上阿姨，一步一步指引她，给她提供精致美味的调味料，给了她一些正确或错误的建议，但故事却缺她不可，她引发了依娜关于人生意义的追问，片中介绍了阿姨的丈夫长期卧床，醒来就看着天花板上的风扇，一停电的话风扇的转速变慢他的心率也就变慢，但阿姨的发电机拯救了丈夫，风扇没停，丈夫也活了下来，先不说有个热心贤惠的妻子他丈夫生命质量如何，但只要活着，就一定有意义，风扇的转动不停是他的意义，对他的不离不弃和精心照料是妻子的意义。

从某种意义上讲，阿姨是幸福的，依娜是羡慕的，总比讨好一个心早不属于自己的男人过着无意义的日子强。

所以她向午餐盒另外的一头提出了自己的疑问，可从点点滴滴来看， 费尔南德斯是这拥挤城市里另一个孤独的男人，妻子去世，当下班回来一群嬉闹的孩子围着他要丢在他阳台上的球的时候，当新同事提问他为什么把一只猫踹下车头也不回的时候，当夜深他望向小女孩家聚餐热闹的窗子小女孩惊恐又厌恶的关上了窗的时候，他以一个孤僻古怪的中年丧偶男人的形象一步步走进这场关于食物引发情缘的梦。

于是，两颗失落的心因为送餐地址的误会相遇了。

为故事翻开了崭新的一页，他们通过午餐盒诉说彼此的心事，有点soul mates的意思，依娜的出现换言之意味一种食物，一种味道使 费尔南德斯正在经历的生活更加深刻，深刻的孤独着回忆着，却又不免因她又深刻的期待着，憧憬着。

此时，依娜也在经历着一些心酸，一些丈夫衣服上的别的女人的味道，一些想要代替死去的哥哥为母亲为家庭的承担，然而孩子的一幅美丽的风景画，关于不丹的那个梦幻似的生活，关于那个陌生的男人，关于那个很近又很远的梦。

她好想摆脱着一切现实中可怜的自己，于是大胆的走了一步约午餐盒那端的男人见面来聊不想在纸条上诉说的心事。

但，他不敢走近，怕他的走近会破碎这场美丽的梦，第二天，午餐盒里什麽也没有，表现了依娜对他失约的不开心。

回信中他缓缓慢慢的解释于她。

"你还年轻，还有更多的梦可以追，包括你给了我梦。

"或许只是因为车上有人因他显年迈而主动为他让座，或许只在看到她的那一刻自觉卑微。

但他本意非此，不然为何要去那家店在一旁静静的望着她。

人啊，总在真正心爱的人面前自觉卑微，觉得自己配不上，拥有不起。

也许这样我们才会有珍贵的信仰，有期待，距离诚如那句很俗的话那样，距离，产生美。

但实际上女主内心是有力量的，打听到费尔南德斯工作的地方，领着孩子就去了。

这或许有些令人迷惑，与开头那个忸怩的安于家庭丈夫一心取悦丈夫的妻子反差很大，可是她渴望爱，渴望温暖，渴望依靠，似乎他可以给予她，这些驱使着她一步步，好像离幸福更近了。

但片尾，戛然而止， 费尔南德斯离开了，再也没有美味的午餐和满怀心事的白色纸条。

似一列车，没有来到终点，却失望的停在中途。

但片中反复的一句话， 错误的列车，会带你去正确的地方”，可谁能绝对的说停下的地方不是正确的地方呢，命运的安排大概就是最好的安排。

而错误这词，只是因为我们的人生，事情没有像我们所料想的那样索然无味平淡无奇，总有意料之外。

而那种意料之外的梦无论最终梦醒与否都值得我们去用一生珍藏。

然而开放式的结尾已经落在了我们心上，希望他和她能找到幸福吧，无论在一起与否，不辜负这段美丽的梦。

这个电影没有歌舞，走的是温情路线。

一个丈夫出轨的女人，一个即将退休的老男人。

两个完全没有交集的人因为印度的午餐盒系统（孟买系统）而相遇。

女人想要留住丈夫的胃而拯救自己的婚姻，快递把女主的午餐盒阴差阳错的送到了男主手中。

由此两人开展的一系列暧昧情愫。

印象深刻的一个镜头是:每次女人跟楼上阿姨说话的时候都是一脸的娇羞，就像一个情窦初开的少女。

两人因为午餐盒而相遇，带着彼此欣赏的纸条而暗生情愫。

渐渐燃起的火花使两个人相互靠拢。

终于到了要见面的时刻，女主等了很久都没有等到男主，以为男主没有来而失望离去。

男主到了和女主约定好的地方，但是他没有现身。

他认为自己配不上年轻美丽的女主，所以不想跟女主见面。

两个人都回到了最初的生活了，男主收拾好行李，离开了这个地方。

但是在影片结尾，男主跟随着送午餐盒的人们一起回去。

他是想要见她么？

导演给了我们无尽的遐想，我想那一定是最好的那个。

全篇几乎以一种纪录片的形式在拍摄，拥挤的道路、 人群、 贫困。

它没有多美好、也不够浪漫，也没有很煽情，但是它在表达着一种让你不能说，却要说的一种冲动。

导演将大量的情感寄托于午餐盒中，午餐盒里维系的不仅仅是那泛着火苗的爱情还有生活中的惊喜和梦想。

因为邮递员的疏忽，ila给丈夫准备的午餐盒被送到了saajan的手中，saajan早年丧妻，一直在家附近的小餐馆叫餐，saajan的那份午餐则送到了ila丈夫的手上。

ila发现丈夫没有收到午餐，于是在午餐盒里附上了纸条，于是，午餐盒成了两人的信箱。

ila说想要绑住别人的心，先要满足他的胃。

她和丈夫的婚姻进入了冷淡期，随着双方激情的减退，ila的恐慌与日剧增。

一方面受印度传统社会观念的制约，另一方面作为一个没有任何经济收入的家庭主妇，她是这段关系相对较弱的一方，她更需要尽力维持这个家庭，尽管他们之间爱情已经所剩无几，但是面包不能没有。

ila的生活简单又枯燥，日复一日地洗衣煮饭，唯一和她有交流的是楼上的一位上了年纪的阿姨，送错了的午餐盒反倒给她的生活带来了一些生气。

她问saajan，我们活着到底是为了什么？

她就像德什潘徳先生一样，靠一个风扇，消耗生命。

saajan只差一个月就要退休了，这么多年来，他每天穿梭在拥堵的巴士和火车，在一寸见方的小桌子工作，四周都是各种各样的人，同事、路人、孩子，但他们都是陌生人。

他严谨严肃，他不善言谈，也不愿言谈，他在空虚中老去，将自己埋葬在巴士与火车的人群中。

与ila通信后，他开始面对他的过去，他的童年，旧邮局，他的父母与他的妻子，在ila发现丈夫出轨后，说想要去不丹，于是他对她说：如果我和你一起去不丹？

lia和saajan是一类人，他们对生活怀存着厌烦恐惧，他们被各自的生活囚禁着，冷清地苟延残喘，同是天涯沦落人，他们都在对方身上发现了微小的希望。

在影片的最后，ila鼓起勇气离开了丈夫，带着女儿去找saajan，而被告知saajan已经去了不丹，失落中，ila带着女儿又回到了家，而本已搭上火车去不丹的saajan放弃了旅程，他明白如果没有ila，他始终还是原来那个麻木的行尸走肉，他随着送饭盒的人的步伐，去寻找ila，而这时ila已经准备搭乘下午的火车去往不丹，开始新的人生。

他们说：错误的火车，总可以载你到正确的车站。

ila和saajan最后是否可以相遇，似乎已经不重要，因为他们的人生都因为这小小的午餐盒发生了巨大的变化。

重要的是，生活从来不是绝对的，我们是否有这样的勇气去改变生活，即使如ila一样，这样的改变需要付出巨大的代价？

电影有多个角度。

有反映的具有印度特色的社会多个方面：交通、公司、特殊的午餐快递；也有具有世间普遍性的女主人公无奈的婚姻，明知丈夫出轨，也只能假装不知；也有楼上anti对植物人丈夫的深情守候；还有男二号和女朋友纯洁的爱情故事…… 男女主人公的情感结局让人感觉非常无奈、遗憾，但这更加现实吧。

电影内容丰富，表现细腻，犹如一幅超现实主义的画卷。

用一个印度特有的午餐盒文化串起了现代印度一撇。

拥挤的城市，忙碌的男人，在家有点小悲剧的女人，印度普通百姓过着比我们更加“只是生存”的日子，那句“垂直的棺材”让我起了鸡皮疙瘩简单的对话和纸上交流更是道出每个层次地位下无奈的心境。

我突然发现我们期待的西方所谓自由民主其实就是为了摆脱那个垂直的棺材，人家起码有那个勇气和机会去尝试无所顾忌的生活，可以豪放，可以惬意，也可以慵懒，无论怎样都不会有自我道德和文化的枷锁。

片中那位有点二五眼的接班人，看着莫民奇妙，其实倒是没有哪个棺材，他可以不要脸去学东西，他可以为老婆做饭，他可以在火车上切菜看看我还套着什么棺材吗，嘶·

（没有看过影片的慎入，涉及剧情发展）在印度的某些城市里，流行着这样一种奇特的服务——午餐盒递送系统（dabbawalla）。

简单来说，就是有专人每天把刚从厨房出炉的午餐送到上班的人的办公桌上，这样上班的人既不用一大早忙活，又能吃到热气腾腾的饭菜。

那是什么让这部电影里的午餐盒那么特别呢？

机缘巧合中，素来以高效、精准、零失误闻名的孟买送餐系统（比当地火车和黄包车系统还高效）出错了—— 将一位年轻貌美的家庭主妇依拉的午餐盒送到了一个快退休的会计费尔南德斯面前，而不是她的丈夫，故事就是这样开始的。

依拉的婚姻里已没有爱情，丈夫每日忙于公务，无暇顾及家庭或她的感受。

她的生活仿佛被定了形一般，繁冗、无趣、死水微澜。

每天匆忙中送走上班的丈夫和上学的女儿之后，与她交流的人类只有一位只闻其声却从未见过的楼上邻居大妈。

她俩常常隔空扯着嗓子喊话，聊的话题无非是家长里短，顶多交流下烹饪秘方。

大妈还时常从窗户吊下个篮子，给依拉递送点蔬菜或香料，也领走让依拉帮买的菜和杂货。

故事的另一端，原本性情乖戾的费尔南德斯先生一直过着按步就班的生活，不同的是，他严谨正直的性格让他谨言慎行地走好每一步。

但是，每天到了傍晚，他会寂寞地依在自家阳台上，点上一只烟，望着对面人家热闹的晚餐桌，向往那一大家子男女老少其乐融融的画面。

或许大妈给依拉地建议是“抓住男人的胃，就能挽回他的心”，所以依拉开始尝试新配方和香料来制作午餐，并希望由此得到丈夫的注意和夸奖——这也解释了为什么当依拉意识到她精心变着法子做的美食被陌生人吃掉了时那么气愤。

第二天她往午餐盒里塞了张纸条“声讨”对方，费尔南德斯先生也就此作出了回复⋯⋯就这样，他俩开始了通信，一开始信里只是一些介绍性的无关痛痒的话语，再后来你一封我一封地开始述说起各自的生活、梦想，分享那些转瞬即逝的美好时光和一些人生感悟，当然还不乏对现实生活的抱怨和牢骚——这些都是他们无法和周围的人交流的内容，无论是交换秘密还是日常事，都变成了无聊生活中的快乐通道，潜移默化地改变了两人的生活和他们与这个世界互动的方式。

而对费尔南德斯先生来说，在他退休前的最后几天，生活因为送错的午餐盒开始发生了变化，他每天开始有期待了，匆忙地打开午餐盒，急切地寻找着纸条。

没有交集的空间被拉近，影片轻轻松松地把两位主角的生活同时摆在观众面前，并简单地在两者间自然切换。

内容越来越深刻，气氛也紧张了起来，多了些暧昧，见面要求也被提出。

观众也被带动着，随着信件在体验两人之间逐渐形成的一种难以言说的亲密感，但或许还不能称之为爱情。

《午餐盒》中主要人物不多，都是普通人，没有复杂的背景或过去，包括费尔南德斯先生新来的接班人，阿斯拉姆一开始不讨喜，但他一直用独特的干劲和热情在感染费尔南德斯先生，让观众看到平凡人正在为平凡的幸福在努力。

寥寥数笔，从他们身上可以看见一座城，一个社会，让真实的孟买百姓的现状清晰可触。

故事的结局，依拉最终下定决心离开了那个束缚她的房子和婚姻，费尔南德斯先生换了城市。

“有时，错误的火车可以带你到正确的目的地”，这句在影片中反复出现的话不仅可以帮助你去体会电影的开放式结局 ，还能从更宏观的角度去看片中人物的人生轨迹的变化。

在诙谐幽默又感人的调子中，故事在一封封夹在午餐盒里的纸条的字里行间延伸。

因为午餐盒，费尔南德斯先生的心墙被推倒了，依拉也获得了高飞的勇气。

后记：不久前，在各国选送2014年奥斯卡最佳外语片的名单公布后，[午餐盒]的意外落选引起了不小的轰动。

本片在今年戛纳电影节上赢得了影评人和观众选择奖后本想着胜券在握，结果却爆冷输给了另一部鲜为人知的电影[公路故事]。

相信印度评选组织一定有其道理，但这样一部优秀的作品错过在更大的国际舞台上与别国佳作一较高下的机会难免让人觉得可惜。

（刊载于《看电影》）

1.去不丹吧！

那里没有国内生产总值，只有国内快乐指数。

2.观看这部影片之后要看一下女主演妮拉特·考尔的20分钟访谈，意义很不一样3.印度孟买的上班族都要带盒饭吗？

生活状况差的只带上几根香蕉和苹果🍎？

这个影片反映的不仅仅是一段触不可及的情感故事，还有很多的述说……4.看似影片反映的是温和的女权主义，但实际效果比《安娜》、《尼基塔》...甚至更早的《末路狂花》的拿枪舞棒，更具有现实的社会意义和冲击力！！！

想起了，一位豆友曾经说过凡是名字中带有“娜”字的女人，男人们可一定要小心了😂 努力的去爱吧！！！