蛋炒饭

看完之后，思绪万千，这不是一部适合年轻人看的电影，10年前也看过，远远没有现在看的心中波澜万千。

第一，大卫是傻子吗？

我相信细看的人都知道，不是傻子。

从红兵把大卫推出茉莉房间到最后默默的送红兵离开，自始至终大卫什么都知道，每当大卫犹豫了彷徨了，就会去皇城后面的山上思考，这里有隐喻，后面细说。

第二，红兵是傻子吗？

是的，血淋淋的资本家。

为求目的不顾一切，费劲心思终究一无所有，直到说出最后的，不要再叫他傻子，终究醒悟，放下了争夺，收获了平静。

第三 茉莉 历尽名利历尽冷暖，省略一万个字我来解释一下，导演很有意思，从开头三个小孩在皇城后山的凉亭一起长大，一起梦想（我感觉是北京后面石景山的凉亭），到最后又是三个孩子回归主线，并不是无的放矢。

皇城是一个什么地方，那是多个朝代权利最高的代表，是无数人向往的地方。

熙熙攘攘的岁月历程，城楼还是那个城楼，逝去的是一朝又一朝的各种达官显贵，天子重丞，人最后又再追求什么呢？

红兵看到皇城看到了利益，茉莉看到了名利，大卫看到了历史。

说到这里不得不说一下大卫的教育，首先大卫的父亲就是不简单的人，祖上就是给皇帝服务的，所以家中是拿青花龙纹大罐作为嫁妆，皇家之物，不是一般人家有的，剩余的自己脑补，只有经历了起落，才能从小教育大卫，快就是慢慢就是快，最后时间能验证一切。

这三个人，其实就是大多数人一生的缩写呢，年轻人重利，然后追名，最后回归本我。

自问自己，你怎么知道自己不是别人眼里的傻子呢？

等到垂暮之年，或许才能评判自己，是否得到了想要的东西，多少恩怨相洺于一笑。

总是要的太多，一直追求，总是忽略了已有的幸福，或许这才是傻子吧。

大卫的帽子，是一种承诺，是一种执着，再看的清的人也有自己放不下的东西说点缺点吧，大卫哥哥的线条故事没有讲好，有些仓促，如果大卫最后能穿着西装，那就能变成惊悚片。

如果得不到太多，才是一种阔达和坚守，大团圆结局才是最不完美的。

一店一事一人一辈子才是我认为最好的结局。

隐喻和情怀很多，就不一一述说。

想起小的时候，晚上肚子饿了，姐姐就会把剩饭装起来放进锅里，打上两个鸡蛋，有时候会加上火腿肠或者榨菜，如果家里有的话。

到最后我们都是抢着吃的，那个点在星空卫视会放香港的喜剧。

现在回忆起那些时候，回忆起那碗蛋炒饭，都还是很清晰的。

长大了，糟心的事也越来越多了，但今晚在看完电影听着片尾曲，我给姐姐发了一条微信说，我很想念她的蛋炒饭，便觉得对现实，无论是多么不好的现实，都释然了许多。

去年暑假此片降生电影院，与其同一时间的电影还有像《哈七下》、《变形金刚3》以及《窃听风云2》这样的牛片儿。

作为一部百姓娱乐电影，在这样一个档期上映，确实是有够胆识的。

《钢的琴》的好口碑差票房的结果也是如此。

我叨叨这么些，并非是说这是一部同《钢的琴》一样的优秀电影，反而倒觉得是一部垃圾冲时间的烂片。

在影片开始的一大段，粗鄙地模仿了姜文的《阳光灿烂的日子》的形式，当然也不能否认，在内容上面也有抄袭的嫌疑。

影片的时间跨度长达三十余年，但是在时间点的掌握上却不够明显，经历过时代的人或许可以看得清楚，但是对于一大批九零后观众来说，一头雾水是难免的事儿。

看过幕后花絮，导演强调说《蛋炒饭》既像《美国往事》，又像《阿甘正传》，不禁哑然一笑，并非所有有时代感的小人物传记电影都能成为《美国往事》和《阿甘正传》的，顶多说《蛋炒饭》只能勾起一代人的回忆，而像《美国往事》和《阿甘正传》这样的影片，却是能激起每一个人内心的共鸣的。

导演还说“虽然这部影片包含了很多喜剧元素，但有很深刻的内涵，蕴含着很多人生哲理”，对于此句话，我还是表示异议。

有内涵和蕴含人生哲理是每一部影片都该具有的，但是至于是否深刻又另当别论。

影片之中包含最多的是纪录片的滥用，并不是说这种方式在剧情片中不可取，但是过分应用的话，就有一种充时间的嫌疑了。

剧本的作用并没有在这部电影里面得到很好的体现，而且让人感到烂的地方也是影片的笑料地方，对冯小刚等导演明星的隐喻，还有对于“蛋炒饭”走向国际的臆想，都充分说明这是一部意淫性质很浓的电影。

人们因为导演（或者是编剧）的意淫空想而产生后脊背冷战式的笑，多令人难受不堪啊！

国产喜剧，或者是国产惊悚片，游离在体制之内，巴掌大的圈子，笑料变得没有趣味，恐怖元素也会变得没有亮点。

《钢的琴》这样的好本子，也就多年只出这一个吧。

讽刺挖苦嘲笑骂以下简称骂1骂男主脑瘫，人傻给别人占便宜。

此条线不值得一看。

警惕观众吸取教训。

2骂女主贱B，从天真走到堕落，顺便讽刺挖苦演艺圈，这完全没有什么新鲜感可言。

甚至女主这条线只能给1分。

警惕观众不要为了名而卖了尊严，要有尊严。

3骂发小奸损，市侩，最后良心发现这点让我根本无法理解，此线到底表达什么呢？

作者也不懂吧？

4骂他哥坑蒙拐骗，不孝，当兵的出来都您这样？

这片子穿越了吧，感觉像是初中毕业的人才离家赚钱去，有钱了回来了是唯一的欣慰，最后干嘛开枪打死自己让我很费解，一个道上混了这么久的人钱没要回来就结果自己。。。。

什么玩意儿，什么东西。

擦5骂本片，本来现在就社会风气差，世风日下，为什么还要拍这样的片子出来？

你是教育人啊，还是黑色幽默啊？

你的片子主题到底在哪？

你就是想让不了解那个年代的年轻人瞧不起那个年代的人是吗？

让年轻人笑着说，过去的人就这样啊？

会不会写剧本，我认识的真没有那么傻，混，贱，坏的。

近几年这类怀旧的片子很多, 打金婚电视剧开头, 什么山楂树, 钢的琴这些个, 还有很多, 反映这么些年以来, 发生在身边的大大小小的事情, 也突出一种朴素的感情. 但是拍得多了, 看来看去也就越来越没意思了这个片子我看下来, 就是说改革开放以后, 老实人吃亏了. 最老实的, 就像傻子一样, 被卖了,还帮人数钱, 就像主人翁, MM在屋里被人睡, 还帮人看门. 道德最败坏的人, 发财了. 但是当这些道德最败坏得人发财了后, 碰到了经济危机, 又反过来要老实人买单, 影射了为这些经济危机最后买单的是平民大众.至于也反映深刻, 现在普遍这些女人啊都这样, 年轻的时候多半都会被小百脸骗了, 然后痛骂男人没有一个好东西, 其实根本就无视身边的好人. 完了都怀着明星梦, 都想当明星. 再然后一班都是要被骗的, 要么就是要被潜规则. 等到了最后, 真成明星了, 发现真爱竟成了传说. 最后还是得找个老实人跟他说:" 当初,我很傻很天真"至于结局, 希望大家静下心来做事情, 告诉大家是金子总会发光的, 是你的总归的是你的. 我个人觉得这个结局充满了理想主义, 犬儒主义. 如果改成:" 又一门绝技失传" 可能会更加引人深思.

评论里两极分化，说是傻缺电影的有，吹捧极高的也有. 我自己也不知道如何评论，不曾经历过的时代，也许能从这样的作品中体会一二。

如同外公给我讲他年轻那会儿的故事，我似懂非懂；就好像我永远不能体会，外公每天把毛主席的小像擦的锃亮，那种感情。

我爸上小学大概就是七零年代了，每个时段都有其幸运与无奈。

没有人让你去学习黄渤的以德报怨，也没有谁要来标榜你认为的“窝囊”。

故事只是故事罢了，是一个时代的缩影。

可以体会，能有共鸣，亦可不认同。

但是过激又片面的你，干什么？

首先，此文写给已经观看过《蛋炒饭》 的朋友。

其次，试着解读存在的不同声音，着重分析几点（多半，存有自我吹嘘的潜意识）。

最后，试着以我的，个人视角和真实感受谈谈这部电影。

《蛋炒饭》和《阿甘正传》观影是件私人的事情。

马家辉在《圆桌派》第三季的一期中有谈到，一次在美国看电影痛哭的经历。

一个坏蛋闯进一户人家，然后看到小女孩，好像是十一二岁的样子，他就把女孩抓住，要挟持她，然后那个父亲就阻止说，“别，别碰她，你要人质，我来当”。

就常有的剧情，就这样一句对白，“别碰她，你要人质，我来当”，我就稀里哗啦，哭了，把身边的两个洋人惊到了，一个劲的盯着我看。

我想借此处说的是，电影的某些片段和个人经历以及此时心里正在经受什么存在关系，感同深受和共鸣就是这么来的。

有好些评论拿《蛋炒饭》和《阿甘正传》做对比，我在第一时间看过《蛋炒饭》并未一下子联想到《阿甘正传》，而是久久沉浸在片尾曲中不能自拔。

后来还是在评论细节披露中得知其与《阿甘正传》剧情的相似，但对于我来讲观感绝不相同也不能同一而语，而且虽然剧情相似，但影片的背景和讨论的内容也不相同。

就像耳熟能详、俗不可耐的爱情桥段，不同作品带给我们的感受也不尽相同。

可能是生活在中国的原因，此剧对我的印象更深感触更大。

我存有一个疑惑，请各位内心作答，在观看影片过程中或者结束后，真的第一时间联想到阿甘还是后续翻开相关评论资料时才恍然过来。

对非专业影评人，如我一般的普通观众来讲，第一观影体验很重要，而且，要对自己真诚。

大卫的乌托邦世界一些评论中带着气愤，试着否定如此傻的大卫怎会收获如此际遇，完全是导演的意淫所创造出来的乌托邦世界，不切实际，不可能存在。

先不讨论这样的观影感受，倒是让我想到剧中的一段对白：红兵告知大卫餐馆被抵押出去时，大卫傻里傻气的问了一句：为什么呀？

红兵重重的拍着桌子，指着大卫愤恨的说：你他妈没脑子呀，就你，你凭什么当老板呀！

其实我们和红兵没什么差别。

如果说，大卫的际遇是导演的意淫，如此不被接受，那么玄幻武侠影视剧作品中，主角凭借一人之力，逆天改命，力挽狂澜，救世界于危难水深火热之中，这些，难道不是作者、导演的意淫么？

为什么同是意淫，带来的感受可以如此不同，评论者的两级分化如此严重？

只相信你相信的（相信现实生活中大卫不会如此好命），只喜欢你喜欢的（喜欢后者意淫带来的自我满足），好像一点问题都没有。

对红兵良心发现剧情设定的吐槽在这里，我想到一部电影的对白：很多艺术家为了自己的名声故意去标奇立异，把色情暴力像毒素一般的散布，用灰色的，悲观的作著去虚构社会的黑暗面，把艺术这美好的理想变成像艾滋病一样的可怕。

为什么会有观众觉得这个桥段的设定，会显得突兀尴尬，现实生活中不可能存在发生？

浪子回头、金盆洗手、痛改前非这样的词语突然变得像是寄托于美好的虚假存在。

我们是社会的缩影，我们大多数人的想法是社会主流潜意识。

其实在这里，非要拿《蛋炒饭》和现实生活做对比是不公平的，显然我们的评判标准变得因作品而异了。

我的观影感受（小时候的大卫）饰演大卫孩童时期的小演员，演的特别棒，真的特喜欢，而且从他身上能让我感受到那个时代孩子身上的纯真讲义气。

孩童时期的大卫和茉莉、红兵相比较，并不傻，反而看起来像大哥，有担当讲义气；凸显出大卫傻的，恰恰是在社会急剧变迁，长大之后，与周遭人物事件相对比出来的，我不清楚这是不是导演刻意的编排，很有意思。

导演在拍摄大卫小时候学校发生的“板砖”事件时，大人与小孩内心世界的鲜明对比，历史重大进程与小人物的成长之间的结合转换，看着很戏剧也喜剧。

“板砖”事件后，老师把大卫叫到办公室：老师：你这一板砖，苏美两霸不知挑起怎样的国际事端。

...... 你走吧。

大卫支支吾吾说：我......我......老师看了看桌上的砖头：你拿走吧。

大卫得知哥哥要去当兵的消息，对父亲说：爸，我哥还得替我收拾绒毛呢。

大卫爸说：瞧你这样，我要不在了，你怎么办呀？

大卫：那你什么时候不在呀。

当时在看这个片段时，内心特感动，最直接的感受是它让我想起我的父亲。

大卫父亲内心的忧虑与大卫孩童时期的无忧无虑对比鲜明，很直白的两句话却格外触动人心。

这段也是后续为大卫父亲去世埋伏笔。

紧接着大卫想要学习蛋炒饭，父亲讲起家族史，其中有一句这样的对白：父亲指着头说，有些东西光靠这好是做不出来的。

乍看很有道理，其实也很有道理。

这段暗指后面出现的食堂经理，虽然聪明当上经理这个职位，但却做不出像样的东西，拿不上台面。

我的观影感受（思考）先讲一件最近发生在我身上的事。

我有一个表哥，今年35岁，前几天因为些事情和他微信聊了很久，关于我生活的现状，存在的焦虑等。

我这个表哥没怎么读过书，从财富积累上来讲，他不算成功。

我把自己现阶段的一些思考感受和顾虑讲给他。

原以为我和他这个没读过书的人不同，自己读过书，想得多也上进，思考事情也会更全面更深远，没想到表哥听完我的啰嗦，回了一句，和我以前一样。

不要以为自己聪明，也不要以为大卫傻。

反观影片，大卫和大卫哥哥、红兵、茉莉形成的鲜明对比，到底谁才是普通人？

我迫不及待的想获得成功，获得财富，这是社会告诉我的，大卫哥哥，红兵和茉莉都是如此，我们是社会洪流中的一坨，被洗刷的痛苦不堪后，做出好像身不由己的选择。

红兵为了追寻自己向往的生活，伤害了茉莉和大卫；茉莉为了音乐梦想，一直被男人伤害，两个人都是在伤害和被伤害中患得患失。

其实从心底的欲望来讲，我们都一样，是普通人，抵挡不住社会洪流的进程，而大卫就傻，显得无动于衷，自始至终。

到底谁才是普通人？

讲到这里，其实影片是向我抛来几个困惑的。

如何平衡不忘初心和拥抱变化。

如何平衡快慢，急功近利、浮躁的社会如何自处。

这是一个不断生活实践，慢慢发现，慢慢作答又可能一辈子寻不得答案的过程。

写在最后整部片子以小人物的个人成长和社会时代变迁相结合，跨度时间很长，里面描写历史事件隐晦的对白和细节有很多，这里不举例。

影片旁白是饰演大卫的黄渤以大卫第一人称叙说，独白温暖，极具感染力。

我很喜欢这部电影，最初写影评时，评了一颗四星，再写这篇影评时，回看反复琢磨又感受到不同的心情，毫不犹豫的一颗五星。

当然，最重要的是，观影是件私人的事。

当然影片中很多有趣的对白，很大程度上丰富了影片质感，如：大卫的妈妈抡着扫帚叫住大卫，当着全院人的面儿，质问大卫，这床单刚铺几天，刚铺几天呀，你看看。

周围的邻居围上来问床单怎么了，大卫妈妈支支吾吾的没说，最后来了一句，大鼻涕泡往上抹。

有段大卫和大卫哥哥的对白：大卫：哥，你会做蛋炒饭么？

大卫哥哥：爸以前让我做过，可火候老掌握不好，那玩意儿没什么大用，要过好日子赚钱才是真的。

和片尾大卫凭借蛋炒饭成名形成鲜明对比。

片尾老爷子问大卫：你花了多长时间学会的？

我……，差不多三十年。

两句简单的对白承载的心血和厚重感，是文字所不能言明不能表达的。

即使再次回顾此片段，黄渤支吾的言语间，流露出对三十年的不在意和真诚，都会深深的触动我。

还是想说说红兵，关于红兵最后出现在车里的片段，特别是当《朋友别哭》这首歌响起时，我的眼泪真的是劈里啪啦，“你他妈真傻”，红兵是被傻子救赎，自我解脱的人。

影片中有很多有意思的对白和细节，还是要自己去体会感受。

“慢点，别人快的时候，你要慢。

”“你花了多长时间学会的？

”“我…差不多，30年。

”有学术科研止步不前的时候，有职业生涯一筹莫展的时候，也有追求梦想无路可走的时候。

《蛋炒饭》实实在在地告诉我们，欲速则不达。

从前慢，车马很慢，书信很远，一生只够爱一个人。

大卫慢，思维很慢，反应也很难，但一生却做好了一件事。

不要因为繁忙而忘记了生活。

急功近利，丢的不仅是生活，还有匠心。

昨看电影蛋炒饭，很享受。

这是一部商业社会大背景下物质世界和心灵世界激荡碰撞的精彩故事，开始爱情被抛弃，友情被背叛，但爱情友情不死，金钱却可以随时失去，爱情友情，永远散发着人性的美丽光辉，随时等在那里，拯救你迷失的灵魂，故事最后，历尽繁华的人儿终于幡然醒悟，捡拾起当初丢弃的爱情，友情，追寻灵魂的真谛。。。

表现了改革开放之际，3个青梅竹马的年轻人闯荡江湖，经历屈辱，打拼，出卖，辉煌，回归的精彩历程。

大卫，一个甘于平淡，对金钱没有概念，心中只装着一件事：做蛋炒饭。

只爱一个人，哪怕那个女人被花花世界摧残到面目全非，对朋友生死可托，哪怕那个朋友抢去他的女人，骗光他所有财产，还一样在朋友有难时，倾尽所有，冒险去救，可能导演也觉得现实里面这样的人实在难找吧，放到电影里面也会增加了这个人物的雕琢感，索性把大卫塑造成一个天生有点2的半傻子。

就是这个2的朋友，成为其他2个弃他而去闯荡世界的男女朋友心灵的港湾，电影结尾，茉莉退出娱乐圈，红兵散尽家财出家电影细节表现很精彩，在爱情上，大卫爱茉莉，茉莉却和他的朋友好了，茉莉怀了朋友的孩子，大卫陪她去医院，朋友为闯世界，抛弃茉莉，大卫去帮她挽回爱情，茉莉送的白帽子，从电影开始戴到结束，帽沿都磨破了。

后来茉莉也去闯世界，于是圈内都知道只要一提茉莉名字，就可以在大卫的餐厅白吃白住免费场地在友情上，小时候帮红兵打架，及长，看到红兵也喜欢茉莉，竟然就不争，默默离开。

餐厅新开，红兵工作不顺，跑来一块干事业，餐厅没有生意，红兵马上离开大卫回去工作，后来生意好了，红兵又回来，几乎主管了餐厅的一切。

保险柜的钥匙都给了红兵。

被红兵骗去餐厅一无所有，闻听红兵有难，就搜光家当去救再说说李红兵，我觉得这小子太有福气了，有大卫这个朋友，简直比老爸还保险，睡了人家女朋友，骗光人家财产，有难了还会去求大卫帮。

大难不死后去山区支教。

最后出家伺佛。

生命里最珍贵的爱情，友情，生活里最牛逼的桥段靠着一骗来的餐馆打拼到财富榜3号人物的传奇历程，都被这小子享尽了。

不公平啊。

大卫已经不是一个人，而是人性光辉的代表了。

茉莉代表爱情，被精彩世界所吸引，抛弃了爱情。

红兵代表友情，为事业和金钱，背叛了友情。

而最后，在大卫的感召下，他们又都放弃了自己曾经追求并已经拥有的东西，找回了自己。

对于曾经那代表青春的80的后的我，天天鸡鸭鱼肉，天天山珍海味。

可是还是最怀念父母做那碗蛋炒饭。

那天，我在让妈妈做了一份，发现和儿时那个味道不一样。

岁月让我淡忘那种情怀和感觉。

本片很多人说，这个和阿甘演的不像，那我到要说为什么要一样，为什么要一种精神呀。

我们被美国大片，美国快餐，美国名牌所影响。

看完这个蛋炒饭后，这种精神不是就我一种怀念的儿时的那种质朴吗？

你们说假，想想那首叫一分钱的歌，我在马路边，捡到一分钱都要交给警察叔叔。

这能说假吗？

只是我们丢失了那份质朴，那种情怀。

就像我在也吃不到儿时的蛋炒饭一样。