回响

回响,Echo

主演:宋佳,王阳,包贝尔,吴优,朱雨辰,董洁,啜妮,侯雯元,刘冠麟,刘凯,常仕欣,张国立,徐帆,张嘉益,黄轩,姜寒,管虎,许亚军,王钧,田昊,何思甜,殷晗,陈芷琰,刘艺辰

类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2023

《回响》剧照

回响 剧照 NO.1回响 剧照 NO.2回响 剧照 NO.3回响 剧照 NO.4回响 剧照 NO.5回响 剧照 NO.6回响 剧照 NO.13回响 剧照 NO.14回响 剧照 NO.15回响 剧照 NO.16回响 剧照 NO.17回响 剧照 NO.18回响 剧照 NO.19回响 剧照 NO.20

《回响》剧情介绍

回响电视免费高清在线观看全集。
本剧以女警察冉咚咚及专案组成员侦破一桩凶杀案为主线,以女主角冉咚咚的夫妻感情生活为副线,双线交织,成功地塑造了一位追求真相、惩恶扬善的女警察形象。在侦破案件过程中,她克服了扑朔迷离的案情、丈夫是否背叛自己的心理干扰以及工作压力造成的轻度抑郁等三重困难,最终把罪犯绳之以法。 根据作家东西同名小说改编。热播电视剧最新电影拉卡草稿离奇剧院忠贞测试者末路狂奔3修女2我们诞生在中国勇气爆发BANGBRAVERN真·恋姬无双~乙女大乱~OVA纸钞屋第一季在里乔的阳光下请问您今天要来点兔子吗??第二季我爱王老五向阳素描沙英·寻毕业篇OVA耳朵大有福少年MON,真正的名字不知道死亡航班来自天堂的最好朋友人间灶王魔影大师金牌红娘魔法使的新娘第二季Part.2那人那事经过悉尼豪宅第二季奇迹义海风云异兽神通乡巴佬

《回响》长篇影评

 1 ) 徐山川,一个被仙人跳的渣男!

我要是徐山川,我高低都不会承认我强奸夏冰清了,更别说最后还让我认我杀人。

就冉咚咚掌握的那点证据以及最后承认杀人的那个白痴,我,徐山川,怎么可能认罪,即便你冉咚咚把你打到我老婆的那个证据摆在我面前,我也会淡定的说:“我的主意,你没发现我泡了这么多妞都没一个怀孕的吗?

你难道不知道我儿子也不是我亲生的?

”我怼不死她冉咚咚。

说我强奸夏冰清,就凭那段录音,你丫想啥呢?

你见过强奸犯最后强奸成小三的吗?

证据链给我摆出来,我认!

证据不足,让我认罪,呵呵!

我还准备起诉夏冰清和她父母合谋色诱我徐山川然后诈骗我的钱呢,我徐山川才是被害者,我被仙人跳了啊!

我的每次转账记录可是实实在在的!

 2 ) 【法律专业分析】较真《回响》所涉定罪问题?

【题记】俺已律师执业十余年,勉强算是“资深律师”;执业期间陆续办过几十单刑案,包括本剧所涉大多数犯罪类型。

因见剧评及小组讨论中很多观众凭直觉就认为剧末定罪量刑不正常?

刚巧看过,便也来较个真。

但因很多犯罪本身可能有争议,故以下分析只能算是一个专业人士的一家之言,不敢保证别的专业人士能完全认同。

【正文】一、徐山川之故意杀人罪不成立、强奸罪难追诉先说杀人。

就夏冰清之死,徐山川虽跟侄子徐海涛提到“让她消失”,但显无买凶杀人之直接故意犯罪意图,甚至连间接故意也谈不上;何况除了徐海涛录音,也就一个跟他显然有利害关系的证人徐海涛的证言,实不足以就此论定故意杀人罪。

且在后续“买凶杀人”的“委托链”中,徐海涛/吴文超/刘青均无明确指使他人使用暴力让人消失/杀人的意思表示,剧情上这仨也全不构成故意杀人,则刨掉链条——难道徐山川直接买凶易春阳?

扯淡。

再论强奸——不是说其强奸罪不成立,而是说难追诉。

据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》(1984年颁行,已作废),曾有一条关于强奸/通奸互相转化的一个很有趣的规范,原文如下:“第一次性行为违背妇女的意志,但事后并未告发,后来女方又多次自愿与该男子发生性行为的,一般不宜以强奸罪论处。

”“犯罪分子强奸妇女后,对被害妇女实施精神上的威胁,迫使其继续忍辱屈从的,应以强奸罪论处。

”“男女双方先是通奸,后来女方不愿继续通奸,而男方纠缠不休,并以暴力或以败坏名誉等进行胁迫,强行与女方发生性行为的,以强奸罪论处。

”简言之,一开始是强奸,后来自愿,一般不宜/难以追诉强奸罪;一开始是通奸是自愿,但后来不自愿,也定强奸。

对此,张明楷在2021年版《刑法学》下册p. 1139认为,第一次既然是强奸,哪怕后来自愿,但最终选择告发第一次的强奸行为,也可以论罪。

——对张的说法,我大致认同,但实务处理确实很难是事实。

至于其行贿罪?

无剧情可供探讨,不赘。

二、徐海涛之伪证罪难成立多部中国法律规定公民有作证义务。

但其中绝大多数法律并不就“拒不作证”规定相应责任。

因此在中国,证人出庭率超低。

学界也不乏“证人拒证权”的讨论。

(我自己也发过一篇拒证权论文)而伪证罪,是指“在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证”。

徐海涛当然是本案证人。

但既然徐山川故意杀人罪不成立,强奸罪难追诉,而徐海涛之接受调查,主要是夏冰清之死,则徐海涛纵然曾有拒证;但并无明显伪证。

三、吴文超构成诈骗罪还是敲诈勒索罪?

剧情结局说吴文超构成敲诈勒索罪?

敲诈勒索罪与诈骗罪很多相似之处。

主要区别在于:敲诈勒索表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。

剧情中吴文超并无明显威胁、要挟;反而是利用夏冰清之死,杜撰/蒙骗徐海涛说是他这边搞掂;至于徐海涛除了上当受骗是否还有害怕、恐惧?

那是另一回事。

我目前倾向于认为吴文超构成诈骗罪。

四、刘青不构成诈骗罪在冉咚咚问“那你觉得这钱你该退回吴文超吗”之时,刘青个人认为,吴文超委托的事情,他确实在办,所以可以不退。

诈骗罪/合同诈骗罪与普通合同之间的最大区别就是,诈骗罪一开始就是虚构事实欺骗被害人给钱;而普通合同在缔约之时,合同一方是确实有履约意愿/履约能力;至于履约过程中出现违约?

那另当别论。

很显然刘青在接单/缔约之时,是有履约意愿也有履约能力的;最后虽然没办成?

先不管要不要退回部分费用,但显难构成诈骗罪。

五、易春阳构成故意杀人罪之外?

易春阳之构成故意杀人几无争议。

但我觉得还漏掉了一个侮辱尸体罪。

一般情况下,如果故意杀人之后,为掩盖杀人行为而分尸的,分尸不必单独定罪。

但如果故意杀人后,并非因为掩盖杀人而分尸,而是因为其他目的而分尸,则分尸行为单独构成侮辱尸体罪,并与故意杀人罪数罪并罚。

易春阳切夏冰清尸手,并非为掩盖杀人行为,可一并追究其侮辱尸体罪。

(何苦,2023-03-25午后初稿)————————————————————————————————增补几个问答:【问题1】请教个问题,易春阳的杀人证据,仅仅剧里出现的那些,具备排他性吗?

仅凭这些证据,法院不会给打回要求继续侦查吗?

我一直都好奇这个,能辛苦回答下吗?

谢谢!

【答】你说的问题,我理解是要评判“证据标准”及“证明标准”。

刑事证明标准,最常见提法是“排除合理怀疑”(《刑事诉讼法》第56条)。

但从法律逻辑角度讲,其本质上是“似真逻辑”,而非表面上的归纳或演绎——后者只是法律修辞工具。

所以绝大多数案件,只要能高度似真,只要能“排除合理怀疑”,则基本上可以定案。

要非用数据换算的话,可以大致理解为,90-93%是他干的,那就可以判他了。

为什么还有百分之几到十几的误差呢?

第一是因为人类神经元本来就是不够确定、不够稳定的计算系统,这在计算神经科学有大量研究;第二是因为从全社会角度,必然要用极小数的误判可能性,去对冲查证所需的可能无限高昂的司法成本。

(有兴趣的话可以看看桑本谦、戴昕:《真相、后果与“排除合理怀疑”——以“复旦投毒案”为例》,载《法律科学》2017年第3期)——回到易春阳,从刘青的证词、现场的指认、游泳圈等物证,尤其是残肢的挖掘,大致能达到“排除合理怀疑”这个标准。

但要说“排他性”?

或者说100%排他?

显然不能。

毕竟最直接的证据链,例如凶器的发掘?

没提到,只说扔到河里;现场的指纹、脚印、DNA组织等,没提到;其实还是缺乏一些最基本的、最直接的证据的。

但要达到类似100%标准?

太难。

而且成本超级高。

——顺便,补充几句法律上非常有意思的箴言:当时发生了什么?

(最真实的过去,但无法还原)人们认为当时发生了什么?

(证人/律师/检察官/法官的认知)证据表明当时发生了什么?

(前述认知所依赖的证明标准,也是定案依据/法律故事的描述方式/法律修辞/法律裁决结果)这是三件可能完全一致,也可能完全不一致的事情。

【问题2】反正就是概率原则,根据现有证据,易春阳大概率就是真凶没跑了,所以不用查了,就这个意思吧?

【答】对。

证明标准/似真逻辑/排除合理怀疑的另一说法就是“证据概率”。

并补充一个法律判断的收尾问题。

承前,虽然法律逻辑的本质是似真推理/似真论证,背后隐含的确实是概率问题。

但这是一个可以看破但不能说破的问题。

你想啊,如果法官写判决,说这厮大概率是构成犯罪的;这厮大概率是违约的?

当事人怎么看?

社会民众怎么看?

那还不跳脚跟你扭倒闹。

所以必须引入“法律修辞”概念/方法。

简言之,法律修辞就是要把那些实际上只是似真的、概率的问题,通过修辞手法,包装、遮蔽到看上去铁定如此,必然如此,是“事实清楚,证据确实充分”,让当事人和社会民众无话可说,无病可挑。

这是论证理论/非形式逻辑关注的核心问题——从亚里士多德的《工具论》《修辞学》开始,历经2000多年,到20世纪尤其二战之后经图尔敏、佩雷尔曼、伯克、理查兹、福柯、哈贝马斯等人继续发挥,大家/尤其官方所关注的,就是如何把“或然性命题”包装/修辞/遮掩成“必然性命题”,以便最大程度、最大可能说服听众/观众,让大家接受——所以法律论证的目标,到后来已经不是论证罪与非罪、对错、是非之类的传统二元对立的冲突,而最主要只考虑“可接受性”标准。

换言之,那些表面上看上去一本正经的判决书/体面人,其实背后,私下,可能根本经不去推敲和追问。

但人生大致如此。

法律判断也只能大致如此。

从社会秩序、社会成本问题、神经元的不确定性/不稳定性等生物学/认知科学基础看,这也确实是最优解。

【问题3】我想提出个假设,刘青杀了夏,然后雇佣易春阳顶罪。

作案细节,作案地点,断手埋藏地点,都是刘青告知易的。

因为易有精神病,且喜欢幻想,所以,给他个框架,他自己就能在脑子里把故事编圆,比如他对所谓的女友浅草的供词,其实很多并不是事实,都是他自己幻想出来的。

如果仅仅是按照剧里所呈现的证据,这个假设是可以成立的吧?

所以易春阳的杀人罪,真的算证据确凿?

【答】我前面所谓不能100%排除,就包括你这种假设。

但所有的假设,都需要证据去证成或证伪,不然就是空想。

你这个假设,其可能性是当然有的;但显然,就目前的剧情和证据而言,这个假设是不能证成/成立的。

——以及,易春阳虽然是间歇性精神病人,是限制行为能力人/限制刑事责任能力,但就杀人偿命这么基础的判断,他的认知是基本正常的。

换言之,他干了,他认,正常;他没干,还帮人顶包?

就很不正常。

——另一细节是,刘青脑子正常,为10万元杀人的可能性极小;且即便杀人吧,他割人手干嘛?

顺便就是,埋手这件事,地点只易春阳知,原因只易春阳的理由最靠谱,由此溯因推理(abduction)/最佳解释推理(inference to the best explanation),顶包可能性极小——虽然不能完全排除。

【问题4】因为我非常喜欢观看法制类节目,所以我大概知道警察是如何办案的。

但是我又不喜欢看庭审现场之类的节目,所以并不知道法官是如何审案的,我只是觉得剧里演的和我经常看到的法治节目警方办案必须取得的证据相差太多。

所以我感觉证据不足,但是法律上是否真的证据不足,我根本不清楚。

可能是我太较真了,更可能是我太闲了。

哈哈,抱歉。

【答】我给你打个比方。

我办过的两单案,一个盗窃,一个受贿。

按俩嫌疑人分别陈述,盗窃7次,受贿24万左右。

我完全相信他俩的陈述的真实性。

侦查机关就此提请起诉。

但到了检察机关,那不只是还原事实,还要审查证据是否经得起推敲,就缺乏监控、赃物、受害人/行贿人证词等证据链的某些犯罪事实,适当剔除;最后检察机关在接受律师辩护意见后,就盗窃罪起诉了7宗当中的3宗,受贿罪起诉金额就4万多元。

这是检察机关作了主动让步;不然如果去到法院,庭辩被律师部分击破,那相比主动剔除,不管是实质公正还是面子,都不那么好看。

 3 ) 这是什么烂剧烂三观烂编剧烂导演啊啊啊啊啊啊啊

这部剧看得我火大都憋成内伤了一定要来豆瓣上吐槽吐槽 本来吧追平《他是谁》后有点无聊无意当中看到这部排在aqy榜一的电视剧就进去看看呗第一集就有点看不下去因为打发时间嘛就再看看之后几集感觉还不错但宋佳演的女警和她老公之间的算啥事整个神经病要我早离婚了烦死了之后再看下去就特别讨厌夏冰清这个受害者你说受害者嘛我们应该站在同情的角度而且就她被父母改志愿这块这也真是一个可怜人但我就是喜欢不起来到现在第八集已经是厌恶的感觉了就第一次被强奸那次就一个正常人都知道老板不怀好意你还一而再再而三纠缠人家都说半杯酒洒他脸上了你还往肚里咽就你这状态老板不扑上来都不好意思之后要报警这块忽然就精明起来了录了音那既然证据有了家里也确实需要钱那就拿了钱还了债跑路啊随便去哪个城市重新生活啊结果却陷在自己挖掘的烂泥里我今天打开第九集宋佳演的女警审问那个老板问爱不爱爱不爱还一个爱的爱的满脸泪水女警也在那里哭外面警局一帮人一脸兴奋我整个奔溃这是什么烂剧烂三观烂编剧烂导演啊啊啊啊啊啊啊啊

 4 ) 豪华阵容,冯小刚就拍出来这?

继《平原上的摩西》后,“迷雾剧场”时隔两个月,再次推出新剧。

这一次不同以往,在电影圈沉浸多年的冯小刚首次执导悬疑网剧。

阵容如果说不上是顶级,至少也是很豪华。

女有姐圈的宋佳,男有叔圈的王阳,除此之外,还有朱雨辰、包贝尔、吉吉国王刘冠麟做配。

这卖相摆在面前,喜欢悬疑剧的我自然第一时间就去冲了。

嗯.....看完以后怎么说呢,心情那是十分复杂。

今天咱们就来说说这部很特别的悬疑剧——《回响》

宋佳在剧中饰演一位干练的女刑警冉咚咚。

她业务能力超强,遭遇绑架人质的案子时,干脆利落,上去哐哐三枪就把罪犯打死;她经验老道,审讯嫌疑人时可以摸透他们的花招,用魔法打败魔法。

一天,咚咚遇到了一桩恶性杀人案。

有人在河边发现了一具死相极惨的无名女尸。

死者的后脑被人用钝器凿出了大洞,右手还被残忍地割下,最后尸体在河里泡发了。

很快,警方就确认了身份,死者是美女夏冰清。

可是警方在走访死者的社会关系时,发现了诸多疑点。

首先,死者父母的反应很奇怪。

明明尸体是在西江市发现的,父母却一口咬定,女儿在北京工作。

等问及他们是否认识嫌疑人徐山川时,曹闯......哦不,是夏爸,他连想也没想,立刻否认。

正常人听到陌生名字,都应该会先反应一会,可夏爸的头摇得这么快,想必其中会有猫腻。

那么徐山川是谁呢?

他名义上是夏冰清的老板,实际上是包养她的金主。

从动机上来看,夏冰清很可能是想上位,遭到了徐山川拒绝后,用手上的证据威胁对方,最后惨遭杀害。

这样一来,徐山川有很大的作案动机。

与此同时,他的老婆沈小迎同样有作案嫌疑,为了除掉小三而痛下杀手。

正在案情扑朔迷离之时,还有一个嫌疑人走入了警察的视野。

他就是由包贝尔饰演的广告公司老板吴文超,而他和死者的关系也不一般。

吴文超的公司开在夏冰清家楼下,夏冰清经常过去喝咖啡,而吴文超则把她视作女神,认真倾听夏冰清所有的故事。

那么他会不会因爱生恨动手杀死夏冰清?

《回响》里的追凶故事由此展开。

不可否认的是,作为一部标签带有“悬疑”的悬疑剧,《回响》还算是有点悬念。

可惜整体的节奏太慢,不仅角色说台词缓慢,还充满着一股子不接地气的文青调调。

死者夏冰清生活在一个贫困的家庭,夏父因为开车撞到了人,被对方讹诈多年,家里那叫一个穷困潦倒,连供女儿上大学的钱都拿不出来。

就在这样一个贫困的家庭,夏父夏母非但没有焦头烂额,反而有心情侍弄各种花花草草。

夏冰清在徐山川给他租住的“金屋”里,也把房间布置地颇有小资情调。

剧中不只是住宅的精致度让人望尘莫及,就连警局的审讯室,都跟别的警局不一样。

《回响》里不仅场景布置地很文艺,人物的台词也是文绉绉的,有种独特的腔调。

他们似乎不会用正常的白话,经常说着说着,突然就开始咬文嚼字。

比如夏冰清的房东,说死者对于自己来说,就是每个月15号(交房租时)手机响的那声叮咚。

本来节奏就不明快的悬疑剧,还非要穿插一些故作深沉的旁白。

或许主创是想表达一些对生活的思考,试图提炼一些振聋发聩的金句。

可是你看看,这疯狂套娃的内心读白,真的有出现的必要吗?

整体来看,《回响》的悬浮感在国产剧中也是相当炸裂。

营造的氛围矫情做作,有的情节和现实十分割裂,更多地方爹味儿浓的让人十分不适。

比如夏冰清拎着行李箱去徐山川的公司面试。

她本来想的是,事成之后就可以去北京工作,远离家庭,远离被追债的窒息生活。

可徐山川却觉得这个女人拎着行李箱来,就是在耍心计,就是想引起他的注意。

拜托,是导演没见过还是主创没见过,应试者因为个人原因拎着行李箱去面试不是很正常的事吗?

咋就成了有意勾引老板了?

可徐山川不但质疑她的动机,还要夏冰清当场开箱,他一定要看看里面确实装的是行李,才能确定这不是夏冰清耍的小手段。

不是,徐山川把自己看的太重要了吧,行李箱里装的不是行李,难道装的是他那出走的脑子吗?

面对检查私人行李这样无礼的要求,夏冰清没呼他两巴掌,都已经是礼貌的极限了。

可徐山川不仅要求她开箱,居然还在装有女生贴身衣物的行李箱里翻来翻去。

救命,这真的不是变态吗?

虽然后面有暗示徐山川说在夏冰清的行李箱里看到了计生用品是假的,夏冰清没有刻意勾引他。

但也很难说他到底有没有翻人家小姑娘的行李箱。

退一万步说,就算夏冰清的行李箱里真有什么,只要不是炸弹,关面试方屁事?

大家喜欢看悬疑剧,大多都是为了追求破案的刺激感以及几方斡旋的紧张感。

可导演冯小刚,硬生生的把悬疑剧拍成了狗血的家庭伦理剧。

前四集里,破案没啥进展,家长里短可出现的不少。

首先,刑警冉咚咚自己就面临着婚姻危机。

她在查看死者所去酒店的入住名单时,意外发现老公慕达夫竟然瞒着自己在这里开了两次房!

开房能干什么,大家心里都有数。

可她和慕达夫提起这事时,老公先是撒谎和朋友打牌,被咚咚戳破后,又说自己在酒店是享受正经的按摩服务,并且为了验证他所说的话的真实性,把咚咚叫去亲自体验一次上门按摩。

可酒店楼下就是按摩店,还要单独去酒店开房享受,是不是有些做作和刻意?

所以对于这个说辞,咚咚自然是不信,并且凭借着问询经验,很快就诈出了其中的漏洞。

夫妻间的隔阂由此而起。

而另一边,玩的很花的徐山川,他的婚姻生活也很复杂。

咱们之前提到过,夏冰清很渴望得到这份工作。

按理说凭借她专业的护理能力,怎么都能找到一份工作。

可夏冰清偏偏选择在徐山川一棵树上吊死。

本来徐山川已经把夏冰清刷下去了,但是夏冰清依然决定孤身走暗巷,去徐山川所在的KTV包间给自己争取机会。

即使徐山川在KTV里已经有言语骚扰,夏冰清依旧为了得到这份工作,返回了包厢。

最终,喝醉的夏冰清惨遭徐山川强奸。

夏冰清哪儿遭受过这等委屈,她本想去警局报案,还自己一份公道,可思前想后,最终为了给父亲还债,这才向徐山川低头,接受了他的钱,当起了他的小三。

为了说服自己这件事情的合理性,夏冰清患上了斯德哥尔摩综合征,想办法让自己真的爱上了徐山川,甚至想要上位,成为徐山川的合法老婆。

于是夏冰清私自找徐山川老婆沈小迎谈判。

没想到她还是太嫩,轻易被沈小迎的三言两语就整崩溃了。

对于小三找上门的事,沈小迎这些年没少经历。

而且夏冰清并不是徐山川的小三,只不过是他的小五小六小七。

沈小迎明知老公在外面作妖,她非但不觉得恶心,反而觉得自己大度明事理。

用她的话说,她很伟大,为其他女性扛起了老公出轨的“重任”。

“我要是跟他离婚了,他不就得祸害别人去了吗?

”沈小迎扭曲的爱情观不仅惊呆了夏冰清,也让屏幕前的观众大受震撼。

最离谱的是,就她这扭曲的观点和态度,在剧中不仅没有被质疑,反而被渲染为“聪明人”的做法。

《回响》前四集的内容大概就是如此。

实话实说,我经受过九年义务教育的三观,仅仅能支撑我看到第四集了。

再看下去,我是真的怕自己的血压撑不住。

就前四集的观感来说,如果你喜欢看家庭伦理剧,那么《回响》还是值得一看的。

可如果你和我一样,想看快节奏、精彩刺激的悬疑剧,那我只能说两个字:快跑。

当然,如果剧集在剩下的三分之二的部分突然发力,剧情逆袭了,那就当我没说。

今天咱们就先说到这里。

老规矩,喜欢这篇文章的朋友,记得帮忙点赞、关注,如果你有不同的想法,可以在评论区下方与我理性讨论。

我们明天再见!

拜了个拜!

本文图片来自网络编辑:歪歪

 5 ) 究竟是谁在说谎?

【本篇无剧透,请放心食用。

】冯小刚执导的《回响》是一部心理悬疑剧。

这部剧的亮点不在于要侦破的案件有多么离奇,凶手作案的手法有多么高明。

它的亮点主要集中在“心理”上,也就是审讯调查的过程中,所有嫌疑人、证人耐人寻味的供词上。

就如同一场罗生门,每个人说的话都可能是假话。

本剧的女主角冉咚咚是一位刑警,而本剧采用了双线叙事,一条线指向她所调查的案件,另一条指向她的家庭,她的丈夫。

作为刑警,冉咚咚要通过审讯,从嫌疑人和证人的供词中找到案件的真相。

作为妻子,她也要从家庭的日常交流中找到丈夫隐瞒的真相。

总之,一个人的话语,多多少少会暴露他内心的隐秘。

我们每个人都说过假话。

人心里真正想的,与他说出来的往往不一致。

假话也分有意识的,无意识的。

杀人凶手会有意撒谎,目的是掩盖犯罪真相。

而日常生活中人们撒谎,更多的是为了维护自尊,以及照顾他人的感受。

人都会无意识的维护自尊,社会化交往培养的同理心,也会让我们无意识的照顾他人的感受。

也就是说,我们日常生活中确实会说不少假话,但大多是无意识的。

比如,孩子考试成绩不理想。

他一回家父母就问他考得怎么样啊,他会无意识地回答“不知道”。

如果父母再多问几句,孩子可能会恼羞成怒,大吼“别问了!

烦死啦!

”然后冲回自己的房间锁上门……我相信以上这个场景,大多数人应该都比较熟悉,或者说比较容易理解。

孩子说“不知道”并不是真的不知道成绩,而是为了维护自尊,下意识地将谎话脱口而出。

然而,这句谎话没有经过刻意编排,它就像应激反应一样自然,目的就是为了阻止父母的追问。

我们使用精神分析的方法,便可以这样将孩子的内心活动还原出来。

但实际上这一切的发生,只有一瞬间。

所以我才强调,孩子的谎话是无意识的,并非有意为之。

同样的道理,我们所有人在日常生活中使用的话语,大多也是在无意识中讲出来的。

即便它们很多是假话,但其中仍然蕴含着一些我们内心不愿面对的真相。

精神分析学有一个经典的比喻:我们的话语表面上看只是冰山的一角,而冰山的大部分真身,则隐藏于潜意识的水下。

其实,《回响》里的案件审讯,和所有人物日常交流的方式,就已经很有精神分析的味道了。

冉咚咚对别人说的话进行质疑、追问、分析、引导,就是在一步步揭开对方的内心,窥探对方的潜意识。

《回响》就是一部深挖所有出场角色潜意识的心理悬疑剧。

如果你对罗生门式的故事感兴趣,对精神分析感兴趣,《回响》应该是你的菜。

说完亮点,再说说本剧其他的特点吧。

一般来说,影视剧是非必要不使用内心独白的。

因为影视剧不同于小说,它是视觉化的艺术作品,它比小说更具体一些。

而小说则比较抽象。

影视剧擅长用人物的表情、动作、对白这些比较实在的,可视化强的元素来表现故事情节。

而小说则擅长借助文字对人物做大量抽象的心理描写。

如果影视也像小说那样使用大量内心独白来表现故事,就无法体现影视作品的优势,变得和小说一样了。

然而,《回响》中还是穿插了一些内心独白的。

尤其是在悬疑剧中,角色使用内心独白来做自我剖析,就会过早透露太多的信息,从而破坏掉一些悬念。

所以,我的理解是冯导故意这么做的,又或者说,是“不得不”这么做的。

如果一部悬疑剧敢在前期透露很多信息,一定是后面埋了很大的反转。

由于之前透露的信息诱导观众产生“我以为是这样”的误判,结果反转来了“居然不是这样”。

否则不能解释这些内心独白的用处。

通常情况下,内心独白不同于一般的人物对白。

之前提到人与人之间的交流难免撒谎。

而内心独白是自己讲给自己听的,没必要撒谎。

也就是说,内心独白是最接近真相的一种表达方式。

所以,我才说冯导敢在悬疑剧里使用内心独白,一定是“别有用心”。

可见内心独白确实是这部剧的一个特点,至于它会不会成为一个真的亮点,还有待后期观摩……另外再补充一点,女主冉咚咚的丈夫叫幕达夫,是一位文学教授。

而民国也有一位非常著名的文人,叫郁达夫。

郁达夫一生情史复杂,结过三次婚。

他曾婚内出轨,给第一任老婆戴了绿帽,娶了第二任老婆后,这位第二任老婆也给他戴了绿帽……一个幕达夫,一个郁达夫,我相信这个名字不是巧合,应该是隐喻了什么……最后,我想说:“我们每个人都有可能说谎。

”不,准确来说,是我们每个人每时每刻都在不停地说谎,有时候甚至说到连自己都快信了。

也许,我们的谎言不是为了骗别人相信自己。

也许,我们最想骗的,就是我们自己。

就如同这部剧的剧名《回响》一样,你说出每一句谎言,最终都变成了回声,折返而归。

我们最想听到的,并不是别人对你的谎言作出的真实反馈。

我们想听到的,只是自己谎言的回声。

回响 (2023)5.92023 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 / 冯小刚 / 宋佳 王阳

回响6.1东西 / 2021 / 人民文学出版社

 6 ) 最后一集,给了我最后一击,玩儿我呢刚子?

最后一集太拉垮了这个剧首先,网上很多人吐槽宋佳的演技,说她整天嘴巴不张开,一脸阴郁,这可能就是演员的说话方式,她平时可能就这样的。

再加上她最近演的女主的戏都多少带点儿文青,比如原生家庭不幸啊,婚姻生活不顺畅啊,这就是她表演的一种方式,别喷。

(举例凯丽演的丈母娘都说话声音叽里呱啦特别吵,她本人生活应该也这样)然后,吐嘈一下这个剧情。

1⃣️等了半天凶手是一个最后一集才出现的人,咱就能说包贝尔演的那个吴文超,只不过是一个策划中转站,他至于把自己搞得这么像个亡命徒吗?

就是非要把一些没有悬疑的东西,整得特别的悬疑,然后凸显这案子很难,凸显警察水平很高?

2⃣️就这个女的夏冰清,冉咚咚一直说她是个双重受害者,强奸的受害者和被杀的受害者,只有我一个人觉得这女人特别该死吗?

被强奸之后,甘心沦为别人的小三,把男人当成一个提款机,感觉徐山川被威胁了起码一千万。

成为别人家庭的第三者的同时还去挑衅,人家原配在过生日的时候去人家家里当人家孩子闹,这女孩儿真的是个受害者?

还有冉咚咚最后一集把徐海涛未婚妻和徐山川睡了这事儿都挖出来,目的就是为了让徐海涛死心塌地的给警察卖了徐山川,这难道不算诱供?

还有,我觉得这个事儿,应该更被道德谴责的是徐海涛未婚妻吧?

她明知道徐山川是自己男朋友叔叔,还跟人自愿睡觉,这……编剧的三观呢?

3⃣️我不懂,这个慕达夫是不是有受虐倾向?

冉咚咚真的很神经质,离了婚,没有任何缓和关系的事情发生就强行来个圆满大结局。

再加上片尾冉咚咚的那段自白,太尴尬了,特别像小学生写的作文,最后的一个总结和强行升华。

4⃣️我第一次这么同情一个强奸犯……最后那个量刑,我满头问号?????

仅凭一段录音就定徐山川强奸罪,咋没定夏冰清敲诈呢?

录音能作为直接证据?

还有,仅凭一段电话录音能定性为买凶杀人吗,毕竟徐山川没有明确教唆徐海涛杀夏冰清,徐海涛接到任务后也一直和吴文超说只是策划让夏冰清不再骚扰徐山川,明确表示不使用暴力,这咋么就给徐山川整了个故意杀人罪????

真的绝了。

5⃣️刚子,夏冰清威胁徐山川那2000万是啥意思?

你给我说说吧,在线等,很急白瞎了我前面看的那么认真,后来给我来了个神经病把我打发了,刚子你绝对在玩儿我。

最后,同情贝贞老公洪安格,被神经病两口子整的家也没了,估计以后文学也不会热爱了,茶庄一把火点了得了。

 7 ) #夏冰清可能有斯德哥尔摩综合症——是印在意识深处的念念不忘、心有回响

“夏冰清”名字等细节反向呼应剧情徐山川利用夏冰清迫切需要一份工作的心情、逃离家的强烈意愿,趁机强暴了夏。

#夏冰清受到了他的伤害却又离不开他因为徐山川综合能力强、能解决问题夏冰清父母很无能作为原本中产的知识分子家庭:1.搞不定无赖老李家,老李家把它们家当摇钱树的行为,一下子降低了他们家的生活质量(物质上的、精神上双重的)2.父亲只会抱怨-典型的窝里横,不敢面对无赖老李家的巧取豪夺,对伸出援手的妻弟家却各种理直气壮的吐槽。

且没本事还要面子,一点不反思自己还有家庭问题,一味责怪女儿当小三(给自己抹黑)。

3.夏父夏母都在医院工作,硬是把独女夏冰清的本科金融专业换成专科护理专业,有这样的吗?

现在因为疫情大家对护士(护理人员)有更多的理解和敬重,实则在医疗系统里,护士地位并不高。

医生和护士通力合作、朝夕相处你看他们结合率高吗?

学医至少临床八年才能毕业还必须读研。

护士学历最低,职业生命短,工作替代性强,绝大多数要干照顾病人的基础工作——受歧视 (很多男性表面上说护士姐姐人美心善,你让他和护士婚恋,他们又嫌弃对方是“伺候人的”~这个职业是有内在鄙视链的,外面人不懂,他家里人难道不懂吗?

)……不想列举,总之夏父枉为一家之主。

角色价值跟《蜗居》里海藻的姐姐一样,推动剧情发展,使女儿夏冰清走入深渊无法解脱。

(演夏冰清父亲一角的演员刚好是《蜗居》里海藻的姐夫)但是徐山川不一样他能用话语、用实际利益稳住夏冰清他对夏冰清的承诺也做到了而且很缜密周全,让人有种安全感 (不知道这么描述合不合适)比如他私人掏钱给夏108万,转手就弄了一个合同(看似合规的劳动合同)让她拿回家给他爸妈看,免得他爸妈怀疑,发现端倪反而坏事儿,把事情合规化,万一哪天夏又反悔告他强奸,这笔钱被洗白不仅不能成为证据,还能倒打一耙。

(给人钱还想到让人安心拿钱去用,钱怎进怎出算的一清二楚,也跟夏说明白了,夏冰清心里有些许踏实,把她从家里带来防身的刀插进厨具中,为她后来慢慢接纳他埋下伏笔)比如他给夏租房子,按剧情所述,他花了两天的时间买家具,公司老板在这种小事上亲力亲为,细节满满,看样子很贴心很用心,一只手帮夏拎两个行李箱眼里有活,从她原配老婆的描述中也能想象一下。

我相信夏冰清在生存过程中并没有得到过这么周全的照顾,她的情绪也经常被忽略。

因为他们家被老李家搞得基础生活都自顾不暇。

(徐山川是做生意的,一眼就能看出单纯的夏冰清的处境,知道用什么方式对待她能拿捏她。

他敢伤害夏,大概率看出了夏原生家庭脆弱,无人为她撑伞撑腰。

但夏的刚烈、各种应激反应也是他没想到的。

*不过他城府深、心态好、心里调试功能强,你看他强奸了人,骨子里没有任何负罪感的。

在外举手投足、待人接物看不出来一点问题,他一看夏收了钱,就知道问题能解决了,直接喊夏“宝贝”不违和、给夏安排住处……一整套下来,行云流水般,施暴者一点都不觉得别扭尴尬,搞不好这种事他不只一次干。

又比如徐面上脾气很好,会说话能说好话、知道怎么安抚人。

有点拧巴的夏冰清家里但凡有个什么事,他爸妈都要吵架,先互相指责推卸责任,在这样的家庭里情绪价值消耗很大。

*是那种还没有开始解决问题,就已经被氛围、被情绪搞得很累的那种情况,那么事情还能好好解决吗?

恶性循环。

*至少徐山川是用钱用力用心(可能是表面的/策略性的,但他有有效行动)解决夏冰清事件,一定程度上还真的解决了夏冰清家的烂事 。

现实中有很多不讲究的人,伤害了别人、亏待了人家,一方面表面工作都没有去做,另一当面还怪人家迟迟不能从阴影中走出来。

一旦人家走出来,第一个要杀就是你好吗~堪堪是理直气壮的受害者有罪论。

商人伤人但可能最懂人性。

无依无靠的夏冰清会爱上他想和他结婚,其实一点都不奇怪,用安徽高考的某年作文题来形容—— 既在清理之中、又在意料之外。

*夏冰清的悲剧源于她爸妈的无能*既没有能力抵御外部危机、也没有关心爱孩子的能力和意愿、忽视并打压女儿的正常情绪(夏冰清责怪父母未经她同意偷偷改她志愿,他爸第一反应好像说的是“注意一下跟你妈说话的态度”,毫无愧疚之心) 、要求女儿跟他们一样打工挣钱还钱给老李家——恨不得一家子全毁在老李家上、女儿在外面吃亏受伤害,没有父亲保护出头,也没有母亲贴心宽慰,那这个女孩子注定是无福之人。

她接受徐山川赔款私了的那天晚上内心痛苦、极其需要外界给予她温暖和力量,但她妈妈明知道她缩在房间两天没出门也不知道进去看看,亲子关系实则冷漠,反而为了钱还在家吵架喋喋不休,直接导致夏收钱换屈辱,一步错步步错最后惨死……(跟《蜗居》里海藻为了给姐姐海萍买房投入已婚男人宋思明怀抱很像,而且很多女性观众都喜欢男主宋思明。

弹幕里很多人也喜欢徐山川……)——斯德哥尔摩症候群#简单粗暴的理解:受害者依赖/爱上施暴者学社会学期间最让我牵挂的议题——神奇的心理现象“斯德哥尔摩综合症”受害者往往是内心很柔软、骨子里是很善良单纯的女性、儿童……但她们往往脆弱/内核不稳/没有强有力的依靠……可能因为儿时的心里创伤/受到当下环境的应激/本就处在水深火热中……这个病最大的问题是循环性施暴者本人也会有奇妙体验继而相互影响、互有磁场牵扯双向体验(好比坏人因为种种主客观原因放了你,但你舍不得、离不开,又跑回去找他,一来二去,纠缠不清。

)#受害者是虐恋:单方面很痛苦的爱、与理性想斥却无法割舍的依恋~或许每个人的骨子里都有斯德哥尔摩倾向 一个人原本对你很不好,但没有坏到激发你厌恶的程度。

你甚至对他有好感,为他对你的不好找借口找原因…… 突然间他改变对你的态度 你会更快更满足的靠近他,且容易被他控制,而且得不到的在骚动,一旦得到,曾经强烈的失落感会令你对他的依恋更甚。

 8 ) 徐山川死刑的原因

徐山川杀人罪死刑1 徐和司机车上对话(行车记录仪录音)证明,徐出了钱并且徐明确表明可以用来解决受害者,徐还问够不够,坐实了资金用来解决受害者。

这是决定性证据。

2 司机证词,司机因为未婚妻出轨,口供咬死了徐出钱有杀人的意愿。

次要证据。

司机及徐老婆的证词证明小三闹事,徐有杀人动机。

多次大额转账记录剧里没有细说,也是杀人动机证据。

3 有人出钱、 有人收钱杀人、关键是人死了,杀人证据链齐备。

出钱的除非事先明确说明不得使用暴力手段,或者指定只能用xx等非暴力手段 ,就有可能被判杀人。

合议庭3个法官只要有2个同意徐有杀人罪,就会判徐杀人罪。

4 徐不出钱就没有后面这些事情。

从预防和减少犯罪角度来说,减少犯罪源头的成本最低。

如果此案徐没有判杀人罪,以后所有买凶杀人的主谋就都能逃掉了,买凶杀人就会越来越多。

比如北京蓝极速网吧纵火案死了十几个大学生,一个女孩给了纵火男孩5块钱买汽油,女孩也被判刑。

反面例子如,南京扶老人被讹诈案件,就极大的减少了见义勇为扶老人的数量。

狂飙里,村长和黄毛鼓动精神病人绑架高启强的继子。

村长和黄毛难道没罪吗?

如果直接杀人者有罪,出钱的没罪,教唆者无罪,是极大的社会不公。

总结1 隐私很重要。

潜在犯罪者不太可能选用有内部录音的行车记录仪,即使选用也应该每天替换擦除储存卡。

狂飙高启强车是被装了窃听器,江照黎明里是行车记录仪。

大佛普拉斯是行车记录仪。

总结2 徐确实太飘了,得手多次就忘乎所以,碰上夏这种硬茬就双向奔赴黄泉了。

记得以前有个大胡子的三木培训的老板也这么飘,把多个有染女下属安排在经理岗位,后来强x醉酒女下属被报警进去了。

总结3 十条人命九条奸,古人诚不我欺。

大家不要碰。

徐的老婆和侄子背叛,都有这个因素。

--中间商三人组:司机3年 策划5年 中介7年。

他们仨没有杀人动机,也没有明确指示下家采用暴力手段,判杀人罪太重,可是又需要惩罚,就用了其他罪名。

整部剧有强烈的 “寄生上流“感,夏勒索几百万,司机平事200万,策划平事50万,出国中介10万,农民工动手1万。

如果我是个白领遇到50万,会不会接呢?

如果我是个欠钱的中介,遇到10万外快,会不会拿呢?

为了整部剧的政治正确。

编剧给徐山川加了强x罪,(其实杀人罪已经是死刑了,加上强x还是死刑)。

虽然我觉得徐能做到这么大的买卖,不可能傻到对话中承认强x,编剧还是安排徐在车上自己承认强x,没有这个录音证据根本判不了强x罪。

--这个剧宋佳调查和审讯的台词很厉害,用心理分析剥开一个个证人和嫌疑人的谎言。

心理分析更高明的在电影沉默的羔羊里面,那个教授能用心理分析让隔壁犯人自杀。

--女受害者夏冰清,最初是个底层的可怜人,夏父亲开车撞人私了,被人吸血,夏被父母拖累,被逼婚,值得同情。

夏被强x,然后吸徐山川的血,她做了三年小三,不断榨取情夫,想方设法拆散徐家庭,这时候她即是被害者也是加害者。

夏的行为和那个被撞的人家一模一样,都是利用法律敲诈,我就不太同情夏了。

如果恨情夫,就拿证据报警报复他。

因为给的钱多,就不舍得报警是吧?

压榨情夫徐来报复,确实是徐活该。

但打着受害者的名义,没完没了的压榨情夫,夏可怜的同时是不是也有点贪有点蠢呢?

适可而止是一种能力,凡事不应做尽。

夏心态上还是穷人思维,总觉得自己还是光脚的,不怕穿鞋的徐。

但其实夏已经要了几百万,已经不是光脚的了。。。

最后受害,如果从自己是自己的负责人这个角度看,夏既有自暴自弃的自毁因素,还有报复社会的因素,用时也有贪婪这个因素。

--夏冰清威胁徐山川的那一段上帝视角,到底咋出现的?

如果少了这一段内容,我对夏冰清的评价会好很多。

观众以为自己有上帝视角,以为演出来就是真的。

酒吧里发生的事情都是夏冰清说给舔狗,舔狗再复述给警察的。

没有夏冰清的语音也没有文字。

普通人说话都会不自觉的美化自己,大家发朋友圈也会开美颜。

难道夏冰清就是诚实小君子坚持说话有一说一?

舔狗也跟警察说过夏冰清经常说话前后不一致。

夏冰清先美化自己一番,舔狗再加入同情滤镜,我们信个7成就够多了。

如果剧里再增加一段上帝视角剧情,夏冰清在酒吧假装不省人事,故意被强x,然后勒索徐山川。

那我对夏冰清就彻底失望了。

其实全剧就没有““夏冰清”,只有其他人看到或者听到的夏冰清。

同情或讨厌夏是观众自由。

但过度憎恨或同情夏冰清,可能是脑补代入太多个人情感了。

 9 ) 看完讨厌宋佳,感觉小三死的不怨,同情老板……

后劲不足加烂尾,改成2星吧 谈谈几个噪点: 1、角色打分跟整部剧一样高开低走,宋佳跟夏小三开篇5分同情分最后败光了,一个作妖一个作死。

首先是宋佳,感觉小刚故意下套,拍完该片宋佳人品也败光了,首先面对老公出轨,以弱者姿态使用冷暴力加pua,我说一个犯罪片为啥要穿插家庭剧,原来是解释宋佳行为逻辑的合理性,宋佳在工作中也是一样,一个警察不讲证据也是靠主观臆断感觉有问题就往死了贴,利用嘴遁搞人心态,这种先入为主自负满满的劲头确实契合很多JC报案风格,冤假错案也不奇怪!

真是折磨完嫌疑人再折磨家人。

尤其在最后,有三个片段真让我无语了,一是宋佳大吼凶手(为什么要吼?

渲染JC毫无人情味?

),二是给司机播放女友承认老板跟她有一腿的视频(为了破案这样审问可以,但显得有点杀人诛心),三是对着老板露出邪恶的微笑,小刚导演成功将宋佳这个女主塑造的跟《飞越疯人院》的女院长一样阴险!

现在满脑子还是宋佳破案以后那心满意足的笑容,再加上后来又用夹子音跟前夫打电话求复合,真让我反胃!

再说这个夏冰清,看得我都怀疑自己三观不正,因为我从同情她转变成了同情华子,感觉她死了以后,世界都清净了。

她的死完全是自己造成的,不作不死,你既然爱着华子,那为什么还处处害他?

你说她可怜吧,但她没有一点感恩的心,对父母对华子对文超,所以她没法与世界妥协。

尤其最后上门找事,这完全就是在试探别人的底线,我要是大老板,她现在估计在缅北打电话呢!

2、小刚导演有点鸡贼,借鉴很多其他作品,比方凶手砍手寄快递这段,是借鉴了电影《智齿》的桥段,凶手最后莫名其妙的大哭这段,是借鉴《嫌疑人X的献身》,不过有点东施效颦,一个大导演学这些小伎俩,有失水准。

3、内娱明星的合家欢,好多实力派友情出演,看来小刚导演的影响力还是挺厉害的,但演员名气盖过了作品的真实实力,确实有点浪费了!

 10 ) 断子绝孙的(女)探长

“迷雾剧场”又新鲜出炉了由冯大导操刀的失败之作《回响》,延续以往的“传统”,犯罪行为最终由“变态”来完成,所有人物都多少有些精神失常,“心理学”和“心理医生”高频率出现在情节和人物对话中,也因此有了另一条实则更加重要主线:夫妻之心理战。

除此之外,剧集的野心还反映在对网络热门话题的高度敏感上:原生家庭,女性生存方式,贪腐,底层民工精神状态等等,我们的制作团队统统试图染指。

本来,没有王朔的冯小刚都好像差了些什么却要硬装的样子——回想《唐山大地震》《一九四二》和《芳华》——这个项目竟然想要的更多了。

主线“夫妻心理战”有点冯小刚版《中国式离婚》的意思,或者说得更具体点就是《手机》和《非诚勿扰》版《中国式离婚》,因此中间有几集(不办案的时候)还是能让人欣赏的,也让人能够理解为什么冯导会看上这部小说;但一让蒋雯丽换作宋佳,一让她当上xing jing队长并试图上下求索真相、人性和正义,就明明是超出了冯导的熟悉领域了。

故事本身想要讲一个三流文艺批评家和一流女xing jing的婚姻危机,乍一看相当吸引人,但经不起细想,原因很简单:一流xing jing根本不可能看上三流批评家,打一开始的对话就是不可能的。

当然,你可以在经验层面上说现实中夫妻的组合可能性是无限的,但当你要通过创作来再现有效的冲突和和解的时候是不适宜选那些具体的个案的。

所以,这是两个硬拼接在一起的故事:《中国式离婚》的故事和《谋杀 the killing》的故事。

一流的侦探是断子绝孙的,这不仅仅是流传在xing jing二代们童年记忆里,理论上更是如此:对正义和真理孜孜不倦追求的苏格拉底是什么结果?

敢不敢凝视尼采的深渊并被吸进去?

女侦探更不能幸免。

女人对正义的疯狂追求自然也能在《安提戈涅》等地方找到古早的共鸣:为了一个亲人的正义可以无视其他亲人,结局当然也是献祭了自己。

杜琪峰《神探》里刘青云有句经典台词:“破案用的是右脑不是左脑”,道出了或许女人比男人更是天生的神探,同时也更难以抵挡深渊的诱惑。

《回响》想把冉咚咚塑造成《谋杀》女主那样的直觉异常发达探长,同样是探讨女jing的困境,同样是分不清工作和生活,《谋杀》这部原产自北欧后再在北美被翻拍的剧集实在是太经典太懂西方人了,女主角的破案过程同时也是她从潜意识到明确拒绝进入平庸的婚姻(对象是心理医生 哈哈)的过程,《回响》却正好相反,破案确实让她开始审视婚姻了,但案破了,俩人又好了。

真 探是必然分不清工作和生活的,真 批评家肯定也是。

三流批评家可以,但他不能和一流侦探在一起。

或许,其实故事本想把男主塑造成一流批评家来着,但作家和影视团队自身水平有限,无法想象一流批评家。

不能怪他们,当今文艺批评行业内的人其实也不能的。

《回响》短评

演员( 除了局长)、摄影、美术指导、配乐都加分,问题还是出在剧本。由于原著本身一般,剧版略有提升但没大刀阔斧的改编,仍然保留太多小说里互相拉扯、比喻式的、严重失真的对话(竟还用内心独白这么落后的形式?)组成了一段段碎戏,导致悬疑剧失去了最重要的悬疑感。现在市面上这类关于女性面临工作与婚姻双重困境的题材算常见,但探案类的国产剧并不多,这部又让人看到离着Mare of Easttown的距离有多远。(1993年北京人在纽约的冯小刚可是引领国产剧的先锋,不该越拍越回去

4分钟前
  • Redux
  • 还行

仿佛回到20年前周围都是中文系的年代

8分钟前
  • zolatemur
  • 力荐

宋佳 的腔调 真让人难受 这是刑警?还是妇女主任?

13分钟前
  • shin930
  • 较差

这女的性格真的好拧巴,服了

14分钟前
  • Яανeη
  • 还行

质感尚可;只不过,不愧是——“冯小刚导演、徐帆策划”,疯狂输出其不正的婚姻&家庭观。

16分钟前
  • [未注销]
  • 还行

现在的电视剧能不能最起码把前两集拍好点,哪怕后面注水也行啊,要求不高吧。

20分钟前
  • 南开区演员黄渤
  • 很差

看了1集多,感觉节奏有点慢,重点似乎不太明确,一边是查案,另一边又是两口子的婚姻,我希望能踏踏实实把故事讲明白,破案线聚焦一点,家庭线篇幅小一点。

22分钟前
  • arrcmis
  • 还行

一对夫妻关于婚姻的漫长盘道。回味更有意思。

27分钟前
  • 姚致知(衮)
  • 还行

可以看出国产剧导演野心很大,想复制出美剧东城梦魇模式一样的女警官探案的模式,选的演员都是十八线的俊男倩女韩式审美,结果故事连柯南都不如,柯南的套路是长得最帅的最无辜的那个绝对是凶手,结果这部剧故事就是一个破三角恋小三插足的故事,隔壁织毛线的阿姨都能猜出凶手和背后的金主,如果2023年国产剧还是这水平我就放心了,我还不如继续玩日式侦探galgame 游戏去。

31分钟前
  • adakenndy
  • 很差

两星是我最后的仁慈。剧里所有女性角色的塑造足以见得编剧和导演的厌女,故事的伦理性都是在男凝之下进行,家庭关系男女问题讲的稀烂,刑侦逻辑也接近无,矫揉造作的台词,拖沓的节奏,主副线的平行割裂感,以及用内心独白这种老土的叙事方法,观剧状态整个就是“地铁老人看手机”。这就是一部四不像的剧,什么都想讲,什么都讲不好,导演编剧的男凝傲慢还为这部剧还凭添出一股恶臭之味,加上结局真相的离谱随意程度,真就包装精美的shi味儿巧克力,难吃又恶心。宋佳的演技从人世间开始就有一种端着的拧巴感,角色魅力感大打折扣,甚至有一种神经质般的敏感不适。ps董洁接这个角色是因为他们给的太多了吗?

33分钟前
  • 阿Fun
  • 较差

从女刑警切入还是立意挺新颖的,败笔是这个剧太刻意营造情感了,太想做受害者家庭和无奈这种东西了,而且宋佳的演技也很阴郁,她啥剧都这样,看得疲劳了。

36分钟前
  • 娱乐圈梗姐
  • 还行

果然冯导…完全不一样题材内容,居然能拍出跟北辙南辕一样的做作感…而且台词真的是听的人都要笑死了。然而宋佳真的是太太太太美了真是爱死了,还有宋思明附体的张老师!!

39分钟前
  • 荆棘
  • 还行

1.不满意结尾,因为慕达夫还是没有和冉咚咚说出真相,不明白为什么宁愿选择同意离婚,也不说出开房的真相。2.最后是被一个精神病患者杀害的,有种现实的荒诞感。3.如果吴文超的父亲愿意帮他脱罪,为什么小时候却对他态度那么差,怀疑不是自己亲生的这个理由太单薄了

42分钟前
  • Necho
  • 推荐

这是第一次在国产剧里看到刻画的这么写实这么矫情的敏感中年夫妻婚姻状态 绝望的丈夫 绝望的妻子 在爱恨中不断拉扯 令人窒息的信任坍塌 仿佛看到中年人脆弱的婚姻心理状态外的那层遮羞布被狠狠扯掉了 竟然觉得挺放松😌 原来大家都有病

45分钟前
  • Faye
  • 力荐

宋佳说话感觉一点不像刑警,特别欠打。审犯人你就审犯人,问问题麻烦问中性问题,表情像黑警在逼供,问的全是诱导性问题。

48分钟前
  • 姐控的逆袭
  • 很差

三点五星,徐山川哪里故意杀人了啊,这里有点太随意了。

52分钟前
  • 锅锅
  • 还行

您真以为自个儿拍东城梦魇呐?

55分钟前
  • momo
  • 很差

前二十分钟就是胡扯,女警丈夫居然是个田园左+民拳斗士,果断放弃

58分钟前
  • 北京自在人
  • 很差

难以想象一个刑警队长,没有对真人开过枪,开完枪手会抖,看到浮尸需要被开解,审讯时永远有气无力。难道就因为她是女刑警队长吗?拍不了女性视角可以不拍。

60分钟前
  • 克里斯
  • 较差

八角亭2.0版本石锤,又被迷雾剧场变着花样骗了一次,后面的《尘封十三载》都得谨慎期待了。一颗星给赵小丁的摄影,电影级别的流畅运镜降维攻击了,一颗星给演员的表演,至于这个摧枯拉朽的剧情和全员魔怔的人设,只能说浪费阵容、实属可惜。

1小时前
  • 断肠人在刷牙
  • 较差