闪电战
Blitz,战火寻亲路(台)
导演:史蒂夫·麦奎因
主演:西尔莎·罗南,埃利奥特·赫弗南,哈里斯·迪金森,本杰明·克莱曼汀,凯西·伯克,保罗·韦勒,斯蒂芬·格拉汉姆,雷·吉尔,Mica Ricketts,C·J·贝克福德,阿历克斯·
类型:电影地区:英国,美国语言:英语年份:2024
简介:影片讲述了二战时期伦敦的9岁男孩George(埃利奥特·赫弗南 饰)的史诗之旅,他的母亲Rita(西尔莎·罗南 饰)将他送到了安全的英国乡村。George不屈不挠,决心回到伦敦东部的Rita和外祖父Gerald(保罗·韦勒 饰)身边,于是他开始了一场冒险,却发现自己身处巨大的危险之中,而心烦意乱的Rita则在寻找..详细 >
视听好,但选题非常一般,奇幻线没有打透,双线叙事无聊。
要正视历史,而不是通过黑化来美化历史
整体纪实的,片名唬人换成回家之路之类的更合适
6.6 关于回归的逃离,重返主流的麦奎因通过个体的视角逐渐构建出闪电战时期伦敦地下的浮世绘,一些旧调重弹,一些新的想法,最大的问题在于属于孩童的视线几近缺失,而麦奎因也志不在此,真正美丽的片段都处于情节的间隙之间:吞噬一切的火蛇,制造炸弹的女工,直至死亡才停歇的舞会…一种残忍的诗意。(罗南美神啊啊啊啊啊)
有几个不错的画面 没想到其他的部分那么主流
谁能想到一周能看两次罗南(两部都和黑人谈恋爱),还能听到她唱歌跳舞,我知足了。妆容闪回《布鲁克林》,这个Jack怎么也那么帅?))。虽然电影实在无聊得看了好几次表,无感战争片。@eye
至少能看得下去,罗南的复古扮相美到爆,为什么评论区那么多人说罗南不适合演母亲,拜托已经要30的人了总不能继续演伯德小姐吧。印象深刻的是罗南在火车外面哭喊儿子可儿子是死活不理这一幕,跟伯德小姐里罗南哭喊母亲可母亲死活不理那一幕一模一样,笑死。
毕竟是前几年备受瞩目的大热黑人新锐导演 审美依旧在线不过想法和眼光有点太老套 《羞耻》《饥饿》的概念多么超前本片就有多么无聊 整个故事太过于超现实主义 想通过孩童的视角揭露战争的残酷百态 有几个场景设计的很经典 之外没有任何亮点 对于独立电影导演投身网大无疑自毁前程
罗南最近两年的选片感觉都不太行啊,基本都是无脑点开失望而归。故事太流水账了,母亲视角的故事感觉什么都没说,孩子的故事简直在开挂,没看到什么表达,视听比不上《1917》,故事比不上《乔乔兔》,类型和上面两部太像了
250212于亚维农。白瞎这么一个题材
这孩子真招人烦。电影到底想讲啥?战争中可怜的儿童还是种族歧视?演了个啥啊?扫把小孩奇遇记嘛?
一般来说孩子们会带来惊喜,如果不能。。。
东一脚西一脚,杂乱无章
麦昆自称希望这部影片成为“在战争期间穿越伦敦的过山车”。开头十分钟的节奏让人看到了熟悉的一度惊为天人的麦昆,但很快那种令人会心一笑的作者气质就稀释在情节剧的洪流之中。过于密集的类型,过于匆忙的场面陈列,和过于表面的政治正确大旗,让这个本应是黑人版雾都孤儿的奥德赛,显得尤为速食主义。
这是ai剪辑的吗?
【阿姆Rilato VU】两个切入点都很珍贵:战争大后方的众生群像、弱者中的弱者的交叉性。前者需要由点及面的全局视角以及敢于呈现历史浪潮中个体实际选择/行动的矛盾、复杂和暧昧性;后者则需要更长时间纵深的深入聚焦阐述和强情感冲击力。两种叙事存在内在张力,平衡两者的难度很大。麦奎因远没有波兰斯基的《钢琴家》做得出色,这或许是因为麦奎因在视听层面更擅长惊悚/惊恐氛围的营造(火车桥段非常出彩),在需要呈现悲痛、失落、迷茫、绝望这些复杂情绪时显得力不从心。或许是后方相比前线更不适合以类型语言讲述。歌舞桥段,以及罗南的线索对推动主题和渲染情绪没有帮助。观后感是,拍了很多表象但没有一个能促进深层理解,拍了很多情绪却没有什么能击中观众的内心。影片就在两个切口、多种情绪的来回摆动和顾此失彼中丧失了表达重心。
6.3,故事和立意不错,但是即便是罗南也依然救不了平淡如水的剧情。
6.5/10
打发时间随便看看的,很是无聊。
片名和故事完全是两种概念,除了叙事背景沾边,其余的内容应该叫《一个孩子的回家路》才对。影片采用的双线叙事并没有发挥很好的作用,两者间的情感联系和互动性都硬靠着角色关系支撑,运用的并不好。对于战争造成百姓水深火热的场景画面过于流水账,配角的始终也没有交代清楚,整体的情绪感染力不强。叙事主旨议题表达也很杂乱,反战主题用流水账堆积,种族矛盾又表达的很刻意,反复的使用善恶对比,将善意全部塑造给了有色人种,很明显有政治正确的参与。西尔莎•罗南成熟美满分。