参加了童话•世界的北京首映礼看完电影心情久久不能平复 感觉电影的运镜色调和节奏还是蛮台湾风格的 庭上被害女学生被荡妇羞辱时激动的拍打玻璃 男主矛盾的心理斗争 庭下女主绝望的无声哭泣 坏老师诡计得逞的阴笑将整部电影推向高潮 最后的那句 你相信童话故事吗 男女主演技爆棚 原来这么久过去 那些伤害都没有让女主释怀得以解脱成年人都知道 童话故事都是杜撰的 是理想乌托邦是美好愿景 而真实的世界 往往又充斥着虚伪 谎言 利用 践踏 所幸 也总会有勇士为了拯救帮助别人 去撕碎伪善的面具 去做自己认为对的事情 去伸张正义4.19全国上映 强烈推荐!
尤其是关注青少年孩子家庭教育的母亲们 更是一定要去看!
《童话世界》很令人深思,一个关于师生关系的故事,探讨了权力、欲望与社会道德的复杂议题。
故事线清晰,通过主角张律师在处理一起性侵案件的过程中的心理变化,展现了人性的复杂性和社会的现实。
特别是张孝全和李康生之间的演技对决,更是电影的一大亮点。
两人在法庭上的较量,不仅展示了正邪之间的冲突,更是对法律、道德和人性的深度剖析。
其实这个片子的分数不应该这么低的。
电影不可能解决社会上法律都解决不了的问题,正如台词说的“法律解决不了所有问题”。
张孝全不是一个完美的律师,年轻时候为了向当事人表现提出了女律师都不愿意提出的“荡妇羞辱”,中年时侯又为了复仇扳倒老师利用别人的案件“死磕”忽略了当事人自身的诉求。
结尾时候的“自我牺牲”离开这个职业是他的一种成长。
结尾你才明白陈新是死了吧,如果你相信她是疯了,忘记了一切痛苦,那么你还是愿意相信童话…因为张孝全最后太像是扫墓,如果她没死张孝全一直不去见面照顾也无法成立…你看得到导演选择的对当事人的善良不用墓碑等残忍的方式拍死亡…你会发现剧名很好。
全员包括配角的表演都全员在线,可能就是港台的某种低产可以造就的。
最后说李康生吧,选角完美,他的令人不悦的场面是给男性观众看的,让人产生厌恶感然后去生活中离年幼的少女远一点。
法律题材电影,创作者的艺术良知是这样的,好过2024金鸡
电影《童话世界》观影评:#电影童话世界# #电影童话世界首映礼# #张孝全跨越半个地球来看你# 没看之前呢,看了这部电影的简介及一些影片宣传预告,本来内心已经有了对这部影片的建设,但是电影的各种走向最后还是超出了我的预期。
电影由多个时间段同步推进的,整部电影的节奏不是很快,电影围绕着老师是否存在猥亵亦或者是学生的过错(通奸罪)。
整部电影给人一种压抑的感觉,老师用类似的话语以及手法,哄骗多名学生和他发生不正当关系,自己却乐在其中,以此为荣。
看的很让人气氛,真的想“手撕渣男”!
其实故事中的女学生,还是缺乏了自我保护意识,可能男人的一些花言巧语,一些简单的送个东西,都能让女孩高兴好久,甚至心甘情愿的和他在一起。
最后还是希望女同胞们,遇到不好的事情,要学会拿起法律的武器保护自己。
童话·世界 (2022)6.32022 / 中国台湾 / 剧情 / 唐福睿 / 张孝全 李康生
三个女孩对应三种结局,一个败诉,一个和解,一个疯掉。
而汤师承们继续逍遥自在。
其实我也没料到是这样的结局,似乎一切就戛然而止,带着对现实的无奈与绝望,没有迎来想象中罪恶得到应有制裁的爽感。
但反而是这样的结局,让人觉得窒息得喘不过气来的结局,引发人的悲伤与痛苦的结局,才能够让人进一步思考,为受害者的抗争增添一份力量。
每多一个人看这部电影,多一个人因为这个结局而悲痛,就多一个人想要改变这种现状,就多一份未来可能执行的行动。
这是一粒种子,总有一天会生根发芽。
或是一涓细流,总有一天汇成大海。
总有更多的人觉醒,汤师承们总有一天会被干掉。
其实在看电影之前我对权势性侵的理解很模糊,看之后我才意识到这种性侵在生活中真的很常见,很不幸,我也有过类似遭遇。
一开始女孩们往往不清楚自己在面对什么,反而以为是自愿的,只有在脱离那段关系之后,不受性侵者的干扰,有机会与空隙能够独立思考了,才意识到那不是自己自愿的,那是被洗脑、被精神操控、被PUA、甚至被恐吓了,才会在往后的漫长时光中不断给自己疗伤,或是勇敢抗争,想让自己从痛苦中解脱出来。
一直以来我也觉得羞耻与愤怒,不知道该怎么做,没办法惩罚加害者,只能自我治疗PTSD,直到今天也没有痊愈。
看到陈新在法庭上的眼泪,我完全能够感同身受。
现在治疗的结果就是,我能面对这件事甚至能在这里写出这些文字了。
我为现实的无力感到无奈,但社会总归是要一点一点进步的。
只要有更多觉醒的人,就会有更多抗争,就会减少更多痛苦。
视频地址 https://mp.weixin.qq.com/s/9J1EyBgzmMQkRA3wUyxi7w
今天聊聊中国台湾电影《童话·世界》。
片名 Fantasy ‧ World (2022)。
这是一部带有一丝悬疑色彩的电影,主人公张正煦是一名人权律师,他接到一起补教名师性侵案,突然发现嫌犯竟然是自己年轻时接触过的客户,这勾起了自己内心深藏已久的痛苦记忆。
早年刚入职场的时候,他急于表现自己,犯下了自己无法原谅自己的过错,现在又有一个机会摆在自己面前,他想要不惜代价地找回自己的正义。
张正煦是一位充满正义感的人权律师,在遇到遭遇困难的弱势族群时,他都会主动帮忙提供法律援助。
一天他接到一起少女性侵案,原本就想按照常规流程处理,但突然发现犯罪分子是补教名师汤师承,而汤师承早些年还是自己的委托人。
张正煦决定遵循自己的良心做事,阻止更多的人被侵害。
多年前,张正煦初出茅庐,凭借出色表现赢下了“童希真案”。
张正煦以自由恋爱为手段,通过塑造控方荡妇形象,成功打赢官司。
这次案件让张正煦受到关注,汤师承全身而退,唯一受伤的只有童希真。
时隔十多年后,张正煦再次遇到汤师承,他坚定地站在控方,一定要将汤师承告倒。
张正熙的态度发生了180°转变,这是因为他的正义感,还是因为汤师承的死不悔改,还是另有隐情?
这成了一个重要悬念。
汤师承是个教育名师,专业水平很有两把刷子,自身教学专业水平过硬,上课时妙语连珠,时刻散发着自信魅力。
很多学生都很喜欢他,小女孩们更是容易被他吸引住。
正是这份喜爱,让汤师承可以运用自己的权势地位,引诱大量涉世未深的年轻女高中生。
汤师承追求的时候说喜欢女生爱女生,玩腻了就甩脸子分手,玩的都是PUA的一套精神控制。
而小孩子们分不清什么是爱情什么是欣赏,稀里糊涂地以为自己为爱献身,被白嫖了之后还以为吃了感情的苦。
从十多年前的童希真、陈新,到现在的郭诗琦,小女生们幻想着自己是童话的女主角。
汤师承的豪车接送、礼物赠送、花言巧语,一切都是既定套路,而女孩们以为自己遇到了童话里的青蛙王子,在谈一场冒着粉红泡泡的恋爱,没想到自己只是大灰狼眼中的小红帽。
青春期的孩子渴望被关注,对童话有着不切实际的幻想,头脑简单,会为了几句甜言蜜语就心甘情愿地献出身体。
当时你情我愿没有强迫,事后被渣男抛弃才惊觉受骗。
《童话·世界》是一部现实意义很强的影片,影片中所表现的权势性侵案件有着真实故事原型。
权势性侵和我们常说的“潜规则”十分近似,有兴趣的观众搜索一下,就会发现台湾判决了多起,多人利用自己的权势性侵被害人。
另一个比较著名的事件是2017 年,26 岁的台湾作家林奕含出版了《房思琪的初恋乐园》,这是她唯一的长篇小说,讲述她学生时期遭到狼师侵犯的真实经历,传递出她所承受的不堪与痛苦。
这次事件引发社会各界的关注讨论,并带起台湾的“Me too”运动,许多人接连挺身而出,控诉周遭人们犯下的罪行。
影片将艰深的法律条文加以变通,用通俗易懂的方式传递给观众。
控编双方唇枪舌战你来我往,充满戏剧张力,而被害女学生们声嘶力竭所承受的痛苦和委屈,才是真正击中观众内心的子弹。
观众会一点一点感受到舆论导向和人心变化,隐忍已久的情绪最终得到爆发,不得不接受无奈的残酷现实。
台湾将16岁设定为性自主权的年龄,并且在刑法中专门设立有“权势(机会)性交猥亵罪”,凡对于因亲属、监护、教养、教育、训练、救济、医疗、公务、业务相类关系,受自己监督、辅助、照护之人,利用权势或机会为性交者,处6个月以上五年以下有期徒刑。
同时作为配套的,也专门设立“两小无猜”条款,也叫“罗密欧与朱丽叶条款”。
显然,《童话·世界》里发生的案件,就是典型的“权势(机会)性交猥亵罪”。
或许从一般角度来看,汤师承确实有白嫖骗炮的嫌疑,顶多属于不道德,并不违法。
但这只是因为我们处于无法可依的地区,在有法律规定的地方,只要论证充分,那就是违法。
但如果去掉他给自己加持的光环魅力,不再是授课老师,而是一个瘦小干枯的老头,那些懵懂无知的女孩还会觉得自己身处梦幻仙境么。
当前社会问题依旧,即便当地有法可依,依旧无法阻止犯罪分子前赴后继地侵害他人。
本片的导演编剧唐福睿便以此为核心,结合自己的法学专业背景和多年律师见闻,创作了这样一部电影作品。
《童话·世界》借助一名热血律师,深入探讨权势性交的核心问题,尝试寻找解决恶疾的办法。
受害者保护自己、讨回公道有法可依的地方况且这么难,在还被视作潜规则的地方更是难上加难。
看到张正煦的所作所为、看到汤师承的嘴脸、看到一群人为了钱而颠倒黑白,观众肯定会有不同感悟。
而大部分人的思想还停留在被侵害了一定会反抗的认知,这让此类事件很难认定,更无法杜绝。
看完张正煦的种种努力后,观众会得出一个结论:难。
直面性侵罗生门,追溯不堪回首事。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
第一次完整的在影院观看台湾导演的电影!
故事本身的情节非常简单,容易理解,因此有着巨大的空间深入挖掘。
律师,犯罪嫌疑人。
家属的多种角色设置,能够让你通过不同的视角去感受同一个案件中每个人不同的命运。
在这部影片当中,女性的形象不再是一个单薄的受害者,哪怕是单纯的小白花,也有反抗的意识,通过资深的女律师可以看出人性的多面性,在面对利益时候如何做出性价比最高的权衡利弊。
真心希望很多文艺片的导演都可以按照这个思路去深入挖掘某一个故事,里面各种角色的心路历程并且呈现出来。
🎬 《童话•世界》世间的美好与丑陋一向并存,伤害可能降临到任何人身上。
直面施暴者,控诉罪行,是自我疗愈的最佳方案。
一个人无端受到伤害时,她并没有犯错,有错的是施暴者。
在关上门的那一瞬间,再清纯的女孩都失去了被推定清白的权利。
当法庭上老师性侵的恶行昭然若揭,少女们受骗的爱情谎言也真相大白。
爱恨冲突,善恶交织,罪与罚的重叠,一场试探人性底线的无情审判,也随之刺向了每一位观众心中。
世界可以有童话,但童话却不是整个世界。
当片中补习老师用《小红帽》的故事,来为自己的罪行掩盖的那一刻,童话也被他污染得黑暗了起来。
人生没有预设的答案,每个决定都是独一无二的旅程。
而要治愈社会的伤痛,我们需要的不仅是个人觉醒,更是集体大众的反思和行动。
童话·世界 (2022)6.32022 / 中国台湾 / 剧情 / 唐福睿 / 张孝全 李康生
话题性很重的片子,大陆估计没办法拍的片子。
浅聊看法吧主题一:“拳头、扳手、SZQ都是武器”
交代本身男女的一种天然的不对等性。
主题二:律师要有勇气挑战法律第一次,汤老师挑战了法律的漏洞,让他这个“大尾巴狼”一次次逃脱最后一次,张正煦以身入局挑战法律,换取一次正义。
打赢官司的一定是个好律师,但不一定是个好人。
同理输了官司的可能不是个好律师,却可能是个好人。
“法外狂徒”说过:律师是个良心活主题三:爱情02张正煦的爱,是小心翼翼地询问,畏手畏脚的触碰,披件衣服的不舍与心疼。
汤老师是动物本能的欲望,是无忌惮的侵犯与发泄,老练大灰狼欲擒故纵(有脑子的动物)。
这两种反差就已经交代了什么是爱什么是欲望,不可否人爱里包含着占有与欲望,但爱里的开心来源于对方开心而开心,而非“我”。
杜律师在开头的饭局中说汤老师“这种岁数还不忌口也就你了”就点出了汤老师这个动物欲望的本能不是爱。
结尾的老郭良心发现大约就是为了一个美好的结局让观众不会心生灰暗,但也许很多时候没有“老郭”更多的是汤老师这种“大尾巴狼”,靠着“童话故事”去诱骗一个个女生对于纯真爱情的向往。
看了一部评分不算太高,但题材却总想说点什么的电影。
名字叫《童话.世界》。
电影主要围绕也一场官司展开的话题。
关于一个老师性侵自己学生的故事。
而且受害者不是一个人,应该有很多人。
说实话,这种电影也就台湾能拍,这点是我欣赏的。
包括结局,如果是大陆拍,一定是严惩罪恶。
但这部却很隐晦,反而那个律师得到了同行的严惩。
一切都很真实。
我其实不太懂法,所以下面说的应该不对,但至少是一个普通人的视角吧。
我一直没想明白一件事,其实是你情我愿的事情就因为岁数差一两岁成年,身份地位特殊,就可以被说成性侵吗?
看着影片中那些受害的女孩,也会生气她们怎么那么不懂得保护自己,那么容易就爱上比自己大二十多岁可以做父亲岁数的老师。
就因为收到了心爱的相机,一个童话故事?
包括主角陈新就是,在第一次发生关系后还会安慰老师,让他不要害怕,并且主动吻他。
这在我眼里怎么也不能算性侵吧。
甚至在发现老师移情别恋后竟然会主动放下矜持去勾引老师,直到被彻底拒绝才能接受现实,自己不过是被骗的其中一员而已。
律师为其辩护的诗琦也承认其实是自己爱老师无法自拔,控制不住自己,所以也就接受了和解这件事情。
其实所有的受害者再我看来不过是因为失恋的一种报复。
法庭上那个女孩逻辑就是这样,她在法庭上说自己不爱老师,但为什么这件事半年后才报警?
她给的答复是以为老师一直爱她。
好像说只要对方爱自己,就可以和她发生性关系。
但发现不爱了,就感觉自己被骗了,开始醒悟要告死他。
感觉很逻辑很不正常。
不应该一开始就要保护好自己,哪怕当时没反应过来,也要在事后及时报警才对吧。
正常青春期的恋爱不也是这样吗?
遇到喜欢的人,然后也发生了关系。
最后发现原来是个渣男,但如果是同岁,应该不会有人去告说是被性侵吧?
我理解的这件事构成犯法的角度可能就是用童话故事编织的谎言欺骗未成年人感情使其心甘情愿和他上床。
属于诱奸。
因为未成年人心智不成熟不能对自己的行为负责,所以不该错误引导并发生不正当关系。
如果是成年人,其实就是一场恶心的恋爱而已。。
所以这部电影没有《她和她的她》那么明确就是强迫性侵的犯法。
《她和她的她》的女主在第一次被侵犯时也是没有反抗,属于懵的状态,但清醒后至少有及时告诉家里人,只是最后没有战胜权势。
这种受害者我就很能理解也痛彻心扉,所以女主的常年的伤害也就更能感同身受,希望法律严惩。
所以这部电影最后也没明确说出老师得到了什么惩罚,司机应该是醒悟给他举报了。
律师在赎罪的路上没有成功还丢了饭碗。
结局看到女主那块一直挺迷,那个地点是什么地方?
像看飞机的地方。
她精神状态是什么样?
又像不太正常。
我的理解是,或许她已经死了,就在这里跳楼。
男主只是来祭典,还当年犯下的错误。
要不也理解不了为啥男女主最后没在一起,难道只是因为发生那件事吗?
我感觉不至于。
深刻缅怀林奕含
通常这种类型片里总会塑造一个逆风的奇迹、正义的光芒,然而在片中展现的却是卑微得如同埋没在尘埃中挣扎的蚂蚁。电影与现实在刹那间血淋淋的重合,真实的令人毛骨悚然。法律、情感、执念及遗憾,纠葛不清、缱绻难断。杀人,还要诛心。这才是最可怕的,也是最难防的。法律虽然是实现正义的必要手段,但它显然也无法确保形式正义、实质正义及正义感情三圣共赢。前两者靠制度、靠执行,后者最难琢磨、最难界定。“正义也许会迟到,但绝不会缺席”这句话其实只是个安慰剂。如果“结果”一直“在路上”,那么它就一定会一直“缺席”;但你又不能说它不存在,所谓希望还是要有的,万一哪天实现了呢?PUA+1。把现实摆放在中间,《童话·世界》与《第二十条》就像是一个硬币的正反面。譬如警察和古惑仔拜关公像,律师当拜李中堂,大家都只是裱糊匠而已。
评分太低了,情节有个别突兀之处,但7.8以上肯定应该可以有
李国华们什么时候死绝
想讨论的内容太多了,处理得不算好,但也值得鼓励了。
不仅题材缺乏新意,时间线混剪的凌乱程度更是让本已飘忽不定的剧情雪上加霜。几条叙事脉络交错混杂,既没有合理界限又欠缺犯罪心理刻画。节奏冗长态度模糊,毫无意义的感情线(正煦X陈新)削弱了抗争与控诉的真实意义,床戏还原亦看得人尴尬煎熬坐立不安。演技恐是唯一亮点但极其有限,不温不火真心乏味。
好难过,但这就是现实
她哭着对他说,童话里都是骗人的,他不可能是她的王子。
难看,如此平淡,谜之剪辑,没有逻辑,没有情感。
全剧最大败笔就是结尾女主的那句:“你要听童话故事吗?”幼稚鬼!小学生写作文才需要结尾点题好不啦?好端端的禽兽老师诱奸痴学生的现世感,一下子就出戏了~
导演自己都没想明白要拍什么吧,立场观点故事大乱炖,李康生演得不错
剪辑太混乱,加上演女学生的两个女演员长得有点像,恍惚间还以为是同一个人,看到最后才发现讲的两段不同的时间,律师从热血到冷漠到悔悟的转折也很生硬。导演对待这种事件并没有悲悯和同理心只当作是噱头和题材
剧情蛮糟糕的,重复的套路难以令人信服,黄雀在后的桥段露马脚……考全有点太大只了,篮球戏不如《泪王子》。。李康生终于从补习班学生变成老师XD,不过这个语调要是真上课太催眠,叫我更好奇《千言万语》的原声是什么效果;掠空飞机有启德机场感觉;告诉人与受害者的分野里没有真相;而在判定里,贞操与荡妇的名字仍然隐含着一层“权势关系”,尤其影片里女性失语,所以看得人无力…… ;虽然是十七年后复仇,但形象早已在女生面前溃决
着重从法律层面来揭露师生性暴力,视角不同于以往要深入去挖掘、展现师生之间的关系和互动,而是通过几段记忆作为线索重点刻画潜在的性暴力罪犯如何钻法律空子不断脱身,并为了这个立意不惜夸大了一个老师具有的能量(有钱,有忠心的王牌律师甚至还是女性律师,这么牛按理说得是个校长级别吧……)不过整体剧情还是较弱,法律层面交锋不甚激烈,线索方面镜头更多还是给到受害人让观众在观影过程中倍感不适,对于加害人的刻画着力不够(也可能小康现在就懒得好好演……)
成功踩到了热点,但是我真的疑惑,李康生这样看着黑油油的、讲话吞螺丝的【无意冒犯】老师真的能吸引到女学生吗
房思琪的初恋乐园
这么好的电影。抓住司机陪坐在门口的细节,反击。
議題性大於電影本身,有時是好事,有時是壞事,而本片比較趨近於後者,即便北影首映完後有再進場維修,但是身為首次看這部片的觀眾,仍然覺得剪輯是整部片一大敗筆,17年的時空交錯,剪輯上的混亂、節奏的冗長實在是難以忽視,角色的轉變與掙扎也因為剪輯的鍋喪失了力道,當然編導自己的留白也讓角色的轉變有些黑人問號。唐福睿第一部自編自導的作品,議題性十足,但是以初次執導劇情長片的新導演來說實在太生澀,議題有表達出來了,但表達的過程欠缺對影像節奏的敏銳度,法庭戲寫的還算不錯,藉由青蛙王子的隱喻進一步批判被害人的行為本身,師生戀的道德模糊地帶,在缺乏證據的前提下,太難用法律來進行制裁了。江宜蓉的表演很突破,小康和張孝全都一如既往,小康除了語速慢了點,其實演補教名師也是滿有說服力的啦。整體2.5,多給0.5鼓勵分吧
除了张孝全很帅,其他都令我不适与反胃。
连续看了两部张孝全及江宜蓉的影视作品,虽然并非同部,但对两人印象深刻,后续还会关注,除了其中部分床戏过多之外,其它表现满意,讲真,能此类影片大胆探索除韩剧、台剧外,东亚国家甚为保守。