看电影《绿衣骑士》有感: 电影《绿衣骑士》的视觉画面很迷人,如同进入了魔幻世界,这是感性审美的释放,加上配乐的辅助,就更像是到另一个世界的穿越,仿佛回到欧洲文艺复兴的时期。
视觉艺术也是电影的表达方式,像胡金铨的老电影《空山灵雨》,给人的感觉是一副山水画,与世隔绝的仙境一般,让观众尽收眼底。
电影《绿衣骑士》是改编《高文爵士与绿衣骑士》,原著是一本诗集,说的是有一年圣诞节,在亚瑟王的宫殿宴会上,一个绿衣骑士突然前来向亚瑟王身边的圆桌骑士提出了挑战,挑战的规则是谁砍下绿衣骑士的头颅,在一年后也要让绿衣骑士回敬他一斧头,把对方的头颅砍下。
高文接受了这样的挑战,砍下了绿衣骑士的头颅,只见对方的身体没有倒地,而是捡起自己的头颅,骑上马背,神奇般的驰骋而去,回到他自己的绿色教堂。
一年后,高文也整装待发,履行自己的诺言,前往约定的地点绿色教堂,接受绿衣骑士的回敬。
电影里的圆桌骑士都不敢接受绿衣骑士的挑战,高文心血来潮便接受了,电影里的高文并不像个骑士,他成天花天酒地,不务正业,也无所事事,靠着母亲是国王姐姐的关系,才得以贵族的待遇。
高文的母亲又是个女巫,他对儿子的萎靡不振很担心,便给绿衣骑士捎带一份信,绿衣骑士便出现了国王的宴会上,提出了砍头的游戏挑战。
高文一直被国王轻视,这次为了证明自己也配当一名骑士,便鼓起勇气接受了挑战,这让国王感到意外,可既然高文已经说出了口,只能接受这样的现实。
母亲给了儿子一条腰带,并告诉他能逢凶化吉,高文也信誓旦旦的赴约,路上被人打劫,被他们捆绑,变成了一具骷髅,可母亲的巫术让他起死回生,继续挣扎。
路上有一只狐狸尾随,它和高文结伴而行,最后试图夺走高文的腰带。
高文为圣女跳入河底捞起了她的头颅,一具骷髅头,在城堡里目睹了夫人和自己的女友长的很相似,也把持不住对方的频频勾搭。
高文最终还是在约定的这一天,圣诞日见到了绿衣骑士,可死亡的恐惧一直让他不敢接受被砍头,躲躲闪闪,绿衣骑士也很有耐性。
当高文冥想的瞬息,他似乎看到了自己的未来,不守承诺,从绿色教堂逃回,然后继承了王位,最后抛弃了自己的女友另觅新欢,治国方面也是众叛亲离,外敌兵临城下。
高文似乎受到了启迪,这些未来的不幸都是因为自己背信弃义,缺乏诚信,缺乏风度,缺乏怜悯,没有这些就一辈子成不了真正的骑士。
高文感悟到自己的不足后,便扯下了腰带,欣然接受绿衣骑士的砍头,绿衣骑士也从高文视死如归的神情上看到了骑士真正的荣誉,这一斧最终没有砍下去,因为这些游戏都是母亲对高文的磨练,为了让他成熟,日后能担当大任。
真正的骑士精神就是帮着国王建功立业,保障一方水土的安全,维护国王的荣誉和尊严,这些也是骑士的荣誉和使命,除了这些武力,骑士精神还体现在做人方面,如勇气、素质、修养。
假如言而无信,或又卑鄙无耻,颠倒黑白,助纣为虐,在特大事故面前表现出胆怯,这样的人都无法成为真正的骑士。
没有这些磨练,高文就没有最后的觉悟,他和堂吉诃德不一样,堂吉诃德是没落骑士的后人,起码有些骑士精神,至少想成为一个骑士,敢于奋斗,所以能到处寻觅骑士的沃土和契机。
高文的开始就是一个混吃混喝的废人,不过是仰仗和国王的关系,属于皇亲国戚,没有任何骑士的禀赋,不懂的怎么做人,也不懂任何骑马射箭,或拔剑的技术。
西方的骑士精神和中国儒士精神很相似,都是重视天下国家,儒家讲齐家治国平天下,先秦的士人精神也很执着,就像孔子形容的君子谋道不谋食,先秦也是一个士可杀不可辱的时代。
中国古人也很尊重那些有德行的人,儒家文化也一直提倡仁义礼智信,如诚信方面就有“得黄金百,不如得季布一诺”,欧洲的古骑士文明已经衰落,我们的儒家文化一样也是衰落,消亡的比西方更多。
堂吉诃德似乎是一种笑话,和三岛由纪夫差不多,起码他们想复兴一种原始的信仰和荣誉,这也是责任和使命。
我们现在的很多人也只是关心自己的温饱质量,对精神方面,道德方面的东西十分冷漠,对古文明一向也是嗤之以鼻,甚至是不屑一顾。
没有古文化的孕育和探索,怎么会有我们的现在,就像一个人没有父母,怎么能诞生下你,在做人方面当下的人真的不如古人,普遍都是尔虞我诈。
日韩把华夏文明发挥的淋漓尽致,很多国人不以为然,就是不承认自己在文化方面的缺失和贫瘠,就像是一群瞎子,成天去嘲笑美术系,又像是一群聋子,成天去嘲笑音乐系,无法想象这些人的高贵感,优越感到底在哪里。
孔乙己如果是生在西汉,就是和叔孙通差不多的人物,也会被视为汉家儒宗,李清照如果生在现在,就有很多贵族想对她搞潜规则,如果李白生在今天,很多人都会当他脑子不正常。
西方的文艺复兴所以能成功是因为他们接纳了自己的文明,接受一切怀疑精神和批判精神,我们的文艺复兴所以失败,或是根本没有复兴过,是因为我们还不敢去接受自己的文明。
(2021年8月)
当观看此影片之前并没有对“绿衣骑士”有过多的了解,看完影片后,带来的感触是非凡的。
影片以著作《高文爵士与绿衣骑士》改编,著作中描述了四个部分,为了简洁专门去度娘翻阅了资料,大概讲述一下①“第一部分”讲述圣诞当夜在亚瑟王的庆典上,绿衣骑士首次出现并定下了挑战,高文骑士首当其冲站在亚瑟王面前,接受了绿衣骑士的赌约。
②“第二部分”高文骑士应赌约在第二年圣诞前夜去绿色教堂赴约,跋山涉水,在路途中遇见城堡,城堡主人允许暂住,但要用主人白天出去打猎的成果与高文的物品作为交换,高文答应下来。
③“第三部分”城堡主人外出打猎,城堡夫人借此机会像高文示爱,以及向高文骑士献吻,前两吻高文只是礼貌性回礼,但在第三吻并带着绿色腰带的的情况下,高文也只是象征性回吻。
④“第四部分”高文依旧赴约,见到绿衣骑士并表示来接受约定,,高文不慌不忙的缩了一下头,绿衣骑士见状怒喝他胆怯;第二斧高文并没有躲闪,任凭他砍来,但绿骑士却直接没有伤害到他;则第三斧也只是砍破了高文一点儿头皮,只流了一点血。
绿骑士提起斧头再向他砍来时,高文猛地跳起来,要求绿骑士马上停止攻击。
这时绿骑士揭开了自己的真面目,原来他就是城堡的主人。
原因主要是考验高文是否遵循骑士的高尚之道。
前两斧没有伤到高文代表高文在城堡的头两晚没有背信他们之间的约定,第三斧伤了他是因为在第三晚时他没有交出夫人所送的绿腰带。
【到此处,以上四部分为原著中内容,接下来我们来对比影片中所描述】
(对应原著中第一部分)
此上三图中善意,一段插曲,及外出之旅可能并没有在原著中有所体现,但是在影片中,高文骑士的这三次挑战真的是一塌糊涂了,其次就是第二部分的城堡
此上二图就为男主最后的第四部分最后绿色教堂的挑战。
本片中以骑士精神描述了:谦卑,荣誉,牺牲,英勇,怜悯,精神,诚实,公正!
贯穿了整条故事线的情节,骑士精神,高文骑士对拾荒者小伙的慷慨造成了丢失自己的坐骑以及与绿衣骑士的约定中绿衣骑士的斧头,但也足够体现高文在骑士精神中的就“精神,怜悯”
在接下来的挑战中,高文骑士帮助殉职女士下泉水找回丢失的头颅,并在离别前归还了绿衣骑士斧头应征了高文之前所说的作为交换你能带给我什么一句,也更加体现骑士精神的“英勇及牺牲精神”
但是在接下来与城堡夫人的接触中,高文骑士离别前最后一早在贞洁精神并没有做到,也正如著作与电影中所体现最后绿衣骑士第三斧砍下去擦伤高文作为惩罚前后呼应
过多也不做剧透,如果有想深入了解可以阅读原著,电影中所体现的中世纪美学,并不像战争类电影所带来的感受,这部电影看完后会有不一样的感受!
值得观看
影片根据中世纪传说《高文爵士与绿衣骑士》改编,讲述亚瑟王(King Arthur, 西恩·哈里斯 Sean Harris 饰演)在自己的宫廷里举行圣诞宴会。
一位鬼魅般的绿衣骑士前来向圆桌骑士挑战:有谁敢当场砍下他的头,并让他一年后回敬一斧。
王的侄儿 - 高文(戴夫·帕特尔 Dev Patel 饰演)接受挑战,砍下了绿衣骑士的头。
那具依然活着的躯体捡起头颅,回到绿色的教堂。
一年以后,高文践约去寻找绿衣骑士...。
这篇14世纪的诗文《高文爵士与绿衣骑士 Sir Gawain and the Green Knight》,据说是英语文学班必读的‘课文’之一。
《sir gawain and the green knight》手抄本关于亚瑟王的影视作品都已有太多,其具神话的背景(巫术、巫师、魔法、怪兽、等)无不让编导有许多发挥之地。
但如果奢望这部《绿衣骑士》有《指环王》、《哈利·波特》等科幻片般的扣人心弦情节,那就要大失所望了!
演员虽都是一时之选,但选了印度演员饰演男主(虽演得称职),就应有心理准备电影不会依照实史、按牌理出牌了(这也解释了场景、服装等的天马行空)。
节奏虽不至于慢得让人受不了,但与其奉上扣人心弦情节,电影更热衷于营造摄人氛围。
高文旅途上的所见所闻,似乎才是影片的重点。
印度演员Dev Patel饰演男主
印度演员Dev Patel饰演男主但影片有许多情节均语焉不详、似是而非、摸棱两可、故弄玄虚,对习惯超级英雄等商业大片、懒于思考的观众来说,应晦涩难懂。
电影给拍成这般模样,其实是要让观众自己诠释故事(依照导演演员们访问的说法:他们其实也对电影结局的真正意义各持己见!
),但这也模糊了观众视野,毫无故事重心,得不偿失。
电影不乏炫技的情节。
其中一段:高文在野外被一群痞子抢劫而绑在草地上。
镜头随着高文视角看着强盗们离去,镜头慢慢地围绕森林一圈,当回到男主时,霍然惊见男主已化成白骨!!
或许可以说,电影从那一刻开始,一切发生的事只不过是男主潜意识里事?
痞子强盗的领头由巴里·基奥恩 Barry Keoghan 饰演(《永恒族》里的Druig),戏份不多,却是全片比较逗趣出彩的角色(到底是一个好演员啊!
)。
巴里·基奥恩 Barry Keoghan 饰演痞子强盗的领头
巴里·基奥恩 Barry Keoghan 饰演痞子强盗的领头电影里许多好戏演员都打了酱油的例子比比皆是,觉得有点浪费人才。
艾丽西亚·维坎德 Alicia Vikander 一人分饰两角:男主开始的爱人兼男主的性幻想 - 女爵。
伊人虽长相甜美,但身材扁平,始终不是性感宝贝(sex bomb), 也不明白为何硬让她穿了一袭超低V的戏服,害得男主禁不住湿了一塌糊涂(!!!
)。
最后还深恐观众不知,让伊人大段大段地解释绿色的含义(对绿色,男人们最懂,谢谢)。
艾丽西亚·维坎德 Alicia Vikander 一人分饰两角
女主害得男主禁不住湿了男主何德何能竟能赢得一众角色趋之若鹜?
最后连男爵(乔尔·埃哲顿 Joel Edgerton饰演)也对他有非分之想,一幕硬乱入的男男深情之吻,真是捡了流行趋势的便宜,好像最近的电影都得有这样一幕才够in?!
乱入的男男之吻许多情节似乎也可有可无:男主玩弄巫术的母亲(电影似乎暗示绿衣骑士是她召唤来的?
难道她才是一切的幕后黑手?
只是为了扶正自己窝囊的儿子?
)、无头女鬼那一幕(男主替其潜入湖中找回头颅,应该是映射他砍下绿衣骑士头颅一事)、偶遇巨人(匆匆一幕,就了无下文)。
电影到底说的是母亲对儿子的爱、或一位少年成长成男人的故事?
它似乎全都说了、但又似乎什么都没说!
巨人一幕似乎可有可无电影其实拍得还不算糟糕:精致的摄影美指、服装设计(虽不敢苟同),这种自恃甚高、故作深沉的姿态,应该很适合文青们。
奥斯卡的道路应该不远了!!
7.5 / 10
《高文爵士与绿衣骑士》是英语韵文骑士文体的代表作之一,创作于14世纪,反映了骑士制度的理想,是中世纪封建贵族文化的精髓,代表了浪漫传奇的法国派故事。
本片根据此叙事诗再创作后,展现给我们一种朦胧的艺术体验,同时也表现了人性与宗教信仰。
无论是高文糜烂的生活方式;还是亚瑟王与高文交流表现的陌生的亲情;以及时代特征,勋爵骑士是贵族的荣耀与追求;女巫会魔法受人唾弃恐惧;贵族发动战争带给贫民的伤害,阶级对立下的并不是反抗而是妄想加入;精灵的化身下的动物跟人的友谊、陪伴;骑士精神给予的信仰力量展现的坚韧与克制;巧妙的展现了LGBT的情感;结尾对高文反转取下腰带坦然接受被砍头的骑士精神升华处理,种种片段导演都很好的用艺术镜头展现。
光影以及音乐的处理基本符合本片的基调。
不足的是没有展现亚瑟王所代表的圆桌会议下的史诗感,过于边缘化。
整体也比较慢热没有史诗感,起伏变化不激烈....对中世纪骑士精神有兴趣的可以看看,想找共鸣,寻刺激与文艺气息的不推荐。
#星期三电影# 第38期 《绿衣骑士》推荐星:二星关键词:模式;寓意;乐趣故事总有被讲完的那一天:和平的故事,幸福的故事,胜利的故事,我们终会厌倦。
所以现在人们开始对传说故事作出调整,比如是将传说放到现代演绎,比如是将传说变得更加合理。
最近比较火的两部,《糖果人》是前者的代表,《绿衣骑士》是后者的代表。
很多经典故事,都可以归结为英雄之旅的模式。
无论是古罗马戏剧,还是星球大战,到现在热门的超级英雄,都可以看作是这个模式的重新演绎。
而《绿衣骑士》则可以看作是对英雄之旅的一种抵制,一种逃避。
那么首先,回顾下英雄之旅的三大部分:启程-启蒙-归来。
启程:主角生活平凡,遇到某个意外,使他无法再继续过往的生活,他必须外出冒险。
启蒙:主角遇到智者,协助他来到黑暗之地。
他会遇到朋友,遇到敌人,受到严峻的考验,然后通过考验,获得奖品。
归来:主角会被再次打败,经历死亡,然后复活胜利,荣归故里。
一个故事的结局,会大大影响人们对故事的看法和定义。
很多人谈到这部电影时,都谈到了马丁·西科塞斯的《基督最后的诱惑》,人性化的主人公,反传说的故事演绎,以及宿命化的人物命运,都让人们对传说重新进行审视。
高文爵士是个生活糜烂,普通懦弱的纨绔子弟,他难以继承亚瑟王的重责。
于是母亲召唤出绿衣骑士,希望帮助儿子成为真正的骑士。
高文不甘命运,接受了绿衣骑士的挑战,砍下了绿衣骑士的头颅,一年后,他将去绿骑士的领地。
这个冒险的开始就与死亡紧紧相依。
而越接近绿衣骑士的城堡,死亡的气息更加浓密。
很多经历逐渐变得模糊,一切变得虚幻、朦胧,好像传说慢慢走进现实。
高文只是走过了一段旅程,没有勇气面对绿衣骑士,没有接受挑战,冒险没有胜利。
漂泊的生涯,旅途中的冒险,高文并未找到属于自己的命运。
他归来后,人民以为他战胜了绿衣骑士,被追捧成英雄,继承了王位。
但好景不长,子嗣战死,婚姻失去,孤独地看着自己的王国慢慢散去。
所以这个旅途的终点并不应该归来,突破懦弱,直面自己的心底,会比存活更有意义。
高文的传说,只有变得勇敢,才能成为传奇。
片中的音效和服化道非常精致,观看的时候,不妨注意一下灯光的变化,声音的变化,都非常丰富。
就拿片头来说,动物的走动与门边躺着的人,近处固定的画框与远处慢慢燃起的火焰,动与静,远与近,让这副画作变得更有寓意。
当今多元化和网络化的侵袭,很多观念甚至信念,都在慢慢崩塌重解,我们只有在古老的故事中,找寻长远的品质和崭新的涵义,才能让我们在传说故事种重获新的乐趣。
主题6 叙事5 人物7 视听8 细节8 综合6.8分在亚瑟王的圣诞宴会上,一位绿衣骑士前来向众人挑战:有谁能当场对他造成伤害,就可以得到他带来的财富与荣誉,但一年之后的圣诞必须去接受他返还的一击。
亚瑟王已年老,他的侄子高文接受挑战,尽管常年混迹于酒馆妓院,但他尽将绿衣骑士的头颅砍下,而绿衣骑士却将头颅提上,骑上马回到了自己的绿教堂。
一年之后,高文不得不踏上去往绿衣骑士所在地履行承诺,在一路上经历各种考验与抉择......其实,我起初觉得这部片子一定是那种史诗宏伟壮丽的,尽管差点没看完,但看完之后,给我的感觉就是他的格局大了,但是故事整体却又那么小,当然看完电影之后,我对故事背景进行了相关了解,发现他格局不是那么小,不仅仅是讲一个弱男生的成长记,还将一个骑士的成长完整展现,尽管不去查阅,我不可能知道。
主人公所面临的种种挑战都是有所对应,好比问路没自己打赏所透露的吝啬、去帮别人却首先想着回报、面对有夫之妇差点没把持住等等,但这也是他的问题啊,一个普通观影者只能看到表面层次,并不能很快与传达的骑士精神共鸣。
并且整个片子的剪辑,我是不喜欢的,尤其是最后那一段的反转,前面的幻象差点把我劝退了,忍住看下,结果就是假的,主人公放弃那个保安全的腰带,勇敢的接受,原著歌谣中高文是因为勇敢没有被砍下头颅,可据导演所讲可能结局就是他被砍下头颅。
同时最后的彩蛋,起初我还没看懂,因为只告诉我高文有可能活下来了并有了孩子,但是孩子的母亲是谁,是否和幻想中的一样,这不得而知,并且整个故事不看原著歌谣,我可以理解他在被打劫那时就死了,之后都是他的想象,因为太魔幻了整个故事,我是抱着看史诗的心态去看的,发现其实很多都是奇幻剧情。
所以这就是在评分中,主题和叙事分数很低的简短原因。
如果,你是了解相关故事或是对这种中世纪文化感兴趣,那这部片子确实不错,也由于在主题和叙事上的偏向于大众化,门槛很低,画面非常的美,服化道非常的还原书上看到的,美术场景布置非常的不错,细节做的非常好,以及整个片子的配乐部分也很不错,值得看看。
大学时曾有一段时间非常迷恋亚瑟王的传说和中世纪骑士文学,所以以此题材的电影基本每部必看。
但看到这部电影时,还是让我觉得颇为惊喜。
与大部分前辈不同,这部电影并不立志于把高文爵士的罗曼史改编成一个好莱坞式的现代化冒险故事,而是几乎原汁原味的还原了原著的故事结构和精神内核。
不仅于此,在画面与调性上,这部电影也极力的想还原中世纪骑士文化的味道:油画般的长镜头,晦涩的台词与低语般的对白,如教堂壁画般脸谱化的角色形象,还有那标志性的幕间字…无不在努力把观众拉进一部老旧的中世纪长诗之中。
从艺术的角度上说,这部电影确实特别而自洽。
然而中世纪骑士文学的内核是寓言式的道德说教和宗教规劝,其故事往往也结构简单甚至不合逻辑。
所以如果以当今商业电影的眼光来看,这部片的故事显得简单无趣,主题也不太符合现代人的思想认知,所以难免让大部分观众觉得故弄玄虚,或者有形式大于内容之感吧。
但于我看来,这样的矛盾或许恰恰是统一之处。
1.美术啊画面,构图什么的真的很有高级感,很阴郁美,很干净。
但娱乐性不是很强,说俗不太俗,说雅也不是特别雅,受众群体比较小。
结尾也没有刺激的一分钟大营救,破案式的解密恍然大悟,惊天大反转啥的。
我个人是非常喜欢这类型片的,但可以理解不喜欢的人会觉得无聊。
2.各位卡司(包括配角)的演技真的都很在线。
高文,高文的妈,亚瑟王,绿城堡主人,包括打劫的小伙子,真的演技都很强。
是那种不太用力,但让你看的出他有在用恰当到位而收敛的力度。
3. 其实不能算传统意义上的恐怖片,叫奇幻片更合适一点 。
没有Jump scare,全部吓人的部分概括起来就一句话:绿骑士头掉了,湖边女士头掉了,男主头掉了,总之就是各种头掉了... A24风格很明显:文艺,还有点意识流。
男主找到绿骑士的时候等了一天一夜那段,我甚至以为我死机了(二刷看出这一幕其实绿骑士的脸一点点变成绿城堡主人的样子)。
我喜欢男主被绑票的时候那个特写镜头:转过去变骷髅又转回来。
全片所有的骷髅还都挺美的呢。
4. 结尾男主到底死没死?
按照目前外网评论的几个解读,大致分三种:a 男主想到自己临阵脱逃回去以后的人生,放弃绿腰带,兑现自己承诺让绿骑士砍一刀,结果绿骑士没砍他,他荣归故里,走上幸福的人生巅峰 b. 他放弃了绿腰带,还是被砍死了 c.一切都是一个梦境 (注意在出征前有一个镜头男主躺在床上,母亲给他擦脑门上的汗,也许是病中的梦境)5。
电影里的绿骑士到底是谁?
不考虑原著设定(绿骑士是绿城堡的男主), 我私人比较倾向于整个事情是他老娘和老舅(亚瑟王)共同计划出来(为了锻炼这个不争气的废柴),所有环节,打劫三人组,湖边女鬼,小狐狸,巨人,绿城堡主人和夫人,全都是他老妈的法术变出来的。
虽然说结尾绿骑士醒来的时候脸有点变成绿城堡主人的样子,但是如果说是按照原著设定,绿骑士就是绿城堡主人一个人干出来的这么一大票事情,动机就比较莫名其妙。
片子里几个线索无责任猜测一下:湖边的女鬼说绿衣骑士是‘一个你认识的人’,其次,开头很明显看出绿骑士是高文妈妈召唤出来的,后来高文每过一关,就会把他丢的东西还他一件。
开头亚瑟王去高文家的时候,摸了摸高文的脸说你脸上有泥巴,结尾说‘off with you head’的时候,绿骑士也摸摸高文的脸。
5. 男主的身材还挺好的,导演你很懂嘛哈哈哈
电影改编至亚瑟王和原桌骑士的传说诗歌《高文爵士和绿衣骑士》。
故事讲述在亚瑟王的圆桌会议上,一名身着绿袍的树人骑士神秘现身。
他向众人发出一个挑战,并立下一个契约,谁参与了挑战,都要在一年后再次找到绿衣骑士,接受他给予相同的一击。
国王的外甥高文,接受了邀请。
他砍掉了绿衣骑士的脑袋,可对方竟然安然无恙的站了起来,提着头离开了,并提醒高文一年后的圣诞节,要去一个教堂履行契约,接受相同的一击。
电影中亚瑟王膝下无子,高文虽是王位顺位继承人,可他是一个终日混迹于酒馆,“花”房的浪荡子。
他不敢面对自己的责任、自己的爱情、还有自己的死亡。
本片用极其晦涩的电影语言讲述了一个非常简单的故事,一个勇者成长的故事。
一年后,高文虽然出发了,他可不敢面对最终的结果。
电影一直在通过高文自己和他人强调“我不是骑士”。
一路上他遇到了劫匪,狐狸,巨人,幽灵,古堡夫人,所有这些元素被故意削弱了故事性,他们对于高文的影响都显得十分隐晦,并配以十分诡异缓慢的氛围,此举避免了电影流于普通的成长冒险片之列,同时营造了一种类似于诗歌的优雅神秘感,但也减弱了可看性,电影甚至没有动作元素。
本片由近几年业内知名新秀A24电影公司出品,该公司十分擅长于诡异惊悚片,如《女巫》(安雅·泰勒乔伊)《皮囊之下》《遗传厄运》。
本片初看之下,与《女巫》风格十分接近,黑暗诡异缓慢,它们甚至拥有2个相同的演员。
但本片最终过渡到了光明向的氛围,各种精美的画面、温暖的色调就和古书中的插画一样,明确的阐述了电影内核就是一个光明的寓言故事故事结尾,高文找到了绿衣骑士,但他不敢履行被砍头的约定,他在一段长达13分钟无对白的幻境中看到了自己逃走后的人生,他的确当上了国王,可最终也失去了一切,包括他的脑袋。
幡然醒悟的高文最终勇敢的准备接受约定,可这时绿衣骑士笑着对他说。
“Well done,My breave knight. Now off with your head”
“干的好,勇敢的骑士。
现在,带着你的头离开吧”
第一章 缘起:不速之客的游戏亚瑟王的外甥高文是个纨绔子弟,对女友埃塞尔也负不起爱情责任。
亚瑟王在宫廷举行圣诞宴会,亚瑟王的姐姐即高文的母亲摩根勒菲见儿子不求上进,就与三个巫女一同召唤出绿衣骑士,以借此让高文展露头角成为骑士。
绿衣骑士向圆桌骑士挑战:有谁能砍下他的头,就可获得他的武器和由此带来的荣誉,但必须在一年后的圣诞节至绿教堂回敬一斧。
作为亚瑟王的外甥、王位潜在的继承人,高文用亚瑟的剑出来挑战,但绿衣骑士被摩根操控而引颈就戮被砍下头,而后起身捡起头骑马离去。
第二章 骑士精神的考验一年后,亚瑟让高文赴约至绿教堂,母亲为高文制作一绿腰带并保证其不受伤害。
象征骑士精神的五角图案喻含五项品质:虔诚、慷慨、善行、贞洁、友谊。
在丛林战场中,拾荒者少年为高文指明了道路,但高文并为慷慨解囊酬谢;少年追讨酬劳时,高文仅扔给一枚钱币,丢失“慷慨”品质。
于是,一男二女拾荒者将高文打劫,绿腰带、战斧和马匹被抢走……来到林中小屋,遇见圣女维妮芙蕾德,维妮让高文帮她从深潭捞回她被砍下的人头,高文并未无私助人,而是向维妮索要酬劳,丢失“善行”品质。
不慎落入水中,高文看到水底的头骨后潜入水底捞出,将头骨放到无头尸骨上,破屋中丢失的巨斧出现,高文拿起战斧动身继续旅程,出现的狐狸也一直尾随高文……与狐狸相伴而行,遇到几个裸体女巨人,在女巨人的魔力下,峭壁变成坦途……而后,来到一座城堡,城堡中只有伯爵一家人,伯爵贝蒂拉克不仅热情好客,还是一个基佬。
伯爵的妻子美丽动人,一直主动勾引高文。
第三天清晨醒来,伯爵夫人来到床边,高文没有抵制住诱惑,让夫人为自己狂撸了一把,自己也狂泻床单,同时高文从其腰间拿回了绿腰带,丢失“贞洁”品质……接近绿教堂时,狐狸劝告高文不要前行自寻死路、提议他返回家中,但高文将狐狸驱赶走,丢失“友谊”品质……第三章 结局:向死而生到达绿教堂,绿衣骑士要砍高文的头时,高文退缩逃跑了。
跑出教堂,小溪里丢失的马匹出现,高文骑上马一路狂奔……第四章 归程回来后,所有人都以为他战胜了绿衣骑士的挑战,亚瑟册封高文为骑士;亚瑟死后继承王位。
但这一切都建立在谎言之上……埃塞尔产下一男婴,高文与梅林将男孩抱走后,仅仅给埃塞尔几枚钱币就离开了,高文将身份低微的埃塞尔抛弃。
高文与一贵族女孩结婚并册封其为王后……男孩长大后带兵征战,但因伤不治身亡。
王后产下一女婴……城堡被攻陷,高文撤下腰间有魔力保护其不死的绿腰带,随后头被砍下……
纵使系上腰带、挂上头衔……一切的失约皆是临时工的作为。如今不像是骑士的时代,每个人都像是临时工。
仿佛同人改编 在宏大的传说框架下讲述(也不是很小的)小人物成长故事 视听感受好但总觉得不够劲
6分。这片子吧,对于不了解英国历史,亚瑟王相关传说的路人观众来说非常不友好,太多内容隐含在背景里了。再加上导演还存心用了一些闪回跳跃等等的手法,观影体验不太好。绿衣骑士基本就是高文老妈召唤出来的玩意儿,但高文并不是个合格的骑士,而等他合格的时候,却也是他放弃老妈的庇护慷慨赴死的时候?大致上就是如此吧???有人有更合理的解释欢迎来讨论~~~~
又是一部风格盖过内容表达的作品。非常喜欢这位导演此前的《鬼魅浮生》,所以在将近结尾部分看到如出一辙的手法相当兴奋。对骑士精神的古典解读,也融入现代人的思维表达。表面上是拒绝类型化的寓言故事,但实则又无处不在套用冒险题材的悬疑惊悚情节,使叙事在古典与现代感之间摇摆不定,甚至有失衡偏差的惊险时刻。
4.5 原来sir gaiwen故事还可以这么深刻的。off goes your head. 难道他被打劫的时候就死了?回味无穷
其实算不上恐怖,奇幻片
A24这几年的片水准确实可以
一个纨绔子弟的成“士”之路,要看懂其中的隐喻象征、考验关卡,势必要了解原著故事及相关背景(或看别人的解读)。导演的改编依然注重形式,并没有什么新的概念或想象。有些东西并没有“为什么”,就是“设定”。影片中的章节小标题,感觉有点浪费了。另外那条出场不少的腰带,略显尬尴。
看不到大银幕有点遗憾,影像包括用光都很棒。
绿衣骑士是英格兰本土德鲁伊主义的化身,基督教的信责被异教的宇宙论所取代,随着原始充盈(前半部分中屡次出现的圆形构图)被打破,高文被抛向一种反朝圣的旅程之中,不同于中世纪的版本,他在引诱之中不断下降。高文爵士在这里成为了骑士的反面,他是伊壁鸠鲁的,薄伽丘的,甚至是朋克的,走向自我毁灭,又在这种宿命之中成为骑士,或者说成为叙事。大卫·洛维有着一种低配版本的时间—影像,在一些时刻,通过场面调度令未来渗入此在,特别是在高文被劫后,在摄影机的一个环形运动之中死亡,重生,如此调度令人想起沟口健二,以及洛维上上部以时间的凝缩作为主题的“鬼故事”。自《绿》的第一个镜头起,洛维希望呈现一部严肃的史诗致敬影史上的万神殿,却又无法逃脱A24的视觉奇观——我们可以相信一些游戏式的镜头绝非他的本意。
三星都给巨人穿行群山这里,太震撼了惊得我,应该多展开讲讲。
m21217:骑士成人礼!四星不满。简单故事深学问,信与不信之间摇摆之时要看得深远放弃庇祐勇敢接受荣誉!
Wow, 好久没有这种观影体验了:看到四分之三的时候我还跟乔老师说怎么还什么都看不明白,看完后四分之一突然豁然开朗,谜题解开留下无穷回味。有些情节看上去玄之又玄,其实故事不过是一场简单的关于骑士精神的试炼,如何面对自己的虚伪和懦弱,如何化解面对巨大权力时虚妄的执念。精彩!
西洋版聊斋志异,拍得像坨shit那种
从《他们非圣人》到《鬼魅浮生》再到《绿衣骑士》,可以清楚地看到大卫·洛维在奇观的打造上是如何走火入魔的,更为遗憾的是,对于隐喻的沉溺。并不是说一部充斥着奇观和隐喻的电影就是坏电影,关键在于,当我们望向这些奇观和隐喻时,除了能看到一个世界最顶尖的电影工业体系不加掩饰地向我们展露其蛮力外,还有什么其他的创造吗?恐怕这个作者离真诚的创作已经愈行愈远,逐渐成为某种“新流水线”产品的生产者了。
强风格弱叙事,铺张纵逸的美术风格,恍如跌入了迷魅郁热的浓雾阵法,巫女的魔法中香料和色粉沸腾满眼符号与意象的缭乱。缚网紧缩,咒诅的时日在背誓之人身后叩响命债的摇铃。那段炫技般奇观巡礼的年华飞速缄默消逝的神游幻境替代了史诗成长的渐进节奏,天顶崩毁,众叛亲离,铬黄和翠绿两种主色翻搅传奇再生的文本复活,视觉享乐的苔藓侵占电影语言的坟茔。在审美标新立异的层面上A24爱好者没有失望,而作为Dev Patel多年影迷,能看到他不再被肤色偏见所困,得体从容扮演自己文化传统中骑士篇章的主人公,感动之余似乎望见亚瑟王传奇在未来可以跨越阿瓦隆迷雾,走出自锁窠臼。
也许是最接近传奇本身的一次表达,尽显A24的宗教怪奇恐怖色彩,在戏剧性上欠缺张力,主要靠色调与镜头运动,配乐音效来表达哲思
拍得挺好,仔细一琢磨,故事真无聊。我管你骑士光荣不光荣,憋了半天终于要面对死亡了,看你表现好把你给放了。这跟小时候老师看你捣蛋之后认错态度端正不叫家长了有什么区别?男人就尊严这点破事,讲来讲去还没讲够吗。
影片的文艺属性,让喜欢它的人会很喜欢,不喜欢的人会很不喜欢。作为诗歌改编的电影,编导并没有完全参照诗歌,而是去表达他心目中骑士精神。整部电影的画面非常之美,节奏也十分之缓,并不适合所有人的口味。故事是男主的妈妈,为了他的成长,设了的一个局,希望他在经历了这一切之后,可以成为一名骑士,一名他一直不敢成为的人物,路上所有的经历,其实都是在提醒男主“什么是骑士”,也在告诉男主,不要再否认自己应有的责任,而是应该承担这一切,否则未来必然会遭殃。它所展现的骑士精神有:看破谎言的智慧,对陌生人无私的奉献,认清谁才是你的朋友,明白什么是爱,经受住他人的诱惑,对承诺过的事情保持忠诚,明白荣耀的重要性,理解生与死(绿色)都是人生的一部分,不要被害怕和恐惧牵着鼻子走,直到最后的幻想后,男主才真正的成长起来。
7分。预告片做得真好,期待了大半年。一个普通人终于成为骑士的故事。也不是说正片差,但并没有满足期待。显著的A24风格,画面色彩以及光影都很棒,服装也漂亮,选择的插曲不错。前面圆桌的对称镜头和小标题的字体有点韦斯·安德森的感觉。剧情稍弱,还好有最后的反转给观众一点点欣喜。故事里有许多神秘的桥段,有的让人不太理解导演用意,但却莫名有些吸引人。整体还是比较喜欢的,想给8分,不过想想不如《鬼魅浮生》那般诱人,就只能给7分了。