小时代4：灵魂尽头

这篇影评是有点矫情了，lz现在要上大二了～这是去年高考完的暑假里写的了，回顾下一年前写的东西有的地方是挺幼稚，不过当时被删影评确实是“出离愤怒”了噜所以才啰里八嗦写了这个～ 评论里有的人直说我矫情啊，写的烂啊什么的，我虽然说说自己玻璃心，只要不动辄爆粗，给我批评建议什么的我都是完全接受的没那么脆弱，也谢谢那些帮我喷水军的人（⸝⸝⸝⁼̴́ω⁼̴̀⸝⸝⸝今天也被盆友圈刷屏了这电影，我一定会尽早找到资源然后看完再回来的！！

－－－－－－割割－－－－－－以下正文－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－今早一觉醒来，收到豆瓣发来的“你发表的关于《小时代3：刺金时代》的短评，因为含有广告或垃圾信息，已被移除。

”的信息。

不得不说这让我很气愤，我写的原评论是“一星一星就一星，打我打我打我呀”，是挺不负责地戏谑调侃，印象里有43个赞。

现在我冷静下来想，那条评论是13年写的，当时小时代3的短评「恶评」大约几十条，出于无聊，我宣扬了网络暴力，给出了上述这条评价，诚然，我还没有看过电影，差评给的太早。

确实确实，不客观不负责在我，然而，这句不客观不负责不带脏字的评论，并没有被删除的理由。

「我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利」那我的话语权呢？

所以我很好奇，当下是言论相对自由的社会，且本人并未有任何反动言论，仅仅是句调侃，也要遭受「移除」的命运？

我以为豆瓣也算是可以容纳大家意见之地，看来是我想象得太天真了一些。

这样一个国度，烂片横行而旁人指点的手臂被斩断，低俗文化肆虐而几句批评的言论鲜有例外地被屏蔽，好的电影却常常输给了可怜的投资，跪倒在审查的奇葩与宣传力度的薄弱面前难以爬起，那么我真的很怀疑，我们还能在荧幕上收获什么？

难道真正的实力或者制作者个人对获得大众内心深处共鸣的欲望，在金钱、名声面前反倒成了银样镴枪头？

高考已过一个半月，还记得老师说过，我们国家没有真正的当代思想家，因为，任何思想之所以还能存在还能被我们知悉，是因为它已经被绑缚在大背景的牢笼里，在既有的牢笼里跳跃，安稳平坦，也注定没有笼子外面的自由人跳得高。

所以，当我在电影《熔炉》下面的热评里看到「他们有改变国家的电影，我们有改变电影的国家」时，由点及面，细细想来，不由心寒。

那么我胡扯几句电影。

首先我看过原著，因此那些以「没看过原著你懂个屁」为武器来叫嚣的人可以停止攻击。

其次我认为看没看过原著，不是那么重要。

如果说那就只是拍给买GJM账的粉丝看的，我承认，有人也讲过了，他的电影也确实是不需要大家都喜欢的，只要迎合那部分目标群体的口味就足够堆砌他的金山银山了。

我是认为如果一部电影单纯只是拍给看过原著的人看，或者说，只有看过原著的人，才能将原著代入电影加以理解，而一个门外汉对着银屏就只有茫然不解的份，我想这部作品应该不算成功。

难道非要看过托尔金的小说方可斗胆看魔戒？

我说《教父》这电影不错难道意味着看过它的人都看过马里奥普佐的原著吗？

相对成功的电影，如《肖申克的救赎》之流，是在原著的基础之上删改添加，使电影更具张力，而不是需要原著加以辅助来理解消化，我倒是知道“一部不错的电影观众看过之后仍嫌不过瘾怒补原著”这样的例子挺不少。

当我看小时代1的时候，我就惊诧于剧情的绵软无力、上下剧情起承转合的生硬、大量旁白的冗长无趣以及演员的无理取闹嬉笑怒骂，说它是一部时装秀我想并不过分，不过是在奢侈品的横流中添加了所谓亲情友情爱情的色彩，牵强附会，无力苍白。

当演员因为空有好皮囊却素养欠缺，内心活动不能通过一个眼神一个小动作表现出来的时候，就大量运用独白借以表达；当剧情空泛却又不得不凑满4集的时候，就要浪费好多镜头语言，把取景框对准那些运用我做语文阅读分析时的大脑都想象不出来有何深意的景象/广告赞助。

就是因为太空了，对话里的一句要延展成两句，造型要多一些，这样精神内容就可以少一些，连撕逼都要分成两片，一半一半撕。

要把人分为几等，贱民一脚踢开，金字塔顶就是伟大不可一世的作家这个圈子，在这里，顾里女王一般都是高高在上旁人不得近身，偶尔，黑历史被炸出来，尽管遭人鄙视唾弃一番，低下头来消停一会摇身一变仍旧是坐在第一把椅子上的女人……所以这样的剧情，通篇奢华有什么用。

所谓奢华是向外求胜，教养是向内求安（原文http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTI3MjQxMw==&mid=200057571&idx=2&sn=9a15e17dcabdd4f310cb15f00d0eb25e）我希望电影中能更多地传达一些非奢华的思想，还有那些水军在下面喷我的，语言文明的其实都还挺好，有的上来就问候父母，不知从电影中学到奢华没有，教养反正是一点没学到。

至于2、3两部，我没有看就评了分。

一定会有说我不客观，是个傻逼。

我当然知道不看就评分是不够客观的行为，但人是有判断力的，我有八九分的把握，下一部、下下一部，并不会有大的提升，难道短短数月，一个人的执导能力就会突飞猛进？

也并不是所有人都不会，但是，融合商人与文人的身份、聪明狡黠善于洗白、没有空闲时间研究电影拍摄野心倒是很大、已经用《爵迹》铺排好自己的暴发之路的郭敬明，不会。

这，也可算作是我最为偏颇有失公正之处。

尽管大肆吐槽了一番，但我仍然希望银幕上出现更多更好的作品。

没有什么比听到用我们母语亲口念出的台词更能让人血脉喷张的事情。

逞口舌之快并没有大的意义，耍嘴皮子的人，也许会有狗屎运活得如鱼得水，但是，终究是没有核心竞争力的，终究是比漫天漂浮的宇宙尘埃和星河光尘还要渺小的存在 ：）轻喷，理科生，玻璃心20140720 十八岁

近来闲着无聊，学习了《小时代》小说三本。

平心而论，这是我获得过最莫名其妙的阅读体验。

郭敬明的作品固然是人人得而黑之，但这种莫名其妙的感受并不完全因为小说有多差。

如果要说情节、文笔，《小时代》差劲的程度与一般的网络文学或言情小说并没有多大差别。

换句话说，假设这部作品的作者不是郭敬明，那它也只是一本普通的差劲小说罢了，不大可能有现在的影响力。

虽然很多人黑，但一部分只是单纯地为黑郭敬明而黑。

从某种意义上说，《小时代》几乎成了用于分类的标签。

每个人都可以很轻松地把认识的人分为两类：看的，不看的。

似乎相比于不看的人，看《小时代》的人心理上总是略低了一等；似乎他们就是低俗、浅薄、脱离高级趣味的。

正因如此，部分观众会感到有必要为自己的行为开脱，表明他们是将这小说（或改编的电影）当作消遣来看，而不是真心实意地为之着迷。

事实上，怀着消遣心态走进电影院的观众确实很多。

当我第二次观看电影大结局的时候（是的，我看了两遍），每到煽情桥段，四周的人们纷纷笑起来，影厅里充满了快活的空气。

所以我想是这样：作品是烂作品，但看也好不看也罢，谁都别把谁当傻子。

哪怕有人真心实意地喜欢《小时代》，其实也没有什么值得嘲笑的。

如前所说，它毕竟只是普通的差劲小说而已。

话又说回来了，我们到底要不要黑《小时代》？

私以为是要的，但不是黑情节或文笔。

退一步说，这种高中生般平淡无趣且毫无详略的风格，黑着恐怕也没什么意思。

更不要黑作者本人，因为人身攻击是非常低级的行为，尽管这个人屡次抄袭且从未道歉。

真要计较起来，“黑”这个字也不妥当。

还是针对作品，理性客观地批评为好。

首先我们要问：《小时代》的主线是什么？

看完三本小说，掩卷沉思，不得不愧疚地承认：我没有发现能被称为主线的这条线。

你可以说主线是四位主角的友情波折，她们接连不断地争吵又和好的过程，但波折中还包含了很多其他的线索，比如四人各自的爱情、家庭、工作，这些线索中的人物又参与进主角们的矛盾中，使整个故事显得琐碎松散。

不仅如此，四位主角得到的关注，或者说她们的戏份，在书中是不平均的。

小说不像电影，如果想显示出四人相同的重要性，可以把屏幕均分成四份，每个女人各得一份。

但小说的篇幅只有这么多，好像十个小朋友分九个苹果，第十个小朋友就面临着被杀掉的危险。

唐宛如就是第十个小朋友。

她的戏份是最少的，对于剧情的推动作用也是最小的。

甚至可以说，她并不是一个必须存在的角色。

当她与南湘产生矛盾、暂时离开别墅时，林萧曾觉得自己“代替了唐宛如的位置”，成了所有人中最迟钝、笨拙的一个，并且为此感到尴尬。

除此之外，林萧还曾多次表示“顾里与唐宛如的说话风格如出一辙”，区别仅在于“一个穿Dior而另一个不穿”。

从角色定位上看，唐宛如是单纯的丑角，作用基本只是在幕间插科打诨，始终没能参与到主要剧情中。

应该说，郭敬明对她的人物塑造是失败的。

或许正是意识到了这一点，《小时代》电影版对唐宛如的参与度进行了弥补。

例如电影第四部，在顾里寻找父亲的隐藏遗产时，与顾准、Neil一起进行搜查的是唐宛如，而不是原著小说中的顾里。

再如四位女主角联手挽救时装秀的剧情，属于电影原创，小说中是不存在的。

小说中的唐宛如没有踏进过M.E总部，更没有和其他三位主角一起为工作努力。

她离总部最近时，也只是在街对面吃了一盆红烧肉。

那这是不是说明电影的人物塑造比小说成功呢？

不见得。

尽管两个唐宛如不是完全相同的唐宛如，尽管电影中她的存在感变强了（演员的因素也不可忽略），但有一点没有改变：她唯一一次主动参与到主角间的爱恨情仇中，原因是她的暗恋对象卫海与南湘成为了男女朋友。

这样一来，唐宛如与南湘的矛盾便可简略归纳为常见的“二女争一男”戏码。

南湘与顾里争吵也是因为卫海，虽然是顾里有意为之，仍和唐宛如与南湘的矛盾相似。

林萧与南湘产生的嫌隙表面上是工作所致，是在同一家公司任职的地位纷争，但实际上争的是谁更能得到宫洺的信任，仍然秉承二女一男的模式。

通过这些事件，加上电影中四人合力挽救时装秀的情节，或许可以得出一个结论：虽然这部作品主要描写的是四位女性角色，但她们之间的关系还不是一种正常化的关系。

这种关系依然停留在朋友-对手（情敌）-朋友的循环转化当中，缺乏对友情的直接表现。

她们为什么成为朋友？

她们一起经历了什么？

读完小说，看完电影，这些问题仍旧很难回答。

人们可能产生这样的感觉：女主角们的生活是围绕着各自的男朋友或暗恋对象展开的，假如没有他们，她们的生活就失去了内容，变得极其空洞。

假如电影版《小时代》需要通过贝克德尔测验才能上映，或许观众就无缘在大屏幕上见到它了。

尽管女性角色并不总是在谈恋爱，相反还状似非常投入地打拼着事业。

电影中的时装秀就是一个例子。

然而这个例子，就像顾里据说总是挂在嘴边但从未真正被写出来的经济术语，只是一种虚假而浮夸的专业性。

谁都知道它不可能是真的，只是为了体现主角之间感情、让她们为同一目标努力而设置的事件。

这一事件的空洞表明，郭敬明并不懂得如何描写多个角色之间的凝聚力。

或者说，当这种凝聚力需要比校园更大的背景时，他就显得力有未逮了。

与时装秀情节相比，电影中反复回顾的那场接力赛都更打动人一些。

女性角色间关系的单调与单薄并不是《小时代》才有的缺陷。

这部作品的小说版于2006年开始连载，电影版于2013年首次上映。

在这期间，国内上映电影几千部，网络或杂志连载小说更是不计其数。

如此数目繁多的作品中，有多少以女性角色为主角，详细表现了多名女性角色通力合作、达成目标，且不过多纠缠于她们因同一男性角色而起的矛盾？

一时之间似乎很难想到既符合条件，又具有相当影响力的范例。

但如果将“女性角色”与“男性角色”调换位置，很快就能发现一系列这样的作品。

仅就电影而言，有《狄仁杰》《窃听风云》《中国合伙人》《智取威虎山》等，作品主角的目的不尽相同，相同的是男性角色间关系的复杂性与完整性：有协同，有对立，但即使处于对立状态，彼此的关联性依然存在，也会产生对手间的惺惺相惜。

反观《小时代》中的女性角色，她们的关系是二元的，“爱”与“恨”只能择其一，缺少中间状态。

基础感情是“爱”，争吵后迅速转为“恨”，随即某一角色搬离“别墅”这个相对封闭的空间，直至归来、和好而回到“爱”。

这是她们关系的“单调”。

至于“单薄”则更为明显。

《狄仁杰》等电影中，主角们面临的问题不仅涉及范围更广，同时也更重要、更难解决、关乎更多人的切身利益。

当这些电影的男主角们忙于侦破命案、抓捕间谍、开办学校、解放中国时，《小时代》中的四位女主角手握接力棒奔跑在操场上，怀抱昂贵的服装奔跑在高架上。

当然我们不能苛求一部言情小说/电影的主角放弃言情转而拯救地球，但举目四顾，小说/电影市场并没有提供足够多的其他选择。

所以林萧担任宫洺的助理三年后，终于能够游刃有余地替他买到咖啡、订到餐馆，帮他干洗衬衣，去商场抢到全球唯一的限量西服——这是她职业生涯的顶峰，而她觉得自己是能够徒手攀爬东方明珠塔的蜘蛛侠。

不得不承认，与女性角色相比，《小时代》对男性角色的塑造是略胜一筹的。

或者说，他们比女性角色更立体、更“有趣”。

作品中的青年男性角色有一个共同点：他们都不是传统意义上的“硬汉”；虽然没有人纤细瘦弱，但他们都有不够“男性化”的一面。

卫海是一个典型的例子。

他肌肉发达却性格腼腆，说话时经常脸红，与常见的体育生形象有些出入。

其他男性角色则或“清新”或“阴郁”，时常可见类似“温柔”、“安静”、“颓废”的形容词，也有直截了当表示“美”的。

总的来说，假如这群人和我们生活在同一世界，他们的照片多半会被拼在成龙的拳击起手式旁，底下写着“娘炮”和“这才是真男人”，广泛流传在社交网站上。

然而这种群体性的阴柔美恰恰是这些角色有趣的地方。

今年暑期爆红的《大圣归来》票房刚过三亿时，报纸上登过一篇影评。

标题与作者我全忘了，只记得当中的一句话：“我们就缺少这样充满阳刚之气的电影。

”我记得这句话，因为我觉得它实在有些可怕。

依我之愚见，充满阳刚之气的电影不是太少，而是太多了。

去网上搜索每年国内上映的电影，逐条看下来，所谓的“男人戏”是不缺的。

多数男性演员恐怕也愿意演那些有“男子气概”的角色，为了争做演技派也好，为了证明什么也罢。

在这样的情形下，许多人对“中性美”的认知才是缺失的，有时甚至是恐惧的。

不说从小到大我们身边那些因为“娘”被孤立的男同学、因为太过“假小子”被取笑的女同学，单说演艺界，这种恐惧和随之而来的抵触也依然明显。

往远了说，国外有备受嘲讽的韩国男星，往近了说，国内有早年的李宇春和如今被指“一代不如一代”的内地男演员。

内地男演员我不了解，但李宇春第一次穿裙子、第一次露乳沟的新闻我是记得的。

因此我不由设想，假如一部作品，先出了小说，很受欢迎，再拍了电影，也很有影响力，而其中的男性角色——暂时先不苛求女性角色吧——具有一种中性美，那它是否能形成小众审美对主流审美的一点反击？

假如它的影响力足够大，那是否会有一些人重新思考“硬汉”、“娘炮”、“真男人”之类的概念，进而对“男人，就该这样”的广告语产生一丝怀疑？

打个不十分恰当的比分，就好比从前毛片市场只考虑男性受众，突然有一天，日本人搞出了女性向毛片，这时的毛片就不再只是一种片，而成为了某个疑问，某种动摇的开始。

但是，非常遗憾，哪怕只看《小时代》中差劲的女性角色关系处理，也不难推断出这部作品并没有这样的高度。

虽然我们不提倡人身攻击，至此也不得不谨慎而有礼貌地怀疑：郭敬明描写的男性角色风格如此一致，或许只是出于他个人的审美偏好。

因为除了长相，他们在故事中并无可圈可点之处。

换句话说，他们仍然用语言和行为演绎着教科书般的男女有别。

从校园阶段开始，分别作为林萧和顾里的男朋友，简溪和顾源就学会了在她们争吵时避免介入。

他们避免的不只是两个人的争吵，更是他们认知中“女孩子之间的事”。

而作为“男孩子”，他们的友情与四位主角之间的感情纠葛有着显著的区别：不仅关键时刻一致对外，平时也从未产生过矛盾。

前者有一个典型的例子：简溪认为林萧出轨而与她分手，此后的几个月顾源一直刻意忽视林萧的存在。

这是一种简单的“兄弟义气”，不像林萧和南湘为顾里与顾源和好作出的努力，也没有弄清真相的好奇心，因为“牵线搭桥”和“八卦”是女性角色的责任。

总体看来，简溪和顾源的友情符合许多人对男性友情的整体认知：男人之间没有女人之间那么多麻烦事，男人没有女人那么斤斤计较、小家子气。

这样的区分对比在《小时代》中非常明显。

尽管郭敬明试图借他们两人的口修饰这一点，让他们说出“这几个女人平时吵得厉害，面对大事却飞快地团结起来抵抗外敌”，但此类补丁是收效甚微的。

究其原因，还是因为故事之中并没有什么“大事”，能称得上大事的恰恰是两位或几位女性角色产生了矛盾，其中一人或多人搬离了别墅。

而众多男性角色最常见的慨叹仍旧是“我不懂你们女人”，似乎因其外表上的柔美，他们格外有必要强调自己的男性身份，否则就要落入怀疑与指责中去了。

说到男性身份，就不得不说到Neil。

作为整部作品中唯一盖章的同性恋角色，从被迫出柜的那天起，他就被迅速地再分类了。

不是成为游离于两大性别群体之间的第三性，而是直接归入了女性阵营。

林萧多次称他为自己的姐妹，感到他“比自己更女人”，顾里也不止一次地说他是“女孩子”。

这种再分类与Neil的主动性和被动性无关：他可能主动，可能被动，可能在二者之间游移，但只要他喜欢的是男人，他就是一个女人。

通过这样的认知方式，他周围的人淡化了他的同性恋身份，几乎将他拉回到异性恋群体中。

加之Neil英俊而秀气的外表，这种认知就更容易完成。

如果说自觉站在女性对立面的男性角色都是《小时代》错过的机会，Neil就不只是被错过的机会，更是一个错误。

他的存在生动地演绎了部分人心中的性别分类法，更迎合了人们对同性恋的刻板印象。

这种印象不仅包括了外表，还涉及到性格。

小说中的Neil正是典型的四处留情性格，喜欢和长相帅气的男性搭话。

电影版对此做了一些修改，并且分配给他一个类似男朋友的角色：顾里的弟弟顾准。

说“类似”，是因为他们的关系基本停留在似是而非的细节中，没有异性恋情侣的大张旗鼓。

然而这样的角色绑定还有别的作用：它消解了Neil的威胁性。

对于其他角色来说，有了男朋友的Neil是一个安全的同性恋，因为他不会像从前那样四处搭讪。

而这段恋爱关系的模糊化更促进了这种消解，仿佛Neil非但不再是危险的同性恋，甚至也不是同性恋了。

如果处理得足够模糊，他和顾准的关系可以退回到男性间友情的范畴中，只是显得亲密。

我们不禁要问，设置这样一个角色的意义何在？

总不能是为了政治正确吧？

联系全文，或许可以说：《小时代》需要一个同性恋，且必须是男性同性恋，因为时髦。

早在大学时期，南湘和林萧就一度怀疑简溪与顾源“有一腿”。

对此他们的反应不是解释或澄清，而是故意做出亲密的动作，引得两位女性角色面红耳赤，脑海里浮现出种种“豆腐渣画面”。

“豆腐渣画面”这个词在小说全文中反复出现，甚至当林萧与南湘处在冷战状态时，有了这样的联想，依然条件反射般地去看南湘，随后才意识到自己不该这样。

相应的，此时的南湘也看向了林萧。

她们为自己在宫洺身边的地位争执，对两名男性亲密场景的想象却使她们的关系有了缓和，这是一个很有意思的细节。

然而简溪与林萧分手后完全离开了他们的生活范围，这样的细节失去了发生条件，实际上形成了一种空缺。

余下的男性角色中，没有适合与顾源上演亲密动作的人选了。

这时Neil的存在就成了必要和必然。

作为顾里的弟弟，他有理由进入这个生活圈。

作为同性恋，他不会爱上已有稳定恋爱关系的女性角色，也不用爱上唐宛如，减少了人际关系结构动荡的可能。

他存在的目的很明确，就是为了制造“豆腐渣”，因此才有林萧撞见他与顾源接吻、误以为他们在一起的场景。

虽然事后被证明是个误会，但他们确实接吻了。

这一明显的人为“豆腐渣工程”为何存在？

它对剧情的发展是毫无推动作用的，即使将它去除，对整个故事也没有任何影响。

或许可以怀疑，这只是郭敬明在“服务读者”而已。

毕竟目睹这些情节的并不真的是林萧和南湘，而是读者或观众。

至于为何选择男性而非女性同性恋，则与《小时代》的定位有关。

这部作品可以有很多个关键词，但归根结底还是属于言情。

小说中顾里曾安慰林萧，叫她“去大学图书馆的言情小说区域，看见样貌还行的男的就直接把腿盘上去”，很容易就能找到既青春，又有知识，还有文艺气息的男朋友。

随后她又说：“不过在言情小说区域溜达的男的多半拥有一个同样爱看言情小说的男朋友。

”虽然是调侃，但一定程度上反映了作者本人的想法。

《小时代》的受众群体，多半还是定位在年轻女性的。

因此似乎更有理由加入男性间的暧昧情节，而非冒险选择女性。

更何况后者比之前者是更难把握的：四位主角可以一起睡觉，一起泡澡，却对简溪和顾源的相同行为浮想联翩，那么何种行为会使她们产生自我怀疑？

这个话题被回避了。

由于这种回避，在详细刻画了女性多疑善变斤斤计较的形象后，《小时代》又默认了许多人对女性间友情的另一印象：异常的亲密，肢体接触的平常化。

电影版中添加了林萧醉酒后亲吻顾里的情节，对这一印象也起到了加强的作用。

男性间的亲密被推到台前，制造卖点，女性之间则是“本应如此”了。

通过分析，我们可以看到《小时代》中存在的种种默认：男性与女性的形象差异，不同的友情表达，受众群定位、性取向等等。

它本有机会挑战大众的普遍认知，却甘于迎合他们的一般印象。

因此可以说，《小时代》错不在恶俗，而在对自身影响力的漫不经心甚至随意滥用。

通过貌似不经意的描写，郭敬明塑造了“肌肉发达反应迟钝而活该被人身攻击且嫁不出去”的唐宛如，描写了四位主角间缺乏逻辑的爱恨循环，设置了隔岸观火又时常成为导火索的一众男性角色，又调味品般增添了一些“服务读者”的场景。

如果他对自己有一些清醒的认识，就该知道一部作品，无论好坏，都不是与四周全无牵挂地漂浮在空中的。

它会影响读者/观众，这种影响可能不明显，但始终是存在的。

即使作者本人并没有此类意图，这部作品依然在告诉所有人：去嘲笑那些“不够女人”的女人，这是她们存在的意义；女性之间总会“斯逼”，这是友情的一部分；男人不撕，他们只看女人撕；不能给男朋友生孩子的女人应该离开；喜欢男人的男人就是女人；看言情小说的男人是同性恋。

这些观点的灌输比名牌的大量使用可怕得多，毕竟在Dior和Fendi之外文中还出现了H&M。

就我个人而言，宁愿我的堂妹热衷于各类名牌商品，也不愿看到她在影院里边吃爆米花边说：“好！

撕得漂亮！

”接着又失望地说：“怎么不撕了？

”最后依然想强调开头的观点：不要嘲笑《小时代》的情节或文笔，也不要嘲笑真心喜欢它的人，因为它差劲得很普通。

这部作品最让人生气的地方是它的“不在乎”。

因为不在乎，作者不会考虑自己传递了怎样的信息；也因为不在乎，他才会把喘息之机比喻为“套在哮喘病人口鼻处的纸袋子”，而不去考证此处的哮喘是否应该改为过呼吸。

从最初美好的校园开始 到最后黑白落寞的收场 从“折纸时代”“青木时代”到“刺金时代”再到“灵魂的尽头”在细节处 令人印象最深刻的是顾里将走向生命尽头时 对姐妹们的一长段独白 这时 她不再是那个高傲的女王 而是一个感性的姑娘 这段长达数分钟的独白 丝毫没有让观众看到坐不住 句句发于肺腑心声 让不少观众随之泪下 没有人能永远青春 但永远有人正青春着 时代姐妹花最后付之一炬 也恰把她们永远定格在最美好的年华 可以说“灵魂的尽头”为《小时代》画上了一个完美的句号

哈哈哈我看到一个评论说【其实这是个三重结局隐藏最深的暗示是林萧死了！

】听说巨婴们最后集体全灭了我好开心啊！！！！！！！！！！！

这些人如果能安然无恙活到老我才要觉得老天瞎了眼啊！！！！

一个雪姨治不了你们，但是天道好轮回！

作逼都得死！！！！！

装逼过头反被草的郭采洁！

绿茶到死婊方尽的大幂幂！

唐宛如和郭碧婷就活下来好了，毕竟唐宛如那种人活着也掀不起多少风浪，而郭碧婷至少用（长）心（得）做（好）事（看）！

我唯一疑惑的是，郭采洁他爹搞出来的财务漏洞被雪姨给填上了，最后郭采洁到底有没有把4亿元还给雪姨啊！！！！！

还完了钱再死啊！！！！！！！！

——————————————————“小时代”大结局首映票房过亿。

大人看完恨不得给郭敬明寄刀片，然而中学生却穿着校服挤满大厅。

我从来没有看过这样一部电影，它的价值观让人生气到，恨不得给导演郭敬明快递一头驴过去踢他脑袋。

如果郭敬明敢再多拍15分钟，就改寄刀片儿。

这部让成年人分分钟火山爆发变身恐怖分子的奇葩电影，看到一半，我就已经原谅了《盗墓笔记》。

然而当我苦苦熬过125分钟，带着满腔怒火走出影厅之后，却惊愕地看见，星期四下午3点的深圳嘉禾影城大厅里，站满了穿着校服排队等候入场的中学生，背着书包，摩肩接踵。

据统计，该片创造了国产电影的首日排映记录，首日下午4点就冲破亿元大关。

怒火顿时化作悲哀，我十分担心祖国下一代。

剧情令人恼火：盼着所有角色赶快去死《小时代4》里，几个主要角色都太“作”了。

即使他们没有在大结局的时候被一把火全部烧死，我也要冲进银幕一枪一个毙了这群坑爹坑妈的熊孩子。

杨幂饰演的林萧随随便便不上班，就像现实中穿着校服逃课看电影的中学生写照。

当林萧被老板解雇后，竟厚颜无耻和太子爷一起打上大老总办公室，直接导致大老总撞破脑袋而死，然后继续甜甜蜜蜜和太子爷过日子。

郭采洁饰演的顾里背负4亿亏空，又确诊癌症，觉得自己太惨了不想让朋友知道，就设计让主角团体彻底决裂。

柯震东饰演的男朋友帮顾里做假账导致坐牢（这里真的不是影射现实中的柯震东吗），男朋友妈妈掏出4亿血汗钱救回了儿子，熊孩子们又快乐地开起了party。

柯震东戏份不少，不过删掉了所有面部特写。

价值扭曲严重：力挺的人一定三观不正前三部作品我都看了，但《小时代4》的价值扭曲特别严重。

7月6日，微博大V“作业本”曾发微博表示：“所有挺小时代的人，都将在电影史耻辱柱上，有一席之地。

”当时我还觉得文艺作品应当百花齐放，娱乐而已何必上纲上线。

然而看完电影，我认为，作业本说得对！

《小时代4》的问题不在于“拜金”，而是它打破了做人的基本底线。

“时代姐妹花”和她们的男宠们，根本不懂得什么叫堂堂正正做人，除了买买买和谈恋爱之外，不仅完全不创造任何价值，而且践踏他人的劳动成果。

缺乏道德，虐待父母，漠视生命，不劳而获，有病不就医，工作不珍惜，不尊重知识也不善待他人。

而“小时代”的完结，也并不能让人松一口气——因为郭敬明的下一部自写自编自导电影《爵迹》就要来了。

说真的，万一我真的对郭敬明做出什么过激行为被抓了，不知道学生家长愿不愿意捞我。

两天看完了四部小时代，包括它最后的纪录片。

还是想说点什么，郭敬明的确是拍出了他想要的东西，但是最后那个八分钟的长镜头，衔接很完美，但却华而不实，没有内里。

而且剪辑的确是混乱的，像我这种没看过小说的不会看的懂，依然是为了撕逼而撕逼。

电影和小说是两个线，即使是小说改编电影，它的前提一定是要让观众可以看懂，而且很多卖肉的卖腐的戏份就是很突兀很不必要的加进来的

此文内有福利 不少人说什么因为读书的时候看过，去看完全是回忆自己的青春。

天呐，难道不是想想自己当时看那种书有点羞耻么，如果我的青春只有这本书，那我是不是浪费了这段美好的时光呢？

隔壁的一个小孩看了小时代这本书之后说 拉屎的时候看真是太合适了。

我们大部分情况下是感性胜于理性，所以说再多都没啥用。

请不要再黑小四了，他的书在豆瓣图书top250排第8，而且还是抄袭的呢，要知道，红楼梦才勉强排到第10，曹雪芹够他强吗？

我又算了榜单上跟小四有关的书（他抄袭的和他旗下的员工和小寒）至少占了五分之一以上。

所以，小四说过：如果我活得够长 那么豆瓣图书TOP250就被我和小寒承包了。

多么牛逼啊，诺兰都没他牛。

至于榜单请看这http://book.douban.com/top250 小申代的救赎（好于 0% 爱情片 好于 0% 剧情片) 剧情简介： 21世纪，小有成就的拜金女林萧（小四 饰）因涉嫌杀害唐宛如及她的情人kitty而锒铛入狱。

在这座名为小时代的监狱内，希望似乎虚无缥缈，终身监禁不能拜金的惩罚无疑注定了林萧接下来灰暗绝望的人生。

未过多久，林萧尝试接近囚犯中颇有声望的南湘（小寒 饰），请求对方帮自己搞来小锤子。

以此为契机，二人逐渐熟稔，林萧也仿佛在鱼龙混杂、罪恶横生、黑白混淆的牢狱中找到属于自己的求生之道。

他利用自身的专业知识，帮助监狱管理层顾里逃税、洗黑钱，同时凭借与南湘的交往在犯人中间也渐渐受到礼遇。

表面看来，她已如南湘那样对那堵高墙从憎恨转变为处之泰然，但是对自由的渴望仍促使她朝着心中的希望和目标前进。

而关于其罪行的真相，似乎更使这一切朝前推进了一步…… 　　然后，她们全都烧死了。

本片根据中国作协著名作家郭敬明的原著改编。

阿如正传（好于 0% 爱情片 好于 0% 剧情片) 剧情简介：　 唐宛如出生于上海的最小说公司，她先天弱智，智商只有250，然而她的妈妈顾里是一个性格坚强的女性，她常常鼓励唐宛如“傻人有傻福”，要她努力中二。

　　唐宛如像普通孩子一样上学，并且认识了一生的朋友林萧，在林萧和妈妈顾里的爱护下，唐宛如凭着上帝赐予的“飞毛腿”开始了一生不停的奔跑。

　　唐宛如成为最小说旗下当红作家，笔名简溪、官洺的床上伴侣、席城和南湘的3P伙伴、亿万富婆，但是，他始终忘不了林萧，几次匆匆的撕逼和离别，更是加深了唐宛如的思念。

　　有一天，唐宛如收到林萧的信，她们终于又要撕逼…… 然后，她们全都烧死了。

本片根据中国作协著名作家郭敬明的原著改编。

霸王别萧（好于 0% 爱情片 好于 0% 剧情片) 剧情简介： 林萧与南湘是一对打小一起长大的师姐妹，两人一个演生，一个饰旦，一向配合天衣无缝，尤其一出《小时代》，更是誉满京城，为此，两人约定合演一辈子《小时代》。

但两人对戏剧与人生关系的理解有本质不同，南湘深知戏非人生，林萧则是人戏不分。

　　南湘在认为该成家立业之时迎娶了名妓顾里和唐宛如，致使林萧认定顾里和唐宛如是可耻的第三者和第四者，使南湘做了叛徒，自此，四人围绕一出《小时代》生出的爱恨情仇战开始随着她们不停拜金的撕逼不断升级，终酿成悲剧。

然后，她们全都烧死了。

本片根据中国作协著名作家郭敬明的原著改编。

炅子花开 （好于 0% 爱情片 好于 0% 剧情片) 剧情简介： 顾里和顾源是大学校园里一对令人艳羡的情侣。

顾里作为校内闻名的小炅代乐队的主唱和队友为成为撕逼出道不懈努力着，怀揣拜金梦想的顾源和三位好友有机会获得拜金深造的机会，就在梦想似乎触手可及的时候，现实中却遭遇到许多障碍。

当林萧面临崩溃边缘，顾里成为支持她的臂膀；为了让唐宛如重新变成中二， 顾里与3P伴侣南湘决定为她准备一个意想不到的惊喜。

而这个“惊喜”竟然让冲动的年轻人付出了不小的代价……李易峰被何炅爆菊了 然后，她们全都烧死了。

本片根据中国作协著名作家郭敬明的原著改编。

那么，小时代是什么样的电影呢 小时代4：全家死光光（好于 0% 爱情片 好于 0% 剧情片) 剧情简介： 偌大的房，寂寞的床，小四的双腿谁来扛？

震东吸毒忙，东西又不长，无奈只好找小寒。

小寒技术好，两人上了床，把那小四两腿肩上扛。

好景并不长，卓娜奸捉床，然后姐妹撕逼忙。

小四破烂梗，烂的就像翔，灵魂尽头臭又长。

本片根据中国作协著名作家郭敬明的原著改编。

（关于卓娜是谁，请搜索卓娜韩寒，两个我都不粉，非要在两个人中间站队，我宁愿看张国荣） 刚在和一个朋友争论唐七的事情，然后她提到郭敬明，坚持郭敬明没有抄袭，我……我们还是学法的人，她竟然说，前人写文章就是让后人抄的呀……我…………………… 难得集齐一众讨厌的演员（所有、all、全部）。

作者心态无非是“看，我来告诉你如何撕逼”“你球人完蛋了”，其实就是中二，像是沉迷在玛丽苏的中二症患者会喜欢的类型。

题外话：我从小时代的粪坑里挣扎着爬起来，抹了一把脸上的屎尿，向粪池里的人哭喊：电影真的是艺术。

粪池中的郭敬明发出一声哂笑，指了指头上的屎尿，并尝了尝道：这才是艺术！

还有下一盆：爵迹！

吴亦凡上菜！

又及：╮(╯▽╰)╭看到这里的你，我要告诉你，福利已经没有啦

没看过书，电影上映期间断续看过，觉得还行，能看进去，当时听说过浮夸拜金的批评，也听过精美ppt的批评，觉得这些批评也不无道理，到底没有细追究过。

今天心血来潮，四集联播，再刷一遍。

对最后谁放火的情节比较纠结，于是打开了豆瓣，看到各种神喷，这是我写这个影评的动机。

豆瓣里谩骂到这种程度，是我始料未及，4分以下的片子这两年简直铺天盖地，也没见骂到这样的程度，可见这片子招人恨大概和作者本身关系比较大。

我翻了翻骂人的表述，差点没笑死。

一种是说原著像屎一样，影片就是包装精美的屎，而写影评的人大都是影院里吃了屎以后出来的，我表示他们的心情我无法体会(ಡωಡ) 。

另一种是说影片强奸了他们，或者说作者强奸了他们～(￣▽￣～)，也不知道为什么，他们对一个瘦了吧唧的郭敬明有这么多幻想(ಡωಡ) 。

这些基本归类为素质低下，不予理睬。

还有说影片三观不正的，这我倒没看出来。

影片主旨是反应友情的，体现在反差巨大的四个人当中，总体表达的感情是积极向上的，当然有出卖朋友上位的，也有尖酸刻薄讨人厌的，但这都属于戏剧冲突基本范畴了，而且对这种不好的品质也没有褒奖之说。

说拜金的，大不了就是说顾里喽，作为一个富二代，好好学习天天向上，对未来有向往，对家族企业有担当，对朋友有义气，简直根正苗红了吧。

尖酸刻薄控制欲强，是这个人物的缺点，也是因为她的家势，人物完全立的住啊。

对比一下2017年热播剧《欢乐颂》，同样的四个妹子，一个富二代。

一个不学无术，凭个人喜好呼风唤雨践踏别人自尊的角色，成为作者大大赞赏的人物。

从各种角度否定平凡人物的努力，鄙视平民阶层的视野，夸大精英阶层的能动性。

这样的剧，也许照进一点现实，但是它传递的三观才是扭曲的吧。

再说精美的ppt这种观点，也不知道为啥，制作精美也是缺点了咋滴，非要淘宝十三线城市的画面还坐拥好几十亿的家产，明明洗剪吹的造型还人人惊呼帅爆，才符合大众对郭敬明出品的期望???也许是15年的时候大家对烂片的承受力还不那么强吧，之后多少青春剧赶来刷票房，制作赶得上小时代的几乎木有吧。

这种程度的投资看的见，还算是很对得起观众吧。

至于ppt这个埋汰动作，我其实是有同感的，特别应该是第三部，出国旅游那旮瘩，真的是精致画面堆砌，对影片意义真不大，好像演员集体出去浪，回来硬要分享旅行照片一样。

说说优点吧，人物性格前后一致，性格养成和人物背景也对的上，几个主要人物刻画也都算立体，一人至少两个面。

不是主角胜似主角的顾里，刻画的尤为生动，难怪红了郭采洁。

看过一遍电影，电影里的这些人物基本都是记得住的。

几首配乐都很深入人心，时间煮雨更是火了很久。

这时候你可别说，几首破歌撑不起一个好电影，好的配音是一个好电影的必备要素，至少这部电影有。

电影情节流畅，至少该笑的地方让你笑了（这里表扬唐宛如同学，实力卖丑没在怕的），要抖的机灵都在不尴尬的情况下抖了，该感动该叹息的地方也有点感触。

它毫不费力的让我看完了四集，我没打瞌睡，没被哪里尴尬到弃剧，没觉得我时间浪费在看了毫无意义的一部剧。

相反，最后的结局设置非常漂亮，你能感觉到这里的情节跟呈现出来的四人团聚是不对劲的，你大概猜到祭奠或者什么，但是你的结论又不明确，这是吊着观众好奇心的，比如我搜了半天结局面如何，讲真，要是出了第五部，单凭结尾这点悬念，我还是会去看。

其实郭敬明的书我小时候也看过（谁还没有年轻过呢），四十五度仰望天空泪流满面的时代也经历过，早期的短篇都是情绪意识流为主的，都是少年无处排解的迷茫状态，辞藻又美，很难怪受众很多。

后来出的小时看了几本，到幻城都一直是很喜欢的，直到看一本古早的日本漫画，发现跟幻城如出一辙，才觉得索然无味，于是弃了郭敬明。

后来才知道他的多本小说涉嫌抄袭，具体咋判的就不知道，但是从这里能看出来，情节设计是郭敬明的短板。

小时代的剧情是讲的下去的，虽然有些人物关系明显硬凹出来，有些情节你闭上眼睛都能知道下一步的套路，但是这些缺陷真的是郭敬明的个人缺陷吗，明明是一代年轻作家，特别是网络写手共同的毛病。

去瞅瞅现在年轻一点的国产片，哪一部不是这情况。

甚至有点怀疑，好多的喷子，你们是不是爱郭敬明爱的太深，期望过高了呢～(￣▽￣～)来总结一下，小时代虽然不是多么优秀的一部电影，但至少它有足够的商业片元素，是一系列完全合格甚至有点吸引人的商业片，值的上六到七分的担当，值不上这么铺天盖地的谩骂声讨。

对了，抵制乱喷党，贬低郭敬明并不能让你们显得b格高了那么一点点，真的一点都没有。

乱喷让你们水准很低，low爆(눈_눈)

和前三部一样，只要你忍过了前段各种耍酷秀恩爱的幼稚和矫情桥段，可看性就来了。

汇总一下自己对前三部的短评：小时代1：缀了几句时新网语的过时台湾偶像电视剧范儿，土台土台的，但德芙小妞支撑我看下去。

除她之外表演较生硬，观看时会不自觉抽冷气和挤出尴尬笑容来配合。

在较差和还行之间犹豫，俗套走得轻飘飘，基本不必走心，所以不特别烦人是个优点。

跟用力走俗套，所以特别烦人的烂片比起来，还行。

小时代2：虽然也是还行，但比第一部进步很多，作为商业片很流畅，演员间配合也多了自然和默契。

对强弱关系的塑造有一定真实性，弱者是丑陋的。

正直即是体察，德芙小妞的弱者朋友们缺少基本的正直，友谊不成立。

说这个电影拜金主义，是因为有钱人被塑造的比较高洁，善于体察别人同时又对自己有担待么？

小时代3：如果能忍受前一小时的虚假做作，从雪中撕逼大战开始展现了郭的才华，不是人精做不到的，我从没看过对穷逼揭露得这么狠的电影，相当于戳脸骂了，顾里之外的三个穷逼遭遇不典型，但人格典型，一时舍己是容易的，不见光的丑态才恒久，弱者以弱为善，对恶却无力自察，这样的洞察让人感动。

小时代4：140字内终于难以概括了，不得不单开一篇短评。

弱者依赖症重度患者顾里，继续导演了让弱者们分崩离析各尽其丑的戏码。

除了有话不好好说使劲作之外，这个人物的人格是相对健全的，有自尊也有对她人的体谅。

只是我不会当真去分析小时代的剧情与人物。

小时代系列其实是没有所谓人物的，发生的故事也如幻象泡影，有人说过创作中一旦塑造成功某个角色，该角色就会有自行发展的势头，并不能完全受到作者的摆布。

小时代则没有这个问题，时代姐妹花和她们的小时代，都像是某个下午，孤独少年为自己心爱的四个玩偶（洋娃娃）编排的一场悲欢离合，玩偶们只是一动不动在那里，围着桌子摆出喝茶的样子，少年的手为她们换上不同的华服，拿起她们相互碰撞，口中念念有词，为之发声和安排并不存在的命运。

正因为孤独，面对不是活物的玩偶，要用加倍的激烈惨痛，到臆想中去试图激活她们。

当然他爱这些娃娃，要把自己遭遇不到只在心中排演过的，最残酷而具美感的命运颁给她们。

虽然很多日剧韩剧都有类似设计，绝症车祸之类屡见不鲜，但小时代和它们的不同在于，确实有一种作者主导的玩味感存在，他自己沉醉于这一幕幕，也许是某种青春期的不甘于平凡，令俗套也散发出唯我独有的光彩，这些和计算观众情绪来设计迎合的纯商业创作是有区别的。

具体来说，在小时代系列中，人物的言行和事情的发展，都严重缺乏合理性。

郭敬明想让谁爱，想让谁恨，想让谁死，想让谁死爹，想让谁绝症，想让谁绝症好，都随心所欲，而看似现实的一切，也成为了配合玩偶们即时变化的舞台配景，无论职场还是金融，几亿元都有如儿戏，顾里父亲留下的金矿更加是只有在架空游戏中才会突兀出现的荒谬情节。

你只要理解成孤独少年摆布手中玩偶的突发奇想就可以了，在这个世界里，少年是全然的上帝，想到什么就立即会发生。

更有甚者，似乎深得导演宠爱的大号郭敬明本人：周崇光，还可以瞒天过海，直接换一个人生，在聚光灯下继续招摇过市。

最后，就是片尾并未实拍的一场大火，化为灰烬正是最适合心爱玩偶们的体面谢幕。

那段特效合成的一镜到底是很有意思的，从一景直接到另一景，不停换装的玩偶们，时间和空间都被收拢到了狭小的一点，它几乎点出了这个世界的布景本质，也体现出郭敬明作为电影导演的才华。

我想这就是小时代的本质吧，顾里对着镜子，对着摄像机，还有时代姐妹花们在各种场合强烈宣泄出的情感，充满了自恋、自怜、自伤，她们的背后只有作者一个人的身影，所谓灵魂尽头，只是他摆布这些无灵魂玩偶时自我感动的极致吧。

注：以上评价看似贬义的用词，比如自我感动，并不是完全的贬义。

看似褒义的用词，比如孤独少年，并无褒义。

时间指向2015年，林萧（杨幂 饰）和陆烧（陈学冬 饰）在焰火盛放的外滩拥吻。

这则花边新闻直接影响M.E.的经营，叶传萍（王琳 饰）强势入主，宫洺（锦荣 饰）形同傀儡，他对林萧的情感不易察觉，同时似乎也没有注意到南湘（郭碧婷 饰）的脉脉含情。

叶传萍盛气凌人，质问顾里（郭采洁 饰）盛古亏空四个亿的情况，却始终没有攻破顾里的防线。

与此同时，深陷财务危机的顾里被诊断患有子宫癌，精神和肉体的打击让这个倔强的女孩濒临崩溃。

走入社会，进入职场，林萧、顾里、南湘、唐宛如（谢依霖 饰）、顾准（任言恺 饰）、Neil（李贤宰 饰）等好朋友被卷入充满尔虞我诈的漩涡之中，她们的友情和爱情也将承受前所未有的考验……

没有想过会在电影院看《小时代4》，朋友说一起去的时候，我说好呀，之前有网上看过前两部。

原因嘛，在骂声和死忠粉支持声的对峙中，还真好奇成为上海小开的郭敬明会拍出怎样的电影。

当然，要骂要打负分也要有理有据心里有数的嘛，我是老实人，就看看呗。

看之前，朋友说：“可能会看哭，听了剧透就有些心塞，郭敬明抓住了80后的痛脚。

”在类似粉丝的观影者面前，我不好意思说“这电影肯定不是我的菜”。

看完之后我很直接地告诉朋友：“我真没有你这样的感同身受，我不知道该如何形容这部电影。

”我只想尝试着理解朋友为什么会真心实意地喜欢《小时代》，她受感染的点在哪儿？

友谊，朋友表示电影中朋友之间为了情绪化的分分合合，和自己的经历产生了共鸣。

朋友还说：“你知道么，里面的场景都是我曾经幻想过的。

”“只有真的粉丝，才会这样的共鸣吧。

”我说。

怎样成为粉丝呢？

怎样有共鸣？

矫揉造作的《小时代》让我想起了2003年的老片子《忘不了》。

在古天乐扮演的小巴司机阿文死后，他的新婚妻子——张柏芝扮演的小慧欲哭无泪，强忍着内心的情绪奋力生活，到“憋不能再憋”时哇哇大哭，这样的“自虐憋屈型”才是我的菜、我的共鸣。

我只能说，我只是偏好这样接地气、以小见深情的表达而已。

在《小时代4》中，只有宛如在说“你打麻药时痛不痛，我打的时候痛死了”（大意）时，我才有觉得这台词还行，比“我的梦境总是反复出现这场无声无息的火，无数飞虫朝它飞去，它们仿佛是早就存在于这个世界的记忆碎片，旧时尘埃”这类华丽辞藻真切。

我没有浮华生活的奢望，没有成为女王的底气，也没有跟朋友产生鸡毛蒜皮的情绪化争吵分离，更不会要跟谁分手时去睡别的男人让全世界离我而去……总而言之，我的人生并没有过因为一点儿误会一点儿矫情就从此颠倒。

从故事的内容、风格、矛盾冲突，我都很难有共鸣，在我眼中，《小时代》系列就是烂片。

但是，我不会因为我的朋友喜欢《小时代》，就发出豆瓣页面里那样的提问：女朋友喜欢小时代，该不该跟她分手。

记得谁跟我说过：“一个人读琼瑶和一个人读黑格尔，两人所获得的精神觉悟或许是一样的。

不能因为你读哲学，那人读《故事会》，小孩子读童话，你就自以为高人一等。

”当哲学并不能影响他，而大众读物可以的时候，哲学是无用的。

农人的锄头和教师的粉笔，有一样的效力，情感也是一样的，不能说贵族的爱才是真爱，老百姓的爱就是贫贱的。

至于电影的真实和所倡导的价值观，《小时代》正是将“不相爱，则相杀”这种极端情绪过度扩大化，才会产生妖魔化的效果，真心很佩服郭导。

《小时代》和郭敬明的异军突起，从一个有趣的角度折射了光怪陆离的现实，都算是中国电影界的一支奇葩。

甘蓝 2015-7-13 1:00am