都说《中国合伙人》是一部讲“中国梦”的电影,但看完以后,令我疑惑的却是,他们到底有什么“中国梦”?
《中国合伙人》中的三个朋友开了家英语学校叫“新梦想”,但吊诡的是,其实他们在梦想上根本无法达成共识(其实只是不愿意承认)。
“梦想”当然没有贵贱之分,好像黄晓明的“梦想”其实就是踏实赚钱,佟大为的“梦想”就是踏实过日子,而主人公邓超经常把“改变世界”挂在嘴边,但在黄晓明看来,这不过是邓超基于家族传承的需要,以至于到他们一起开公司后俩人有了冲突,黄晓明想到和解的办法还是给他买一套300平米的房子,但邓超说这他妈根本不是他想要的。
那他到底想要啥?
电影的结尾给了答案,当邓超知道好朋友黄晓明砸了一笔钱将实验室以他命名后,他喜极而泣,嘴里还傲娇似地说出“土鳖”二字,当然,导演说这些其实和钱没关系,他给出了一个解释,说这部电影的三个主人公其实是有共识的,他们的“中国梦”其实是“尊严”!
我觉得特别可笑。
可笑的并非是砸钱在实验室上刻自己人名字,可笑的是总要用一些大而无当的词儿”尊严“啊”梦想“啊来粉饰自己的个人行为以此制造优越感。
像大把大把砸钱这种事儿根本也不涉及政治正确与否的讨论,纯属个人修养和个人选择,就好像你在中国大陆下载个电影,基于国情法律经济(或许还有人人都是共犯)的情况,也没人愿意去指责你,但版权方对此表示质疑与责难时,你不但把自己合理化了,还给自己戴了个高帽:“这是我们中国人的权利,你要尊重我们。
”我的妈呀,这他妈不是搞笑吗!
我觉得这部电影充斥着这些转移视线与自我粉饰,先不提三位合伙人在创业过程中的某些手段可能陷入的“不正确“,就拿最后的版权问题来说,虽然故事早就交代了”新梦想“确实未经授权使用了美方教材,但故事中刻意用美国方面对主人公三人的一些挖苦来转移视线,避开了”是否剽窃侵犯版权“的讨论,美国方用”科举“”舞弊“等词汇来指责三人,三人义愤填膺,说要”攻陷美国“,最后仍要声明我们虽然会输了官司,但我们的市场份额会越来越高,“到时候你们会真正尊重我们,就不会再通过打官司和我们沟通。
” 什么时候钱与地位变成了衡量尊重与否的标准了?
而”打官司“这种正常普世的法律途径在他们看来反而是一种歪门邪道和代表”歧视“的一种手段了?电影中老外们在谈判桌上对中国人没完没了的侮辱,这种刻意刻板到不行的设计,还停留在”我们中国人不是东亚病夫“的阶段,反正我是不会相信的,而以此激发的任何关于”中国梦“的想象,无非是民粹和自我催眠而已。
就好像暴发户们总觉得有钱了就代表了体面和自尊,其实连财富和尊严的区别也分不清,而我们的电影仍在用这套暴发户思维自我陶醉,连一些普世价值也没搞清楚,你说还能指望什么。
当然,我觉得除此之外,这部电影的时代命题其实一点也不真诚(毋宁说虚伪)。
就拿故事开头来说,甫出开场字幕(年代1980)就放起崔健的《新长征路上的摇滚》,这首歌其实创作于9年后,歌曲和故事背景差了几乎整个10年,意义就更不用提;而故事中60年代初出生的人们却于92年左右在ktv高声歌唱beyond的《海阔天空》,也几乎是不可能的事,beyond80年代末在北京开过个唱,但在北方地区,熟悉他们的人极少,当时就有新闻说听演唱会的人越来越少,他们在北方地区开始走红,差不多是95年后的事了(网友纠正了我此处论证的偏颇和错误,谢谢--西风古道 :关于beyond的《海阔天空》,我补充一点,专辑是:《乐与怒》,也就是黄家驹生前最后的专辑了,发行日期大约是1993年上半年,而且专辑的主打歌曲开始的时候是:《爸爸妈妈》,《海阔天空》这首歌被大家传唱,还是黄家驹去世之后,所以92年在KTV唱《海阔天空》,是不可能的,不管是不是60年代生人的),当然,许多人可能并不在意这些东西,歌曲只是提供一个怀旧的氛围,很多人都是在那种氛围中寻求自我感动,其实根本已经与电影无关。
煽情很容易,但做电影却不应该如此。
拍时代就要有对时代的尊重,拍人物就要有对人物的尊重,像电影开头设计黄晓明无时无刻穿着那件中国t恤蓝色运动外套,还要让他说什么”红旗不倒“,我觉得根本就是过犹不及。
这部电影功能化功利化,急躁到不得了,恨不得时时就让你哭上两下,所以音乐铺的遍地都是,怀旧场景也是一出又一出,就好像把佟大为和黄晓明设计在录像厅对话,除了和美国的邓超做一个转场之外,这个场景在戏剧上一点作用也没有,而只是一个符号,和那些歌曲一样,不过是营造一种氛围,一种情调,管你是真的假的。
他费劲机心,因为他根本就知道观众需要的只是”自我投射“,而不是电影本身。
我觉得三个演员有场戏演的很好,就是酒席吵架那场(当然那种多机拍摄然后快剪,实在是通俗又难看),邓超在最后说自己”我只是曾经觉得自己最重要“,意即我曾经自私,但我现在不是了!
可是我看完整部片,觉得他从头到尾都一样自私,根本也没有变过,即便我假设他真的追求的是所谓“尊严”,但为了崇高目的就肆意妄为伤害朋友,于情于理也说不通,我不知道编导到底是怎么说服自己的。
后来我看了访问,说邓超那个角色是最像导演陈可辛的,我才终于理解,哦,原来邓超那个角色就是个虚伪的人。
我的结论也许是我的偏见,我不喜欢陈可辛,很不喜欢。
(继续)ps:我看了一篇访问,陈可辛说:“电影也是一样,这些东西的加入都是因为电影需要。
因为讲到中国人去美国,那个年代中国人还有一定的民族的自卑感,到后来中国越来越强,所以有后来的那些情节,不管我价值观认不认同。
”“譬如成冬青用孟晓骏的名义去捐赠,用金钱去买回尊严,是我个人不同意的价值观。
所以我在那里也加了一句台词,孟晓骏说成冬青“土鳖”。
虽然他对此举很感动,但他是感动于友情。
”孟晓骏在成冬青送房子的时候毫不被友情感动,一看到实验室招牌就感动了,前者是砸钱,后者也是砸钱,如果不是觉得后者代表了“尊严”,请问感动源自哪里呢?
当然最可怕的是一个“创作人”(我怀疑的是他算吗?
抑或只是一个商人)拍出一部电影后,竟然公然说自己并不认同电影里的价值观,而且还要百般辩护,说自己是迎合“电影需要”,“不管我认不认同。
”我还有什么可说呢。
电影散场后,影院里响起了若干掌声,我想这大约不是因为这故事有多好,而是因为它呈现出的某种正确。
因为对于某些人来说,励志或者中国梦就是最大的正确,而拉上一堆“民企英雄”陪绑,则更是一种不失狡猾的正确。
前几天央视重放了《甜蜜蜜》,现在看起来恐怕不是个好主意。
大抵相仿的几十年跨度,相仿的国人寻梦故事,相仿的旁白乃至于相仿的分分合合,与前者的扎实沉静相比,《合伙人》却要单薄得多。
与大多不怎么成功的大事记式电影类似,陈可辛老师用一些典型时代符号,一些琐碎而充满仪式感的猛烈画面,一些煽情的场景,再填上一些音乐就能剪过好几年去。
而比起《甜蜜蜜》刻画时代的丰满,《合伙人》关于旁人的描述寥寥,成百上千人只是被充当了背景板。
关于狡猾的正确,以三兄弟赴美谈判一段为甚。
电影用“我们不是东亚病夫”式的老套桥段,把某人的个人受挫经历与谈判桌上的针锋相对混为一谈,将野蛮生长的原罪简单消解为西方偏见与东方崛起,正所谓美国梦过时了,中国梦来了。
且不提这种态度由一个以输出美国梦为宗旨的公司来表达算不算吊诡,至少抄袭ETS教材一事,叙述创业初期故事时并未提及,一直拖到行将成功才糊涂带过,这方法恐怕是狡猾了点吧。
或者还是应该说,励志就是最大的正确,正如所谓成功就是唯一的正确,哪怕是鸡贼了些?
ps:某些日报的编辑请自觉,须知八荣八耻,以不抄袭为首荣,以抄而不告为首耻。
《中国合伙人》的热映,它本身所具有的质素和话题性,是主要原因。
这是一部评价两极分化的电影,有些人爱得不行,有些人恨得不行。
喜欢《中国合伙人》的观众,多因其怀旧或者励志。
认为这是一部有青春、有梦想、有友谊、有奋斗的创业电影,含有“中国梦”的寓意。
影片的主题曲罗大佑的《光阴的故事》也十分吻合电影梦想、怀旧的寓意,激发了观众的共鸣。
许多创业成功者也“对号入座”,在观影后发表评价,认为电影准确还原了时代的特征和背景,感慨良多。
如同“美国梦”至今未曾在都市青年人中消弭一样,讲述“美国梦”实现或者破灭的故事也会有很多共鸣。
而不喜欢的观众也有很多,最典型的说法是:影片贩卖市侩成功学。
他们认为影片把人生奋斗简化成了对金钱的追逐,用某些成功者浅表的经历,给身在底层的人们画了一张大饼。
其实作为原型的“新东方”本来就是一家提供留学实用技巧的培训学校。
这里教英语,但不是为了陶冶情操和提高英语写作能力,而是要造就一块能应对签证和申请奖学金的敲门砖。
这是一家教育机构,但并不以培养远大志向和完成人格教育为目标,而是要帮学员在最短的时间内过语言关,杀向彼岸。
美国的政坛选举,总是在关键时刻,有参选客自爆隐私自己是同性恋或是有家庭暴力史。
因为那些聪明的经纪人知道,既然迟早有天会被人扒出拿来当靶子,不如早早自己坦白,从此变成无畏无惧的人,反正是人总有缺陷与软肋。
抛出软肋,穿好护甲,好继续轻装上路。
亦有粉丝评价说,同样是婚后的人,那浪荡的《苹果》男佟大为越来越淡定;当年腼腆《甜蜜蜜》小生邓超倒是越来越骚包了,不知道是不是妻子的原因。
其实在我看来,淡定也好骚包也好戏里也好戏外也罢,王阳孟晓骏也好,佟大为邓超也好,这俩男人都是如那政坛上自爆型选手,坦荡荡轻飘飘小半生耍明白了,也就更加如鱼得水。
一个不必害怕夸张,一个不必故作收敛,连带着黄晓明在内,已经不必担心继续别人演叶问他变成演二的那个。
面对了懦弱,身后从此有温柔的手在守候懦弱,于是在这混沌地大千世界里慢慢脱掉了西装开始混迹于世,自在无边。
所以,相比那些励志情节,我更喜欢看这部戏的脆弱戏。
孟这个角色,太能够代表那一开始那些跑在最前面的人,终于有一天发现自己到了紧要关头却缓缓落后,曾经的鹤立鸡群亦变成了随波逐流,恐惧随之而来;王阳,浪子,长发,总是怕最成为最最普通的那一个,却最终最先成为普通那一个;而那笨鸟成校长生下来就是一个没有翅膀的鸟,所以他早早地知道了自己从来是只没有翅膀的土鳖,他惟一在这个世界上生存的方式只有跑。
他清清楚楚明明白白知晓着自己最大的弱势与恐惧,他没有孟那样的高瞻远瞩,他亦没有王那样的洒脱,他是中国社会最最常见的那类男人。
低头奔跑却总是忘了抬头看天,“分娩”阵痛期比谁都长,但总是因为这样的执拗,他总是那个最容易在原地第一个有所产出的人。
如同当许多手电筒照向黑板的那一刻,作为一个人的脆弱一览无遗——他除了熬,别无选择。
熬过去,就看见天。
这就是中国人的抱团精神,他们合起伙儿来面对彼此对未来的恐惧,变成三个再也不怕会被别人把脆弱扒出来炒的人。
这样的彼此相拥早早看到了那同行者的狭隘与懦弱;而是亦向他坦诚了你的狭隘与懦弱。
合伙人,很类似女人闺蜜的那种关系,彼此牵挂烦心埋怨不解,却最终成为了不可分割的槲寄生。
他们学会了女人的那招,彼此抚慰彼此的脆弱,缓行一个人生。
相比男人,这个时代的女人貌似更容易成功获取自己最终想要的东西。
在狭隘的男人看来,不过是女人媚眼如丝轻易卖弄,用裙底风光换得一世风光。
其实这个时代的女人比男人更容易早早承认那些人世里的痛楚与不堪重负,早早地面对也就早早地超度,在男人还在佯装坚强的时候,她们早已经擦干了泪水走在了阳光之下。
她们的懦弱与脆弱,是人看得到,她们自己亦懂得,不是丢人的事,也终于不再成为包袱。
有人愿意帮扶,自己也争气,情绪早已丢弃,从此不会过得太差。
这就是佛家所说,一念放下万般自在。
他们嘴里的“成功”总是诱人,不过是羡慕成功者总是更自在。
如那作完演讲的马云,早早地在盛年退了休,从此生活就是工作,不知羡煞多少还在加班熬夜还房贷的年轻人。
而成功人士太喜欢隐藏自己的懦弱,不肯承认背后的那些伤痕和那些假大空的理想,如同中国社会里千百颗在参天而立呼风唤雨的树一样不肯吐露任何一点金光背后的故事,不肯吐露自己任何一个瞬间的恐惧。
所以,他们诱惑着一众年轻人包括他们的父母追寻效仿他们成功的踪迹,却从来看不到那些“成功者”最终是如何承认了自己,面对了自己,安放了脆弱,最后才成为了自己。
总是不顾一切走上那条抛弃本性通往“成功”的路,最后,成为了穿着烧红的铁鞋跳舞的人。
这个时代,成功早已经有太多定义,如我等小辈不过是但求自在。
知道要成为成功的人,迟早要面对那些眼色与暗箭。
要成为普通的人,要更早接受那些剪短自己的发的无聊感。
要成为获取尊重的人,不惜要冒更大的风险把自己脚下的砖头垫得更高。
而无论选择怎样的人,最终都可以修炼成为自在的人,务必是痛过以后,痛定思痛,不痛则通,承认那些脆弱,最后如同少年派的那只虎,知晓它是危险的事情,却从此不会伤害自己,更不会在关键时刻冒出来影响战斗力。
我知道我的好,我安放我的不好,谈什么改变不改变。
放下死撑,一念自在,脆弱的人生无处不在,却不知道那脆弱及懦弱才是最好的课程。
如同太多五六十年代的父母,硬生生把理想抱负塞给子女,却从不肯让他们的子女在重压之下好好哭一场,从不肯让他们的子女写完一本带泪的日记,适得其反使得八零后九零后前所未有地脆弱。
恐惧未来,恐惧职业,恐惧单身,恐惧婚姻,一旦离开父母却比任何时候来的都要懦弱——比懦弱更糟糕的是,因得那些坚强的教育,却从不肯承认懦弱,更谈不上释放那些懦弱。
我们这个传统社会,总是让年轻人那些心底的小九九变成了沉重的脚镣,不让他们释放无处安放的狂躁与暮气沉沉,却还要让他们继续谈什么飞翔。
所以最后看到的那些逆流的鱼,奔跑的鸟,都是那些早早脱离了恐惧面对了脆弱的人。
坦然面对了自己是一个成功的普通人,还是一个普通的成功人——都是坦荡荡把懦弱挂在脸上的人。
他们的过往是清澈的,傻逼的青春是地球人都知道的,亦不再有任何东西值得隐瞒。
他的过去,给你看;他的未来,你别管。
这世界不是所有人都金光灿灿,若你见过了某个整日大谈特谈职场经的人,说不定已经信用卡刷爆等着新工作救赎房租;从此也就开始怀疑某些满嘴道德伦理的头像背后,是不是藏着一个酸腐气息十足甚至借钱不还的俗人。
走到这步,怎样成为通透的人成年的人,是从此知道人人都有软肋人人都有痛处,如此而已。
而你人生的合伙人,他不会戳你的软肋,知道你亦不会戳他的。
在世为人,既要与丈母娘打麻将,也要敢和比自己想法多的女人上床,更重要的也能够和自己的好朋友做生意。
能与丈母娘打麻将的男人是有实力的人;能和比自己想法多的女人上床的是拥有良好掌控力的人;能和自己的好朋友合伙做生意的人,是最后他们看懂了人心脆弱之后修炼成大肚能容的男人,这也是他们面对往后时光的态度——他们终于肯承认这世间无论男人女人,都是脆弱的代名词。
要学会与自己的脆弱相处,更难的是妻子要学会与丈夫的脆弱相处,合伙人要学会和与他同行的人的脆弱相处。
从此人生便已安定一大半,醒时同交欢,醉后也不会各分散。
在影片的末尾,闪过了许多成功人士的照片,除了俞敏洪、徐小平、王强,还有张朝阳、王石、杨澜,甚至还有老干妈(=。
=)到这里,眼眶终究还是湿润了,这并非某种强烈的感动或者悲伤,而是一种很奇特的共鸣。
我生于90前,与电影中表述的那段青春有着不短的时间差,那样的装扮,那样的校园,那样的图书馆,一切都是如此陌生。
大学四年修新闻,如愿成为了校园里“游手好闲”排行榜前几位的人群,部分不甘如此的同学们开始筹备起了出国考研,而我从未想去美国,自然也从未碰过托福、GRE。
闲来无事在背单词地苦逼室友旁看着小说,空时去图书馆在一堆啃书人中间翻着《国家地理》,实习、打工,算是我的大学日常。
至于新东方,那更是毫无交集,即便当时在那里读英语真的算是一件很时髦的事,同窗好友最大的爱好也是时不时拿那些新东方人气老师们的笑话作为谈资,“学渣”如何依旧自由自在,更不用说心存“共同”“理想”的伙伴了,创业二字离自己实在太远,我码我的字,你上你的班,来去自在,两袖清风。
以上是我能回忆起的大学时光,和电影里表达的热血澎湃,截然相反。
可让人意外的是,就算是《致青春》的岁月看似离我的校园生活更接近,但它并没有让我有所感触,反而是这部八竿子打不到一块儿的《合伙人》,反而是没有在我的青春里呆过的陈可辛,把故事说进了心坎里。
它好像是一针鸡血,开始让我有些心生羡慕,原来自己的大学生活,少了那么多的情怀与拼搏。
虽不后悔,但心向往之。
若青春重来,一切是否会变得不一样?
若从现在开始,人生是否会换一种面貌和轨道?
说回看片的那天,放映罢了,前前后后响了三遍掌声,观众纷纷与陈可辛导演分享了看片的感受,神奇的是,从50后到90后,居然个个都能从电影里找到自己或者自己身边人的影子。
一个老伯激动地说:我儿子当年在美国就是这么的苦啊!
被开除了,然后一个人走在街上,哭得不行了才往家里打个电话……一个90年的小姑娘感慨地说,电影里的那一首首有关青春的歌曲,实在是勾起了校园的回忆……我说,电影里有一句台词深深地撼动了我,具体记不得了,大致是:如果皱纹最终会刻到你的额头上,那就别让它爬到你的心上。
吴君如调侃陈可辛,她说这部电影完全没进步,水准一下回到二十年前,但在我看来,这次的回归,有笑有泪,令人欣喜。
即便你没有经历过着一切,但依然会为这三个男人的梦想叫好;即便三个合伙人的英语发音实在是很”屌丝“,但依旧不会阻碍荷尔蒙的迸发;即便有《致青春》在前,看完《合伙人》后还是觉得,这才叫真正的致青春。
因为,青春不是帅哥美女的专属,不是一代人的专属,青春,属于每个人,哪怕你是个二愣子,哪怕你是个纯屌丝,哪怕,我就是不爱背单词。
若青春重来,一切是否会变得不一样?
若从现在开始,人生是否会换一种面貌和轨道?
说回看片的那天,放映罢了,前前后后响了三遍掌声,观众纷纷与陈可辛导演分享了看片的感受,神奇的是,从50后到90后,居然个个都能从电影里找到自己或者自己身边人的影子。
一个老伯激动地说:我儿子当年在美国就是这么的苦啊!
被开除了,然后一个人走在街上,哭得不行了才往家里打个电话……一个90年的小姑娘感慨地说,电影里的那一首首有关青春的歌曲,实在是勾起了校园的回忆……我说,电影里有一句台词深深地撼动了我,具体记不得了,大致是:如果皱纹最终会刻到你的额头上,那就别让它爬到你的心上。
吴君如调侃陈可辛,她说这部电影完全没进步,水准一下回到二十年前,但在我看来,这次的回归,有笑有泪,令人欣喜。
万幸的是,影片结束时观众并未起立鼓掌。
否则,这将比片中因南斯拉夫大使馆被炸,人民群众朝“新梦想”英语学校砸砖头,叫他们“卖国贼”更令人绝望。
我很惊讶陈可辛会拍《中国合伙人》,就像当年惊讶张艺谋会拍《三枪》。
两位大师相同之处都是贴,张为了人情给赵本山贴脸,拍《三枪》相当于说段酒桌前的客套话;陈更恶劣,为了票房给“中国成功学”贴尊严,拍《中合》相当于当着众人面说假话。
“假话”流窜在《中合》的各个角落。
前半段还好,前半段讲青春。
青春真管用,可以填塞无数漏洞。
包括黄晓明强吻得肺炎的杜鹃时,她说:为什么是你,黄晓明回:为什么不能是我。
这两句真美,但是假。
假在杜鹃这样胸中世界强大到不在意自己胸型的姑娘,根本不会因为一句“为什么不能是我”就放弃掉她的人生。
有观众拧:所以她最后离开黄晓明了呀。
不是,我是说杜鹃一开始就不会答应黄晓明。
一开始就答应黄晓明的姑娘,就不该是杜鹃。
这个姑娘之所以是杜鹃,只因为一个理由:镜头美感。
为了美感而忽略事实,这就叫假。
可惜,绝大部分男人都追过自己配不上的姑娘(或小伙),有些也像黄晓明一样,追过跟自己不在同一个世界的姑娘(或小伙),所以他们不认为这是假话。
通用“有志者事竟成”,或说“有志者事竟成一会”这个理念,就能利用观众胸中的欲望轻松地弄假成真,看到陈可辛说假话的本事了吗。
尤其“新梦想“成立之后,整部电影就开始假话连篇。
首先是邓超这个角色。
假就假在,邓超从始至终都是极端个人主义者,不会因为任何事改变。
他在书里夹的写给自己,却被黄晓明误认为是激励他的话:你以后会让我妒忌的,这句是真的;为自己的股份变少而大闹会议,这也是真的;包括他第二次去美国时被出租车司机耍,被前台小姐敷衍,自尊心受到极大的打击,并为此想要借黄晓明公司上市来“假公济私”,这些都是真的,是一个极端个人主义者的标志。
但是,他在佟大为的婚礼上说出那句分道扬镳的话:我曾经认为自己重要,(也只是)曾经。
这句话就是假的,其作用在于,为兄弟三人再次聚首埋下伏笔,把本不可能修复的矛盾伪装成可以解决的误会。
如果这句话是真的,前边对邓超性格的塑造就是假的了,这就暴露了这种塑造的真实目的:戏剧冲突。
为了戏剧冲突而忽略事实,这更是假。
但这些假,怎么都假不过这部电影传递的价值观。
很多人看完《中合》都愿意拿它跟大卫•芬奇的《社交网络》作对比,来评判中国成功学和美国成功学的区别。
其实这样的对比并不公平,因为《中合》的价值观是假的,而《社网》相对来说更现实——后者提到了“代价”,有代价才有成功学。
这也是观众看完电影后并没有鼓掌甚至起立,我所感到欣慰的原因。
大家只是把它当个乐,怀念一下拼命努力过的青春,或曾经有过的兄弟情义也就足够了。
因为大多数离青春越来越远的人,都越来越能意识到代价意味着什么。
代价不是闹着玩的,也不是想尽办法就能避免的。
《中合》假就假在把这份极具重要性的,严重程度相当于跟魔鬼签订契约的“代价”一语带过。
以一种轻松的语气调侃道:他(功成名就的黄晓明)现在用换灯泡,代替了性生活呦——好像这他妈根本不是个事,没有性生活,换灯泡就行了。
或者代价就只是没有性生活这么一个。
而《社网》中的马克•扎克伯格到最后,虽然赢了生意上的谈判,却在某种意义上输了生活中一切。
这种代价是真实的,在人生中根本不能忽略,表现在电影中起码可以提升好几个档次。
陈可辛又不蠢,为什么不这样做呢。
影片最后,陈可辛用幻灯片的模式给观众介绍了几位代表着“梦想成真”的中国大咖,他要敢表现代价,就得罪了这些活着的人。
但这并不是最主要的原因。
主要原因还是票房——为了票房,陈可辛对那些只愿花不到一百块,就想着说不定能激发出动力完成梦想的观众,说了一句祝你们假梦成真。
(已发表,请勿转载)
(图文日志版:http://www.douban.com/note/277450740/)这一次为闹太套所感动 —— 这绝不是一句居心叵测的讽刺,亦没有任何攻击黄教主英语水平的意思。
这就是一句纯粹的我个人对于这部电影的由衷赞美。
诚然,《中国合伙人》也绝非是一部缺少槽点电影。
比如就本片的故事而言,无论陈可辛导演是否有意为之,这简直就是一部送给新东方的巨幅广告;另外打擦边球式的模糊处理手法也在一定程度上伤害了本片人物和剧情的原创性,举例如新东方→新梦想(这个就不苛责了不改成新梦想实在太赤裸裸),北京大学→燕京大学,ETS→EES等调整,将新东方易名为新梦想那是出于避嫌的考虑在情在理,而后两者的改编则多少显得有些莫名其妙,这丝毫没有增强电影的原创性,而是给人一种影片在常识性的细节方面不考究的感觉,本着更加“接地气儿”的目的最后反而拉远和模糊了虚构与真实之间的距离。
当然,这并不属于影响到影片效果的不可忽略缺陷,毕竟电影是相对自由化和个性化的创作表达产物,也没有一种所谓正确的方法来规定观众的观影认知,因而对于这部《中国合伙人》大家大可以不留心眼尽情去欣赏,也没有人逼你要像高考试卷评析一样去论证哪一处哪一处有典故有影射有深意,就把它当作一个原创的故事来看,默认那些有时候略显违和的设定为影片构筑的需要,那么这绝对已经够格成为一部表现力抢眼的青春怀旧励志电影。
至于类似燕京大学和EES这样蹩脚的设定我则建议不妨将它们当作是彩蛋一样的存在,背景知识的多寡决定了你在这部影片中能够找出多少让你会心一笑的梗。
而为什么说《中国合伙人》像极了为新东方打的大银幕广告,其实并不是“新梦想”培训机构与“新东方”的神似,而在于黄教主饰演的成东青一角 —— 不用等到故事展开,早在影片开头倒叙的场景里看到黄晓明成为“留学教父”时的发型的那一刻,我觉得但凡是个背过红宝书和《英语词汇速记大全》、 《英语词汇词根+联想记忆法》系列的人都会像膝跳反射般明白过来眼前的教主不过是借了成东青的名,而演了俞敏洪的故事。
以下是取自度娘的俞敏洪个人简介:俞敏洪出生于1962年10月,江苏江阴人,民盟成员。
北京大学西语系毕业,大学学历。
在江阴市第一中学上高中。
两次高考失利后,于1980年考入北京大学西语系,期间患病(肺结核)休学一年,1985年北京大学毕业,然后留校担任北京大学外语系教师。
1991年9月,俞敏洪从北京大学辞职,进入民办教育领域,先后在北京市一些民办学校从事教学与管理工作。
1993年11月16日,担任校长。
从最初的几十个学生开始了新东方的创业过程。
2001年成立新东方教育科技集团,2006年9月7日新东方教育科技集团在美国纽约证券交易所成功上市。
结合了这个背景在回看《中国合伙人》,影片并未作出什么耳目一新的改编,将高考失利、患肺结核等故事全数保留,甚至连年份基本是精准的复刻。
但我要重申的是,即便如此本片还是用聪明讨巧的方式,借用俞敏洪的传奇经历为所有观众讲了一个触动人心的好故事,即使是对于那些完全不知道俞敏洪为何人何物的观众而言亦不会有任何感知和体验上的损失,如上所言,放轻松,放下考据癖好者的执念,这部电影会有更多纯粹的野趣儿。
另一方面,随着剧情的发展和“股份制”的到来,这个青年人创业的故事难免被部分影迷(也包括我)拿来和前两年大卫·芬奇的《社交网络》(Social Network)作对比。
这是一次有趣的较量 —— 当新东方遇上Facebook,谁将更显传奇更抓人心?
我个人对此保持中立。
坦言之,《社交网络》因为早出所以对我评价《中国合伙人》确实有造成先入为主的偏见影响,熟知我的朋友也肯定记得当时在《社交网络》的资源出来后我在家连看了足足6遍之多,对其赞美肯定之情溢于言表。
也正因如此在看到“新梦想”股份制改革和成东青与孟晓俊激烈争执的情节时我会出戏到Mark·Zuckerburg与Eduardo在Social Network中的矛盾,只不过差别在于黄教主的成东青不像杰西·艾森伯格的Zuckerburg那样脑回路丰富和语速似炮弹,邓超饰演的孟晓俊也更多了小帅哥加菲扮演的Eduardo没有的那种张狂独断,并且“披头士”佟大为的王阳是一个毫无贾斯汀·丁布莱克Sean Parker痕迹的全新人物就对于“和好朋友开公司”这样“权力的游戏”的戏剧性刻画和影片的真实性两方面而言《中国合伙人》是肯定不及《社交网络》驾轻就熟,但这恰恰也成为了合伙人的优势所在:对于芬奇的《社交网络》,早年我在看完之后就认定这是一部定位在影迷群或是用户群的电影,对于前者看点在导演、明星、多线叙事和影片剪辑,对后者而言则是给Facebook用户一个津津乐道的“阴谋论”话题,然而《社交网络》的硬伤在于排除了这两大部分观众外基本不再有吸引力,就比如把这片扔给美国当地一个既不懂电影手法又不关注Facebook的中老年欧巴桑,我相信她的第一反应肯定是“WTF?!
Mark·Zuckerburg这孙子干过啥缺德事关老娘P事… 这孙子和Eduardo有多少相爱相杀的恩怨情仇又和老娘有半毛钱关系… Sean Parker是谁啊从来没听说过好么,Winklevoss俩兄弟除了给Havard划两桨子船还特么会干啥… WTF!
” 相比之下这部游离在真实故事改编和“本故事纯属虚构如有雷同是你抄我”的原创之间的《中国合伙人》则要亲民得多:没去过新东方?
不认识俞敏洪?
没考上过北大?
没去过美国?
没和洋妞干过炮来上一发?
哦亲爱的这些都不是问题!
我们为你架构了一个几乎不需要观影起点的低门槛电影世界,无论老少不分男女不计性取向你们都能在这部电影中找到你们所谓的正能量!
心灵鸡汤鸭汤牛肉粉丝汤,汤汤好喝补身健脾胃任君自取 —— 这恐怕就是这部《中国合伙人》市场竞争逻辑的形象概括。
在看完全片后我丝毫不怀疑合伙人会是一部大放异彩的卖座影片,并且这又是一部胜在细节的成功案例 —— “邓黄佟”的新三人行组(说三巨头发现显得无比喜感和违和)绽放出了远胜《泰囧》“徐黄王”黄金三角的化学效应,虽说邓超与佟大为与他们之前作品中的角色相比并未带到称得上“颠覆性”的表演,但黄教主扮演的二愣子成东青着实触到了不少观众内心最柔软处,也让我这个“晓明一生黑”看到了教主更多于演技之外的真实、可爱之处,一语以蔽之,这是一部励志和温情到你压根不会去计较教主180cm的身高到底虚报了多少的电影,你会感受到眼前这个人物的坦诚,然后想到一两个自己身边朴实如斯的老朋友,你熟知关于他的种种,但这一次你仍然会愿意就这么简简单单地被这个平凡人所打动。
影片对于怀旧元素的使用不输致青春,那种故地重游故景重现的感觉让人忍不住自问晓松老师在《晓说》中所探讨的问题,“八十年代是不是最酷的年代?
为什么人家管我们这一代人叫‘有理想的一代人’?
” 而本片的配乐运用更是达到了精准定向爆破催泪弹的程度,暂且不计那些萦绕于耳的煽情伴奏,光凭《一样的月光》、《海阔天空》、《Leaving on a Jet Plane》、《外面的世界》和《光阴的故事》这几首已足够给感点低的观众的泪腺造成毁灭性的轰击,自认为泪点颇高的我在影院亦是数度掩面落泪,尤其是那个三兄弟初次机场分别的一幕,作为一个刚拥有赴美经历的大陆留学生而言,那一段真是要哭到天昏地暗捶心肝。
精雕细琢的励志台词又是影片的一大助力,短小、精悍、接地气儿,不带那种无病呻吟娇喘不停的文艺逼范儿。
其中尤为令人印象深刻者如“梦想是什么?
梦想就是一种让你感到坚持就是幸福的东西”,“我们这一代人最重要的是改变,唯一不变的就是此刻的勇气。
如果我们能做到,我们将改变世界”,“你们英语讲得烂,难受的是听的人,你们怕什么?
”,“总有一些更重要的事情,赋予我们,打败恐惧的勇气”,“掉在水里你不会淹死,呆在水里你才会淹死。
你只有游,不停地往前游”等,片尾的这句“如果额头终将刻上皱纹,你只能做到,不让皱纹刻在你的心上”则颇得《麦兜当当伴我心》之精髓,“正因为这样,到我们长大,当我们开心、伤心;当我们希望、失望,我们庆幸心里肠里,总有首歌在窜来窜去,撑着撑着…让硬梆梆的,不至硬进心肠;让软弱,不至倒塌不起。
”。
这些字里行间洋溢的能量难以估量,像温柔的触碰轻抚过每一个失意者的脸庞,轻语着成败言之尚早请别放弃;又像一针效力拔群的鸡血打上男人们的心头,五内翻腾汹涌过后会不禁边滚落热泪边起立振臂高呼“If you want the miracle, be the miracle”和“Yes I can”。
亦有不少人在批评合伙人时指出部分台词过于形式化地喊口号内容空洞缺乏共鸣,但我仍想说的是,台词作为一项重要的电影语言它的表达方式与我们的阅读和日常交流不同,在这个五月病频发的青黄不接的季节里,如果有那么一字半句能够让你稍许感到宽慰和不那么悲观,那么它们就已经圆满地完成了使命。
虽然望梅止渴不会真的解渴,海市蜃楼中的绿洲也无法供人饮用,但即便如此,在有一天你终于走出自己人生的那片荒漠的时候,你会感激因为有它们的存在使你不那么绝望。
另外我最欣赏《中国合伙人》一处在于它对于现今入侵我们生活各个角落的“屌丝&高富帅”文化的一次审视,而这样的审视又并非简单地进行站队表态,没有强加一味的批判或是认可给观众;本片提供了一种难能可贵的中立视角,教会了观众如何精准地把握好自否与自捧的度量衡,以及如何在早先失衡的状态下重新找回自我,再度稳稳地端平心中的那一碗水。
“屌丝”着实是一个偶尔提及时显得调侃打趣但常年挂在嘴边拿来说事儿就显得无知媚俗的奇怪词汇,特别是当它以一种无以名状的方式强行介入你所参与的任何话题的时候,那一种不知所云的空洞尤为令人厌恶。
按照“屌丝”文化的逻辑惯性,《中国合伙人》应该被概括成是一部讲述三个屌丝男逆袭的励志鸡血电影,或是,再吹毛求疵一些,是两个伪屌丝和一个真屌丝合伙逆袭的故事。
然而这不禁又让我们想要追溯到命题的根源:“究竟何为屌丝?
” 我拒绝称这三位主角中的哪一位或是每一位为所谓的屌丝,是的,这对任何一个心怀梦想并为之不懈奋斗的人都不公平,我也完全不觉得给这些值得敬畏的努力过活之人冠以屌丝的头衔会增加什么令人开怀的喜剧色彩,那只会徒增侮辱性的解读。
最后,至于本片可能仍饱受诟病的“闹太套”式口语发音的问题,这一次我选择无条件地包容。
其实想想又何必苛责?
后期对口型配音也于事无补又能怎样?
如果非要责备求全,那三人之中算是说得最溜的邓超那发音和连贯性用native speaker的标准来评判也是基本惨不忍睹,佟大为也只有在说像"ditto"或是“come on in”这样不需要长句的口头语时才有那么点像样,教主则继续土鳖着他的闹太套,但这些都不妨碍到我对这部合伙人精神的感知,正是有着这样夹生的Chinglish存在才更让我感慨本片坦诚不做作的姿态,并且我无法想象当影片中所有中国人物都操着一口国际水平的流利口语的时候会媚俗到多么令人作呕。
中国人说英语带点乡味儿夹点口音怎么了?
自卑个鬼自轻个蛋啊?
就这一次,我心甘情愿就这么被闹太套感动。
麦兜:“其实我也不知道什么叫感动,只是心里直翻腾着,有一点儿想哭,很难受,又很开心。
”
据我所知,《中国合伙人》这部电影的名字曾经一度改叫《中国先生》,后来不知为何又改回现在的名字,个中缘由我不曾见过相关报道,没看到电影之前还很是替其可惜,觉得错失了一个好片名。
现在我看了电影,看法已经改变,我认为不管是出于什么原因没叫《中国先生》的名字都是对的,这一定是出于对“先生”这个词的珍惜,网络时代后许多好词都被糟践了,“先生”这个词尚属纯洁,倘若此片真叫了“先生”,并且冠以“中国”俩字,那真是让许许多多“中国先生”蒙羞了。
这部电影里所谓的“先生”肯定是指黄晓明、邓超、佟大为在影片中扮演的角色,原谅我已经记不住他们的名字,所以以下行文全部使用演员名字指代影片角色。
在我看来,“先生”所以为“先生”,跟企业在纳斯达克上市,能对着几万学生夸夸其谈,用麻袋装钱之类事情没多大关系,而跟“先生”自己的人格和三观关系倒大得很。
可惜在本片塑造的三位“先生”身上,我没有看到这方面的丝毫闪光点。
先说“土鳖”黄晓明老师的角色,这个角色在影片中绝大多数时间都不存在什么独立人格,即使是在邓超的一步步逼迫下,最终摆脱了他的阴影,有了自己的主见,也不过只是刚刚完成了别人本应该进入少年阶段就完成的任务而已,从这个角度讲,黄晓明的角色更适合演绎“中国孩子”。
与人格不同,人的三观是时刻都有的,从片中黄晓明几处关键行为来看,他的三观我非常之不认同。
首先是爱情观这部分,片中黄晓明苦追杜鹃,杜鹃丝毫不为所动,等到杜鹃生传染病住院,心理上出于较虚弱的一个阶段,黄晓明通过强行与其接吻表示自己愿意为其献身的做法最终把杜鹃追到手。
在黄晓明看来,当一个人表示怕自己的病传染给他人时,这个人就是个需要自己去爱的弱者,因为他这么认为,所以他丝毫不顾杜鹃的意愿就强行付出了自己的爱,摁住一个病人强吻了半天,在病人发出“为什么是你”的抱怨之后死皮赖脸的回答“为什么不能是我”,并继续强吻。
我不知道导演拍这场戏的初衷是想表达什么,但我观看时只有六个字的想法“药店碧莲好吗”?
此角色另外一个神逻辑体现在全片高潮,在谈判桌上“震惊”老外一场戏上,从黄晓明的滔滔雄辩中我听出的意思是,一,我承认我们侵权了;二,我们侵权是因为你们不重视我们不授权我们;三,我们虽然侵权了要赔偿你们,但我们因祸得福了,我们可以趁机上市了,欧耶!
翻译的再直白一下就是,“谁让你不给我授权,我就侵权了,不就赔你点儿钱嘛,我们赚大了!
”看到这里时我跟那一桌上的老外们的反应是一样的,真的被“震惊”了,眼前这个西装革履一本正经的男人竟然义正言辞自信满满地说出了这种村口泼妇才会使用的跳脚骂街套路,这难道是在呼应黄晓明出身农村的人物设定吗?
人家凭什么要重视你授权给你?
你那儿市场大有钱挣人家就要重视你?
不授权就是你侵权的合理理由?
不卖给你的东西你就能抢吗?
你错了就该赔钱,能趁机上市转了个大便宜跟人家有个蛋关系啊?
靠侵权起家投机成功了到底有什么好值得炫耀呢?
到底有什么好值得你站在这里踌躇满志地对着我们指手画脚呢?
但这就是黄晓明角色的逻辑,他认为值得,这就是我们这位企业在纳斯达克上市平时用麻袋装钱的“中国先生”的逻辑。
说完黄晓明,再来说邓超。
因为出身不同的原因,邓超这个角色一出场就有着基本成型相对健康的人物性格,而整部电影的时间,导演都在试图用黄晓明的角色来颠覆邓超的三观,也就是“毁掉”邓超本来健康的人格,按照土鳖黄晓明的路子改造这个人物。
这里可以看出陈可辛导演的草根心态,这点如果跟一向偏袒爱护精英角色的陈凯歌对比尤其明显。
邓超的不健康在于受到了黄晓明的冲击,此处的黄晓明已不只是黄晓明,黄晓明代表的是不健康的中国现实社会。
邓超在美国梦破碎最初时,只有正常的失意心理而并没有报复社会的意思,然而当他回国目睹了黄晓明的成功及做派,他的心理逐渐转变直到最后完全跟黄晓明的神逻辑一样。
这个转变是在派出所那场戏完成的,邓超在民警隐喻的中国现实面前“幼稚”的像个孩子,而黄晓明则显得游刃有余许多,从派出所出来后,邓超决定,“不走了,我跟你混了!
”至此,邓超被黄晓明改造完毕。
尽管之后他们依然发生多次冲突,但他们之间只剩利益冲突,已经没有了根本性的观念之争。
他们两个人的共同性体现在处理侵权事件上,也体现在成功之后在纽约对以前失意场所的“报复性”缅怀上,黄晓明把曾经赶走邓超的实验室以邓超之名冠名,并以之作为送给邓超的礼物,邓超则带佟大为和黄晓明去自己昔日打工的餐厅,对着他认为曾经“欺负”过自己的人大谈自己的成功。
这些展示成功的做法,让我对这两位“中国先生”的表现失望至极,对整部影片所传达的精神失望至极。
至于佟大为,这是一个相比黄晓明和邓超次要的人物,起到旁白串联故事和调和两个主要角色的作用。
相比两个主演,我倒是对这个中性角色更有好感,但这种好感恰好是来自电影并没有着力为这个人物赋予三观,所以这种好感同样是作为电影的失败。
以上大概便是我对这三位“中国先生”的看法,其中涉及角色设定甚多但却少谈了电影,而我以为这并非有失偏颇,因为在这部轻故事重人物大谈中国梦的电影里,价值观的问题,就是电影最大的问题。
陈可辛的新作《中国合伙人》给人的第一印象是,这片子彻底从最初的“蓝翔技校”版屌丝病毒视频中跳脱了出来,既彻底地勾起了70后80后的复古情怀,又迎合了90后对炫酷机智影像的追求,无论是剧情、摄影、剪辑的技术层面,还是演员表演、主旨设定等内容层面,影片之于今日的中国电影,都是高水准的。
虽然无法超越《甜蜜蜜》那样陈可辛的经典,亦足矣为赵薇同学树立一个觇标——电影真的不是完全靠票房来评价的。
剧情设定无需多言,俞敏洪为代表的新东方原型打造出的故事,阐释一代人在友情、爱情、事业和东西文化碰撞下的迷思,影片最后甚至直接PPT似的贴出了已经成长为如今社会精英阶层的四五十岁老男人们的各个年龄对比图。
伴着《光阴的故事》勾人泪点的音乐,虚构的故事一下子有了些时代意义和现实落点,不过个人觉得这也成了全片唯一的槽点,这个PPT制作的真的不够精良,甚至还不如之前《厨子戏子痞子》结尾的老照片。
在这样的剧情背景中,陈可辛很好地完成了“讲故事”的工作。
三位男主角一个海归、一个文艺、一个屌丝,略显标签化的人物设定因为流畅紧凑的叙事而不显生硬,反而在前半段给影片加分不少。
通过三个人在画外音里的轮流主导来勾勒80年代初的燕京大学情景,配合一个个或大或小的包袱,观众自然而然地就被带入到了那个时代。
这里不免要比较下近期题材撞车的《致青春》,赵薇同学真的可以跟陈可辛老师上一节生动的导演课。
《致青春》的胃口太大,似乎想着把赵同学有所感触的校园时光一股脑灌输到观众脑中,颇有敝帚自珍之嫌,这也决定了影片后半段的潦草敷衍不知所云。
《中国合伙人》前三分之一流畅地使用了当年的流行歌曲契合剧情发展(这简直就是对《甜蜜蜜》的致敬或者延续——首映结束后陈可辛也透露说,这片子里黄晓明跟女神无疾而终的感情,也是从甜蜜蜜那里传承来的),快速明快的剪辑来回穿,便干净利落的烘托出了一幅80年代大学生生活图景,全片100分钟的时长也能顺便提醒下赵同学,130分钟如果不能每分钟都让观众有惊喜,真的就会变成每分钟都在煎熬。
出色的前半部分玩儿的够花哨也够出彩,剧情的进展却丝毫不受怀旧的影响。
三位主人公分开开始了各自悲催的生活开,又聚首共同打造新梦想,再到关系出现裂痕,直至一直的和事老佟大为在婚礼上说出“不要和最好的朋友合伙开公司”,邓超愤愤地决定去沈阳找人教英语,剩下黄晓明孤家寡人后,剧情终于迎来了最终的高潮。
层层递进的剧情,交叉叙事的结构,俗套的设定被陈可辛讲出了一个接地气又有新意的好故事。
特别值得给个赞的是该片出色的摄像。
号称“亚洲第一摄影师”的杜可风实力绝对不是盖的。
一向对光线宗教般迷恋着的杜老师这次没有炫技,很多时候只是平实地用一个个 包含深意的镜头进行着影片的叙事。
例如玻璃在影片中有多次出现,模糊不定的玻璃反射既没有镜面的直接暴力,又能巧妙地进行构图和隐喻。
邓超在与黄教主争论股份制问题的时候,分别与佟大为在办公室打乒乓球,前景一直是玻璃,右侧一直是佟大为,快速精巧的转场、幽默的对白,交待两个人逐渐开始意见相左,而最后一个特写直接正面拍摄佟大为面部,教主一转脸,两人头部合二为一,暗示了之后佟大为会站在教主这边。
随后,在邓超与黄教主提及公司上市时,一向屌丝的教主终于对好友说出了NO,这时镜头微微平移,一道细细浅浅的白色光线在前景的玻璃上逐渐变宽变大,将两人分在两侧,暗喻两人的隔阂已经不可避免的出现了。
如此种种,不一而足。
单从摄像上讲,《中国合伙人》是足够精致的。
最后,顺便表扬下三位主演演技的飞跃。
这真的可能是黄晓明至今演技最好的一次了,放下耍酷扮帅的偶像派,彻头彻尾地塑造起了一个农村屌丝,竟然最终不显生硬,颇有了些农民企业家的气质,该片大概也能算得上是黄教主演技的里程碑了。
邓超的演技一如既往的棒,出国前机场送别的一场戏,愣是把一个大男人的感情表现得无比细腻,催人泪下。
有笑点、有泪点,有回忆、有新意,偶有尿点,瑕不掩瑜。
看完后回味咀嚼时才发觉,这个故事竟颇有了些中国版阿甘正传的影子:同样是一代人过往的大时代,例如因为中国申奥失败而从天而降的电视机,北约轰炸南联盟使馆等;同样是每个时代的神曲,像《海阔天空》《光阴的故事》还有齐秦;同样是一个屌丝的奋起,黄晓明大学前和大学里“落伍”的行为举止简直就是农村二傻子附体,在这样一个二傻子身上安装点叫梦想的东西真是再合适不过了;同样是爱恨情仇无所不包,每个人都在友情和爱情的漩涡里挣扎着生活。
借用片子最后的一句话结尾:也许有一天皱纹会刻上我的额头,但却不会刻上我的心头(大意)。
梦想是属于青春的,若青春不老,则人生永光。
暴发户品质,价值观扭曲
西雅图的产前版;致青春的基友版;新东方的教学案例;美国梦的一记耳光。
创业前拍得挺振奋人心的 创业后跑美国谈判那段实在是太接受不了了 反正就是有钱 就是不讲理 爱咋咋地 。。。。。。
很励志
静静听着他们唱的「光阴的故事」,流泪了。我想到我的"American Dream",我看到了曾经奋斗过的新东方,曾经熬夜死磕英语,苦逼心酸,最终特牛逼的考过了TOEFL..."甭管这片儿土鳖不土鳖,至少让我因为故事的某一瞬间,看到了自己...
非常励志,很有时代感,苏秦的歌很棒,算得上难得的好片子
中国版《三傻大闹宝莱坞》,“我们的故事,或许也是你们的故事。”2013.5.24成都万达影城(锦华店)
闹太套能把英文说成这样真是太励志了,看完电影浑身充满了正能量
还能更浮皮潦草不走心吗。以为穿个高领秋衣就洋气呀
果然有创业经历的人都会有感慨的。。。不幸中枪-。-
当我们还未老去,大我们一波的人就开始拉着我们一起消费青春。当皱纹还未上我们的额头的时候,是否过早的进入了我们的心里。当我们还有梦的时候,是否要付出比上辈人更大的代价?
中国洗脑励志片
配乐泛滥,视角混乱这都是小问题,鼓吹暴发户般的成功学价值观才是最恶心的。
三个人各自奋斗的样子很感染人,我们每个人都很平凡也很伟大,不求多成功,只求记得自己认真活过的样子
坐在1排1号神座,观影效果可不一样,人物脸都特别肿有木有!话说电影整体流畅连贯,就是配乐和旁白过多,这彰显了导演表述能力的不足。此片看一部抵七部,内含众多电影的影子。比如签证类似西雅图,学生时代类似致青春,商业争斗类似社交网络,整体看起来很泰囧。明明看的是国产片,满屏都是英文,囧!
有梦想是好事,大多数人也曾为梦想去努力过,可真正成功的人又有几个?成功者创造的传说吸引更多的人去飞蛾扑火,然后呢,然后就没有然后了,甜美的成功背后的困难和残酷可不仅仅是当年我搬过砖洗过盘子这么简单。
有天赋不一定会有成功,但积累努力,一定会靠近成功。
很喜欢这部电影,觉得里面黄晓明、邓超、佟大为演得都超赞!剧情情节曲折环环相扣引人入胜,每个人物都有自己鲜明的个性~影片很好得展示出了三位主角的求学、工作以及心路历程,还有他们的奋斗、理念冲突等等过程,最终他们终于携手实现了梦想~故事完整,人物立体,好!
媚俗:钱,美国,商业家。
浮夸的男性成功价值观和对美帝的羡慕嫉妒恨加上狭隘的国家主义,好讨厌这里面体现的由卑贱引发的更为卑贱的成功理念。只有杜鹃演的女孩说的一句台词不错,成功与否不重要,重要的是要活得有尊严。可里面三个所谓成功男人骨子里的劣根性大大的扇了他们自己一耳光。