无人生还

迟很久才看了这部大火的英剧，结果刚刚一口气看完三集，根本停不下来，真的超级惊险刺激。

可能剧中老法官的做法有些偏激，但在正义感和快感的刺激下，他进行了这场杀戮。

剧中所有的杀人手法都很有意思，北极熊皮地毯“咬死”警察，老法官的“死而复生”，虚无的第十一人枪杀老法官，冰箱里消失不见的内脏，在海滩边被红鲱鱼“生吞”了的医生……这些杀人场景的背后都留下了很多谜团，从一开始地点选在一个孤岛的大宅子里，和船夫忧伤的眼神，看官们就可想结局是如何的了。

剧中摆在餐桌上的小人和那首童谣其实都是用来让受害者们增加恐惧感的，加上迟迟不肯现身的“unknow”夫妇，更加方便于他们产生内讧，互相怀疑，自相残杀。

如果没有小人和童谣，可能就没有医生急着和法官结盟友，女主杀害雇佣兵的情景了。

说到这里，真的不由自主赞叹凶手的高智商和高手段。

相同的，剧中对于老法官的描写，台词都很少（原谅我没有看过原著），这也给了很多机会让我们跟着那些所谓“受害者”沉浸在恐惧之中，以他们的眼光，和我们的思考来一起探寻秘密而没有去注意那个反而该注意的人。

U.N.Owen＝unknow是老法官最先发现的，而且老法官一直是所有人之间最冷静的那个。

加上他的身份是老年人，同时也是德高望重的法官，正义的使者，其他人怎么都怀疑不到他头上。

反而所有人都怀疑是医生或是男管家，也仅仅是通过医生惊慌失措，易怒的表面和男管家鬼鬼祟祟而怀疑他罢了，但往往医生这种人最不会杀人。

但对于老法官来说，不管这些人是主犯或从犯，还是那个判死刑的犯人，他们都是罪有应得。

而“法官”这样的身份，恰恰给了他一个很好的掩护，让他披上“正义”的斗篷来夺取有罪之人的生存权利。

而影片中老法官的自杀，可能是他认为自己也成为了有罪的，手上沾满鲜血的杀人凶手，即使是杀恶人，也同样没有了苟活的理由。

在知道自己疾病缠身，已经时日无多后，这次的计划说不定也在老法官心里成了型，他想，自己为何不清除掉这些伪善的人，“净化”社会，和满足隐藏的欲望呢？

生活中，往往最冷静，最沉着的人，最清楚自己要什么，不会被眼前一时的假象所蒙蔽，从而一步步地取得自己想要的成功。

而心中有鬼，怀疑一切事物的人，最终会走进“聪明人”布的陷阱中，导致自己走向毁灭之路，难逃一死。

<图片3>

悬疑作品最怕的是逻辑不严谨，情节不可信。

录音机指控，你们10个人犯了罪，将在岛上受到制裁。

制裁方式也在童谣中预告。

在众人建立了防御机制的情况下，这简直是不可能执行的任务。

奔跑吧兄弟里边，也经常有卧底，卧底撕掉其中几个人的名牌不算困难，可以发动突袭抢占先机，一旦，当众人发现有卧底有了防备，就很容易漏出马脚，很难完成任务了。

三季以来基本没有卧底获胜的局。

如果说谋杀一个人的难度是1，那十个人按照童谣预言相继死去的难度不是10倍，而是十次幂的难度，甚至更多。

总观《无人生还》是精妙绝伦的，足见阿婆的胆大心细。

※ 但是，理想的布局中，杀手应该尽量多的预估方案实施中的各种可能性，不能依赖变量取胜。

要尽量保证必然能完成任务，而非偶然。

在许多经典的悬疑作品里，变量的出现，预料外的事情发生，总是会导致局面失控，而非成功。

比如《嫌疑人X的献身》汤川的信，靖子和女儿的感情、良知，石神看似完美的布局却受到致命的一击，一切谋划都灰飞烟灭，而导致这一后果的，正是不可控的变量。

《无人生还》几处变量反倒成为法官的“东风”，巧合让情节有点生硬了。

1.医生因为害怕提出与法官合作的要求，法官（杀手）才能制造自己死亡的假象，才有了时间布之后的局。

这里的医生正是一个巨大的变量。

要是医生不提出合作，法官不能假死，之后的情节也就无法顺利开展了。

<图片1>2.女教师最后是自溢的，尽管她在看到法官后改变了主意。

女教师如果不自己套住脖子，而等到小船离开，那这个局就不完整了。

即使法官使用暴力，也不一定能取胜，女教师年轻而健壮，法官年迈而行动缓慢。

<图片2>无人生还 开创了悬疑经典的新模式，“暴风雪山庄模式”（最新电影《八恶人》也好好看，与《无人生还》同时长）和“童谣杀人模式”，在题材的创作方面是野心勃勃囖，新尝试就一口气来十个受害者，场面不可谓不宏大，群戏也完全没有顾此失彼，演员诠释角色俱佳。

作为阿婆的脑残粉，五星！

《无人生还》多次被评为阿加莎•克里斯蒂侦探小说排名第一，是密室连环杀人案件的开山之作，后世同类型的作品都能找到他的影子，其崇高地位不言而喻。

原著将杀人顺序与人性以及恶之程度完美结合，杀人者对每个人的了解程度甚至超过了他们自己。

该篇小说于1939年发表，被无数次改编成影视及舞台剧，本次推荐的是2015年底由BBC在阿加莎•克里斯蒂诞辰125周年之际推出的三集电视短篇，二个多小时时长，适合一次性撸完。

本片注重于人物内心、性格、职业、所犯的罪行等的刻画，淡化了杀人过程的合理性，也没有口水四溅惊掉下巴的推理过程。

但管他呢，反正是无人生还，反正是善恶终有报，就看着那么一群人无助地一个个死去，谁也不知道凶手是谁，谁也不知道下一个轮到谁，每个人都像是杀手又每个人都有必死的理由，又好象每个空间都弥漫着杀气……不能剧透，你自己去看。

经典的改编总是容易被人无限放大，无论是优是劣都众说纷纭，不是有句名言吗：一百个人心目中就有一百个不同的哈姆雷特。

本以为是一部推理的剧，但看下来感觉几乎没有推理成分。

整部剧以人物刻画为主，悬疑恐怖为基调。

在未拜读过原著的情况下，“无人生还”，这个名字使得在故事未开始前其结局已经昭然若揭。

故事在人物的冲突中慢慢发展。

其实到了最后回顾全篇时会发现，法官作为幕后人真正做的，不过是顺水推舟，到底每个人的结局都与其言行密切相关。

而最后真的无人生还时，却让人觉得这才是最好的结局。

法官虽本着惩治罪人的心而杀人，但他依然不能高于法律甚至代替法律。

人性，果然莫测得可怕。

先说明下，本人没有看过原著也没有看过其它版本。

昨晚1点半刷完的，看得确实过瘾，但感觉片子整体的推进和逻辑设置有点问题，自己比较纠结这个，觉得还是说出来好，有人一起讨论当然好，没人的话也当发泄。

出彩的地方是每个人物特性的设置，演员演得给力。

但是看的过程中问题也比较明显，当死了2个人的时候，大家基本已经认同人死的过程和诗是对应的，这不可能是鬼神怪力，只能是人为。

此时要么是岛上有其他人，要么是剩下的那8人中的某个或某几个做的。

此时就应该抱团，不应该再有人单独行动，而电影里这时他们还要各自回房间睡觉？？

我当时看到这里就懵了，还以为是导演有什么特别的设置。

这个漏洞如哽在喉，如果不是演员演得好，我估计已经弃了。

思来想去，整个电影过程中所有的角色都在躲，想的都是在自保，似乎没人真的通过分析来找出凶手是谁，更多的是跟着自己的感觉胡乱怀疑，说白了就是心虚，所以这就是大家一开始就没有抱团的原因？

整个电影过程中角色在找凶手这件事上一直都是被动的，看着就像在等死。

且电影里随时都有看似很刻意地设置怀疑点，甚至我都已经开始用这些点在推演了。

我并不知道这片子的定位是推理还是只是想更多地表现恐惧，因为喜欢推理电影，一开始就有随着故事推进来推算的预期，谁知道后面越看越觉得推理分析的部分弱得不能再弱，反而像看鬼片似的。

所以有点失望，每死一个人我内心的OS都是活该，谁他妈让你不抱团，就不怕下一个是自己？

都知道不吃别人做的东西不喝别人端的水了，还敢自己一个人打毛线？

自己老婆都莫名其妙地挂了还他妈一个人跑去做饭？

智商掉线？

片中最精彩的应该是女主的设定和反转，我一直以为她是三观正的人，直到后面口供那段的反转，确实精彩，她在水中悠然地等着救援人员的时候那个装作被水淹的转身，表情、身体，演得太棒。

（以下可能含剧透）1. 原著小说本剧改编自英国著名侦探小说家阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie, 阿婆）最畅销的小说《无人生还》（And Then There Were None），卖了超过1亿册。

其英文名原为Ten Little Niggers，儿歌也是十个小黑人；后来改为Indians印第安人；现在改为Soldier士兵，岛也叫Soldier Island，儿歌也成为十个小兵人。

小说衍生的影视作品有十多部，但本剧是第一个遵循原著结局的英国版本。

之前很多作品用的是阿婆自己编的话剧的结局。

遵循原著的比较有名的还有1987年苏联电影《Десять негритят》。

《无人生还》开创了推理界的“暴风雪山庄-孤岛模式”，也就是在一个与外隔绝的环境里，不断有人死去，凶手隐藏其中的模式。

还有一些电影动漫和小说有关，比如《致命ID》（Identity, 2003）、柯南219集《被召集的名侦探》、《海猫鸣泣之时》、金田一《秘宝岛杀人事件》等。

2. 改编本剧和小说不同之处：管家没有直接杀害雇主老太婆，而是在她突发心脏病时没有给她药。

麦克阿瑟将军小说中并没有直接枪毙自己的下属、老婆的外遇，而是将其派到一个非常危险的任务上，致其死亡。

警探Blore没有亲自虐杀小同志，而是作了伪证，将其送进监狱；后者身体很差，死于狱中。

小说中是法官主动和医生结盟的。

凶手死法不同，是用皮筋和门把手做了一个射杀机关，自己最后倒在床上。

这是因为其死后被搬到床上，而且有人日记里记录了死亡顺序和过程，所以自己死的时候必须回到床上，才能没有破绽，形成一个完美犯罪。

警探Blore和老太Brent在原著中没有像剧里表现出同志倾向。

片中，警探的恐同行为、老太为小保姆吸手指血都有一定的性取向暗示，也进一步解释了杀人动机。

小说中没有吸毒狂欢派对，也没有男女主亲密行为。

小说中，真相是随着一个漂流瓶冲上岸而揭开的。

凶手把自白放进漂流瓶里。

小说的尾声是一份自白书，里面介绍了很多细节：凶手的动机：身患绝症，从小虐待狂和强烈的正义感，希望临终前干一票。

凶手如何确定其他九人：通过和人聊天获得信息。

比如一个医生告诉他管家夫妇的事，一个护士告诉他医生的事，一个军人告诉他将军的过去，同事告诉他一些案件，女主的事是因凶手巧遇她的前男友Hugo。

在唱机播放每个人罪行时，通过观察微表情，确认他们都有罪。

每个人罪行不同，“让那些罪恶较轻的先死，无须经历后来的折磨和恐惧”。

3. 争议由于本剧是BBC在圣诞期间播出的，剧中的暴力、性、毒品和脏话引起了争议。

英国卫报有评论认为圣诞节不适合放这么阴暗粗鲁的影片，而且当时（1930s）也没有这么开放，像男主山花那样裸身挂毛巾只是吸引眼球的噱头。

另一些评论认为这些不算什么，在剧中营造的暗黑氛围里显得比较合理，而且阿婆本身就喜欢在作品里不断尝试人性极限；另外，阿婆小说当年的宣传语正是“A Christie for Christmas”（圣诞来本阿婆小说），所以对阿迷来说，这正是一份很好的圣诞礼物。

而编剧Sarah Phelps认为那个时代没有人们想象那么保守，当时的英国搞到毒品是很容易的。

4. 拍摄地点火车场景：南德温铁路（South Devon Railway）码头场景：马利恩湾（Mullion Cove）海滩场景：康沃尔（Kynance Cove, Cornwall）豪宅场景：希灵登区（Harefield House, Hillingdon）5. 片头名单本片分为三集，每集便当掉的演员名字，在下集片头都不会再出现。

6. 男主Aidan Turner饰演男主隆巴德的演员艾丹特纳，曾主演BBC电视剧《我欲为人》（Being Human）的吸血鬼，还有《霍比特人》中的孤山一枝花奇力小天使——与女精灵相爱的小矮人Kili。

2015年出演了BBC很火的时代剧《波尔达克》（Poldark），也是演一个当过兵的人。

本剧的制片人正是Poldark的Mammoth Screen。

其他演员：法官演员Charles Dance是《Game of Thrones》里被儿子射杀于厕所里的Tywin Lannister；深柜警探演员Burn Gorman也参演冰火，在今年的《猩红山峰》里也演一个侦探；麦克阿瑟将军演员Sam Neill曾是侏罗纪公园男主；老太演员Miranda Richardson演过哈利波特中讨厌的记者Rita Skeeter，今年的《An Inspector Call》里演太太；医生演员Toby Stephens生于演艺之家，母亲正是英国老戏骨麦格教授Maggie Smith；管家女演员Anna Maxwell Martin曾是《布莱切利四人组》的一员。

7. 编剧Sarah Phelps本剧的编剧Sarah Phelps，与男主Aidan在《Being Human》中有过合作。

她将为BBC下一部阿婆的《控方证人》（Witness for the Prosecution）编写剧本。

她同时还在改编JK罗琳的《偶发空缺》（The Casual Vacancy）、《布谷鸟的呼唤》（The Cuckoo's Calling）。

8. 阿婆诞辰2015年9月，二十世纪福克斯宣布将开拍新版本的《无人生还》，由《模仿游戏》导演Morten Tyldum执导。

福克斯之前还启动了阿婆另一部小说《东方快车谋杀案》的拍摄。

可能因为2015年是阿婆诞辰125周年（1890-1976）。

BBC在今年秋天还推出了阿婆小说改编的电视剧《汤米夫妇探案集》（Agatha Christie's Partners in Crime）。

Source:IMDB: And Then There Were NonetheGuardian.com ReviewAidanturner.net Interview Deadline.com News

对于各人死亡的顺序也未能很好地给出解释，在书中 Agasha 为凶手赋予了非常强烈的爱憎分明的道德感，从而决定了各人死亡的顺序，他将他认为人性最为恶劣的受害者留到最后，为了让她/他最大限度地承受对未知未来的恐惧感。

Vera嫁给Hugo，让Hugo得到可以结婚的遗产，故意怂恿Hugo的前序继承人——四五岁的侄子，去海里游泳，直到小男孩将被淹死，她才缓缓下海，造成一时没看住孩子，跑去救却为时已晚的假象，并用这一套谎话成功脱罪。

然而她深爱的费尽心机要嫁的Hugo却看穿了她的谎言，虽然没有证据，也绝不会再爱她了。

我们都知道，每个人心中都住着一只小恶魔，我们只是把它藏起来了，但它还会时不时跳出来，连我们自己都认不出，因为它总是伪装得漂亮，一副义正辞严的样子。

剧中的每个人，都有一个义正辞严的理由，让罪恶看起来合理，让自己不那么难堪，直到死亡逼迫着他们，仍没有任何一人有过任何忏悔。

Vera会回到房间上吊，这之前又闪回几段她害死小男孩的镜头继续对她进行精神折磨，但这绝对不是Vera上吊自裁的原因，而是她知道那个杀手还是会来，她已经无法再承受这种死亡逼近的压迫感了。

人有将自己的恶行合理化的倾向，这种倾向最终会成为一种执着；比恶行更可怕的是无人忏悔；忏悔并非为了求得原谅，而是不断去辨认心中的小恶魔，因为人很容易在合理化的粉饰下忘记它的存在；人是不可以审判人的，那只能是上帝的权利。

在看这部剧之前没有看过原著,对剧情一无所知.很多大神已经贴了很多技术贴了，仅表达对女主人物的一点感受。

在最后高潮之前,我都是欣赏女主的。

开镜在中介,她失意暗淡,面对高薪offer,她质疑犹豫,并没有迫不及待欣喜若狂，即便她的贫困落漠已经那么明显无处可藏。

这是冷静。

在火车上，应对Lombard的眼神挑逗,她表现恼怒但不吵闹,默然自己换了座位。

在别墅里第一次交谈，表明立场不卑不亢，I am not that type of girl. 这是自爱和教养。

进入别墅后，她敬重法官，体谅女厨娘，温和近人。

接连命案发生,她第一个察觉出这个小人和打油诗的隐喻。

所以即便一开始就知道她也是板上钉钉的谋杀犯，我还是不自主的觉得是情有可原。

我脑补的画面是她意外发生之后她去救男孩，也许在千钧一发的时候突然想到资产问题，本能的又缩回了手,耽误救人的时机孩子溺水。

即便那也是故意但人性从来都是百般纠缠无法摆脱的,刹那的迷失谁都有过，这样的真相，我可以原谅。

情节推动，我知道这么重的戏份女主大约是最后一个死了，但为什么？

看到她轻解睡袍挑逗Lombard的时候，我还是能够理解的，那时候医生警察已经失智，作为一开始就最坦诚清醒也一直不着痕迹保护女主的Lombard,在这样看不到明天的陷阱里他唯一值得亲近的。

哪怕这里有像抓住一根救命稻草的讨好利用，又或者绝望下的情欲填补，试图在一个男人的身体上去感受还在活着。

她的闪回里重复有一个镜头，她跌入海底，手脚被海藻困住,一点点失去意识。

我一直以为那是真实的，有动机有故意，但她毕竟是努力救了孩子，almost drown.直到内心再也无法欺骗，真相才终于浮现。

她处心积虑步步为营，看着小男孩向海岸线跑去，她悠然自得的躺在沙滩上，随意抚平垫布，百无聊赖的玩着沙子。

她在等，等足够的时间孩子毫无戒备的被海水淹溺。

那份从容淡定让我不寒而栗。

时间差不多她跑向海边，张望四周，入睡后轻抚水面不急不慢，时间还有，她还是在等，在等一会能见证她竭力救人的目击者。

当远处声音渐近，翻身漂浮，俨做溺水。

在法庭上，声泪聚下, 每一个字都在表明自己的无意和内疚，但嘴脸那掩饰不了的笑意，她在享受目标达成自己骄傲着I fool you all.她主动站在椅子上企图自缢的时候，我还是有些安慰，这迟到的忏悔。

在十个人中，她是最后一个内心忏悔的，之前她一直用一个假象欺骗别人也许甚至骗过了她自己。

在明白了还有一线生机之后她本能的自救，告诉法官他们可以get out of it，她会让所有人相信他们的故事，她做的到。

我终于明白，你为什么是最后一个。

你是法官的Favorite ，如果有撒旦你也会是他的Favorite. 圣洁下的伪善，不自知的暗黑潜能，这是最完美的诱惑对象。

有一个惊艳的镜头，女厨娘把厨余丢入一个类似天坑的深洞，海鸥飞旋接住食物。

这一幕很好的隐喻这整个局，不明所以的人物都被困其中，挣扎在别人的掌控之下。

俯视和嘲笑的是法官，或者，是上帝。

友好提示：BBC英剧《无人生还》全篇轻剧透

Lombard在火车上，瞟了Vera一眼，就被她迷住了。

迷住他的倒不是这个女人有多美，而是这位看上去端庄拘谨的女教师，那套颜色晦暗布料僵硬的套裙之下，露出的是一双包裹着吊带网袜的性感美腿。

Lombard肆无忌惮地盯着Vera的美腿，全然不顾Vera的怒视与不适。

他怕过什么呢？

眼前这个女人一脸不爽拿起行李果断离开，更加激起了他的兴趣。

他的脸上露出一丝笑容。

看似端庄的女教师，却有着性感放荡的另一面。

都不是什么正人君子。

他喜欢她，喜欢她身上被刻意掩盖掉的那一丝邪恶。

她和他本是同路人。

比起男才女貌、门当户对、王子公主那样童话般梦幻的爱情故事，我一直都更喜欢那种“臭味相投”的爱情。

比如乱世佳人里的白瑞德和郝思嘉，比如绯闻女孩里的Chuck和Blair。

我爱你，不是因为你有多么的真善美。

相反，我知道你是邪恶的，也只有我，会爱上你的邪恶。

也许在全世界的眼里，你是个Bitch，但是，我就是喜欢这样的你。

在这样的爱情关系中，女方一般是个很有魅力的Bitch，而男方，同样，是一个充满危险者气息的Bastard。

Lombard就是这么一号人物。

来到岛上的其他人都被指控杀掉了一个人。

而他，杀了21个。

不仅如此，他还是唯一一个毫不掩饰地承认罪行的人。

这样的一个危险者，看上去好像完全没有心，没有感情。

当Vera问他为什么杀人的时候，他非常诚实地说，对他来讲，钻石比那些人命更值钱。

是不是冷血到没朋友呢？

然而，这个时候，我们冷血的Lombard对着Vera反问了一句：那你是为了什么？

他想知道Vera的杀人动机。

说实话，这个对他重要吗？

作为一个冷血杀手，关心别人的杀人动机实在是非常不酷。

唯一的答案是，他care的是面前的这个人。

他想知道，Vera想要的是什么。

看到这儿我基本可以确定，Lombard对Vera并不只是起了一时的色心，而是动了真心。

他对Vera说，我看穿你了，你在装。

有没有一种Jack在船头对Rose说“I see you.You wouldn't jump.”的感觉？

有趣的是，Vera的表情和Rose是一样一样的，满脸写着：我去，你怎么知道的？

我一直在想，如果没有雨果，如果Vera先遇到了Lombard，他们会幸福吗？

毕竟，Vera和雨果还真不是一路人。

她爱雨果，为了和他在一起，才闹出这么多破事。

她眼光倒不差，雨果是个三观正的好男人。

但他们的分手，告诉Vera一件事：她配不上这份爱情。

一切的假设都是不成立的。

因为，发生的事已经发生，你无法论证未发生的时候会是什么样的。

也许按照Vera的本性来说，她应该爱的是Lombard这样的男人。

但是在这个关于因果报应的故事中，他们注定不能在一起。

BBC这个版本好就好在，大结局真的是无人生还。

V和L都要死。

很有趣的是，他们俩还真是够坏的，除去最后死掉的凶手，他们两个居然是压轴死。

只剩两人的情况下，自相残杀当然要应景地上演。

然而都到了这个份上，Lombard却从未怀疑Vera，也没有想要杀掉她，只是一心想要保护她，想带她一起走。

这真的是真爱啊。

看到这里我也是叹气了。

Vera终于还是暴露了自私冷血的那一面，其实并不意外，能为了一己私利谋杀一个小男孩，还能做到若无其事脸不变色心不跳，那么杀掉一个只有过一夜情的情郎又算得上什么？

她并不是个重情的人，她只爱自己，只求自保。

我们的Lombard，玩世不恭桀骜不羁的危险杀手，最后果然还是倒在了心爱女人的枪下。

我看完电视剧版之后，看了原著，原著中其实没有他们俩的感情线，但听说有些话剧的版本是用了Vera和Lombard没有死并且在一起了的结局。

相比之下，我觉得BBC这版结局拿捏的是最好的，既有感情戏，又没有偏离主旨。

而加入的这段感情线，在无人生还的这个结局之下，更显唏嘘。

P.S.最后还想说，爱尔兰真是个出妖孽的地方啊。

之前《都铎王朝》里演亨利八世的小乔就把我迷的不要不要的，看《无人生还》的时候，总觉得女主瞎——谁会傻到不跟随着六块腹肌胸大有脑的Lombard浪迹天涯呢？

☆_☆

说明：没看过小说，只就这部剧来讲讲我的感受。

只想提几点疑问1. 凶手根据什么来断定他们的罪行？

【凶手可以通过卷宗等各种途径获得大家的信息是合理的，但如何确定他们的罪行呢？

如果也只是凭借人生阅历和经验或者说直觉来下定论，那么凶手杀人的目标选择方式及整部剧对于杀人定罪（杀有罪之人）的基准就偏了，那变成凶手只是站在正义道德的至高点上随心选择杀人，就是一种很普通的个人行为，就是简单的杀人。

那么剧中开场的广播，宣布每个人罪行的情节，就显得很无意义很多余了。

】2. 一个那么大年纪且患有绝症的老头凭什么能按计划逐一杀人？

【我就想问凶手一句，你是怎么做到的？？？

按诗中内容，每个人都有不同的死法，以及顺序，那么这个大爷是怎么靠一己之力能如此精准地把控全场的？

前两名死者可以通过下药，倒也说得过去，将军、大妈、医生也说得过去，因为熟人，他们不会有防范，瞬间可能被杀；但警察、Philip，尤其是让女人上吊这几个，其实都挺难的，主要电视剧并没有还原杀人现场，所以我们不清楚他到底是怎么杀的。

但其实杀跑车男的手法也很有风险，如果他一直拿着酒杯不放呢？

如果和别人换了杯子呢？

都是有很大概率可能发生的。

杀一个两个，按计划缜密进行，我觉得是可实现的，可这么多人，一个绝症老头要冒着众人发现的风险（因为大家都相信杀手就在他们之中，所以互相怀疑互相注意动向）来实施作案，真的是太难太难，而且其中任何一个变数就会打翻全盘计划。

总之，这个事情太难让人信服，太经不起推敲。

】3. 当第一被害人死亡，为什么大家还能独自安心回房睡觉？

【这点真的有点夸张了，试问，如果我们身处其中，有人死了，被断定是谋杀，而且与诗中十人第一人的死法吻合，你还敢不敢一个人回房睡觉？

就算回自己房间，在这之前，因为都是初次相识，互不了解也不信任，大家应该商议一些方法来互相牵制并且进行防范，比如轮班，比如分组负责哪些区域，一个人不单独行动（比如去厨房、去海边什么的）难道莫名其妙有人被杀了，大家都这么淡定吗？

】4. 女主发现每死一个人，餐桌上的小人就会少一个，既然发现了为什么不将此为入口点进行观察，或者直接把这些小人扔了扰乱凶手，总之这是一个线索，也是一个突破口，但没能好好利用。

5. 在十人逐一被杀的过程中，为什么从来没有人想过要逃离这个岛？？

想办法做船，把门拆了，当作筏逃走啊！

或者想其它办法。

除了最后菲利普拉着女主跑出房子，寻求出路，之前没有人提议或者计划如何逃命。

百思不得其解。

6. 为什么都要以出现幻觉的方式来渲染他们的死？

大妈、女主都是，这种手法感觉好俗套，好吧，这个问题纯属个人主观疑问，可以不做参考。

7. 杀手怎么就能把女主的智商把控得如此精准？

【其实女主但凡聪明一点点，整个局就有可能逆风翻盘，最后女主竟然以为菲利普是凶手，是不是脑残啊？？！！！

如果他真的是凶手，最后剩下你俩，那他还不直接一枪把你崩了，还给你机会拿枪？

而且法官死、警察死的时候他俩都是在一起的，咋杀？

是不是脑残？？

如果女主稍微冷静思考一下，结局可能会完全改变。

而且最后女主回到房间想自杀，莫名其妙房间多根上吊绳，是你你怎么想？

正常反应应该是觉得奇怪，哪来的绳子，而且说明凶手还在，否则绳子自己会跑上去？

这智商，我的天】8. 为什么大家都发现每个人的死亡都是按照诗里面讲述的发生以后，却丝毫不注意避免接触下一个死法的相关物？

【比如什么动物园、水，起码大家互相提醒一下，注意下不要怎么怎么样，这样也是正常的吧，这里面的人感觉就是愿意任人宰割一样，丝毫不重视那首诗的内容。

】9. 主观疑问——怎么能保证菲利普不突然拔枪杀掉剩下的人？

【既然凶手就在我们之间，那我知道我不是，我把你们其他人全部杀掉就行了，以菲利普那么聪明和冷酷的性格来说，很有可能这样啊保命是最重要的，其余的后面再说，比如如何离开岛，如何自圆其说这场命案等等。

】以上就是我看了这部剧之后的主要感受...第一次写影评，累人...